Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx neodpovídá xx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx strategií (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) tu, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ovlivnit, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §24 odst. 1 xxx. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx, ze dne 12.11.2015, xx. xx. 69 Xx 265/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2015, x. x. 22 X 275/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx 483 102 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 11.8.2009 u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 360 733 Xx s příslušenstvím, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se x xxxxx šetření xxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx objektu xxxxxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx neuspěla, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx škodu xxxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx 11 x 10 let x xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx věc xxxxx §420 a 422 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x §16 x 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx xxxx xxx nimi xxxxxx zanedbali xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx panovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx x xxxxxxxx zdatnost xxxxxxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx při xxx xxxxx uvědomit, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobám, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, dal pokyn xxxxxxx xxxxx děti, x dodal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxx škody, kdy xxx x xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyspělosti xxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jen xxxxxxxxx děti, přičemž xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx pokyn žalobkyně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2015, x. j. 69 Xx 265/2015-206, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx výslechy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx V. xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od žalovaného, xxxx komu uplatnit xxxxx; žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx několika xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx zhodnotil xxxxx než soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, které klientce xxxxxxxxxxx, xx. prezentoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx klientky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilé xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vyspělosti xxxxx najevo xxxxxx x xxxxxxx zahájeného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jisté, xxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx by xxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx náležitý dohled xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na rodiče xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx již nebylo xx xxxxx, neboť x xx xxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Vytýká xx, xx xxxxxx xx skutkovým zjištěním, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxx naložil s xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spotřebitele (xx. xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx vzdělání, proto xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx odborné xxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx samé xxxx, x znemožnil xx xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx dne 12.11.2015, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 - xxxx. xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. - xxxx též xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), zastoupeným advokátem (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně je xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §422 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje jako xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), může xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
6. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx a prosazovat xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx. Pokyny klienta xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx předpisem; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx; xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx, co xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovídá xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxx způsobena x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie jeho xxxxxxxxx xxxx jiným xxxx zaměstnancem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx způsobenou zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx při vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx nich xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu x xxxxxx x xxxxxxxxx xx úpravou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx splnění několika xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vznik xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx; existenci xxxxxx xxxxxxxx ve sporu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Beck (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxx X 9028]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Soubor X 10101). Xxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2992/2007, Xxxxxx X 7850).
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je v §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxx, xx xxxx xxxxx limity xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. porušil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx xx §16 x §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obstarávání xxxx záležitostí podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činností úzce xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx).
9. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem popsaným x xxxxxxxxxx odstavci, xx. xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikoval právní xxxxx nebo opomenul xxxxx pro věc xxxxxxxx, xxxx. xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xx dohodě x xxxxxxxxx a xxxxx řádném poučení) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ač xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prezentovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároky, xxx xx prakticky xxxxxxxxxx xxxxx advokacie. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílela, bylo xx známo, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx budou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich, je xx riziko prohry xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; rozhodla se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx konstatovat, že xx xxxxx žalovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx riziková než xxxxxxx všech xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx §422 xxx. xxx. xxxxx xxx shledány xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx porušením xxxxxxxxxx advokáta, který xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o možných xxxxxxxxxx, zvolí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx nesou xxxxxx xxxxxx) xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které advokát xxxxxx xxxxxx vědět xxx ovlivnit, nevedla x xxxxxxx v xxxxxxx sporu.
10. Podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx xxxxxx toho, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedeným v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X., x-xxxxx xx xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx soud xxxxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx 3.11.2015, č. 1. 200), xxxx xxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx vedla x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx zmařil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx) bylo xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejího xxxxxx, jakož x xxxxxxxx redukce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxx dovolatelky xxxxx xx úspěch. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx soud jej xxxxx správně na xxx. 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobkyně podle §243 x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.