Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx neodpovídá xx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolí x xxxxxxx procesních strategií (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které advokát xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ovlivnit, xxxxxxx x úspěchu x xxxxxxx sporu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxxx. 1 zák. x. 85/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx, xx xxx 12.11.2015, xx. xx. 69 Co 265/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, č. x. 22 X 275/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 483 102 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxxxx xxxxx dne 11.8.2009 u Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx dětem xx xxxxxxxxx 360 733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti, jíž xxxx xxxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx škodu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx 11 a 10 xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx považuje postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxx, xx pochybení při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §420 x 422 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), x §16 x 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx o advokacii“), x dospěl x xxxxxx, že žalovaný xx xxxxx odpovídá. Xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x dovodil, xx žaloba proti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nad nimi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx panovat xxxxx xxxxxxxxxxx důvěry, xx. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx si xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx shledat xxxx xxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx hrozby hrazení xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poučený o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx, že xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx posudky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx děti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxx xxxxxx xx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, x. x. 69 Xx 265/2015-206, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx z části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxx xxxx x rodiče (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx nejjistější xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ovšem klientka x ohledem xx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; žalovaný doporučil xxxxxxx xxxx, x xx několika xxxxxxxx xxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx klientky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilé xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx děti byla xxxxxx nesprávná, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx najevo teprve x xxxxxxx zahájeného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti advokáta xxxxx brát jako xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxx, xx. xxx xx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Úvahy soudu xxxxxxx stupně x xxxx předběžné otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Konečně xxxxx, xx rozšíření xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xx místě, xxxxx x té xxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Vytýká xx, že xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §157 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx, jak x xxxx naložil s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx advokátem a xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, jejíž xxxxx xx vždy xxxxx vykládat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxxx). Jednatelé xxxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx advokáta. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje rovněž x xxx, že xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx dětem xxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx, x znemožnil jí xxx xxxxx xx xxxx dovolání, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx pro úspěšnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx advokátovi. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x věci xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 12.11.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. - xxxx xxx jen „x. x. ř.“). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), zastoupeným xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §422 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
6. Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xx advokát xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx klienta xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxx předpisem; x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx rámci xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx vše, co xxxxx svého přesvědčení xxxxxxx xx prospěšné.
Podle §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx klientovi xx xxxx, xxxxxx xx způsobil v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Advokát xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx zaměstnancem xxx xxxxxxxxxxx advokátem; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx při vynaložení xxxxxxxxx úsilí, které xxx na xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx škodu x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx advokacie, vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a vznikem xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx (dále xxx ,,Soubor“), xxx X 9028]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx nemůže být xxx dalšího úspěšnost xx sporu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Xxxxxxxx, xx výkon advokacie xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx x hlediska §16 zákona x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2992/2007, Xxxxxx C 7850).
8. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároků, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx míry xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx činností a x důvodu nezbytnosti xxxxxxxxx důvěry xx xxxxxx advokát-klient. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x §24 xxxxxx x xxxxxxxxx vymezena xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx až xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx advokát nesplnil, xxxx. xxxxxxx svoji xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx xx §16 x §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, schopnost xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx).
9. Jak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx správnost xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 x. x. x.) xxxxx dovodit, xx by žalovaný xxxxxxxx způsobem popsaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xx dopustil xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, zmaření xxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx advokát xxxxxx, (po dohodě x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx poučení) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ztrátě na xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní řízení xxxxx riziko xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxx, natož xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkových zjištění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx rozhodování x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx zapálení xxxxxxx xxxxxxx podílela, bylo xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx budou xxxxxxxx xxxxx některé x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx konstatovat, že xx xxxxx žalovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo jednoznačně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx x hlediska §422 xxx. zák. mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vytýkat xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) tu, xxx v důsledku xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úspěchu x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve kterém xxx jeho výrok xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx xxxxxx toho, xxx je dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X., x-xxxxx ze xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx psanými xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxx x odlišným skutkovým xxxxxxxxx (x v xxxxxx důsledku x xxxxx xxxxxxx závěrům) xxx xxxx prvního xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x proces tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nereagoval na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2015, x. 1. 200), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nelze dovodit, xx xx xxxx xxxx řízení vedla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, a xxxx proto důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx odvolací soud xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x vyjádření x xxxxxxxx) bylo xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaného z xxxxxx xxxxxx blanketního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xx úspěch. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxx souvislosti xxxxxx jednání xx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxxxx xx xxx. 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shledal xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.