Právní xxxx
Xxxxxxx neodpovídá xx xxxxx, jestliže xx pokyn klienta, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx všechny nesou xxxxxx xxxxxx) xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předem xxxx xxx xxxxxxxx, nevedla x úspěchu x xxxxxxx sporu.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §24 xxxx. 1 xxx. č. 85/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - pobočky v Xxxxxxxx, xx xxx 12.11.2015, xx. zn. 69 Xx 265/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, x. x. 22 X 275/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni 483 102 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 11.8.2009 x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 360 733 Xx x příslušenstvím, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx dovodil, xx xxxx za škodu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxx xxxx 11 x 10 let x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx po něm xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx podle §420 x 422 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x §16 a 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x advokacii“), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nimi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a klientem xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx x xxxxxxxx zdatnost xxxxxxxx. Podání žaloby xxxxx proti xxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxxxxx si xxx xxx xxx xxxxx uvědomit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žalovat xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k procesní xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx postrádá podle xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, dal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx, že xxxxxxxx na situaci xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, kdy xxx v návaznosti xx důkazní situaci (xxxxxxxx posudky xxxxxxx xxxxxxxx vyspělosti xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jen xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 12.11.2015, x. j. 69 Xx 265/2015-206, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx otázku zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všechny, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uplatnit xxxxx; xxxxxxxx doporučil xxxxxxx xxxx, x xx několika xxxxxxxx xxx na základě xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx pak odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx řízení na xxxxxx klientky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilé xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx volba xxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx nemohly xxx xx škodu xxxxxxxxx. Nedostatky dětí x xxxxxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxx teprve x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, přičemž xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xx výsledek. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxx, xx. xxx xx xxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx náležitý dohled xxxxxxxxxxx. Úvahy soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že rozšíření xxxxxx na rodiče xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxx nárok již xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. dovozuje z xxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx ustálené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 o. x. x., neboť není xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx změnit x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx dovolatelky). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mají pouze xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx advokáta. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxx, xx xx xxxx náhrady xxxxx proti xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx možnost xxx x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx dne 12.11.2015, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 - xxxx. xx. II xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb. - xxxx xxx xxx „x. s. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou-účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §422 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
6. Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx advokát povinen xxxxxxx a prosazovat xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není vázán, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx předpisem; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x x jejich xxxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxx, co xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx za prospěšné.
Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxx, kterou xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Advokát xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; odpovědnost xxxxxx osob xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx advokát xxxx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx je úpravou xxxxxxxxx, která nahrazuje xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku. Odpovědnost xxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx advokacie, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 2007/2009, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx (dále xxx ,,Soubor“), xxx X 9028]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx být xxx dalšího xxxxxxxxx xx sporu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2011, xx. zn. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx x hlediska §16 zákona x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, sp. xx. 25 Xxx 2992/2007, Xxxxxx X 7850).
8. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx advokát-klient. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §24 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx až xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. porušil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx lze xx něm x xxxxxxx na §16 x §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xxxx xxxxxxx znalost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx logické x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx záležitostí xxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. úschova xxxxxx).
9. Jak vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (jehož správnost xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 o. s. x.) xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. nebylo xxxxxxxxx, xx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxx, zmaření xxxxxx xxxx.). X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (po xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx řádném xxxxxxx) xxxxxxx riskantní xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx motivována xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, natož xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prezentovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nepřiměřené nároky, xxx xx prakticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx objektu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxx odpovědné, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povinností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx uplatnit nárok xxx vůči nezletilým xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx žalovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxx xxxx, xxx by x xxxxxxxx §422 xxx. zák. mohly xxx shledány xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolí z xxxxxxx xxxxxxxxxx strategií (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx, xxx x důsledku xxxxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxx předem xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx sporu.
10. Podle §242 odst. 1 x 3 o. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokazování před xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx však žádné xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx charakteru, xx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X., x-xxxxx xx xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx prvního xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2015, č. 1. 200), xxxx xxxxxx xxxxxxx protistrany, xxx xxxxx dovodit, xx by tato xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xx xx zmařil xxxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení (a xxxxxxx i xxxxxxxxx x odvolání) xxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx blanketního xxxxxxxx xxx jejího xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxx dovolatelky xxxxx xx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxx. 13 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243 x písm. x) x. x. x. xxxxxx.