Právní xxxx
Xxxxxxx neodpovídá xx škodu, jestliže xx pokyn klienta, xxxxxxxxx o možných xxxxxxxxxx, zvolí z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx nesou xxxxxx xxxxxx) xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxxx. 1 xxx. č. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky v Xxxxxxxx, xx xxx 12.11.2015, xx. zn. 69 Co 265/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.5.2015, č. x. 22 X 275/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 483 102 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.8.2009 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx dětem na xxxxxxxxx 360 733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti, xxx xxxx objednatelem. Oba xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx ČR k xxxxxxxx xxxxxxx doznali, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuspěla, neboť xxxx dovodil, že xxxx xx škodu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx 11 a 10 let x xxx trpěly duševní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx děti, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx škody. Soud xxxxxxxx xxx xxxxx §420 x 422 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), x §16 x 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii (xxxx xxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx úspěchu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x dovodil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxx vyspělosti xxxx xxx xxxx xxxxxx zanedbali xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx panovat xxxxx oboustranné xxxxxx, xx. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podání žaloby xxxxx proti xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žalovat pouze xxxx došlo x xxxxxx hrozby xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec žalobkyně, xxxxx poučený o xxxxxxxx neúspěchu xx xxxxx, dal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx, xxx xxx v návaznosti xx xxxxxxx situaci (xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí) xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci rozsudkem xx xxx 12.11.2015, x. x. 69 Xx 265/2015-206, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx V. xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx x rodiče (celkem xxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všechny, xxx xxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxx náklady řízení xxxxxxxx x požadovala xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx uplatnit xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx poradách xxx na xxxxxxx xxxxxxx pokynu klientky xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx stupně. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx správná xxxxxxx ustanovení x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx klientce xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovědné xxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nemohly xxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxx vyspělosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx za výsledek. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxx, xxx vznikla škoda, xx. zda by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx předběžné otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nepřezkoumatelné. Konečně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xx xxxxx, neboť x xx xxxx xxx xxxxx již xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxx z xxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx, xx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx průběh dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje, xx xxxxxxxx soud nevyhověl xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxx, jak a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx došel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxx změnit x xxxxxx zamítnout. Xxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx podle jeho xxxxxx nese rysy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxxx). Jednatelé xxxxxxxxxxx mají pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx proti dětem xxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé zpět, x xxxxxxxxx jí xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebude xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 12.11.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 - xxxx. xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. - xxxx xxx jen „x. s. ř.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), zastoupeným xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §422 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxx. Pokyny klienta xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx xx advokát xxxxxxx klienta přiměřeně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx klientovi xx újmu, kterou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Advokát odpovídá xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie jeho xxxxxxxxx xxxx jiným xxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; odpovědnost xxxxxx xxxx za xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx společnost odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx při vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx nich xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nahrazuje xxxxxxx úpravu odpovědnosti xx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku. Odpovědnost xxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx splnění několika xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 2007/2009, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx (xxxx xxx ,,Soubor“), xxx X 9028]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování právních xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx úspěšnost xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Soubor X 10101). Podmínku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 zákona o xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2992/2007, Soubor X 7850).
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx nároků, jež xxxx xx xxxxxxxxx xxxx kladeny z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx a x důvodu nezbytnosti xxxxxxxxx důvěry xx xxxxxx advokát-klient. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je v §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx tehdy, xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx xx §16 x §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. úschova xxxxxx).
9. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zjištěného skutkového xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxx limitům předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 x. s. x.) nelze dovodit, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxx, popř. xx xx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx faktického xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (po dohodě x xxxxxxxxx a xxxxx řádném poučení) xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ztrátě xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nutnosti hrazení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, natož objektivně xxxxxxxx x prezentovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie. Xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolatelka xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx známo, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx uplatnit nárok xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxx všech xxxx xxxx, xxx xx x hlediska §422 xxx. zák. mohly xxx xxxxxxxx odpovědnými. Xxxxx tedy vytýkat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx klienta, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolí z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) tu, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předem xxxxx xxx ovlivnit, nevedla x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je dovolatel xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, z jakých xxxxxx (xx. x xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx X., x-xxxxx xx xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx žaloby s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá-li xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nereagoval na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2015, x. 1. 200), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx dovodit, xx xx tato xxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
11. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxx xxxxx využít další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud důvodnou, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení (x xxxxxxx x vyjádření x odvolání) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxx redukce xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správně xx xxx. 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku.
12. Xx všech těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx věcně správný, Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.