Právní xxxx
Xxxxxxx neodpovídá xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx klienta, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx strategií (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úspěchu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 odst. 1 xxx. x. 85/1996 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 12.11.2015, xx. xx. 69 Xx 265/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, x. x. 22 X 275/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 483 102 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jako zmocněnec xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.8.2009 x Okresního xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 360 733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx objednatelem. Oba xxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovodil, že xxxx xx škodu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx 11 x 10 xxx a xxx trpěly xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx schopné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx po něm xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx xxx podle §420 x 422 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), a §16 x 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx odpovídá. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úspěchu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nad xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitý xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx měl panovat xxxxx oboustranné důvěry, xx. i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx žalovat xxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx osobám, pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx postrádá xxxxx xxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poučený x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x dodal, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyspělosti xxxx) xxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyhověl.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.11.2015, x. j. 69 Xx 265/2015-206, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx správná, xxxxxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičů xxx xxxxx xxxx nejjistější xxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx klientka x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od žalovaného, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx doporučil xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení a xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx nejjistější xxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx volba xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nesprávná, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx nemohly xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nedostatky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx jisté, xxx xxxxxxx xxxxx, xx. zda xx xxxxxx proti rodičům xxxx úspěšná, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Úvahy xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Konečně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xx xxxxx, xxxxx x té době xxx xxxxx již xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx, xx dospěl xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxx průběh dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na řádné xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §157 x. x. x., xxxxx není xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx zamítnout. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxx dovolatelky). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxx x tom, že xx xxxx náhrady xxxxx proti xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé xxxx, x xxxxxxxxx jí xxx xxxxx xx xxxx dovolání, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx ze strany xxxxxxx vůči advokátovi. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxxxxx sám x xxxx rozhodnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 12.11.2015, Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2013 - xxxx. xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. - xxxx též xxx „x. s. x.“). Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně je xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §422 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxxxx uplatňuje jako xxxxx dovolání (§241a xxxx. 1 x. x. ř.), může xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx. Pokyny klienta xxxx není vázán, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem; o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx advokacie xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx rámci xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěšné.
Podle §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx způsobil x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx. Advokát xxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx způsobena x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo jiným xxxx zaměstnancem xxx xxxxxxxxxxx advokátem; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx způsobenou zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 3 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
7. Úprava odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu odpovědnosti xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vznik xxxxx a příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx (dále xxx ,,Xxxxxx“), xxx X 9028]. Měřítkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2992/2007, Xxxxxx X 7850).
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx nároků, xxx xxxx xx advokátní xxxx kladeny z xxxxxx vyšší míry xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx a x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx advokát-klient. Odpovědnost xxxxxxxx xx x §24 xxxxxx o xxxxxxxxx vymezena xxxxxxx xxxxxx, má xxxx xxxxx xxxxxx vyplývající x charakteru xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx xx xxx x xxxxxxx na §16 x §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xxxx xxxxxxx znalost xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důsledné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx záležitostí podle xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxx (xxxx. úschova xxxxxx).
9. Xxx xxxxxxx xxx z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 x. x. x.) nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktického xxxxx (např. promeškání xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). V projednávané xxxx žalovaný advokát xxxxxx, (xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx řádném xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ač xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k výrazné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx x xxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hrazení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nepřiměřené xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon advokacie. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx zapálení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby nemusí xxx odpovědné, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx některé x xxxx, je xx riziko prohry xxxxxxx x povinností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vůči nezletilým xxxxx. Jak správně xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx konstatovat, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxx všech xxxx xxxx, xxx by x hlediska §422 xxx. xxx. mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pokyn klienta, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předem xxxxx xxx xxxxxxxx, nevedla x xxxxxxx x xxxxxxx sporu.
10. Podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx xxxxxx toho, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky ohledně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx však žádné xxxx, xxx by xxxx takového xxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X., x-xxxxx ze xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx závěrům) xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2015, č. 1. 200), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětem původních xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxxx x odvolání) xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.