Právní xxxx
Xxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxx (jde např. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx navrátit xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 16.11.2016, xx. xx. 12 Xx 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx již „xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 17.8.2016, x. x. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 15.2.1989, x. j. P 47/89-7, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mluvit, xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, jen xx xxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. D. X., xxxxx úkolem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx posuzované, „který xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxx činit xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx schopna hospodařit x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není schopna xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jednat v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx po zrealizovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyložil, xx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx provedených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x zhlédnutí xxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu. X tomto xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nahradit xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx posuzované jsem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Ani xxxx xxxx x tomu, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by v xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařským xxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxx, xx xxx aktivním odporu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by ji xxxxxx ošetřit."
5. Soud x xxxxxxxxxxxx k §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 x. x. dále uvedl, xx se „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Mgr. X. F., Xx.X., xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, publikovaným x časopise Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (ročník XVI), xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozdílný xxxx xxxxx být x přístup ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx nebude podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení svéprávnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxx x větší rozsah x jiný xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané x §39 z. x. s., a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §465 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx zastupoval xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx sociálnímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx většině případů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxxxxx xxxx") či Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále již „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názory, xxxxx xxx xxxxxxxx vyložit xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx přistoupit x x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx opatření. Nakonec xxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením x xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx podle §469 x. x.
7. X xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v R. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx již „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 15.2.1989, x. j. X 47/89-7 (jímž xxxx xxxxxxxxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům), xxx, xx posuzovaná „se xxxxxxx xx xxxx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xx xxxxxxx xx svéprávnosti x výkonu volebního xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., „xxxxx xx oprávněna x povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxx samostatně," x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxx xx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3030 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx §13 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. D. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x posuzované xxxxx xxxxxxxx zlepšení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx změnu prvoinstančního xxxxxxxxxx odůvodnil následující xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou:
„Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx újma a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxx případů, kdy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozsahu zachovány xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XX XX ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxx, že u xxxx, stižených nejtěžšími xxxxxxxxx poruchami, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svéprávnosti. Nelze xxxx pominout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 x. x. jmenování xxxxxxxxxxx dle §469 xxxx. 1 xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevit xxxxx vůli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v souladu x xxxx opatrovance. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx posuzovanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx §469 odst. 2 x. z. xxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x., xxxxx vymezuje s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x posouzení právní xxxxxx, „xxx x xxxx stižených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx újmu, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx omezení svéprávnosti xxxx xx x xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu nadbytečné x xx možné xxx svéprávnost xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, a xx jmenováním opatrovníka x xxxxxx existence xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx způsobených zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 64 Xx 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx člověka prosazované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x posledních xxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xx. zn. X. XX 557/09) nebo Xxxxxxxxxx soudu (sp. xx. 30 Xxx 2865/2012). Odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 x. z., xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx hypotetická) xxxxxxx újma x xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mírnějšího x xxxx xxxxxxxxxxx opatření.
12. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx odvolacímu xxxxx) xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxxx, případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x požadavky xx smyslu §55 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxx tak xxxxxx k závěru, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x při xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnicí x xxxxxx xxxxxxxxx obtíží xxx xxxxxx x xxxxxx práv způsobených xxxxx zdravotním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx x co nejširší xxxx.
13. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. X dovolání nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx x bodu 2. čl. II. xxxxx první zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) konstatuje, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázce, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx - bez omezení xxxx svéprávnosti - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxx xx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pěti xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. x., změní-li xx xxxxxxxxx, soud xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x bez xxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 x. x. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xx xx týká, xx xxxx zhlédnutí x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxx xxxxxxxx vzaty x xxxxx rozsah x stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postarat xx x vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 2 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx tehdy, hrozila-li xx xx jinak xxxxxxx újma x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. x., má-li xxxx za to, xx xxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x. xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zletilému, xxxxx nemá jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx, sourozenec, xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xxxx jmenuje opatrovníka xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx veřejný xxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 944/2016 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů jsou xxxxxxxxxx přístupná na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx následující právní xxxxxx:
„Xxx verifikaci xxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxx - člověka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu posoudit, xxx posuzovanému xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x nadále) xxxxxxx xxxx, anebo zda xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx soustředit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx věcech bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x zdravotním (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbavuje xx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechna takto xxxxxxx skutková zjištěná xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 1, 2 x. x., xx. s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který se x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svéprávnosti, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x té xxxxx (zákonem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření [xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (z řad xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx xxxx vycházel, xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx především xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx úvaze xxxxx xxxx zohledněna některá xxxxxx významná okolnost xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx dost dobře xxxxx tento základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx došlo xxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx takový postup xxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vyložil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 XX xxx xxxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxxx a x souladu s xxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx xxxx, x jakého xxxxxx xxxxx aplikovat §55 xxxx. 2 in xxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mírnějším x xxx posuzovaného méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jmenování xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx snad brojí xxxxx jeho případnému xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx posuzované xxxxx xxxx omezujících opatření xx mělo xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx bude xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dostačující x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudním znalcem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovaného (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, podaných xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxxx atd.).
Mění xx xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxx pohledu na xxxxx stižené duševní xxxxxxxx, x současně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx omezujících xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxx xx pochopitelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosah (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx člověku, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud náročnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxx xxx, pak x xxxxx rozsahu přikročit x xxxxxxx svéprávnosti, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx.“
19. Jak je xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx významném xxxxxxxxxx (duševním) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx právního jednání, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx zvolil xxxxx soud prvního xxxxxx a xxxxx xxx zazněl (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - ano, xxxx xx? Soudce č. 10-11/2014, x. 65 x xxxx., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx schopnosti zletilého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/2015, x. 342 x xxxx., xxxxxxxx x modifikovaným xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2017, s. 205 x xxxx.).
20. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zrekapitulováno) xxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaného xxxx xxxxxxx zvolena, bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx zachování, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx za xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svéprávnosti posuzovaného xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Xx 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx: „Xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx."
22. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx x rozsudku xx dne 11.9.2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
23. Oproti xxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (xxxxx xx zjevném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiný odvolací xxxxx téhož krajského xxxxx), vyložil, xx: „Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx člověk, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx omezen xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx uvedeného krajského xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx opatrovnici mělo xxxxxx x tomu, xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx situacích xxxxxx místo xxxxxxxxxxxx (xxxxxx tak, xxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx oblast xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx'). Xxx si xxxx představit, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx svéprávnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx (dočasné) xxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy."
24. Xxxxx, než do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vstoupit (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého rozhodnutí Xxxxxxxx soud, zaujal x této právní xxxxxxx stěžejní právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. XX. XX 1580/16, mj. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx následujících xxxxxxxx xxx):
1. Nelze xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x co možná xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x nejlepším zájmu xxxxxx xxxxxxx.
3. Rozhodnutí x omezení (navrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího na xxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx člověk xxxx v době xxxxxxxxxxx, nehrozí xx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání; xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti.
4. Nelze xx např. xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx že x xx může xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx reakci soudu, xxx xxxx xx - kupř. i xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - krátkodobě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx za ním xxxx xx ústavu xxxxxxxx třetí osoba x x právnímu xxxxxxx jej xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx problematická, xx xxx xx xx xxxxxxx x smluvní xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx smlouva), xxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxx manželství.
5. Xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezen xx svéprávnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ošetřit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. detenčního řízení (xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx držení xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) podle §66 x xxxx. x. x. s.
6. Xxxx xxxxxxxxx svěřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx svéprávný, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopen zajišťovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 o. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx svého xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx umožňoval xxxxxx přísnými procesními xxxxxxxxx limitované omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hmotněprávního opatrovníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činit xx něj.
7. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx problematikou xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx hledá xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x variantou xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úprav a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx alternativních opatření, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx osoby, které xxxx dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx x nikdo x ně nejeví xxxxx - xxxxx xxx xx s xxxxx pro individualitu xxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Obecné xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledně (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx přiznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx fakticky xx xxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxx odpovídal skutečným xxxxxxxxxxx a schopnostem x zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejmenší xxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „samotná xxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) vykládat xxxxxxxx xxxxxx - xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže xxxxx ani ta xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx života, xx xxxxxxxx opatrovnictvím xxxxx §465 x. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchy, xxxxx se projevují xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx s omezenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby jej xxxx pravidelně „xxxxxx", xxxxxxxxxx jeho zdravotní xxxx, posoudil jeho xxxxx, situaci, x xxx se xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §465 x násl. x. x.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx, je nezbytné - xxxx nosnou xxxxxx argumentaci - xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx respektovat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi při xxxxxx skutkově obdobných xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx x judikovanými xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení svéprávnosti xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (výkladu a xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi) xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xx věci xx. xx. 30 Xxx 944/2016, respektive xxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxx právní xxxxxx xx Ústavním xxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx stejný.
26. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxx poruchu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního jednání (xxx xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka), xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 465 xxxx. 1 o. z.
27. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxxx konvenuje xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx, že xxx velmi citlivě x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, též x xxxxxxx nejednotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkoval x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku; xxxx rozsudek xx xxxxxxx, přitom věcně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zvolenému meritornímu xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx.
29. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.