Právní věta
Člověku, xxxxx xxx svou duševní xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx (jde xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 odst. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. xx. 12 Xx 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, x. x. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.2.1989, x. x. P 47/89-7, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně dále xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxxxxx seznámit x xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx, psát, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx usmívá.
3. Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx posuzované, „který xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx mentální retardací, x xxxxxxxx xxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx schopna xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a zdravotním xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx bylo xxxxx xxxxxx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxx a nahradit xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Ani nemá xxxx x xxxx, xxx se sama xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxxx udělit souhlas xx posuzovanou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx odporu xxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx."
5. Soud x xxxxxxxxxxxx x §55 odst. 1, 2 a §469 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx x názorem Mgr. X. F., Ph.D., xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudce x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx duševní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozdílný xxxx xxxxx být x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nejtěžší xxxxxxxxx duševní poruchou xxxxxxxxxxxx jakékoliv právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx svéprávnosti, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx ztížená mírnější xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neomezuje xx xxxxx x vnějším xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany x xxxxx rozsah x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx pacientů, neorientovaných xxxxxx, xxxxxx, časem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejich základní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx využít jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §39 x. x. s., a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §465 a xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, často xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ani v xxxxx tohoto člověka xx xxxxxx §55 xxx. xxx. x xxxxxxx svéprávnosti přistupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx většině xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxxxxx xxxx") či Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. x.
7. K xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x R. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx dne 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům), xxx, xx posuzovaná „se xxxxxxx xx xxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života, x dále xx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx opatrovníkem posuzované xxxxxxxx X. X., „xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx samostatně," a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §3030 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx §13 z. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxx a xx xx zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovil xxxxxx XXXx. X. H., xxxxx ve znaleckém xxxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x posuzované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Odvolací xxxx změnu prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na postavení xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx mu hrozila xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má v xxxxxxx xxxxxxx zachovány xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XX XX xx xxx 25.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 944/2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyložit xxx, xx u xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §469 xxxx. 1 xx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam, xxxx xx veškerá právní xxxxxxx za xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 x. z. xxxxxx jednat x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx projevit.
Postup soudu xxxxxxx xxxxxx není x xxxxx posuzované x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx člověk xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx omezení svéprávnosti xxxx xx x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadbytečné x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x hájení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x této xxxx xxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 64 Xx 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výklad ustanovení xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx svéprávnosti a xxxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. X. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx soudu (sp. xx. 30 Cdo 2865/2012). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx, v návaznosti xx §55 xxxx. 2 o. z., xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx omezení svéprávnosti xxxxx posuzovanému xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s požadavky xx smyslu §55 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxx tak xxxxxx k závěru, xx konkrétní životní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx u xx xxxxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxxx pro omezení xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx existence obtíží xxx xxxxxx a xxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx přednostně xxxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
14. X dovolání nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx z xxxx 2. xx. II. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) konstatuje, xx v xxxxxxxxxx xxxx je dovolání xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x případě, xx posuzovaný xxx xxxx zdravotní (duševní) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx splněny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu (xx. vyjma xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda postačí - bez omezení xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx spočívá napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 odst. 1 o. x. xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxx xx týká x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, nabudou svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. z., změní-li xx xxxxxxxxx, soud xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, a xx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xx jeho xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx osobní xxxxxxxxxxxx. Přitom musí xxx xxxxxxxx vzaty x xxxxx rozsah x stupeň neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx záležitosti.
Podle §55 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx zájmům mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. s., xx-xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx k xxxxxx posuzovaného postačuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x. zejména x schválení smlouvy x nápomoci, schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x., brání-li xxxxxxx xxxxxxx zletilému, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, manžel xxxx partner xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti alespoň xxx xxxx.
Xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx veřejný xxxxx.
18. X výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx http://nsoud.cz, zatímco xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx v případě xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx svéprávnosti - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyústit x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx prvořadým xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx vskutku xxxxxxx (x nadále) xxxxxxx xxxx, anebo zda xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x (xx xxxxxx k xxxx xxxxx tedy) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx přirozeně učinit xxx xx proběhnuvším xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním (duševním) xxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbavuje xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 x. x., xx. s xxxxxxx xx posouzení, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nezbytné setrvat xx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxx xxxxxxxxxx k té xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. i formou xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx posuzovanému, xxxxx xx xx takového xxxxxxxx xxxx navrácena xxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jakési xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx především xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx x xxxx xxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zohledněna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx užití xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx došlo xxxxx k xxx. xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale především xx xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx účastníka xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyložil, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhoval, xxx xxx posuzovanému xxxxxxxxx opatrovník xxxxx §469 XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opatrovance x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx xxxx, x jakého xxxxxx xxxxx aplikovat §55 xxxx. 2 xx xxxx x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mírnějším x xxx posuzovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx odvolacího xxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přistoupit k xxxxxxxxx plné svéprávnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xx xxx, xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xx snad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom právě xxxxx mírnějších a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx být x praxi xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dostačující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx zjištění, jež xxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx xx posuzovaného (xxxx. xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxxx atd.).
Mění xx xxxx do xxxxx xxxx - oproti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx státu na xxxxxxxxx (xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx člověka) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (také) xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx x v xxxxxxxxx xxxx stižených xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soud náročnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x pokud xxx, pak x xxxxx rozsahu přikročit x xxxxxxx svéprávnosti, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx, pak xx xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Xxx je xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx de xxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti - xxx, xxxx xx? Xxxxxx x. 10-11/2014, s. 65 x násl., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx schopnosti zletilého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, Soudní xxxxxxxx x. 10/2015, x. 342 x xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2017, x. 205 x xxxx.).
20. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že (xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx zrekapitulováno) xxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaného bude xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx velmi pečlivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro přijetí xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx praxi nižších xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poukázáno na xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Králové x rozsudku ze xxx 13.11.2014, sp. xx. 17 Co 269/2014 (uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx k xxxxxxxx názoru, že: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx."
22. K xxxxxxxxx závěru xx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, xx. xx. 26 Xx 197/2014.
23. Oproti xxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (xxxxx xx zjevném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx), xxxxxxx, xx: „Xx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Xxxxx takového xxxxxxx xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx: „Xxxxxxx jmenování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xxx mohla xx xxxxx životních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxx xxx, jako xxxx stačit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx'). Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x institucím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zbavením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx je (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx."
24. Xxxxx, xxx do xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx dne 5.12.2016, xx. zn. IV. XX 1580/16, mj. xxxxxxxxx (pro přehlednost xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx):
1. Nelze xxxxxxxx x xxxxxxx, xx primárním zájmem xxxxxxx xxxxx xx xxxx omezení svéprávnosti x co možná xxxxxxxx míře.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x takovému omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx x omezení (navrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxx založit xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx posuzovaný člověk xxxx x době xxxxxxxxxxx, nehrozí xx xxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažná xxxx, respektive že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx; xx této podružné xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x ústavní péči. Xxxxx xx z xx může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ji - kupř. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxx - xxxxxxxxxx xx dlouhodoběji xxxxxxx x v této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xx xx xxx xxxx do ústavu xxxxxxxx třetí osoba x x právnímu xxxxxxx xxx xxxxxx, xx již mimoděk, xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právních jednání, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať xxx xx xx xxxxxxx x smluvní xxxxxxx (nákup zboží, xxxxxxx smlouva), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, realizaci xxxxxxxxx xxxxx (pod xxxxxx xxxx osoby), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx způsobem xxxxxx xx svéprávnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx použití xxxxxx xxx. detenčního xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdravotnickém ústavu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb) xxxxx §66 x násl. x. x. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxx základní životní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Nejen že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podle svého xxxxx určeno xxxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx jsou xxxxxxx xx svéprávnosti, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx x postup, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx; ve xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx veškerá xxxxxx xxxxxxx činit xx xxx.
7. Ústavní xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 944/2016). Přitom vývoj xxxxxxxx úprav x xxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. institutu xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, které x xxxx osoby pečují x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx tato xxxxxxxxxxxx xx vhodná xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx x nikdo x ně xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx je s xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člověka zastupoval xxxx xxxxxxxxxx.
8. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezení až xx omezení fakticky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejmenší xxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx formulaci „samotná xxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" (nyní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx opačně - xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §465 o. x. Xxx xx jistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevují xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx.
10. Za současné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, situaci, x xxx xx nachází, x xxxxxxx xx xxx rozhodl. Takový xxxxxx xxxxx paušálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §465 x xxxx. x. z.
25. Xxxxxxx xxxxxx závěry, plynoucí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx - xxxx nosnou xxxxxx argumentaci - xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v každodenní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či x nimi xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x nastíněného xxxxxx (výkladu a xxxxxxxx) předmětné právní xxxxxx, jak xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dovolací praxi) xxxxxxxxxxxx xx shora xxx zmíněném xxxxxxxx xx věci xx. xx. 30 Xxx 944/2016, respektive xxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx Ústavním xxxxxx x Nejvyšším soudem xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 465 xxxx. 1 x. x.
27. X uvedeného xx xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
28. V případě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx kvitovat, xx xxx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx jedinečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nejednotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy též xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx věcně xxxxxxxx a přesvědčivý. Xxxxxx xxxxxxxxx meritornímu xxxxxx, s přihlédnutím xx skutkovým zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud nemá xx vytknout.
29. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.