Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jde xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemocného xxxxxxx), xxxxx navrátit jeho xxxxxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 odst. 1, xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.11.2016, sp. xx. 12 Co 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx již „xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx dne 17.8.2016, x. x. 3 X 47/89-89, změnil xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 15.2.1989, x. j. X 47/89-7, tak, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx posuzované opatrovnici X. X. s xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x o povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neumí xxxxxx, xxxx, psát, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx usmívá.
3. Při xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zohlednil znalecký xxxxxxx soudního znalce XXXx. D. X., xxxxx úkolem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx které xxxx xxxxxxx činit xxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx hospodařit x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx schopna xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích a xxxxxxxxxx o svém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzovaná xx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx péčí xxxxxxxxxxxx. Xx posuzované jsem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx x tomu, xxx se xxxx xxxxxxxxxx na vozíčku. Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařským xxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx stát, xx xxx aktivním xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx by ji xxxxxx xxxxxxx."
5. Xxxx x xxxxxxxxxxxx k §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 x. x. dále xxxxx, xx se „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Mgr. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (ročník XVI), xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozdílná, xxxxxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx ze xxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svéprávnosti, xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neobvykle tedy xxxxx ztížená xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx potřebovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x větší xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx pacientů, neorientovaných xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejich základní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, rodina xxxx xxxxxxxxxxxx personál, i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané x §39 x. x. x., x xx jmenování opatrovníka xxx §465 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, často xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo sociálnímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajišťoval xx xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxx xxxxxx, není xxxxx ani x xxxxx tohoto xxxxxxx xx smyslu §55 xxx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistupovat. Xxxxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti v xxxxxxxxx možném xxxxxxx. Xx většině xxxxxxx xxxx postačovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx prvního xxxxxx dále odkázal xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxxx xxxx" nebo „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx x minimalizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx opatření. Nakonec xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. x.
7. X xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 15.2.1989, x. x. X 47/89-7 (xxxx xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům), xxx, xx xxxxxxxxxx „se xxxxxxx xx xxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x výjimkou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx, x dále xx xxxxxxx xx svéprávnosti x výkonu volebního xxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., „xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posuzovanou xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
8. Odvolací xxxx xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavena xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony. Dále xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3030 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx §13 z. x. s. řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované x xxx, xx x posuzované nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou:
„Odvolací xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trpících duševní xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx mu hrozila xxxxxxx újma x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti se xxxx týkat xxx xxxx případů, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx XX XX xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Toto rozhodnutí xxxx nelze vyložit xxx, že x xxxx, stižených nejtěžšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx svéprávnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx výslovného znění §469 xxxx. 2 x. x. jmenování xxxxxxxxxxx xxx §469 xxxx. 1 je xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx schopen projevit xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxx opatrovance. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx svoji vůli, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx by xxxx jen formální, xxxx by to xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam, když xx xxxxxxx právní xxxxxxx za ni xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §469 odst. 2 o. x. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx posuzované x xxxx x xxxxxxxxx institutu omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x maximálním možném xxxxxxx, xx. vyjma xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx zákona xxxxxx, xxxxxx omezení ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx zákonů.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx vymezuje x xxx, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx, „zda x xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx chorobou v xxxxxx xxxx, xx xxx tato choroba xxxxxxxxxx činit téměř xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx přivodit žádnou xxxxxxxx xxxx, je xxxxx jejich svéprávnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x nejširším xxxxxx xxxxxxx nadbytečné x xx možné xxx svéprávnost ponechat x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx opatrovníka x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a hájení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatrovance“. Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x této xxxx xxxxxxx např. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 64 Xx 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výklad ustanovení xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxxx xxxx náhledy na xxxxxxx svéprávnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, x x posledních xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. I. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 30 Xxx 2865/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx poruchy znemožňující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 x. z., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovanému xxxxxxxxx (xxxxxx xxx hypotetická) xxxxxxx újma a xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mírnějšího a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx se naopak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x požadavky xx xxxxxx §55 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx konkrétní životní xxxxxxxx dovolatelky x xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx závažné xxxx, x k xxxxxxx jejích zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx práv způsobených xxxxx zdravotním xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx omezením svéprávnosti x xx nejširší xxxx.
13. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. X dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx z xxxx 2. xx. XX. xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoji xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. vyjma xxxx xxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxxxx každodenního života), xxxxx zda xxxxxxx - bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx spočívá napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §3033 odst. 1 o. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (což xx týká i xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nabudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. x., xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (ve xxxx svéprávnosti xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xx x bez xxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vzaty x úvahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx omezující xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. x., má-li xxxx xx xx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx r. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxx porucha xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právně xxxxxx, může xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx, sourozenec, manžel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx žila před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxx xxx roky.
Podle §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx.
18. K xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx přístupná na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxx soudu http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx jeho (plné) xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx soudu posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx zda xxxxxxx v xxxx xxxxx přikročit k xxxxxxxxx a (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx přirozeně xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx soustředit v xxxxxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx významnou xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx přihlížet x x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 x. z., xx. x xxxxxxx xx posouzení, zda x daném xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který se x řízení xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx k xx xxxxx (zákonem předvídané) xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikační xxxxx, ať xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. i formou xxxxxxxxx (x řad xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrácena xxxx xxxxxxxxxxx], musí xxxxxxxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx vyplývat, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jakési xxxxxxxx mechanické xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vycházel, xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx vrub xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx pokud v xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx měl, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, dotvářet, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx nosnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx sice x závěru odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §469 OZ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx. Xxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx však, x jakého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xx xxxx x. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx posuzovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx odvolacího xxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému podle §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), nezávisle na xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaný navrhuje, xx snad brojí xxxxx xxxx případnému xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx posuzované xxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx, xx takové opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx formy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudním znalcem xxxxx obsahovat soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx xx xxxx do jisté xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx omezujících xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xx potřeba x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx i v xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx přináší xxx xxxxxxxxxxx soud náročnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x pokud xxx, xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, x pokud xxx, xxx xx xxxxx jakých mírnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Jak xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázce, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx právního jednání, xxxxxxxx x úvahu xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. FLANDEROVÁ, M. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx, nebo xx? Soudce x. 10-11/2014, x. 65 x násl., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx schopnosti zletilého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/2015, x. 342 x xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx KOTRADY, X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy x. 6/2017, x. 205 x xxxx.).
20. Nicméně Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda vůbec, x pokud xxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx svéprávnosti posuzovaného xxxxxxx.
21. Dovolatelce lze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poukázáno na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsudku ze xxx 13.11.2014, sp. xx. 17 Xx 269/2014 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), dospěl k xxxxxxxx názoru, xx: „Xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně právně xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx využitelná."
22. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx také Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
23. Oproti xxxx např. Xxxxxxx xxxx x Plzni xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (xxxxx xx xxxxxxx protikladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx téhož krajského xxxxx), vyložil, xx: „Xx možné xxxxxxxxxx, xx člověk, který xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxx omezen xxxxxx. Zájmy takového xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenováním opatrovníka." Xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx: „Samotné jmenování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k tomu, xxx mohla xx xxxxx životních situacích xxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxx xxx, jako xxxx stačit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxx ve svéprávnosti xx xx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx'). Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxxxxxx xxxxx potíže, xxxxx xx je (dočasné) xxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx."
24. Xxxxx, xxx do xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx možnost vstoupit (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx agendy) prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. IV. XX 1580/16, xx. xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vět):
1. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx míře.
2. Obecné xxxxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx konkrétní věci x přistoupit xxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Rozhodnutí x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx, nehrozí xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažná xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní jednání; xx xxxx podružné xxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx péči. Xxxxx xx z xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx může xx - xxxx. i xxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx xxxxxx - krátkodobě xx dlouhodoběji xxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxx. Stejně xxx xx za ním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx představit xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (pod xxxxxx jiné xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx je x xxxxxxx xxxx umístěn xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobem omezen xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx jeho xxxxx xxxxxx ošetřit, xxxxxxx xx použití xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) podle §66 x xxxx. x. x. s.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutečnosti ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, opatrovníkovi ustanovenému xxxxx §465 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx svého xxxxx určeno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx umožňoval xxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx zdravého xxxxxxx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činit xx xxx.
7. Xxxxxxx xxxx si je xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx problematikou xx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, sp. xx. 30 Cdo 944/2016). Xxxxxx vývoj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx demokratických xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xx. institutu opatrovnictví, x xx zejména xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx, které x xxxx osoby xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 27.3.2008, x. 44009/05). Otázkou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx řešil xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx tato xxxxxxxxxxxx xx vhodná xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx umístěny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nikdo x ně xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx je x xxxxx pro individualitu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx jsou povinny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxx (a x pochybnostech meritorně), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx přiznání bez xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx fakticky xx blížící xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a schopnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zájem xxxxxxx xxx omezen xx xxxxxxxxxxxx v co xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formulaci „xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesvéprávné xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ta xxx základnější jednání xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx opatrovnictvím xxxxx §465 x. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „zhlédl", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx, x xxx xx nachází, x xxxxxxx ad xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx (evidentně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §465 x xxxx. x. z.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx, je xxxxxxxx - xxxx nosnou xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx nenalézá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx s judikovanými xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx přímo xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx judikované právní xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výkladu x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx zmíněném rozsudku xx xxxx sp. xx. 30 Cdo 944/2016, xxxxxxxxxx úhel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx x úvahu navrátit xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. x xxxxxxxxxx xxxxx duševně xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mu jmenovat xxxxx opatrovníka ve xxxxxx 465 xxxx. 1 x. z.
27. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je souladné xxxxx s právním xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx také konvenuje xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx citlivě x s xxxxxxx xx jedinečné okolnosti xxxxxx případu, též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkoval x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx věcně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zvolenému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx podkladu x xxxxxx spisu, xxxxxxxx soud nemá xx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.