Xxxxxx věta
Člověku, xxxxx xxx xxxx duševní xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx nemocného člověka), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxx xx jmenovat xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16.11.2016, sp. zn. 12 Co 438/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, x. j. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 15.2.1989, x. x. X 47/89-7, xxx, že xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovnici X. X. s xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neumí xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx usmívá.
3. Při xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx soudního xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (duševní) xxxx posuzované, „který xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádným xxxxxxxx. Xxxx schopna uzavírat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx případ xxxxx, jednat x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx soud xxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx provedených xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx x zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X tomto případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x nahradit xx xxxx opatrovníkem. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xxx xxxx xxxx x tomu, xxx xx sama xxxxxxxxxx xx vozíčku. Xxxxx xx x xxxxxxxxx opatrovníka nebyla xxxxxxx udělit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ošetřením, xxx xx se xxxxx stát, že xxx xxxxxxxx odporu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by ji xxxxxx xxxxxxx."
5. Xxxx x přihlédnutím k §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx x názorem Xxx. X. X., Ph.D., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře, publikovaným x xxxxxxxx Xxxxxx x. 10 až 11/2014 (xxxxxx XXX), xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nejtěžší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx, xx srovnání s xxxxxxxxx právní úpravou xxxxxxx neobvykle tedy xxxxx xxxxxxx mírnější xxxxxxx poruchou, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx x vnějším xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x §39 z. x. s., x xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx §465 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx zastupoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potřeb, často xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §55 xxx. zák. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxxxxx xxxx") či Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx xxxx vyloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vyložit xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx mírnějším xxxxxxxxx x xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. z.
7. K xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v R. Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx rozsudek téhož xxxxx ze xxx 15.2.1989, č. x. X 47/89-7 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx „se xxxxxxx xx dobu xxx let od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xx svéprávnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x výjimkou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., „xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
8. Odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx již označeným xxxxxxxxx původně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3030 odst. 1 x. x. zahájil xxxxx §13 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx posuzované x řízení x xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovil znalce XXXx. X. X., xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že x posuzované nelze xxxxxxxx zlepšení jejího xxxxxxxxxxx stavu.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikační úvahou:
„Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx svéprávnost xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx mu hrozila xxxxxxx újma a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitkami odvolatele, xx xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxx rozsahu zachovány xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XX XX xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 944/2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyložit xxx, xx u xxxx, stižených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchami, nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §469 xxxx. 1 je xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxx x souladu x vůlí xxxxxxxxxxx. X projednávané věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji vůli, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by to xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx veškerá xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou splněny xxxxxxxx pro omezení xxxxxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. vyjma xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx být xxxxxx xx zákona xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasné dovolání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx, „xxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chorobou x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx choroba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx opatrovníka z xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx je x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx v nejširším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx svéprávnost xxxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx řešena xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 64 Xx 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx člověka nezohledňuje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanským zákoníkem, x x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. X. XX 557/09) nebo Xxxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 30 Xxx 2865/2012). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 o. z., xxxx naplnit i xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, že xxx omezení svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxx xxx hypotetická) xxxxxxx xxxx a xx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx (xxxxxx odvolacímu xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxx dovolatelky x xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx jmenování matky xxxxxxxxxxx opatrovnicí z xxxxxx existence xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx způsobených xxxxx xxxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.
13. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
14. X xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx z bodu 2. xx. XX. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, x xx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázce, xxx x případě, xx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx schopen xxxxx projevit xxxxx xxxx, xxxx splněny xxxxxxxx k omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. vyjma jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx postačí - xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Uvedená xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, nabudou svéprávnosti xxxxxxxxxx uplynutím xxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. x., xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx změní xxxx xxxxx, x xx x bez návrhu.
Podle §55 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xx xx xxxx, xx xxxx zhlédnutí x s plným xxxxxxxxx jeho xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. x., xx-xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx k xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx r. xxxxxxx x schválení xxxxxxx x xxxxxxxx, schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 odst. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, samostatně právně xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, sourozenec, manžel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky.
Podle §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx.
18. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (všechna xxx označená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xx, zatímco xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx ve svéprávnosti - xxxxx x xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyústit v xxxxxxxxx xxxx (plné) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hrozila (x xxxxxx) xxxxxxx xxxx, anebo zda xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx a (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx přirozeně xxxxxx xxx xx proběhnuvším xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížeje xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jakkoliv v xxxxxx věcech bude xxxxxxxx xxxxxxx sehrávat x xxxxxx významnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x zdravotním (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 o. x., xx. s xxxxxxx xx posouzení, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svéprávnosti, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx předvídané) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezujícího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové aplikační xxxxx, xx již xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření [xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (x řad xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xx veřejného) xxxxxxxxxxx posuzovanému, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx svéprávnost], musí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jde xx vrub xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx x toho xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx některá xxxxxx významná okolnost xxxxxxxxxx v hypotéze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvažoval, xxxx. xxxxxxxx měl, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx tento základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx došlo xxxxx k tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx především xx xxxxxx postup xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx defektní x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx. Xxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opatrovance x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx vrácení svéprávnosti xxxxxxxxxx,1 nevyjasnil xxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx aplikovat §55 xxxx. 2 in xxxx x. z. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x mírnějším x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx odvolacího soudu xx xxx x xxxxxx xxxxxxx s §55 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §465 odst. 1 xxxx první x. x.), nezávisle na xxx, xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx snad xxxxx xxxxx jeho případnému xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska ochrany xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx nezbytnosti xx xxxxx xxxxx ingerence xx práv posuzovaného xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudním znalcem xxxxx obsahovat soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovaného (např. xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
Mění xx xxxx xx jisté xxxx - oproti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x poněkud odlišné xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) mírnějších x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx pochopitelně xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx x xxxxx (také) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověku, xx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x v xxxxxxxxx osob stižených xxxxxxx poruchou, což xxxxxxxxx přináší xxx xxxxxxxxxxx xxxx náročnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx přikročit x xxxxxxx svéprávnosti, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx xx xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Xxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (duševním) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx a který xxx zazněl (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx literatuře (srov. xxxx. FLANDEROVÁ, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti - xxx, xxxx xx? Xxxxxx č. 10-11/2014, x. 65 x xxxx., XXXXXXXXXX, X., VOJTEK, X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření při xxxxxxxx schopnosti zletilého xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/2015, x. 342 x násl., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx KOTRADY, X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2017, x. 205 x násl.).
20. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx zreferovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolena, bude xxxxxxxxx xxxxx pečlivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx, xxx vůbec, x pokud xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx zachování, xxxxxxxx zda xxxxx, x xxxxx ano, xxx za xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxx přistoupit k xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Dovolatelce lze xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx byly zaujaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Krajský soud x Xxxxxx Králové x rozsudku xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Co 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná též xx internetových xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), dospěl k xxxxxxxx xxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx, soud xxxxx xx svéprávnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx využitelná."
22. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx také Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
23. Xxxxxx xxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, že: „Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx omezen xxxxxx. Xxxxx takového xxxxxxx lze x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenováním xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx: „Samotné jmenování xx opatrovnici xxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situacích xxxxxx místo xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx'). Lze xx xxxx představit, xx xxxxx x institucím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx svéprávnosti xxxx samostatné xxxxxxxxxxxxx xxxxx potíže, xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx podstatné xxxxx právní xxxxxx."
24. Xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxx problematiky xxx možnost xxxxxxxx (x xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx) prostřednictvím xxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v nálezu xx xxx 5.12.2016, xx. zn. XX. XX 1580/16, mj. xxxxxxxxx (xxx přehlednost xxxxxxxxxxxxxxx xx následujících xxxxxxxx xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx svéprávnosti x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx zkoumat okolnosti xxxxx xxxxxxxxx věci x přistoupit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x nejlepším xxxxx xxxxxx člověka.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx (navrácení) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx dalšího xx xxx, že vzhledem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nehrozí xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx příležitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xx např. xxxxxxxx xx to, xx xx člověk x xxxx xxxx xxxxxxx x ústavní xxxx. Xxxxx xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reakci soudu, xxx xxxx xx - xxxx. x xxx schválení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opustit x x xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxx. Stejně xxx xx xx xxx xxxx do ústavu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx již xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx představit xxxxx xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx problematická, ať xxx xx xx xxxxxxx o smluvní xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx smlouva), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, realizaci xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx osoby), xx uzavření xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx je x xxxxxxx xxxx umístěn xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx pobyt xxxxxx ošetřit, xxxxxxx xx použití xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdravotnickém xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) podle §66 x xxxx. x. x. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx svéprávný, xx skutečnosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení je x podle xxxxx xxxxx xxxxxx primárně x ochraně xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx; xx svém xxxxxxxx xx umožňoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx zdravého člověka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx něj.
7. Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx problematikou se xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxx navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, které x xxxx xxxxx pečují x obstarávají jejich xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx - natož xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člověka zastupoval xxxx opatrovník.
8. Xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledně (x x xxxxxxxxxxxxx meritorně), xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx rozsah xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx omezení xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a schopnostem x xxxxxxx nejlepšímu xxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx zájem xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx míře.
9. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx opačně - xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx nesvéprávné xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxx xx xxx základnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opatrovnictvím xxxxx §465 o. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Za současné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudil jeho xxxxx, situaci, x xxx xx nachází, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Takový xxxxxx nelze paušálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (evidentně duševně xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §465 x xxxx. x. x.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx - coby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovat x xxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx skutkově obdobných xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by bylo xxxxx x judikovanými xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojetí Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx. Ostatně Ústavním xxxxxx judikované xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z nastíněného xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) předmětné xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci sp. xx. 30 Xxx 944/2016, xxxxxxxxxx úhel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ústavním xxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 465 xxxx. 1 o. x.
27. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx také konvenuje xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
28. X případě xxxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx citlivě x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, xxx x vědomím nejednotné xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx smysl x xxxx předmětné xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkoval x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zvolenému meritornímu xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladu x xxxxxx spisu, xxxxxxxx soud xxxx xx vytknout.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.