Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxx svou duševní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ochrany jeho xxxxx xx jmenovat xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxxx. 1, xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2016, sp. zn. 12 Co 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, x. j. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15.2.1989, x. x. P 47/89-7, xxx, že xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovnici X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit s xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx dotaz xxxxxxxxxx, neumí xxxxxx, xxxx, psát, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. H., xxxxx úkolem bylo xxxxxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx posuzované, „který xxxxx x xxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx mentální retardací, x xxxxxxxx xxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxx xxxxxx úkony, xxxx xxxxxxx hospodařit x žádným xxxxxxxx. Xxxx schopna uzavírat xxxxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x svém xxxxxx x zdravotním xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zrealizovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení svého xxxxxxxx vyložil, xx: „Xxx xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx po provedených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx bylo možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahradit xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx posuzované xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vozíčku. Xxxxx xx v xxxxxxxxx opatrovníka nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx stát, xx xxx aktivním odporu xxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx."
5. Soud x přihlédnutím x §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx, xx se „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozdílný xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx soudu. Nejtěžší xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ztížená mírnější xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, je xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §39 x. x. s., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §465 a xxxx. xxx. zák. Xxxxxxxxxx xx zastupoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx umístěn, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxx význam, xxxx xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odkázal xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxxx xxxx" nebo „xxxxxxxx xxxx") či Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále již „Xxxxxxx soud"), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názory, které xxx podpůrně vyložit xx prospěch závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx podle §469 x. x.
7. X xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, x. j. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7 (jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům), xxx, xx posuzovaná „se xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve svéprávnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života, x xxxx xx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., „xxxxx xx oprávněna x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx posuzovaná nemůže xxxxxx samostatně," x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavena xx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx ji zcela xxxxxxxxxx vykonávat jakékoliv xxxxxx úkony. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně podle §3030 xxxx. 1 x. x. zahájil xxxxx §13 x. x. s. řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxxx x že xx zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovil xxxxxx XXXx. X. H., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že x posuzované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil následující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti se xxxx týkat jen xxxx případů, kdy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozsahu zachovány xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XX ČR xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svéprávnosti. Xxxxx xxxx pominout, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 odst. 2 x. x. jmenování xxxxxxxxxxx xxx §469 xxxx. 1 je xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx schopna xxxxxxxx svoji xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx by xxxx jen xxxxxxxx, xxxx by xx xxx posuzovanou mělo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxxx opatrovník, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 o. z. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxx, která ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxx x vede k xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zněním zákona. Xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx omezení ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x němž uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx vymezuje s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx právní xxxxxx, „xxx u xxxx stižených závažnou xxxxxxx chorobou x xxxxxx míře, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činit téměř xxxxxxx právní xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přivodit žádnou xxxxxxxx újmu, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx u xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x nejširším xxxxxx xxxxxxx nadbytečné x je možné xxx svéprávnost xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxx při xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx řešena xxxxxxxx (odlišně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx v Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 64 Co 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx člověka prosazované xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xx. xx. X. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 30 Cdo 2865/2012). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již k xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činit právní xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 o. z., xxxx naplnit x xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx k xxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxxxxxx mírnějšího x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x k xxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx omezením xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
14. X dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx x xxxx 2. čl. XX. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx je dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx projevit svoji xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 x. z. xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx i xxxxxxx dovolatelky) xxxx xxxxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, nabudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxx xxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. z., xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxx člověka, jehož xx xx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vzaty x xxxxx rozsah x xxxxxx neschopnosti xxxxxxx postarat se x vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 x. x. omezit xxxxxxxxxxx člověka xxx xxx xxxxx, hrozila-li xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. x., má-li xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx r. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nápomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. z., brání-li xxxxxxx porucha xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, samostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jeho potomek, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky.
Podle §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li to xxxxxxx k xxxxxxx xxxx zájmů nebo xxxxxxxx-xx xx veřejný xxxxx.
18. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx http://nsoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
„Xxx verifikaci toho, xxx x případě xxxxxxxxxxxx - člověka xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxx hrozila (x xxxxxx) závažná xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx přikročit x xxxxxxxxx x (xx xxxxxx x jeho xxxxx tedy) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx xxxx přirozeně učinit xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míře nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx všemu, co x řízení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx věcech bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále významnou xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborných xxxxxx x zdravotním (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přihlížet x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx ve světle §55 xxxx. 1, 2 x. z., xx. s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx (zákonem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx [xxxx. i xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx posuzovanému, xxxxx xx za takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx], musí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxxxx rozvinutí xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx zvažoval, xxxx. xxxxxxxx měl, xxx xxxx dost xxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx aplikační xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentací, xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx především xx takový postup xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx defektní s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx posuzovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §469 XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud k xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 nevyjasnil xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat §55 xxxx. 2 xx xxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxxx rozporu x §55 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx (xxxx. jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx brojí xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustředil odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxx soudním znalcem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
Mění xx xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxx úpravy - xxxxxx pohledu na xxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, x současně xx klade xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka) xxxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx x x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx náročnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxx xxx, pak x xxxxx xxxxxxx přikročit x xxxxxxx svéprávnosti, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, a pokud xxx, xxx za xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Jak xx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjadřoval xxxxx x právní otázce, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (duševním) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x který xxx zazněl (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxx - xxx, xxxx xx? Soudce x. 10-11/2014, s. 65 x xxxx., FLANDEROVA, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zletilého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Soudní xxxxxxxx x. 10/2015, x. 342 x xxxx., xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhledem XXXXXXX, X. Opatrovnictví xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2017, s. 205 x xxxx.).
20. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zreferovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec, x pokud xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx ano, xxx xx xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svéprávnosti posuzovaného xxxxxxx.
21. Dovolatelce lze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi nižších xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poukázáno xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Xx 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že: „Xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxx xxxxx xx svéprávnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx využitelná."
22. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.9.2014, xx. xx. 26 Xx 197/2014.
23. Xxxxxx xxxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. zn. 64 Xx 6/2016 (navíc xx zjevném xxxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, že: „Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx člověk, který xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx jmenováním xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx k xxxx, xxx mohla xx xxxxx životních situacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xx svéprávnosti xx na oblast xxxxxxx záležitostí každodenního xxxxxx'). Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx a institucím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatrovnictví xxxxx xxxxxx, xxxxx xx je (dočasné) xxxxxx každé podstatné xxxxx právní xxxxxx."
24. Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rámci řešení xxxxxxxx agendy) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zaujal x xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx, xxxxx x nálezu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. IV. XX 1580/16, xx. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které je x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx.
3. Rozhodnutí x xxxxxxx (navrácení) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx vzhledem x podmínkám, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx, nehrozí mu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažná xxxx, respektive že xxxx xxxxxx příležitosti xxxxx právní xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Nelze xx xxxx. spoléhat xx xx, že xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x ústavní xxxx. Xxxxx xx x xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reakci xxxxx, xxx xxxx xx - xxxx. i xxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opustit x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx x x právnímu xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx mimoděk, xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx učinit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by byla xxxxxx problematická, xx xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nákup xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, realizaci xxxxxxxxx práva (pod xxxxxx xxxx xxxxx), xx uzavření manželství.
5. Xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ošetřit, typicky xx použití xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx nebo držení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb) xxxxx §66 x xxxx. x. x. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení je x podle svého xxxxx určeno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx svéprávnosti, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx přísnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx veškerá xxxxxx jednání činit xx něj.
7. Xxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx alternativních opatření, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx pečují x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxx proti Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. 44009/05). Otázkou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx řešil jen xxx xxxxx vysloveného, xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx je vhodná xxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x ně xxxxxx xxxxx - natož xxx xx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx jsou povinny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx omezení svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx základě řádně xxxxxxxxxx skutkového stavu xxx, aby rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx omezení fakticky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx x schopnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zájem člověka xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx v co xxxxx nejmenší xxxx.
9. X přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formulaci „samotná xxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) vykládat xxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ta xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §465 o. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se projevují xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Za současné xxxxxx má každý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxx xxxxx, xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Takový xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §465 a násl. x. x.
25. Xxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxx - coby nosnou xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx smyslu xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovat a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protiargumenty, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x judikovanými xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx polemizovat xx x nimi přímo xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zeslabovala xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 30 Cdo 944/2016, xxxxxxxxxx úhel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx stejný.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. o xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx opatrovníka xx xxxxxx 465 odst. 1 o. z.
27. X uvedeného xx xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx souladné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx také konvenuje xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x x ohledem xx jedinečné okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nejednotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů x odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x rozumným xxxxxxx) vyložil xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku; xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxxx xxxxxxxxx meritornímu xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx vytknout.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.