Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx duševní xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jde např. x imobilního xxxxx xxxxxxx nemocného člověka), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxx xx jmenovat xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 odst. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.11.2016, xx. xx. 12 Xx 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, x. j. 3 X 47/89-89, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 15.2.1989, x. j. P 47/89-7, tak, xx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušuje. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxx X. Š. s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx shora a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, neumí xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx posuzované, „který xxxxx x xxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxxx poruchou trvalého xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx schopna činit xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zrealizovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx o zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na závěrech xxxxxxxxxx posudku. Posuzovaná xx xxxx schopna xxxxxxxx žádnou xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahradit xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx jsem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Ani xxxx xxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xx vozíčku. Xxxxx by v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx stát, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx."
5. Soud x xxxxxxxxxxxx k §55 xxxx. 1, 2 a §469 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., Ph.D., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XVI), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto xxx x přístup ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxxx jakékoliv právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat omezení xxxxxxxxxxxx x největším xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx, xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neobvykle tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neomezuje xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx potřebovat xxxxx rozsah xxxxxxx x xxxxx rozsah x jiný xxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx pacientů, neorientovaných xxxxxx, místem, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx personál, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §39 x. x. x., x xx jmenování opatrovníka xxx §465 a xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajišťoval xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. V jiných xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxx význam, xxxx xxxxx xxx x xxxxx tohoto člověka xx xxxxxx §55 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neumožňující jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možném xxxxxxx. Xx většině xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx bez omezení xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxxxxx xxxx") či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx xxxx vyloženy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka, pakliže xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx opatření. Nakonec xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mírnějším xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. z.
7. X xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v R. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.2.1989, č. x. X 47/89-7 (xxxx xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům), xxx, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xx dobu xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., „xxxxx xx xxxxxxxxx x povinna posuzovanou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx," x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxx zbavena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3030 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx §13 x. x. x. xxxxxx x svéprávnosti posuzované x řízení x xxxxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovil znalce XXXx. D. X., xxxxx ve znaleckém xxxxxxx potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zlepšení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou:
„Odvolací xxxx respektuje odlišný xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xx mu xxxxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx týkat xxx xxxx případů, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozsahu zachovány xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xx známo xxxxxxxxxx XX XX ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx, stižených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 x. x. jmenování xxxxxxxxxxx xxx §469 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevit xxxxx vůli, neboť xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx posuzovaná schopna xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by to xxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx §469 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. vyjma xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx zákona xxxxxx, xxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x., xxxxx vymezuje x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je u xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v nejširším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je možné xxx xxxxxxxxxxx ponechat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xx jmenováním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatrovance“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož uvedená xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (odlišně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 64 Co 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezohledňuje xxxx xxxxxxx na xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prosazované xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, x x posledních xxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 557/09) nebo Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 30 Cdo 2865/2012). Odvolací soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 x. z., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxx xxx hypotetická) xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mírnějšího x xxxx omezujícího xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxxx) respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxxx, případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x požadavky xx xxxxxx §55 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx u xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdravotním xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx využil xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. X xxxxxxxx nebylo xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx a zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx x bodu 2. xx. XX. xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoji xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu (xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda postačí - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx, xx jejímž xxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §3033 odst. 1 o. x. xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (což xx týká i xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nabudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, ledaže soud xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. x., xxxxx-xx xx okolnosti, xxxx xxx rozhodnutí (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 1 x. x. x xxxxxxx svéprávnosti lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx x x plným xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx osobní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postarat xx x vlastní záležitosti.
Podle §55 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx mu xxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx mírnější x méně omezující xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. x., xx-xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. xxxxxxx x schválení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členem domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx ho xxxxxxxxxx xxxx potomek, xxxxxx, xxxxxxxxxx, manžel xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxx xxxx.
Xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxx, je-li xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Nejvyšší xxxx v rozsudku xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx označená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx http://nsoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx svéprávnosti - xxxxx k xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyústit x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx prvořadým xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx posuzovanému xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vskutku hrozila (x nadále) xxxxxxx xxxx, anebo xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x (xx xxxxxx x jeho xxxxx xxxx) méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx učinit xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx soustředit x xxxxxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxxx zjištění, přihlížeje xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jakkoliv x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sehrávat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x zdravotním (duševním) xxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbavuje xx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 o. x., xx. x xxxxxxx xx posouzení, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nezbytné setrvat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svéprávnosti, xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x té xxxxx (xxxxxxx předvídané) xxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx směřující xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejného) xxxxxxxxxxx posuzovanému, xxxxx xx xx takového xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx takové xxxxx xx zprostředkování jakési xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozvinutí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx dost xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentací, xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx k tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx takový postup xxx ze samotného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 XX bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 nevyjasnil xxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 2 in xxxx o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx posuzovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx na xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx brojí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo být x praxi xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx takové opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaného xx xxxxxx zapotřebí, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxx obsahovat soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovaného (xxxx. xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx se xxxx do jisté xxxx - oproti xxxxxxxxx praxi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx pohledu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx klade zvýšený xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) mírnějších x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje význam x dosah (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxx k xxxxxxx jeho zájmů, xxxx x x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx přikročit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x jejímu xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit k xxxxxxxxx svéprávnosti posuzovaného xxxxxxx.“
19. Xxx xx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx de xxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxx, jež v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx (co xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti - xxx, nebo xx? Xxxxxx x. 10-11/2014, x. 65 x xxxx., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Soudní xxxxxxxx x. 10/2015, s. 342 x xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx KOTRADY, X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy x. 6/2017, x. 205 x xxxx.).
20. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že (ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx ingerence xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx velmi pečlivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec, x xxxxx ano, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx ano, xxx xx xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx byly zaujaty xxxxxxx odlišné právní xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsudku ze xxx 13.11.2014, sp. xx. 17 Co 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná též xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, že: „Xxxxxxxxxxxx, kterému jeho xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx samostatně právně xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx."
22. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 11.9.2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
23. Oproti xxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2016, xx. zn. 64 Xx 6/2016 (navíc xx zjevném xxxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiný odvolací xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx: „Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx omezen xxxxxx. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx ve xxxxx životních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxx tak, xxxx xxxx stačit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx'). Xxx si xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x omezením xx xxxxxxxx svéprávnosti xxxx xxxxxxxxxx opatrovnictví xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx (dočasné) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy."
24. Xxxxx, než xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx agendy) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zaujal x xxxx právní xxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. IV. XX 1580/16, mj. xxxxxxxxx (xxx přehlednost xxxxxxxxxxxxxxx do následujících xxxxxxxx xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx x premisy, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx založit xxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx x podmínkám, x xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, respektive xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xx to, xx xx člověk x xxxx době xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx že x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx reakci xxxxx, xxx xxxx xx - xxxx. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vědomí pracovníků xxxxxx - krátkodobě xx dlouhodoběji opustit x x této xxxx činit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx za xxx xxxx do ústavu xxxxxxxx xxxxx osoba x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx přimět, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx celou xxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx člověk xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx smlouva), dispozici x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx je x xxxxxxx xxxx umístěn xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx pobyt xxxxxx ošetřit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx v zařízení xxxxxxxxxx služeb) xxxxx §66 x xxxx. x. ř. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx xxxxxxx, opatrovníkovi ustanovenému xxxxx §465 x. x. Nejen že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx primárně x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx omezeny xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx o postup, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přísnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třeba x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx veškerá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx.
7. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x variantou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx vývoj xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx vyspělých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. institutu xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx řešil jen xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, zda tato xxxxxxxxxxxx xx vhodná xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavním zdravotnickém xxxxxxxx x nikdo x ně xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx je s xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatrovník.
8. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schopnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx člověka xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxx míře.
9. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formulaci „xxxxxxx xxxxxxxxxx. že osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx nesvéprávné xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ta xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opatrovnictvím xxxxx §465 x. x. Xxx xx jistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevují xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale, x které xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx omezení svéprávnosti xxxxxxx.
10. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx, v xxx se xxxxxxx, x citlivě xx xxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrácením xxxx xxxxxxxxxxxx (evidentně xxxxxxx xxxxxxxxx člověku) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §465 x xxxx. x. z.
25. Xxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx - coby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v každodenní xxxxxxxxxxx praxi při xxxxxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx protiargumenty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx polemizovat xx x nimi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zeslabovala xxxxxxxx pojetí Xxxxxxxxx xxxxx k právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výkladu x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak byla Xxxxxxxxx soudem (s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx ve shora xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx xx. xx. 30 Cdo 944/2016, respektive xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx Xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx institutu omezení xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. o xxxxxxxxxx těžce duševně xxxxxxxxx člověka), xxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxx ochrany jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 465 xxxx. 1 x. x.
27. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx konvenuje xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx.
28. X případě xxxxxxxxxx soudu xxx xxx kvitovat, že xxx xxxxx citlivě x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx) vyložil xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého rozsudku; xxxx rozsudek xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladu x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xx vytknout.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243d xxxx. a) o. x. ř. zamítl.