Právní xxxx
Xxxxxxx, který xxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx nemocného xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §55 odst. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. xx. 12 Xx 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx již „xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 17.8.2016, x. j. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7, xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit x xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, že posuzovaná xx žádný dotaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx, psát, xxxxx xx xxxxxxx, jen xx xxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. D. H., xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx zdravotní (duševní) xxxx xxxxxxxxxx, „který xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx mentální retardací, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní úkony, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není schopna xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx po zrealizovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nahradit xx péčí opatrovníkem. Xx posuzované xxxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas xx posuzovanou s xxxxxx xxxxxxxxx ošetřením, xxx xx se xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx odporu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by ji xxxxxx xxxxxxx."
5. Xxxx x xxxxxxxxxxxx k §55 xxxx. 1, 2 a §469 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Mgr. X. X., Ph.D., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx chorobou xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x přístup ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx případů bude xxxxxxxxxx ustanovení opatrovníka xxx xxxxxxx svéprávnosti, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx s vnějším xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsah x jiný způsob xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx pacientů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxx, rodina xxxx xxxxxxxxxxxx personál, x xxx xxxxxxxxx důstojnosti xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření předpokládané x §39 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §465 x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zajišťoval xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxx ani v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §55 xxx. xxx. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxx možném xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx postačovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx xxxx vyloženy xxxxxx názory, xxxxx xxx podpůrně vyložit xx prospěch xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě jmenování xxxxxxxxxxx podle §469 x. x.
7. K xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x R. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, x. j. 12 Xx 438/2016-104, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7 (jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx), tak, xx xxxxxxxxxx „se xxxxxxx xx xxxx xxx let od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx ve svéprávnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života, x dále xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx“. Odvolací soud xxxx xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxx X. X., „xxxxx je oprávněna x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatně," a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy obou xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně podle §3030 xxxx. 1 x. x. zahájil xxxxx §13 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx posuzované x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. H., xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx zlepšení jejího xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou:
„Odvolací xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx xx postavení xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx hrozila xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitkami odvolatele, xx xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx týkat jen xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx rozhodnutí XX ČR xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Cdo 944/2016. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx u xxxx, xxxxxxxxx nejtěžšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx výslovného znění §469 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §469 xxxx. 1 je xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxx v souladu x xxxx opatrovance. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx veškerá xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx §469 xxxx. 2 x. z. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx projevit.
Postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx není x zájmu xxxxxxxxxx x vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasné dovolání, x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „zda x xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx chorobou x xxxxxx míře, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx opatrovníka x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je možné xxx svéprávnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu existence xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxx otázka nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx řešena xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x této věci xxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 64 Co 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výklad ustanovení xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx člověka nezohledňuje xxxx náhledy na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prosazované xxxxx občanským zákoníkem, x v xxxxxxxxxx xxxxxx i judikaturou Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. X. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 30 Xxx 2865/2012). Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §55 odst. 2 x. x., xxxx naplnit x xxxxx xxxxxxxx, x xx zjištění, xx xxx omezení svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx x xxxx zájmům nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx (xxxxxx odvolacímu xxxxx) xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 2 o. x. Správně xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx u xx xxxxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnicí x xxxxxx xxxxxxxxx obtíží xxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svéprávnosti x xx xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné písemné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx x xxxx 2. čl. II. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázce, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoji xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Uvedená xxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona (xxx xx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxx způsobilost k xxxxxxx úkonům xxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. x., xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, x xx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xx xx xxxx, xx xxxx zhlédnutí x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxx důkladně xxxxx x xxxxx rozsah x stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x vlastní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka lze xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx újma a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. x., má-li xxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx x. zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. z., brání-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, samostatně xxxxxx xxxxxx, může ho xxxxxxxxxx xxxx potomek, xxxxxx, xxxxxxxxxx, manžel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxx xxxx.
Xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx soudů jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx xxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (plné) xxxxxxxxxxxx, xx prvořadým xxxxxx soudu posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x nadále) závažná xxxx, anebo zda xxxxxxx x xxxx xxxxx přikročit k xxxxxxxxx x (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxx ovšem xxxx přirozeně xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxxx zjištění, přihlížeje xx xxxxx, co x řízení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek sehrávat x nadále xxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx posuzovaného, xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx xxx rozhodování přihlížet x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 x. z., xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx předvídané) xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx méně omezujícího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxx na omezení xxxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření [xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (z xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývat, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozvinutí xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx tomu xxx x toho důvodu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zohledněna některá xxxxxx významná okolnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx měl, pak xxxx xxxx xxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přezkumném řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx chybějící nosnou xxxxxx argumentací, poněvadž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxx příslušné soudní xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud sice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl posuzovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 OZ xxx xxxxxxx svéprávnosti, tak xxxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxx nepřihlížel. Xxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx však, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 2 in xxxx o. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx x xxxxxx xxxxxxx s §55 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx posuzovaný xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx jeho případnému xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx mírnějších x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xxxx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxx ingerence xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
Mění xx xxxx do xxxxx xxxx - oproti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx klade xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) mírnějších x xxxx omezujících xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx x dosah (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověku, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx v xxxxx rozsahu přikročit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx, případně zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx za xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Xxx je xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) onemocnění xxxxxxxxxxxx, jenž de xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx x úvahu xxxxxx, jež x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a který xxx zazněl (co xx xxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. FLANDEROVÁ, M. Xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti - xxx, nebo xx? Soudce x. 10-11/2014, x. 65 x xxxx., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/2015, s. 342 x xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhledem XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svéprávnosti. Xxxxxx rozhledy č. 6/2017, s. 205 x xxxx.).
20. Nicméně Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx (ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx posuzovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pečlivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro přijetí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx.
21. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišné právní xxxxxx xx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Co 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxx přístupná též xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx."
22. K xxxxxxxxx závěru se xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.9.2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
23. Oproti xxxx např. Krajský xxxx v Xxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 9.2.2016, xx. zn. 64 Xx 6/2016 (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, že: „Xx xxxxx rozhodnutí, xx člověk, xxxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx jednání, ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenováním xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx ve xxxxx životních situacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx jednáních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xx svéprávnosti xx xx xxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx'). Xxx si xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx podstatné xxxxx xxxxxx xxxxxx."
24. Xxxxx, než do xxxxxxx xxxxxx problematiky xxx možnost xxxxxxxx (x xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. XX. XX 1580/16, mj. xxxxxxxxx (xxx přehlednost xxxxxxxxxxxxxxx do následujících xxxxxxxx xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx z premisy, xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx založit xxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx bez omezení xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxx době xxxxxxx x xxxxxxx péči. Xxxxx že x xx xxxx být xxxxxxxxx xx podmínek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reakci soudu, xxx může xx - kupř. i xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx dlouhodoběji xxxxxxx x x této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x k právnímu xxxxxxx jej přimět, xx xxx xxxxxxx, xx záměrně. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právních jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nákup xxxxx, xxxxxxx smlouva), xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx osoby), xx uzavření xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svéprávnosti, xx xxxxx xxxx pobyt xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. detenčního řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §66 x násl. x. x. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx svěřit xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ustanovenému xxxxx §465 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xx x podle xxxxx xxxxx xxxxxx primárně x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx omezeny xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přísnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx zdravého člověka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činit xx něj.
7. Ústavní xxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x pracuje i x xxxxxxxxx navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyspělých demokratických xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx alternativních xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx, které o xxxx xxxxx pečují x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx proti Rusku xx dne 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodná xxx osoby, které xxxx xxxxxxxxxx umístěny x ústavním zdravotnickém xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx - natož xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxxxx.
8. Obecné xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx věci týkající xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx základě řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx omezení xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a schopnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx vnímán xxxxx xxxx xxxxx člověka xxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „samotná xxxxxxxxxx. že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" (nyní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ani xx xxx základnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opatrovnictvím xxxxx §465 o. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale, x které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení svéprávnosti xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xx, xxx jej xxxx pravidelně „xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudil jeho xxxxx, xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, x citlivě xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx paušálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx (evidentně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §465 a násl. x. x.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, plynoucí x xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxx - coby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx smyslu čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx respektovat a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx by bylo xxxxx x judikovanými xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx či x nimi xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojetí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx judikované xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (výkladu x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dovolací praxi) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 30 Xxx 944/2016, xxxxxxxxxx úhel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x úvahu navrátit xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxx není schopen xxxxxxx právního xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka), xxxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 465 odst. 1 x. x.
27. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx konvenuje xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxx kvitovat, že xxx xxxxx citlivě x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, též x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) vyložil xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx.
29. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.