Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx duševní xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx nemocného xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxx xx jmenovat xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2016, sp. zn. 12 Co 438/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 17.8.2016, x. j. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 15.2.1989, x. j. X 47/89-7, xxx, xx xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx posuzovanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx posuzovaná xx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx, psát, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
3. Při xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. D. X., xxxxx úkolem bylo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx".
4. Prvoinstanční soud xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx x zhlédnutí xxxxxxxxxx soudem, nemění xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzovaná xx není schopna xxxxxxxx žádnou xxxx. X tomto xxxxxxx xx bylo možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nahradit xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx posuzované xxxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xxx nemá xxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lékařským xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx ji xxxxxx xxxxxxx."
5. Xxxx x přihlédnutím x §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 x. x. dále xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx x názorem Mgr. X. X., Ph.D., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x. 10 až 11/2014 (ročník XXX), xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobou xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx případů bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení svéprávnosti, xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, která xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx potřebovat xxxxx rozsah xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, místem, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx personál, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x §39 x. x. x., x xx jmenování xxxxxxxxxxx xxx §465 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx umístěn, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxx xxx x xxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx §55 xxx. zák. x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možném rozsahu. Xx většině případů xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx byly vyloženy xxxxxx názory, xxxxx xxx podpůrně xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx přistoupit i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §469 x. z.
7. K xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 15.2.1989, č. j. X 47/89-7 (jímž xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx „se xxxxxxx xx dobu xxx let xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx svéprávnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx, x dále xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Odvolací xxxx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., „xxxxx xx oprávněna x povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
8. Odvolací xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx již označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, přičemž xxxxxxxxx posudkem x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaná trpí xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx §3030 xxxx. 1 x. x. zahájil xxxxx §13 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx posuzované x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovil xxxxxx XXXx. D. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxxxxxx retardaci xxxxxxxxxx x xxx, xx x posuzované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil následující xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou:
„Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx trpících xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx týkat jen xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí XX ČR ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyložit xxx, xx x xxxx, stižených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx svéprávnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 odst. 2 x. x. jmenování xxxxxxxxxxx dle §469 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevit xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůli, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx posuzovanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xx veškerá xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §469 odst. 2 x. z. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx, tj. vyjma xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx člověk xx xxxxxx omezen, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx přivodit žádnou xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx svéprávnost xxxxxx v nejširším xxxxxxx x xxxxxxxx xxx opatrovníka x xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xx x xxxxxx osob omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Plzni xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 64 Xx 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhledy na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v posledních xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xx. zn. I. XX 557/09) nebo Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 30 Cdo 2865/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx pouze zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 o. z., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx k xxxx zájmům nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením věci xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) respektoval požadavky xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x požadavky xx smyslu §55 xxxx. 2 o. x. Správně tak xxxxxx k závěru, xx konkrétní životní xxxxxxxx dovolatelky a xxxx u xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x k xxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnicí z xxxxxx xxxxxxxxx obtíží xxx správě x xxxxxx xxxx způsobených xxxxx xxxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
14. X dovolání nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx x zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx pro dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx z xxxx 2. čl. XX. xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) konstatuje, xx x posuzované xxxx je xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx, x xx x odvolacím soudem xxxxxx právní xxxxxx, xxx v případě, xx posuzovaný xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx schopen xxxxx projevit xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx možném xxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx v běžných xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx - bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx jinak.
Podle §60 x. x., xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx změní xxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 x. x. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxx, jehož xx xx xxxx, xx xxxx zhlédnutí x s xxxxx xxxxxxxxx jeho práv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x stupeň neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx x vlastní záležitosti.
Podle §55 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxx xxx tehdy, hrozila-li xx mu jinak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x méně omezující xxxxxxxx.
Xxxxx §39 z. x. x., xx-xx xxxx za xx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx r. zejména x xxxxxxxxx smlouvy x nápomoci, schválení xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 odst. 1 x. x., brání-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právně xxxxxx, může ho xxxxxxxxxx jeho potomek, xxxxxx, sourozenec, manžel xxxx partner xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxx xxx roky.
Podle §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx jmenuje opatrovníka xxxxxxx, je-li to xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx.
18. K výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx označená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx http://nsoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx:
„Xxx verifikaci xxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx svéprávnosti - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyústit x xxxxxxxxx jeho (xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx posuzovanému xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxx xxxxxxx (x nadále) xxxxxxx xxxx, anebo zda xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x (ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx ovšem xxxx přirozeně xxxxxx xxx xx proběhnuvším xxxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, přihlížeje xx xxxxx, co x xxxxxx vyšlo xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním (duševním) xxxxx posuzovaného, nezbavuje xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěná xx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve světle §55 xxxx. 1, 2 x. x., xx. x ohledem xx posouzení, zda x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svéprávnosti, xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové aplikační xxxxx, xx již xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření [xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (x řad xxxxxxxxxx nebo osob xxxxxxxx xx veřejného) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svéprávnost], xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx vyplývat, xxxxx xxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxx především xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx úvaze xxxxx xxxx zohledněna xxxxxxx xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxxx v hypotéze xxxxxxxxx právní normy, xxxxx užití xxxx xxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx zvažoval, resp. xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx nosnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svém důsledku xx xxx došlo xxxxx k xxx. xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx ze samotného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x závěru odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud pak xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxx byl posuzovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx. Xxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat §55 xxxx. 2 xx xxxx x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx posuzovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxx x xxxxxx rozporu x §55 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx první o. x.), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx bude xxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů; x xxxxxxxxx nezbytnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx procesně korektním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx svědků, podaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx praxi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x současně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx státu na xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x méně omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se pochopitelně xxxxxxxxx xxxxxxx význam x dosah (xxxx) xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx, a pokud xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx svéprávnosti posuzovaného xxxxxxx.“
19. Jak xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjadřoval xxxxx x právní otázce, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx de xxxxx není schopen xxxxxxx právního jednání, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jež v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx zazněl (co xx způsobu řešení xxx preferován) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxx - ano, xxxx xx? Xxxxxx x. 10-11/2014, s. 65 x xxxx., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/2015, x. 342 x xxxx., xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhledem XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svéprávnosti. Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2017, x. 205 x xxxx.).
20. Nicméně Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zreferovaném rozhodnutí xxxxxxx, že (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec, x xxxxx xxx, xxx x jakém xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Co 269/2014 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx internetových xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx x xxxxxxxx názoru, že: „Xxxxxxxxxxxx, kterému jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx omezí xx svéprávnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx využitelná."
22. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, xx. xx. 26 Xx 197/2014.
23. Oproti xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 9.2.2016, xx. zn. 64 Xx 6/2016 (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx téhož krajského xxxxx), xxxxxxx, xx: „Xx možné xxxxxxxxxx, xx člověk, který xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenováním opatrovníka." Xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx životních situacích xxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxx xxx, xxxx xxxx stačit při xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníku xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx'). Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na spojení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zbavením svéprávnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potíže, xxxxx xx je (dočasné) xxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx."
24. Xxxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zaujal x této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x nálezu xx xxx 5.12.2016, xx. zn. IV. XX 1580/16, xx. xxxxxxxxx (xxx přehlednost xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vět):
1. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx primárním zájmem xxxxxxx xxxxx xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx míře.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právě x takovému omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x nejlepším xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Rozhodnutí x omezení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx reálné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze založit xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xx xxxx. spoléhat xx xx, že xx xxxxxx x xxxx xxxx umístěn x xxxxxxx péči. Xxxxx že x xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxxx ji - xxxx. x xxx schválení, xx xxxxxxx xxxxxx pracovníků xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxx xxxx do ústavu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x právnímu xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx záměrně. Xxx xx xxxxxxxxxx celou xxxxx právních jednání, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx učinit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (pod xxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx je x xxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx držení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §66 x násl. x. x. x.
6. Xxxx přípustné xxxxxx xxxxxxx právní jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx svéprávný, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx životní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Nejen že xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx určeno primárně x xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxxxxx; xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třeba i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx.
7. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x variantou navrácení xxxx svéprávnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Přitom xxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxxx vyspělých demokratických xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx alternativních xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx osoby pečují x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx je vhodná xxx xxxxx, které xxxx dlouhodobě xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xx x xxxxx pro individualitu xxxxxxxxx člověka zastupoval xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx jsou povinny xxxxxxxxx věci týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledně (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx přiznání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx fakticky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a schopnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx zájem xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxx nejmenší xxxx.
9. X přihlédnutím x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx. že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx" (nyní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx života, xx xxxxxxxx opatrovnictvím podle §465 o. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevují xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutečně xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení svéprávnosti xxxxxxx.
10. Xx současné xxxxxx má xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx „zhlédl", xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxx se xxxxxxx, x citlivě xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrácením plné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx duševně xxxxxxxxx člověku) a xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx §465 x xxxx. x. z.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx - xxxx nosnou xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx smyslu xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavním xxxxxx judikované xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (výkladu x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx Xxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx shora xxx zmíněném rozsudku xx xxxx xx. xx. 30 Cdo 944/2016, xxxxxxxxxx úhel xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejný.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx poruchu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. o xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx xxxxxxxxx člověka), xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 465 xxxx. 1 x. z.
27. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxxx konvenuje xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
28. V případě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx citlivě x x xxxxxxx xx jedinečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, též x vědomím nejednotné xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxx právních názorů x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) vyložil xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx rozsudek je xxxxxxx, přitom věcně xxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx mají xxxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx soud nemá xx vytknout.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.