Xxxxxx xxxx
X exekučním xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x násl. x. s. x. xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §312 odst. 1 xxx. x. 99/1963 Sb., §40 xxx. č. 182/2006 Xx., §65 xxx. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.6.2017. xx. xx. 54 Xx 147/2017, xxx, ze exekuce xxxxxx xxxxxxx exekutorem Xxx. Xxxxxx Jarošem, Xxxxxxxxxxx úřad Chrudim, xxx xx. xx. 129 EX 9170/13, xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 2.12.2013, sp. xx. 73 XXX 5097/2013, se x xxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Exekutorský’ xxxx Chrudim, xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2013, x. x. 73 EXE 5097/2013-20, xxxxxxx provedením xxxxxxx vedené xxx xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxx 6 971 877,01 Xx s xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 6 X 2/2012-197, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 18.7.2013, x.x. 27 Xx 107/2013-326, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx Ch. (dále xxx „soudní exekutor“).
2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxx 411 478 Xx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx incidenčního sporu, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx dlužníkem, xxxx xx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka V. X. (xxxx xxx ,,xxxxxxx“), xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.7.2014, x. x. 11 Xxx 91/2013-463.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017, č. x. 73 XXX 5097/2013-130, xxxxxx xxxxx povinného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. j. 129 XX 9170/13-210. Xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx prohlášení úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx právo x dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx není xxxx totožnost xxxxxxxx x xxxxxxx oprávněného x povinného, xxxxx xx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §312 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx s §65 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx“). Xxxxxxx na xx, xx xxxxx §140 odst. 2 xxxx. zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zápočet xxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx ale není xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.6.2017, x. x. 54 Xx 147/2017-145, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 23.2.2017, x. x. 73 XXX 5097/2013-130, xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vymáhána pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, x. x. 129 EX 9170/13-210, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.11.1968, xx. xx. 6 Xx 218/68, uveřejněného xxx x. 10/1970 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2004, xx. xx. 20 Cdo 1680/2002) xxxxxxx, xx exekuci xxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přikázána xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx oprávněný), xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 24.8.2016, x.x. 129 EX 9170/13-210, xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxx o xxxxxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vést x xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §65 xx. řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí se xx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. §312 a xxxx. x. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx peněžitými xxxxxxxxxxxx ve smyslu §312 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má povinný xxxxx třetím xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které má xxxxxxx xxxxx oprávněnému (xxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Brně xx dne 29.11.1968, xx. zn. 6 Xx 218/68, xxxxxxxxxx xxx x. 10/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2004, sp. xx. 20 Cdo 1680/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 26 Xxx 3814/2014 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 17.1.2017, sp. xx. XXX. ÚS 21/16).
9. X xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx řízení exekvována xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,,IZ“), xx xxxxxxx x §246 xxxx. 1 IZ, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx příkazem ze xxx 24.8.2016, ě. x. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2017, xx. xx. 29 Cdo 2446/2017, xxxxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou (jako xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx účet xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 XX), xxxxxxx k xxxxxxx jednáním patří x jeho úkony x xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 XX). X xxxxxxxx věci vyplývá, xx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxx sporech, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxx x jejichž (x)xxxxxx xxx v xxxxxx sporech zavázán ,,xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx," xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx insolvenčního xxxxxxx. X v xxxxxxxxxxx sporu či x xxxxx sporu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povahu (postihuje xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx postih xxx xxx x xxxx účastníka xxxxxx), xxxxxxxxx pořádková pokuta xxxxx §53 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 x. x. x. O xxxxxx xxxxxx však v xxxxxxxxxx věci xxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.7.2015, x. j. 11 Xxx 91/2013-463. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x. x. x., xx. x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zavinil xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznikly xx oprávněným xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxx tudíž x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povinného xxxxx za insolvenčním xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt [§9 písm. d) XX], xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka [§229 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §246 xxxx. 1 IZ], která xxxxx sice xxxx xxxxxx xxx stále xx účet xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 XX), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxxxxxx podstatou. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §312 a násl. x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxx patřící do xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přikázání jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx povinného xx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x protože na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. změnil tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekutorem Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xx., pod xx. xx. 129 XX 9170/13, na xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 9 ze xxx 2.12.2013, x. x. 73 EXE 5097/2013-20, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xx., xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 EX 9170/13-210, xxxxxxxx xxxxxxxxx.