Právní věta
V exekučním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §312 a xxxx. x. s. x. xxxxxxxxxx pohledávku povinného xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx dlužníka.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §312 xxxx. 1 xxx. č. 99/1963 Sb., §40 xxx. x. 182/2006 Xx., §65 xxx. x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 13.6.2017. sp. zn. 54 Co 147/2017, xxx, xx exekuce xxxxxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx xx. xx. 129 XX 9170/13, xx xxxxxxx pověření Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 2.12.2013, sp. xx. 73 XXX 5097/2013, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx exekutora Mgr. Xxxxx Xxxxxx, Exekutorský’ xxxx Xxxxxxx, ze xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 pověřením xx xxx 2.12.2013, x. x. 73 EXE 5097/2013-20, pověřil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxx 6 971 877,01 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 24.5.2012, č. j. 6 X 2/2012-197, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.7.2013, x.x. 27 Co 107/2013-326, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský xxxx Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, x xx xxxxxxxxxx xx xxxx 411 478 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx incidenčního sporu, xxxxxx má povinný xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx oprávněný x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. X. (xxxx xxx ,,xxxxxxx“), xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 29.7.2014, č. x. 11 Cmo 91/2013-463.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017, x. j. 73 EXE 5097/2013-130, xxxxxx návrh povinného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxx xxxxxxx charakter, když xx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zde není xxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §312 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxx x §65 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xx. xxx“). Xxxxxxx xx xx, že xxxxx §140 xxxx. 2 xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.6.2017, x. x. 54 Xx 147/2017-145, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 23.2.2017, x. x. 73 XXX 5097/2013-130, xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx x předmětné exekuci xx vymáhána pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x jejímuž vymožení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, č. j. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xx insolvenčním správcem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxx započíst xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x povinným xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.11.1968, sp. xx. 6 Xx 218/68, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/1970 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx ze xxx 25.3.2004, sp. xx. 20 Cdo 1680/2002) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx přikázána pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx z majetkové xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, č.j. 129 XX 9170/13-210, xx vyhověno.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x., x xx xxx o xxxxxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx lze vést x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxx nařízení jednání (§243 xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §65 xx. řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, tzn. §312 a xxxx. x. s. x.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §312 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.11.1968, xx. xx. 6 Xx 218/68, uveřejněné xxx č. 10/1970 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 20 Xxx 1680/2002, xxxxxxxxxx pod x. 59/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, sp. xx. 26 Xxx 3814/2014 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, xx. xx. III. XX 21/16).
9. X xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx vymáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,IZ“), xx xxxxxxx x §246 xxxx. 1 IZ, xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pověřený provedením xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 EX 9170/13-210, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky představující xxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxx, xxxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2017, sp. xx. 29 Xxx 2446/2017, dovodil, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xx tomu xxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 odst. 1 XX), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x incidenčních xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx sporech, kterých xx účastní xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 XX). Z xxxxxxxx věci vyplývá, xx jestliže insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx účastní na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx účet xxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxxx (x)xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx zavázán ,,xxxx insolvenční správce xxxxxxxx," xxxxxxx (nesmějí) xxx uspokojovány (xxxxxxxx xxxxxxxx) x osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx neplatí x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxx sporu či x jiném sporu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastní místo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povahu (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jít x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx pořádková pokuta xxxxx §53 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 o. x. x. O xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 EX 9170/13-210, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxx, přiznané xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2015, x. x. 11 Xxx 91/2013-463. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x náklady xxxxxx xxxxx §147 o. x. x., xx. x náklady, xxxxxxx xxxxx zavinil xxxxxxx, xxxxx x náklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxx tudíž x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx z osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. x) XX], xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx mající dispoziční xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx [§229 xxxx. 3 xxxx. x) ve xxxxxxx x §246 odst. 1 IZ], xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ale xxxxx xx účet xxxxxxxx (§40 odst. 1 XX), xxxxx x xxxxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pohledávky tzv. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx xxxx za dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §312 x násl. x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž exekuční xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx patřící do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxx, xx exekuce xxxxxx xxxxxxx exekutorem Mgr. X. J., Xxxxxxxxxxx xxxx Ch., xxx xx. xx. 129 XX 9170/13, na xxxxxxx pověření Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 2.12.2013, x. x. 73 XXX 5097/2013-20, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. P. X., Exekutorský úřad Xx., xx xxx 24.8.2016, č. x. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxxx xxxxxxxxx.