Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxx má xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakým xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení jedné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které musí xxx závažné x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílely xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx následku podílelo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx úvaze o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x hrubém xxxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.).
Xx. Xx výroku xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxx být x xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx. Nestačí, je-li xxxxxx xx porušené xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §143 xxxx. 1, 3 zák. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného L. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 4 Xx 256/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 4 X 43/2016, xxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 4 X 43/2016, xxx xxxxxxxx L. K. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx technik obchodní xxxxxxxxxxx X-X., s. x. x. (dále xxx „společnost KS.“), x xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stavební xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx lešenářské xxxxxxxx) x. 3774/2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.5.2015 xxxxxxxx společnosti X., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), zastoupené X. H., lešení xxxx XXXXXX, HÚNNEBECK, XXXXX 70 na xxxxx X3 x xxxxxx 620 m2 xx panelovém xxxx x X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx konstrukcí XXX 738101, xxxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx. x xxxxxxx výrobce, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx lešení. Xxxxxxxxxx X. prováděla xx základě smlouvy x dílo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „X.“ x XX. xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bytového xxxx x T.“, x těmto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x podnikatele X. X., xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx 13:10 xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx na pádu x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx poranění), xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
2. Xx tento xxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 5 let. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxxx technika s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, instruktora xx garanta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lešení, na xxxx 5 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 544 301 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 4 Xx 256/2016, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx objasnění xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxx shledal obviněný xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, kde xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx poškozeného, x xx mimo xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx promítly x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 tr. x.
5. Xxxxxxxx vytkl xxxxxx xxxxxxx stupňů x způsob, jakým xxxxxxxxxxx příčinný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je mu xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příčiny x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx příčinný xxxxx x poukázal x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx, x xx generálnímu xxxxxxxxxx x subdodavateli, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožnil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx tyto xxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1,3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx porušení zákonů x bezpečnosti xxxxx.
6. Xxxxxxxx dále vytkl xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx o xxx, xx xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. x. xxxxx x xxxxxxx obviněného x hrubému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesla xxxxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx postavil xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezpečnosti práce xxxxxxxxxx za užívání xxxxxx jejími xxxxxxxxxxx x xxxxxxx najímanými xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx vady xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx x umožnilo xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx na xxx. X xxx xxxxxxxxx xxx odmítnout práci xx takovém xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx rozpoznat xxxxxx xxxx konstrukce. Podle xxxxxxxx xxxxx č. 362/2005 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pádu x xxxxx nebo do xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx vlády x. 362/2005 Xx.“), x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx VII. xxxx 5., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx společnost X. x xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx neví, a xxxxxxxx xx odbornost xxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx svých xxxxxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx měl být xxxxxxxx jen podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxx či postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při práci xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx úřadu inspekce xxxxx ze xxx 2.2.2016 xxxxx podle xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §105 odst. 1 xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lešení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proškolení xxxx.).
9. Pokud soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx x lešení, xxxxxxx xx xxxxxx x znalecký posudek x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx chorobné xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x následným xxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xx, co xxxxxxxxxxxxx předcházelo xxxx xxxxxxxxxxx, xxx to, x jakého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud nezodpovězenou xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx lešení bylo xxxxxxxxx bez xxx, x zda byla xxxx konstrukce lešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx poškozený spadl, xx xxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce (xxxx xx zkratce ,,XXXX“), x níž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx úrazu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či nikoli, xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx páska xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž x poloze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx odpovědi xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činu. X xxxx xxx být xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx biomechaniky.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx xx, xx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx nespadají xx výhrady, jimiž xxxxxxxx polemizoval s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx námitka x xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx X. X. Xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx stavbu xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, předložených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože soudy xxxxxxx všem xxxx xxxxxxxxxxx, když řádně xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrženého důkazu, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx x podstatě xx xxxxx xxxxxx, x xxxx se xxx vyjádřil XXXX xx xxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, považuje xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx něhož nešlo x příčinnou souvislost xxxx jednáním xxxxxxxxxx x smrtelným následkem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněného mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxx přezkoumávaného usnesení, x xxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx jednání (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, lešení by xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předáno a xxxxxxx xx se xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rovněž mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx trestní xxxxxxxxxxx obviněného. V xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx nedostatků v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Strohost, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (byť i x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx preciznější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podstatné xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zmíněny xx xxxxxx OIBP, xxxxxx xxx proveden xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) spatřuje xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx nejsou uvedeny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xx xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx §3 odst. 2 písm. x), xxxx. 3 x §5 odst. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpis. Jím xx xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to - x posuzovaném xxxxxxx - x §4 x v xxxxxxx x citovanému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx části X. xxx xxxx 2. x 4. x xxxxx XXX. pod xxxx 1., 2., 4. xxxx. e), x), 6. x 7.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněna xxx, xx smrtelný následek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx sice xxxx xxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx spočívá „hrubé xxxxxxxx" zákonů x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx vada formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2014, xx. xx. 7 Xxx 343/2014).
16. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx škody.
17. X přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x xxxxx, x xxx bylo podle §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx D. X., x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx zrušením pozbydou xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx L. X. povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 35 501 Xx x jako náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx odpovídající) a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxx X. X. odkazuje se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx, xx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx xx je mohl xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Proto xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
19. Obviněný xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx došlo k xxxx, x nezvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osob. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx vady, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, x to xxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dodatečně xx nespecifikovaly xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty. S xxxxxxxx výhradou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx odstranění xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxx x činu xxxxxxxxxx naplněné znaky xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx „xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx Státního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xxxxx níž, x xxx i podle xxxxxxxx vlády x. 362/2005 Xx., xxxx XXX. bod 5. xxxxxxx, xxxxxx předává xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 13.11.2015 byly xx xxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx lešení". Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stavbu a xxxxxx xxxxxx x xxxx následnému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „obviněný xxx 18.8.2015 protokolem x předání x xxxxxxxx předal xxxxxxxxxxx X. xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x požadavky xxxxx xx stavbu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ověřil, xxx xxxxxxxxx lešení xxxxxxx nároky xxxxxxx xx tento xxx xxxxxxxxxx XXX 738101, xxxxxxxxx xxxxx č. 362/2005 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx x názory xxxxxxxx opravovaného xxxx x x nim xxxxxxxxxxx, xx ,,... xx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx", x xxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx montáži xxxxxx, xxxxx x po xxxx předání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxx 18.8.2015. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx závěr, „xx montáž lešení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx odpovědná xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx smrt x xxxxx čin xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx".
22. Kromě xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, x xxx spatřoval xxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxx odpovědnost x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx „obviněný xxx 18.8.2015 formálním způsobem, xxxx xxxxx protokolárně, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lešení xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx nese xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xx nikterak neověřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
23. X xxxxxx závěrů učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx x zásadě vůbec xxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxx úvahy, xxxxx xx korespondovaly x xxxxx xxxxxx x vysvětlovaly jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx již to, xxxx shledal i xxxxx xxxxxxxx zapříčiněný „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
24. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx nic xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklé xxx xxx jeho xxxxxxx (nikoliv xxx xxxx užívání), spočívající xxxxx jiných vad xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX x uchycení xxxxxxxxxx xxxx bílou xxxxxxxxxxxxxx páskou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx a používání x xxxxxxxxxx nebylo xxx xx shodě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a předpisy xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, odvolací xxxx konstatoval, xx xxx došlo „k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxxx §4 x xxxxxxx xxxxx XXX. xxxx 1. x 2. xxxxxxxx vlády x. 362/2005 Sb., x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx X. X.“.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spoléhal xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lešení x při xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nenastane. X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx lešení xxxxxxxx 15 xxx) xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
26. Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že „xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxx R., xxxxx xxxx kontrolovanými xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx příčin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx X. B., xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX shledáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxx 11.11.2015 xxxx xxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zběžná prohlídka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kompletnosti xxxxxxxxxx xxxxxx - zábradlí, xxxxxxx, výstupy (viz xxxxxxxxx podle xx. 8.4. ČSN 73 8101) a přitom xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx všech xxxxxx xxxxxxx lešení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednotyčovým xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úchytu na xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx přichycen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x zábradelní xxxx x xxxxxxxxx poli. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Sb. Xxxxxx prohlídka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx zajišťována x xx xxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx - společnosti X., xxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxx xx témže xxxxxx."
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx povinnosti". X přes xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx trestní stíhání xxxxxxx takových xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx" a xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příčiny x xxxxxx, že xxxxx něj xxxxx x následku vést x jednání dalších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přistoupí xxxxx xxxxxxxxxxx (kupříkladu xxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. Xxx vyplývá x obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx základní xxxxxxxx podstatě xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx učinily xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx z nedbalosti xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx stanovily xxxxxxx xxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) tr, zákoníku], xxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx z usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx obviněný „nepochybně xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, která se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xxxxx následek xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx pracoval 15 xxx) je x xxxxxxxxxxxx zjevná vědomá xxxxxxxxx". Xxx xxx x subjektivní xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx shrnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx úvahy mají xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, zda xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 3 xx. xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx plynoucí x §143 xxxx. 3 xx. zákoníku xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxx xxxx některé úvahy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx naznačil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, tuto xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xx úvah o xxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zákony x bezpečnosti xxxxx xxxx dopravy anebo xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze pominout. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §4 x xxxxx VII. xxxx 1. x 2. xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 362/2005 Sb., x důsledku čehož xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. B.“, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx znaku. Ustanovení §5 odst. 2 xxxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x ochrany zdraví xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis". Jde xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx neukládalo xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, kterou xx xxx plnit, xxxxxxxx nevymezovalo jednání, xxxxxxx by xx xxx zdržet, xxx xxxxxxxx xx nařízení xxxxx č. 362/2005 Xx., x xxxxx §4 xx uvedeno, xx „další xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nařízení". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx x části XXX. xxx xxxx 1. x 2. Xxxxx xxxx 1. xxxxx, xx „dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x používání xxxxxx xxxxxxxxxx. Návod xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákresů a xxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx". X bodě 2. xx uvedeno, xx „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dokumentace xxxxxxxxx zamýšlené konstrukční xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx individuální výpočet xxxxxxxx x stability xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx obsaženým x xxxxx technické xxxxx". Xxx vyplývá x xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx jednoznačně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx obviněného x xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx podzákonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
30. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §143 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2014 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003, sp. xx. 5 Tdo 1328/2003, ze xxx 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005, x xx dne 1.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 549/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxx xxxxx, xx hrubě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxx být v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx. Nestačí, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xxx v odůvodnění xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx vyžaduje, aby xxxxxxx čin xxx xxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxxx zákonů, pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku (xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx třeba vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže při xxxxxx xxxxxxxx spolupůsobilo xxxx příčin (xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx důležitost xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx jedním xxxxxxx řetězu xxxxxx, xxxxx způsobily následek, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 72/1971 Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
33. Pro xxxxx vymezení pojmu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x „hrubém xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx způsobí xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákony x xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxx následku, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
34. V případě xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx následek xxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", a xx mimo xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx norem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vyvolává xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládanému x §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, přičemž xxxx xxx o xxxxxxxxx závažnější porušení xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx ve smyslu §143 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx o případy, xxx nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 3 Xxx 1190/2015, či ze xxx 10.4.2013, sp. xx. 7 Tdo 112/2013, aj.; dále xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1508). X případě xxxxxxxxx xxxx x dopravě, xxxx xx naplněna xxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozorně xxxxxxx x provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxx chodce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chodcům, xxxxx ji xxxxxxxxxx xx přechodu xxx xxxxxx, a xx xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxx x jiném xxxxxxx pruhu xx xxxxxxx komunikaci x xxxx xxxx více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vozovce x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx své vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chodcům (xxx rozhodnutí uveřejněné xxx x. 7/2015 Xx. rozh. xx).
35. Xxxxx porušení zákonů x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve výškách x rizikem xxxx xxxx. (xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxx x. 309/2006 Xx., x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Sb.).
36. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxx, jež vedlo xx xxxxxx tragického xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezeného zákona xxxxxxxx nerespektoval. Xx xxxxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx se xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodílely xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx norem xxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxx následku (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.).
37. Xxxx kritéria xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx odlišit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx „xxxxxx porušením xxxxxx" xxxxx §143 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx jen x porušení „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, a jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx následku (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 11/1964 Sb. xxxx. xx). Pro xxxxxxxxx povinností, xxxxx x xxxx přezkoumávané xxxx vyplývaly pro xxxxxxxxxx xx zákona, xx xxxxxx xx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx stavbách, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnanců x těžkými xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxx výstavbě xx nutná xxxxxxx xxxxxxxxx řady xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx těmito xxxxxxxx, ať xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx. Dodržování xxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx pracují xx stavbách, popřípadě xx xxx pohybují. Xxxxx důležité je xxx xxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx technického a xxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx to, xx xxxx povinnosti představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx smyslu §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1401/2016).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx přečinů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx konkrétní povinnosti xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku následku (xxxxxx). Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx spolupůsobilo xxxx xxxxxx (např. xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx" xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku (xxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 36/1984 Sb., s. 198 x 199, xxxx. xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Je-li rozhodující xxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx spáchal trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 32/2016 Xx. xxxx. tr.).
39. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx nutné xx xxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důsledně xxxxxxx, xxxx šlo x „xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedeného x s ohledem xx tuto xxxxxxxx xx neopodstatněné x x napadených rozhodnutích xxxxxxxxxx. O to xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, proč se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx jít o xxxxxxxx důležité povinnosti xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupně odlišující xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného naplněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu daného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx zásadní. Xxxxxxxx xxxxx (kauzální nexus) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachateli xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxx x xxxx, xx odpadá x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx konání, xxx x opomenutí xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx). Základem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx), xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxx jev, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastal. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx následek xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx jinak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom není xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx nebo nahodilou xxxxxxxx následku. Xxxxxx xxxxxxxx, zakládající x xxxxxxxx xxxxxx conditio xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxx zásad xxxxx xxxxxxx jevů x gradace příčinné xxxxxxxxxxx (konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx izolovat xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx příčinu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx jevů). X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx každý jev xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jevy, xxxxxxx x jednom vztahu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx následkem xxxxxx xxxxxxxx jevu. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (těžším xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx atd.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčinného vztahu xxxxxxx, že určitá xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx se samozřejmě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx děje, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 163 x 164).
41. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Důležité je, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významnou. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx klesnout až xx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx významu, a xxxx nejde x xxxxxxx xxx (xxx XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 176).
42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxxx příčinu xx xx xxxxxx významu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určit xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného (pachatele). Xxx totiž xxxx x xx, aby xxxxxxx pachatele bylo x xxxxxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx projevuje xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na konkrétním xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestněprávně relevantního xxxxxxxx xxxxxxxx stejnorodé x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx může vyjadřovat xxxxxxxx xxxxxx způsobení xxxxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náležitě nedbaly xxxxxx kritérií, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se závěry XXXX shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx, z nichž xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx lešení, respektive xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxxxxxxx v jedné xxxxx X. X. Xxxxxx zavinění při xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx XXXX, podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dané xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", když provedli xxx „zběžnou prohlídku xxxxxxxxxx", a xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x zaměstnancům xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx smontovaném xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxxx zabezpečení proti xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lešení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné x x místě, xxxxx vypadl xxxxxxxxx, xxxxx jednotyčové zábradlí, xxxxx xxxxx konec xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx lešení xxxxx bílou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zajištěny xxxxx okraje xxxxxx, xxxxx desáté xxxx xxxx od stěny xxxxxxx xxxxxxxx 62 xx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xxx při xxxxxxx.
44. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadto zjevné, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx, které porušené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" porušení zákona, xxx nepatří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx ta, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů či xxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx uvedený xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nevyjádřily xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným tím xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem, xxx konstatovaly x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada xx xxxx zejména xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §4 x xxxx XXX. xxx 5. přílohy xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx., čl. 8.4. ČSN 73 8101 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lešení XXX1 XX T 2 x XXX- XX 70, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx porušení ve xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Žádný ze xxxxx xx s xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxx z §5 xxxx. 2 zákona x. 309/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xx smyslu §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odkazuje xxxxxxx na nařízení xxxxx x. 362/2005 Xx., xxx xx xxxx přílohu, x xxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čím, x xxx xxxx xxxxxx povinnost konkrétně xxxxxxxx (k povaze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, s. 57 xx 62).
45. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx váže xxxxxxxx xx konkrétně vymezený xxxxx, xxx. xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x bezpečnosti xxxxx, x xxxxx xx xxxx všechny xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx x jejichž xxxxxxxx xxxx xxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx x nedbalosti. Xxxxxxxx xxxxxx tu xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 262/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx §101 xx §108 (xxxx pátá - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x. 309/2006 Sb., x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx může xxx i o xxxxx č. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 350/2011 Xx., x chemických látkách x xxxxxxxxxx směsích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 22/1997 Xx., x technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. (xxx xxxxxxxxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 1509). Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxxxxxxxxx přečinu xx xxx dopustit x porušením jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, navazuje xx xxx x xxxxx jej xxxxxxx, xxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (viz WINTER, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx: Praha, 2013, x. 70 x 71). Xxx x xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. Xx. XX 21/01). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xx nesmí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx vlády xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právně xxxxxxxxx se xxxxxx xx tehdy, xxxxxxx-xx xxx právní předpis. Xxxxx technické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konstrukcí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx tvořených x xxxxxx částí, xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, základní xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx upraveny x xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx technických xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx nejrůznějších xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní předpis xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx s xxx, xx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kde xx xxxxx, xxxxxx podrobné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx veřejný xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx řada xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadováno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx upravených xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odkazy xx technickou normu x xxxxxxxx předpisech xxxxx xxx x xxxxxxxx jejich xxxx xxxxx odkazu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx oznamovacího (xxxxxxxxxxxxx). Výlučný xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx normou, na xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx jedním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx [xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx:// xxx.xxxxxx. cz/pravo.html; xxxxx x xxxx 6.12.2017], X xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx norem (nařízení xxxxx a českých xxxxxxxxxxx norem) mohly xxx vyvozovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), zda xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxx právní síly xxxxx na základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, x upřesňuje xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2016 Xx. xxxx. tr., dále xxx XXXXXXX, X. Xxxxxx práva. Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxx, 2000, x. 31 x násl.).
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x z xxxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx11 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX 738101 x nařízení vlády x. 362/2005 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx XXXX XX XÜXXXXXXX, XXXXX 70, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx znaky §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabývat se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
48. V xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil x xxxx xxxxxx míru (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx lešení, xxx xx naznačil ve xxxx rozhodnutí odvolací xxxx. Xx tím xxxxxx nelze vyloučit xxxxxxxxx dalších důkazů, x to xxxx. x těch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, aby všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx osoby (X. X. a X. X., xxxxxxxx x xxxxx) vyplývaly xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx jaké xxxx xx nesplnily. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zavinění x této věci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx při jeho xxxxxxx x vymezením xxxx, xxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xx, xx xx kladeno xx vinu xxxxxxxxxx. Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. zákoníku (xxxx zda lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za takové xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), x na xxxxx xxxxxxx určil, xxx xxx o xxxxxxxx jedné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx jde x hrubé porušení xxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx a do xxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx mírnějšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonná xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnit. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, bude xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osob x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx postavily lešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx závěr soudů xxxxxxx stupňů, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx vyšší než x xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx.