Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání, až xx xxxxxxxx dvoutýdenní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx senátu xxxxx §265h xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx-xx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.), nemá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxx zůstává xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x tomuto podání xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec, ale x toho, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx stanovené podle §265h xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.8.2017, sp. xx. 61 To 209/2017, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 3 X100/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 3 X 100/2016, xxxxx xxxxxxxxxx M. S. xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxx §330 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx vedoucí referátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Finančního xxxxx xxx XX xx xxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx daní, xxxxxxxxx svoji xxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x §2 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010, x dále v xxxxxxx x pracovní xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxx 5.8.2010 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x parafoval) xxxxxx, početní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. X. x tzv. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. j. 333244/10/005936109612, xxx xx uvádí, xx uskutečněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. a. x. za xxxxx xxxxxx 2010 a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx výši 101 403 680 Xx xx oprávněný, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx zkušenostem, xxxxxxxxx x xxxxx služebnímu xxxxxxxx vědět, že xxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx na xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxx 101 403 680 Xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxx vystavených x xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxx X. X., X., x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx. x r. x., xx sídlem X., na xxxxxxxxxx, xxxxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X. K. x. x., se xxxxxx X. 5, xxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo jednak xx xxxxx xxxxx §56 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx jednalo o xxxxxx osvobozené od xxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, a nadto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Sb. (xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxx nároku xx xxxxxxx daně), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx 5.8.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x. j. 334328/10/005511109149, x xxxxxxxx xxx 9.8.2010 xxxx xxxx xxxxxx převedena xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx X. X. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěch x xxxxxxx zapříčinil xxxxx xxxxx ve výši 101 400 000 Xx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx byl společností X. K. x. x. uplatněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3 680 Xx.
2. Za to xxx xxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxx xxx xxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 161 428,50 Kč, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Generálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1, škodu xx xxxx 161 428,50 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx P. 1, odkázána xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Citovaný xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx napadl xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 Xx 209/2017, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výroku x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. pak xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x obviněnému X. X. podle §330 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, přičemž podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání xxxxxxx roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx P. 1, xxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 27.12.2017, xxxx x poslední xxx xxxxx určené x §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxxx xxxxxxxxx x dovětkem, xx přesné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x upřesněno x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
7. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx až dne 13.3.2018, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, než by xxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděného xxxxxxx z jeho xxxxxx nebyla xxxxxxxx, x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 30.8.2017, sp. xx. 61 Xx 209/2017, xxxxxx x poté xxxxx §265m xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daného skutku.
8. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 27.10.2017 x xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx bylo podáno xxxxx xxxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265h xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podatel xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x. xxx x vlastní xxxxxxxxxx přezkoumával xx xxxxx xxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx závěry ze Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx trestního xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Ts 42/2003 (zveřejněna xxx X 36/2004). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx in xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnit „x xxxxxxxxx lhůtě“. Xxxxxx xxx ale xx po téměř xxxxx měsících, xx. xx době delší, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Přichází xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx. bianco xxxxxxxx xx xxx 27.12.2017 xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. zn. II. XX 473/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Xx. xxxx. xx.), xxxxx i xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. ř.), x xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.
10. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dovoláním xx xxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx učinit. Dovolací xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prolomit xxxx xxxxxx xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., vyzve xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx poučení (§125 xxxx. 3 tr. x., §138 xx. x.) a upozornění (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxx k jeho xxxxxxxxx podle §265 x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx kterékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto dovolatele x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání. Xx xxxxx xx předseda xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahové xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx tak, xxx xx jejich xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx těchto obsahových xxx. Jde x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxx marném uplynutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xx výzvě xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxx by Nej xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad obsahu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx původně podaného xxxxxxxx tím xxxx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx v xx podobě, xxx xxxx xxxxxxx podáno. Xxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x to, xx xxxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx zřejmé, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 To 209/2017, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2017. Xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxx skončila xxx 27.12.2017. Xxxxxxxx xxx xxxx dvouměsíční xxxxx, xxxx 27.12.2017, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 blanketní dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx x „přiměřené xxxx“ po detailní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 až xxx 26.1.2018 zaslala xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxx xxx řádně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženy x xxxxxxxx xx dne 27.12.2017, x k xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx dovolání stanovila xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.2.2018 xxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xx. x. Dne 19.2.2018 xxxx xx strany xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx doplnění x xxxxxxxxxx vad. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx „xxxxx x těžkou xxxxxxxx, a nebyl xxx schopen jakékoliv xxxxxxxx". Xxx 1.3.2018 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 10.3.2018. Xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx až 13.3.2018, xxx se do xxxxxx schránky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a muselo xxx být doručeno xx vlastních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx původně blanketního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 13.3.2018.
15. X xxxx popsané xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxx xxx 27.12.2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. X „doplnění xxxxxxxxxxx dovolání" xxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx až xxx 13.3.2018, tedy xxxxx xxx a xxx xxxxxx po xxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 tr. x.
16. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 tr. x., tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx dovolání. Uvedená xxxxx x xxxxxxxx xxxx de xxxxx xxxx být prodloužena xxxxxxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, pokud dovolání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx náležitosti dovolání. Xxxxxxxxxx §265x tr. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xx xxxxx postupovat podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx nedostatků dovolání xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx dvoutýdenní lhůtě x x případě, xx tato lhůta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Jiný xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxx x zcela v xxxxxxx xx xxxxxxx x x výzvou xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XX. ÚS 473/05, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, sp. zn. XX. XX 134/03).
17. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ztotožnit s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací lhůta xxxx xxxxx prodlužována, xxxx se xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx uměle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx blanketního xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přiznání lhůty xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxx stanovovat xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx obhájci obviněného xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx opomene xxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx mohl x poslední xxx xxxxxxxx xxxxx účelově xxxxx prázdné xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx si xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxx pseudodůvodů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zcela xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 takto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jmenovaná totiž xxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx 26.1.2018, xxxxx byla xxxxxxxx fikcí až xxx 5.2.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakožto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zaslána xxxxx k odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.12.2017, bude xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx této xxxx mohl a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předsedkyní xxxxxx obvodního xxxxx.
19. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx podávání xxxxxxxx, xxx nejprve xxx 2.5.2017 xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx příštího xxxxx, xxxx xx 14.5.2017, xxxx dne 9.5.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx x prodloužení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 21.5.2017. Doplněné xxxxxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017.
20. Xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx, obhájce xxxxxxxxxx xxxx argumentoval závažnými xxxxxxxxxxx problémy (nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neurologického xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxx x těžkou xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx lékařskou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx x trestním řádem xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx x xxxxx společnosti, xxx xxxx trestní xxxxxx, xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx co nejdříve, x xxx xxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x znění xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx. X xxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx uvedena možnost xxxxxxxxxx, tedy možnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nevidí xxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxx si xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx stanovené za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx, x došlo xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx obviněného se xxxxx jistě xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx nasvědčují xxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx až xxx 13.3.2018, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.5.2008, sp. xx. 8 Tdo 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/2009 Xx. xxxx. xx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. xx. XXX. ÚS 488/15).
22. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., muselo být xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.) Xxxxxxxxx xxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 písm. d) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.