Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx dovolatel xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx senátu podle §265h xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx-xx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.), nemá xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. d) xx. ř. je xxxxxxxxx nejen xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx, že xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265h odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 Xx 209/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xxx xx. zn. 3 X100/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 3 X 100/2016, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxx xxxxxx xxxxx x nedbalosti xxxxx §330 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx referátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro XX xx xxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx správě daní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu x §1 xxxx. 2 x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2010, x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx funkce, x xx xxx, že xxx 5.8.2010 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx J. X. x tzv. Xxxxxx o výsledku xxxxxxxxxx řízení xxx x. x. 333244/10/005936109612, xxx xx xxxxx, xx uskutečněným xxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxx podanému xxxxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu X. X. x. x. xx xxxxx xxxxxx 2010 x xx nárokovaný odpočet XXX xx výši 101 403 680 Xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, znalostem x xxxxx služebnímu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx učiněný X. X. xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx legislativou x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 101 403 680 Kč xxxx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxxxx převážně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X., X., x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x., xx sídlem X., xx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla obchodní xxxxxxxxxx C. X. x. x., xx xxxxxx X. 5, xxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx xx lhůtě xxxxx §56 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx osvobozené xx xxxx, xxxxxx plnění xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 15.4.2010, xxxxx souvisí s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byla xx strany daňového xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxx §56 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx. (xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx X. B., která xxxx pověřena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx 5.8.2010 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr, který xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x. j. 334328/10/005511109149, x následně xxx 9.8.2010 xxxx xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na X. X. x. x., xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx xx výši 101 400 000 Xx na xxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx byl společností X. X. x. x. uplatněn nadměrný xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 680 Xx.
2. Xx to xxx obviněnému xxxxx §330 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx uložil, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 161 428,50 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti xxx.
3. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem X. 1, škodu xx xxxx 161 428,50 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx svého nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxx x na jeho xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 Xx 209/2017, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výroku x xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §330 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx P. 1, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 27.12.2017, xxxx x poslední xxx lhůty určené x §265x xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx s dovětkem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx x upřesněno x přiměřené době xx detailní xxxxxx x xxxxxxxx.
7. Takové xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx až xxx 13.3.2018, x xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, znalostí a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vytýkacího řízení, xxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. zn. 61 To 209/2017, xxxxxx x poté xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) mimo xxxx xxxxx, xx xx sporné, xxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učiněno xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., když rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.10.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx téměř xxx xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxx učiněné podáním xx xxx 27.12.2017 xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x nebylo xxxxxxxxx xxx podkladem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx označeného dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. x písm. x) xx. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumával xx xxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem je xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx závěry xx Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu x. 265/2001 Xx. xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003 (xxxxxxxxxx xxx X 36/2004). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnit „x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxx xxx xx xx téměř xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx tzv. bianco xxxxxxxx ze xxx 27.12.2017 xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. II. XX 473/05, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Xx. rozh. tr.), xxxxx i xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. ř.), a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.
10. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxx xx xx xxxxxx podaného dovolání xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §265h xxxx. 1 tr. x. platí, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx obviněného podané xxxx obhájcem náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx odstranili xx lhůtě xxxx xxxxx, xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i přes xxxxxxxxxx xxxxxxx (§125 xxxx. 3 tr. x., §138 xx. x.) x xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) pak xxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §265 x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxx věcného xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně obligatorně xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx dovolání. Ve xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, aby xx jejich odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by Xxx xxxxx soud věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, až po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxx xx žádné xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud rozhodne x xxxxxxxx v xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx podáno. Xxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) tr. x. je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx dovolatel neodstranil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xx, že xxxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, sp. xx. 61 Xx 209/2017, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2017. Xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxx skončila xxx 27.12.2017. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx 27.12.2017, xxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx schránky Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“ po detailní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 26.1.2018 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženy v xxxxxxxx ze dne 27.12.2017, x x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx 5.2.2018 xxxxx podle §64 xxxx. 4 xx. x. Xxx 19.2.2018 xxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Obhájce xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x on xxx dva xxxxx „xxxxx x těžkou xxxxxxxx, a xxxxx xxx schopen jakékoliv xxxxxxxx". Dne 1.3.2018 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 10.3.2018. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.3.2018, xxx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx doručení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx vlastních rukou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx doručil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 13.3.2018.
15. X xxxx popsané xxxxxxx je zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.12.2017, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. X „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xx xxx 13.3.2018, tedy xxxxx xxx x xxx xxxxxx xx xxxxx zákonné dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx překonána, a xx x xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dvou týdnů x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxx k dovolání xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x tr. x. je samostatné, xxxxx nelze xxxxx xx těsné xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxx-xx xxxx kterákoliv x náležitostí xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podle §265e xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxx xx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx dovolatele, xxxxx x dobré xxxx x zcela v xxxxxxx xx zákonem x x výzvou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.3.2006, sp. xx. XX. XX 473/05, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. xx. XX. XX 134/03).
17. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ztotožnit s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uměle xxxxxxxxxxxx, xxxx se to xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx contra xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opory v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůtu xxxx měsíců xxx xxxxxx dovolání. Trestní xxx nikde xxxxxxxxx, xx xx možno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, případně x xxxxx udělá xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx lhůta rozhodně xxxxxxxx k xxxx, xxx obhájce xxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxx lhůty účelově xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dní. Xxx xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxx x nějakých pseudodůvodů xxxxxxxxxxx onu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xx hovoří §265x xxxx. 1 tr. x. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 takto xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxx xxxxx xxx 26.1.2018, která xxxx xxxxxxxx fikcí xx xxx 5.2.2018. Obhájce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na vypracování xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx znalá xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.12.2017, bude mu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta max. xxxx týdnů. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx mohl x xxx vypracovávat xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx doručil xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
19. Xxxx také xxx xxxxxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx taktiku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejprve xxx 2.5.2017 žádal x prodloužení xxxxx xx xxxxx příštího xxxxx, tedy do 14.5.2017, xxxx dne 9.5.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do konce xxxxxxx xxxxx, tedy xx 21.5.2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2017.
20. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx výmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt, xxx xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celé xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci. X plné xxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nevidí xxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxx si xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx do konce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx obviněného xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx schopen xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx prodlužování xxxxxxxxxxx lhůt a xxxxxxxxxx případného řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
21. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2018, nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Xx. xxxx. xx., nebo usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. xx. XXX. ÚS 488/15).
22. Xxxxx aniž xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hlediska, xxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., muselo xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.) Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. d) xx. ř., jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.