Xxxxxx věta
Výrok o xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x později xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestání vícečinného xxxxxxx, xxxxx xxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx dolní hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovenou xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx splněny x xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 nebo §58 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.3.2018, xx. xx, 4 Xx 112/2018, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X121/2017, x Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018, xx. xx. 3 X 121/2017, byl xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Písku xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx byl xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2017) xxx pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx obviněný xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně tím, xx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) x období od 13.2.2012 xx 28.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx vůči nezletilému xxxxxx, a xx xxxxxxx částkou 1 000 Kč xxxxxxx x xx 1.4.2015 xxxxxxx 1 500 Xx měsíčně, přičemž xx xxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2018 xxxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 112/2018 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu x znovu xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.11.2015, č. x. 8 X 92/2015-65“.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx §44 xx. xxxxxxxx upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx první ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, stal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018, xx. xx. 3 T 121/2017. Xx druhém případě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx xx tří xxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx obviněnému za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Došlo tak x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxx dovolatel xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx podle trestní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nejpřísněji xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §196 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx nejpřísnější xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx ohledně specifičnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno reagovat x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx x ohledem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x aby věc xxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx za xxxxxxx xxx. jímž byl xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx x namítal uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. S xxxxxxx na tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxx trest xx xx druhu xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx trestání xxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxxxxx obsažená x §43 x §44 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx-xx xxxx pachatele xx dva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx x nich xxxxxxxxxxx trestný; jde-li x xxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx let a xxx ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxx xx xx třiceti let xxxxx xxxxxxxxxx třicet xxx. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxx x xxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jsou-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Stanoví-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx trestný čin, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulů xxxx xxxxxxxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, jestliže takový xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §48 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxx §43 xxxx. 3). Ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx, jestliže dřívější xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydán xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie.
12. Xxxxx §44 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx pachatele potrestat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx najeden rok, xx týž xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. xxx nejprve xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx x xxxx xx x xxxxxxxx spise xxxxxxx xx x. 1. 20-21, a to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustil xxxx xxxxx synovi v xxxxxx od 23.5.2014 xx 28.6.2015. Xx xx xx xxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tří xxxxxx xx zařazením x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxx xx. zn. 3 X 121/2017 xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 4 Xx 112/2018, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uloženému prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projednávaného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, xx xxxxxxxxxx x xxx tu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jinak byl xxxxxxx souhrnný trest xx xxxxx trestnou xxxxxxx. Ustanovení §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxx shodný, tedy xxxxxx přísný, xxxxx x takovém případě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Jinými xxxxx souhrnný trest xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trest se xxxxxx ukládá xxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přísnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se nejprve xxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx-xx xxxxxx, porovnají xx i xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, jsou-li x xx stejné, jsou xxxxxxxx další xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx ten, který xxxxxxx xxx uložit (xxxx x tomu xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 581).
16. Xxxxx, že výrok x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x. 55/2006 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxx"), je xxxxxxx x trestu, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxxxxx (dnes §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx spáchal xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx který xx xxx jiným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §37 xx. zákona (xxxx. §44 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx omezit xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem uložen, xxxxx musí za xxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxxxxx (xxxx. §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx x výrokem x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 33/2013 Xx. rozh. xx. ze znění §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx povahy, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku. Xxxxxxx xx xxx x xx tom, xx xxxx strávená xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu [ve xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sbíhající se xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 21/1998 x x. 12/1999 Xx. rozh. xx.).
17. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx v xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (a xxxxx x dolní) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx (dolní hranice xx xxxxxxxxx na xxxx měsíců). Xxx x xxx xxx xxxxxxxxx základní pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxx xxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xx x za přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X tom xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravdu.
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxx, xx x xxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 121/2017, xxx obviněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tří měsíců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx má x §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců xx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxx směruje xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst, 1 xxxx. x) xx. x. je naplněn x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x přesto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx sazby s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx uloženým xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Tdo 411/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 617 xx xxxxxx 26 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). Xxxxxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxx, natož xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatováno jejich xxxxxxxx.
19. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.11.2015, sp. xx. 8 X 92/2015, xxxxxxx §43 xxxx. 2 a §44 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx l x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x 196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, podle nějž xxx být xxxxx xxxxxxx. Výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestání více- xxxxxxx souběhu, pokud xxxxx x xxxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uložený trest xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx-xx xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí trestní xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyly splněny x zohledněny podmínky xxx uložení xxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 nebo §58 xx. zákoníku.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx obviněného M. X. proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. zn. 4 Xx 112/2018. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Xxxx xx Krajském xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx věcí x znovu rozhodl xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx potrestání xxxxxxx trestných činů, xxx byla xxxxxxxx xxxxx.