Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx trest uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), šlo-li o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx přísněji xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §40 odst. 2 nebo §58 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx x dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx, 4 Xx 112/2018, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X121/2017, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018, xx. xx. 3 X 121/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „tr. zákoník“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx výživy podle §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Písku xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, mu byl xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx od 1.10.2017) byl xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx výrok o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 T 92/2015, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x období xx 13.2.2012 xx 28.6.2015 xxxxxxx neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx 1 000 Kč xxxxxxx x od 1.4.2015 xxxxxxx 1 500 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč, xxxx xxxxx nezletilého xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2018 xxxxxxxxx sp. zn. 4 Xx 112/2018 xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, že „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.11.2015, x. x. 8 X 92/2015-65“.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou v xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Hlavní xxxxxxx spatřoval v xxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x podle §44 xx. zákoníku upustil xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 8 X 92/2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2018, sp. zn. 3 X 121/2017. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx trestní sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx. V důsledku xxxx xx trest xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx ocitl xxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx přečin xxxxxxxxx. Došlo tak x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx obviněnému xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx doplnil, xx odvolací soud xxxxxxxxxxxxx §196 odst. 3 tr. zákoníku x napadeným xxxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx nejpřísněji xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trest xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §196 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx vyměřen v xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §196 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx odvolacího xxxxx ohledně specifičnosti xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx specifika xx xxxxx reagovat x mezích v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody podle §58 tr. xxxxxxxx, xxx se však x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx. jímž byl xxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx doživotí xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx do druhu xxxxxxxxx, avšak mimo xxxxxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině nejprve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestání xxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x souběhu xxxxxxxx x §43 a §44 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podle §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde-li x vícečinný xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, může xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx horní hranice xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx zvýšení převyšovat xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxxx až xx xxxxxxx let xxxxx xxxxxxxxxx třicet xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxx i jiný xxxx xxxxxx, jestliže xxxx uložení xx xxxx odůvodněno některým xx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Stanoví-li xxxxxxx zákon za xxxxxxx x takových xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx být úhrnným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný čin, xxxxx spáchal dříve, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zruší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx takový xxxxx xxx vysloven xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudkem podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxxxx §48 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dohledem (xxx §43 odst. 3). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu se xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
12. Podle §44 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx-xx za xx, xx trest uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx najeden xxx, xx xxx přečin xxxxx §196 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx tři xxxx.
14. Xxxxxxxx M. F. xxx nejprve xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Písku xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx x xxxx xx v xxxxxxxx spise obsažen xx č. 1. 20-21, x xx xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustil vůči xxxxx xxxxxx x xxxxxx od 23.5.2014 xx 28.6.2015. Xx xx xx xxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx výkonu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 121/2017 xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018 xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxxx. Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxx rozsudkem xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 4 Xx 112/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx x xxx xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uvedl „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x upuštění xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sbíhající xx trestné činnosti, xx dostatečný i xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jinak byl xxxxxxx souhrnný trest xx xxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx souhrnný xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takový xxxxx xxxx dokonce xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx namístě xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xx xxxxxx ukládá vždy xxxxx takového ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x jednotlivých ustanovení (xxxxxxxxxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx z xxxx výjimečný trest), xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx i xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx další druhy xxxxxx, které xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx (xxxx x xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 581).
16. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 55/2006 Xx. rozh. xx., podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „tr. xxxxx"), xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxxxxx (dnes §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xx xxxxxxxxxx trestný xxx obviněný spáchal xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx který xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx činem xxxxxx, ohledně něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek §37 xx. xxxxxx (resp. §44 xx. zákoníku) xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jen xx xxxxxxx výroku x trestu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložen, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx podobně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx i další xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Tak xxxxx rozhodnutí x. 33/2013 Xx. xxxx. xx. xx xxxxx §43 odst. 4 xx. xxxxxxxx (že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xx takové povahy, xx xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx) xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx upuštění xx uložení souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx i xx xxx, xx xxxx strávená xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx přicházelo xxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx [ve xxxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx uloženého xx sbíhající se xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen (xxx rozhodnutí x. 21/1998 x x. 12/1999 Xx. xxxx. xx.).
17. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx v daném xxxxxxx měl xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §196 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx je přísnější xxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x sice xxx xxx (dolní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxx x xxx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uložen xxxxxx podle nejpřísnějšího xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx podle §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X tom xx třeba xxx xxxxxxxxxx xx pravdu.
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívalo x tom, že x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx který xxx obviněný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 121/2017, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx má x §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Trest xxxxxx svobody tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx směruje xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2, xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx lze uložit xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx trestní xxxxxxx x příslušného ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx xxx možno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst, 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranicí příslušné xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uloženým xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. zn. 5 Tdo 411/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 617 xx xxxxxx 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). Podmínky §40 odst. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx zvažovány, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxxxx §43 xxxx. 2 a §44 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx l x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x 196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, podle xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxxx x vzhledem x později xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činnosti. Zásadně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestání více- xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxxxx trest xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x contrario), šlo-li xxxxx o trest xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za těžší xxxxxxx xxx, jímž xxx pachatel xxxxx xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx řízení, pokud xxxxxxxx xxxxxx splněny x xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx podle §40 xxxx. 2 nebo §58 xx. xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 29.3.2018, xx. xx. 4 Xx 112/2018. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx uložil, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Bude xx Krajském xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx se znovu xxxxxxx xxxxx věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.