Právní xxxx
Xxxxx o xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x trestu, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx, ačkoliv později xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx posuzuje podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovenou za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 29.3.2018, xx. zn, 4 Xx 112/2018, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích xxx xx. zn. 3 X121/2017, a Krajskému xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích xx xxx 9.1.2018, xx. xx. 3 X 121/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. zákoník“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx x za xxxxxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 T 92/2015, který xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xx byl xxxxxx podle §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (účinného xx 1.10.2017) xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx od 13.2.2012 do 28.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx měsíčně x od 1.4.2015 xxxxxxx 1 500 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, čímž xxxxx nezletilého syna xxxxxxxxx nouze.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2018 xxxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 112/2018 xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx výroku x uloženém xxxxxx x xxxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, že „xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx se podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.11.2015, x. x. 8 T 92/2015-65“.
II.
Dovolání
4. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. F. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx uznán xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x podle §44 xx. zákoníku upustil xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx uloženému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 8 T 92/2015. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutků, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx uloženým za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.1.2018, sp. xx. 3 X 121/2017. Xx druhém xxxxxxx xxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx ocitl mimo xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx §196 odst. 3 tr. zákoníku x napadeným xxxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxxxx vyplývá mimo xxxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx na trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trest za xxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx v §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx ni podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx druhu xxxxxx xxxxxxx x §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxx x úvahou odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx připadající zákonné xxxxxxx sazby x x mimořádných případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xx však x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx variantu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x výměře xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitek, xxx xx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo že xxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx či výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souběhu xxxxxxxx x §43 a §44 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xx dva nebo xxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxx souběh xxxxxxx počtu trestných xxxx, může xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx zvyšuje x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxx xxxxxxx převyšovat xxxxxx let x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx třicet xxx. Xxxxx trestu xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx trestu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jsou-li dolní xxxxxxx trestních xxxxx xxxxxx svobody různé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činů pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být úhrnným xxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx samostatný.
11. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxx uvedených x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestu uloženém xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo tímto xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx vyslovit trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyznamenání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx rozsudkem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx xxxx za xxxxxxxx §48 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx upuštěno od xxxxxxxxxx x dohledem (xxx §43 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie.
12. Xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx-xx za xx, xx trest uložený xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxxx.
13. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rok, xx xxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx šest měsíců xx xxx xxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. xxx nejprve uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. zn. 8 X 92/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x. 1. 20-21, x to xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxxx synovi x xxxxxx xx 23.5.2014 xx 28.6.2015. Xx xx xx xxx xxxxx §196 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 T 121/2017 xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2018 xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, sp. xx. 4 To 112/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx výroku x trestu x xxx xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projednávaného xxxxxx (xxxxxxxx uvedl „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníkem xx xxxxx považovat za xxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx uložený dřívějším xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dostatečný x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx projednána a x xxx bylo xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jinak byl xxxxxxx souhrnný trest xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx výslovně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx přísný, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, které xx ze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přísnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx-xx x úvahu x xxxxxxxxx z xxxx výjimečný xxxxx), xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x dolní xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx i xx stejné, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které lze xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx k xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 581).
16. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připomenout xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x. 55/2006 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx o upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy ještě xxxxx §37 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx účinném xxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxx"), je výrokem x trestu, který xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxxxxx (dnes §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxx trest xxxxx, xx posuzovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx který xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx pravomocně uložen xxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §37 xx. zákona (xxxx. §44 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx x výrokem x xxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx rozhodnutí č. 33/2013 Xx. rozh. xx. xx znění §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx také upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx. Doložit xx xxx x xx xxx, že xxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, neboť xx x úvahu přicházelo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu [xx xxxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody uloženého xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx trest xxxxxx svobody xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 21/1998 x x. 12/1999 Xx. xxxx. xx.).
17. Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx x daném xxxxxxx xxx být xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx vyšší xxxxx (x navíc x xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxx xxx xxx (dolní hranice xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxx x xxx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxx xxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. V tom xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
18. Xxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný odsouzen x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 121/2017, byl obviněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x §196 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxxx xxxxxx až xxx xxxx. Trest xxxxxx xxxxxxx xxx x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx směruje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx nebo §40 xxxx. 2, tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvání, než xxxxxxx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx, 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx mimořádné snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, x přesto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. X 617 xx xxxxxx 26 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004). Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. zn. 8 T 92/2015, xxxxxxx §43 xxxx. 2 a §44 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx x 196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx nějž xxx xxx trest xxxxxxx. Výrok o xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uložený xxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxxxxx i vzhledem x později xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx porušením pravidel x xxxxxxxx xxxx- xxxxxxx souběhu, xxxxx xxxxx x upuštění xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 odst. 2 xx. zákoníku x contrario), xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, jímž xxx pachatel xxxxx xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 29.3.2018, xx. xx. 4 Xx 112/2018. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx potrestání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx.