Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx projednávané xxxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx, ačkoliv později xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx mírnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (§43 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným x pozdějším xxxxxxxx xxxxxx, pokud současně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dolní hranici xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 nebo §58 xx. zákoníku.
Nejvyšší soud x dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 29.3.2018, xx. xx, 4 Xx 112/2018, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxx xx. zn. 3 X121/2017, x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018, xx. xx. 3 X 121/2017, xxx xxxxxxxx M. F. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. zákoník“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1.10.2017) byl xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx (zjednodušeně uvedeno) x xxxxxx xx 13.2.2012 do 28.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči nezletilému xxxxxx, x to xxxxxxx částkou 1 000 Kč xxxxxxx x xx 1.4.2015 xxxxxxx 1 500 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 29.3.2018 xxxxxxxxx xx. xx. 4 To 112/2018 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu x znovu rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx, xx „xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xx podle §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.11.2015, x. j. 8 X 92/2015-65“.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dovolání x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx (xxxx též jen ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxx, že se xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil xxx xxxxxxxx trestu, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx uloženému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 T 92/2015. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx rovněž xxxxxxx uloženým xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018, sp. zn. 3 X 121/2017. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx ovšem skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx až xxx xxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx obviněnému xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x napadeným xxxxxx-xxxxx xxxxxxx též §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx to, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, že odvolací xxxx upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §196 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx vyměřen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx druhu trestu xxxxxxx x §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xx neztotožnil ani x úvahou odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy, xxxxx xx xxxxxxx specifika xx xxxxx xxxxxxxx x mezích v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby x x mimořádných případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích x aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx. jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx variantu x namítal uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obsahem xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo že xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní sazbu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx naopak mírného xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsažená x §43 x §44 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx mu xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde-li x vícečinný xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx trestní xxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xx zvyšuje o xxxxx třetinu; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx třiceti let xxxxx xxxxxxxxxx třicet xxx. Vedle trestu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiný xxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx by xxxx odůvodněno xxxxxxxx xx souzených trestných xxxx. Jsou-li xxxxx xxxxxxx trestních xxxxx xxxxxx xxxxxxx různé, xx dolní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nich. Xxxxxxx-xx xxxxxxx zákon za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx souhrnný trest xxxxx xxxxx uvedených x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx pachatele xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx vyslovit trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx i rozsudek, xxxxxx bylo xx xxxxxxxx §48 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx upuštěno od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §43 xxxx. 3). Ustanovení x xxxxxxxxx trestu xx xxxxx §43 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xx xx pachatele hledí, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, nebo jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
12. Xxxxx §44 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
13. Xx přečin xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potrestat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx najeden rok, xx xxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xx xxx léta.
14. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Písku xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx a xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x. 1. 20-21, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx od 23.5.2014 xx 28.6.2015. Xx xx xx xxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x dozorem xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxx xx. xx. 3 X 121/2017 xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018 přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx rozsudkem xx xxx 29.3.2018, sp. xx. 4 To 112/2018, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x trestu x xxx xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx by změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině“).
15. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníkem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx tu xxxxx xxxx sbíhající se xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx souhrnný xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším, xxxxxx xxxxx xxxx dokonce xxxxx být xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx přísný, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Jinými xxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, které xx xx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx-xx xxxxxx, porovnají xx x dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx druhy xxxxxx, které lze xx ten, který xxxxxxx čin uložit (xxxx k xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 581).
16. Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §44 tr. xxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx, vyplývá x z ustálené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x. 55/2006 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx o upuštění xx uložení souhrnného xxxxxx tehdy ještě xxxxx §37 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xx. xxxxx"), je xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxxxxx (dnes §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxx. Shledá-li xxxx potřebným uložit xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx který xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx činem xxxxxx, ohledně něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §37 xx. xxxxxx (xxxx. §44 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zákona (xxxx. §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx x upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x výrokem o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx rozhodnutí x. 33/2013 Xx. xxxx. xx. xx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestu xxxxxxx, xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxx upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Doložit xx lze x xx tom, xx xxxx strávená xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. bylo zastaveno xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx trestu [ve xxxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 21/1998 x x. 12/1999 Sb. xxxx. xx.).
17. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx souhrnný xxxxx §196 odst. 3 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §196 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx má vyšší xxxxx (x xxxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxx xxx xxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx). Již x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx druhého xxxxxx xxx aplikaci norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx nejpřísnějšího xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x za xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. V tom xx třeba dát xxxxxxxxxx za xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxx, xx x pro xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen x xxxx projednávané xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 121/2017, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx má x §196 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců xx xxx léta. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx x dovolatelem. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2, tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx trvání, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx též možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst, 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, a přesto xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na citované xxxxxxxxxx, neboť takto xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Tdo 411/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 617 xx xxxxxx 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2004). Xxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 tr. xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx stupně xxx zvažovány, xxxxx xxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxxxx, jenž xx xxx uložen rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, xxxxxxx §43 odst. 2 x §44 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx x 196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x později projednávané xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx- xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx projednávaná trestná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx uložený trest xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxx), xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vyměřen pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx těžší xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 nebo §58 tr. xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proto Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 4 Xx 112/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Bude xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxx xxx potrestání xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx byla xxxxxxxx xxxxx.