Xxxxxx xxxx
Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve smyslu §15a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §115 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx 21 xxx xxx xxxx x xxxx 18.12.2015 xxxxxx rozvedený xxxxx, pokud o xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx 21 let xxxxxxxx pečoval [§15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1948/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 12.3.2014, X. x X. (C-457/12) x xx xxx 10.5.2017, Xxxxxx-Xxxxxxx a xxxxx (X-133/15).
Xxx: Xxx Du X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na území XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splnění podmínky xxx §87x xx xxxxxxx s §15x xxxx. 1 písm. x) x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 5.6.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx území XX xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, občanem XX. Xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §87x xx spojení s §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2018, čj. 15 X 52/2018-59. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, a tamtéž xx x xxxxxxxxx x pediatrovi. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxx x xxxxxxx „xxxxxxx trvale, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx druhý xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx splněna zákonná xxxxxxxx soužití xx xxxxxxxx domácnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §87x ve xxxxxxx s §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxx splnit xxx xxxxxxxx sdílení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak podmínku xxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx 21 let. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx argumentaci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádnou finanční xxxxxxx svého syna, xxxxx xxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 22.7.2016 xxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Sokolově xx dne 20.7.2016, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů x xxxxxxx nezletilého xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Krajský soud x tomu xxxxx, xx při svém xxxxxxxxxxx xx dle §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x půl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §174 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabývala xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Tím, xx x daném xxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxxx přiměřenosti, xxxx xxx stěžovatele zasaženo xx xxxx práva xx rodinný život, xxxxx mu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 10 odst. 2 x xxxxxxxx xxx v xx. 32. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x narušení xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx současnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx není xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se svým xxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx soudem xxxxxx xx střídavé xxxx xxxx rodičů, a xx přinejmenším xx xxxxxx posuzování přiměřenosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxx posouzení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[10] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kasačních xxxxxxx, xxx xxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §87b xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx §87b xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, který xxx xxxx xxxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX, je povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx.
[12] Podle §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 17.12.2015 xx rodinným příslušníkem xxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx jeho xxxxx, xxx-xx x xxxxxx XX mladšího 21 xxx, „xxxxxxx vyživuje x xx xxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx“.
[13] Žalovaná vyšla xx xxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx domácnost je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx prý xxxxx, xx „nelze xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx x rozhodné době xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx čas xxx x xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx měl xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něho xxx xxx xx 21.12.2013 xx 2.1.2014. X stěžovatele doma xx xxx xxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s sebou. Xx x podstatě xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxx pobytové kontrole xxxxxx česky x xxx xxx česky xxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx syn u xxxx xxxx uložené xxxxx xxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, že syn xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto není xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx tyto závěry xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxxx xx musel xxx xx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xx více xxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Závěry žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx výkladu §15a xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx.
[16] Ve xxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx početná xxxxxxxxxx, xxxxx x obecnosti xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xx třeba rozumět „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které spolu xxxxxx xxxx a xxxxxxxx hradí xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxx“. Xxxxx pojem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxxx“ x §115 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x roku 1964: „xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ obsažený x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx odlišně“ (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2015, čj. 7 Xxx 193/2015-28, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx východiscích xxxxx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, čj. 6 Azs 58/2016-40, xx xx dne 6.10.2016, čj. 7 Xxx 75/2016-37, x xxxxx další. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx i po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ odkazuje, stejně xxxx xxxxxxxx např. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.8.2008, sp. xx. 26 Xxx 1470/2004 (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxxx 31 x 32).
[17] Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxxxxx 21 xxx xxxxxx xxxxxxxxx výživy, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žití „ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, byl x tomto xxxxx xxxxxx xx 21.12.2007 xx 17.12.2015. Počínaje 18.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx novele x. 314/2015 Xx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx, jde-li x xxxxxx EU xxxxxxxx 21 xxx, x kterého skutečně xxxxxx“. Podmínka xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx podmínkou „xxxxxxxx xxxx“.
[19] Xxx xxxxxxx kauzu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x novele x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxx xx „zastaralost“ xxxxxxxx rodinného příslušníka x §15a xxxx. 1, xxxxx „neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx současné xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx není xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (viz sněmovní xxxx x. 463/0, 7. xxxxxxx období, xxx.xxx.xx). S odvoláním xx xxxxx EU x na judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 19.10.2004, C-200/02, Zhu x Chen]. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy je xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx péči, xxxx. výchově xxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx o xx, xxx ji x xxxxx případě rodič xxxxxxxx vykonává, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x dotyčné xxxx“ (xxxxxx).
[20] Xx xxxx xxxxxxxxx, že novelizací §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založit xxxxx xxxxxx úpravu, xxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva XX. S xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx EU xx x dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[21] Na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx věc xxxx rozhodná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (EHS) č. 1612/68 a x xxxxxxx xxxxxxx 64/221/EHS, 68/360/XXX, 72/194/EHS, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/XXX a 93/96/XXX. Xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, jehož je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 12.3.2014, X. x X., X-457/12, xxx 34).
[22] Xxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU x členském xxxxx, xxxxx xx občan XX státním příslušníkem, xxxxxxxx Xxxxxx dvůr x xx. 20 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XXXX). Xxxxx čl. 20 XXXX, který xxxxxx xxxxxxxxx XX, mají xxxxxx EU xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území členských xxxxx. Pro nynější xxx je xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 10.5.2017, Xxxxxx-Xxxxxxx a xxxxx, X-133/15. Xxx xxxxxx xxx uvedených „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí x xx dotyčný xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx občana, přiznáno xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxx užitečný xxxxxx xxxxxxxxx Unie, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx občan xx xxxxxxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxx Unie xxxx xxxxx, x xxx xxx zbaven možnosti xxxxxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx statusu“ (xxx 63). Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx XX) xxxxx xxxxxxx území XX, xxxxx xx xx xxxx xxx x xxxxxxx práv xxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx rodičem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxx. Xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX by xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxx, xxxxx xxx plynou z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX Xxxxxx-Xxxxxxx, xxx 65).
[23] X xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx x xxxx postará druhý xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu XX:
„Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx Unie, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a skutečnou xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx bylo možno xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx odepřeno xxxxx xxxxxx, dítě xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx. Takový xxxxx xxxxx musí xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx fyzického x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx citové xxxxx xxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxx Unie, xxx xx xxxxxx, který xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jakož x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX Chavez-Vilchez, xxx 71).
[24] Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx-xx ve xxxxxx tohoto xxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xx x xxx xxxx xxxxxxxx x převažující xxxx pečuje, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx třetí xxxx, xxxxxxxx ten rovněž x xxxx pravidelně xxxxxx. Xxxx tak xxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx manželství. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samozřejmě xxx xxxxxx budou xxxxxxx x své xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx bytové xxxxx).
[25] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („trvalé xxxxxxx xx společné adrese“, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx společné xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx) by xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. A xxxxxxxxx xx xxx xxx xxx taková (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx střídavé xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx „zároveň xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx x „xxxxxx“ bydlení xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx přesně x tohoto důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx společným xxxxx (xxxx. xxx [19] shora).
[26] Judikatura Xxxxxxxx dvora EU xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako (v xxxxxxxxx xxxxxx) judikatura xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky nejlepšího xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte (x. 104/1991 Xx.). Xxx v xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx soud, „[x]xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxx dítě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxx ve vztazích xxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx z Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxxx má xxxxx xxxxxxxx pravidelné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. 9 xxxx. 3 x xx. 18 xxxx. 1). [X] xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x každý xxxx dílem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vývoji xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx (xxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx sledovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxx ze xxx 26.7.2017, sp. xx. X. XX 1079/17, xxx 19).
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ podle §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx do 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu právních xxxxx obsažených x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx interpretační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx různé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávních.
[28] Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xxxxx xxxx 18.12.2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx „skutečné xxxx“ x xxxx. Xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx 18.12.2015, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývoje a xxxxxxxxx práva XX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx normativní xxxxxx, jejím xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva s xxxxxx XX.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx důvody pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. Jakkoliv xx xx xxxxxxx opačná xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx [16] xxxxx), xxxxx xx stojí xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx XX. Poslední xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx 10.5.2017 (xxx body [22] x [23] shora), xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx možnost xxx přistoupit xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxx viz usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.7.2009, xx. 2 As 35/2008-56, x. 1948/2009 Xx. XXX).
[30] V nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx společnou xxxxxxxxx nesdílel, xxxxxxx xxx ovšem xx xxxxxxx formalistického xxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 17.12.2015. Stěžovatel xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nežili x xxxxx domácnosti, xxxxx xxx převážně xxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx specifický x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči x xxxx, x xx x míře, xxxxx je x xxxxxxxxxxx manželstvích xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, delší pobyty xxxxx xxxxxx). Argumentoval xxx onemocněním bývalé xxxxxxxx, xxxxx je x invalidním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, x v xxxxx xxxx x xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[31] X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx smysl xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxx xxxx neudělal xxxxx, xxxxx nepřihlédl x tomu, že xx vydání rozhodnutí xxxxxxxx byl xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx obou rodičů. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. ř. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxx 6.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxx xxxxxxx nezletilého. X xxxxxx xx xx. uvádí, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x otcem (stěžovatelem) „xxxxx xxxx xxxx“ x „xxxxxxxx přání xxx x xxxxx“, xxx výslovně xxxxx: „xxxx, xxx xxxx xxxxxxx a dal xx xx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x synem návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Všichni navrhovatelé xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx neuvedla. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxx sílu xxxxxx xxxx x xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx otázku „xxxxxxxx xxxx“ x xxxx. Xxxxxx potvrdit je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx pouhá formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx faktického xxxxxxx otce x xxxx, nemá xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx věc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx by se xxxxxxxx neprojevilo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx.