Právní xxxx
Xxxxx „společná xxxxxxxxx“ ve smyslu §15a odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx xxx xxxx x xxxx 18.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 17.12.2015].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1948/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze dne 12.3.2014, X. x X. (C-457/12) x xx xxx 10.5.2017, Xxxxxx-Xxxxxxx a xxxxx (X-133/15).
Xxx: Huu Xx X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §87b ve xxxxxxx s §15a xxxx. 1 xxxx. x) o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 5.6.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx správních orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §87x xx xxxxxxx x §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2018, čj. 15 X 52/2018-59. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prý bylo xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx se synem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx krajského xxxxx nelze formální xxxxx trvalého bydliště x xxxxxxx návštěvy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nutné xxxx v xxxxx, xx syn xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx matky, xxx xxxxxxx xxxxx všedních xxx, a tamtéž xx x přihlášen x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxx u xxxxxxx „xxxxxxx trvale, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx školu x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x prázdninách x xxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx občana EU xxxxxxxx 21 xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx poukazoval xx řádnou finanční xxxxxxx svého xxxx, xxxxx výživa xxxxxx XX xx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2016 xxxxxxx xxxx žalobu x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx uvedl, xx xxx svém xxxxxxxxxxx xx xxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx následoval xx xxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §174 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahy xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §87b xx xxxxxxx s §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Tím, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx zasaženo xx xxxx xxxxx xx rodinný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 10 odst. 2 x xxxxxxxx xxx x čl. 32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x narušení xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, které xx xx současnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx syn xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxx si je xxxxx toho, že xxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodování xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx důvodnost xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §87b xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečným. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Podle §87b xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX, který xxx xxxx xxxxxxx XX x xxxxx na xxxxx xxxxxxx přechodně xx xxxx delší xxx 3 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX, xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xx 17.12.2015 xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x občana XX xxxxxxxx 21 xxx, „xxxxxxx xxxxxxxx x xx kterým xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[13] Xxxxxxxx vyšla xx xxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx domácnost xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx domácnosti, zabezpečování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxx prý plyne, xx „nelze xxxxxxx xxxxxx xxx společné xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každý druhý xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x prázdninách. Xx xxxxx čas žil x xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx navštěvoval xxxxxxxx xxxxx. Nezletilý xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx. o vánočních xxxxxxxxxxx x něho xxx xxx xx 21.12.2013 xx 2.1.2014. X xxxxxxxxxxx doma xx syn xxxx xxxx (xxxxxxx, slipy), xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx s xxxxx. Xx x podstatě xxxxxxxxxxx x současná xxxxxxxx stěžovatele, která xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole xxxxxx česky a xxx moc xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxxx žádné xxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nežije xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §15x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x střídavé xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xx více xxx xxx x xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců.
[16] Xx xxxxxx k §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx početná xxxxxxxxxx, xxxxx x obecnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxx xxxxxxxxxxx judikatury pojem „xxxxxxxx domácnost“ xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx definován, xxxxx tímto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx hradí xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxx“. Xxxxx pojem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxxx“ v §115 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964: „xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx“ (takto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 3.9.2015, čj. 7 Xxx 193/2015-28, s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, čj. 6 Azs 58/2016-40, xx xx dne 6.10.2016, xx. 7 Xxx 75/2016-37, x xxxxx další. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx „domácnost“ xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v roce 2014 opakovaně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.8.2008, xx. xx. 26 Cdo 1470/2004 (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, body 31 x 32).
[17] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x společně xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx potřeb.
[18] Xxxxx xxxxxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx 21 let xxxxxx xxxxxxxxx výživy, xxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxx žití „xx xxxxxxxx domácnosti“, xxx x tomto znění xxxxxx od 21.12.2007 xx 17.12.2015. Počínaje 18.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 314/2015 Sb. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana XX xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx, xxx-xx x občana XX xxxxxxxx 21 let, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Podmínka vyživování x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx nahrazena podmínkou „xxxxxxxx péče“.
[19] Xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx právě uvedené xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka x §15x odst. 1, která „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s výkladem x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxx x. 463/0, 7. xxxxxxx xxxxxx, xxx.xxx.xx). S xxxxxxxxx xx právo XX x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) uvádí:
„Oproti xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx společná domácnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 19.10.2004, C-200/02, Xxx x Xxxx]. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výchovy je xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx Xxxxxxxx unie, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx příslušníka xxx xxxxxxxxx např. x rozvedený rodič, xxxxx xx skutečně xxxxxx xx péči, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx existenci či xxxxxxxxxxx rodičovské odpovědnosti, xxx x xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x dotyčné dítě“ (xxxxxx).
[20] Xx xxxx xxxxxxxxx, xx novelizací §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxxx zákonodárce založit xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxx xxxxxxx x požadavky xxxxx XX. X xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x právem XX xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx.
[21] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/ES x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 1612/68 a x xxxxxxx xxxxxxx 64/221/EHS, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/EHS, 90/364/XXX, 90/365/XXX x 93/96/EHS. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vstupu x pobytu xxxxxx XX v jiném xxxxxxxx státě, xxx xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx. Ustanovení této xxxxxxxx tedy nezakládají xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, x členském xxxxx, xxxxx je xxxxxxx občan xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora EU xx dne 12.3.2014, X. x X., X-457/12, bod 34).
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x členském státě, xxxxx je xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Soudní xxxx x čl. 20 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie (XXXX). Xxxxx xx. 20 XXXX, xxxxx zavádí xxxxxxxxx EU, mají xxxxxx EU xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx členských xxxxx. Pro nynější xxx xx podstatný xxxx. rozsudek Soudního xxxxx EU (velkého xxxxxx) xx xxx 10.5.2017, Xxxxxx-Xxxxxxx a xxxxx, X-133/15. Dle xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx sekundární xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí x xx xxxxxxx xxxxx Unie xxxxxxxx xxxxxxx pohybu, musí xxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx občana, přiznáno xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Unie, kdyby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 63). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí země (xxxxxxxxx xxxx XX) xxxxx opustit území XX, xxxxx by xx xxxx xxx x xxxxxxx práv xxxx dítěte, xxxxx xx xxx okolností xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx styk xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX by xxx xxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxx xxxx, která xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX (srov. xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX Chavez-Vilchez, xxx 65).
[23] V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX:
„Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, který je xxxxxxx Unie, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxx, xx relevantní, ovšem xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo možno xxxxxxxxxxx, že mezi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx, x dítětem xxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx opustit xxxxx Unie. Takový xxxxx totiž xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x emočního vývoje, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xxx xx rodiče, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX Xxxxxx-Xxxxxxx, xxx 71).
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx je-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx rodičem xx xxxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx. Bylo-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xx péče xxxxx x xx x něj také xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytový xxxxxx xxxxxxx z rodičů, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx pravidelně xxxxxx. Činí tak xxxxx z logiky xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx manželství. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče budou xxxxxxx x své xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx (zpravidla v xxxxxxxx xxxxxx nouze).
[25] Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxx ukázat na xxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx „společné xxxxxxxxxx“ („xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx domácnosti“, xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx téměř žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. A xxxxxxxxx by jej xxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx xx střídavé xxxx obou xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „zároveň xxxxxx xxx xxxxxxxx domácnosti“, xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxx x „trvalé“ bydlení xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx novelizoval: chtěl xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxxxx omezoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx [19] shora).
[26] Judikatura Xxxxxxxx dvora XX xxx chrání xxxxxx xxxxxxx jako (x xxxxxxxxx xxxxxx) judikatura xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.). Xxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx Ústavní soud, „[x]xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx dítě xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x přes xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x Úmluvy x právech xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. 9 odst. 3 x čl. 18 odst. 1). [X] xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxx x xxxx xxxx rodičů, kde xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxx přispívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx života (xxxxx mezi xxxxxxx x dítětem) xxxx xxx řádně x xxxxxxx odůvodněno, xxxx xxxx xxxxxxxx legitimní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx cíli xxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 26.7.2017, sp. xx. X. XX 1079/17, xxx 19).
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ podle §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, ve xxxxx do 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domácnost ve xxxxxx §115 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx. Xxxxxxxx ovšem nelze xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxx xxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx nynější xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva XX x xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxx domácnosti“ xxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x ve znění xxxx 18.12.2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxx „skutečné xxxx“ x dítě. Xx sice zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx 18.12.2015, x xxxxxxx na kontext xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx zjevné, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konečně xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx §17 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xx početná opačná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx viz xxx [16] xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx 10.5.2017 (xxx xxxx [22] x [23] xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Soudního dvora (xxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 2 Xx 35/2008-56, x. 1948/2009 Sb. XXX).
[30] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, učinila xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx do 17.12.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x bývalou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jedné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Ovšem xxxxxxx xxxxxx xxx specifický x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xx v míře, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklá (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, delší xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxx onemocněním xxxxxx xxxxxxxx, která je x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x v potaz xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxx nemohla.
[31] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnostními body, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx syn xxxxxx do xxxxxxxx xxxx obou xxxxxx. X tomto smyslu xxxxx odkázat xx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí vychází xxxx ze xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[32] Xxxxxx xxx doplnit, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx 6.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx patnáctiletý xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xx. uvádí, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x otcem (stěžovatelem) „xxxxx xxxx xxxx“ x „projevil xxxxx xxx x xxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxx: „xxxx, xxx soud xxxxxxx x xxx xx do xxxxxxx xxxx“. Větší xxxxxxxxx xxxxxx xxxx otcem x synem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na návrhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx neuvedla. Pozastavit xx xxx i xxx tím, xx xxxxxxxx nevyslechla xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx „skutečné xxxx“ x dítě. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxx formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx promítne xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx, xxxx xxx xxx žádný xxxxxx. Xxx xxx by xxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich dítěte.