Xxxxxx věta
Pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx smyslu §15a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „domácnost“ xxxxx §115 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 let xxx xxxx x před 18.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud o xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 17.12.2015].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1948/2009 Sb. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 12.3.2014, X. a X. (X-457/12) x xx xxx 10.5.2017, Xxxxxx-Xxxxxxx x xxxxx (X-133/15).
Xxx: Huu Xx X. proti Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx je zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx skutečností xx splnění xxxxxxxx xxx §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 5.6.2014 xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, občanem XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx potvrdila. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxx x §87x xx xxxxxxx x §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2018, xx. 15 X 52/2018-59. Xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zjištěno, že xxxxxxx se synem xx společné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x občasné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx je nutné xxxx x potaz, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx všedních xxx, a tamtéž xx x přihlášen x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxx „xxxxxxx trvale, xxxxx dochází na xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, přičemž žalobce xxxxx x Xxxxxxx, x navštěvuje xxxxxxx x prázdninách x xxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx soužití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx podmínek xxx §87x ve xxxxxxx s §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx sdílení společné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx 21 let. Xxxxxxx soud tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce poukazoval xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx syna, xxxxx výživa xxxxxx XX xx xxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem podáním xx xxx 22.7.2016 xxxxxxx xxxx žalobu x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20.7.2016, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svěření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx péče obou xxxxxx. Xxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx následoval až xxx x xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx námitce žalobce, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §174 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spatřoval vadu xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §87b ve xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti, bylo xxx xxxxxxxxxxx zasaženo xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zaručuje Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 a následně xxx x xx. 32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxx xxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx interpretaci. Xxx xxxx názoru xxxx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx střídavé péče xxxx xxxxxx, x xx přinejmenším xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxx námitek, xxx xxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx cizinců xxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx otázce xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx §87x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana XX, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx EU x xxxxx na xxxxx pobývat xxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xxxxxxxx x občanem XX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx.
[12] Podle §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců ve xxxxx xx 17.12.2015 xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx XX xxxxxxxx 21 xxx, „xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[13] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxx xxx plyne, xx „nelze xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každý xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx čas xxx x xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školu. Nezletilý xxx měl xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u něho xxx syn xx 21.12.2013 xx 2.1.2014. X stěžovatele xxxx xx syn málo xxxx (xxxxxxx, xxxxx), xxxxxxxx xx věci xxxxxxx x sebou. Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxxx a xxx moc česky xxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx syn u xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx věci.
[14] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §15a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x střídavé xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx vyšla z xxxxxxxxxxx výkladu §15x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xx xxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx definován, xxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba rozumět „xxxxxxxxx tvořenou xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx hradí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Tento pojem xxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako pojem „xxxxxxxxx“ x §115 xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964: „xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2015, čj. 7 Xxx 193/2015-28, s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx východiscích xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. 6 Azs 58/2016-40, xx xx xxx 6.10.2016, xx. 7 Xxx 75/2016-37, x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2012 xxxxxxxx pojmu „domácnost“ xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „společné xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 5.8.2008, sp. xx. 26 Cdo 1470/2004 (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxxx 31 x 32).
[17] Xxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxx „společná xxxxxxxxx“ xx smyslu §15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx trvale xxxx x společně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx potřeb.
[18] Xxxxx xxxxxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx 21 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx od 21.12.2007 xx 17.12.2015. Počínaje 18.12.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx novele x. 314/2015 Xx. xxx, že rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx „xxxxx, xxx-xx x xxxxxx XX xxxxxxxx 21 let, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx vyživování x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx péče“.
[19] Xxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx okolnosti a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k novele x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15x xxxx. 1, xxxxx „neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx způsobuje četné xxxxxxxx x xxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxx Xxxxxxxx unie xx společné domácnosti, xxxxxx xxxxxxxx současné xxxxx §15a odst. 1 xxxx. x), xxxxx xx není xxxxxxxxx podmínkou ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx xxxx č. 463/0, 7. volební xxxxxx, xxx.xxx.xx). X odvoláním xx xxxxx EU x xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) uvádí:
„Oproti dosavadnímu xxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta není xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [Soudního xxxxx XX ze xxx 19.10.2004, X-200/02, Zhu x Chen]. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xx. skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rodinného xxxxxxxxxxx xxx považován xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx péči, xxxx. výchově dítěte. Xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx, xxx ji v xxxxx případě rodič xxxxxxxx vykonává, xxxx xxx xxxxxxxx pečuje x xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx).
[20] Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu, xxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxx XX. X rozporem xxxxx xxxxxx xxxxxx x právem EU xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[21] Xx xxxx xxxxx poznamenat, že xxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o změně xxxxxxxx (XXX) č. 1612/68 x o xxxxxxx směrnic 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/EHS, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/XXX, 90/364/XXX, 90/365/XXX x 93/96/XXX. Xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občan xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU xx dne 12.3.2014, X. x X., X-457/12, bod 34).
[22] Xxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je občan XX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Soudní xxxx x xx. 20 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (SFEU). Xxxxx xx. 20 XXXX, který xxxxxx xxxxxxxxx EU, xxxx xxxxxx XX mj. xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx a pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxx xx podstatný xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 10.5.2017, Xxxxxx-Xxxxxxx x xxxxx, C-133/15. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tomu, že xx neuplatní xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx pobytu státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohybu, musí xxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, který xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx občana, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx užitečný účinek xxxxxxxxx Unie, xxxxx x důsledku odepření xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx občan xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx práv xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx“ (xxx 63). Xxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx EU) xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx by xx vést xxx x omezení xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx styk se xxxx rodičem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX by xxx xxxxx jejich děti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxx práv, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX Chavez-Vilchez, xxx 65).
[23] V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu XX:
„Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, který je xxxxxxx Unie, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx sám vykonávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Unie. Xxxxxx xxxxx totiž musí xxx v nejvlastnějším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx Xxxx, tak xx rodiče, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x rizika, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX Xxxxxx-Xxxxxxx, bod 71).
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xx-xx dítě xxxxxxxx x převažující xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx rodičem xx xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx výklad xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvedené xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xx x něj xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx status xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx ten xxxxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samozřejmě xxx rodiče budou xxxxxxx x své xxxx xx společné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[25] Xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxx na xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („trvalé xxxxxxx xx společné xxxxxx“, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx domácnosti“, xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx xxx ani taková (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obou xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxx žalované dítě xxxxxxx „zároveň xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx x „xxxxxx“ bydlení xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx absurdnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod [19] xxxxx).
[26] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxx xxxxxx stejné xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxx x obecné xxxxxx (bez xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx xxxx, „[x]xx xxxxx znamená xxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx života, x xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s oběma xxxxxx x oba xxxxxx mají společnou xxxxxxxxxxx xx výchovu x xxxxx xxxxxx (xx. 9 xxxx. 3 a čl. 18 xxxx. 1). [X] xxxxx dítěte xxxxxxxxx je, xxx xxxx x péči xxxx rodičů, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx dítěti láskyplnou xxxx x každý xxxx dílem přispívá x osobnostnímu xxxxxx xxxxxx. Již proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x být xxxxxx cíli přiměřené“ (xxxxx ze xxx 26.7.2017, xx. zn. X. XX 1079/17, xxx 19).
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ podle §15x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 17.12.2015, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domácnost ve xxxxxx §115 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mechanicky, bez xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx práva XX x naprosto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „společné xxxxxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx používán x xxxxxxxxxx občanskoprávních.
[28] Proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxx domácnosti“ xxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců, x ve xxxxx xxxx 18.12.2015, xxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx podmínku „skutečné xxxx“ x xxxx. Xx xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx 18.12.2015, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývoje a xxxxxxxxx práva XX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxx, jejím xxxxx xxxx xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx XX.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx opačná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx několik xxxx xxxxxxxx viz xxx [16] shora), xxxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX. Poslední xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora xxx xxxxx xx 10.5.2017 (xxx xxxx [22] x [23] shora), xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cestou §17 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přistoupit xx xxxxxx Soudního dvora (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.7.2009, čj. 2 Xx 35/2008-56, x. 1948/2009 Xx. XXX).
[30] V nynějším xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx společnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, učinila xxx ovšem na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx do 17.12.2015. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx syn převážně xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx specifický x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xx x xxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx každý druhý xxxxxx, xxxxx pobyty xxxxx svátků). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bývalé xxxxxxxx, xxxxx xx x invalidním důchodu. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz, x v xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx.
[31] X xxxxxxx na xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl syn xxxxxx xx střídavé xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx odkázat na §75 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[32] Přesto xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxx xxxxx xxx 6.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bezmála patnáctiletý xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx x otcem (xxxxxxxxxxxx) „xxxxx více xxxx“ x „projevil xxxxx xxx s xxxxx“, xxx výslovně xxxxx: „xxxx, aby soud xxxxxxx a dal xx do xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx x xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Všichni xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pozastavit xx lze x xxx xxx, xx xxxxxxxx nevyslechla xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vztahu xxxx x syna x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx „skutečné xxxx“ o xxxx. Xxxxxx potvrdit xx xxxxx xxxxx žalované x krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se promítne xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx otce x xxxx, nemá xxx xxx žádný xxxxxx. Xxx xxx by xxxxxxx xxxxxx význam xxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx by se xxxxxxxx neprojevilo xx xxxxxxxxx životě xxxxxx x xxxxxx dítěte.