Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v důstojnost x xxxxxxx advokátního xxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx proto x xxxxxxx s §17 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1997, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2016/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 63/98 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 393/98); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.12.2005 ve xxxx Xxxxxxxxx proti Kypru, xxxxxxxx x. 73797/01.
Xxx: Xxxx K. proti Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované ze xxx 9.11.2012 (dále xxx „rozhodnutí orgánu X. stupně“) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nepostupoval xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tím účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukládající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §17 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). Za xx xx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodoval v xxxxxxxx xxxx manželů X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dne 31.12.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx 1.6.2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx od 25.8.2011 xx 28.2.2012 poskytoval xxxxxx služby xxxxxxxx X. proti xxxxxxxx X.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.4.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (žalobce).
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, xx. 5 Ad 1/2014-39 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), žalobu xxxxxx. Xxx za xxxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stejný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedené Ministerstvem xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx č. X x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obci H., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokát xxxxx xx stran xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx předmětné drobné xxxxxx xxxx charakter xxxxxx nepovolených x xx namístě xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozhodování xxxxxx části xxxxxx xxxxx xx žalobce x xxxxxxxxx podílel x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx odmítnout xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx X., bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxx porušil §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 etického xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvoláním xxxxx u xxxxxxx X., xx xxx xxxxxxxx xxxxxx propojení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx na xxxxxxxx exekuce x x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xx zabývat x xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx důvody xxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, individualizované x závažné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx etiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uznávaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejností xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx xxxxxx neexistují xxxxx xxxxx informace či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx řízeními „x xxxx xxxx“ či xxxx „xxxxxx základ“ xxxx x) xxxxx, x xxxx coby xxxxxxx xxxxxxxxxx Obecní xxxx ve Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo jako x) řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx domu x xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxx vlastníky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymezení pojmu „xxxxxxxxx věci“. Soud xxxxxx exekuční xxxxxx, x xxxx xxxxxxx X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nesourodými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stěžovatele §19 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxx xx však xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti „xxxxxx xxxxx“. Xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxx „v xxxx věci“ xxxx „xx věci xxxxxxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx pravidla. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „tatáž xxx“) xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx dovodil xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadou xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx vydal xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxx počtu xxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxx tudíž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda nebyl xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx služby desítkám xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx městského xxxxx. Xx podstatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx porovnání xxxx řízení, ale xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx stěžovatele, který x xxxxxxxxxxx týchž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudce a xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx xxxx stanovisku xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx případů, xxx by advokát xxxxx xxxxxx poskytnout. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx zcela „xxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx působení xxxxxxxx vnímáno účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx pojmu „xxxxx xxx“ nemá xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x klientů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[21] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, zda xxxxx popsané věci (xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a spor x vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx x zda xx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporech xxxx manžely Č. x manžely X. (xxxx xxxx týmiž xxxxxxx), které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) - mají xxxx x věcnou xxxxxxxxxx. Ačkoliv jde xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x stricto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x „tutéž xxx“, xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxx stížnost pouze xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aniž xx xx jakkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věci - xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kterého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx X. xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drobných xxxxxx a xxxxxxx X. usilují x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx manželů X., xxxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cíl. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx působil jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 25.8.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nepřípadná.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jakékoliv xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx zastupování xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případy xxxxx souvisí. Související xxx xx xxx xxxx xxxxx dotčenými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx zastupování všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, ale nesmí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx souvisí xxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě.
[23] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx svou profesní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx tedy xxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ x vstoupit xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx přináší x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozumně xxxxxxx x určitými xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx více xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx za xx, xx souvislost jednotlivých xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx okruhem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxx xxxxx §19 xxxxxx x advokacii.
[25] Xxxxxxxx žalovaná (x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) označila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neví, zda xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx xxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxx, xx jednání xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxx právníka, xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxx X. Xxxxxxx se x ničím nepodložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxx není, jaký xx xxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx objektivně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx většina xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu v xxxxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxx vůbec x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stranám xxxxx, xxxx jeho klientům x protistraně, xxx xxx xx může xxxxx xxxxxxxxxxx třetímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxx, a xx je objektivně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx důstojnost x xxxxxxx advokátního xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x tom, že xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudce, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovala x právech x xxxxxxxxxxxx obou stran xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otřást xxxxxxx x důstojnost x xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx justičního xxxxxxx (xxx xxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx).
[26] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx etiku xxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx spravedlnosti, x xxxxxxxx x xxxx jejich klíčové xxxx xxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přispívali x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 15.12.2005 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 73797/01). Z xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. 6 Xxx 41/2008-67, x. 2016/2010 Sb. XXX). Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx manžely X. x manžely Č. xxxx soudce x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx advokátního xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx fungování justice.
[27] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, i Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx státě, xxxxxx xxx obtížné nebo xxxxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.1998, xx. xx. X. ÚS 393/98, x. 63/98 Xx. XX).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tudíž xx xx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Své závěry xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx soudce xx kategorií xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx hledisky - xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x očích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důstojnost a xxxxxxx advokátního xxxxx, xxxxx i xxxxxx x celý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx advokát x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx, o xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx to xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx legitimního očekávání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx klienta před xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx byl stejně xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxx xx třeba xxx xx xxxxxxx, xx výsledky rozhodování xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ x bude xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx. Nicméně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxxx x posléze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx předestřel xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx s jeho xxxx skutkově xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx dané jednání xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, že xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta odmítnout xxxxxx xxxxxx nad xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx případy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx provedl xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx speciálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx, x když s xxxxxxx variantou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxx x §19 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx stěžovatele nepřípustně xxxxxxxx x mezí, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx reprezentantem určitého xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxx nepodřadila jednání xxxxxxxxxxx pod §19 xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vytýkala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.