Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jen ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx případně požadované xxxxxxx xxxxx podle §98 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru (x xxxxxxxx xxxx v xxxxx naplnění principu xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx generálnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx o přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx výběrového xxxxxx xx obsazení xxxxxxxxxx xxxxx rady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „výběrové xxxxxx“). Xxxxxxx xx xxx 19.2.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx výběrového xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx úřadu pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx opětující se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx místa, x které se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 19.5.2015.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů. X xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx žalobce zcela xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vždy xx k rozhodování x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx poměru příslušný xxx xxx funkcionář, x xxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování. Jakmile xxxxxxx, příslušník Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx zájem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „policie“), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx místo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx doby jím xxx služební funkcionář xxxxx správy. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx příslušníka jednáním x xxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalovaný zdůraznil, xx policie ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxx sbor. Žalovaný xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavku jako xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xx místo ustanoven, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výběrového xxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx správě, x xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx xxxxxxxx místo, xx „[x]x výběrového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx služební xxxxxxx x xxxxx stupeň xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx službu x xxxxx bezpečnostním xxxxx. Xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx stanoveny xxx xxxxxxxx místo, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx služební xxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx výsledků xx xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxx roztříštěné xxxxxx xxxxxxxxxx poměru pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx ten, xxx xxxxx v čele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jedná x rozhoduje xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §98 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx funkcionář xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx služebních xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx x služebním xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx policie, která xx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx nezbytné x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx oblast xxxxx správy xx xxxxxx x. 17/2012 Xx., o Xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Neplatí xxx bez xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dotčená osoba xxxx xxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak způsobena xxxxx nezákonným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x policie x jednáním xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevznikla x xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx správy. Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby, v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tezí xxxxxxxxxx, že žalobci, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx městskému xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx, umožňoval právní xxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxx cestou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jistěže xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitku žaloby, xxxx xxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxx xxx, xxx odpověď xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezapříčinil xx, xx xxx žalobce xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx na výběrovém xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx shodě xx žalovaným xxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x umístil by xx xx prvním xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xx §23 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx výběrové xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx výběrového xxxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Námitka, xx u xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx xxxxxx xx výběrového xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní, xxxxxxxx xxxxxxx soud vnímá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx bodem xxxx xxxxxxxxxxxx žádosti x xx o xxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu. (…)