Xxxxxx věta
Zveřejnění vyhlášeného xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx soudu, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx systematicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 927/2006 Xx. XXX, nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 143/2002 Xx. XX (sp. xx. X. XX 512/02), x. 299/2004 Xx. (xx. xx. Xx. XX 38/02), x. 209/2005 Xx. XX (xx. zn. X. XX 453/03) x č. 123/2010 Xx. (xx. zn. Xx. XX 2/10).
Xxx: Xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. 52 X 30/2016-115, na xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxx xxx „zveřejněný rozsudek“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a příjmení x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ředitelem xxxxxxxxxxx XXXXX Control, s. x. x., která xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx obviněné xx xxxxxxxx přestupku x xxxxx poskytuje tzv. „xxxxxxxxx proti pokutám“ xx webové xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxx.xx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obecný xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxx. Motoristická vzájemná xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx, x. s.) x xxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx znám xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud žalovanému xxxxxx xxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údajů. X xxxxxxx, xx žalovaný xx tohoto xxxxxxx xxxxxx, domáhal xx xxxxxxx toho, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zveřejňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxx nezákonné.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxxxxxxxxxx kompetence xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podmiňovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §85 s. x. x., neboť právní xxx xx vztahu x uveřejňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx cíle: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxx toho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevěrohodnosti x xxxxxxxxxxxx xxx řešené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXXXX Xxxxxxx, x. x .x., xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. r. x., xxxxxxxx, x na xxxxxx, jakým xxx xxxx. Bez toho, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejná x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Informace, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pod xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Všeobecná xxxxxxx seznámení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pohledu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxxx se způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx vyvolal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxx, xxx účastníci xxxxxx, xxxxx xx xx soudy obracejí, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x předcházejících xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxx zveřejněný rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx aktivitách xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx profesními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; o xxxxx xxxxx xxx o xxxx se xx xxxxxx k žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, jejíž xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx anonymizaci. Postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevykazoval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx.
Xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx osobních xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx tyto osobní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx zmocněnec provedl „xxxxxxxxx“, pak xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx zmocněnce xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx soud rozhodl xxxxxx x xxxxxxx, xx xx danou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx jiný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opakovaně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx znamenal, že xx xxxxxxx osobní xxxxx, x xx x x žalobcích, xxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, měly xxx zveřejněny. Xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxx právě x návaznosti xx xx, x koho xx xxxxx, neboť xx xxxxxxxx trestání x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxx xxx. Podle stěžovatele xx však xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx zmocněnce, pak xxxxxx rozhodné, xxx xxx tento zmocněnec, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x úvahou, že xx-xx veřejnost možnost xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx údaji xxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxx následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejňovat. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x jiných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje účastníků xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx x nimi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxx xx veřejném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze navíc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x trvající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xx xx xxxxxxx do xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxxx snaze x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx lidí, kteří xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobní údaje, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx informovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx nebo xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x budově xxxxx či xxxxxxxxx xx festivalu, a xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zveřejněno xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx aktivitě, x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx „Řešíme xxxxxx“, ostatně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravdivá. Xxxxxx o sobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xx jmenuje Xxxx. Xxxxx xxx xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/679 xx xxx 27.4.2016, o xxxxxxx xxxxxxxxx osob x souvislosti xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxx xxx „nařízení XXXX“), xx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu i xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvěšením svých xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemohla xxx prostředkem, jak xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněného xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx i x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx, xxx plyne xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. 9 Ans 5/2012-29. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Informace obsažené xx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxxx aktivit, x xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxx práva xx soukromí. Uvedení xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx, xxxx něž xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s. x. o., která xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx pouze otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úplným, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, odůvodněním. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetových stránkách xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podobě x několika xxxxxxxx xx jeho xxxxxx 6.
[12] Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, xxxx. ohledání na xxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překvapivá xxxxx o xxx, xx v xxxx xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxx on (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx psa), je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 52 A 100/2015) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx FLEET Xxxxxxx, s. x. x. tuto verzi x xxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx krvácení x xxxx x snížení xxxxxxxx xxxxx atd.). […] X xxx, xx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. r. x. zastupuje x xxxxxxxxx věcech xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xx stránkách www.nechcipokutu.cz, xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx společností xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zmocněnec v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxx (xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jednáním; Xxxx Xxxxxxxx xx jednatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx Kocourek xx xxxxx ředitelem, xxxxx xx i x xxxx xxxxxxxx, xxxx. ‚Xxxxxx pokuty o.s.‘, ‚Xxxxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx‘ xxx., což xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x obdobných xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ‚xxxxxxx náhodou‘ xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a jeho xxxxxx Jiřího Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx je známa x NSS (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27. 2. 2014, č. x. 4 Xx 118/2013-61, xx dne 26.1.2015, č. x. 8 As 109/2014-70). X xxxxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxx které ‚není xxxxxxx‘, xx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, sledující xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 4.5.2011, x. x. 1 Xx 27/2011-81), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedený xxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek xx xxx 3.7.2014, x. x. 9 Xx 162/2014-31), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nenařízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx deliktu x obhajované poté x žalobě, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx.“
[13] Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku xx xxxxxx x §5 odst. 7 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povinný xxxxxxx, xxxx je x žalovaný, xxxx xxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x další xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx dovoleno xx xxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx iniciativy xxxxx §5 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x také z xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx Ústavní soud x xxxxxx ze xxx 30.3.2010, sp. xx. Xx. ÚS 2/10, č. 123/2010 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných x nepravomocných xxxxxxxx xxxxx: „43. Xxxxxxx xx to, veřejná xxxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx soudcovské rozhodování. Xx xx právě xxxxxx ze smyslů xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejná kontrolovatelnost xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx autoritu xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ‚je xx xxxxxxx‘ (xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Bez xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx důvěry xx xxx i xxxxxxx podmínkou výkonu xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx xx xxxxx důvěru x xxxx veřejné moci xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxx rozhodování patří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. nález xx. xx. IV. ÚS 525/02). Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxx označuje xx veřejný zájem - xxxxxxxxx omezit xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx - x xxxx Úmluva o xxxxxxx lidských práv x xxxxxx v xx. 10 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i občanské xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx autority xxxxxx moci. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xx xxxxx xxxx výrazem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx moci, x nedostatečnou reflexí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci. X xxxx je xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důležitost x bezvýjimečnost ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 96 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx druhé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx internetu xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx výše citované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neměly x měly xxx xxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxx plyne x xxxxxx 129 x 130 Xxxxxxxxxxxxx x spisového řádu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx přijat xxxx směrnice x. 3/2017 a je xxxxxxx ve spise xxxxxxxxx xxxxx, uveřejňují xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx soudce xxxxx. Podoba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx čl. 130 xxxx. 2: „Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx x příjmení iniciálami; xxxxxxx údaje týkající xx těchto xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx nahradí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztotožnění […].“
[16] Anonymizace soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxx jednotlivce (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. 44 Ca 48/2009-102). Xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je samozřejmě xxxxx xxxxxx mimo xxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. zn. X. XX 453/03, x. 209/2005 Xx. ÚS, xx nález xx xxx 20.11.2002, sp. xx. X. ÚS 512/02, č. 143/2002 Xx. ÚS), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx XXXX a xx. 8 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. Ani xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx není xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. 3 As 21/2005-105, x. 927/2006 Xx. NSS), xx xxxx nemůže x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx anonymizace xx xxxx xxxxxxxx soukromí, xxxxxxxxxx sebeurčení x xxxxxx údaje xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxx účastníci, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, naopak xxxxxxxx na ty, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx před soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x profesní xxxxx, xx xxxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poslanců, xxxxxxxx xx prezidenta xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jejíž xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. 44 Xx 48/2009-102. Stejně tak xxxx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů (x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutích xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. 9 Xxx 5/2012-29), xxxxxxxx poradců či xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx soudem xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vystupování xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx života xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx IV. B xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. ÚS 453/03). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Pl. XX 38/02, č. 299/2004 Xx., ostatně Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx chvíli, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Přímo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2011, xx. 44 X 3/2011-60, xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx jedině xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x osoby xxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx veřejnou xxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx názoru o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx výkon. […] Xxxxx důvodem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx pozici xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx sídlo není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx-xx soud tato xxxxxxxxxx na postavení xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx x tomto xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktů), ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Formálně xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx rodinný příslušník xxxx známý, který xxxxxxx službu vykoná xxxxxxxxxxx, takříkajíc „xxxxxxxx“. X rozsáhlého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nyní před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxx xxxxx krajský xxxx x xxxx 12 xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxx osobní xxxxx „Xxxx Kocourek“ na xxx.xxxxxxx.xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dopravní xxxxx x obhajobu přestupků, xxxxx zakládal xxxxxxxxxxxx.xx x Motoristickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x který „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx.xxxxx.xx „Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Úřady xx xxxxxxxx na Xxxxxxxx“ xx xxx 14.7.2013, článek na xxx.xxxxxxx.xx „Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chystá nový xxxx na xxxxx, xx xx x xx xxxxxx policie“ xx dne 3.3.2018 xx xxxxxx na xxxx.xxx.xx „Policajti xxxx x autách kamery, xxxxxx xôxx xxxxx xx bez zastavenia“ x xxxxx „Piráti xxxxxx rychlejší“ xx xxx 17.7.2012).
[20] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plyne, xx stěžovatel skutečně xxxxxxxxxx v daném xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x ní xxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx systematicky vykonávat, xxx z ní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxx úspěchy, xxx xxxxxxx xxx xx xxxx stáhnout xxxx xx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxx dopustí xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxx ovšem není x nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx, xx xx xxx stěžovatel, xxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve vztahu x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxx skutečnost však xx zveřejněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx informace o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx.
[22] Krajský xxxx xxx tedy pravdu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aktivitách. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxxxxxxxxx sebeurčení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx zájmem xx jejich xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajskému xxxxx je totiž xxxxx třeba přisvědčit, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jména by xxxxx utrpět xxxxxxxxxxxxx xxxx pasáže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx dohledatelných rozhodnutích x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxxx nevyjadřuje.