Xxxxxx xxxx
Xxxxx k xxxxxxxxxx reklamního xxxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je splněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3412/2016 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx parcelách x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx X. třídy xx vyzval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikročí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a likvidaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx výzvám xxxxxx xxxxxxxxx dne 11.6.2018 xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx, že napadené xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xx xxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxx x. X/37, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pásmu xxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním orgánem. X xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat nepřezkoumatelnost xxxxxxx napadených xxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnými.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx vydané výzvy xxxx xxxxxxxxxx určité, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx číslem xxxxxxx, na kterém xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mapou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nečinila xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je zjevné x jeho xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx souvisle xxxxxxxxxxx území obce, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatel reagovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx základě podkladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx správní úřady xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx popis x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxxx xxxxx a souvisle xxxxxxxxxxx xxxxx obce, xxx doložil xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx reklamního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx jejím následkem xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxx x jejích klíčových xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozováno v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodně xxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx a xxx konkrétního upřesnění xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pásmu. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx obstála x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx Krajského soud x Hradci Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx domnívá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nachází x xxxxxxxxx ochranném xxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx přípustný xxxxx opravný prostředek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. 6 As 69/2016-39, x. 3412/2016 Sb. XXX, xxxx xx xxx 29.9.2016, xx. 9 Xx 130/2016-39). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., jemuž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. zásahové xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx by xxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx formalizované xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx její obsahové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku čj. 6 Xx 69/2016-39 xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx právě takovéto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zpřísnění xxxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxxxx pásmu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novele x. 102/2000 Xx., xxxxxxx xxx poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že záměr xxxxxxxxxxx xx zjevný x konstrukce xxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx počítané x xxxxxxxxxx xxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx formalizovaného xxxxxxx odráží xxxxxxxxx, xxx xxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx překážek, xxxxx brání bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xx-xx xxx xxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx vyvolávat žádoucí xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nástroj k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby byla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, komu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v čem xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx splněna x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxx v nich xxxx vysvětleno, že xx xxx xxxx x důvodu xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxx xx §31 xxxx. 9 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx pozemku, na xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x následcích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. X xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výřez xxxx x označením umístění xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx spisu xx xxxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx prostými xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx map x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx srozumitelnosti, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zařízení xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dle xxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx území xxxx), xxxx. xx xx x xxxxxxx xxxxx x. x. XXXXX-14415/XX/2018-1-Xx x x. x. XXXXX-14677/XX/2018-3-Xx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx formulovány xxxxxxxxxxxxx a jasným xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx schopna xxx xxxxxx xxxxxx, xx je po xx xxxxxxxxxx, případně xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx xxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro neprodlené xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxx. Jejímu vydání xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx v §67-69 xxxxxxxxx xxxx. Zákon xxxxxxxxxxx, xx vlastník xxxx xx xxxxx xxxxxxxx faktickým xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Vydá-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx zabýval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx považuje xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx vlastnicí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx I/37 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozporuje, xx jsou xxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx definuje §30 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xx x xxxxxxx xxxx výzev xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo ze xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, především xxx zpochybnila otázku xxxxxx silničního ochranného xxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území xxxx. Xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu, x nevypořádal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxx neomezovalo žalobkyni x xxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx procesních xxxxxxx x mohla bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x splnění zákonných xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx nesprávný.