Xxxxxx věta
Výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §31 odst. 9 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stanovit, komu xx xxxxxxxx povinnost xxxxx, x xxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, dokdy má xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x silničním ochranném xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3412/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxx Xxxxxxxxx v obci Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx X. xxxxx xx vyzval xxxx xxxxxxxxxxxx výzvami xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to do 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedeným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.6.2018 žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx reklamních zařízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx otázka, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nacházejí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. I/37, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadených výzvách xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx reklamní zařízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx povolení příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx a xxxxxxxxxxx mapových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxxxx pásmu (xxxx. xxxx souvisle xxxxxxxxx xxxxx obce), xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy nezbylo xxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadených výzev xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx dostatečně určité, xxxxx reklamní zařízení x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na kterém xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. hranice souvisle xxxxxxxxxxx území xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výzvách xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx základě podkladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx stejným xxxxxxx výřezem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rešerše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx neexistuje xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozováno x xxxxxxxxx ochranném xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx nachází v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx překračuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyzývanému xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx orgán domnívá, xx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx jedná x xxxxxx praxi. Xxxxx xx xxxxx obstála x hlediska odůvodnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxx mapových xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx domnívá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení nachází x silničním xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2016, xx. 6 Xx 69/2016-39, x. 3412/2016 Xx. XXX, xxxx xx xxx 29.9.2016, xx. 9 Xx 130/2016-39). X hlediska xxxxxx xxxxxxx je výzva x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., jemuž xx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x vydáním xxxxxxxxxx xxxxx části druhé xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx neupravuje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku čj. 6 Xx 69/2016-39 xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx pramenů xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedly x xxxxxxx xxxxx takovéto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zpřísnění regulace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pásmu xxxxx xxxxx pozměňovacími xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 102/2000 Xx., xxxxxxx ani poslanecká xxxxxxxx neposkytuje k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x konstrukce xxxx x §31 odst. 9 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx počítané v xxxxxxxxxx dní, lze xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xx-xx xxx xxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx musí xxxxx stanovit, komu xx ukládána xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxx adresovány žalobkyni, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §31 odst. 9 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx jí x xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s neodstraněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x označením xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ztotožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výřezy xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx příloh, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x fotografie z xxxxxxxx xxxxxx srozumitelnosti, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňovala. Xx xxxxxxx rozporovala jen xxxxx stěžovatele, že xx reklamní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x souvisle xxxxxxxxx xxxxx obce), xxxx. že xx x xxxxxxx xxxxx x. x. XXXXX-14415/XX/2018-1-Xx x x. x. XXXXX-14677/XX/2018-3-Xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx schopna xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx po xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxxxxxxxx reagovat (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx xxxxxx výzvy x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx toliko operativním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jejímu vydání xxxxxxxxxxx žádné formalizované xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §67-69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx na výzvu xxxxxxxx faktickým úkonem x xxxxxxxxxxx xxxxx xx žádný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydá-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výzvu, xxxxxxxxxx xxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x excesu, xx již podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx vlastnicí reklamních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx silnice X/37 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozporuje, xx jsou xxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx §30 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xx xxxxx podáních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx zpochybnila xxxxxx xxxxxx silničního xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx on chápe xxxxxxxx právní úpravu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx neomezovalo žalobkyni x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx přednést xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx.