Xxxxxx věta
I. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla-li xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx §140 xxxx. 1 daňového řádu).
II. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxx x §92 xxxx. 3 x 5 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§92 xxxx. 2, xxxx. §1 xxxx. 2 daňového xxxx) povinnost zjistit xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x to případně x za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§92 xxxx. 4, §93 xxxx. 4 xx §96 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) x kdo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx překračujících xxxxxxx xxxx členskými státy, xxxx. xxxxx hranici XX, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z dodání x xxxxxxx za xxxxxx kritérií xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxx od XXX osvobozena.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 3. xxxx 2015, Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-562/13, a xx dne 26. xxxxxxxx 2017, Toridas, X-386/16.
Xxx: Komanditní xxxxxxxxxx X. A. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx DPH.
Specializovaný finanční xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) dne 11.8.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx vykazuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, než uvádí xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx registru JSD. X xxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx červen 2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vykázaným vývozům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx 14.8.2014 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx přehled XXX xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx fakturám x xxx, xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx EU.
Dne 19.8.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění pochybností, xxx xx x xxxxxxxxxx vývozů skutečně xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xx třetí xxxx, xxxxx xxx xxxxxx úřadem potvrzen xxxxxx xxxxx x xxxxx XX, popř. xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx od DPH xxxxx §66 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonného opatření xxxxxx č. 344/2013 Xx. (dále xxx „xxxxx o XXX“).
Xxx 11.11.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž uznal xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx deklarovaných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx vývozů xxxxxx xxxxxxxxx dodání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx DPH.
Žalobkyně xx bránila xxxxxxxxx, x xxxx konstatovala, xx z důvodu xxxxxx administrativní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx lhůtě, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování xx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxx dne 15.5.2015 xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx EU xx xxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se související xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých faktur xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlila, xxx xxx ověřit vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by měl xxxxxxx daně nadále xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxx, xxx přistoupil k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx JSD x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxxxxx tím měla xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx prokázaný, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxx xxxxxxxxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxx předložit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 12.8.2016 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s §66 xxxxxx x XXX xx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx z titulu xxxx vývozu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 4 xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxx propuštěno xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxxxx o XXX, 2) zboží xxxxxxxxxx x xxxxx XX, 3) vývoz zboží xxx prokázán x 4) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx prodávajícím, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nemá x xxxxxxxx sídlo, místo xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx povinen přiznat xxx v xxxxxxxx x datu dodání xxxxx, xx k xxxx přijetí xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx zboží z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 3 xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, 2) xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx x 3) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zmocněnou xxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. září 2007, Xxxxxx x xxxxx, X-409/04, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx opustilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2010, xx. 8 Afs 14/2010-195, x. 2172/2011 Sb. XXX, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu leží xx daňovém xxxxxxxx, x je xxxxx xx něm, aby xx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx došlo, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx povaha, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodání xxxxxxxx daní na xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx namítala xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo plně xx xx, xxxx xxxxxxx prostředky předloží x xxx xxxx xx výzvy xxxxxxx xxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx to xx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni, x němž xx xxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nových x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 12.8.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX, xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x neodůvodnil, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tuzemsku xx xxxxxx xxxxxx x XXX x xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2014.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §92 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neunesl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení navrhla x xxxxxx xxxxx xxxxxxx celní deklarace xxxxx správy v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, že xx xxxxx nacházelo xx xxxxx Xxxxxxx, a xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepravce. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx prokázaný, x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxx vykazována x Německu. Xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx neprovedením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx závěr xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx převést xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nepodložené x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x X. x xxxxxxxxxx odběratele jednoznačně xxxxxxxxx, že došlo x jeho xxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxx. xxxx vývoz x xxxxx XX xxxxxxxxx nejsou. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřísluší, neboť x takovému xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx připomněla, xx xxx doložky Incoterms, xxx označení finální xxxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xx, xxx a na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx obvykle převedena xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navíc x xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x (žalobkyní tvrzeném) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx dodávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx DPH, xxxxxxxxx navrhovala provést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přijetí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti provozující xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx zboží xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx prokázaný. Xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx nepřípustně xxxxx x tíži xx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx obchodů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6. xxxxx 2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, X-245/04, x xx xxx 16. xxxxxxxx 2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, X-430/09. Xxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx zboží xx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxxxxx, xx xx státě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo převedeno x xx xxxxx xxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx FCA X., xx xxxxxx plnění xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listů x XXX je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx nich figuruje xxxx odesílatel a xxxxxxxxx xx společnost xx sídlem v Xxxxx. Xxxxxxx materiál xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x obchodním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx neprokázala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §64 (dodání xx xxxxxx členského xxxxx), ani xxxxx §66 (xxxxx) xxxxxx x XXX, x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zdanitelná.
V xxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx žalovaný hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Soudního dvora (xxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70), xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx x xxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx všech okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (věc XXXX Xxxxxx Eder, X-245/04, xxx Xxxxxx x xxxxx,X-409/04, a rozsudek xx xxx 27. xxxx 2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05) a Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx ze dne 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46) xxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx DPH xxx dodání zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zboží bylo xxxxxx v tuzemsku xxxxxxxxx odběrateli a xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přejít xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx tím by xxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx x xxx mělo být xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx dodáno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx, xx xx x souvislosti x xxxxx plněním xxxxx x jakémukoliv zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH x xxxxxx xxxxxx xxx žalovaný narušuje xxxxxxx neutrality XXX, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do jiného xxxxxxxxx státu.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx správce xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. 5 Afs 77/2015-43, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. kritéria xxxxxxxxxx přepravy x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajišťuje, xx xxx automaticky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pořizovatele xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
(...)
[51] X xxxxxxx deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx daně mohl xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx některé xx xxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxx nenabyly xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3. xxxx 2015, Xxxx Bunkering Xxxxxxxx, C-562/13). Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx o dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx obchodů, xxx nichž xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodavatele ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 141 xxxxxxxx).
[52] Řetězec dodání xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx doprovázen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx vnitrostátní přeprava xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx dodání xxxxx xx DPH xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx byla xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU (xxxx. xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx Rotterdamu) xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx i celní xxxxxxx EU (např. xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procleného xxxxx xx xxxxxx lodi x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí xxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxx xx xxxx mohla xxxxxxxxx (x xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu (x Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxx do Xxxxxxxx) xxxx dodání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx do Německa) x xxxxx (x Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Je xxxx xxxxx také xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx navazující xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jediné xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxxxxx 2017, Xxxxxxx, X-386/16), xxx xxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx nabyl, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx x členském xxxxx xxxxxx zboží, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musí nastínit x xxxxx řadě xxxxxxx xxxx. Teprve xxxxxxxx xx k xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[53] Xxxxxx pokud xxxxx xxxxxx v řetězci xx xxxxx xxx xxxxx přeprav překračujících xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, popř. celní xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některým x xxxxxx x xxxxxxx x rozlišit, xxxxx xxxxxx jsou lokální x xxxxxxxxx XXX, x která jsou xx DPH xxxxxxxxxx. (…)
[57] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 1 Xxx 87/2016-45): „Daňové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx daňový subjekt xx povinnost xxx xxxxxxx, tzn. že xxxx břemeno tvrzení, x xxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx nese xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, čj. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, ze xxx 16.7.2009, xx. 1 Xxx 57/2009-83, xxxx xx xxx 8.7.2010, xx. 1 Xxx 39/2010-124).
[71] Xxxxxx subjekt xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Současně xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxx xx stavem xxxxxxxx právním (rozsudek xx xxx 26.1.2011, xx. 5 Xxx 24/2010-117). X xxxx xxxxxx subjekt předloží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx povinných záznamů. X tomto ohledu xxxxxxx xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. výše xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 24/2007-119).
[72] Xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx, xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx, věrohodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx prostředky než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 39/2010-124, xx čj. 2 Afs 24/2007-119).
[73] Xx vztahu x xxxx z přidané xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx nároku xx xxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxx došlo (xxxxxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. 1 Xxx 10/2010-71). Xxx xxxxx xxx daňovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xx xxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, xxxx xxxxxxx i faktickou xxxxxxx věci, tj. xxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx x uskutečnění xxxxxx opravdu xxxxx, xxx x xx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (plátce xxxx), xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx daňový subjekt x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Afs 188/2004-63). Xxxxx xxxxxxx xxxx vzniknou pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx shora uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídanými xxxxxxx xxxxx (výše xxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 10/2010-71).“
[58] Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx tvrzené x prokazované skutečnosti. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení, že xxxxxx xxxxxx zdanitelné xxxxxx a nárokuje x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxx, xx xxx xxxxx na odpočet xxxx, protože takové xxxxxxxxxx plnění daňový xxxxxxx nepřijal. Tvrdí-li, xx uskutečnil xxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx DPH, x xxxx své xxxxxxx neprokáže, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesporné, xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx nerozporuje), x xxxx xx xxx xxxx pouze x splnění xxxxxxxx xxx osvobození xx XXX.
[59] X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxx měnit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx daňového xxxxxx (xxxxxx změny xxxxxx tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx podle okolností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x sama xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxx z hlediska §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jinak x xx z xxxxx x účetnictví xxxxx vycházet. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x daňového xxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxx xx podklad xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[60] X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 daňového xxxx) x xxxxxxx xxxx (§92 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx se xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (§92 odst. 2, xxxx. §1 xxxx. 2 daňového xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxxxxxxxx, xxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§92 xxxx. 4, §93 xxxx. 4 xx §96 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)