Právní xxxx
X. X xxxxxxx změny tvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxx (např. xxxxx §140 odst. 1 xxxxxxxx řádu).
II. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v §92 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx, a xx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§92 xxxx. 2, resp. §1 xxxx. 2 daňového xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§92 odst. 4, §93 odst. 4 či §96 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) x kdo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxx počet dodání x xxxxxxx je xxxxx xxx počet xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými státy, xxxx. xxxxx xxxxxxx XX, je třeba xxxxxxxxxx přepravy přiřadit xxxxxxxx x xxxxxx x řetězci za xxxxxx kritérií popsaných x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x pomocí toho xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx DPH, x xxxxx xxxx od XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 3. xxxx 2015, Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, C-562/13, a xx xxx 26. xxxxxxxx 2017, Xxxxxxx, X-386/16.
Xxx: Xxxxxxxxxx společnost X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.8.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxx místní xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx vykazuje x xxxxxxxxx daňových přiznáních xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. X xxxxx místního xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx evidenci x xxxxxxxxx xxxxxxx x související xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktury. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.8.2014 správci xxxx xxxxxxx xxxxxxx přehled XXX xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx fakturám x xxx, xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodavateli xxxxxxxxx xxxx XX.
Xxx 19.8.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vývozu xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx EU, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx DPH xxxxx §66 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 344/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x XXX“).
Xxx 11.11.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxx úřední záznam x xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx deklarovaných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, x proto x xxxxx zdanitelným plněním xxxx xxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxx administrativní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx po lhůtě, x xxx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na to xxxxxx xxx 15.5.2015 xxxxxxx daně, xxx xxxxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobkyni, aby xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx, aby doložila, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xxxx, a xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případnými protokoly x xxxxx, opravné xxxxxxx vystavené dodavatelem xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědky x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx měli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx následně dne 30.7.2015 předložila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkompletovaný xxxxx jednotlivých xxxxxx xx sporným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx XXX x německého, xxxx. xxxxxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prokázaný, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x způsob xxxxxxxxxx xxxx žalobkyní x X. xxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx v závěru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně předložit x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 12.8.2016 vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx x §66 xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx 4 xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxx propuštěno xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxxxx x XXX, 2) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX, 3) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x 4) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, místo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx přiznat xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx přijetí xxxxxx xx toto zboží xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodání xx xxxxxx členského xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 3 xxxxxxxx: 1) xxxxx musí být xxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx členském xxxxx, 2) xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx x 3) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27. září 2007, Xxxxxx a další, X-409/04, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pouze doplňující, xxxxxxx xxxx určující xxxxx xxxx, xx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Odkázal xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Sb. XXX, x nějž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x dodání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daní na xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx namítala xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxx xx ní, xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x jak xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx správcem xxxx xxxxx nespolupracovala x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jí x xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx být řízení x prvním xxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhy xxxxxx až na xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nových xxxxxx x prodlužovat xxx xxxxx řízení, protože xxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxx daně prvního xxxxxx, x není xxxxxxx nalézacím.
Žalobkyně xx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.8.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkala, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrhla provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx plnění xx XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx neshromáždil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX x xxxx xxx zahrnuta xx xxxxxxxx základu xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2014.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx principy xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx správcem xxxx. Xxxxxxxxxx xxx podle §92 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, listin x dalších důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neunesl. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x ani xxxxx neargumentuje k xxxxxx, proč xxxx xxx sporná xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx jiného členského xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správy x Xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Německa, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx x zaměstnankyně xxxxxxxxxxx určeného přepravce. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx odmítl s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prokázaný, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatřen jakýkoliv xxxxx x xxxxxx xx důkazně nepodložené x xxxx tvrzení, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxx x X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx došlo x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx do Xxxxx, xxxx. xxxx vývoz x xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxx nepřísluší, xxxxx x takovému xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odběratelem. Žalobkyně xxxxxx připomněla, xx xxx xxxxxxx Incoterms, xxx xxxxxxxx finální xxxxxxxxx
xx přepravních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xx, xxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí hovoří x (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx obchodu, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx dodávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom měl xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vývozu xxxxx od XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxx písemným potvrzením xxxxxxxxxx ze třetích xxxx x xxxxxxx xxxxx a výslechem xxxxxxxxxxx společnosti provozující xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx skutkový xxxx xx dostatečně prokázaný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx klade x xxxx to, xx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, EMAG Handel Xxxx, X-245/04, x xx xxx 16. xxxxxxxx 2010, Xxxx Xxxx Holding, X-430/09. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2014, xx. 3 Afs 41/2014-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx zboží xx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx, podstatné xx xxx xx, xxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x že zboží xxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že v xxxxx případě xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx dodáno německému xxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxx přepravci na xxxxxx XXX X., xx místem xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XXX xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx transakcím xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odběratelem. Žalobkyně xxxxx neprokázala xxxxxxxx xxx osvobození ani xxxxx §64 (xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx), xxx podle §66 (xxxxx) xxxxxx x XXX, x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx deklarovaná plnění xxxxxxxx xxxx zdanitelná.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxx Xxxx Tyre Xxxxxxx) a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx dne 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70), podle níž xxxx xxx určení xxxxxx, xxxxx má xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx na tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXX Xxxxxx Eder, X-245/04, xxx Xxxxxx x xxxxx,X-409/04, x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46) opakuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx XXX xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je, xx zboží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx argumentaci, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odběrateli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx x xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dodáno, xxxxx xxxxxxxx ničím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neutrality XXX, xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvrzení správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. 5 Xxx 77/2015-43, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70), xxxxx xxxxxxx klíčový xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem
a) Xxxxxx právní posouzení
(...)
[51] X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyloučit ani xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nenabyly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. daňový xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx realizace xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxx 2015, Fast Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, C-562/13). Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt nabyl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odběratel xxxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx obchodů, xxx nichž xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odběrateli xx xxxxxx xxxxxxxx státě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu (xxxx. čl. 141 xxxxxxxx).
[52] Řetězec dodání xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přepravami xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx přeprava xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx DPH xxxxxxxxxx. Xxxx situace xx xxxxx byla xxxxx, xxxxx by zboží x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx EU (xxxx. xxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxx xxx Xxxxx x následně Xxxxxxxxxx) xxxx pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy byla xxxxxxxxxx x celní xxxxxxx XX (xxxx. xxxxxx xx Prahy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx palubu lodi x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxx navazovat (x případě, xx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx německého odběratele x Německu) xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu (z Xxxxx republiky xx Xxxxxxx a xxxxxxxx x Německa do Xxxxxxxx) xxxx dodání xx jiného členského xxxxx (z Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx) x vývoz (x Xxxxxxx xx palubu xxxxxxxx lodi). Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kritéria xxx rozlišení situací, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx přepravy, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 26. xxxxxxxx 2017, Xxxxxxx, X-386/16), xxx xxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx registrovat x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x členském xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x první xxxx xxxxxxx xxxx. Teprve xxxxxxxx se x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud.
[53] Xxxxxx xxxxx počet xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepravy xxxxxxxx některým x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podléhají DPH, x xxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxx. (…)
[57] Pokud xxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x daňovém xxxxxx, to xx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popisováno xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 1 Xxx 87/2016-45): „Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx zásadě, že xxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx daň xxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxxx tvrzení, x povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Svá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx účetnictvím x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamy (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, čj. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, ze xxx 16.7.2009, xx. 1 Xxx 57/2009-83, xxxx xx xxx 8.7.2010, xx. 1 Afs 39/2010-124).
[71] Xxxxxx subjekt xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, pokud předloží xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky stanovené xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x srozumitelnost. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx soulad skutečného xxxxx xx stavem xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. 5 Afs 24/2010-117). X xxxx xxxxxx xxxxxxx předloží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xx věrohodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 24/2007-119).
[72] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx doložit xxxxxxxxxx svých tvrzení x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx účetnictvím (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 39/2010-124, xx čj. 2 Xxx 24/2007-119).
[73] Xx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxx doklady xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. 1 Xxx 10/2010-71). Aby mohla xxx xxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xx xxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x XXX, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx opravdu došlo, xxx x to, xxx xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx (plátce xxxx), xxxxx je xxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx předkládá (rozsudek xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Afs 188/2004-63). Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx o uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrácí x xxxxx xx xxxxxxx daně je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídanými daňovým xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 10/2010-71).“
[58] Xxxxx xxx dále o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závisí xx povaze tvrzené x xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, důsledkem neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, protože takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx dodání xx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx XXX, x toto své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx plnění. X xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx nesporné, xx xxxxxx proběhlo (xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx), x spor se xxx vede xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od XXX.
[59] X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx (včetně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx předkládaných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a sama xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §92 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx subjektem je xxxxx xxxxxxxx jinak x xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx xx xxxxxxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxx prokazovat xxx xxxxx, jestliže tvrdí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx musela xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx důkazní xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x daňového xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx přiznání.
[60] X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx (§92 odst. 5 daňového xxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x nim xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že se xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx je xx správce xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx (§92 odst. 2, resp. §1 xxxx. 2 daňového xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx i xx xxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxx (§92 xxxx. 4, §93 xxxx. 4 či §96 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), a xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)