Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemají xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx dne 18. 4. 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx označeného x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx“&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; úřad“)   xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 4.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; č.    x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; MČ    P7 050723/2016/XX/Xx,X x umístění xxxxxx nazvané „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, definitivní xxxxxx xxxxxxx plavebního xxxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

2. X prvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx x přípravu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x napojením xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pozemky xxxx. č. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Xxxxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxx jako soukromá xxxxx opatřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeny xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx části pozemků xx xxx 4. 4. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 27. 9. 2016 bylo právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto již xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx tedy xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x xxxxxxxx pozemkům, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, které xx xxxxxxxxxx ust. § 23 xxxx. 1 vyhlášky x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx území.

4. Žalobkyně nesouhlasí x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x naplnění xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních komunikacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x to: 1) patrnost stálé xxxxx v terénu, &xxxx;2) &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx široká xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxx, 4) cesta xx xxxxxxxx pro napojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx (xxx. xxxxx komunikační xxxxxxx).

5. Xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Císařského xxxxxxx. Třetí podmínka xx naplněna xxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. je xxxxx užívána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx Xxxxx xxx od xxxx 1905, k bytovým xxxxx xx xxxx 1982, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009 a x budově xx xxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxx xx xxxx 1902. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx východní části xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx třetí znak, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cesty pro xxxx konkrétní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx neurčitým xxxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dán nebyl x nelze jej x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx se xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx požadavek xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx konstatoval, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ostrova, xxxxx xx se xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx komunikaci existují xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 268/06 xx dne 9. 1. 2008), xx podmínkou veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytného xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud existují xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx těmto xxxxxxxx přednost. Xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx je možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxx omezovat vlastnické xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správními xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x porušení xxxxxx správního řízení xxxxxxxxx x ust. § 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x cíli, který xxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dosahováno. Xxx, xxx některá x xxxxxx xxxxxxxx absentuje, xx xxxxx x xxxxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx zde i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx, který rovněž xxxxx xxxxxx.

10. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx jej dokládá x xxxx, xx xx žadatel o xxxxxxxx stavby vyžádal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x veřejnou komunikaci, xxxxx xx xx xxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejným způsobem xxxxxxxxxxx x Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx.

11. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxx technické xxxxx, xxxxx xx xxxxx x nezpevněnou zeminu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx užita x xxxxxxx těžké xxxxxxxx. Xxxxx xx též xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx celé xxxx délce vyhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Realizace xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx citelný xxxxx xx faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxx předpokládat, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx charakteru xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx předmětů x x xxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 341/2014 Xx., xxxxxxx xx se xxxx x zvláštní xxxxxxx komunikace. X xxxxxxxx užití xx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci.

12. V xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bude xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rekreaci, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v přírodě. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedené plánuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivity x možnosti xxx xxxxxxxx dětí x xxxxxxx postižených xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladní x jiné motorizované xxxxxxxx.

13. X písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x k námitkám x xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxx na 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx xx xxx 29.

    1. 2015, xx. zn. 5 Xx 79/2014, x xxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x ostatními &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx, &xxxx;xxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, xx. xx. XX. XX 268/06, xxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, x x prostředkům, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxx případech lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se souhlasem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umožnit xx xxx xxxxxxx přístup. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx.

15. X xxxxxx xxx xxxxx žalovaného vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, aby xx xxxxx xxxxxx x veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva omezena xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx pozemní komunikace, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx komunikace, s xxxxx xxxxxxxxxx nesouhlas, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxx. Xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx, že xxxx xxxxxxx byl xxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 9. 2009, x. j. 5 Xx 27/2009-66). Xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxx veřejné užívání. Xxxxx, který právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všeobecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx neomezeným xxxxxxx uživatelů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 2. 2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxx xx xxxxxxx komunikace xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ji ze xxx xxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx splněna, xxxxx se v xxxx lokalitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx přístupu, xxxxx xx xxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxx, podmínka naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sloužit xxxxx xxx chodce, xxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla. X xxxxxxx xxxx. x. 2143 xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 520 m, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4-7,5 x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jižní břeh Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx faktickému xxxxxxxxx xx pozemek xx xxxxxxxxx osazením xxxxxxx x chodníku. Xxxxxxx xxxx. x. 2144 je protáhlého xxxxx s xxxxxx xxx 430 x, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3-8 m, jižní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parc. x. 2143. Na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx stezka. Xx xxxxxx části plochy xx xxxxx nachází xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx alternativa x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xx xxx splněna.

17. 
    Žalovaný dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 1. 2015, č. x. 8 Xx 36/2014-68, x nějž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít zpevněný xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. musí jít x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívána xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx cesty bez xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na skutečnost, xx xx podle § 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení vyslovila xxxxxxxxx s užíváním xxxxxxxxx komunikace. X xx době xxxx xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxx ústním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxx domáhat, xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx x xx projednání x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx nutné x xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

19. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxx vlastnická práva, xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozemkům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx předpis tuto xxxxxxxxx žadateli xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí doložit xxx práva xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxxx. Xxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx užíváním, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx, xx předmětná xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx 1902. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z vyjádření Xxx. X. Š. x xxxxxxxx ze xxx 25. 11. 2016, xxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x., xxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1905 xxxx přístupová xxxxx k xxxxxxx xxxx Xxxxx, od xxxx 1982 x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2009 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x daném případě xxx xxx souhlas xxxxx x užíváním xxxxxxxxxx. Žalovaný též xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx doklady v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x tvrzením xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejností, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X povahy xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx díla Xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx domů. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx omezení přístupu xx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

22. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx technické xxxxx a je xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, že případné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se řeší x projektové dokumentaci xxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxxxx x části „Xxxxxx organizace xxxxxxxx“. X xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stavby, xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx případně xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k námitce, xx realizací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx nebude žalobkyně xxxxxxxxx ovlivněna nad xxxx přiměřenou xxxxxxx. X xxxx podmínky xx stanovují v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.

24. U xxxxxxx, které xx xxxxxx xxx 12. 2. 2019, setrval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zúčastněné Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, xx Krajské xxxxxxxxxxx Policie xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx sousedí x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx stavbám xxxxxxxxxxx Policie xx. x. Prahy, xxxx xxxx xxx útvary xxxxxxxxxxx xxxxxx stájí x koňmi, x xxxxxxxx xxxx asi 32 xxxxxxxxxx a 16 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1902 x od xxxx 1982 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx užívaná, xxxxxxxxx, xxx jakéhokoli omezení x xxxxxxxxx všem xxxxxx. Stavba, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství, xxxx xxxxxx staré xxxx 100 xxx, xxxxxxx xxx xxxxx od xxxx 1991 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx roku 2017 žalobkyně xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s.p. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobě x xxxxxxx xx xxx vyjádření v xxxxxxx správního xxxxxx.

25. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx ze xxx 23. 10. 2018, xxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23. 10. 2018 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27. 11. 2018 x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k dispozici x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 26. 9. 2018. Xxxx listiny xxxxxx xxxxxxx soud xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx 15. 2. 2017, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx (§ 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.), x vycházel xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 75 odst. 1 x. x. x.).

27. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx takto:

28. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uzávěr horního xxxxxxxxxx kanálu Xxxxx“ xxxxxxx v realizaci &xxxx;xxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;Xxxxx  ve &xxxx;xxxxx  jezového  objektu x xxxxxxxxxx přelivnou xxxxxx. Xxxxxx kanálu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx převádění xxxxxxxxxxx průtoků Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Pro xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napojení xx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx pozemky xxxx. x. 1904/1 a 1904/2 x k. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx parc. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Bubeneč, x xxxxx tvrdí, že xxxxxx xxxx soukromá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx.

30. Xxxxx § 7 odst. 1 věty první xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

31. Xxx xxx bylo uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čtyř znaků: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx; 2) xxxxx slouží xxxx přístup xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx cesty; 4) cesta xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx (xxx. nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx (x rovněž je x souladu s xxxxxxx správního xxxxx), xx posuzovaná komunikace xx xxxxxxxxx povrch (xxx žaloba či xxxxxx Xxxxxxxxxxxx jednoty Xxxxx Xxxxx, x.x. xx xxx 4. 4. 2016). X xxxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxx komunikace xxxxxxxxxxx viditelná x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx graficky oblast Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx parc. x. 1903/1 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x. x. ), xxxx. x. 1903/3 (x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx), xxxx. x. 1903/2 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. ), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx příjezd x přístup x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx – Xxxxxxx x x xxxx vodní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Vltavy x xxxxxxxxx zázemím x x areálu Xxxxxxx XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. p. xx xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, že vodní xxxx Xxxxx je x provozu od xxxx 1905 včetně xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x provozu xx xxxx 1975, xxxxxx xxxx xx xxxx 1982 a xxxx xxxxx elektrárna xx xxxx 2009. Xxx možnosti xxxxxxxx x těmto xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxx) xx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx stavbám xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx. Komunikace tedy xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x užívá xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxx rozsudku.

33. V xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x případě převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx, přechází xxx xxxxxx udělený souhlas, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xxxxxx xxxxx komunikace xxx nemůže původní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34. X uvedenému xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xx. xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s.p. xx xxx 10. 11. 2016, xxxxxxxxx Xxx. X. Š. xx xxx 25. 11. 2016) jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již po xxxxxxx dobu užívána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx 32. tohoto xxxxxxxx. Xxxxx Policie ČR, xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx x zařízení Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx desetiletí jediný xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxx xxxxxx, xx přípisem xx dne 4. 4. 2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. XX Xxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxx těchto pozemků xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souhlas xx xxxxxxx proto, xx jedná x xxxxxxx xxxxxx areálu, x jehož xxxxxxxxx xx mělo xxxxx x roce 2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27. 9. 2016, xxxxx xx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx TJ Xxxxx Praha, x. x. x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ošetřit a xxxxxxx přístup xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavební xxxx xxx, xx xx xxxx příjezdu xx staveniště xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. XX Žižka Xxxxx, x. x. xx xxx 4. 4. 2016. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx komunikace xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxx.

37. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx veřejně xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vyjádření účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednotlivé subjekty.

38. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx podmínky x xxx. § 7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxx k obhospodařování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx xx naplněna xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunikace xxx xx xxxxxxx 20. xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx 1905 xxxxxxx k xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1982, x malé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009, x xxxxxx xx vlastnictví Xxx. X. X. již xx xxxx 1902 x xxxxxx xx xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx Policie XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx účelová komunikace, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona.

40. Soud xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx komunikace xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. 11. 2000, xx. xx. 22 Cdo 1868/2000: „Pozemek, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stává účelovou xxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxx uvedený xxxxx xx shoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 1. 2008, sp. xx. XX. XX 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx akceptuje x xxxxxx rovině xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx omezení vlastnického xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx xxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr jistě xxxxx xxx, kde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vědomím, xx vlastnické xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvorepublikových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanovily xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto veřejné xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx toto xxxx xx dobu xxxxxxxxxx."; srov. Xxx. X 10130/32).“

43. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30. 9. 2009, č. x. 5 Xx 27/2009-66 vyplývá xxxxxxxxxxx: „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx souhlasil, xxxx xxxx soukromá xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, jenž xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy pozemek xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx musí však xxx x aktivní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízena, xx xxxx právní xxxxxx závazný x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx uzavřít. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx projeveným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxx nelze zjistit, xxx xxxx některým x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx veřejná cesta xxxxxxx xx nepaměti x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx judikatura x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx předválečného Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x konkludentních xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32). Xxxx proto x této souvislosti xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x pozemkových xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx listinách xxxxxxxxx.“

44. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx Policie XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace byl xxx před xxxx xxx 100 xxxx xxxxxx „mlčky“ souhlas x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxxx xxx v budoucnu xxxxxxx. Vlastník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o úpravu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx danou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx druhém xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxx čtvrtý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx že se xxx xxxxxxx x xxxxxx komunikační xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx: „Lze xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx předchůdce, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx dát xxxx omezením vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx posoudit, xxx existuje xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxxx je xxxxx napojení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x nebylo by xxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx přípravu xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx lokality xxxx. Xxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxx podkladů xx xxxx xxxxx://wxx.google.com/maps se x případě pozemku xxxx. č. 2143 xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx pozemku xxxx. x. 2144 xx nenachází xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2143 xx xxxx druhem xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx toku přirozené xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx pozemek xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx stavbě, xxx xx nenapojují na xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx tak uzavírá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx nedůvodný.

48. Ve xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx orgány nepostupovaly xxx, xxx xxx xxxxxxx stav věci, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti, když xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx možné alternativní xxxxx. Xxx soud xxxxxxxx na str. 5 xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx uvádí, xx se xxxxx x jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx východní části xxxxxxx. Prvostupňový xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx celek x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.

49. Xxxx xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyústila x xxxxx soudu, xx xx zde dána xxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by soud xxxxxxxxx xx výraz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx cestu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemků.

51. Ani xxxx námitce soud xxxxxx přisvědčit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx například snaha xxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neformální xxxxxx x strpění xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vnímání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx její xxxxxxxx xxxx. Žalobní bod xx xxxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxx, xx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těžké xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 5 vyhlášky x. 499/2006 Sb, x dokumentaci xxxxxx, xxxxxx xx 31. 12. 2017, nazvané „Xxxxxx x obsah xxxxxxxxxx dokumentace pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) až e) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx“ vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx územního rozhodnutí (xxxx X.8 - Xxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxx. c). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx připadá xx xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V územním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx touto otázkou xxxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxx územního xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda bude xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxxxx ust. § 25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx nutný xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejností xxx x xxxxxxxxx byl xxx. Xxxx xxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxxx.

53. X xxxxxx žalobním xxxx žalobkyně namítá, xx xx realizací xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx obecný xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx územního xxxxx xx stavba xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx měsíců). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxx realizace xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, kvůli xxxx by stavba xxxxxxx xxx realizována. X xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx krajiny x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx občasných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvádí v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx ke „Stavbě x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Troja“ ze xxx 23. 6. 2016, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stavbou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx podstatně xxxxxxxxx x krajinný xxx xxxxxx. X tento xxxxxxx bod xxxx xxxxxxx nedůvodným.

54. Na xxxxxxx xxxxx uvedeného soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx § 78 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxx.

55. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx úspěch xxxxx. Ve věci xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx označením shoduje xx dnem, který xxxxx počátek lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x § 103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxh: www.nssoud.cz.

Xxxxx 12. února 2019

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx