Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

1. Žalobkyně se xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, stavebního xxxxx (xxxx jen „prvostupňový      orgán“    xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; dne    4.    10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; XX&xxxx;&xxxx;&xxxx; X7 050723/2016/XX/Xx,X x umístění xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, definitivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Troja“, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxx.

2. X xxxxxx žalobním xxxx žalobkyně uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx počítá x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, která xxxx x jezu x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx přes xxxxxxx xxxx. č. 1904/1 x 1904/2 v x. x. Xxxxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxx pozemky“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soukromá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x. x. xxxx černou xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeny xxxx komunikace a xxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x souhlas x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x souhlas xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 27. 9. 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx využitím. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxx úřad věděl, xx xxxxxxx mění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předchůdce, o xxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxx či práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x xxxxxxxx pozemkům, xxxx nebylo doloženo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxx. § 23 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx cesta xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Žalovaný xxxxx, xx xxxxx x naplnění xxxx xxxxx veřejné účelové xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx“) x xx: 1) xxxxxxxx stálé xxxxx x terénu, &xxxx;2)  cesta  slouží &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x jednotlivým &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx ji široká xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx obsluhu nemovitostí, x xxxx xxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx asfaltový xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxxxx x xxxxxxx x objektům ve xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxxxx užívána xxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxx dílu Troja xxx xx xxxx 1905, x xxxxxxx xxxxx xx roku 1982, k xxxx xxxxx elektrárně xx xxxx 2009 x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxx xx xxxx 1902. Poslední xxxx xx xxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx xxxxx znak, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx užíváním cesty x vyjádření konkrétních xxxxxxxx, avšak z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx užíváním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxx xxx nebyl x xxxxx xxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx se xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příjezdu k xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx cestu.

7. Ve druhém xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx požadavek není xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně dovozuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (II. XX 268/06 xx xxx 9. 1. 2008), xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nutné x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx zajištění komunikační xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx x dané xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, které xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx žalobkyně.

8. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Došlo xxx x porušení xxxxxx správního řízení xxxxxxxxx x xxx. § 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx některá z xxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xx čtvrtém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvádí, xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx domníval, xx se jedná x veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

11. X pátém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx technické normy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vrstvou xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx těžké techniky. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx citelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx realizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx předmětů x x jízdě xxxxxxx, xxxxxxx rozměry a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 341/2014 Sb., xxxxxxx by xx xxxx o zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivněno xxxxx x xxxxx ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude negativně xxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xx v xxxxx blízkosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx zvířata xxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx města Xxxxx xxxx polyfunkční xxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přírodě. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx plánuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. X xxxxxxxx vyjádření x žalobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x prvním žalobním xxxx odkázal na 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jimi xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 29.

    1. 2015, sp. zn. 5 As 79/2014, x němž soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, dle xxxx účelová komunikace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx, &xxxx;xxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx  a &xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nezbytné k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx dále poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. 1. 2008, xx. zn. XX. XX 268/06, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx veřejném zájmu, xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu, xxxxxxx míra a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proporcionální xx xxxxxx x cíli, xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx dosahováno. Xxxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx omezující vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu. Tak xx xxxx v xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxx xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx existence nutné x ničím nenahraditelné xxxxxxxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx podmínky proporcionality xxxxxxx.

15. X nálezu tak xxxxx žalovaného xxxxxxx, xx nutnou xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx mohlo jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx práva omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx komunikace, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Stačí, xxx xxxxxxxx strpěl užívání xxxxxxx xxxx komunikace, x xxxxxxx nesouhlasu xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66). Xxx xxxxxxxxxx lze obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všeobecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statků, které xxxxxxxxxx xxxxxx účelovému xxxxxx, předem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 2. 2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx majitele xxxxxxx, kteří nejsou xxxxxxxxx ji xx xxx xxxx uzavřít.

16. Žalovaný xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx existence ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxxxx xx splněna, xxxxx xx x xxxx lokalitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je pro xxxx xxxx ještě xxxxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x projednávané stavbě xxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 a 2144, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx charakterem xxxxx sloužit xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla. X pozemku parc. x. 2143 žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 520 m, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4-7,5 x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nachází xx zde xxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx faktickému xxxxxxxxx na pozemek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v chodníku. Xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxxx xxxxx x délkou xxx 430 m, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3-8 x, xxxxx xxxxxxx sousedí s xxxxxxxx xxxx. x. 2143. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx alternativa x předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xx xxx splněna.

17. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 1. 2015, x. x. 8 As 36/2014-68, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v terénu, xx. xxxx xxx x cestu, xxxxx xx prokazatelně užívána xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx cesty bez xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx § 7 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení vyslovila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace. V xx xxxx však xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxx ústním xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podle § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx xx účelovou komunikaci, xxxxx je xx xxxxxxxx nutné k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxx vlastnická xxxxx, xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o územní xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx kterých se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, x xxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xx roku 1902. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření Xxx. X. X. x odvolání ze xxx 25. 11. 2016, xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x., kde xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1905 jako xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx Troja, od xxxx 1982 x xxxxxxx domům x xx xxxx 2009 x malé vodní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx doklady x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx domů. Xxxx ale ničím xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravu xx xxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhem osob.

22. K xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx §25 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem územního xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Napojení xxxxxxxxxx na stávající xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci xxx stavební xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby“. X případě zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxx xxxxxx vozidel xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx náhradní řešení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx realizací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna nad xxxx přiměřenou xxxxxxx. X tyto podmínky xx stanovují x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x územním xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dne 12. 2. 2019, setrval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx x xxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozemky xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxx útvary xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxx 32 xxxxxxxxxx x 16 xxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ztotožňuje xx závěry napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx zjistili, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1902 x xx xxxx 1982 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx všem xxxxxx. Stavba, ve xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství, jsou xxxxxx xxxxx xxxx 100 let, policie xxx xxxxx xx xxxx 1991 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxxx xxx xxxx závory a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, s.p. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

25. Soud xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud), Xxxxxxxxx zahájení společného xxxxxx ze xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx společné povolení xx xxx 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxx 27. 11. 2018 x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u ústního xxxxxxx xxx 12. 2. 2019 byly xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 26. 9. 2018. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základ xxxxx rozhodnutí, neboť xxxxx § 75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 15. 2. 2017, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx (§ 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.), x vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§ 75 odst. 1 x. x. x.).

27. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx:

28. X xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx „Xxxxxx č. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uzávěr horního xxxxxxxxxx kanálu Xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxx  Troja &xxxx;xx &xxxx;xxxxx  jezového &xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uzávěr xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx převádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx Trojským xxxxxxxxx kanálem x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Pro xxxxxxxx x přípravu xxxx stavby stanovil xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x to xxxx xxxxxxx parc. x. 1904/1 x 1904/2 v x. x. Bubeneč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Xxxxxxx, x xxxxx tvrdí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx asfaltovým xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx.

30. Xxxxx § 7 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí nebo xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních pozemků.

31. Jak xxx bylo xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxxxx xxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx v terénu; 2) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemků a xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; 4) xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx sporné (x xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx komunikace xx asfaltový xxxxxx (xxx xxxxxx či xxxxxx Tělovýchovné xxxxxxx Xxxxx Praha, z.s. xx dne 4. 4. 2016). X xxxxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx graficky xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx parc. x. 1903/1 (x právem xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, x. p. ), xxxx. x. 1903/3 (x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx), xxxx. č. 1903/2 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. ), xxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxx, xxxxxxxxx příjezd x přístup x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx – Xxxxxxx x x xxxx xxxxx elektrárně, x xxxxxxx domům Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx XX. Z písemného xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x. x. ze xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, že xxxxx xxxx Troja xx x provozu od xxxx 1905 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpevněné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v provozu xx roku 1975, xxxxxx xxxx xx xxxx 1982 x xxxx xxxxx elektrárna xx roku 2009. Xxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx objektům (xxxxxxx x xxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx povodí x xxxxxxx xxxxxxx toku. Xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxx a xx stavbám xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx. Komunikace tedy xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxxx nemovitostem xx východní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx široká veřejnost, xxx xx následně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tohoto rozsudku.

33. V xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že x případě převodu xxxxxxxxxxx pozemků mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx souhlas, xxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx.

34. X uvedenému xx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxxxx nesouhlas, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xx. xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x.x. xx xxx 10. 11. 2016, vyjádření Mgr. X. X. ze xxx 25. 11. 2016) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx 32. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx a zařízení Xxxx Xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazuje na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxx xxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xx. TJ Žižka Xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxx příjezd na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souhlas xx dočasný xxxxx, xx jedná o xxxxxxx celého xxxxxx, x xxxxx realizaci xx mělo xxxxx x roce 2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 27. 9. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx za TJ Xxxxx Praha, x. x. i xx xxxxxxxxx, xxxxx vznesl xxxxxxx, že jako xxxx majitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístup xxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx jeho xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka, xx. XX Xxxxx Xxxxx, x. x. xx xxx 4. 4. 2016. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx bývalým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou vůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx souhlas, xxxxxxx xxx xxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxx.

37. X výše uvedeného xx zřejmé, xx xxxxx je veřejně xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx subjektem by xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospěl xxxx x dílčímu xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx stálé cesty x terénu x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx či příjezd x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lesních xxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx komunikace xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx počátku 20. xxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx 1905 užívána k xxxxxxx xxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1982, x xxxx vodní xxxxxxxxxx xx xxxx 2009, k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxx xx xxxx 1902 x xxxxxx od xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx vlastník pozemku x minulosti, xxx xxxxxxx začal sloužit xxxx xxxxxxx komunikace, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx komunikace xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000: „Pozemek, xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx by bylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jako účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xx nepaměti, xx xx xxxxxx xxx vydáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

41. Výše xxxxxxx xxxxx xx shoduje x xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 1. 2008, xx. xx. XX. XX 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx akceptuje x obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastníka xx vlastníka x xx není třeba xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli vlastnické xxxxx k xxxxxxx xx hlavního xxxxx Xxxxx v xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věnováním xxxxxxxxx pozemku, které xxxx xxxx xx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x konkludentním xxxxxxxx, x sice xxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxx, neklade xx překážek x xx užívání toto xxxx po dobu xxxxxxxxxx."; xxxx. Xxx. X 10130/32).“

43. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66 xxxxxxx následující: „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jestliže xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém případě xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx xxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nevyslovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zákona. Xxxxx, xxx xxxxxxxx strpěl xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx, v případě xxxxxxxxxx musí však xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízena, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, tito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx xxxx uzavřít. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, je veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx judikatura v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx cestu jen xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxx předpoklady, x xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx výslovným projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx užívání xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trvalému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx A 10017/32). Xxxx proto x xxxx souvislosti xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx označován.“

44. Skutečnost, xx xx na xxxxxxxxx obrátilo Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx práva přístupu x xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxx xxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace byl xxx před více xxx 100 xxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxx souhlas nelze xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx požádat xxxxxxx xxxxx x úpravu xx omezení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx ani čtvrtý xxxxxxxxx není naplněn, xxxx xx se xxx xxxxxxx x xxxxxx komunikační xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní judikaturu, xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx: „Lze xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx existence xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dát xxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxx xxxxxxxx.“ V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxx xxxx. č. 2143 x 2144, xxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x nebylo by xxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx https://www.google.com/maps xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2143 xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx břeh xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx. č. 2144 xx xxxxxxxxx cesta xxx xxxxxxxx vozidla, xxx xxx xxxxxx x xxxxx část xxxxxxx xx osázena xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2143 xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě. Xxx pozemky navíc xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx nenapojují xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx stavbě xxxxx.

47. Xxxx tak uzavírá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a skutečnost, xx předmětná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobní xxx xx tak xxxxxxxxx.

48. Xx xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx na xxx. 5 napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvádí, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, vypořádal.

49. Tato skutečnost, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobním xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x sice, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x strpění xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxx nebyla v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx komunikace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx mohly předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobní xxx xx nedůvodný.

52. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těžké xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx, x dokumentaci xxxxxx, xxxxxx xx 31. 12. 2017, xxxxxxx „Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxxx zákona nebo xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx územního rozhodnutí (xxxx B.8 - Xxxxxx organizace xxxxxx, xxxx. c). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx se žalovaným, xx xxxxxx xxxx xxxxxx připadá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xx stavbě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ust. § 25 zákona x xxxxxxxxx komunikacích. X xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxx žalobní xxx je xxx xxxxxxxxx.

53. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx realizací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolí x xxx ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stavba xxxx xxx dokončena xxxxx xxxxx měsíců). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prašnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xx stavba xxxxxxx xxx realizována. X charakteru xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx zvířata x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvádí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6. Lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x souhlasné vyjádření Xxxxxx ochrany xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx ke „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xx xxx 23. 6. 2016, z xxxxx xxxxxxx, že přírodní xxxxxxx xxxxxxx nebudou xxx xxxx zasaženy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kvalita prostředí xxxxxx xxx xxxxxxx xxx podstatně xxxxxxxxx x krajinný xxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx § 78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx.

55. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx § 60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo svátek, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených v § 103 odst. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxh: www.nssoud.cz.

Xxxxx 12. xxxxx 2019

XXXx. Xxxxxxx Sandnerová x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx