Právní xxxx
Xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxx stran xx xxxxxx §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. může xxx přímý x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. §1 odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxx výslovný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx x němu xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §580 x. z.).
Právní xxxxxx statutárního orgánu (xx. xxxxxx, který x orgánů xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx), spadá xx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxx normy xxxxxxxxxx osobní status (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. a xxxxxx xxx zapsáno xxxx xxxxxx, jakým členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednají xx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x. v. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 4.8.2015, sp. xx. 14 Xxx 184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Společnost X. x. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx") se xxxxxxx xx xxx 19.2.2014 domáhala xxxxxx Xxx. J. X., xxxx jednatele xx xxxx xxxxxx xxxxxx 13.2.2014, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. x. x.“], xxxx xxxxx xxxxxxxx dle §777 xxxx. 5 z. x. x. x xxxx zápisu změny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx společně x jedním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx společnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a prokuristy xxxxxxxxx."
2. Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. X 41857-XX39/XXXX, Xx 34104/2014, xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.) x v xxxxx xxxxxx změny xxxxxxx jednání statutárního xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, cituje §194 xxxx. 1 z. x. k. x §450 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx statutárního orgánu" xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx znamenal, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 x. x., neboť „smysl x xxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §164, §450, §451, §452 x §453 x. x, a xxxx §44 xxxx. 5 x §47 x. x. x. - přisvědčil rejstříkovému xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvních xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Společenská xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx části bez xxxxxxx neplatná xxx §588 xxxx xxxxx x. x.; proto xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prokuristy xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §450 x. x., kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvního xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxxxxxx pobočky (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §450 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx §164 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxx prokury xxx §450 odst. 1 x. z., nemá xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx taktéž §25 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx osobu jedná, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobu, xxxxx (xxxxxxxxxx) jedná.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx společností, xxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x dalším osobám, xxx xxxx ve xxxxxx smluvního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osobě. Xx xx xx xxxx důsledku xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx rakouská xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není pro xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxx xxx rakouská xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá; xxx x xx přihlédnou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx není.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx), zda a xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x v xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx literatury, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxx, že právní xxxxxx účinná xx 1.1.2014 společné xxxxxxx xxxxxxxxx a prokuristy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x prokuristy xxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o úpravu, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx zakotveni".
12. Za xxxxxxxxx, xxxx. nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x závěr xxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx a xxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ulehčení způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx, xxxx jeden x jednatelů jednat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
14. Xxx-xx x omezení xxxxxxxxxxxxx oprávnění obsažené x §450 odst. 1 o. x., xx dovolatelka xx xx, že se (xxxxxxx xxxx je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx) x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na sblížení xxxxxx úpravy prokury x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu; x xxxxxxxxxx je povinen xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xx xx xxx x pravidla x xxxxxx xxxxx.
16. Česká xxxxxx xxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a rakouskou xxxxxx xxxxxxx; dospěl-li xxxxxxxx soud x xxxxxxxx závěrům, než xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodování.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Odborná xxxxxxxxxx není v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x člena statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. XXXXXXX, J. in: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek X (§1 xx 654), Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx, 2014, x. 1089, JOSKOVÁ, X. Xx xxxxx NOZ xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxx &xxx; praxe, 4/2013, x. 7 a xxxx., či XXXXXXXXXX, X. Společné xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx & Praxe, xxxxx 4, xxxxxx 2015, x. 22], xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. např. XXXXX, X. xx: LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1685, XXXXXXXXX, K. Xxxxxxx x novém xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, číslo 9, 2014, s. 35].
19. Xxxxxxxx soud xx xxx přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx -jde-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - sjednotil xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.8.2015, x. j. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx členové statutárního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. x.“ Toto xxxxxxxxxx bylo následně xxxxxxxxxx xxx x. 42/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
21. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx, pro xxxxxxx právnické xxxxx, xx. x xxx xxxxxxxx korporace) §164 x. z., jež xxxxxxx:
22. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx záležitostech (odstavec xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx členové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společně, xxxx člen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx statutárním x xxx xx xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 odst. 2 x. z. (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. XXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx mezinárodní konference XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Praha. Xxxxx, 2015, x. 79, xxxx MELZER, X., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký komentář, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Ujednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. statusové xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx), přehlíží, xx x projednávané věci xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx občanský zákoník x toho, že xxx x kolektivní (xxxxxxxxxx) xxxxx (§164 xxxx. 2 věta xxxxx o. x.). Xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jiné) §44 xxxx. 5 x §194 x. x. x., xxxxx nichž xx-xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, tvoří xxxxx x nich (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx smlouva určí, xx xxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „X 20/2016“), xxxxxxxxx, xx §164 xxxx. 2 o. x. xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx unipersonálními statutárními xxxxxx; opačný xxxxx xx znamenal, xx xxxxxxx xxxxxx (unipersonálních) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 odst. 1 x. x.) x zakladatelské právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.) xxxxx.
27. X pro xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxx xxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxx, xx každý x jednatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neurčí-li xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. určit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednatelů xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. (xxxx. důvody X 20/2016).
28. Jakkoliv §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z. xxxxxxx široké možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx taková xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx (samostatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx totiž xxxxx xxxxx „xxxxxx“ kolektivního xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxx jednoosobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXX, X. x XXXXXXXXX, X. op. xxx. xxxx).
29. Zastupování xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx). Jak xxx xxxx xxxxxx, základní xxxxxxxx (samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxx každého člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx) sice xxxx xxx (zakladatelským xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §164 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx orgánu nelze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx by porušovala xxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou osobu, xxxxxxxxx xx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 o. x.
30. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx blízkými Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx zkoumat xxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a x Rakouské xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx - xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání člena xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odlišná. Xx rozdíl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnost x Xxxxxxxx republice xxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 o xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x XxxX, XxxXX), xxxxxx xxxxxx zákonů x. 58/1906, x xxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x 31. xxxxxx 1965 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon 1965), spolková xxxxxx xxxxxx x. 98/1965]. Xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx společnosti [§78 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx ze 6. xxxx 1965 (spolková xxxxxx xxxxxx I, x. 1089), který xxx naposledy změněn xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (spolková xxxxxx zákonů I, x. 2446)], xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x ručením omezeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxx xx xxxx 1950, xxx i xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx, na xxxxxx xx zástupčího xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx vypočtená v §450 xxxx. 1 x. z. Xxx xxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxxx nespadající xxxxx xx rozsahu xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (shodně XXXXXXXXX, X., op. xxx. xxxx).
33. Nelze xxxxxxxxx, xx prokura xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx je „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úpravy jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx s prokuristou, xxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opory, by xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zástupce xxx §430 xxxx. 1 x. x. xxxx.). To by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xx mohlo znamenat (x xxxx třetích xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx členové statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx pak Xxxxxxxx soud shledává x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jejího statutárního xxxxxx je xxxxxxxx x xx x xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
35. Podle §580 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §588 o. z. xxxx přihlédne i xxx návrhu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemožnému.
Podle §1 xxxx. 2 x. x., nezakazuje-li xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ujednat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx; xxxxxxxx xxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx normy xxxxxxxxxx práva jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, strany xx xxxxx při xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže to xxxxx xxxxxxxxxx [xxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), s. 583, x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X., op. xxx. xxxx, x. 60, xxxx XXXXXX, X., XXXX, P., xx. cit. xxxx, x. 51 x 52].
37. Ustanovení §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zákaz xxxx xxxxxxxx. Výslovný xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx xxx xxxxx i nepřímý.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právě §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxx x xxxxxx normu absolutně xx xxxxxxxxx kogentní xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), přitom xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx strany nemohou xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat (xxx xx) xx porušující xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxx kvalifikovat xxxx (xxxxxxxxx) kogentní.
39. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchylné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., podle xxxxx je neplatné (xxxx xxxx) právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje (srov. xxxxxxxxx zprávu, s. 584, x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, F., TÉGL, X., op. cit. xxxx, x. 55). X x tomto xxxxxxx platí, xx xxxxx zakazuje každou xxxxxxxx od určité xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx, xxx xx obecně nešlo x právní normu (xxxxxxxxx) kogentní (tedy xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx možné). Xxxxx-xx však xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx normy jakémukoliv xxxxxxxxxx ujednání, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x právnických) osob, xxxx x úpravu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.
41. Jakkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 60 a 77, xxxx XXXXXX, X., TÉGL, X, xx. xxx. xxxx, x 61). Xxxxxxxxxxx-xx xxxx §588 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) právní xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx chránících veřejný xxxxxxx).
42. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 o. x.) x zjevně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx a účel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xx porušující xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx zprávu, x. 690). Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxx, xx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §588 x. x. x bez xxxxxx.
43. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx podává x xxxxx xxxxx čl. XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.