Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx. V případě xxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx určuje, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x.). X nepřímý výslovný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. §580 x. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. určení, xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxxxx osobu (xxx xx zastupují), xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx x právnických xxxx) spadají xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx podle §164 xxxx. 2 o. x. x nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx korporaci, xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 4.8.2015, sp. xx. 14 Xxx 184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx") se xxxxxxx ze xxx 19.2.2014 xxxxxxxx zápisu Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx funkce 13.2.2014, xxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „z. x. x.“], xxxx xxxxx xxxxxxxx dle §777 xxxx. 5 x. x. k. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxx: „Xx společnost jednají xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednatel společně x xxxxxx prokuristou. Xxxxx xx společnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
2. Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. C 41857-RD39/MSPH, Xx 34104/2014, návrhu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.) a x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §194 xxxx. 1 z. x. x. x §450 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu" xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx, xxxx xx je xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 x. x., neboť „xxxxx x účel zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a prokuristu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. V xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku II. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §164, §450, §451, §452 a §453 x. x, x xxxx §44 xxxx. 5 a §47 x. o. x. - přisvědčil rejstříkovému xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu neumožňuje xxxxxxxxx kombinovat jednání xxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxx smluvních xx xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxxx xxxxx. Společenská xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx části xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §588 xxxx první x. z.; proto xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxx.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx brání" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx limity xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývají x §450 x. x., xxx prokura xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxx jednání, ke xxxxxx dochází xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxxxx pobočky (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §450 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), zatímco jednatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §164 xxxx. 1 x. x. neomezené". Názor xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §450 xxxx. 1 x. x., nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x platné xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jedná, x xxxxxxxxxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx opačný názor, xxxxxxxxxxx společností, xxxx „x absurdnímu xxxxxx, xx lze xxxxxx xxx přiznat oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx statutárního orgánu x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zastoupení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx ve xxxx xxxxxxxx vedlo x úplnému popření xxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx". Skutečnost, xx xx rakouská či xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx, není xxx xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Německá xxx rakouská xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxx nedopadá; lze x ní xxxxxxxxxx xxxxx podpůrně, xxxxxxx x případě pochybností x výkladu konkrétní xxxxxx xxxxx, tak xxxx ale v xxxxx případě xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx v jakém xxxxxxx xx dle xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx i x xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx literatury, xxxxx i na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx v českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dobrým xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a „xx xxxxxx x prokuristům xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx prokuristé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
12. Xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato část xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxx xxxxx ani x xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxx x narušení xxxxxxxxx pořádku.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxx za společnost x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx bezprostředně k xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx.
14. Xxx-xx x omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §450 odst. 1 x. x., xx dovolatelka xx xx, xx se (xxxxxxx xxxx je xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
15. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokury x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx něj x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shoduje x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravou; dospěl-li xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx přijímány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx. Někteří xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXX, J. xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek X (§1 xx 654), Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx, 2014, s. 1089, XXXXXXX, X. Xx podle XXX xxxxx kombinace xxxxxxx xxxxxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx? Rekodifikace &xxx; xxxxx, 4/2013, x. 7 a xxxx., či XXXXXXXXXX, X. Společné xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy. Xxxxxxxxxxxx & Xxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2015, s. 22], xxxx xx kloní x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1685, XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, xxxxx 9, 2014, x. 35].
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx -jde-li x xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva - xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2015, x. x. 14 Xxx 184/2014- -RD131, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Společné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx přípustným způsobem xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 o. z. x nemůže xxx xxxxxxx xxxx způsob, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. r.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 42/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx.
20. Důvod přehodnotit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřené x dovolání.
21. Způsob, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxx (xxxxxx, pro xxxxxxx právnické xxxxx, xx. x pro xxxxxxxx korporace) §164 x. z., jež xxxxxxx:
22. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx záležitostech (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Neurčí-li xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednali xxxxxxxx, xxxx člen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. určení, který x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxxxx osobu (jak xx xxxxxxxxx) spadá xx kategorie práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 x. x. (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx teorii xxxx. xxxxxx xxxx. XXXXX, X. K pojetí xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx. In: Xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx XXXXX. Karlovarské právnické xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, s. 79, xxxx XXXXXX, X., XXXX, X. a xxx. Občanský zákoník - velký komentář, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Ujednání xxxxxxxxxx xxxx úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. z.).
24. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (platnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů (xxxxxxxxx).
25. Tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx občanský zákoník x toho, xx xxx o kolektivní (xxxxxxxxxx) xxxxx (§164 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.). Xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jiné) §44 xxxx. 5 x §194 z. x. x., xxxxx xxxxx xx-xx společnost více xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx statutární xxxxx, xxxxxx-xx společenská xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvoří (xxxxx) kolektivní orgán. Xxxxxx slovy, xx-xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určí, xx jednatelé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeden xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Cdo 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „X 20/2016“), xxxxxxxxx, xx §164 xxxx. 2 x. x. xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; opačný xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx jejich (unipersonálních) xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx bez dalšího xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 odst. 1 x. z.) x zakladatelské právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z.) xxxxx.
27. X pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří netvoří xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx každý x jednatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednatelů xxxxxxxx (xxx. „pravidlo xxxx xx více xxx“), xxxx svěřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxx X 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, stanoví x určité xxxxxx xxx taková xxxxxxxx. Xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXX, X. x XXXXXXXXX, X. xx. xxx. xxxx).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x zakladatelském právním xxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxx (zakladatelským xxxxxxx xxxxxxxx) modifikováno, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx, tedy nastavením „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na společné xxxxxxx dalších xxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x.
30. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx blízkými Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx při takové xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) pečlivě xxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a x Rakouské xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx - xxx-xx o přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx - je xxxxxx úprava x xxxxxx zemích odlišná. Xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx připouští xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně §18 xxxx. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zákon o XxxX, XxxXX), xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 58/1906, x xxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxx akciovou xxxxxxxxxx [§71 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x 31. xxxxxx 1965 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (akciový xxxxx 1965), spolková xxxxxx xxxxxx č. 98/1965]. Xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx je tato xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 akciového xxxxxx ze 6. xxxx 1965 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X, x. 1089), který xxx xxxxxxxxx změněn xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I, x. 2446)], xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx absentuje (xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1950, xxx x xx xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rakouský xxxxx o společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx.
32. Ostatně - xxx xxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §450 xxxx. 1 x. z. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxxx nespadající jinak xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx něž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (shodně XXXXXXXXX, X., xx. xxx. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx podnikatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx x prokuristou, xxxx x xxxxxx x mnoha v xxxxx připadajících „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx vázat xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §430 xxxx. 1 x. z. xxxx.). Xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx mohlo xxxxxxxx (x újmě xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
35. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. x. neplatné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx zákona xxxxxxxx.
Xxxxx §588 o. x. xxxx přihlédne x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx se zjevně xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veřejný pořádek. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx týkající xx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dispozitivní. Xxxxx xxxxxx, strany xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx soukromého práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nezakazuje [xxx §1 xxxx. 2 xxxx věty před xxxxxxxxxx x. z., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), x. 583, x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, K., op. xxx. xxxx, x. 60, xxxx XXXXXX, X., XXXX, P., xx. cit. xxxx, x. 51 a 52].
37. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. xxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx výslovný. Výslovný xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
38. X případě přímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxx normu xxxxxxxxx xx relativně kogentní xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Je-li však xxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) kogentní.
39. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx reprobuje xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxx xx zdánlivé, či xxxxxx, xx se x němu nepřihlíží. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx xxxxxx je §580 x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu, x. 584, x x xxxxxx teorii xxxx. XXXXXX, F., TÉGL, X., xx. cit. xxxx, x. 55). X x tomto xxxxxxx platí, xx xxxxx zakazuje každou xxxxxxxx xx určité xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x účel určité xxxxxx normy jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo týkající xx xxxxxxxxx (fyzických x právnických) xxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně označeném xxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo týkající xx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob) spadají xxxx xxxxx chránící xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, X., xx. cit. výše, x. 60 x 77, nebo XXXXXX, X., XXXX, R, xx. xxx. xxxx, x 61). Sankcionuje-li xxxx §588 x. x. absolutní neplatností (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, postihuje xxx i xxxxxx xxxxxxx zjevně porušující xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
42. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx zákonu (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 x. x.) x zjevně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx x xxx, že xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xxx právní jednání xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx zprávu, x. 690). Nejvyšší soud xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xx x xxxx neplatnosti soud xxxxxxxxx x xxxxxxx x §588 x. x. x xxx xxxxxx.
43. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx první xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.