Právní xxxx
Xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx ujednání stran xx xxxxxx §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. X případě xxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx určité xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx, že je xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx určuje, xx xx k xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §580 x. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx je xxxxxxxxxxx x jak xx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx osobu (xxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 odst. 2 x. x.
Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §164 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxx zapsáno jako xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. g) x. v. r.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2015, sp. xx. 14 Xxx 184/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. s. r. x. (dále xxx xxx „společnost") xx xxxxxxx xx xxx 19.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X., xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx 13.2.2014, xxxxxx xxxxx x podřízení xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále též xxx „x. x. x.“], xxxx celku xxxxxxxx xxx §777 xxxx. 5 x. x. k. x xxxx zápisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx: „Xx společnost xxxxxxx xxxx alespoň dva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy xxxxxxxxx."
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. C 41857-XX39/XXXX, Xx 34104/2014, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.) a x xxxxx zápisu změny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §194 xxxx. 1 z. x. x. x §450 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), dovodil, xx navrhovaný „způsob xxxxxxx statutárního orgánu" xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx dle §580 xxxx. 1 x. x., neboť „smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. V záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §164, §450, §451, §452 a §453 x. z, x xxxx §44 odst. 5 a §47 x. x. x. - přisvědčil rejstříkovému xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx jednání členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvních či xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §588 xxxx xxxxx x. x.; proto xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxx.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prokuristy brání" xxxxx odvolacího xxxxx „xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §450 o. x., xxx xxxxxxx xx koncipována xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dochází xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pobočky (s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §450 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx podle §164 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx". Názor xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §450 odst. 1 x. z., xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x.“), které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx, x xxxxxxxxxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx názor, xxxxxxxxxxx společností, vedl „x absurdnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společně se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx osobě. Xx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx x právnických xxxx". Xxxxxxxxxx, že xx rakouská či xxxxxxx právní úprava xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, typicky x případě xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ale x xxxxx xxxxxxx není.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), zda x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx zápisu způsobu xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx zakázáno, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx veřejnému xxxxxxx a „ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx statusových věcí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
12. Xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společné zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx tato část xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, majíc za xx, že zde xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastupování xx jednatelům xxxxxxx x ulehčení xxxxxxx xxxxxxx za společnost x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, mohl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
14. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x §450 odst. 1 x. x., xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sblížení xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; i xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx něj x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; dospěl-li xxxxxxxx soud x xxxxxxxx závěrům, než xxxxx xxxx přijímány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovoláním otevřené xxxxxx jednotná. Někteří xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x člena statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx [srov. např. XXXXXXX, J. xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1 xx 654), Wolters Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1089, XXXXXXX, X. Xx xxxxx NOZ xxxxx kombinace xxxxxxx xxxxxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx? Rekodifikace &xxx; xxxxx, 4/2013, x. 7 a xxxx., xx XXXXXXXXXX, X. Společné jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx &xxx; Xxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2015, x. 22], xxxx xx xxxxx x závěru opačnému [xxxx. xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1685, XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, číslo 9, 2014, x. 35].
19. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x publikovaných xxxxxx a soudní xxxxx -jde-li x xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx hmotného xxxxx - sjednotil tím, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dne 10.2.2016 xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2015, x. j. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Společné xxxxxxx prokuristy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 o. z. x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx způsob, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. g) z. x. x.“ Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 42/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
21. Způsob, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) §164 x. x., xxx xxxxxxx:
22. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx záležitostech (xxxxxxxx xxxxx). Náleží-li působnost xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx, tvoří kolektivní xxxxxxxxxx xxxxx. Neurčí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jeho členové xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxx samostatně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společně, xxxx člen právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx druhý).
23. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxxxxxx) spadá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. z. (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. XXXXX, X. X pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, x. 79, xxxx MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx I, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravu xxxx xxxxxxxx zakázána (§1 xxxx. 2 x. x.).
24. Poukazuje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), přehlíží, xx x projednávané xxxx xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx (platnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů (xxxxxxxxx).
25. Tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx o kolektivní (xxxxxxxxxx) orgán (§164 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.). Xx této (xxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx xxxx) §44 xxxx. 5 x §194 z. o. x., podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, tvoří každý x xxxx (samostatný) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva, xx xxxxxxxxx tvoří (xxxxx) kolektivní xxxxx. Xxxxxx slovy, má-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jednatelé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxx případě má xxxxxxxxxx xxxxx dvoučlenný xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Cdo 880/2015, xxxxxxxxxxx pod x. 20/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2016“), vysvětlil, xx §164 odst. 2 o. x. xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárními xxxxxx; opačný xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jejich (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx orgánů je xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx nemůže xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.) xxxxx.
27. I pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak může xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxx více jednatelů xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx“), xxxx svěřit xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxx X 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx, stanoví x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ujednání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx statutárního xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxx „uvnitř“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. shodně XXXXX, X. i XXXXXXXXX, K. xx. xxx. výše).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ujednáním x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx). Jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx xxxx xxx (zakladatelským xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §164 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nelze xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx osob xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. z.
30. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx právní doktrínou x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x právními xxxx blízkými Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že - xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx - xx xxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o XxxX, XxxXX), xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 58/1906, a xxxxxxx xxxxxx xxx je x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x 31. xxxxxx 1965 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (akciový xxxxx 1965), spolková sbírka xxxxxx x. 98/1965]. Xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 akciového xxxxxx ze 6. xxxx 1965 (spolková xxxxxx xxxxxx X, x. 1089), který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I, x. 2446)], přípustnost xxxxxx způsobu zastupování x pro společnost x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. V České xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx xx xxxx 1950, xxx x na xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx rakouský xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xx základního (statusového) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členy xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Ostatně - xxx xxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxx - xxxxx přehlížet, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §450 odst. 1 x. z. Pro xxxxxxxxx zástupčího oprávnění x xxxxxxx společného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxx nespadající xxxxx xx rozsahu xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (shodně XXXXXXXXX, X., xx. xxx. xxxx).
33. Nelze přehlížet, xx prokura je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx je „xxxxxx“ zmocněncem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opory, by xxxxx znamenalo, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxxxx jednání jakéhokoliv xxxxxx zástupce právnické xxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxx, zákonného xxxxxxxx xxx §430 xxxx. 1 x. x. xxxx.). To xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx působností statutárního xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx) znepřehlednění xxxxxxx, xxxxx členové statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxx x xx k xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx.
35. Podle §580 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání, které xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxx.
Xxxxx §588 o. z. xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx platí i x případě, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx x plnění od xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxxx-xx to xxxxx výslovně, xxxxx xx osoby ujednat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx od zákona; xxxxxxxx jsou ujednání xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nezakazuje [viz §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x., xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013; dále jen „xxxxxxxx xxxxxx“), x. 583, x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. výše, x. 60, nebo XXXXXX, X., XXXX, X., xx. xxx. výše, x. 51 x 52].
37. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. pak xxxxxxx x xxxx, xx takový xxxxx xxxx xxxxxxxx. Výslovný xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
38. X xxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přímých výslovných xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. z., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré mravy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx normy, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxx xxxxx absolutně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 odst. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat jako (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx reprobuje xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdánlivé, či xxxxxx, xx xx x němu nepřihlíží. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovného xxxxxx je §580 x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu, s. 584, x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X., op. xxx. xxxx, x. 55). X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx, byť xx obecně nešlo x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx jiné xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x účel xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) osob, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §1 odst. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.
41. Xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 60 x 77, xxxx XXXXXX, X., XXXX, X, xx. xxx. xxxx, x 61). Xxxxxxxxxxx-xx xxxx §588 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxx xxxxxxx).
42. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 x. x.) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx postavení xxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx norem chránících xxxxxxx pořádek vyžaduje, xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx zprávu, x. 690). Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xx x xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx x souladu x §588 x. x. x xxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vady xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. x.
44. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx podává x xxxxx xxxxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.