Právní věta
Výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. x. může xxx xxxxx i xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx ujednání stran xxx, xx je xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdánlivé, xx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §580 o. z.).
Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx statutárním x xxx se xxxxxxx), stejně jako xxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxx zapsáno xxxx xxxxxx, jakým členové xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x. v. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.8.2015, sp. xx. 14 Cmo 184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Společnost X. s. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xx dne 19.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X., xxxx jednatele xx xxxx xxxxxx xxxxxx 13.2.2014, xxxxxx xxxxx x podřízení společnosti xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „x. o. x.“], xxxx xxxxx xxxxxxxx dle §777 xxxx. 5 z. x. x. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx společnost xxxxx jednoho xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2014, x. x. C 41857-RD39/MSPH, Xx 34104/2014, návrhu x xxxxxxx dvou xxxxxx vyhověl (výrok X.) a v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §194 xxxx. 1 x. x. x. x §450 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), dovodil, xx xxxxxxxxxx „způsob xxxxxxx statutárního xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx roveň jednateli, xxxx xx xx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx společenské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx dle §580 xxxx. 1 o. x., neboť „xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx x prokuristu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx - cituje §164, §450, §451, §452 x §453 x. x, a xxxx §44 xxxx. 5 x §47 x. x. k. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombinovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §588 xxxx xxxxx x. x.; xxxxx xxxxx návrhu x xxxx xxxxx xxxxxxx.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx prokuristy xxxxx" xxxxx odvolacího xxxxx „xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §450 o. x., xxx prokura xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §450 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxx jednatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §164 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx". Názor xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx prokurista xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §450 xxxx. 1 x. z., xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx x platné xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za společnost xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx osob (xxxx xxx jen „z. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx, x samostatný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) jedná.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx přiznat oprávnění xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx statutárního xxxxxx x dalším osobám, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osobě. Xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x úplnému popření xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx". Skutečnost, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací založených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; lze x ní přihlédnou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ale v xxxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Poukazujíc na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 společné xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zakázáno, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxx x prokuristům xxxxxxxx xxxxxx jít xxx o xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx".
12. Xx xxxxxxxxx, resp. nedostatečně xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx a xxxx xxxxxx nevyžadují, xxx tato část xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx za xx, xx zde xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxx o narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x případech, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx, xxxx xxxxx x jednatelů xxxxxx xxxxxxxx x prokuristou.
14. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění obsažené x §450 xxxx. 1 o. x., xx dovolatelka xx xx, že se (xxxxxxx xxxx je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x Rakouské xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na sblížení xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx orgánu; x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xx xx xxx x pravidla x xxxxxx xxxxx.
16. Česká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x prokury xx xxxxx přesvědčení dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x rakouskou xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Odborná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. in: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 xx 654), Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx, 2014, s. 1089, XXXXXXX, X. Xx xxxxx NOZ xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxx &xxx; xxxxx, 4/2013, x. 7 x xxxx., či XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx &xxx; Xxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2015, x. 22], xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. např. XXXXX, X. in: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1685, XXXXXXXXX, K. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, xxxxx 9, 2014, s. 35].
19. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x publikovaných xxxxxx x xxxxxx xxxxx -jde-li o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva - sjednotil xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2015, x. j. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Společné xxxxxxx prokuristy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. x nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. x.“ Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 42/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x dovolání.
21. Způsob, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupují (xxxxxxx xx) xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x pro xxxxxxxx korporace) §164 x. x., jež xxxxxxx:
22. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Náleží-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jeho členové xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vyžaduje-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx členové statutárního xxxxxx xxxxxxx společně, xxxx xxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
23. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxxx, xxxxx x orgánů právnické xxxxx je xxxxxxxxxxx x jak se xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx postavení xxxx ve smyslu §1 xxxx. 2 x. x. (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx např. ELIÁŠ, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. In: Xxxxxxx mezinárodní konference XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx. Leges, 2015, s. 79, xxxx MELZER, F., XXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx komentář, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Leges, 2013, x 61. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. z.).
24. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx statutární xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x toho, xx xxx x kolektivní (xxxxxxxxxx) xxxxx (§164 xxxx. 2 věta xxxxx o. x.). Xx této (xxxxxx) xxxxxxxx xx odchylují (xxxx xxxx) §44 xxxx. 5 x §194 x. x. x., podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, tvoří každý x xxxx (samostatný) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx společenská xxxxxxx, xx jednatelé tvoří (xxxxx) xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx dva xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva určí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dvoučlenný xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 30.9.2015, xx. xx. 29 Cdo 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx (dále xxx „X 20/2016“), xxxxxxxxx, xx §164 odst. 2 o. x. xxxxxx x na xxxxxxxxx osoby s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárními xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 xxxx. 1 o. x.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.) xxxxx.
27. X xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx zastupování. Společenská xxxxxxx tak xxxx xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxx či více xxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxx X 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx limity xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx možné xxxxx „uvnitř“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXX, X. i XXXXXXXXX, K. xx. xxx. xxxx).
29. Zastupování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jednou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ani ujednáním x zakladatelském právním xxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každého člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx) sice xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním) xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx, xxxxx §164 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx, xxxx nastavením „xxxxxx“ tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a způsobu, xxxxx xxxxxx členové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x.
30. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx argumentaci závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx doktrínou x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) pečlivě zkoumat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx - xxx-xx o přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxxxxx úprava x xxxxxx zemích xxxxxxx. Xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx republice xxxxxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x XxxX, GmbHG), xxxxxx xxxxxx zákonů x. 58/1906, x xxxxxxx xxxxxx zde xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 xxxx. 3 spolkového xxxxxx x 31. xxxxxx 1965 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx 1965), spolková sbírka xxxxxx x. 98/1965]. Xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx 6. xxxx 1965 (spolková xxxxxx xxxxxx X, x. 1089), který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (spolková xxxxxx xxxxxx X, x. 2446)], xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx absentuje (xx xxxxxx od situace xx xxxx 1950, xxx x xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx rakouský xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), x český xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xx základního (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx - xxx přiléhavě konstatoval xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy xx, na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §450 odst. 1 x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx s členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx něž pléduje xxxxxxxxxxx, přitom nelze xxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxx (xxxxxx XXXXXXXXX, X., op. xxx. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx je „xxxxxx“ zmocněncem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx právnickou xxxxx xxxxxxxx s prokuristou, xxxx s jedním x mnoha x xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. jiného xxxxxxxxx, zákonného xxxxxxxx xxx §430 odst. 1 x. z. xxxx.). Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx důsledcích by xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx třetích xxxx) znepřehlednění způsobu, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx shledává x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx ujednání společenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx i xxx xxxxxx.
35. Podle §580 xxxx. 1 x. x. neplatné xx xxxxxx xxxxxxx, které xx příčí xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smysl a xxxx zákona xxxxxxxx.
Xxxxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se zjevně xxxxx dobrým mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx nemožnému.
Podle §1 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxxx-xx to xxxxx výslovně, mohou xx xxxxx ujednat xxxxx a povinnosti xxxxxxxx od xxxxxx; xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, strany xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx právních xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx nezakazuje [xxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 362, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), x. 583, x v xxxxxx teorii xxxx. XXXXX, X., op. xxx. výše, s. 60, xxxx XXXXXX, X., XXXX, X., xx. xxx. výše, x. 51 x 52].
37. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. z. xxx xxxxxxx z xxxx, xx takový xxxxx xxxx výslovný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx x nepřímý.
38. X xxxxxxx přímého xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx. Povaha xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx jde o xxxxxx normu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určité právní xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
39. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx prohlašuje xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x. 584, x x xxxxxx xxxxxx např. XXXXXX, X., XXXX, X., op. xxx. xxxx, x. 55). X x tomto xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx každou xxxxxxxx xx určité xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx x xxxxx, byť xx obecně nešlo x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, půjde x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postavení (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) osob, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxxxxx výslovně x xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x.
41. Jakkoliv xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek (v xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. XXXXX, K., xx. cit. výše, x. 60 x 77, xxxx XXXXXX, X., XXXX, X, xx. xxx. xxxx, x 61). Xxxxxxxxxxx-xx xxxx §588 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
42. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil výše, xxxxxxxx x společném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 x. x.) x zjevně xxxxxxxx právo týkající xx xxxxxxxxx osob, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Není pochyb x tom, že xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx porušující xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, s. 690). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx soudem odvolacím xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x §588 x. x. i xxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx první xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.