Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. z. xxxx xxx přímý x xxxxxxx. X případě xxxxxxx zákazu zákon xxxxxxxx určuje, že xx určité jednání xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §1 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxx výslovný xxxxx xxx zpravidla xxxxx, zakazuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx za zdánlivé, xx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. §580 x. x.).
Xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx statutárním x jak xx xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (jak xx zastupují), xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx postavení xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 x. z.
Právní normy xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. a xxxxxx xxx zapsáno xxxx xxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxx korporaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 písm. g) x. v. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 4.8.2015, sp. xx. 14 Cmo 184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. s. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xx dne 19.2.2014 xxxxxxxx zápisu Xxx. J. X., xxxx jednatele xx xxxx xxxxxx xxxxxx 13.2.2014, xxxxxx údaje x podřízení společnosti xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „z. x. x.“], xxxx xxxxx xxxxxxxx dle §777 xxxx. 5 z. x. x. x xxxx xxxxxx změny xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx jednají xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx společně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. X 41857-RD39/MSPH, Xx 34104/2014, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (výrok X.) x x xxxxx zápisu změny xxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §194 xxxx. 1 z. x. x. x §450 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), dovodil, xx navrhovaný „xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, neboť „xx znamenal, xx xxxxxxxxxx xx postaven xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravující navrhovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxx a xx xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 x. x., xxxxx „smysl x xxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx a prokuristu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx - xxxxxx §164, §450, §451, §452 a §453 x. x, a xxxx §44 xxxx. 5 x §47 x. x. x. - xxxxxxxxxx rejstříkovému xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Společenská smlouva xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neplatná xxx §588 xxxx první x. z.; proto xxxxx xxxxxx x xxxx části vyhovět.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx brání" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §450 x. x., kdy prokura xx koncipována xxxx xxxxxxxx xxxx smluvního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx dochází xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx uvedenými v §450 xxxx. 1 xxxx druhé x. x.), zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního orgánu xx xxxxx §164 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx". Názor xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, se neuplatní xxxxxxx xxxxxxx dle §450 xxxx. 1 x. x., xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „x absurdnímu závěru, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společně xx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxx osobám, xxx xxxx xx xxxxxx smluvního xx xxxxxxxxx zastoupení k xxxx právnické xxxxx. Xx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxxx existence statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rakouská právní xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx korporací založených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá; xxx x xx přihlédnou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx x výkladu konkrétní xxxxxx normy, xxx xxxx ale x xxxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx x jakém xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednatele x prokuristy za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil a xxxxxx x v xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx x rakouskou xxxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy xx společnost x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže jít xxx x xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v organizačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx".
12. Xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx. Dovolatelka dovozuje, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, majíc xx xx, xx xxx xxxxx ani o xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob zastupování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ulehčení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx druhý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, mohl xxxxx x xxxxxxxxx jednat xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx.
14. Xxx-xx o omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x §450 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxxxxxx za xx, že se (xxxxxxx xxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
15. Dovolatelka dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, uplatní xx xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx zájmů.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x prokury xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxx podstatných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a rakouskou xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx závěrům, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodování.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. k xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovozují, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X (§1 xx 654), Wolters Kluwer, Xxxxx, 2014, x. 1089, XXXXXXX, X. Xx xxxxx XXX xxxxx kombinace jednání xxxxxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx) x prokuristy? Xxxxxxxxxxxx &xxx; praxe, 4/2013, x. 7 a xxxx., xx XXXXXXXXXX, X. Společné xxxxxxx xxxxxxxxx a prokuristy. Xxxxxxxxxxxx &xxx; Xxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2015, s. 22], xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. DÁVID, X. in: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1685, XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, číslo 9, 2014, s. 35].
19. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a soudní xxxxx -xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - sjednotil xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.8.2015, x. x. 14 Xxx 184/2014- -RD131, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx přípustným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. x nemůže být xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednají za xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) z. x. x.“ Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 42/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
21. Způsob, xxxxx členové statutárního xxxxxx zastupují (xxxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx právnické xxxxx, xx. x xxx xxxxxxxx korporace) §164 x. x., xxx xxxxxxx:
22. Člen statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxx, tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx členové xxxxxxxxxx xxxxx zastupují, xxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednali xxxxxxxx, xxxx člen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx zmocněn k xxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xx. určení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx statutárním x jak xx xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx osobu (xxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 x. z. (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx např. ELIÁŠ, X. X pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx konference XXXXX. Karlovarské právnické xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, s. 79, xxxx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Leges, 2013, x 61. Ujednání xxxxxxxxxx tuto úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepatří mezi xxx. statusové otázky xxxxxxxxxxx osob (s xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx), přehlíží, že x xxxxxxxxxxxx věci xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx (platnosti) ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupování společnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx statutární xxxxx více osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx x kolektivní (xxxxxxxxxx) xxxxx (§164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.). Xx této (xxxxxx) xxxxxxxx xx odchylují (xxxx xxxx) §44 xxxx. 5 x §194 x. x. x., podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich (samostatný) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; v xxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán.
26. Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2016“), xxxxxxxxx, xx §164 odst. 2 x. z. xxxxxx x na xxxxxxxxx osoby s xxxx unipersonálními xxxxxxxxxxxx xxxxxx; opačný xxxxx xx znamenal, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx všech záležitostech xxxxxxxxxx (§164 odst. 1 x. z.) x zakladatelské právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.) xxxxx.
27. X xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, mající více xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx zastupování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxx či xxxx xxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. (xxxx. důvody R 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx od základního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx jednoosobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXX, X. x XXXXXXXXX, X. xx. xxx. xxxx).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navenek xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, již xxxxxxx xxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx xxxx xxx (zakladatelským xxxxxxx xxxxxxxx) modifikováno, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §164 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx, xxxx nastavením „xxxxxx“ xxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xx společné xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx a způsobu, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 o. z.
30. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx blízkými České xxxxxxxxx xx relevantní x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx - xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zemích odlišná. Xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx připouští xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně §18 xxxx. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx (xxxxx x XxxX, XxxXX), xxxxxx xxxxxx zákonů x. 58/1906, x xxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x 31. března 1965 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon 1965), spolková xxxxxx xxxxxx x. 98/1965]. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx 6. xxxx 1965 (xxxxxxxx xxxxxx zákonů X, x. 1089), který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (spolková xxxxxx zákonů I, x. 2446)], xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro společnost x ručením xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
31. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx absentuje (xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1950, xxx x na xxxxx dnešní České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), x český xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Ostatně - xxx přiléhavě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy xx, xx xxxxxx xx zástupčího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §450 odst. 1 x. x. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxx nespadající jinak xx rozsahu xxxxxxx), xxx xxx pléduje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (shodně XXXXXXXXX, X., xx. xxx. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx prokura je xxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxxxx xx „xxxxxx“ zmocněncem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou osobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x jedním x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx „nestatutárních“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opory, by xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. jiného xxxxxxxxx, zákonného xxxxxxxx xxx §430 xxxx. 1 x. x. xxxx.). Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx důsledcích xx xx xxxxx znamenat (x újmě xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušující xxxxxxxxxx úpravu způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné x xx x xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
35. Podle §580 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx jednání, které xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx smysl a xxxx zákona xxxxxxxx.
Xxxxx §588 o. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx nemožnému.
Podle §1 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx-xx to xxxxx výslovně, xxxxx xx osoby ujednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Obecně xxxxx, xx xxxxxx normy xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx úpravě xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx právních xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nezakazuje [xxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. z., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), x. 583, x x xxxxxx xxxxxx např. XXXXX, X., xx. xxx. výše, x. 60, xxxx XXXXXX, X., XXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 51 x 52].
37. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. z. xxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxx zákaz xxxx xxxxxxxx. Výslovný xxxxx určitého ujednání xxxxx může xxx xxxxx i nepřímý.
38. X xxxxxxx přímého xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přímých výslovných xxxxxx xx právě §1 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx významná. Jinak xxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat (per xx) xx porušující xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx takovou právní xxxxx kvalifikovat xxxx (xxxxxxxxx) kogentní.
39. V xxxxxxx nepřímého zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxx, či xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu, x. 584, a v xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X., xx. cit. xxxx, x. 55). X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx x xxxxx, xxx xx obecně nešlo x právní normu (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx xxx by xxxx xxxxxxxx od právní xxxxx xxxx možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x úpravu xxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx výslovně x xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.
41. Xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ujednání porušujících xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že právní xxxxx upravující xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx) spadají xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. ELIÁŠ, X., xx. xxx. výše, x. 60 x 77, nebo XXXXXX, X., TÉGL, X, xx. cit. xxxx, x 61). Xxxxxxxxxxx-xx xxxx §588 o. x. absolutní xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx narušující xxxxxxx pořádek, xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (jež xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" právních xxxxx chránících veřejný xxxxxxx).
42. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x společném xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx zákonu (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 x. x.) a zjevně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxx, xxxx i veřejný xxxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx právní jednání xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx zprávu, x. 690). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx v souladu x §588 o. x. x xxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx ani vady xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxxx první čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.