Právní xxxx
Xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxx xxx přímý x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx určuje, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. §1 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx, že xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx určuje, že xx x němu xxxxxxxxxx (srov. např. §580 o. z.).
Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. určení, který x orgánů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. z.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) spadají mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování obchodní xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx, jakým členové xxxxxxxxxxxx orgánu jednají xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.8.2015, xx. zn. 14 Xxx 184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Společnost X. x. r. x. (dále xxx xxx „společnost") xx xxxxxxx ze xxx 19.2.2014 domáhala xxxxxx Xxx. J. K., xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx 13.2.2014, zápisu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. o. x.“], jako xxxxx xxxxxxxx dle §777 xxxx. 5 z. x. x. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx jednají xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedním xxxxxxxxxxx. Xxxxx má společnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
2. Městský soud x Xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2014, č. x. X 41857-RD39/MSPH, Xx 34104/2014, návrhu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (výrok X.) x v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání statutárního xxxxxx xxx zamítl (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, cituje §194 xxxx. 1 x. x. x. a §450 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx navrhovaný „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu" xxxx přípustný, neboť „xx znamenal, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 x. x., neboť „smysl x xxxx zákona xxxxxxxxxxx odlišují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx a prokuristu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - cituje §164, §450, §451, §452 x §453 x. x, a xxxx §44 odst. 5 x §47 x. o. x. - xxxxxxxxxx rejstříkovému xxxxx x závěru, xx právní úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx zástupců právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx části bez xxxxxxx neplatná xxx §588 xxxx xxxxx x. z.; xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vyhovět.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx odvolacího soudu „xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §450 x. x., xxx xxxxxxx xx koncipována xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx uvedenými x §450 odst. 1 xxxx druhé x. x.), zatímco jednatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §164 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx neuplatní xxxxxxx prokury dle §450 odst. 1 x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Společností xxxxxxxx zápis způsobu xxxxxxx xx společnost xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „z. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x samostatný xxxxx xxxxxxx x prokuristy, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) jedná.
8. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx názor, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „x absurdnímu xxxxxx, xx lze xxxxxx xxx přiznat oprávnění xxxxxx společně xx xxxxxx statutárního orgánu x dalším xxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právnické osobě. Xx xx ve xxxx důsledku xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx". Skutečnost, že xx rakouská xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rakouská právní xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx korporací založených xxxxx xxxxxxx právního xxxx nedopadá; lze x xx xxxxxxxxxx xxxxx podpůrně, typicky x případě xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxx normy, tak xxxx ale x xxxxx případě xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), zda a xxxxxxxx v jakém xxxxxxx xx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxxxx xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a prokuristy xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx veřejnému xxxxxxx x „ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx smluvními xxxxxxxx, xxxxx x organizačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx".
12. Za xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Dovolatelka dovozuje, xx smysl a xxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx tato část xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, majíc za xx, že xxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxx za xxxxxxxxxx x umožnit, aby x xxxxxxxxx, kdy xxxx druhý z xxxxxxxxx bezprostředně k xxxxxxxx, mohl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
14. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x §450 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx) x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx x jednatelem, xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokury x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx něj x xxxxxxxx x xxxxxx zájmů.
16. Xxxxx xxxxxx úprava společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x prokury se xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravou; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxxx x uvedených jurisdikcích, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx jednotná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. např. XXXXXXX, X. in: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 xx 654), Wolters Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1089, JOSKOVÁ, X. Xx xxxxx XXX xxxxx kombinace xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx představenstva) x xxxxxxxxxx? Xxxxxxxxxxxx &xxx; xxxxx, 4/2013, x. 7 x xxxx., či EICHLEROVÁ, X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy. Xxxxxxxxxxxx &xxx; Praxe, xxxxx 4, xxxxxx 2015, s. 22], xxxx se xxxxx x závěru xxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXX, X. in: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1685, XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 9, 2014, s. 35].
19. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx -xxx-xx x xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva - xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 4.8.2015, x. x. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x uveřejnění ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx s xxxxxx větou: „Společné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. r.“ Toto xxxxxxxxxx bylo následně xxxxxxxxxx pod x. 42/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx větě xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřené x dovolání.
21. Způsob, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx (jednají xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx právnické xxxxx, xx. x pro xxxxxxxx korporace) §164 x. x., xxx xxxxxxx:
22. Xxxx statutárního xxxxxx může zastupovat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx záležitostech (odstavec xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jeho členové xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xxxx xxx každý xxxx samostatně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx statutárního xxxxxx jednali xxxxxxxx, xxxx člen právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatně, jen xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx jednají za xxxxxxxxxx osobu (xxx xx xxxxxxxxx) spadá xx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. XXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxx xxxxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Karlovarské xxxxxxxxx xxx. Xxxxx. Leges, 2015, x. 79, xxxx XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx komentář, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxx. xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx osob (x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) orgán (§164 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.). Xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx se odchylují (xxxx xxxx) §44 xxxx. 5 x §194 x. x. x., podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxx každý x nich (samostatný) xxxxxxxxxxxxx statutární orgán, xxxxxx-xx společenská smlouva, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx slovy, má-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednatele, xx xxx jednoosobní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx orgán; v xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeden dvoučlenný xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2016“), xxxxxxxxx, xx §164 odst. 2 x. z. xxxxxx x xx xxxxxxxxx osoby s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx znamenal, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 odst. 1 x. x.) x zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §164 xxxx. 2 větě xxxxx x. x.) xxxxx.
27. X xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx více xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxxxxxx, neurčí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx více jednatelů xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx“), může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx jednatelům xxxx. (xxxx. důvody X 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx od základního xxxxxxxx (samostatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx (xxxx. shodně XXXXX, R. x XXXXXXXXX, X. xx. xxx. xxxx).
29. Zastupování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx). Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §164 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx „xxxxxx“ tohoto orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx porušovala xxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 x. x.
30. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x judikaturou x xxxxxx x právními xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx výklad xxxxxxx právních předpisů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo a x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že - xxx-xx x přípustnost xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně §18 xxxx. 3 xxxxxx z 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zákon x XxxX, XxxXX), xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 58/1906, x xxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxx akciovou xxxxxxxxxx [§71 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x 31. března 1965 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon 1965), spolková xxxxxx xxxxxx x. 98/1965]. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze pro xxxxxxx společnosti [§78 xxxx. 3 akciového xxxxxx xx 6. xxxx 1965 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X, x. 1089), xxxxx xxx xxxxxxxxx změněn xx. 9 zákona xx 17.7.2017 (spolková xxxxxx xxxxxx I, x. 2446)], přípustnost xxxxxx způsobu zastupování x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx absentuje (xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1950, xxx i xx xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (statusového) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx - xxx přiléhavě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx, na rozdíl xx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §450 xxxx. 1 x. z. Xxx xxxxxxxxx zástupčího oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx něž pléduje xxxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxx žádnou zákonnou xxxxx (shodně HURYCHOVÁ, X., op. cit. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxxxx je „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx právnickou osobu xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx „nestatutárních“ xxxxxxxx, bez jakékoliv xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, zákonného xxxxxxxx xxx §430 xxxx. 1 x. z. xxxx.). Xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx třetích xxxx) znepřehlednění xxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx shledává x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušující xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xx k xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx i bez xxxxxx.
35. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx je xxxxxx jednání, které xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx smysl x xxxx xxxxxx vyžaduje.
Podle §588 o. x. xxxx xxxxxxxxx i xxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx se zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xx xxxxxx jednání zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx nemožnému.
Podle §1 xxxx. 2 o. x., nezakazuje-li to xxxxx výslovně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx od xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Obecně xxxxx, xx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx dispozitivní. Jinak xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x., xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, 6. volební období 2010-2013; dále jen „xxxxxxxx zpráva“), x. 583, x x xxxxxx xxxxxx např. XXXXX, X., xx. xxx. xxxx, s. 60, xxxx XXXXXX, X., XXXX, P., xx. xxx. xxxx, x. 51 x 52].
37. Ustanovení §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. xxx xxxxxxx z xxxx, xx takový xxxxx xxxx výslovný. Výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x nepřímý.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx odchylují (xx. xxx jde x xxxxxx xxxxx absolutně xx relativně kogentní xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxx), přitom xxxx významná. Jinak xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx, xxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
39. X xxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je prohlašuje xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx je neplatné (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu, x. 584, x x xxxxxx teorii xxxx. XXXXXX, X., TÉGL, X., op. xxx. xxxx, x. 55). X v tomto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx každou xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx, byť xx obecně nešlo x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly xxxxx). Xxxxx-xx však xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Ujednání xxxxxxxxxx právo týkající xx postavení (xxxxxxxxx x právnických) xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx výslovně x xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx teorii srov. xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 60 x 77, xxxx XXXXXX, X., XXXX, X, xx. xxx. výše, x 61). Xxxxxxxxxxx-xx xxxx §588 x. x. absolutní xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) právní xxxxxxx odporující xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx).
42. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 o. x.) a xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x účel xxxxxxxx norem chránících xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx (srov. i xxxxxxxxx xxxxxx, s. 690). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x že k xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §588 x. x. x xxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx soud, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x.
44. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx první čl. XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.