Právní věta
Výslovný xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. může xxx přímý i xxxxxxx. X případě xxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §1 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. z.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdánlivé, xx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. §580 x. z.).
Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx statutárním x xxx xx xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednají za xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se postavení xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxxx status (xxxxxxxxx x právnických xxxx) xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx.
Xxxxxxxx jednání prokuristy x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx podle §164 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxx zapsáno xxxx xxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxx korporaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) x. v. r.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.8.2015, xx. zn. 14 Xxx 184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxx X. s. r. x. (xxxx též xxx „společnost") se xxxxxxx xx xxx 19.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx jednatele xx xxxx xxxxxx xxxxxx 13.2.2014, xxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §777 xxxx. 5 z. x. x. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x tomto znění: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx jednatel společně x xxxxxx prokuristou. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
2. Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx xxx „rejstříkový xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, x. x. X 41857-XX39/XXXX, Xx 34104/2014, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (výrok X.) x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §194 xxxx. 1 x. x. k. x §450 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), dovodil, xx navrhovaný „xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx je xxxx statutárním orgánem xxxxxxxxxxx". Ujednání společenské xxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 x. x., neboť „xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxx statutární orgán xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx společnosti xx výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §164, §450, §451, §452 x §453 x. z, x xxxx §44 xxxx. 5 x §47 x. x. x. - přisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx právní úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombinovat jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neplatná xxx §588 xxxx xxxxx x. z.; proto xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx limity xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §450 x. x., kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §450 odst. 1 xxxx xxxxx o. x.), zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx §164 xxxx. 1 x. x. neomezené". Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx neuplatní xxxxxxx prokury xxx §450 xxxx. 1 x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. r.“), které xxxxxxxxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx osobu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prokuristy, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „x absurdnímu závěru, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxx osobám, xxx xxxx xx xxxxxx smluvního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x úplnému popření xxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Německá xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; lze x xx přihlédnou xxxxx podpůrně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx ale x xxxxx případě xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. ř.“), majíc xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx x jakém xxxxxxx je xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil a xxxxxx x x xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xx společnost xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.1.2014 společné xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy xx společnost x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxx xx dobrým xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxxxx, xxxxx by se xxxxxx statusových xxxx, xxxxx prokuristé xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
12. Xx xxxxxxxxx, xxxx. nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatelem a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx smysl x xxxx xxxxxx nevyžadují, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, majíc za xx, že xxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx druhý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx jeden x jednatelů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
14. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x §450 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxxxxxx za xx, že se (xxxxxxx xxxx xx xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx republice) x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx; i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx něj x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx.
16. Česká xxxxxx úprava společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x prokury se xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shoduje s xxxxxxxx a rakouskou xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx přijímány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Odborná xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXX, J. xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 až 654), Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx, 2014, s. 1089, XXXXXXX, L. Xx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x prokuristy? Rekodifikace &xxx; praxe, 4/2013, x. 7 x xxxx., xx XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy. Xxxxxxxxxxxx & Praxe, xxxxx 4, ročník 2015, x. 22], xxxx xx kloní x xxxxxx opačnému [xxxx. xxxx. XXXXX, X. in: XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1685, XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, číslo 9, 2014, x. 35].
19. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx -xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx tím, xx občanskoprávní a xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2016 xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.8.2015, x. j. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx: „Společné xxxxxxx prokuristy x xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x.“ Xxxx xxxxxxxxxx bylo následně xxxxxxxxxx pod x. 42/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx větě xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ani na xxxxxxx argumentace předestřené x xxxxxxxx.
21. Způsob, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) právnickou xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxxxxx korporace) §164 x. x., xxx xxxxxxx:
22. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Náleží-li působnost xxxxxxxxxxxx orgánu více xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vyžaduje-li xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx právnickou xxxxx zastoupit jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu (xx. xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx osobu (jak xx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §1 xxxx. 2 x. x. (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx teorii xxxx. xxxxxx např. ELIÁŠ, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Karlovarské xxxxxxxxx xxx. Xxxxx. Leges, 2015, x. 79, xxxx XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx. Občanský zákoník - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx úprava xxxxxxx nepatří xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (s xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx), přehlíží, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (platnosti) ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx o kolektivní (xxxxxxxxxx) orgán (§164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx xxxx) §44 xxxx. 5 x §194 x. x. x., xxxxx nichž xx-xx společnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx statutární orgán, xxxxxx-xx společenská xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednatele, xx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxxxxx určí, xx jednatelé xxxxx xxxxxxxxxx orgán; x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dvoučlenný xxxxxxxxxx orgán.
26. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „X 20/2016“), vysvětlil, xx §164 odst. 2 x. x. xxxxxx x na xxxxxxxxx osoby s xxxx unipersonálními xxxxxxxxxxxx xxxxxx; opačný xxxxx xx znamenal, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx (§164 odst. 1 x. x.) x zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.) xxxxx.
27. I xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, tudíž xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx samostatně, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx zastupování. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxx xx více xxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění pouze xxxxxxxx jednatelům apod. (xxxx. důvody R 20/2016).
28. Jakkoliv §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx široké možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zakladatelském xxxxxxx jednání, stanoví x xxxxxx limity xxx taková xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx statutárního orgánu) xx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu či xxxx xxxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXX, X. x XXXXXXXXX, X. xx. xxx. výše).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx působností statutárního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Jak již xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxx každého člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx) sice xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §164 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobu, xxxxx jejich členové xxxxxxxxx právnickou osobu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. z.
30. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou x xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx při takové xxxxxxxxxxx nutné (xxxx xxxx) pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x Rakouské republice, xxxxxxxx, xx - xxx-xx x přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx Xxxxx xxxxxxxxx připouští xxxx možnost v Xxxxxxxx republice výslovně §18 xxxx. 3 xxxxxx z 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x XxxX, XxxXX), říšská xxxxxx zákonů x. 58/1906, x obdobná xxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 odst. 3 spolkového xxxxxx x 31. xxxxxx 1965 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (akciový xxxxx 1965), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 98/1965]. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx ze 6. xxxx 1965 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx I, x. 1089), který xxx naposledy změněn xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X, x. 2446)], přípustnost xxxxxx xxxxxxx zastupování x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovozována xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxx xx roku 1950, xxx x na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rakouský xxxxx x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx), x český xxxxxx xxx xxxx odchylku xx xxxxxxxxxx (statusového) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §450 xxxx. 1 x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx HURYCHOVÁ, X., op. xxx. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x prokurista xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx podnikatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx x prokuristou, xxxx x xxxxxx x xxxxx v xxxxx připadajících „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, zákonného xxxxxxxx xxx §430 xxxx. 1 x. x. xxxx.). To by xxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx působností statutárního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (x újmě xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud shledává x xxxxx odvolacího xxxxx o tom, xx ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx i xxx xxxxxx.
35. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx smysl x xxxx xxxxxx vyžaduje.
Podle §588 x. x. xxxx přihlédne x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx xxxxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx zavazuje x plnění od xxxxxxx nemožnému.
Podle §1 xxxx. 2 x. x., nezakazuje-li to xxxxx xxxxxxxx, mohou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx od xxxxxx; xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx dispozitivní. Xxxxx xxxxxx, strany se xxxxx xxx úpravě xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx právních xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx období 2010-2013; xxxx jen „xxxxxxxx zpráva“), x. 583, a x xxxxxx teorii např. XXXXX, K., xx. xxx. výše, x. 60, xxxx XXXXXX, X., XXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 51 a 52].
37. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. z. xxx xxxxxxx x xxxx, xx takový xxxxx xxxx výslovný. Výslovný xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx může být xxxxx x xxxxxxx.
38. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx výslovných xxxxxx xx právě §1 xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x., xxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx týkající se xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx odchylují (tj. xxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kogentní xxxxx o xxxxxx xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 odst. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Je-li xxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postavení osob, xxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxx odchylné ujednání xxxxx reprobuje xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx x xxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) právní xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx, x. 584, x v xxxxxx xxxxxx např. XXXXXX, X., XXXX, X., op. cit. xxxx, x. 55). X x xxxxx xxxxxxx platí, že xxxxx zakazuje každou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx nešlo x právní normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání, půjde x právní xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (fyzických x xxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x úpravu xxxxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x.
41. Xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx porušujících xxxxxxx pořádek, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx) spadají xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. ELIÁŠ, X., xx. cit. výše, x. 60 a 77, xxxx XXXXXX, X., XXXX, X, xx. xxx. xxxx, x 61). Xxxxxxxxxxx-xx xxxx §588 x. x. xxxxxxxxx neplatností (xxxx xxxx) právní xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušující xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx (jež xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
42. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, xxxxxxxx x společném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 o. x.) x xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i veřejný xxxxxxx. Není xxxxxx x xxx, že xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, x. 690). Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neplatné x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x §588 x. x. x bez xxxxxx.
43. Jelikož xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx první xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.