Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxxxxxxx nezastupuje právnickou xxxxx (xxxxxxxx společnost) xxx xxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx může mít xxxx na platnost xxxxxx právního úkonu xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) dotčené xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx společnosti) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (xxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx právní úkon) xxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x x případech, xxx xxxx xxx xxxx (xxx je xxxxxxxxx osoba zastoupena xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), jde-li x xxxxxx úkon, xxx xxxx xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §15 xxx. č. 513/1991 Xx., §42a xxx. x. 40/1964 Sb., §16 zák. č. 328/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, xx. xx. 5 Xx 1744/2014, x xxxxxxxx xx xxxxx, která se xxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, č. x. 2 C 28/2006-262, Okresní xxxx xx Strakonicích (xxxx xxx „xxxxxxx soud“):
1. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x. x.) xxxxxx, xx xxxxx smlouva uzavřená xxx 30.11.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolen x 7.12.2001, a xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx dohodnutou xxxxx xxxx xx výši 25 milionů Xx (xxxx xxx „kupní xxxxxxx“), je xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, x. x. 5 Co 2733/2007-284:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007 „xx xxxxxxxx xxxxx" výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 20.5.2010, č. x. 29 Cdo 5063/2008-318 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxx rozsudek od-volacího xxxxx ze xxx 29.2.2008 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, x. x. 5 Xx 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.8.2007 x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Okresní xxxx [xxxx, xx xxx xxxxxxx dne 12.5.2011 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („petitu")] xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, č. x. 2 C 28/2006-374:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx" x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
6. X xxxxxxxx žalobce odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 5 Xx 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2011 x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „žalobci" (první xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx (potud) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, x. j. 2 X 28/2006-579, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Určil, xx kupní xxxxxxxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx) x o nákladech xxxxx (bod III. xxxxxx).
8. K odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.5.2013, x. j. 5 Xx 3037/2012-672, xxxxxx rozsudek okresního xxxxx ze xxx 13.9.2012 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2013, x. j. 29 Cdo 3710/2013-708, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013.
10. Xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2014, č. x. 2 X 28/2006-772, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxx smlouvaje neúčinná xxxx konkursním xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 23.6.2014), xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx kupní xxxxxxx neúčinnou, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 23,4 milionu Kč x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (bod II. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx druhé xxxxx ve xxxx 1,6 milionu Kč x titulu práva xx xxxxxxx části xxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx),
- pohledávku xxxxx xxxxx xx xxxx 8,8 xxxxxxx Xx x titulu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 3. Rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx X. xxxxxx) x x nákladech xxxxx (xxx VI. x XXX xxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxx [vycházeje x xxxxxxxxxx 42x xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x x §13 xxxx. 1, 2, 4 x 5, §14 odst. 1, 2 a 6, §15 odst. 1 x 2, §191 odst. 1 x 2 x §192 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obch. xxx.“)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnické xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx [xxxxxxxx (úpadce)] xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, xx-xx x xxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (§13 xxxx. 1, §15 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke společnosti x xxxxx akcionářům xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx představenstvo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x x xxxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X., xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného (xxx 13.7.2001 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokurista žalovaného x šlo o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx okresní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného).
12. K xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx X., X. x XX. xxxxxx) x žalovaného (proti xxxxx II. až XXX. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, x. x. 5 Co 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2014 (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
13. Xxxxxxxx xxxx již jako xx xxxxxxxxx xxxxxx (x důsledku zániku xxxxxxxxx žalovaného fúzí xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx X. Ž., x. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Odvolací xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx §42a xxxx. 1 a 2 obč. xxx. x xx §13 x xxxx. x§191 x §192 xxxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přijal-li xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx je u xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx x tomto úmyslu x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx statutárního xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx u žalované xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x jejímu uzavření xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 4. Žalobce xx xxxx uspět xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx a prokazoval, xx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věděli xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx prokurista x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodné, xxxxxxx xxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, popřel-li xxxxxxxx x dluzích x x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tvrzení.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx). Při xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx §42x obč. xxx., je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dluzích xxxxxx, x xxx x xxxxxx zkrátit další xxxxxxxx. Takové skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak proto, xx vzájemná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx xxxxxxxx xx ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, neboť tvrdí-li, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxx i právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejího představenstva. X obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx (uvádí xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxx (jako xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx představenstvu). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahy, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx klade (řečnickou) xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxx areálu a xxx xxx rychle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (pozdějšího) xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
17. S xxxxxxx xx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokurista společnosti, xxx xxxxx, že xx o nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxx §237 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013). Xxxx xxxx, xx xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx nebyla prokázána xxx xxxxxxxx M. X. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 82/2010“)]. Xxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx pracuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx. X tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 5063/2008 xxxxxx x x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 3710/2013 xxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 74/2007 Xx. xxxx. xxx.), že xxxxxxxxx xxxx je [xxxx xxxx z odpůrčí xxxxxx xxx §16 xxxxxx x 328/1991 Xx. o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx ,,ZKV“)] xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx platné) xxxxxx xxxxxxxx (tedy vedle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném do 31.12.2007). Xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. 41/2011 Xx. rozh. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx připíná závěr x přípustnosti xxxxxxxx x §237 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oponuje xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný. Pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxxxxxx xxx přičítat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x věc dovolacím xxxxxx dosud neřešenou. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (případně) xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x."
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem [dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] xx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze usuzovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
24. Podle §13 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně nebo xx xx xxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxx určuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx jednáním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 x 2), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (odstavec 3). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, i když xxxxxxxxx rozsah jejího xxxxxxxx podnikání, xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon (odstavec 4). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx osoby vyplývající xx xxxxxx, společenské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxx udělit xxx xxxxxxx xxxxx (odstavec 1). V xxxxxxx xxxx zahrnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx prokury xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx následky xxxx xxxxxx osobám (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx prokury xx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx prokura xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx prokurista xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx ke všem xxxxxx, x xxxx xxx této činnosti xxxxxxx dochází.
V této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx (30.11.2001), xxx xx x xxxx, ve které xxx X. X. (xxx zjištění xxxxx) xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xx 13.7.2001 xx 12.7.2010) jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x ve xxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Podle §16 XXX (ve xxxxx účinném x 22.8.2003, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx úkon, xxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx; proti třetím xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx okolnosti odůvodňující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyrovnána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkův xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Dle §42x obč. xxx. (xx znění, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx 31.12.2013 xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx domáhat, xxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Odporovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx xxx tento xxxxx druhé xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), xxxx které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx xxxxx strana xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx právní úkon xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx možné, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tomu, kdo xxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
25. Xx žalovaným xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx osoby (obchodní xxxxxxxxxxx) x takové xxxxxxxxxxx (srov. X 82/2010). Xxxxx xxxxx x jediný okruh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 27.1.2009, sp. zn. 29 Odo 788/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 114/2009 Xx. rozh. xxx., Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx zakládaná xxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí odvíjející xx od xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx majetku stejnou xxxx (xxxxxx xx xxxx) jako xx, xxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 758/2012, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx je-li prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pak xxxxx, že stejný xxxxx měl x xxxxxxxx, jestliže šlo x osobu xxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vědomost xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určité (právně xxxxxxxx) skutečnosti xxx (xxx dalšího) xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
27. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 23 Cdo 2713/2009, xxxxxxxxxxx xxx č. 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx propůjčující xxxxxxxxxxxx zákonem upravenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx-xx xx smluvní xxxxxx xxxxx, použijí xx xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 21 Xxx 1862/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 53/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 53/2017“), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonům (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, x xxxx se x nim jinak xxxxxxxx zvláštní plná xxx. X xxxxxxx xxxx zahrnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx toto oprávnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §14 xxxx. 1 x 2 obch. xxx.). Prokura je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x podnikatelům. Zároveň xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Xxx z xxxxxx základního vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxxxx) xxxx právnické xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx osoby. Xx xxxxx zástupcem právnické xxxxx, navíc xx xxxx jednání xxxxxxxx xxx na xxxxx (xxxxxxx), x nimž xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016). Xxxx argumentace pak x X 53/2017 xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 x. s. x. x §126a x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxx okolnosti xxxx) xxxxxxxxxxx orgánem právnické xxxxx (xxxxxx tohoto xxxxxx), xx neuplatní xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právnické xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxx členem), když xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" (kdežto statutární xxxxx v xxxxxxxx xxxx jednal ,,xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx), však xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xxx, kde xxxxxx xxxx činí (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vědomost prokuristy x určité (právně xxxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx právního úkonu xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx), kterou prokurista xxxxxxxxx.
30. Xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou xxxxx (obchodní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx nelze xxxx vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Nelze xxxxx přehlížet, xx xxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zmocněncem) xxxx právnické xxxxx, xxxx by xxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx o xxxxxx xxxxxx záležitostech); xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx (xxxxx x titulu xxxxxxx) xxxxxxxx svou xxxx „xxxxxxx" právnické xxxxx (xxxxxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxx xxxx „ředitel" právnické xxxxx - podnikatele (xxxxxxxx společnosti) zpravidla xx (jako xxxxx xxxxxxxx určitou činností xxx provozu xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na utváření „xxxx" xxxx právnické xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx také xx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zastoupit xxx xxxxx právních xxxxxxx, x nimž xxx této xxxxxxxx xxxxxxx dochází (srov. §15 xxxx. xxx. x xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 2074/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod x. 68). Xxxx vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (jež xxxx xxx xxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxx lze přičítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tomto xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy tomu xxx není (xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xxx-xx x právní xxxx, xxx xxxx xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxx vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zda nejde x neúčinný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx nejen xx xxxxx víry (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx), xxx také xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx jak xxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx (xxxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxxxx vůle právnické xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (x xxxxxxx x §15 xxxx. xxx.) učinit. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxx vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxxxxx případech (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 22 Xxx 2426/2015).
33. X xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx X. X. x rozhodné době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako ředitel xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. V. x xxxx takového xxxxxxxx) pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x o xxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě).
34. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, neměl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevěrohodnosti výpovědi X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx výkrmny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření kupní xxxxxxx) co xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx, xx podstatné (xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx X. X. o xxxxxx skutečnostech nelze xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx tyká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx vrátil xx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxx xxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x to, xxx velké (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx x X. X. odvíjely xx xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).