Xxxxxx věta
Tam, kde xxxxxxxxxx nezastupuje xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx na zkoumání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) dotčené xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tomto právním xxxxx, ale zásadně x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx (kdy je xxxxxxxxx osoba zastoupena xxxxxx zástupci xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastoupit.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §15 xxx. x. 513/1991 Xx., §42a xxx. x. 40/1964 Sb., §16 xxx. x. 328/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, sp. zn. 5 Co 1744/2014, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 X 28/2006-262, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „okresní soud“):
1. Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. s.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (Podniku xxxxxxxxx xxxxxx, x. x.) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2001 mezi xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x 7.12.2001, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 25 milionů Kč (xxxx xxx „kupní xxxxxxx“), xx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, č. j. 5 Xx 2733/2007-284:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.8.2007 „ve xxxxxxxx xxxxx" výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, x. x. 29 Cdo 5063/2008-318 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx od-volacího xxxxx xx xxx 29.2.2008 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, x. x. 5 Co 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.8.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Okresní xxxx [poté, co xxx jednání xxx 12.5.2011 xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx („petitu")] xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, č. x. 2 X 28/2006-374:
&xxxx;&xxxx; 1. Zamítl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx" x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx I. výroku).
2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
6. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 5 Xx 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011 x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx" (první xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx (potud) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, x. j. 2 X 28/2006-579, okresní xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxx, xx xxxxx smlouvaje xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx) x x nákladech xxxxx (xxx III. xxxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 5 Co 3037/2012-672, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2012 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2013, x. j. 29 Cdo 3710/2013-708, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 15.5.2013.
10. Rozsudkem ze xxx 3.7.2014, č. x. 2 X 28/2006-772, okresní xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx žalobu x určení, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxx vzájemnou xxxxxx (xxxxxxxxx 23.6.2014), xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx určení, xx má xx xxxxxxx v konkursním xxxxxx
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 23,4 xxxxxxx Kč x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxx uhradil xxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 1,6 xxxxxxx Xx x xxxxxx práva xx vrácení xxxxx xxxxx ceny, kterou xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx),
- pohledávku druhé xxxxx xx xxxx 8,8 xxxxxxx Kč x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x x nákladech státu (xxx XX. a XXX výroku).
11. Okresní xxxx [vycházeje z xxxxxxxxxx 42a odst. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x z §13 odst. 1, 2, 4 a 5, §14 xxxx. 1, 2 x 6, §15 xxxx. 1 a 2, §191 xxxx. 1 x 2 x §192 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx „obch. xxx.“)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx vědomost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxx x xxxxxx [dlužníka (úpadce)] xxxxxxx (xxxxxxx úkonem) xxxxxxxx xx dána, xx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. V xxxxxxxxx společnostech je xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1, §15 obch. xxx.). Odpovědnost ve xxxxxx ke společnosti x jejím xxxxxxxxxx xx xxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx někomu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vědomosti x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxx věřitele x X. V., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13.7.2001 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx okresní xxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx oné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
12. X xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxx I., X. x VI. xxxxxx) x žalovaného (xxxxx xxxxx XX. xx XXX. výroku) odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2015, x. x. 5 Co 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2014 (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx žalovaným xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2015, x. j. 5 Xx 1744/2014-864). Xxxxxxxx xxxx (vycházeje xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx §42a xxxx. 1 x 2 xxx. zák. x xx §13 x xxxx. x§191 x §192 xxxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx vytknout, přijal-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx o dluzích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx x xxxxx úmyslu x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx osoby ve xxxxx věcech a xx x žalované xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x kupní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x právo x xxxxxx uzavření xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx příslušné xxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 4. Xxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx kdyby xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx M. V., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy směřující x prokázání xxxxxxx, xx M. X. xxxxxxxx pravdu, xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x opětovnému doplnění xxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu vychází x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx ředitel (byť x xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx §42x xxx. xxx., je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx někdo x xxxx členů) xxx povědomost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx o xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx vzájemná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx případ, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, pak xx xxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ztotožněno x xxxxxxx jejího představenstva. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx (xxxxx dovolatel), xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxx (jako xxx xxxxx výkonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx klade (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podklady xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxx rychle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pozdějšímu) úpadci, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (pozdějšího) xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X.
17. X xxxxxxx xx §14 obch. xxx. dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokurista xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx nekonkretizuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013). Xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx posoudily všechny xxxxxxx návrhy žalobce x že v xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx vědomost M. X. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3526/2007 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 82/2010“)]. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx osobu x xxxx xxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx osobu. Dále xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx v xxxx xxxx. X tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx již v xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 5063/2008 xxxxxx a v xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 3710/2013 xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 74/2007 Xx. xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx xx [xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxxxx č 328/1991 Xx. x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,XXX“)] xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 41/2011 Xx. xxxx. xxx. X tohoto závěru xxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxx xx x přiléhavé xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání oponuje xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x určitých skutečnostech xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x."
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] xx do xxxxxx, xx x xxxxxxxxx prokuristy obchodní xxxxxxxxxxx (jenž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Pravní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatele (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 x 2), který xx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikatele činit xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx-xx podnikatelem xxxxxxxxx xxxxx, xx vázána xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx jednatelského xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx stanov, společenské xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, i xxxx byla zveřejněna (xxxxxxxx 5).
Xxx §14 xxxx. zák. prokurou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Prokuru xxx udělit xxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxx zahrnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedeno (xxxxxxxx 2). Omezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x určení, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxxxx §15 odst. 1 obch. zák. xxx určuje, že xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxx xxxxxx, x nimž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (30.11.2001), xxx je x xxxx, xx xxxxx xxx M. X. (xxx zjištění soudů) xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xx 13.7.2001 xx 12.7.2010) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 XXX (xx xxxxx xxxxxxx x 22.8.2003, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx úpadce) právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42a občanského xxxxxxxx může uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Právo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx sjednaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx byly xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyrovnána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 3). Xxx, o xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx, a xxxx-xx xx možné, xxxx xxx poskytnuta peněžitá xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §42x xxx. zák. (xx znění, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx 31.12.2013 nezměnilo) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo má xxxxxxx x tehdy, xx-xx nárok proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx blízkými (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx těchto xxxx, x výjimkou případu, xxxx xxxxx strana xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat (odstavec 2). Xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, xxxxxxx věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může požadovat xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx možné, xx xxxxx na náhradu xxxx tomu, xxx xxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
25. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. X 82/2010). Xxxxx xxxxx x jediný okruh xxxx, xxxxxxx vědomost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přičítá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 114/2009 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (dobrou či xxxx) jako xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 758/2012, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pak xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxx výsledek dovolacího xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx vědomost právnické xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx lze (xxx dalšího) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx vědomost xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (obchodní xxxxxxxxxxx).
27. X charakteru xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, sp. xx. 23 Xxx 2713/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 103/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že neujednají-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx prokuristou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mandátní xxxxxxx.
28. X rozsudku xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 1862/2015, uveřejněném xxx x. 53/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 53/2017“), Xxxxxxxx soud shrnul, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx udělena prokura. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonům (xxxxxxxx), x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x nim jinak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. V prokuře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx je xxxx speciálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx prokurista xx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxx (xxxxxxx), k xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokuristy xx xxxxxx (uvedl tamtéž Xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) vůli xxxxxxxxx xxxxx navenek - xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 53/2017 xxxxxxxx x závěr, xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 o. s. x. x §126a x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx (xxxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v právnické xxxxx je od xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
29. Xxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxx členem), když xxxxx xx právnickou xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx" (kdežto xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx ,,jménem" xxxxxxxxx osoby), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx (smlouvu xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prokuristy x určité (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti týkající xx druhé strany xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx právního xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxx odporovatelný xxxxxx úkon, přičitatelná xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx právnické osobě (xxxxxxxx společnosti). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx právnické osoby, xxxx xx xxx (x titulu xxxxxxx) xxxxxxxx činit rozhodnutí x xxxxx obchodním xxxxxx (xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxxx, prokurista (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx „dovnitř" právnické xxxxx (neutváří „xxxx" xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxx xxxx „xxxxxxx" právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zpravidla xx (xxxx xxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx rozhodováním xx xxxxxx xx utváření „xxxx" xxxx právnické xxxxx. Z tohoto xxxxxxxx také xx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx společnost) zastoupit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dochází (xxxx. §15 xxxx. xxx. x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 2074/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod x. 68). Jeho vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx x neúčinný xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx zastupované právnické xxxxx xxxxx xxxxx, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx němž xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxx x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx, zda nejde x neúčinný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx odvíjí xxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) členů statutárního xxxxxx (x to xxx xxxxxx na xx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby), xxx xxxx od xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx zástupců, xxx-xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 obch. zák., xxxx svědčí xxx xxxxxx rozhodovací pravomoci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx, xxx zásadně přičíst xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právně významné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx právním úkonu xxxxxxxxxxxxx, ač xx xxx mohly (v xxxxxxx x §15 xxxx. xxx.) xxxxxx. Xxx xxxx vyloučeno, xxx právnické osobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx (xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2016, xx. zn. 22 Xxx 2426/2015).
33. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. X. x rozhodné xxxx xxxxxx jako prokurista, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxx (xx xxxxxxx x prověřením xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x roli xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx X. V. o xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx původnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx).
34. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx důkazní xxxxxx dovolatele k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpovědi X. X. (prokuristy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkrmny xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx nesprávně xx xx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. xxxx xxxxx x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx (x xxxxxxxx xx části, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného) a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxx xxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x to, xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx pravomoci xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právnické xxxxx) xx x X. X. odvíjely xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, zda šlo x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).