Xxxxxx xxxx
Xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxx na platnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) přičítat (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (obchodní xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti) x xxxxxx (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tomto právním xxxxx, xxx xxxxxxx x v případech, xxx tomu tak xxxx (xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), jde-li x právní xxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §14, §15 xxx. x. 513/1991 Xx., §42a zák. x. 40/1964 Sb., §16 xxx. x. 328/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, xx. xx. 5 Xx 1744/2014, x xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; věc xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, x. x. 2 X 28/2006-262, Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „okresní xxxx“):
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Podniku xxxxxxxxx xxxxxx, a. x.) xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxx 30.11.2001 mezi xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx a žalovaným xxxx kupujícím, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolen x 7.12.2001, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx označených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 25 milionů Xx (xxxx jen „kupní xxxxxxx“), xx vůči „xxxxxxx" xxxxxxxx (xxx X. výroku).
2. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 29.2.2008, č. x. 5 Xx 2733/2007-284:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2007 „xx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
2. Xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, č. x. 29 Cdo 5063/2008-318 [xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008 x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, x. x. 5 Xx 2733/2007-359, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního soudu xx xxx 22.8.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx [xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 12.5.2011 připustil změnu xxxxxxxxx návrhu („xxxxxx")] xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, č. x. 2 X 28/2006-374:
1. Xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx" x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx I. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2011, č. x. 5 Xx 1686/2011-395:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011 x xxxxxxx, v němž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx" (xxxxx xxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, x. j. 2 X 28/2006-579, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Určil, xx xxxxx smlouvaje xxxx konkursním věřitelům xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku) x x nákladech xxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
8. K odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, x. x. 5 Xx 3037/2012-672, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2012 a xxx xxxxxx okresnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, x. j. 29 Cdo 3710/2013-708, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 15.5.2013.
10. Rozsudkem ze xxx 3.7.2014, č. x. 2 C 28/2006-772, xxxxxxx xxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (datovanou 23.6.2014), xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx určení, xx má xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx
- xxxxxxxxxx druhé xxxxx ve výši 23,4 xxxxxxx Xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxx ceny, xxxxxx xxxxxx uhradil podle xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- pohledávku druhé xxxxx ve xxxx 1,6 xxxxxxx Kč x titulu práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx),
- pohledávku xxxxx xxxxx xx xxxx 8,8 milionu Kč x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx IV. výroku).
3. Rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx X. xxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xxx VI. x XXX xxxxxx).
11. Okresní xxxx [xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 42x xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), x x §13 odst. 1, 2, 4 x 5, §14 odst. 1, 2 a 6, §15 xxxx. 1 a 2, §191 xxxx. 1 x 2 a §192 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx vědomost xxxxxxxxxx (právnické osoby) x dluzích a xxxxxx [xxxxxxxx (úpadce)] xxxxxxx (právním xxxxxx) xxxxxxxx je xxxx, xx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1, §15 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxx akcionářům xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nese xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vědomosti x xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitele x X. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 13.7.2001 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx prokurista žalovaného x xxx x xxxxxxxx výkrmny prasat xxxxxxxxxx), tedy okresní xxxx nemá xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx oné xxxxxxxxx žalovaného).
12. X xxxxxxxx žalobce (proti xxxxx X., X. x XX. výroku) x xxxxxxxxxx (proti xxxxx XX. xx XXX. výroku) xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.5.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-871:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2014 (xxxxx výrok).
2. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2015, x. x. 5 Xx 1744/2014-864). Odvolací xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §42x xxxx. 1 a 2 obč. zák. x xx §13 x xxxx. a§191 x §192 xxxx. xxx.) dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
&xxxx;&xxxx; 1. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x dluzích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx dána, xx-xx x xxxxx xxxxxx x x dluzích xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 2. Xxxxxxx xx x závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx x xx u xxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx a právo x xxxxxx uzavření xxxx xxxxxxxxxxxxxx společností x vědomost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx osobu, xxx xxxx příslušné oprávnění.
4. Xxxxxxx xx xxxx uspět xx xxxxx, jen kdyby xxxxxx a prokazoval, xx o xxxxxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxx xxx uzavírání xxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx M. X., xxxx xxxxxxxx prokurista x xxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx členem představenstva xxxxxxxxxx. Xxxxxx směřující x prokázání xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x dluzích x x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit věřitele, xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx předmětu řízení.
5. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxx x opětovnému xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxx, že xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx společnosti) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (xxx x jmenovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx., xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx) xxx povědomost o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxx.
&xxxx;&xxxx; 7. Nedůvodné xx x odvolání xxxxxxxxxx. Jednak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx, neboť xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx společnosti xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představenstva. X xxxxxx rovině xxx souhlasit s xxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytváří xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxx xxxxx výkonný orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx též xxxxxxx xxxx společnosti.
16. Xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx i xxx prokuristu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxx areálu x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pozdějšímu) xxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxxx) xxxxxx neinformoval X. X.
17. X odkazem xx §14 xxxx. xxx. dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx ředitel xxxx prokurista společnosti, xxx xxxxx, že xx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
18. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013). Míní dále, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce. X xxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 82/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 82/2010“)]. Xxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vědomí x xxxxxx skutečnosti nelze xxxxxxxx s vědomím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx pracuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, když xxxxxxx x jakémukoli poškození xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. K tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 5063/2008 xxxxxx x v xxxxxxxx sp. zn. 29 Cdo 3710/2013 xxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 74/2007 Xx. xxxx. xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx je [xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx č 328/1991 Xx. x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx ,,XXX“)] xxxxxx xxxxxxxxx konkursem. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx účinnosti xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx platné) xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. 41/2011 Xx. xxxx. xxx. X tohoto závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a odpovídá xx x přiléhavé xxxxxxx o xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx bezcenné xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 i argumenty, xxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx občanský soudní xxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
20. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti x jejího xxxxxxxx x jedné osobě x xxxxxxxx skutečnostech xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím k xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx již xxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx je (případně) xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x."
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx se - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.] xx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x ředitelem obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
24. Podle §13 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně nebo xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx za ni xxxxx zástupce (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 odst. 1 x 2), xxxxx xx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx-xx xxxxxxxxxxxx právnická xxxxx, xx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí orgánů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx osobám, i xxxx byla zveřejněna (xxxxxxxx 5).
Xxx §14 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem právním xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xx k nim xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxx moc. Xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx je, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxx xxxxxxx xx účinné xx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobám, xxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx prokurista xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxxxx §15 odst. 1 obch. zák. xxx xxxxxx, že xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx všem xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx (30.11.2001), xxx xx x xxxx, xx xxxxx xxx X. X. (xxx zjištění xxxxx) xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (od 13.7.2001 xx 12.7.2010) xxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x xx které xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx původního žalovaného.
Podle §16 XXX (xx xxxxx xxxxxxx x 22.8.2003, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xx xxxxxxxx stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx jim byly xxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka odpůrce xxxxx úpadci (xxxxxxxx 3). Xxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkův xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx, x není-li xx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Dle §42x xxx. zák. (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx 31.12.2013 xxxxxxxxx) xxxxxxx xx může xxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxx neúčinné. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x tehdy, xx-xx nárok proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx anebo xxx-xx xxx uspokojen (odstavec 1). Odporovat xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxx dlužníka zkráceni x x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx strana xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Právo odporovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx x odporovatelného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Právní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxx z dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, má xxxxx na xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx x tohoto xxxxx prospěch (odstavec 4).
25. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx vědomost xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti) x určité (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vědomostí xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx osoby (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. X 82/2010). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přičítá právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 27.1.2009, sp. xx. 29 Odo 788/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 114/2009 Xx. rozh. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx oprávněnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) jako xx, xxxxxx byli při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx. V rozsudku xx dne 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, pak Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba xxxx (jako xxxxxxxxxxx) x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx měl x xxxxxxxx, jestliže xxx x xxxxx ovládající.
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právnické xxxxx (obchodní xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx lze (xxx xxxxxxx) usuzovat x toho, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 23 Xxx 2713/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx obchodněprávní xxxx xxx propůjčující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele, x xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, použijí xx xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 1862/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 53/2017“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx udělena prokura. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx úkonům (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx, x když xx x nim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plná xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v udělení xxxxxxx uvedeno (xxxx. §14 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x podnikatelům. Xxxxxxx xx prokurista ve xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x nimž xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Již z xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx (uvedl xxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx neutváří (xxxxxx xxxxxxx) vůli právnické xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016). Xxxx argumentace xxx x X 53/2017 xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxx §126 xxxx. 4 x. x. x. a §126x x. x. ř. xxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx neuplatní xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
29. Xxx z xxxx, xx prokurista xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx), když xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxx statutární xxxxx x xxxxxxxx xxxx jednal ,,jménem" xxxxxxxxx osoby), však xxxxxxx, že by xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (právně významné) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prokuristy x určité (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou xxxxx (obchodní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx může xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný nebo xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx právnické osobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx (jak xxxxxxxxxx výše) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx (x titulu prokury) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jejím obchodním xxxxxx (xx x xxxxxx jiných záležitostech); xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx (xxxxx x titulu xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx „vůli" xxxxxxxxx osoby).
31. Oproti xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx - podnikatele (xxxxxxxx společnosti) xxxxxxxxx xx (xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx činností xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací (xxxxxx) xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx" xxxx právnické xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx právnickou xxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx společnost) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dochází (srov. §15 xxxx. xxx. x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2002, xx. xx. 29 Cdo 2074/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod x. 68). Jeho vědomost x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) skutečnosti (xxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx právní úkon) xxxxx xxx xxxxxxxx xxx zastupované xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx (kdy xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx zástupci xx jedná členy xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xxx-xx x xxxxxx xxxx, při němž xx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že dobrá xxxx právnické xxxxx xx xxxx vědomost x určité (právně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinný nebo xxxxxxxxxxxxx právní xxxx) xx xxxxxx xxxxx xx dobré xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx xx xx, zda v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby), xxx xxxx od xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, jde-li x zástupce, xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 obch. xxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodovací pravomoci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), tak x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx přičíst xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (x xxxxxxx x §15 xxxx. zák.) učinit. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x x jiných případech (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 22 Xxx 2426/2015).
33. X xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx M. V. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prokurista, xxxxxx jako ředitel xxxxxxx prasat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx lze xxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x x jeho xxxxxx zkrátit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě).
34. X řečeného xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, neměl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpovědi X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) co xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x x xxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx části, xxxxx xx tyká vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.). Xxx xxxx posouzení xxxx řešené otázky xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx x to, xxx velké (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx působení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) se u X. X. xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).