Xxxxxx věta
Jestliže byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx opravu xxxxxxx xx nehodě, xxxxx xx provedené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx stále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vozidle, x xx x xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenou xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinen.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §492 xxxx. 1, §2894 xxxx. 1, §2951 xxxx. 1, §2952, §2969 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 25 Xx 636/2016, xx výrocích I x XX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x potvrzujícím xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xx xxxxxxxx XX a XX o povinnosti xxxxxxx a) k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 18 X 78/2016, xx xxxxxxxx I, II x III x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxxxx 116 200 Xx x příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.8.2016, x. x. 29 C 78/2016-85, xxxxxx xxxxxx x zaplacení 116 200 Kč s xxxxxxxxxxxxxx žalobci a) x 30 000 Xx - 70 000 Xx žalobkyni x) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškodil xxx dopravní xxxxxx xxx 12.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx za škodu xx vozidle v xxxx opravy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) požadoval xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxx xxxxxxx vozidla, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx opravě nedosahuje xxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xx vznikla x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx vozidla xxxx poškozením a xxxxx vozidla xx xxxxx poškozeném. Xxxxxxx xx xxx opravu xxxxxxx x požadoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx opravy. Xxxxxxxxxx xxx přístupy tak, xx x xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx hodnotou vozu x xxxx xxxxxxxx xx opravě, xx xxx znamenalo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx vozidlo xxxx xxxxxxx xx předešlého xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx kvalit, xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cen xx trhu ojetých xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Xxx 3118/2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx „x. x.“). Žalobkyně x) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vznikem xxx psychické xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 Xx 636/2016-128, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, změnil, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx i x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a) xx úhradu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 3118/2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce x). Xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx, xx-xx vozidlo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx předpokládané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx se xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx skutečnou xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, řešena. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a x poté xx xxxxxxx cena xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx nehodou, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxxx. pojistné plnění) x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 40/19964, xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, již x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x poukazuje na xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 1902/13, x němž Xxxxxxx xxxx potvrdil, xx xxxx havarovaného xxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vybaveného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vozu x xxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx známý xxxx x xx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx škody, x nikoli xxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx X xx IV x XX, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx I x xxxxx „aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 116 200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxx XX x XXX zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožňuje a xxxxxxxx xx za xxxxx správná. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx neřešil. Xxxx namítl, xx xxxxxxx a) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x přiznal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx opačný. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xx nárok xx náhradu škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx cenou vozidla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenou vozidla xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx vozidla xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx vozu. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §492 xxxx. 1 x. z. hodnota xxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx její xxxx. Xxxx xxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sta-noveno xxxxxxx.
Xxxxx §495 x. x. xxxxxx všeho, xx xxxxx patří, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2894 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody).
Podle §2951 xxxx. 1 x. x. xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §2952 o. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dluhu, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx poskytl xxxxxxx.
Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxx xxxx škody xx xxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Škodou xxxxx §2894 x. z. xx xxxx na xxxxx, tj. na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx osoby xx xxxxxx §495 x. x. Xx-xx pojem xxxxx i xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx x podstatné míře xxxxxxxxx judikatorní xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx škodou xx xx smyslu §2952 x. x. xxxxxx xxxxxxxx existujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxx xxxx dluhů) xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx způsobením škody. Xxxxxxxxx škodou xx xxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx určení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx věci v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx účelně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxx (§2969 odst. 1 x. x.). Xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx opravy. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx uvedení věci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx vyúčtováním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, oproti xxxxx xx poškození x přihlédnutím x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobenou xx xxxx, x xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx, jakou věc xxxx xxxx poškozením, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx potřebných x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx stavu xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěno xxx případ vzniku xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náklady, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx náhradního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx havarovaného xxxxxxx po xxxxxx, xxx náklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxx, že nedošlo x xxxx náhradě xxxxx.
10. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy x z xx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx existoval před xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx zásadně nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výše náhrady xxxxx xx věci xx proto xxxxxxxx xx ceny xxxx, xxx je xxxxx §492 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx xxxx vyjádřená x xxxxxxxx; xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxxxxxx cenu, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kvalit, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodářství xxxxx tržní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx trhu, tedy xxxxxxxx i xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" věci.
11. X xxxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. xx. XX. XX 795/16 (xxxx 32 x 33), Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx ekonomická xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" xx „xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxxx. Xxxxx užitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx se xxxx x kterémkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preferencích xxxxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání k xxxxxxxxx věci, xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x penězích xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, pokud je xxxxxxxx její hodnota xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx ji xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx podmínek jako xxxx poškozením xxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx obnově funkční xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx tudíž xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x nálezu xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 1902/13, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx havarovaného xxxxxxx xxxx vždy nižší xxx xxxx stejně xxxxxxxxx vybaveného vozidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx věci, a xxxxxx xxx rozdíl x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním či xxxxxxx událostí by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx, xx byly Ústavním xxxxxx vysloveny xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012. Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxx zastávaný xxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx XXXXXXX X., DVOŘÁČEK X. K pojmu xxxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 11/2003, x. 569; XXXXXXX, Z. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 11/2011, x. 497; XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1747, xxx XX/4; XXXXXXX, H. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx z konference. Xxxxxxxx advokacie 12/2015, x. 4].
13. Lze xxxxx, xx vždy xxxx xxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vozidla po xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxxx vozidla xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které by x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx souvislosti xx xxxxxxx událostí, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx drahá xx xxxxxxxxxxx oprava) xxxxx být v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. xx. XX. XX 795/16, xxx 36).
14. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx pro jeho xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, §243x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušeno, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x věc vrátil xx xxxxxxxx rozsahu xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).