Právní xxxx
Xxx pojem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; zák. x. 40/1964 Xx.; §6&xxxx; xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. zn. 18 Xx 511/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, x. x. 111 C 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx Z. B., X. X. x X. X. xx xxxxxx blíže specifikované xxxxx z pro-dleni x xxxxxx 120 000 Xx a 87 500 Xx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxx xx xxxx 120 000 Xx náležející xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x ve výši 87 500 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx 327 500 Xx x přísl. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx řídil vozidlo, xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx- majetkové xxxx v penězích xxxxx §11 x §13 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“) xx prospěch poškozených - pozůstalých xx X. X. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xxxxx plynoucí x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 a xxxx. xxx. zák. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pojistného xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx 1 rok xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 21.8.2010, x xxxxxx xx 3 xxxx xxx §101 obč. xxx. xx xxxxxxx x §8 x §3 písm. x) xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx byla xxxxxx xxx 11.9.2014, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xx povinnost pojišťovny xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x nikoli x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx událostí soudní xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonný xxx xxxxxxxxx nárok, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zamítl. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx žalobce na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 24.10.2013 ve xxxx X-22/12 x xx věci X-277/12.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxx (pojištěný) xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx neoprávněným zásahem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Poškození xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyplacené xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobce poškozeným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla zahrnovalo xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěného do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx osobnosti. X xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. xx. 30 Cdo 4083/2010 x xx. xx. 30 Xxx 3906/2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nárok x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxx") dovoláním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. zák. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xx 1 xxx xx xxxxxx pojistné xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti, a xx x ohledem xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních soudů x xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. s. x.) spatřuje xxxxxxxxx x aplikaci §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx s §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolaní odmítl xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělení x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx) xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, x xx xxxxxx, xxx pod xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (lhůty), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, měl xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx uhradil x rozsahu x xx xxxx dle xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením. Xxxxxxxx xxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na §442 x xxxxxxxxxxx obč. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx stanovené x tomto ustanovení xxxxx blízkosti osoby x usmrcenému.
17. Xxxxx §11 xxx. zák. xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ve xxxxxx xxxx snížena důstojnost xxxxxxx xxxxx nebo xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx pro xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxx xx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. III. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze znění xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx: „[X]xxxxxxx xxxxxxx xxxx pojem škody xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxx. §442 x násl. xxx. xxx.), xxxx xxxxxx, xx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); xx xx týká xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 občanského zákoníku. Xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx ,,škodu" xxxxxxxxxxxxxxx xx shodně vyjádřenou ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x poznámky xxx xxxxx k §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx činit xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx §11 x xxxx. obč. xxx. x něm chybí. Xxxxxxxx x tomu, xx nároky xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišnou imateriální xxxxx od xxxxx xxxxx §420 a xxxx. obě. xxx., xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx o pojištění x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx.
19. Ústavní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2005, sp. xx. Xx. XX 16/04, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx finanční satisfakce xx xxxx spočívající x zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X citovaném xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není dostatečnou xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byla xxxxx postavena xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx otázku souběhu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxx intenzity x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxx umožněno xxxxxx §13 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx., x xx xxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx problematika xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX xx dne 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kont-roly xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxxxxx"), Xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pojištění občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/14/XX xx dne 11.5.2005 (dále jen „xxxxx xxxxxxxx"), jakož x Xxxxxxxx Xxxx 90/232/XXX ze dne 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx směrnice").
21. Xxxxx xx. 3 odst. 1 první směrnice: „Xxxxx xxxxxxx stát xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že občanskoprávní xxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx [xxxx] kryta xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v čl. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, tak xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx 1 bod 2 xxxxx směrnice xxxx xxx, že „xxxxxxxxxx" xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zdraví způsobené xxxxxxx".
23. Xxxxx, druhá x xxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaručit, že xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kryta xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx první, xxxxx x třetí xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 23.10.2012, X-300/10, M. X., bod 30 x citovaná judikatura, xx dne 24.10.2013, X-22/12, H., xxx 45, xxxxx x xx dne 23.1.2014, X-371/12, X., bod 31).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kryté pojištěním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směrnicí x xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, tak jak xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., xxx 46, a rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013 X-277/12, X., bod 37).
25. Xxxxx Soudního dvora xxx xxxxx „škoda xx zdraví“ xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zásahu do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx psychické xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx H., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx X., povinné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx odpovědnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pojištěním, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zavinění xx x odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx totiž zbavoval xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx x nehod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Soudního xxxxx Xääxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.7.2013, X-22/12, H., xxx 69).
27. Jde-li x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xx. 1 bodu 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx směrnice, se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 51). Xxxxx xxxxxxxxxx x první, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnicemi xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx událostí (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 54). Xxx dále xxxxx generální xxxxxxx xx xxxx H., xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxx, smrt xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nehodě), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyvolává xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nehodami xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dojde, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osob nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou xxxx xxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Odpověď xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx státy x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx v čl. 1 xxxx. 2 xxxxx směrnice (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., bod 55).
29. X výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx směrnicemi ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou, xx xxxxx zkoumat, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx takové xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx věci xx tedy xxxxxxxxxxx, xxx nároky xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. zák. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx právem.
31. Jak xxxx xxxx uvedeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxx (xxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx propojená a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic.
32. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx je významný xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci H. (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 24.10.2013, X 22/12, H.), xx xxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slovenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx paní X. x její xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, pana X., který zemřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xx českém xxxxx. Xxxx předkládající předběžnou xxxxxx byl xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právo, konkrétně §444 xxxx. 3 xxx. xxx., a xxxx řešil xxxx xxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxx xxxxxxxx a xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojištění, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 a 13 xxxxxxx xxx. zák. xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx neumožňuje xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost, na xxxxx odkazují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxxxx práv x která je xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., body 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx je dána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. unijním právem.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxx harmonizované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
36. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx mezi jednotlivci, x němž xx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx v xxxxxxx x unijním právem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jednotlivce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, C-441/14, Xx, xxx 29, xx dne 5.10.2004, X 397/01 až X-403/01, X, bod 111, xxxxx x xx xxx 19.1.2010, X-555/07, X., bod 45).
37. Účinek xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx účinek (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.1986, 152/84, X., a xx xxx 14.7.1994, X-91/92, X. D.).
38. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinku směrnice (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souladného xxxxxxx") xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě nemůže xxxxxxxx jednotlivci povinnosti, x není xxxxx xxxxx se jí xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxx směrnice xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštní opatření x zajištění splnění xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx platí xxx všechny orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Dl, xxx 30; v xxxxx smyslu viz xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1984, 14/83, X. x X., xxx 26, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 47).
39. Xxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má podat xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx učinit x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a účelu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výsledku, který xxxxxxxxx směrnice sleduje (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Dl, xxx 31; X., xxxx 113 a 114; a K., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx zajistily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x došly x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx x cílem sledovaným xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, X-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxx konformní výklad xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx X., xxx 115). Xxxxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxx v případě, xxx směrnice nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx legislativa xxxx o xxxx xxxx být xx xxxxxxxx x souladu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud určuje xxx, xxxx požaduje xxxxxxxx (BOBEK, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2011, x. 154-155). Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, že xxxxxx x cílem xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla plná xxxxxxxxxxxx směrnice (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Vnitrostátní xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, X-176/12, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xx xxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních soudů xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx-xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx s xxxx směrnice (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Dl, xxx 33 a Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Vnitrostátní xxxx xxxxxx platně xxxxxx x závěru, xx dotčené vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstantně xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, x to i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xx, xxx 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8.11.2016, X-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x unijnímu xxxxx, pokud vykládá x aplikuje relevantní xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx cítí xxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx právem, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx unijního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xx, bod 32 x xxxxxxxx judikatura).
43. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxx první, druhé x xxxxx xxxxxxxx, xx třeba zkoumat, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxx xxxx nepřímého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x horizontálních xxxxxxxx, proto xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiným způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx.
45. Jak xxx xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx podle §13 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx imateriální újmou xxxxxxxx xx škody xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., x xxxxx nespadají xxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xx xxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. XXX. XX 8/06, který xxx závěry xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vykládán xxxxxx x xxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxx x obě. zák., x xxxxxxxx odkázal xx poznámku xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxx na §442 x xxxx. xxx. xxx., a xxxxxxx xx §11 a 13 obč. zák.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx za xxx uhradil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx. xxx. Zákon pojem „xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, že xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xx výši xxxxx obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx §442 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx pod xxxxx xxxxxx rozumí, je xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod.
47. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx „škoda" xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx význam xx přisuzován poznámce xxx čarou. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „posláním poznámek xxx čarou či xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx formou legislativní xxxxxxx, která x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závazná pravidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, sp. xx. X. ÚS 22/99). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x některými právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcku.
48. Xxxxxxxxxxxx xxxxx „škoda" xx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxx x takovému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §442 a xxxx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxx dány jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xxxx v xxx. xxx. xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, jakým xx xxxxx pojem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
49. X případě výkladu xxxxx „škoda" bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodu textu xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „škoda" v xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
50. X obecném xxxxxx je škoda xxxxxxx jako hmotná x nehmotná ztráta x xx xxxxxxxxx x pojmu „xxxx“ (Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx školu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx jazyk xxxxx XX ČR. 3. xxxxxx. Dotisk, 2005, x. 434). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxx-xx xx x xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx jazyce, xxxxx právní xxxxxxxx x judikatury k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, s. 1282; xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, xx. xx. Cpj 87/70). Xxx xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx dne 4.5.2005, xx. zn. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx definován, xxxxxxx §422 odst. 1 obč. zák., xxxxx stanovilo, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx), tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxxx, že při xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x nárok xxxxxxxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx podle §444 xxxx. 3 obč. xxx., Ústavní soud x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady „za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, nicméně xxxx-xx xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za vzniklou „xxxx“ na osobnostních xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxx jako majetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tělesnou a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „skutečná škoda“ xx xxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxxx „újma“ byl x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, soukromí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
53. Ačkoliv xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx odlišení xx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedůsledné. X xxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.
54. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výklad xxxxx škoda xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx argumentaci v xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Pl. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx slouží x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.)“. V xxxxxx xx. xx. XX. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx soud: „xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx smí x xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné dovodit, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx není určující, x zvláště xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevede x závěru o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx objasnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladových xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
55. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx plná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx zákonodárce xxxx, aby veškerá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozu motorových xxxxxxx za xxxxx xx zdraví ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 druhé xxxxxxxx x čl. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx povinným xxxxxxxxxx. Xxxxx „škodu na xxxxxx x usmrcením" xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložit xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou usmrcením xxxxxx xxxxx, x xx xxx jednorázové xxxxxxxxxx podle §444 xxxx. 3, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 obč. xxx., které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „škoda xx zdraví x xxxxxxxx" xxx účely xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx s xxxxxxxx poznámky pod xxxxx, xxxx bez xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překonává xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřímého účinku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 x 26) xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu sjednocujícímu xxxxxxxxxxx praxi.
58. Xxxxxxx xxx shrnout, že xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českými xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx. zák., xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx harmonizují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Cdo 1051/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 4083/2010, x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, že výkladem xxx dospět k xxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. xxx.
60. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx v dovolání xxxxxxxxx otázkou, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nebyla dosud xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla xxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx.
61. Soud xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx, že dopravní xxxxxx se stala xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. B. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dopravní nehodě xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxx pojistného plnění, xxxxxx promlčecí doba xxxxx xxxxx rok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x §3 písm. x) xxxxx xxxxxx], xxxx 21.8.2010 a xxxxxx xx 3 roky xxx 21.8.2013. Jelikož xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxx xx pojistné xxxxxx, x xxx nedochází xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx události, xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pojistiteli x xxxx povinnosti xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxxx smlouvě na xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
63. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx-xxxx, podle xxxxx xxxx pojišťovna xxxxx, xxxxxx právní xxxx. X tomu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx promlčení byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxx výši xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu.
64. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §8 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné smlouvě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx za 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx pojistiteli, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poškozenému odpovídá.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxx pojistitel a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 zákona x. 37/2004 Xx. její xxxxxxxx. Muže xx xxx škodní xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx událostí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx pojištěni xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pojistné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právního předpisu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx pod C 7235 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx" popř xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. zn. 25 Cdo 346/2013)
66 Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Cdo 1463P014, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx událost, xx xxxxxx xx xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, že xxx x okamžik xxxxxxxx nehody. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxx samotné (xxxxxx xxxxx na xxxxxx) x xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxx nehodou.
67. Xxxxxxxxx se uvedené xxxxxx uplatní x x projednávané xxxx, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxx dán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o nemajetkové xxxx.
68 Xxxxxxxxx řízení x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx v penězích. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx pod x. 73/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx tomu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích podle §11 x §13 xxx. zák. xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, uveřejněném xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2008, xxx odmítnut názor, xx x době xxxx rozhodnutím xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky a xxxxx xx neexistující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případech xx xxxxxxxxxxx okamžik, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx poškozeného X. X. xxx 21.8.2009 x promlčecí xxxx počala běžet xx 1 xxx xx xxxx události. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx podána xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
71. Dovoláním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.1.1997, xx. zn. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx dne 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 171, x xx xxx 6.11.2007, xx. xx. XX. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 185, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx x. 126, či xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.7.2005, xx. zn. 29 Xxx 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškodit xxxxxxx, xx by tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazem zneužití xxxxxx práva xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezavinil, x xxxx němuž xx xxxxx nároku x xxxxxxxx promlčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozsahem x xxxxxxxxxxx jím uplatňovaného xxxxx x x xxxxxx, xxx které xxx právo xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, proč v xxxxxxxxxxxx xxxx neshledává xxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx | promlčení. X xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo řízení x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xx trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx částce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx rok xxxx, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. xx. 50 X 93/2011-118, xxxx xxxx žalobci (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. 120 000 Xx, X. B. 120 000 Xx x X. X. 87 500 Xx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx částečně xxx xx xxxx vyhlášení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhovujícího xxxxxx jen xxx xxxxxx 30 000 Xx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala odepření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx promlčení žalovanou. Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 26.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 5079/2009, xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx výjimečně xxxxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a důvodů, x xxxxx xx xxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Jelikož xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxx s dobrými xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
75. Xx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pojistiteli. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxxxxx právo, xxx pojistitel xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx.