Xxxxxx věta
Pod xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; zák. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.12.2015, xx. zn. 18 Xx 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2015, č. x. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx povinnosti žalované xxxxxxxx X. X., X. X. a X. B. xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxx-xxxxx x částek 120 000 Xx a 87 500 Kč (xxx X. výroku). Xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx újmu xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x ve xxxx 87 500 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. (xxx II. xxxxxx), a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
2. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení 327 500 Kč x xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x pojištění odpovědnosti"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx u žalované. Xxxxxxx xxxx soudně xxxxxxx povinnost k xxxxxxx ne- xxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxxx poškozených - xxxxxxxxxxx po X. X. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetková xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x práva na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. spadá xxx rozsah pojištění xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx 1 rok xx xxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxx xx 21.8.2010, x xxxxxx xx 3 xxxx xxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 a §3 písm. b) xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojistné xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx xxxx podána xxx 11.9.2014, a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, kde Nejvyšší xxxx xxxxx, xx x §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx, x nikoli x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx neprokázal, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx X. B. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonný xxx xxxxxxxxx nárok, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 24.10.2013 xx xxxx X-22/12 x xx xxxx X-277/12.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. a XXX. xxxxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyplatila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx nevznikla xxxxxxxxx x pojistnému xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěného do xxxxx poškozených xx xxxxxxx osobnosti. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. xx. 30 Cdo 4083/2010 x sp. zn. 30 Xxx 3906/2011 x rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxx") dovoláním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x aplikaci §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx promlčecí lhůta xxxxx xxxxx za 1 rok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxx pojmu „xxxxx“ v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie zahrnuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výkladu Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. zák. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx z xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konstatování xxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx mravy.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
11. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx §237 o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx posouzení xxxxxx, zda xxx xxxxxxx škody na xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx., xxxxxx x závěru xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x rozhodl x xx v souladu x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, a xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (lhůty), xxxxx xxx x právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu a xx výši xxx xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu na xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §442 x xxxxxxxxxxx obč. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx usmrcením xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §11 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx své osobnosti, xxxxxxx života x xxxxxx, občanské cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx přiznávalo xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx proto, že xxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx x penězích.
18. Xxxxxxxxx pro xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx vnitrostátní soudní xxxxx je xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. XXX. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx ze xxxxx xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx: „[O]bčanský xxxxxxx xxxx xxxxx škody xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx (srov. §442 x násl. xxx. xxx.), xxxx xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxxxxxxx újem pokládá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 odst. 1 xxx. xxx.); xx xx xxxx bolestného, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xx 1.5.2004 x xxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxx §444 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx důvod takto xxxxxxxxx ,,xxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx shodně xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" podle §6 xxxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x §6 xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxx činit xxxxxx xxx x xxxxxxx výkladových xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odkazuje jen xx §442 x xxxx. občanského zákoníku, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podobný xxxxx xx §11 x xxxx. obč. xxx. x xxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxx pod §6 xxxxxx x pojištění x pojistitel xxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx.
19. Ústavní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2005, sp. xx. Xx. ÚS 16/04, ve xxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxx §444 odst. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxx satisfakce xx xxxx xxxxxxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smrti xxxxxx xxxxx. X citovaném xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není dostatečnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobnostních xxxxxxx, není vyloučeno, xxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx dle §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxx xx zadostiučinění x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 2 x 3 obč. xxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2009, sp. xx. 30 Xxx 5188/2007, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx záměrem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých xxx xxxxxxxx blízké xxxxx xx „nemajetkovou xxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx x okolností, které xxxx obvyklé. Xxxxxxxx xxxxxx xxx paušální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., x xx jen „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx upravena Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX xx dne 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a kont-roly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx"), Směrnicí Xxxx 84/5/EHS ze xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států týkajících xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2005/14/XX xx xxx 11.5.2005 (xxxx jen „xxxxx směrnice"), xxxxx x Xxxxxxxx Rady 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx").
21. Podle xx. 3 odst. 1 xxxxx směrnice: „Xxxxx členský xxxx xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že občanskoprávní xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxx [xxxx] xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pojištěné odpovědnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 druhé xxxxxxxx xxxxxxxx, že pojištění xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, tak xxxxx na xxxxxx. Xxxxxx 1 xxx 2 xxxxx směrnice xxxx xxx, že „xxxxxxxxxx" xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. První, xxxxx x xxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předložených Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu vnitrostátního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu x ustanoveními první, xxxxx x třetí xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.10.2012, C-300/10, M. X., xxx 30 x citovaná xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X., bod 45, jakož i xx dne 23.1.2014, X-371/12, P., bod 31).
24. Xxxxxxx ponechaná xxxxxxxx xxxxxx určit xxxxx xxxxx pojištěním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx druhou a xxxxx směrnicí v xxx xxxxxx, že xx xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx škodami, jejichž xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, zejména „xxxxx xx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx H., xxx 46, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013 X-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx pojem „xxxxx xx zdraví“ xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx pojištění xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx náhradu z xxxxxx občanskoprávní odpovědnosti xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx fyzické, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx H., xxx 47). Jinými xxxxx, jak vyplývá x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., povinné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx psychické xxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti, xxxxx xxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pojištěním, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 první směrnice, xx znění xxxxx x třetí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx vozidel prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xääxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.7.2013, X-22/12, X., xxx 69).
27. Jde-li x otázku, xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, Xxxxxx xxxx konstatoval, xx x výkladu xx. 1 bodu 2 xx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která má xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., bod 51). Žádná xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx přímo zasaženy xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., bod 54). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X., xxx-xx o nehmotnou xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod, xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx nehodě), xxxxx xxx xxxx skutečně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rovnováze. X hlediska xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx zajistit xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx srovnatelným způsobem xxx ohledu xx xx, xx kterém x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nehmotná xxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx xxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti.
28. Odpověď xx otázku, xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kryta xxxxxxxx pojištěním xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., bod 55).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x první, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xx taková xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva občanskoprávní xxxxxxxxxxxx pojištěného za xxxxx, na které xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody.
30. X projednávané věci xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného xx xxxxx upravenou xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx těchto nároků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx usmrcení xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxx (xxxx x pro xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nehody) xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx podle §444 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic.
32. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013, X 22/12, H.), xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx povaha §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. X xxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. x její xxxxx ztrátou xxxxxxx x otce, pana X., který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx českém území. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxx xxxxxx použít české xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., x xxxx xxxxx xxxx xxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx zdraví xx xxxxxx xx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice, a xxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §11 a 13 xxxxxxx xxx. zák. xx odvíjí xx xxxxxxxx nehody x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx ani okolností, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx části xxxxxxx x slovenského xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., body 57 x 58).
34. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx, xx v rozporu x předmětnými xxxxxxxxxx, xx. unijním xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx legislativou, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx.
36. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí vnitrostátní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx x rozporu x unijním xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.4.2016, C-441/14, Xx, bod 29, xx dne 5.10.2004, X 397/01 xx X-403/01, X, xxx 111, jakož x xx xxx 19.1.2010, X-555/07, X., xxx 45).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx aplikována xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx účinek (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.1986, 152/84, X., a ze xxx 14.7.1994, X-91/92, X. D.).
38. Z xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „zásada xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx, že x xxxx v xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx směrnice xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx jí xxxx xxxxxx xxxx xxxx dovolávat, xxxx xxxxxxx státy povinny xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná x xxxxxxxx opatření x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Dl, xxx 30; x xxxxx xxxxxx viz xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1984, 14/83, X. x K., xxx 26, xxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxx xx věci X., xxx 47).
39. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx vnitrostátní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx výklad, xxxxxxx xxx učinit v xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Dl, xxx 31; P., xxxx 113 a 114; x X., xxx 48). Zá-sada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní soudy xxxxxxx vše, co xxxxx do jejich xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 4.7.2006, X-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X., xxx 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx implementována, xxx x v xxxxxxxxx, xxx implementační legislativa xxxx o xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx v souladu, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 154-155). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla plná xxxxxxxxxxxx směrnice (XXXXX, X., BŘÍZA, P., XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se týká xxxxx pravidel vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, C-176/12, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 x xxxxxxxx judikatura), včetně xxxxxxxxxxxx judikatury (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxxxx-xx x výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Dl, xxx 33 x Centrosteel, xxx 17). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x souladu x xxxxxxx právem xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním právem, x xx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx, xxx 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, X-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x aplikuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx se cítí xxx poškozen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx v rozporu x unijním xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xx, bod 32 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxx, druhé x třetí směrnice, xx třeba zkoumat, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přímého účinku xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxx, xxxxx by xxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx časového a xxxxxxx. Časová xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx lhůta xxx implementaci xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zabývat xx xxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 zákona o xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x souladu s xxxx specifikovanými xxxxxxxxxx, xxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxxx od xxxxx xxxxx §420 x xxxx. obč. xxx., x proto xxxxxxxxx xxx §6 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx újmu odškodnit. Xxxxx výklad xx xxxxx zejména o xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. XXX. XX 8/06, xxxxx xxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ v §6 odst. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „škoda“, xxx xx xxxxxx x xxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 x xxxx. xxx. xxx., x xxxxxxx xx §11 x 13 xxx. xxx.
46. Xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pojištěného je, xxx pojistitel xx xxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx škoda xx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxx v xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §442 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxx xxxxx xxxxxx rozumí, xx xxx výkladu §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladových metod.
47. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx „xxxxx" pro xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jaký význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx poznámek xxx čarou či xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, sp. xx. X. XX 22/99). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcku.
48. Xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx pomocí xxxxxxxx xxx čarou xxxx x takovému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx hradit xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x §442 a násl. xxx. xxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xxxx v xxx. xxx. xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v soudní xxxxx (xxx xxxx).
49. X xxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxx" bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx použití xxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx posoudit význam xxxxx „xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. V obecném xxxxxx je škoda xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx“ (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxx XX XX. 3. vydání. Xxxxxx, 2005, s. 434). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxxx xxxx xxxxxxx x nehmotnou xxxxx (xxxx). Xxxxx-xx xx x xxxxx „xxxxx“ x právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx doktríny x judikatury k xxxxxxxxxx zákoníku byla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. vydání, Xxxxx, 2009, s. 1282; xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, sp. xx. Xxx 87/70). Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 4.5.2005, xx. zn. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku definován, xxxxxxx §422 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx), tímto xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxx o uvozující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx např. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxx xx odškodňuje bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Xxxxxxx xxxx x citovaném nálezu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou „xxxx“ xx osobnostních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Ústavní xxxx xxxx připustil, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx majetkové xxxx x pokládat xx škodu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavních soudců x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx názoru xxxxx „xxxxxxxx škoda“ xx xxx být xxxxxxxx tak, xx xxxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxxx „újma“ xxx x xxxxxxx jazyce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx tuto ochranu xx smyslu §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx odlišení xx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku i xxxxxx xxxxxxxxxx nedůsledné. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové újmy.
54. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xx je xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx argumentaci x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Pl. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.)“. X nálezu xx. xx. PÍ. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud: „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém celku". X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určující, x zvláště pro xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx je tudíž xxxxx přistoupit k xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx.
55. Xxx teleologickém xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxx implementace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx zákonodárce xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného x provozu motorových xxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx směrnice byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx x použitím tohoto xxxxxxxxxxxxxx argumentu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nehmotnou újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xx xxxxxxx §11 x 13 obč. xxx., které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx bez xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx poznámky xxx čarou xx xxxx aplikována xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se směrnicemi. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx contra xxxxx xxx neporušuje xxxxxx xxxxxx zásady.
57. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxx nepřímého účinku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, 106/77, S., xxxx 25 x 26) xxx xxxxx xxxxxx ani žádná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxxxx existence xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastávaný českými xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx. zák., xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx při aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx první, xxxxx a třetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, xx výkladem xxx dospět k xxxxxx, že pod xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 obč. xxx.
60. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzhledem ke xxxxx odůvodněnému xxxxxx, xx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx., xxx o xxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx práva xx plnění x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx stala xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeden rok xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 zákona x pojistné xxxxxxx, xx spojení x §3 xxxx. x) xxxxx zákona], xxxx 21.8.2010 x xxxxxx xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Jelikož xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxx 11.9.2014, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx plnění, x níž nedochází xxxxxxxx x počátkem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 15 xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistiteli x jeho xxxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx odpovědnosti). Xxxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti namítá (xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx č. 492/1991 Xx.), xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx pojišťovna xxxxx, xxxxxx xxxxxx moci. X tomu xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx promlčen xxx x době, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x její xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a problematiku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvaze xxxxx.
64. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §8 zákona x. 37/2004 Xx., x pojistné smlouvě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx x xxx, že promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počíná xxxxx za 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx škody, za xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymezuje, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřou, xxxxxxxx xx pojistných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx č. 37/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx. Muže xx xxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx je x konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pojistné xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx X 7235 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, dále xxx xxx „Xxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 346/2013)
66 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 24.9.2015, xx. zn. 25 Xxx 1463X014, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilá xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx vznik povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx událost xxx obecně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojistitele xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxx událost, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx škody xx xxxxxx) a nemůže xxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x projednávané xxxx, xxx předmětem pojistného xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx obstát xxxxxxxxxxxx námitky, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx.
68 Předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nárok xx pojistné xxxxxx, xxxxxxx samo právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx. Xxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx je právem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promlčuje v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2008, sp. zn. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Xx. xxxx. xxx.). Oproti xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xx xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx podle §11 a §13 xxx. zák. xx xxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak namítá xxxxxxxxx. Ostatně xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. zn. 1 Xx 63/2003, uveřejněném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2008, xxx xxxxxxxx názor, xx x xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze nárok xx xxxx náhradu x teprve xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxx xx neexistující xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx k neoprávněnému xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx poškozeného X. X. xxx 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx počala běžet xx 1 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx žaloba xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vznesení xxxxxxx promlčení v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxxx xxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu (x tomu xxxx. xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, ročníku 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx číslem 6, xx dne 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 171, x xx xxx 6.11.2007, xx. xx. II. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 185, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod x. 126, xx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, sp. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškodit žalobce, xx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxx žalobce, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezavinil, x xxxx němuž xx zánik xxxxxx x xxxxxxxx promlčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx | xxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, svědčí x xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxx bylo řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškozenými xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx žalobce x nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx vyšší částce. Xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě více xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze dne 8.6.2012, xx. zn. 50 X 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. 120 000 Xx, X. X. 120 000 Xx x X. X. 87 500 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx částečně xxx xx svém xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx směřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nad xxxxxx 30 000 Xx xxx každého x xxxxxxxxxxx.
73. Dovolací xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx změna judikatorního xxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xx nadto xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní okolnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení žalovanou. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx x důvodů, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Jelikož xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, který xxx o xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx s dobrými xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.
75. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx změnit xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx legitimován k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jeho možné xxxxx xxxxxx vyplývá x §6 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx pojištěný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx a ve xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx zdraví nebo xxxxxxxxx.