Právní věta
Pod xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx usmrcení xxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx i náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. x. 40/1964 Sb.; §6&xxxx; xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze dne 9.12.2015, xx. xx. 18 Xx 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze dne 26.6.2015, č. x. 111 C 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx X. X., X. B. x X. B. ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx-xxxxx x xxxxxx 120 000 Xx x 87 500 Xx (xxx X. výroku). Xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx ve xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx poškozenému X. B., xxxx xx výši 120 000 Xx náležející xxxxxxxxx X. X. x ve výši 87 500 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx domáhal zaplacení 327 500 Kč x přísl. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xx xxxxx xxxxxxxx zemřel xxx 21.8.2009 Z. X. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soudně xxxxxxx povinnost k xxxxxxx xx- xxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. zák.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx po X. B. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx 1 rok xx xxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxx od 21.8.2010, a xxxxxx xx 3 roky xxx §101 xxx. xxx. ve spojení x §8 x §3 písm. b) xxxxxx č. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, x xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx promlčen.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, kde Nejvyšší xxxx uvedl, že x §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxx výlučně x náhradě xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce neprokázal, xx podle předmětné xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxx. zák. náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx zemřelém X. B. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonný ani xxxxxxxxx nárok, xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, a xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx žalobce na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013 xx xxxx C-22/12 a xx xxxx X-277/12.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx žalovaná (xxxxxxxxxx) vyplatila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Poškození xxxxx xxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx v xxxxxx o ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobci xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, xxx xx nestalo, xxxxx žalobce poškozeným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx námitka xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010 x sp. xx. 30 Xxx 3906/2011 x rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx tento nárok x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") dovoláním xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.), xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. zák. ve xxxxxxx s §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dle kterého xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxxxx xx 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxx x titulu §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxx unie zahrnuje xxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx rozpornosti xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxx, xx xxxx zde dány xxxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx výkladu Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikaci §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nenaplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolaní odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx §237 o. x. ř., není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. xxx., xxxxxx x závěru xxxxxxxxx, xxx ze kterého xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23 rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x souladu x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Dovolání xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx škody na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze podřadit xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (lhůty), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx pojištěný xxxxx, xxx xx xxx pojistitel xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxx xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §442 x následující xxx. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx výši xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §11 obč. zák. xxxx fyzická xxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby nebo xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx mj. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „škoda“ xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx ze znění xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx: „[O]bčanský zákoník xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže však xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxx. §442 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx újmu (§442 xxxx. 1 xxx. zák.); to xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.5.2004 x xxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx ,,škodu" xxxxxxxxxxxxxxx xx shodně vyjádřenou ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sice x xxxxxxxx pod xxxxx k §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odkazuje xxx xx §442 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx bez významu, xxxxx podobný odkaz xx §11 a xxxx. xxx. zák. x xxx chybí. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx podle §13 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxx ochrany osobnosti xxxx odlišnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. obě. xxx., xxxxxxxxx pod §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04, xx xxxxxx xxx odlišen xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §444 odst. 3 obč. xxx. xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx smrti xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byla xxxxx postavena xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx osobnosti xxx §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, x xxxxxxx xx tento xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx záměrem zákonodárce xxxx x xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx blízké osoby xx „nemajetkovou újmu" x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx paušální xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. zák. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., x xx xxx „v xxxxxxxxx mimořádných, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx problematika povinného xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX xx xxx 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx"), Směrnicí Xxxx 84/5/EHS ze xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/14/XX xx xxx 11.5.2005 (xxxx xxx „xxxxx směrnice"), xxxxx x Xxxxxxxx Rady 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxxxxx").
21. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 první xxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx stát xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stanoviště xx xxxx území, xxxx [xxxx] kryta pojištěním. Xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx základě těchto xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 druhé směrnice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxx, tak xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx 1 bod 2 první xxxxxxxx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx" se xxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx právo xx xxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxx nebo xxxxx xx zdraví způsobené xxxxxxx".
23. Xxxxx, druhá x třetí směrnice xxxx xxxxxxxxx řady xxxxxxxxxxx xxxxxx předložených Xxxxxxxx dvoru. Xxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx zaručit, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kryta xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 23.10.2012, X-300/10, X. X., xxx 30 x citovaná judikatura, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X., bod 45, jakož x xx xxx 23.1.2014, X-371/12, X., xxx 31).
24. Xxxxxxx ponechaná xxxxxxxx xxxxxx určit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxx ohledu, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xx povinné, xxxxxxxx, tak xxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, zejména „xxxxx xx xxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 46, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013 X-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxx „xxxxx xx zdraví“ ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xx. 3 xxxx. 1 první směrnice, xxxxx jakákoli xxxx, xxxxx xx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx nárok xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx občanskoprávní odpovědnosti xxxxxxxxxxx, která vychází xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx fyzické, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x vyjádření generálního xxxxxxxx xx věci X., xxxxxxx pojištění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx bolesti x utrpení.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx pojištěním, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx škodlivý xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výklad xx xxxxx zbavoval xx. 3 xxxx. 1 první xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx užitečného xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xääxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.7.2013, X-22/12, H., xxx 69).
27. Jde-li x otázku, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, Xxxxxx dvůr konstatoval, xx z xxxxxxx xx. 1 xxxx 2 ve xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která má xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva upravujícího xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., xxx 51). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 54). Xxx xxxx xxxxx generální advokát xx xxxx X., xxx-xx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěly xxxxx, jež samy xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx okolností (xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepopiratelné xxxxxx ve způsobu xxxxxx xxxxxx x x citové rovnováze. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx zajistit volný xxxxx x zaručit, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx srovnatelným xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx států x nehodě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nehmotná xxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxx, druhé a xxxxx xxxxxxxx, xx, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx náhrada škody, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 xxxxx směrnice (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 55).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jim byla xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištěného xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx první a xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx povahy, xx x xxxxxxx x unijním právem xxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx za škody.
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spadají xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxx. xxx. a xxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx těchto nároků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxx výše uvedeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxx. xxx. obecně (xxxx i pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx mohli domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §444 xxxx. 3 xxx. xxx. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X. (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx byla x xxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 xxxxxxx xxx. zák. V xxxxx případě šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. x xxxx xxxxx ztrátou xxxxxxx x xxxx, xxxx X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xx českém xxxxx. Xxxx předkládající xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxx xxxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx., a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po oběti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nahradit podle §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví ve xxxxxx čl. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxxx směrnice, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x tuto náhradu xxxxxxxxxxx újmy.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx za to, xx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx odkazují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a slovenského xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci X., xxxx 57 x 58).
34. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že výklad §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx občanskoprávní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx škody, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x souladu xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které rozhodují xxxx mezi jednotlivci, x xxxx se xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, xxx 29, xx dne 5.10.2004, X 397/01 až X-403/01, X, xxx 111, xxxxx i xx xxx 19.1.2010, X-555/07, X., bod 45).
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx x nepřímý, přičemž xxxxx, že je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi jednotlivci, xxxxx xx přiznat xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., x ze xxx 14.7.1994, X-91/92, X. X.).
38. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx xx jí xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx směrnice xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 30; x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1984, 14/83, X. x X., xxx 26, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu xx věci K., xxx 47).
39. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vnitrostátní xxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xx možná největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výsledku, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 31; X., xxxx 113 x 114; x X., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uznané, xxx zajistily xxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, X-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke směrnici xxxxxx po uplynutí xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X., xxx 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx implementována, xxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, M., XXXXX, X., KOMÁREK, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 154-155). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevyvratitelné právní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (BOBEK, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2014, C-176/12, Xxxxxxxxxxx xx médiation sociále, xxx 38 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.7.2000, C-456/98, Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, který xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xx, bod 33 x Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Vnitrostátní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyložit x xxxxxxx x xxxxxxx právem pouze x xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem, x to x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xx, bod 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, X-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k unijnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadami x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jednotlivec, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx Xx, bod 32 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx je x rozporu x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nebo nepřímého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx šlo x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnic.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepřímého xxxxxx, x to x xxxxxxxx časového x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx xxxxx xxx implementaci xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx specifikovanými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx zastávaný soudní xxxxx.
45. Xxx již xxxx uvedeno, §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., x proto nespadají xxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ v §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vykládán shodně x xxxxxx „xxxxx“, xxx xx chápán x obě. zák., x podpůrně odkázal xx xxxxxxxx pod xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xx §442 x xxxx. xxx. xxx., x nikoliv xx §11 x 13 obč. zák.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx za xxx uhradil poškozenému xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a ve xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" nedefinuje, xxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xx xxxxx x rozsahu x xx xxxx xxxxx xxx. zák., xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §442 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pod tímto xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „škoda" xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxxxx, jaký význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou. Xxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx formou legislativní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2000, xx. zn. X. ÚS 22/99). Xxxxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxx normativní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x některými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomůcku.
48. Xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxx" xx pomocí poznámky xxx xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hradit xxxxx xxx xxxxx, která xx xxxxxxx x §442 x xxxx. xxx. xxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xxxx v xxx. xxx. xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxxx xx tento pojem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „škoda" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod čarou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x teleologickou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx posoudit význam xxxxx „xxxxx" v xxxxxxx a právním xxxxxx.
50. V obecném xxxxxx je škoda xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x je synonymem x pojmu „xxxx“ (Xxxxxxx xxxxxxxx češtiny xxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx AV ČR. 3. vydání. Dotisk, 2005, x. 434). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxx-xx se x pojem „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, s. 1282; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR, xx. xx. Xxx 87/70). Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx stanovilo, xx xx xxxxx skutečná xxxxx x to, xx poškozenému ušlo (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx definovalo. Xxx o uvozující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxxx, že xxx xxxxx na xxxxxx xx odškodňuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škoda.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx., Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákonodárce xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx „za xxxxx xxxx imateriální xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není vyloučeno, xxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx opustit xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx škodu x xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx zmínit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxx být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx x nemateriální xxxx.
52. Xxxxx „xxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. zajišťujících ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxx, občanské xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, soukromí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy, je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
54. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx právní normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione legis xxx.)“. V nálezu xx. xx. XX. XX 21/96 pak Xxxxxxx soud konstatoval, xx soud: „není xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X této xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pojmu, xx xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výsledků jazykového xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
55. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx implementace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx zákonodárce xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za škodu xx xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx směrnice xxxx xxxxx povinným xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx" xx tudíž xxxxx x použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx jednorázové xxxxxxxxxx podle §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 xxx. xxx., které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použít, xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx poznámky pod xxxxx, xxxx bez xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx použití xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx se směrnicemi. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx bez xxxxxxx poznámky xxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx není xxxxxx xxxxx ani neporušuje xxxxxx právní xxxxxx.
57. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překonává xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x nemožnosti xxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem z xxxxxx, že bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx aplikaci unijního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 x 26) pak nesmí xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu sjednocujícímu xxxxxxxxxxx praxi.
58. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx zastávaný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx přiznanou na xxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud xx xxx při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxx účinku xxxxx, xxxxx a třetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
59. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 4083/2010, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, xx výkladem xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 obč. xxx.
60. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, která x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla dosud xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pojištění odpovědnosti x provozu vozidla xxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx před 31.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. xxx., xxx x otázku xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby práva xx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se stala xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxxxxx utrpěných xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 21.8.2009. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí doba xxxxx xxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 písm. x) xxxxx xxxxxx], xxxx 21.8.2010 x xxxxxx xx 3 roky xxx 21.8.2013. Jelikož xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podána xxx 11.9.2014, xx xxxxx žalobce na xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, x níž nedochází xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx rok po xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 15 dnů po xxxxxxxx šetření nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx §8 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x odkazem xx zrušenou vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), xx v xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx-xxxx, xxxxx něhož xxxx pojišťovna plnit, xxxxxx xxxxxx moci. X xxxx xxxxxx, xx v opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxx xxx x době, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslení x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu.
64. Xxxxx xx plnění x xxxxxxxxx xx xxxxx §8 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 roky x xxx, xx promlčecí xxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx počíná xxxxx xx 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx na pojistiteli xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx pojistné xxxxxxxx blíže nevymezuje, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pojistných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 37/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx. Muže xx xxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx provozem xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb.], xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, co xx x xxxxxxxxxx pojištěni xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx pod X 7235 x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx xxx „Soubor" xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.9.2015, sp. zn. 25 Cdo 1463P014, xxxx xxxxx, xx xxxxx definice xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x pojistné xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx událost, xx xxxxxx xx xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx neznamená, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx událost xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pojistitele plnit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx událost, která xxxxx ke vzniku xxxxx ale x xxxxx xxxxx samotné (xxxxxx xxxxx na xxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxx totožná x dopravní nehodou.
67. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uplatní i x projednávané xxxx, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxx obstát xxxxxxxxxxxx námitky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx být dán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
68 Předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatněný xxxxx xx pojistné plnění, xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx v xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx podle §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx xx právem xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx pod x. 73/2009 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. se xxxxxx xxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx fyzické xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 4/2008, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxxx-xx právní xxxxx, že xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okamžik, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva fyzické xxxxx. V projednávané xxxx xxxx touto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 21.8.2009 x promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xx 1 xxx xx této xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx.
71. Dovoláním napadený xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 309/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx xxx 6.9.2005, xx. zn. X. XX 643/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 171, a xx xxx 6.11.2007, xx. zn. XX. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 47, xxxxxxx 2007, části X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 185, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx x. 126, xx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xx tak xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx výrazem zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezavinil, x xxxx xxxxx xx zánik xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x x xxxxxx, xxx které xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. zn. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx uznány xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx | xxxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo řízení x náhradu nemajetkové xxxx xxxxxx poškozenými xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxx x nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyšší xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx práva xx pojistné plnění xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 8.6.2012, sp. zn. 50 X 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného) xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. 120 000 Xx, X. X. 120 000 Kč x X. X. 87 500 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhovujícího xxxxxx xxx xxx xxxxxx 30 000 Xx xxx xxxxxxx x poškozených.
73. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxxx xxxxx judikatorního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx okolností, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nadto nepodávají xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx námitka xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx. X jednání xxxxxxxxxxx xxxxx přímého úmyslu xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x konkrétních okolností, xx nichž byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, který xxx x sobě xxxxxxxxx k zamítnutí xxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění je xxx promlčeno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
75. Na xxxxxxxx xxx nemůže změnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx legitimován x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jeho možné xxxxx přitom xxxxxxx x §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx pojištěný právo, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.