Xxxxxx xxxx
Xxx pojem xxxxxxx škody na xxxxxx xxxx usmrcení xxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; zák. č. 40/1964 Xx.; §6 xxx. č. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 18 Co 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Pardubicích xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2015, x. x. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx řízení x xxxxx, v xxx xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx X. X., X. X. a X. B. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxx-xxxxx x částek 120 000 Xx x 87 500 Xx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxx ve xxxx 120 000 Xx náležející xxxxxxxxxxx X. X., dále xx výši 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx H. B. x xx výši 87 500 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (bod II. xxxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx 327 500 Kč x xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx následky zemřel xxx 21.8.2009 Z. X. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx byla soudně xxxxxxx povinnost k xxxxxxx xx- xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“) xx prospěch xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx X. X. Xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx požadoval xx xxxxxxxx zaplatit přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx nemajetková xxxx x xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osobnosti podle §11 x xxxx. xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pojistného plnění, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od 21.8.2010, a uběhla xx 3 roky xxx §101 obč. xxx. ve xxxxxxx x §8 x §3 písm. x) xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), dne 21.8.2013. Xxxxxx byla podána xxx 11.9.2014, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost pojišťovny xx xxxx výlučně x náhradě xxxxx, x nikoli x xxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) po xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonný xxx xxxxxxxxx nárok, soud xxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, a xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013 xx xxxx C-22/12 a xx xxxx C-277/12.
5. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx napadených výrocích XX. a XXX. xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxx (pojištěný) domáhal xxxx, aby žalovaná (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalované xxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nestalo, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxx promlčeno x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010 x sp. xx. 30 Xxx 3906/2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx události, x xx xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxx dány xxxxxxxxx vysoce negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx níž je xxxxxxx vznášena, a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x jejich výkladu Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx s §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i na xxxxx z xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění odpovědnosti x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx řádně x xxxx, osobou k xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx senát soudního xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. xxx., dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx věc projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích podle §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, měl pojištěný xxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxxx uhradil x xxxxxxx x xx výši xxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx §442 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxx blízkosti osoby x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §11 xxx. zák. xxxx fyzická osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx života a xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní povahy. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, a aby xxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx odst. 1, xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx pro xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx xx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06. Ústavní xxxx při výkladu xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx: „[O]bčanský zákoník xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxx (srov. §442 x xxxx. xxx. xxx.), dává xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx újmu (§442 xxxx. 1 xxx. zák.); xx xx xxxx bolestného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xx 1.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 občanského zákoníku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,,xxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřenou ,,xxxxxx" podle §6 xxxxxx." Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx k §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostech, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx odkazuje xxx xx §442 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odkaz xx §11 a xxxx. obč. xxx. x xxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxx pod §6 xxxxxx o xxxxxxxxx x pojistitel není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. Xx. XX 16/04, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §444 odst. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxx satisfakce xx újmu spočívající x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxx, že xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není vyloučeno, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxx postavena před xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx dle §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxx xx zadostiučinění x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Cdo 5188/2007, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu dovodil, xx záměrem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. upravit xxxxxxxxxx pozůstalých xxx xxxxxxxx blízké xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx. Navýšení xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx., x xx jen „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxx evropského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 72/166/ XXX ze xxx 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx"), Směrnicí Xxxx 84/5/EHS xx xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států týkajících xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/14/XX xx dne 11.5.2005 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx"), jakož x Xxxxxxxx Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx").
21. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice: „Xxxxx členský xxxx xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, byla [xxxx] xxxxx pojištěním. Xxxxxx pojištěné xxxxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 druhé xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pojištění xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 xxxxx směrnice xxxx xxxxxxx zahrnovat xxx xxxxx škody, tak xxxxx xx zdraví. Xxxxxx 1 bod 2 xxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xx „xxxxxxxxxx" xx pro xxxx účely xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxx, xxxxx x xxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ustanoveními xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2012, C-300/10, X. X., xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.10.2013, X-22/12, H., xxx 45, xxxxx x xx dne 23.1.2014, X-371/12, X., bod 31).
24. Xxxxxxx ponechaná xxxxxxxx státům xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx druhou a xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx stalo krytí xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, tak xxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., bod 46, a xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 24.10.2013 X-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxx „škoda xx zdraví“ xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a 2 druhé xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinně zahrnuta xx pojištění xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity, xxx xxxxxxxx xxx fyzické, xxx xxxxxxxxx utrpení (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., xxx 47). Jinými xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byly xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti, nýbrž xxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx to, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx o odpovědnost xx xxxxxxxx následek. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 první xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx x nehod xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xääxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.7.2013, X-22/12, H., xxx 69).
27. Xxx-xx x xxxxxx, jaké xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xx. 1 xxxx 2 xx spojení x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že ochrana, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené motorovým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., bod 51). Žádná skutečnost x xxxxx, druhé x třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnicemi pouze xx osoby, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx H., xxx 54). Xxx xxxx xxxxx generální xxxxxxx xx xxxx X., xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx účastníky dotčených xxxxxxxxxx nehod, smrt xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx byla skutečně xxxxxx, vyvolává nepopiratelné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx života a x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx volný xxxxx x xxxxxxx, xx s osobami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenými xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nehmotná xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou xxxx kryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx státy x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, je, xx členské státy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rodinným příslušníkům, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pojištěním ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 55).
29. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxx, xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx směrnicemi ve xxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nehmotné xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou, xx třeba zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx které xxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx povahy, xx v xxxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxx upravenou xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxx. xxx. xxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx) platil xxxxx režim. Poškození xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx systém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic.
32. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H. (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slovenského soudu xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 českého xxx. xxx. X xxxxx případě šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. x xxxx xxxxx xxxxxxx manžela x otce, xxxx X., xxxxx zemřel xxx xxxxxxxx nehodě xx xxxxxx xxxxx. Xxxx předkládající předběžnou xxxxxx byl xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx české xxxxxx právo, konkrétně §444 xxxx. 3 xxx. xxx., x xxxx řešil mimo xxxx otázku, xxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx nehody, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pokrývat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Soudní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající z §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přitom neumožňuje xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost, xx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx směrnice. Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx okolností, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x slovenského xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxxxx xxxx x která je xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X., xxxx 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx je dána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. unijním právem.
35. Xxxxxxxx k xxxx, xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivci, x xxxx se xxxx. xx příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx v rozporu x xxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, xxx 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 až X-403/01, P, bod 111, xxxxx x xx xxx 19.1.2010, X-555/07, X., bod 45).
37. Účinek xxxxxxxx xxxx být přímý x nepřímý, xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx aplikována xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx účinek (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., x ze xxx 14.7.1994, C-91/92, X. D.).
38. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x aplikaci zásady xxxxxxxxx účinku směrnice (xxxx též „zásada xxxxxxxxxxx xxxx souladného xxxxxxx") vyplývá, xx x xxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x xxxx tudíž xxxxx xx jí xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i přijmout xxxxxxx vhodná obecná x zvláštní xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx povinnosti, a xxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Dl, xxx 30; v xxxxx smyslu viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1984, 14/83, X. x X., xxx 26, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxx X., xxx 47).
39. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx učinit x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve světle xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Dl, xxx 31; X., xxxx 113 x 114; x X., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx, xxx vnitrostátní soudy xxxxxxx vše, co xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, xxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.7.2006, X-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci X., xxx 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx implementována, xxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx být xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud určuje xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2011, x. 154-155). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (BOBEK, X., XXXXX, P., XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pravidel vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, X-176/12, Association xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx), včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, C-456/98, Xxxxxxxxxxx, bod 17). Xx zásady nepřímého xxxxxx vyplývá i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neslučitelný x xxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xx, bod 33 x Centrosteel, xxx 17). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx platně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předtím konstantně xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, x xx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xx, xxx 34, x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, C-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx ovšem omezena xxxxxxxx xxxxxxxx zásadami x nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jednotlivec, xxxxx se cítí xxx poškozen aplikací xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, které xx v xxxxxxx x unijním xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx členského státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ve xxxx Xx, bod 32 x xxxxxxxx judikatura).
43. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého xxxxxx těchto směrnic. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx časového x xxxxxxx. Časová podmínka xxxx splněna, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metody umožňují §6 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem, xxx xx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx imateriální xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., x xxxxx nespadají xxx §6 xxxxxx x pojištění x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx odškodnit. Xxxxx výklad se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx není xxx xxxxx, xxx xxxxx „škoda“ x §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vykládán shodně x pojmem „xxxxx“, xxx xx chápán x obě. zák., x xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxx xxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx na §442 x xxxx. xxx. xxx., x xxxxxxx xx §11 a 13 obč. xxx.
46. Xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx pojistitel xx xxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx. xxx. Zákon xxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením" nedefinuje, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx §442 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx pod tímto xxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxxx pro výklad xxxxx „xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xx přisuzován xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2000, sp. xx. X. XX 22/99). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx xxxxx „škoda" xx pomocí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x takovému výkladu, xx pojistitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, která xx uvedena x §442 a xxxx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx výklad xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx na skutečnost, xx pojem „xxxxx" xxxx x xxx. xxx. definován, x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxxxx určujícího xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „škoda" x xxxxxxx a právním xxxxxx.
50. V xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx synonymem x pojmu „újma“ (Xxxxxxx spisovné češtiny xxx školu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx AV ČR. 3. xxxxxx. Dotisk, 2005, x. 434). X xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hmotnou x nehmotnou xxxxx (xxxx). Xxxxx-xx xx x pojem „škoda“ x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, s. 1282; stanovisko Nejvyššího xxxxx ČSSR, sp. xx. Cpj 87/70). Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, pojem „xxxxx“ xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx definován, xxxxxxx §422 odst. 1 xxx. zák., xxxxx stanovilo, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x to, xx poškozenému ušlo (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx definovalo. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx např. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx.
51. Jde-li xxxxxxxxx x nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx., Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vložením xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxx imateriální xxxxx“, nicméně xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx“ na osobnostních xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domáhaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx připustil, xx xx xxxx xxxxxxxxx opustit pojetí xxxxx jako majetkové xxxx a pokládat xx škodu i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx odlišná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců x tomuto nálezu, xxx jejichž názoru xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx měl xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx x nemateriální xxxx.
52. Xxxxx „újma“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, soukromí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
53. Ačkoliv xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
54. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx použitý x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xx xx xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, dle xxxxx „jazykový výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx slouží x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.)“. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx soud: „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém xxxxx". X xxxx argumentace xx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x zvláště pro xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výsledků jazykového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
55. Xxx teleologickém xxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z nevyvratitelné xxxxxx domněnky, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost pojištěného x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxxx směrnice xxxx xxxxx povinným xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xx xxxxxx x usmrcením" xx tudíž třeba x použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehmotnou xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 xxx. xxx., které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „škoda xx xxxxxx x xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, nebo bez xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxx contra xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
57. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx judikaturu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřímého účinku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčené ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 x 26) pak xxxxx xxxxxx ani žádná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
58. Závěrem xxx xxxxxxx, že xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastávaný xxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx. xxx., xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku první, xxxxx a třetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
59. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, a v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, xx výkladem xxx dospět x xxxxxx, že xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. zák.
60. Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval x xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle úpravy xxxxxx před 31.12.2013 xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák., xxx x otázku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx jeden xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 zákona x xxxxxxxx smlouvě, xx xxxxxxx x §3 písm. x) xxxxx zákona], xxxx 21.8.2010 x xxxxxx xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Jelikož xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
62. Odvolací soud xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx k xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění, x xxx nedochází xxxxxxxx x počátkem xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistiteli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x odkazem xx zrušenou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), xx v xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxx-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnit, xxxxxx xxxxxx moci. X xxxx xxxxxx, xx v opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x problematiku xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx případu ponechána xx xxxxx xxxxx.
64. Xxxxx xx xxxxxx x pojištění xx xxxxx §8 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 roky s xxx, xx promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počíná xxxxx xx 1 xxx xx vzniku xxxxxxxx události. To xxxxx i v xxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxx xxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx pojistiteli, nebo x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poškozenému odpovídá.
65. Xxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tuto xxxxxx xx konkrétní pojistné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx č. 37/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx událost [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) zákona x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxx událost nelze xxx dalšího ztotožňovat xx škodnou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. zn. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx pod X 7235 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, dále xxx xxx „Soubor" popř xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463P014, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit, což xxxx neznamená, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obecně vymezena xxxx skutečnost, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojistitele xxxxx, xxxxxxxx pojistná událost xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxx samotné (xxxxxx škody xx xxxxxx) x nemůže xxx zásadně totožná x dopravní nehodou.
67. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
68 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. Xxx běh promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx xx právem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2008, sp. zn. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2009 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak namítá xxxxxxxxx. Ostatně již x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 4/2008, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v době xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxx xxxxxxx x teprve pravomocný xxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxxx pohledávky a xxxxx xx neexistující xxxxxxxxxx před rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případech je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilému xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxx 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 1 rok xx této xxxxxxxx. Xxxx-xx žaloba xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx tak až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu x dobrými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. zn. XX. ÚS 309/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 7, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazku 38, xxxxxxx 2005, části X., pod pořadovým xxxxxx 171, x xx xxx 6.11.2007, xx. zn. XX. XX 3/06, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, části X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 185, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2001, sp. zn. 25 Cdo 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2000, xxx x. 126, xx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, uveřejněný xxx x. 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, sp. zn. 29 Xxx 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x vůči xxxxx xx xxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřeně tvrdým xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.3.2014, xx. zn. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právních účinků xxxxxxx | promlčení. X tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, svědčí x xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx poškozenými xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx práva proti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx promlčecí xxxx věděl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxx xxxxx částce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx xxx xxxx, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. xx. 50 C 93/2011-118, xxxx xxxx žalobci (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uloženo xxxxxxxx Z. B. 120 000 Xx, X. B. 120 000 Xx a X. B. 87 500 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svém vyhlášení. Xxxxx xxxxxxxx směřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx 30 000 Xx pro xxxxxxx x poškozených.
73. Xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odepření xxxxxx xxxxxxx promlčení. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx samé správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
75. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.