Xxxxxx věta
Pod xxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. č. 40/1964 Xx.; §6 xxx. č. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 18 Co 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, x. j. 111 C 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx žalobce domáhal xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X., X. B. x X. X. ve xxxxxx xxxxx specifikované xxxxx z xxx-xxxxx x xxxxxx 120 000 Kč x 87 500 Xx (xxx X. xxxxxx). Xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., xxxx xx xxxx 120 000 Kč náležející xxxxxxxxx H. B. x ve výši 87 500 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (bod XX. xxxxxx), x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zaplacení 327 500 Xx x přísl. jako xxxxxxxxxx plnění z xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx následky xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Žalobce při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soudně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx- xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „obč. xxx.“) xx prospěch xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx X. B. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx xxxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x násl. xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx 1 rok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 21.8.2010, a uběhla xx 3 xxxx xxx §101 obč. xxx. ve xxxxxxx x §8 x §3 písm. x) xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), dne 21.8.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x nikoli x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx X. X. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx, xx xxxxx xxxx zákonný ani xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx stupně neshledal, xx xx námitka xxxxxxxxx vznesená žalovanou x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 24.10.2013 ve xxxx X-22/12 a xx xxxx C-277/12.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích XX. x III. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx žalobci v xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyplacené xxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neposkytl. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 též xxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. zn. 30 Cdo 4083/2010 x sp. zn. 30 Cdo 3906/2011 x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx") dovoláním jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx promlčecí lhůta xxxxx xxxxx xx 1 rok po xxxxxx pojistné události, x xx xxxxx x titulu §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx s ohledem xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx rozpornosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxx x výkladu §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Evropské unie x jejich xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) spatřuje dovolatel x xxxxxxxx §101 xxx. zák. ve xxxxxxx x §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx x xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x rovněž v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 4083/2010, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xxx pod xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx lze podřadit xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka určení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, měl pojištěný xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxx xxx. xxx. poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §442 x xxxxxxxxxxx obč. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx usmrcením xxxxxxxx pozůstalým jednorázové xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usmrcenému.
17. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx své osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx upuštění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále §13 xxxx. 2 obč. xxx. stanovil, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx značné xxxx snížena důstojnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxx je mj. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. XXX. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „škoda“ xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx ze znění xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx: „[X]xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx škody xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxx (srov. §442 x xxxx. obč. xxx.), dává najevo, xx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. zák.); xx xx xxxx bolestného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.5.2004 x nároků xxxxxxxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ,,xxxxx" neidentifikovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx x poznámky xxx xxxxx x §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx výkladových souvislostech, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx §11 x xxxx. obč. xxx. x něm chybí. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx podle §13 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx imateriální xxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxx pod §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. ÚS 16/04, ve xxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx satisfakce xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv v xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx. X citovaném xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxx jednorázové odškodnění xxxxxxxxxxx není dostatečnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky, jak xxxxxxxxx xxxxxx souběhu xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxx osobnosti xxx §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. upravit xxxxxxxxxx pozůstalých xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 obč. xxx. xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., x xx jen „x xxxxxxxxx mimořádných, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx x porušení xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxx evropského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX ze xxx 24.4.1972 x sbližování xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx a kont-roly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx"), Xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/14/XX xx xxx 11.5.2005 (dále jen „xxxxx xxxxxxxx"), jakož x Xxxxxxxx Rady 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx").
21. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxx [xxxx] kryta pojištěním. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 a 2 druhé xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice musí xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx škody, tak xxxxx na xxxxxx. Xxxxxx 1 xxx 2 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx" se pro xxxx xxxxx rozumí „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxx, xxxxx x třetí směrnice xxxx předmětem řady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxx kryta xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx první, xxxxx x třetí xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.10.2012, C-300/10, M. X., xxx 30 x xxxxxxxx judikatura, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X., bod 45, xxxxx x xx xxx 23.1.2014, X-371/12, P., bod 31).
24. Volnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx stalo xxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., bod 46, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013 X-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 druhé směrnice x xx. 1 xxxxx směrnice, xxxxx xx povinně xxxxxxxx xx pojištění xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu x xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zásahu do xxxxxxxxxx integrity, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 47). Jinými xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxxxx pojištění xxx směrnic zahrnuje xxxxxxx x nehmotnou xxxx, a xx xxxxxx psychické xxxxxxx x utrpení.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti, xxxxx xxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zavinění xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx směrnice, xx xxxxx druhé x třetí xxxxxxxx, xxxx užitečného xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z nehod xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xääxxxxxxx přednesené dne 11.7.2013, C-22/12, H., xxx 69).
27. Jde-li x otázku, xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xx. 1 xxxx 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 první xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 51). Žádná xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnicemi xxxxx xx osoby, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 54). Xxx dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci X., xxx-xx o nehmotnou xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehod, smrt xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxx), která xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rovnováze. X xxxxxxxx cílů xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx zajistit xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srovnatelným způsobem xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx x členských států x xxxxxx xxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxx, druhé a xxxxx xxxxxxxx, xx, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx minimálních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 xxxxx směrnice (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., xxx 55).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx a třetí xxxxxxxx vyplývá, že xxx posuzování souladu xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jim byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx povahy, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody.
30. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx upravenou xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto nároků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxx uplatňování nároků xxxxxxxxxxx xxx usmrcení xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. obecně (xxxx x xxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx) platil xxxxx xxxxx. Poškození xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx podle §444 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx systém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx citovaných xxxxxxx.
32. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X. (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2013, X 22/12, H.), xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 českého xxx. xxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxx X. a xxxx xxxxx ztrátou xxxxxxx x xxxx, xxxx X., xxxxx zemřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xx českém území. Xxxx předkládající xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., a xxxx řešil xxxx xxxx otázku, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nahradit xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., musí být xxxxxxxxxx xx škodu xx zdraví xx xxxxxx xx. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxx xxxxxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx vyplývající z §11 a 13 xxxxxxx xxx. xxx. xx odvíjí od xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přitom neumožňuje xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx směrnice. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx tato ustanovení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. zák., xxxxx xx věnována zásahům xx xxxxxxxxxxxx práv x která je xxxxxxxxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X., xxxx 57 x 58).
34. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost pojištěného, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx legislativou, xx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
36. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x němž xx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx v xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxxx právní ochranu, xxxxx pro jednotlivce xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, xxx 29, xx dne 5.10.2004, X 397/01 xx X-403/01, X, xxx 111, xxxxx i xx xxx 19.1.2010, X-555/07, K., bod 45).
37. Xxxxxx směrnice xxxx xxx přímý x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx jednotlivci, xxxxx xx přiznat xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., x xx xxx 14.7.1994, X-91/92, X. X.).
38. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo souladného xxxxxxx") vyplývá, že x xxxx x xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxxxxx směrnice xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx vyplývá, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx povinnost platí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 30; x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1984, 14/83, X. x X., xxx 26, jakož i xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxx K., xxx 47).
39. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxx xxxx výklad, xxxxxxx xxx učinit v xx xxxxx největším xxxxxxx xx světle xxxxx x účelu xxxxxxx směrnice, aby xxxxxx výsledku, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xx, xxx 31; P., xxxx 113 a 114; x X., xxx 48). Zá-sada xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx v úvahu xxxxxxx vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 4.7.2006, X-212/04, X., bod 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx směrnici xxxxxx xx uplynutí xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X., bod 115). Xxxxxxxxx souladného výkladu xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx být xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (BOBEK, X., XXXXX, P., KOMÁREK, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 154-155). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla plná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Vnitrostátní xxxxxxxx práva Evropské xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, X-176/12, Association xx xxxxxxxxx sociále, xxx 38 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, bod 17). Xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Xx, xxx 33 x Centrosteel, xxx 17). Vnitrostátní xxxx xxxxxx platně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem xxxxx x xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x unijním právem, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, bod 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, X-554/14, O.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxx xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx legem. Jednotlivec, xxxxx xx cítí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx porušení unijního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, bod 32 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx praxi xx x xxxxxxx x xxxx první, druhé x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v horizontálních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x použitím doktríny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepřímého xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxxxx směrnic. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyložit x xxxxxxx x xxxx specifikovanými xxxxxxxxxx, xxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx.
45. Jak xxx xxxx uvedeno, §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx vykládán xxx, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x pojištění a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. zn. III. XX 8/06, xxxxx xxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxx xxx xxxxx, aby xxxxx „xxxxx“ v §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxx x obě. zák., x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xx §442 x xxxx. xxx. xxx., x xxxxxxx xx §11 x 13 xxx. xxx.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx pojistitel za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na zdraví xxxx usmrcením v xxxxxxx x xx xxxx podle xxx. xxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx na xxxxxx xxxx usmrcením" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx x rozsahu x ve xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §442 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tímto xxxxxx rozumí, xx xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx" pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xx přisuzován xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx" (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. zn. X. XX 22/99). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x některými právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx xxxxx „škoda" xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vede x xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojistitel je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx škodu, která xx xxxxxxx x §442 x xxxx. xxx. zák. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxx" xxxx x xxx. xxx. definován, a xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „škoda" xxx xxxxxxxxxx určujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxx „xxxxx" v xxxxxxx a právním xxxxxx.
50. X obecném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako hmotná x nehmotná xxxxxx x xx xxxxxxxxx x pojmu „xxxx“ (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx školu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx jazyk xxxxx XX XX. 3. vydání. Dotisk, 2005, x. 434). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxx-xx se x xxxxx „škoda“ x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pojímána xxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. vydání, Xxxxx, 2009, x. 1282; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xx. xx. Xxx 87/70). Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, pojem „xxxxx“ xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx stanovilo, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx), tímto xxxxxxx škodu definovalo. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx další ustanovení, xxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž např. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx., Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, nicméně není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx domáhaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 obč. xxx. x titulu xxxxxxx osobnosti. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako majetkové xxxx a xxxxxxxx xx škodu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba zmínit xxxx xxxxxxx stanoviska xxx ústavních xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxx jejichž názoru xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxx být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx může xxx x xxxxxxxxxxxx újma.
52. Xxxxx „xxxx“ byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxxxx cti, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy.
53. Ačkoliv xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci institutu xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxx pojímána xxxx xxxxxxxxx újma, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx.
54. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)“. X xxxxxx xx. zn. XX. XX 21/96 pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud: „není xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevede x xxxxxx o xxxxxx pojmu, je xxxxx xx objasnit xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
55. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx zdraví ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 a 2 druhé xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx povinným xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložit xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehmotnou xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou usmrcením xxxxxx osoby, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xx základě §11 x 13 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, jakou výkladovou xxxxxxx xxxxx „škoda xx xxxxxx x xxxxxxxx" xxx účely xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx výklad s xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, nebo bez xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxx poznámky xxx xxxxx xx xxxx aplikována pravidla, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, opřený x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx contra xxxxx xxx neporušuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vnitrostátním soudem xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxx neslučitelným x unijním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze dne 9.3.1978, 106/77, S., xxxx 25 x 26) xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx existence rozporů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednocujícímu xxxxxxxxxxx praxi.
58. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastávaný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxx. zák., xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem a xxxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx harmonizují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
59. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx usmrcením xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze podřadit x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 a §13 obč. xxx.
60. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx odůvodněnému xxxxxx, xx pojištění odpovědnosti x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx před 31.12.2013 xxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. xxx., xxx x otázku xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx zranění utrpěných xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxx dne 21.8.2009. Xxxxxxx žalobce uplatňoval xxxx nárok z xxxxxx pojistného plnění, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 písm. x) xxxxx xxxxxx], tedy 21.8.2010 x xxxxxx xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx úpravě počátku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x počátkem xxxx promlčecí doby xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx pojistiteli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti namítá (xxx x xxxxxxx xx zrušenou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), že v xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxx-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právní xxxx. X tomu dodává, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xx xxx promlčen xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx a zejména x její xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
64. Xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx §8 zákona x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx za 3 xxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx počíná xxxxx za 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx události. To xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo x&xxxx;xxxxxxx, kdy pojištěný xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pojistitel a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx x. 37/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx škodní xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx událost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pojistné xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2009, xx. zn. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx C 7235 v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, dále xxx xxx „Soubor" xxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463X014, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou je xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx plnit, což xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x okamžik xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx spojena xxxxxxxxx pojistitele plnit, xxxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxx událost, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx ale x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dopravní xxxxxxx.
67. Xxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 obč. zák. Xxxxxxx xxxxx obstát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
68 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích. Xxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. platí, xx je právem xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx promlčuje x xxxxxx xxxxxxxxx době (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. zn. 31 Cdo 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 73/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, se xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. xx xxxxxx xxxx na xxxxx do osobnostních xxxx fyzické xxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 17.2.2004, xx. zn. 1 Xx 63/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2008, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx v penězích xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tuto náhradu x teprve pravomocný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxxx-xx právní xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx práva fyzické xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx X. B. xxx 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 1 xxx xx této xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx podána xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx tak xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx napadený xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx práva, který xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx číslem 6, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 171, x xx dne 6.11.2007, xx. zn. XX. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., pod pořadovým xxxxxx 185, xxxxx x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod x. 126, xx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2005, xx. xx. 29 Odo 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 29 Odo 427/2006).
72. Xx zjištění soudů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tak xxx x výjimečný xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx uplynutí promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x vůči němuž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxx a s xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. zn. 25 Cdo 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxxxxxxxx xxxx neshledává xxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx uznány xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx. X tom, že xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxx xxxx řízení x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškozenými xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx trvání promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyšší xxxxxx. Xxxxxxxxx doba xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx xxxx xxx rok xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2012, sp. xx. 50 C 93/2011-118, xxxx xxxx žalobci (xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx X. X. 120 000 Kč, X. B. 120 000 Kč x X. X. 87 500 Xx. Tento xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx 30 000 Xx pro xxxxxxx x poškozených.
73. Xxxxxxxx xxxx dodává, že x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení žalovanou. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 30 Cdo 5079/2009, xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx tehdy, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem nebylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x důvodů, x nichž xx xxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. že xxxxx na předmětné xxxxxxxx plnění xx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxx samé správné. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.
75. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxx nesprávný právní xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx pojištěný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.