Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, lze xxxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; xxx. x. 40/1964 Xx.; §6&xxxx; xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. zn. 18 Xx 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2015, x. x. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B., X. X. x X. B. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx-xxxxx x částek 120 000 Xx x 87 500 Kč (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx H. X. x xx výši 87 500 Kč xxxxxxxxxx poškozené X. X. (bod XX. xxxxxx), x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 327 500 Xx x přísl. xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pojištění odpovědnosti"). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 18.8.2009 způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009 X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvou xxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x žalované. Xxxxxxx xxxx soudně xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xx- majetkové xxxx v penězích xxxxx §11 x §13 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. zák.“) xx prospěch xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx po X. X. Xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx nemajetková xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx plynoucí x práva na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxx. zák. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1 rok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 21.8.2010, a xxxxxx xx 3 roky xxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 x §3 xxxx. x) xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), dne 21.8.2013. Xxxxxx byla podána xxx 11.9.2014, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x §6 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výlučně x xxxxxxx škody, x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) po zemřelém X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na které xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx stupně neshledal, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 24.10.2013 ve xxxx X-22/12 a xx xxxx C-277/12.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx XX. a III. xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (pojištěný) xxxxxxx xxxx, xxx žalovaná (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx, nikoliv vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 též xxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx osobnosti. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010 x xx. xx. 30 Xxx 3906/2011 x rovněž xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. III. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx tento nárok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") dovoláním jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. s. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. zák. ve xxxxxxx x §8 xxxxxx o pojistné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx běžet xx 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x na práva x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výkladu Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x titulu §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx zabýval přípustností xxxxxxxx.
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo usmrcením xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §11 x §13 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2012, xx. zn. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx důvodu senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx v souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Dovolání xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Přípustnost xxxxxxxx zakládá též xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (lhůty), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx pojistitel xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxx xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx na §442 x následující xxx. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §11 xxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx své osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx upuštění od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. stanovil, že xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1, xxxxxxx proto, xx xxxx ve značné xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, má fyzická xxxxx též právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxx xx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06. Ústavní xxxx xxx výkladu xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx: „[X]xxxxxxx zákoník xxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, co se xxxxxxxxx (xxxx. §442 x násl. xxx. xxx.), dává najevo, xx z xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 odst. 1 xxx. xxx.); to xx týká xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xx 1.5.2004 x nároků xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxx §444 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx ,,škodu" neidentifikovat xx shodně xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" podle §6 xxxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 a xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podobný xxxxx xx §11 a xxxx. obč. xxx. x xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nároky podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxx §420 x xxxx. obě. xxx., xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx o pojištění x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. Xx. ÚS 16/04, xx kterém xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx újmu spočívající x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, s odkazem xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v rámci §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. zák., x xx xxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx či při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx došlo“.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 72/166/ XXX xx dne 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx a kont-roly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx"), Xxxxxxxx Xxxx 84/5/EHS ze xxx 30.12.1983 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/14/XX xx xxx 11.5.2005 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx"), jakož x Směrnicí Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx").
21. Podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx členský xxxx xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx [xxxx] xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pojištěné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojistného xxxxx xx určí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 druhé směrnice xxxxxxxx, xx pojištění xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx zdraví. Xxxxxx 1 xxx 2 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx" se xxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxx xxxx xxxxx xx zdraví způsobené xxxxxxx".
23. První, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem řady xxxxxxxxxxx xxxxxx předložených Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, C-300/10, X. X., bod 30 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, H., xxx 45, xxxxx x xx dne 23.1.2014, X-371/12, X., xxx 31).
24. Xxxxxxx ponechaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pojištěním, xxxxx i podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx ohledu, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je povinné, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, zejména „škody xx zdraví" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., xxx 46, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2013 C-277/12, X., xxx 37).
25. Xxxxx Soudního dvora xxx pojem „škoda xx zdraví“ xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx, která xx povinně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx integrity, což xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpení (xxxxxxxx Soudního dvora xx věci H., xxx 47). Jinými xxxxx, xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx následek. Xxxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x třetí xxxxxxxx, xxxx užitečného xxxxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx pojištění občanskoprávní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xääxxxxxxx přednesené xxx 11.7.2013, X-22/12, X., xxx 69).
27. Xxx-xx x otázku, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, Xxxxxx dvůr konstatoval, xx z výkladu xx. 1 xxxx 2 xx spojení x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx, že ochrana, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na základě xxxx směrnice, se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx H., xxx 51). Žádná xxxxxxxxxx x xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx osoby, které xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., bod 54). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx H., xxx-xx x nehmotnou xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxx účastníky dotčených xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx nehodě), xxxxx xxx byla skutečně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rovnováze. X xxxxxxxx cílů xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a zaručit, xx x osobami xxxxxxxxxxx nehodami xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidly bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx kterém x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dojde, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyplývá pro xxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx x xxxxx směrnice, xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost zaručit, xx náhrada škody, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx obětí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pojištěním xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 1 odst. 2 xxxxx směrnice (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., xxx 55).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nehmotné xxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx směrnice, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodující, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. zák. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxx uplatňování nároků xxxxxxxxxxx při usmrcení xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. zák. xxxxxx (xxxx i pro xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx nehody) xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §444 xxxx. 3 obč. xxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx podle §13 xxxx. 2 x 3 obč. zák. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx xxxx x rámci předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx paní X. x její xxxxx ztrátou xxxxxxx x xxxx, xxxx X., xxxxx xxxxxx xxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx byl toho xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx., a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po oběti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx čl. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx a čl. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §11 x 13 xxxxxxx obč. xxx. xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přitom xxxxxxxxxx xxx xx to, xx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hmotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost, na xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx X., xxxx 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že výklad §6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost pojištěného, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. unijním xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx evropskou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx.
36. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodují xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, bod 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 xx X-403/01, X, xxx 111, xxxxx i xx xxx 19.1.2010, X-555/07, K., bod 45).
37. Účinek směrnice xxxx xxx přímý x xxxxxxx, přičemž xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx jednotlivci, xxxxx jí xxxxxxx xxxxx účinek (rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., a ze xxx 14.7.1994, X-91/92, X. D.).
38. X xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnice (xxxx xxx „zásada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx") vyplývá, xx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směrnice xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx se jí xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i přijmout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánů, v xxxxxxx xxxxxx pravomocí (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Dl, xxx 30; x xxxxx xxxxxx viz xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 10.4.1984, 14/83, X. x K., bod 26, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx K., xxx 47).
39. Při xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xx vnitrostátní xxxx, xxxxx xx podat xxxx xxxxxx, povinen xxx xxxxxx x xx xxxxx největším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xx, xxx 31; P., xxxx 113 x 114; x X., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx vše, xx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vnitrostátní právo x xxxxxxx metody xxxxxxx jím xxxxxx, xxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, X-212/04, X., bod 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X., xxx 115). Xxxxxxxxx souladného výkladu xxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxx, xxx implementační xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx být se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx výkladů x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, xxxx požaduje xxxxxxxx (XXXXX, M., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, s. 154-155). Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevyvratitelné právní xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 164).
41. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.1.2014, X-176/12, Association xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 a xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, bod 17). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá i xxxxxxxxx vnitrostátních soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx s xxxx směrnice (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Dl, bod 33 x Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem pouze x xxxx důvodu, xx xxxx ustanovení xxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x unijním xxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx, xxx 34, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 8.11.2016, C-554/14, O.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud vykládá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xx ovšem omezena xxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxx. Jednotlivec, xxxxx se xxxx xxx poškozen aplikací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxx právem, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 32 x xxxxxxxx judikatura).
43. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx praxi xx x xxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxx xxxx nepřímého xxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx možná, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnic.
44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx podmínky pro xxxxxxxx nepřímého xxxxxx, x xx x xxxxxxxx časového x xxxxxxx. Časová xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx lhůta xxx implementaci xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňují §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyložit x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zastávaný soudní xxxxx.
45. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx nároky xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx §420 a xxxx. obč. xxx., x proto xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx újmu odškodnit. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06, xxxxx xxx závěry xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx, aby xxxxx „xxxxx“ x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vykládán shodně x pojmem „xxxxx“, xxx xx chápán x obě. xxx., x podpůrně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 x násl. xxx. xxx., x xxxxxxx xx §11 a 13 xxx. xxx.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxx usmrcením x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením" nedefinuje, xxxxx xxxxx, xx xxxx škoda xx xxxxx x xxxxxxx x ve výši xxxxx xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §442 x xxxx. xxx. zák. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx stanoveno, co xx xxx tímto xxxxxx rozumí, je xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod.
47. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Ústavní xxxx konstantně xxxxxxxx, xx „posláním xxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx přehlednosti a xxxxxxxxx v právním xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99). Xxxxxxxx pod čarou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojistitel xx xxxxxxx hradit xxxxx xxx škodu, xxxxx xx xxxxxxx x §442 x xxxx. xxx. xxx. Pro xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxx" xxxx x obč. xxx. xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x teleologickou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posoudit význam xxxxx „xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nehmotná ztráta x je xxxxxxxxx x pojmu „xxxx“ (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx školu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx jazyk xxxxx AV XX. 3. vydání. Dotisk, 2005, s. 434). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxxx jako hmotnou x nehmotnou xxxxx (xxxx). Xxxxx-xx xx x pojem „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx pojímána jako xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, x. 1282; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, sp. xx. Xxx 87/70). Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx definován, xxxxxxx §422 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx), tímto xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady, x xxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx při xxxxx xx zdraví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu zcela xxxxx xxx v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx škoda.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob x xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou „xxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. z xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx opustit pojetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxxx působením xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxxxx „skutečná xxxxx“ xx měl být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxxx „xxxx“ byl x právním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx práva xx tuto ochranu xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. zajišťujících xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy.
53. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxx, xx jejich xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxx pojímána xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
54. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx xx otázku, xx xx jeho xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. Pl. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jejího smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x ratione xxxxx xxx.)“. V nálezu xx. xx. PÍ. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx soud: „xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx významovém celku". X xxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevede x závěru x xxxxxx xxxxx, je xxxxx xx objasnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx je tudíž xxxxx přistoupit k xxxxxxxxxxxxxx výkladu tohoto xxxxx.
55. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx implementace xxxxxxxxxxx směrnic, tj. xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx, xxx veškerá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx xx škodu xx xxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx povinným xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx" xx xxxxx třeba x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx argumentu vyložit xxx, xx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xx základě §11 x 13 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx výkladovou xxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použít, tj. xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xx směrnicemi. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx není contra xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx v posledním xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 x 26) xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx nejdříve věc xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznanou na xxxxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx. xxx., xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem a xxxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx, xxxxx harmonizují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx krytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, že pod xxxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo usmrcením xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx podřadit x xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. zák.
60. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx x dovolání xxxxxxxxx otázkou, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx odůvodněnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. zák., xxx x xxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se stala xxx 18.8.2009, poškozený X. X. xx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xxx xx vzniku pojistné xxxxxxxx [§8 xxxxxx x pojistné smlouvě, xx spojení x §3 xxxx. x) xxxxx zákona], xxxx 21.8.2010 a xxxxxx xx 3 roky xxx 21.8.2013. Jelikož xxxxxx x projednávané xxxx byla xxxxxx xxx 11.9.2014, je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x níž nedochází xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění proti xxxxxxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx (xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx-xxxx, xxxxx něhož xxxx pojišťovna plnit, xxxxxx xxxxxx xxxx. X tomu xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx v rozporu x dobrými mravy, xxxxx nárok žalobce xx byl xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx o nemajetkové xxxx a xxxxxxx x její xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x to zejména x ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
64. Xxxxx na xxxxxx x pojištění se xxxxx §8 zákona x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx za 3 xxxx x xxx, xx promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx za 1 xxx xx vzniku xxxxxxxx události. To xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx částky, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. pojem pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx uzavřou, xxxxxxxx xx pojistných xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx č. 37/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx škodní xxxxxxx [xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodnou událostí xxx s xxxxxxxx xxxxxxx samotnou. Pro xxxxxxxxx, xx xx x konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxx událostí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pojistné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2009, sp. xx. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx X 7235 x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463X014, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obsažené x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilá událost, xx xxxxxx xx xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx událost xxx obecně vymezena xxxx skutečnost, s xxx xx spojena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx samotné (xxxxxx škody xx xxxxxx) x xxxxxx xxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxx proto obstát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxx xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx o nemajetkové xxxx.
68 Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx. Xxx xxx promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx je právem xxxxxxxxx xxxxxx, které xx promlčuje x xxxxxx promlčecí době (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2008, sp. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx pod č. 73/2009 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx o pojistné xxxxxxx.
69. Vznik povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. xx xxxxxx váže xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx až na xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2008, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok xx tuto xxxxxxx x xxxxxx pravomocný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xx nemůže xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 21.8.2009 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx 1 xxx xx xxxx události. Xxxx-xx žaloba xx xxxx podána xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx xxx xx xx uplynutí promlčecí xxxx xxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx závěrům formulovaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.1997, xx. zn. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, ročníku 1997, xxxxx I., pod xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx xxx 6.9.2005, xx. zn. X. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, části X., pod pořadovým xxxxxx 171, a xx xxx 6.11.2007, xx. xx. XX. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 185, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Cdo 2905/99, xx dne 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2000, xxx x. 126, xx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 29 Odo 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškodit xxxxxxx, xx xx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x vůči xxxxx xx zánik nároku x xxxxxxxx promlčení xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx ve srovnání x rozsahem a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a s xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2014, sp. xx. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx soud řádně xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx právních účinků xxxxxxx | promlčení. X tom, xx xxxxxxxx námitky promlčení x projednávané věci xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxx xxxx řízení x náhradu nemajetkové xxxx vedeno poškozenými xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyšší xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx xxx xxxx, xxx byl vyhlášen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, sp. xx. 50 X 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. 120 000 Xx, X. B. 120 000 Xx a X. X. 87 500 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx částečně již xx svém xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx směřovalo x xxxxxxx vyhovujícího xxxxxx xxx xxx xxxxxx 30 000 Xx xxx xxxxxxx x poškozených.
73. Xxxxxxxx xxxx dodává, že x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepodávají xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v rozporu x dobrými xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx námitka xxxx pouze prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jednání vykazujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, x nichž xx xxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxx xxxxxxx promlčení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, který xxx o xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
75. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx změnit xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx nesprávný právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxx legitimován k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx. Xxxx jeho možné xxxxx xxxxxx vyplývá x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pojistitel xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx obč. xxx. poškozenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.