Xxxxxx věta
Pod xxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx usmrcení xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx podle §11 x §13 obč. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; zák. x. 40/1964 Sb.; §6&xxxx; xxx. č. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 18 Co 511/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2015, x. j. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. B. x X. X. xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pro-dleni x xxxxxx 120 000 Xx a 87 500 Xx (xxx X. xxxxxx). Xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx újmu ve xxxx 120 000 Xx náležející xxxxxxxxxxx X. X., dále xx xxxx 120 000 Kč náležející xxxxxxxxx X. B. x xx xxxx 87 500 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx 327 500 Xx x xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 18.8.2009 způsobil xxxxxxxx nehodu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009 Z. X. Žalobce při xxxxxxxxxx řídil vozidlo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sjednané pojištění xxxxxxxxxxxx z xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx ne- xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“) xx prospěch xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx po X. B. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetková xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. spadá xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od 21.8.2010, x xxxxxx xx 3 roky xxx §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 x §3 písm. x) xxxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxx 21.8.2013. Xxxxxx byla podána xxx 11.9.2014, a xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx promlčen.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Cdo 1051/2005, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx x §6 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx, x nikoli x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx předmětné xxxxxxxx smlouvy je xxxxxxxxx událostí soudní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx zemřelém X. B. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx, xx které xxxx zákonný xxx xxxxxxxxx nárok, soud xxxxxxx xxxxxx neshledal, xx je námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 24.10.2013 xx xxxx X-22/12 x xx věci X-277/12.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (pojištěný) domáhal xxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xx žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx částky, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poškozených na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 1051/2005, sp. xx. 30 Cdo 4083/2010 x xx. xx. 30 Xxx 3906/2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 8/06 odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx běžet za 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti, x xx x ohledem xx výklad xxxxx „xxxxx“ x zákoně x pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie zahrnuje xxx nemajetkovou újmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxx, xx xxxx xxx dány xxxxxxxxx vysoce negativní xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx zde xxxxxxxx ustálené rozhodovací xxxxx vnitrostátních xxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxx k normám xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx dovolatel x aplikaci §101 xxx. zák. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx z xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konstatování xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 29.9.2017) se xxxxxx z xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích podle §11 a §13 xxx. xxx., dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx má být xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxx, x to xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx podle §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx předkládaná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxx xxx. zák. poškozenému xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §442 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.
16. X souladu x §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxx blízkosti xxxxx x usmrcenému.
17. Xxxxx §11 obč. zák. xxxx fyzická osoba xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, občanské cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, x xxx xxxx poskytnuto přiměřené xxxxxxxxxxxxxx. Dále §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx. 1, xxxxxxx proto, že xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. XXX. XX 8/06. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ použitém x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxx. xxx. a xxxxxxxxxxx: „[X]xxxxxxx zákoník xxxx pojem škody xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx (xxxx. §442 x xxxx. obč. xxx.), xxxx najevo, xx z xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxxx újmu (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); xx xx týká bolestného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x od 1.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx ,,xxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx pod xxxxx x §6 xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxx činit xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez významu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx §11 x xxxx. obč. zák. x xxx chybí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx odlišnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx škody xxxxx §420 x xxxx. obě. xxx., xxxxxxxxx pod §6 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx.
19. Ústavní xxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Pl. XX 16/04, xx xxxxxx xxx odlišen nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx újmu spočívající x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx postavena před xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx otázku souběhu xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. a práva xx zadostiučinění x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, s xxxxxxx xx tento nález Xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §444 odst. 3 xxx. zák. upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx obvyklé. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §13 odst. 2 x 3 xxx. xxx., x xx jen „v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx došlo“.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx upravena Xxxxxxxx Xxxx 72/166/ XXX xx xxx 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kont-roly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx směrnice"), Xxxxxxxx Xxxx 84/5/EHS xx xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx pojištění občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/14/XX ze xxx 11.5.2005 (dále jen „xxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x Směrnicí Rady 90/232/XXX ze dne 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx").
21. Podle xx. 3 odst. 1 xxxxx směrnice: „Xxxxx členský xxxx xxxxxx ... veškerá xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx [xxxx] xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pojištěné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojistného xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že pojištění xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxx 1 xxx 2 první xxxxxxxx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx" xx xxx xxxx xxxxx rozumí „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. První, xxxxx x xxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Soudní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kryta xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.10.2012, X-300/10, X. X., xxx 30 x citovaná judikatura, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, H., bod 45, xxxxx x xx xxx 23.1.2014, X-371/12, X., xxx 31).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směrnicí x xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx stalo krytí xxxxxxxxx škod xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 druhé xxxxxxxx, xxxxxxx „škody xx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., bod 46, a xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 24.10.2013 X-277/12, X., bod 37).
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxx xx zdraví“ xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx směrnice, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 odst. 1 první xxxxxxxx, xxxxx jakákoli xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx nárok xx xxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx psychické xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx H., xxx 47). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x vyjádření generálního xxxxxxxx xx věci X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx určité konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx to, zda xxx x odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx směrnice, xxxx užitečného xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xääxxxxxxx přednesené xxx 11.7.2013, X-22/12, X., xxx 69).
27. Jde-li x otázku, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx. 1 bodu 2 xx spojení x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx na náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx H., xxx 51). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx zákonodárce zamýšlel xxxxxx ochranu zajišťovanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx přímo zasaženy xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 54). Xxx xxxx xxxxx generální advokát xx xxxx H., xxx-xx o xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, smrt xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností (xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rovnováze. X hlediska xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx směrnice, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a zaručit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nehodami způsobenými xxxxxx vozidly bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx x členských xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx jediným možným xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní nehodou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxxxx, xx, xx xxxxxxx státy xxxx povinnost zaručit, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, která byla xxxxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopravních xxxxx, xxxx kryta xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx H., xxx 55).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxxx nehmotné xxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodou, xx třeba zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxx součástí vnitrostátního xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx povahy, xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
30. X projednávané věci xx xxxx rozhodující, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx spadají xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxx usmrcení xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxx (xxxx x pro xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx nehody) platil xxxxx režim. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 obč. zák. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx systém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaných směrnic.
32. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci X. (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 24.10.2013, X 22/12, X.), xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 xxxxxxx xxx. xxx. X xxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx X., xxxxx zemřel xxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx území. Xxxx předkládající xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., x xxxx xxxxx xxxx xxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx po oběti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nahradit xxxxx §13 odst. 2 x 3 obč. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx za škodu xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxx xxxxxxxx x čl. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pokrývat x xxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy.
33. Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 x 13 xxxxxxx xxx. zák. xx xxxxxx xx xxxxxxxx nehody x xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx tato ustanovení xxxxxxx xx části xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních xxxx x která je xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., body 57 x 58).
34. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost pojištěného, xx x xxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx právem.
35. Xxxxxxxx x tomu, xx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x němž se xxxx. že příslušná xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro jednotlivce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, xxx 29, xx dne 5.10.2004, X 397/01 až X-403/01, X, xxx 111, jakož i xx xxx 19.1.2010, X-555/07, K., bod 45).
37. Xxxxxx směrnice xxxx být xxxxx x nepřímý, xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, 152/84, X., a xx xxx 14.7.1994, X-91/92, X. D.).
38. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zásada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx, že x když x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxx směrnice vyplývá, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx vhodná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx států, včetně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Dl, xxx 30; v xxxxx smyslu xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 10.4.1984, 14/83, X. x X., xxx 26, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu xx věci X., xxx 47).
39. Xxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx výklad, xxxxxxx xxx xxxxxx v xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xx, xxx 31; X., xxxx 113 x 114; x X., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, co xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxx, xxx zajistily xxxxx xxxxxxxx dotčené směrnice x xxxxx x xxxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směrnicí (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.7.2006, C-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ke směrnici xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx její xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., xxx 115). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxx, xxx směrnice nebyla xxxxxxx implementována, ale x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx legislativa xxxx o xxxx xxxx xxx se xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladů a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 154-155). Xxxxxx dvůr přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož xxx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice (BOBEK, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 164).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pravidel vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, X-176/12, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 38 a xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, X-456/98, Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx-xx x výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx neslučitelný x xxxx směrnice (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx Dl, xxx 33 x Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx platně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstantně xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx x posledním xxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx Xx, bod 34, x rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2016, C-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k unijnímu xxxxx, xxxxx vykládá x aplikuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního práva, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vnitrostátního práva xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx cítí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xx, bod 32 x citovaná xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx výklad §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je x rozporu x xxxx první, xxxxx x třetí xxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx jsou dány xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směrnic. Xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by šlo x uložení povinnosti xxxxxxxxxxx x horizontálních xxxxxxxx, proto je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepřímého účinku, x to z xxxxxxxx časového a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxx uplynula lhůta xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zabývat xx xxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metody xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobem, xxx je výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. Xxx již xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu odškodnit. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. XXX. XX 8/06, xxxxx xxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxx“ x §6 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x pojištění odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „škoda“, xxx xx chápán x xxx. zák., x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které odkazuje xxx xx §442 x násl. xxx. xxx., x nikoliv xx §11 x 13 xxx. xxx.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx uhradil xxxxxxxxxxx xxxxx na zdraví xxxx usmrcením x xxxxxxx a ve xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxx pojem „xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx škoda xx xxxxx x rozsahu x xx xxxx xxxxx obč. xxx., xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xx §442 x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx stanoveno, co xx xxx xxxxx xxxxxx rozumí, xx xxx výkladu §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladových metod.
47. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „škoda" xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx, xxxx význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „posláním xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo pravidla xxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx" (nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx normativní xxxxxx, může však xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x některými právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxx" xx pomocí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx výkladu, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx škodu, xxxxx xx uvedena x §442 a xxxx. xxx. zák. Pro xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx argumenty, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pojem „škoda" xxxx v xxx. xxx. definován, x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu je xxxxx posoudit význam xxxxx „škoda" x xxxxxxx x právním xxxxxx.
50. X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x nehmotná xxxxxx x je xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx“ (Xxxxxxx spisovné xxxxxxx xxx školu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx kolektiv Xxxxxx pro xxxxx xxxxx AV ČR. 3. xxxxxx. Xxxxxx, 2005, x. 434). X tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxx-xx xx x pojem „škoda“ x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx (XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, x. 1282; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR, xx. xx. Cpj 87/70). Xxx xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, pojem „xxxxx“ nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §422 odst. 1 obč. zák., xxxxx stanovilo, že xx hradí skutečná xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx), tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx další ustanovení, xxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx škoda.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že vložením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady „xx xxxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx za vzniklou „xxxx“ na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx domáhaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 x 13 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx připustil, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tělesnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxx odlišná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx názoru xxxxx „skutečná xxxxx“ xx xxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx újma.
52. Xxxxx „újma“ byl x xxxxxxx jazyce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, která zahrnuje xxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxxx, občanské xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
53. Ačkoliv xxx xxxxxx pojmu „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. zák., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zakotveny x xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
54. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx škoda xxxxxxx x §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx je jeho xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „jazykový výklad xxxxxxxxxxx pouze prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx právní normě. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.)“. X xxxxxx xx. zn. XX. XX 21/96 pak Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx: „není xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx mají xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není určující, x xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně nevede x xxxxxx x xxxxxx pojmu, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladových xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přistoupit k xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx.
55. Při teleologickém xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnic, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx veškerá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za škodu xx xxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx x xx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xx xxxxxx x usmrcením" xx tudíž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehmotnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usmrcením xxxxxx osoby, x xx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě §11 x 13 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, jakou výkladovou xxxxxxx xxxxx „škoda xx zdraví x xxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx s xxxxxxxx poznámky xxx xxxxx, nebo bez xxxxxx použití, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx poznámky xxx xxxxx by xxxx aplikována xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
57. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx výše uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neslučitelným x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, 106/77, S., xxxx 25 a 26) xxx nesmí xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx vnitrostátní judikatuře xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi.
58. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznanou na xxxxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx., xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soud by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx krytí občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. xxx.
60. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pojištění odpovědnosti x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx před 31.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx plnění z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx jeden rok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 xxxx. b) xxxxx xxxxxx], tedy 21.8.2010 x xxxxxx xx 3 xxxx xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 11.9.2014, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xxxx právní posouzení xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx plnění, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž 15 xxx xx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx §8 zákona o xxxxxxxx smlouvě na xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx.
63. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x odkazem xx zrušenou vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 492/1991 Xx.), že x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxx dnem, kdy xxxxxx-xxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx dodává, xx v opačném xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx o nemajetkové xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x problematiku xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechána xx xxxxx xxxxx.
64. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §8 zákona x. 37/2004 Sb., x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx nejpozději xx 3 xxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx za 1 xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx pojistiteli xxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. pojem pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx konkrétní pojistné xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxx pojistitel x xxxxxxxxx uzavřou, případně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §4 odst. 4 zákona č. 37/2004 Sb. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx škodní xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx provozem xxxxxxx podle §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx vzniku povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxx může být xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx událost xxxxx xxx xxxxxxx ztotožňovat xx xxxxxxx událostí xxx x dopravní xxxxxxx samotnou. Xxx xxxxxxxxx, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx událostí, se xxxxxxx x pojistných xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx X 7235 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx xxx „Soubor" xxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 346/2013)
66 Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. zn. 25 Cdo 1463X014, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x pojistné xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilá událost, xx xxxxxx je xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx pojistná událost xxx obecně xxxxxxxx xxxx skutečnost, x xxx xx spojena xxxxxxxxx pojistitele xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx ale i xxxxx škody samotné (xxxxxx škody na xxxxxx) x nemůže xxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxx nehodou.
67. Xxxxxxxxx se uvedené xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx v penězích xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
68 Předmětem řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatněný xxxxx xx pojistné plnění, xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2008, xx. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx pod x. 73/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx tomu xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxx §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx na xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tuto povinnost xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již x rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. 1 Xx 63/2003, uveřejněném xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2008, xxx odmítnut xxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxxx pouze nárok xx tuto náhradu x teprve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx neexistující xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx.
70. Odvolacímu soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx právní xxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X projednávané xxxx bylo touto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx 1 rok xx této xxxxxxxx. Xxxx-xx žaloba xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx tak xx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx.
71. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 309/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, části X., pod pořadovým xxxxxx 171, a xx dne 6.11.2007, xx. xx. II. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 185, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 2905/99, xx xxx 28.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx x. 126, xx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx ze dne 30.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx zjištění xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx námitky promlčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x vůči němuž xx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a s xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 13.3.2014, sp. xx. 25 Xxx 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxx okolnosti, xxxxx byly x xxxxxxxxxxx praxi - Xxxxxxxxxx soudu uznány xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx | promlčení. X tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, svědčí i xxxxxxxxxx, že proti xxxxxxx bylo xxxxxx x náhradu nemajetkové xxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věděl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx dokonce v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx doba xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx rok xxxx, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012, xx. xx. 50 C 93/2011-118, xxxx xxxx žalobci (xxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uloženo xxxxxxxx Z. X. 120 000 Xx, X. X. 120 000 Kč x X. X. 87 500 Xx. Xxxxx xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx 30 000 Xx pro každého x xxxxxxxxxxx.
73. Dovolací xxxx dodává, xx x projednávané věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx okolností, která xx odůvodňovala xxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nadto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 5079/2009, xxxxxxxxx námitky promlčení xx xxxxx xxx xxxxx výjimečně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx námitka xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, x nichž je xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx na předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxx promlčeno, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
75. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx za xxx uhradil x xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxx. xxx. poškozenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx.