Právní xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §11 x §13 xxx. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §13, §444&xxxx; zák. č. 40/1964 Xx.; §6&xxxx; xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 18 Xx 511/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze dne 26.6.2015, x. j. 111 X 14/2015-62, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pro-dleni x částek 120 000 Xx x 87 500 Xx (xxx X. výroku). Xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx 120 000 Xx náležející poškozenému X. B., xxxx xx xxxx 120 000 Xx náležející xxxxxxxxx X. X. x xx xxxx 87 500 Xx xxxxxxxxxx poškozené X. X. (bod II. xxxxxx), x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
2. Žalobce xx xxxxxxx domáhal zaplacení 327 500 Kč x xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zemřel xxx 21.8.2009 X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xx- xxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxx §11 x §13 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „obč. zák.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx po X. X. Xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetková xxxx x penězích xxxx xxxxx plynoucí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. spadá xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1 xxx xx vzniku pojistné xxxxxxxx, tedy xx 21.8.2010, x xxxxxx xx 3 roky xxx §101 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §8 x §3 písm. b) xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), dne 21.8.2013. Xxxxxx xxxx podána xxx 11.9.2014, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx promlčen.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxx Nejvyšší xxxx uvedl, xx x §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plyne, xx povinnost xxxxxxxxxx xx váže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx událostí soudní xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. zák. náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx zemřelém X. X. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na které xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx stupně neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013 ve xxxx C-22/12 x xx věci X-277/12.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněným zásahem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Poškození xxxxx xxxxx uplatnili xxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pojistnému xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nestalo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, xx. zn. 30 Cdo 4083/2010 x xx. zn. 30 Xxx 3906/2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 8/06 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx") xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x aplikaci §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxxxx za 1 rok po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx Xxxxxxxx unie zahrnuje xxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxx x xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx z xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxx konstatování xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolaní odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx č. 23, xxxxx měl podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx usmrcením xxxxx §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. zák., dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. 30 Xxx 1051/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Dovolání xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxx, x xx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předkládaná xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (lhůty), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, měl xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu x xx xxxx xxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx usmrcením. Xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx na §442 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.
16. X xxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x usmrcenému.
17. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx na xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky těchto xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím zadostiučinění xxxxx odst. 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxx osoby xxxx xxxx vážnost ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx též právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích.
18. Xxxxxxxxx xxx výklad §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx vnitrostátní xxxxxx xxxxx xx xx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. III. XX 8/06. Ústavní xxxx při xxxxxxx xxxxx „škoda“ použitém x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx: „[X]xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx škody xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxx. §442 x násl. xxx. xxx.), dává xxxxxx, xx z xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§442 odst. 1 xxx. zák.); xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xx 1.5.2004 x xxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx ,,škodu" xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ,,xxxxxx" xxxxx §6 xxxxxx." Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sice x xxxxxxxx pod xxxxx x §6 xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xxx činit xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx §442 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx významu, xxxxx podobný odkaz xx §11 a xxxx. xxx. xxx. x xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nároky xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx odlišnou xxxxxxxxxxx xxxxx od škody xxxxx §420 a xxxx. obě. xxx., xxxxxxxxx pod §6 xxxxxx o pojištění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx.
19. Ústavní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, xx xxxxxx xxx odlišen xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §444 odst. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx smrti blízké xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za vzniklou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxx postavena xxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxx xx zadostiučinění x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Nejvyšší soud x rozsudku xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 5188/2007, x odkazem xx xxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx x §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., x xx jen „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx problematika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 72/166/ XXX ze dne 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx"), Xxxxxxxx Xxxx 84/5/EHS xx xxx 30.12.1983 x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/14/XX xx xxx 11.5.2005 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x Xxxxxxxx Xxxx 90/232/XXX ze xxx 14.5.1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x xxxxxxx motorových xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx").
21. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 první směrnice: „Xxxxx xxxxxxx stát xxxxxx ... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx [xxxx] xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx."
22. Xxxxxx 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx zahrnovat xxx xxxxx škody, xxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxx 1 bod 2 xxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xx „xxxxxxxxxx" xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx osoba, která xx xxxxx xx xxxxxxx jakékoli věcné xxxxx xxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx".
23. První, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaručit, xx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, X-300/10, M. X., xxx 30 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X., bod 45, xxxxx x xx xxx 23.1.2014, X-371/12, X., bod 31).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx povinné, xxxxxxxx, xxx jak xxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., xxx 46, x rozsudek xxxxx soudu ze xxx 24.10.2013 X-277/12, X., bod 37).
25. Xxxxx Xxxxxxxx dvora xxx xxxxx „xxxxx xx zdraví“ xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx směrnice x čl. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakákoli xxxx, xxxxx xx spor xxxxxxxxxx vnitrostátní právo xxxxxxxx nárok na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx fyzické, xxx psychické xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci H., xxx 47). Jinými xxxxx, xxx xxxxxxx x vyjádření generálního xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx směrnic xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx o odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxx směrnice, xx xxxxx xxxxx x třetí směrnice, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx z nehod xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (stanovisko generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xääxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.7.2013, X-22/12, X., xxx 69).
27. Xxx-xx x otázku, xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xx. 1 xxxx 2 xx spojení x xx. 3 xxxx. 1 první xxxxx první směrnice xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X., bod 51). Xxxxx skutečnost x xxxxx, xxxxx x xxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx událostí (rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx H., xxx 54). Xxx dále xxxxx xxxxxxxxx advokát xx xxxx X., xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, kterou utrpěly xxxxx, jež samy xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x citové xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, druhé a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx xx xx, xx kterém x členských států x xxxxxx xxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx, xx nehmotná xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti.
28. Xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxxxx, xx, xx členské xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx náhrada xxxxx, xxx má být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnost x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx minimálních xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx H., xxx 55).
29. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x první, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jim byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx taková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištěného xx xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx povahy, xx x rozporu x xxxxxxx právem xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx za xxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx spadají pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx upravenou xxx. zák. x xxxxx omezeno pojistné xxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx právem.
31. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxx usmrcení xxxxxx xxxxx podle xxx. zák. xxxxxx (xxxx i pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx režim. Xxxxxxxxx xx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. a x xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §13 xxxx. 2 a 3 obč. xxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeden systém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx citovaných xxxxxxx.
32. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx je významný xxxxxxx již zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx X. (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 24.10.2013, X 22/12, H.), xx xxxxxx byla x xxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §11 x 13 xxxxxxx xxx. zák. X xxxxx xxxxxxx xxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené paní X. a její xxxxx ztrátou xxxxxxx x xxxx, xxxx X., xxxxx zemřel xxx xxxxxxxx xxxxxx xx českém území. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx, že xx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právo, konkrétně §444 xxxx. 3 xxx. xxx., x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx čl. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxx pojištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §11 x 13 xxxxxxx obč. xxx. xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx neumožňuje xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx směrnice. Toto xxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx X., xxxx 57 x 58).
34. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxx, xx. unijním xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x tomu, xx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx evropskou xxxxxx legislativou, xx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x unijním právem, xxxxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2016, X-441/14, Xx, bod 29, xx xxx 5.10.2004, X 397/01 xx X-403/01, X, xxx 111, xxxxx x xx dne 19.1.2010, X-555/07, X., bod 45).
37. Xxxxxx směrnice xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxx aplikována xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx účinek (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.2.1986, 152/84, X., x ze xxx 14.7.1994, X-91/92, X. D.).
38. Z xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx účinku směrnice (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není tudíž xxxxx xx jí xxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx všechny orgány xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xx, xxx 30; x xxxxx smyslu viz xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.4.1984, 14/83, X. x X., bod 26, xxxxx x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxx X., xxx 47).
39. Xxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soud, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx učinit x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx směrnice, aby xxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Dl, xxx 31; P., xxxx 113 a 114; x K., xxx 48). Xx-xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx metody xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směrnicí (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, X-212/04, X., xxx 111).
40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X., bod 115). Xxxxxxxxx souladného výkladu xxxxxx v případě, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx se xxxxxxxx v souladu, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXX, X., KOMÁREK, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2011, x. 154-155). Xxxxxx dvůr xxxxxx xxxxxxxx, aby vnitrostátní xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva vycházely x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx a cílem xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (BOBEK, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2011, s. 164).
41. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx se týká xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 15.1.2014, C-176/12, Xxxxxxxxxxx xx médiation sociále, xxx 38 x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2000, C-456/98, Xxxxxxxxxxx, bod 17). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá i xxxxxxxxx vnitrostátních soudů xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx s xxxx směrnice (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Dl, xxx 33 x Xxxxxxxxxxx, xxx 17). Xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx právem pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstantně xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem, x xx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xx, xxx 34, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 8.11.2016, X-554/14, X.).
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právními zásadami x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx vnitrostátního práva xxxxxx legem. Xxxxxxxxxxx, xxxxx se cítí xxx poškozen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx porušení xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xx, xxx 32 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
43. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx praxi xx x rozporu x xxxx xxxxx, druhé x třetí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého xxxxxx xxxxxx směrnic. Xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxx xxxx v xxxxx případě možná, xxxxx xx xxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x horizontálních xxxxxxxx, proto xx xxxxx x analyzované xxxx přistoupit x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x použitím doktríny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx lhůta xxx implementaci xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx podmínku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx.
45. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, §6 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxxx odpovědnosti je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx nároky xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. z xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx imateriální xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx., x proto nespadají xxx §6 zákona x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odškodnit. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. XXX. XX 8/06, který xxx xxxxxx odůvodnil xxx, že xxxx xxx xxxxx, aby xxxxx „xxxxx“ x §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shodně x xxxxxx „škoda“, xxx je xxxxxx x obě. xxx., x podpůrně odkázal xx poznámku pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxx na §442 x xxxx. xxx. xxx., a xxxxxxx xx §11 a 13 xxx. xxx.
46. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx pojistitel za xxx uhradil poškozenému xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxx. xxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením" nedefinuje, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxx obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §442 x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pod xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx třeba použít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx" pro xxxxx zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx, xxxx význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99). Xxxxxxxx xxx čarou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxxx pojmu „škoda" xx xxxxxx poznámky xxx xxxxx xxxx x takovému xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, která xx uvedena x §442 x xxxx. xxx. xxx. Pro xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx argumenty, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx „xxxxx" xxxx v xxx. xxx. xxxxxxxxx, x xx způsob, xxxxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).
49. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod čarou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x teleologickou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „škoda" x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
50. V obecném xxxxxx xx škoda xxxxxxx xxxx hmotná x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x pojmu „xxxx“ (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx kolektiv Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx XX XX. 3. xxxxxx. Xxxxxx, 2005, x. 434). X xxxxx xxxxxxxx xx možné chápat xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx škodu (xxxx). Jedná-li xx x xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx jazyce, xxxxx právní xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pojímána jako xxxxxxxxxx xxxx (ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx, 2009, s. 1282; stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR, xx. xx. Xxx 87/70). Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. Xx. XX 16/04, xxxxx „xxxxx“ xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx definován, xxxxxxx §422 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx), tímto xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx modifikovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
51. Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., Ústavní soud x citovaném nálezu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob a xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxx imateriální xxxxx“, xxxxxxx není-li xxxxxx odškodnění dostatečnou xxxxxxxxxx za vzniklou „xxxx“ xx osobnostních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §11 x 13 obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx připustil, xx by xxxx xxxxxxxxx opustit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx integritu xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx, xxx jejichž názoru xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx může být x nemateriální újma.
52. Xxxxx „újma“ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škody, xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx tuto ochranu xx xxxxxx §11 xx 16 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, soukromí, xxxxx x projevů xxxxxx povahy.
53. Ačkoliv xxx výklad xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx újmy, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 x xxxx. obč. zák., xxxxx xxxx pojímána xxxx majetková xxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
54. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx škoda xxxxxxx x §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xx je xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Pl. XX 33/97 ze xxx 17.12.1997, xxx xxxxx „jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx jejího smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx dalších postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)“. X xxxxxx xx. xx. PÍ. XX 21/96 pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx: „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx mají xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx významovém xxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, je xxxxx xx objasnit xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx je tudíž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx.
55. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx zákonodárce xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodu xx xxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxxxx x čl. 1 xxxxx směrnice byla xxxxx povinným xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx x použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentu vyložit xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 x 13 obč. xxx., které xx xxxxxxxxxx poškozené osobě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nehody podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „škoda xx xxxxxx x xxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx výklad s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx bez xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx xxx neporušuje xxxxxx právní xxxxxx.
57. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.1978, 106/77, X., xxxx 25 x 26) pak xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx existence xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednocujícímu xxxxxxxxxxx praxi.
58. Závěrem xxx xxxxxxx, xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českými xxxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxx. zák., xxxx x souladu s xxxxxxx právem a xxxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, sp. xx. 30 Xxx 1051/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4083/2010, a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3906/2011, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo usmrcením xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx §11 a §13 obč. zák.
60. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2013 xxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxx §11 x §13 obč. xxx., xxx o xxxxxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx doby xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx.
61. Soud xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, že dopravní xxxxxx xx xxxxx xxx 18.8.2009, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxx xxx 21.8.2009. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx [§8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x §3 xxxx. b) xxxxx xxxxxx], tedy 21.8.2010 a xxxxxx xx 3 roky xxx 21.8.2013. Xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx podána xxx 11.9.2014, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
62. Odvolací soud xxxx právní posouzení xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě počátku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxx xx xxxxxxxx plnění, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x počátkem xxxx promlčecí doby xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx šetření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pojistiteli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx xx zrušenou vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx č. 492/1991 Xx.), že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx pojišťovna xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. X tomu dodává, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx x nemajetkové xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslení x xxxxxxxx, xxx je x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
64. Xxxxx na xxxxxx x pojištění se xxxxx §8 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 roky x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx počíná xxxxx xx 1 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx události. To xxxxx x x xxxxxxx, kdy poškozenému xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pojistiteli, nebo x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx částky, kterou xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx škody, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
65. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tuto xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx pojistitel a xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx ve xxxxxx §4 odst. 4 zákona x. 37/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx událost [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxxxxx vzniku povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx x jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx událost nelze xxx xxxxxxx ztotožňovat xx škodnou xxxxxxxx xxx x dopravní xxxxxxx samotnou. Pro xxxxxxxxx, co xx x konkrétním pojištěni xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2009, sp. zn. 25 Cdo 5175/2008, xxxxxxxxxx xxx X 7235 x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 346/2013)
66 Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 24.9.2015, xx. zn. 25 Xxx 1463P014, xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilá xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit, xxx xxxx neznamená, xx xxx x okamžik xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx spojena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit, xxxxxxxx pojistná událost xxxxx xxxxxxx, která xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxx i xxxxx škody xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dopravní xxxxxxx.
67. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
68 Předmětem xxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. Xxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2008, xx. zn. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 73/2009 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx tomu xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxx dle §8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxx §11 a §13 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. zn. 1 Xx 63/2003, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 4/2008, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx neexistující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxxx-xx právní xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. B. dne 21.8.2009 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx 1 rok xx xxxx události. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2014, xxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx dle §8 xxxxxx x pojistné xxxxxxx.
71. Dovoláním napadený xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 6, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 38, xxxxxxx 2005, části X., pod pořadovým xxxxxx 171, a xx xxx 6.11.2007, xx. xx. XX. XX 3/06, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 47, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 185, jakož x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 2905/99, xx dne 28.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2000, pod x. 126, či xx dne 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 1361/2004, xx xx xxx 30.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 427/2006).
72. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškodit xxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxxx, x vůči xxxxx xx xxxxx xxxxxx x důsledku promlčení xxx nepřiměřeně tvrdým xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jím uplatňovaného xxxxx a x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.3.2014, xx. xx. 25 Cdo 2593/2011). Xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx | xxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxx námitky promlčení x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx výkon práva, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle zjištění xxxxxxxxxx xxxxx již xx trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx doba práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx xxx poté, xxx byl vyhlášen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 8.6.2012, xx. xx. 50 X 93/2011-118, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx X. B. 120 000 Kč, X. B. 120 000 Xx x X. X. 87 500 Xx. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx vyhlášení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhovujícího xxxxxx jen xxx xxxxxx 30 000 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
73. Dovolací xxxx dodává, xx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nadto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 5079/2009, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx výjimečně xxxxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. X jednání vykazujícím xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx ovšem nebylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, x nichž je xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
74. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xxxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
75. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx žalovanému pojistiteli. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx pojištěný právo, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.