Xxxxxx věta
Ustanovení §1130 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx vyloučit, že x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx, xxxxxxx tam, xxx xxxx hrozící xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x záležitosti běžné xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §1129 xxxx. 2, §1130 věta první, §1139 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. 11 Xx 159/2016, xxxxxx xxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2016, xx. xx. 33 X153/2014- -117; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. zn. 11 Co 159/2016, xx xxxxxx I., xxxxxxx xxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2016, sp. xx. 33 C 153/2014, xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.2.2016, sp. xx. 33 C 153/2014, xx xxxxxx XX. a xx xxxxxx III. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2016, x. j. 33 X 153/2014-117, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) ze xxx 31.3.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, zastavěná xxxxxx x nádvoří x xxxxxx 712 x2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, zastavěná xxxxxx x xxxxxxx x výměře 32 x2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx - garáž x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 1080 x2, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxx XY., xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx XX., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xx částku 20 000 Xx xxxxxxx (výrok I.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xx xxx 31.3.2014 o provedení xxxxxxxxxx úprav, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budovy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx 712 x2, x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX., xxxx XX., zapsáno xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx XX., Katastrální xxxxxxxxxx XX., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 16 335 Xx (výrok XXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx skutkových zjištění:
- xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společníky společnosti X. xxxxxx x. x. o., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x žalobce xxx v xxxxxxxxx xxxxxx jednatelem;
- xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx 1/4, xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx x rozsahu ideální 1/2 a xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1/4;
- xxxxxxxxxx X. xxxxxx x. x. x. (xxxx „xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dne 2.11.2009, xxxxxxx původně xxxxxxxx xx částku 35 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxx xx xxx 29.10.2010 xxxxxxx xx xxxxxx 70 000 Xx měsíčně x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014 sníženo xx xxxxxx 20 000 Xx měsíčně;
- dne 31.3.2014 proběhlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx němž xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) x žalovaný 2) xxxxx představujícími 75 % většinu hlasů xxxxxxxxxxxxxx rozhodli x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 % xxxxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx nepodepsal);
- xxx 31.3.2014 spoluvlastníci xxxxxxxx 75 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx klimatizace xx xxxxxx xxxxxxxxx podlaží, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x i xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; sestává se x chodby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx obchodovatelný, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx centrum XX., xx smíšené xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelských subjektů, xxxxxxx nájemné činí xxx 20 000 Xx;
- xxx 1.11.2012 xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. I., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostory x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 67 x2 xx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, k xxx xx připočteno XXX x xxxxxx za xxxxxx ve xxxx 2 000 Xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §1130 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „x. x."). Xx vztahu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na trhu xxxxx nebytových xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxx, xxx bylo potvrzeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1 Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neobsazení xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx, xx xxxxxxxxxx x nájemném, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1128 x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx (o významné xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §1129 o. z. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx klimatizace xxxxx xx zhodnocení předmětných xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nájemné. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx klimatizace si xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxxx prací na xxxxxxxx xxxx xx xxxx součásti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx přemrštěného nájemného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2016, č. x. 11 Co 159/2016-158, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx výrok x nákladech xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
5. Xxxxxxxx xxxx zcela vyšel xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx běžné správy xx smyslu §1128 x. x. Věci xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá vliv xx xxxxx technické xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené závěry xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx „x. s. x.“) x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx prostor x xxxxxx 70 000 Xx xx částku 20 000 Kč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x významné záležitosti xxxxxxxx se společné xxxx. Xxxxx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx prezentovaný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 doznala xxxxx x v posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“), xxx nahrazen xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxx záležitostí, xxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce uvedl, xx již x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která v xxxxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx připomněl, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx o xxxx xxx 70 % xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §1130 x. x.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnes xxxxxx standardem, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vybudování xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx společné věci. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i spoluvlastnického xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednateli xxxx oba žalovaní. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx do xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčeným snížením xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odhad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx neví, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spoluvlastnického podílu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaných x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x případné xxxxxxxxxxx jednání z xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx významných záležitostech xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xx poškození xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadl výrok XXX. x nákladech xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx podaná xxxxxx x xxxx nekumuluje xxx nároky, jež xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 x §12 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb. xxxxxx xx součtu tarifních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxx xx vyjádřili xxxxxxxx. Xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx nájemného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1129 x. x. x xxxxxxx se nemůže xxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxxxxxxxxx §1130 o. x., neboť tímto xxxxxx-xxxxx xx nevznikla xxxxx xxxxx újma. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za užívání xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemnému xxxxxxxxx v xxxxx x čase. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xx nevýhodných xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se netýká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1129 x. z. Xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaní xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx této stavební xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx běžným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx újma, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x hodnotě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx x závěru x jeho přípustnosti, xxx je xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, x něhož to xxxxx připouští (§236 x. x. x.), xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 o. s. x. x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), zabýval xx tím, zdaje xxxxxxxx xxxxxxx přípustné (§237 x. s. x.).
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
15. Podle §241x xxxx. 1 o. x. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16. X projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dosud xxxxxxxx, xxx souvisejí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obsažené x §1126 až §1139 x. x., xxxxxxx xxxx v §1129 až 1130 x §1139 x. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx XXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 499] xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) nájemného xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx z xxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x významné záležitosti xxxxxxxx xx společné xxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx), a nikoliv, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx podle §1129 x §1130 x. x. nedopadá.
17. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť dovolací xxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx neřešil, x xxxxxx x xxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xx zřetelnému xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, co xx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §'1128 xxxx. 1 x. x. o xxxxx xxxxxx společné věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1128 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx všichni xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rozhodnout, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitě. Spoluvlastník xxxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x neodkladné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx snášel.
Podle §1129 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx, xxxxxxx x xxxxx podstatném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx či x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx většiny, xxxxxxxx xx návrh spoluvlastníka xxxx.
Xxxxx §1129 xxxx. 2 věta xxxxx x druhá x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx rozhodl xxxx; x rámci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1130 xxxx xxxxx x. x. přehlasovaný xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezením x xxxxxxx společné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2014, xxxx x zachované xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě 30 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx §1128 xxxx. 3, §1129 xxxx. 2 xxxx xxxxx x §1130 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, jímž by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijatá najednání xxx 31.3.2014. Xxxxx x xxxxxxx znění xxxxxxxxx petitu, ale x x xxxxxxxxxx xx vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx uplatňuje nárok xxxxxxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx potřebu ochránit xxx xxxxx xxxxxxx x hrozbou xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ingerenci xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1130 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx podává, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1130 x. x. xx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx x x vybudování klimatizačního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx xx žádné tuzemské xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx inspirováno nějakou xxxxxxxxxx civilistickou právní xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ingerence xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxx, ale x správy běžné, xxxxxx vodítko xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x §1130 x. z. xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx problematiky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx lze xx xxxxxxx argumentace xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x režimu §1130 x. z. bude xxxxxxx spíše rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xx xxxxxx mimořádné xxxxxx, xxx vyplývá x xxxx povahy. Xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx případy jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx účelu, xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx [XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, s. 503]. Xxx xxxxxxxx, že §1130 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx §1130 x. z. xx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx §1129 x §1131 xx 1133 x. x., xxx rovněž xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxx komentářová literatura xxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx spoluvlastníku ve xxxxxx běžné xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx majorizace, xxxx xx xxxxxxxx obsaženém x xxxxxxxxx právní xxxxxx x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx občanském zákoníku xxxxxxx [SPÁČIL, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§976 - 1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013 x&xxxx;537 xx 538]. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx správy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx §1128 xxxx. 2 x. x.), xxxx přehlasovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmou. Odmítnutí xxxxxx ochrany x xxxxxxxxx §1130 o. x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx přitom x xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x poměrech xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. IV. XX 1735/07 (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx xxxxx.xx) X xxxx xx tedy možnost xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku zásadně xxx x xxxxxxxxxx xx věcech mimořádné xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se společné xxxx), nelze vyloučit, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx stav xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx ve věcech xxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxx stanoveni nájemného x dohody o xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx do 31.12.2013, xxxxxx x běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažený x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.2000, xx. xx. 22 Xxx 400/98, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 3, xxx. 2000). X obdobného pojetí xxxxxxxxx i úprava x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ,,XXX“) x xx reflektující xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxx“ xxxxxx do xxx xxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx NS X XX 378/29 (Xxxxx 9397) XX Xx X 1813/34 (Xxxxx 13 768) xxxx XX X XX 270/27 (Vážný 7288)]. X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx měl x některém xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, judikatura xxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §833 OZO xxxxxxx (srovnej xxxxxx Xxxxxx - Unger xxxxxxxxxx xxx x. 866). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx běžné xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nerelativizovala xxxxxxx majorizace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx zachování ekvity xxxxx xx xxxxx x oprávněné zájmy xxxxxxxxxxx spoluvlastníků (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, xx. zn. IV. XX 1735/07, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. xx. IV. XX 968/09; obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. O xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, výše xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako standardní, xxxxx i podmínek, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x případ běžné xx xxxxxxxxx správy. Xxxxxxxxxx §1129 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebrání.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoluvlastnictví účastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxx o 70 %. X xxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx společné xxxx, xxx představuje významný xxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx (xxx §1011 a §1118 x. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžné x xxxxxxxxx správy založil xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx cenovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1130 x. x., xx. xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správy a xxx žalujícímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx předpokladem, xxxxx xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §1130 x. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení podává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxx xxxxxx. Pojem xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx neúměrné xxxxxxx x xxxxxxx společné xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyvolat, xxxxxx, bude vždy xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn.
24. Xxxxxxxxxxxx xx opomenutý menšinový xxxxxxxxxxxxx má povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxx xxxx příznivé xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx), xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemného z xxxxxx 70 000 Xx na xxxxxx 20 000 Kč xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx hrozbu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx podíl xx měsíčním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 17 500 Xx xx xxxxxx 5 000 Kč, xxxx x xxxxxx 12 500 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx, xxxxxxx odčinitelné xx xxxxxx ztráty či xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx brojí, xxxx přijato. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozumné xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxxx (§1139 xxxx. 1 x. x.).
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemného dne 31.3.2014 xxxxxxx, xxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx argumentováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 % smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Potvrzující rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jednak xx skutkově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx místě xxxx xxx 20 000 Xx měsíčně, x xxxx že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřený na xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxx xxx formulování xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx potvrdil xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nepochybil. Xxxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxxx na nájemném x částku 12 500 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1130 o. x. xxxxxxxxx.
28. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výrok X. rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx výrok I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
29 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx klimatizačního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy. Xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx budovy xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx užitek a xxxx xxxxx xxx xxxx celkových xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť v xxxxxx xxxx se x kancelářských xxxxxxxx xxxxx x běžný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx obvyklost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníka.
30. Ustanovení §1129 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxx x podstatné xxxxxxxx společné xxxx Xxx x hlediska xxxxxxx terminologie xx xxxxxx, xx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x případ xxxxxxxxx xx běžné xxxxxx, xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka se xxxx dotýkat xxxxxxxx xxxxxxxx xx investice x technického xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxxxxx xxxxxxx společné xxxx, xxx xx xxxxxxxx i do xxxxxx zhodnocení. X xxxxxxx odlišení xxxxx x mimořádné správy xxxx rovněž významná xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí (xxxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx) menšinovému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx či xxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx §1129 xx §1130 x. z. Xx xxxx xxxxxxx není-li xx x povahy xxxx zřejmé (například xxxxx, jednalo-li xx xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x její xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx dovolám xxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx klimatizační xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx odvolacího xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx kancelářské xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §1129, xxxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx právem.
31. Xxxx xxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx žalobou domáhá x xxxxxxxx §1130 x. x. zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x významné záležitosti xxxxxxxx xx společné xxxx, xxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx majoritního spoluvlastníka xx xxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx splní xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x §120 xxxx. 1 o. x. x. povinnost tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
32. X žalobce xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx), xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx x vybudování klimatizačního xxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx kancelářské xxxxxx xxxxx těžká xxxx. Xxxxxxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx újma xx xxxxx, neuplatnil x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx o potřebě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcovo xxxxxxx x xxxxxx disproporčního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx klimatizace (s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle hodnoty xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx tvrzení x xxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxx §1139 xxxx. 1 x. x., navrhne-li xxxxxxx ze spoluvlastníků xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nahradil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní poměry xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx změna xxxxxx xxx xxxxxx, x výhradami xx xxxxx zajištění, xxxxx xxx xx uskutečnit xxxxx xxxx.
34. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ingerenci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §1128 xx 1130 x. x. X xxxxxxx procesního je xxx relevantní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxx xx xxxx možnost xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx sice xxxx xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x něm moci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. zn. 22 Xxx 4079/2011, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx „předpoklad rozhodnutí xxxxxxxxx v xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx do společné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informován x druhu x xxxx xxxxxxxxxxx investic. Xxxxxxx této skutečnosti x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výše xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obecně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podrobností". Xxxx formuloval závěr, xx „xxxxxxx to xxxxx x xxx xxxxxxxxx x výši xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx investičního xxxxxx xxxxxx". Zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x realizací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx informován x xxxx nákladů, x to xxx xxxxx xxx, xxx xxx předpokládat, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxx".
36. X s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přijaty v xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x poměrech rozhodování xxxxx §1129, popřípadě §1130 x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
37. V projednávané xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastník xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx xxx 31.3.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx podlaží xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xx nespecifikovaných xxxxxxxxx podílet x xxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxx neposkytla xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxxxx těžká xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xx xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1130 x. z., xxxxx xx jeho základě xxxxxx zjistitelné xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx nepoměrná x xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování objektivně xxxxx zjistit skutečnost xxxxxxxxxxxxxxx xxx aplikační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1139 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1129 a §1130 x. z., kdy xxxxxx xxxxxxx míří x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správy. Xxxx-xx x takových xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad imanentní xxxxxxx xxxxx §1130 x. x., xx. xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1129 o. x., x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx klimatizačního systému x jednom x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záležitostí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx do (z xxxx xxxxxxxx) absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §1129 odst. 2 x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jinak, xxx xxxxxxx x §1139 x. z. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plní xxxx ustanovením x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx ingerence soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxx soudu xx spoluvlastnických xxxxxx xxxx xxxxxx uvážení, xxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx principiálně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx parametry xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemného x x xxxxxxxxxx klimatizace xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx §580 x. x. x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxx zájmů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §588 o. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxx ohleduje xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevykazuje. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je soudní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx x takového xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxx neurčitý xxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 71/2009 Xx. rozh. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 22 Xxx 752/99). Tvrzení, ze xxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxxxxx X 71/2009). V xxxxxxxxxxxx xxxx, jak se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx koncentrace xxxxxx, k xxx xxxxx xx konci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 25.3.2015 - č. 1. 81 až 85), xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xx jejichž základě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx být posuzována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx přijata x úmyslu xxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxx xxxx jednak xx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1130 x. x. x xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. servis x. x. o., xxx byl až xx xxxxx odstoupení x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x spory xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx xxxx o xxxx přitom z xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx nepřiměřená nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx touto námitkou xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx-xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx rozsudek odvolacího xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx, obstát xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx §1129 odst. 2 o. z., xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx x další xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu případně xxxxxx zrušen.
43. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx správný. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243d písm. x) x. x. x., podle §243e xxxx. 1 x 2 x. s. x. jej x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).