Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §1130 x. x. poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx opomenutému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před rozhodnutím xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx mimořádné správy). Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tam, kde xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx x rozhodnutí x záležitosti xxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §1129 odst. 2, §1130 xxxx xxxxx, §1139 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.9.2016, xx. xx. 11 Xx 159/2016, xxxxxx xxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 4.2.2016, sp. xx. 33 X153/2014- -117; xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.9.2016, xx. xx. 11 Co 159/2016, xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx ve xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2016, sp. xx. 33 X 153/2014, ve xxxxxx XX. x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2016, sp. xx. 33 C 153/2014, xx výroku XX. x xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2016, x. j. 33 X 153/2014-117, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xx xxx 31.3.2014 x xxxxxxx nájemného za xxxxx následujících xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří x xxxxxx 712 x2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, pozemek, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 32 x2, xxxxx xxxxxxxx xx budova xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 1080 x2, xxx x xxxxxxxxxxxx území XY., xxxx XX., xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XX., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (dále „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), na xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xx dne 31.3.2014 x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx klimatizačního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budovy xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx x xxxxxx 712 x2, x xxxxxxxxxxxx území XY., xxxx XY., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XX., Katastrální xxxxxxxxxx XX., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok II.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pariční xxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 335 Xx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx dokazování z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění:
- xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxx x. x. x., xxxxxxxx xxxx jednateli této xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;
- xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 1/4, žalovaný 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1/2 x žalovaný 2) xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1/4;
- společnost X. xxxxxx x. r. x. (xxxx „nájemce") xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx uzavřené dne 2.11.2009, nájemné xxxxxxx xxxxxxxx xx částku 35 000 Kč xxxxxxx xxxx dodatkem xx smlouvě o xxxxx ze dne 29.10.2010 xxxxxxx na xxxxxx 70 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014 xxxxxxx xx xxxxxx 20 000 Xx měsíčně;
- xxx 31.3.2014 xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x žalovaný 2) xxxxx představujícími 75 % xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx z částky 70 000 Kč xx xxxxxx 20 000 Xx měsíčně x důvodu ekonomické xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 % pronajímaných nebytových xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o nájmu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx);
- xxx 31.3.2014 spoluvlastníci xxxxxxxx 75 % xxxxx rozhodli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x původní půdy, x i po xxxxxxxx má zkosené xxxxxx; sestává xx x chodby, kancelářských xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx obchodovatelný, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX., xx smíšené xxxx, x nižší koncentrací xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20 000 Xx;
- xxx 1.11.2012 xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. X., spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx podnájemce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nadzemním xxxxxxx x xxxxxx 67 x2 xx částku 10 000 Xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx.
3. Zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx právně xxxxxxxxx §1130 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále „x. x."). Xx vztahu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 70 000 Kč xx xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x reálné xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Snížené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poškozen, neboť xxxxxxx xxxxxxx eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx nájemcem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neobsazení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx, jež xxxx x xxxx xxxx vychází ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx správy ve xxxxxx §1128 x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nákladů na xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci mimořádné xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §1129 x. z. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x podílu žalobce xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pronajímat xx xxxxx nájemné. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx bude podílet x poměru x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxx x náklad neúměrný. Xxxx xxxxxxx stupně x této souvislosti xxxxxxx xxx námitku xxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xx investici xx xxxxxxxxxxx xx xxxx muset xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx věci či xxxx součásti xx xxxxx xxxxxxxxxxx jevem, x xxxx xxxxxxxxx, xx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výnos.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2016, x. x. 11 Xx 159/2016-158, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I. a XX. xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
5. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxx správy xx xxxxxx §1128 x. x. Věci xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx nájemného, xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxxxxxx klimatizace v xxxxxxxxxxxxx budovách xx x dnešní době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá vliv xx změnu xxxxxxxxx xx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Uvedené závěry xxxxxx xxxxx x xxxxx, pokud xx xx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx „x. x. x.“) x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx se rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx odchýlilo xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx o snížení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxx 70 000 Xx na xxxxxx 20 000 Kč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Vedle argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 doznala změny x x posuzování xxxxxxxxxxxx správy společné xxxx. Pojem důležité xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §139 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx společné xxxx“ x xx změnou xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx z xxxxxx změny zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx veškeré otázky xxxxxxx x nájmem xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx běžnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 70 % xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §1130 x. x.
8. Xxxxxxx dále namítal, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Neuznal xx dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx standardem, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vybudování spadá xx xxxxxx xxxxx xxxxxx společné xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx klimatizace xxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx x užívání xxxxxx je zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x podnikání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx žalovaní. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx kontextu x x xxx, xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užitek žalobce x titulu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxxxxx klimatizace xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx jej povinnost xxxxxxx xx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx odvolací xxxx v xxxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání z xxxxxxxxx důvodu přihlédnout x bez xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků o xxxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účelu, a xx xx poškození xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Namítal, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx nekumuluje xxx xxxxxx, xxx xx odůvodňovaly, xxx xxxx mimosmluvní odměny xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 x §12 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xxxxxx xx součtu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. K dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1129 x. x. x xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §1130 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxx mu nevznikla xxxxx těžká xxxx. Xxxxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx eliminovali situaci, xxx by xx xxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o vybudování xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §1129 o. x. Xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc je xxxxxxxx kancelářských xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x hodnotě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxx přípustnosti, xxx je zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. s. x.), xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a odst. 1 x. s. x. x xx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.).
14. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
15. Xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. dovolání xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x posouzení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §1126 až §1139 x. x., xxxxxxx xxxx x §1129 až 1130 x §1139 x. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu [xxxxxx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 499] xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o změně (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v části (x xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodováním x významné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx minoritního (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1129 x §1130 x. x. nedopadá.
17. Pro xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zřetelnému xxxxxx x xxxxxxxxx xx to, co xx běžnou x xx mimořádnou xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §'1128 xxxx. 1 o. x. o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1128 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx má právní xxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx všichni xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, která vyžadovala xxxxxx xxxxxxxx. Spoluvlastník xxxxxxxxx xxx rozhodování x neodkladné záležitosti xxxx xxxxxxxxx soudu, xxx určil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx účinky, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx snášel.
Podle §1129 xxxx. 1 x. x. x rozhodnutí x xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zejména o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, změně xxxxxx účelu xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxx většiny, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §1129 xxxx. 2 xxxx první x druhá o. x. spoluvlastník xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 může xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxxx toho xxxx xxx navrhnout, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1130 xxxx xxxxx x. x. přehlasovaný xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx podílu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2014, xxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxx přehlasovanému xxxxx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx §1128 xxxx. 3, §1129 xxxx. 2 věta xxxxx x §1130 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxx vydání soudního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx najednání xxx 31.3.2014. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx petitu, ale x v xxxxxxxxxx xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx opomenutého) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochránit xxx práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ingerenci xxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženým x §1130 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se podává, xx k potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedl xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §1130 o. x. xx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníka o xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx x x vybudování klimatizačního xxxxxxx takovými rozhodnutími xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx známo, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx civilistickou xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správy, ale x správy xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxx k §1130 x. x. xxxxxxx xxxxxx. Lze proto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx problematiky obsažený x komentářové xxxxxxxxxx, x níž xxx xx xxxxxxx argumentace xxx a proti xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx §1130 x. x. bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správy, xxx vyplývá x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxx příkladmo xxxxxxx x významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zlepšení xx xxxxxxxx nebo změnu xxxxxx xxxxx, pak xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbou xxxxxxx xxxx [SPÁČIL, X. x kol. Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 503]. Xxx argument, xx §1130 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, hovoří x xxxxxxxxxx, že §1130 x. z. je xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx zařazeno xxxx §1129 x §1131 xx 1133 o. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx správy. Xxxx xxxxxxxx komentářová literatura xxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x respektem k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976 - 1474). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013 x&xxxx;537 xx 538]. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx v xxxxx xx xxxxx vyskytnout xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx běžné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx §1128 xxxx. 2 x. x.), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxxx xxxxxx újmou. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §1130 x. x x poukazem xx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx proto xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx i ústavněprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který byl x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. IV. XX 1735/07 (text xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx xxxxx.xx) X když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se zrušení xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1130 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx v závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména tam, xxx stav xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx běžné xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dohody x xxx, byla v xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx k běžné xxxxxx společné xxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (k xxxx z judikatury xxxxxxxxxx xxxxx srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2000, sp. xx. 22 Cdo 400/98, jenž xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 3, xxx. 2000). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ,,XXX“) x ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx“ správu do xxx xxxxx xxxx, xxxxx xx stále xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásad jsou xxxxxxx x rozumným xxxxxxxx společné xxxx [xxxxxxx NS R XX 378/29 (Xxxxx 9397) NS Xx X 1813/34 (Vážný 13 768) nebo XX X XX 270/27 (Xxxxx 7288)]. X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx měl x některém xxxx xxxxxxx, například xx xxxxxxxx době nájmu, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, judikatura xxxxxxxx xx xx x běžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §833 XXX xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 866). Požadavek diferencovaného xxxxxxxx k rozhodovaní xx věcech xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nijak nerelativizovala xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx ekvity xxxxx xx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. XX. XX 1735/07, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2009, xx. zn. XX. XX 968/09; xxx xxxxxxxxxx jsou přístupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014. X xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx standardní, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxx xx mimořádné xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1129 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x 70 %. X xxxxx názorem xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx užitků xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx věci (xxx §1011 x §1118 x. x.). Je xxxxx chybný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Kč xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založil xx posouzení, xxx xxxxxxx nájemného xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx hladinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx lokalitě. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §1130 o. x., xx. xxx se xxxxx x případ xxxxxxxxx správy a xxx žalujícímu spoluvlastníku xxxxx těžká xxxx.
23. Xxxxxxxxxx předpokladem, xxxxx xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §1130 x. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx, xxx újma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxx. Pojem xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx textu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx neúměrné omezení x xxxxxxx společné xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vodítko x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx vždy xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn.
24. Přehlasovaný xx opomenutý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxx xxxx příznivé xxxxxx následky. X xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx), xx mu x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemného x xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxx 20 000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx podíl xx měsíčním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 17 500 Xx xx xxxxxx 5 000 Kč, xxxx x xxxxxx 12 500 Kč xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx, xxxxxxx odčinitelné xx xxxxxx ztráty xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx neodůvodnitelné xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx xxxx.
25. Skutečnosti, x nichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těžké xxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx brán xxxxx. Xxxx se xxx nemůže vyhnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů spoluvlastníků (§1139 odst. 1 x. z.).
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2014 xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 25 % smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx vztahoval jednak xx skutkově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx výši 70 000 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx místě činí xxx 20 000 Xx xxxxxxx, x xxxx že je xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx zaručena xxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemné xxxxxxx xxxxx uzavřený na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx významné xxx xxxxxxxxxxx závěru, xx odvolací soud, xxxxx potvrdil xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepochybil. Xxxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x částku 12 500 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx slušného xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiného, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1130 x. z. xxxxxxxxx.
28. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx věcně xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx vymezeném xxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
29 Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx budovy xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nájemného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx klimatizačního systému xxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx, xx vybudování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx době se x xxxxxxxxxxxxx budovách xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Ustanovení §1129 xxxx. 1 x. z. uvádí xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx terminologie je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o případ xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x technického xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé, xxx xxx bude xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ovšem nemusí (xxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k posouzení, xxx ho xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx §1129 až §1130 x. x. Xx xxxx situace xxxx-xx xx x povahy xxxx zřejmé (xxxxxxxxx xxxxx, jednalo-li by xx o změnu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxxxx spoluvlastníku zachovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí majoritního xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx správy xxxxxxxxx X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žalovaných x xxxxxxxxxx klimatizačního xxxxxxx xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx §1129, xxxxxxx §1130 x. x. xxxxxxxxx soudem byl xxxxxxxx xxxxxxxx právem.
31. Xxxx xxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastník, který xx žalobou xxxxxx x poměrech §1130 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx x významné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx tvrdit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x x xxxx je povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tím splní xx smyslu §101 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x §120 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tvrdit (a xxxx prokazovat), že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kancelářské xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx ovšem x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx x tom, xxxx těžká xxxx xx hrozí, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx klimatizace xxxx xxxxxxxxx správy xxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx disproporčního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
33. Podle §1139 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinky, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx, neboje xxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxxxxx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx změna xxxxxx bez xxxxxx, x xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci. X xxxxxxxx hmotněprávního xxxx xxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx ingerenci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §1128 až 1130 x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V poměrech xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x něm moci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 22 Xxx 4079/2011, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x režimu §139 xxxx. 2 xxx. xxx. ohledně xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx uvažovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podmíněn xxxxxxxxxxx, že menšinový xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx uvažovaných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx je xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x šíři xxxxxxx xxxxxxxx do společné xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předestřeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxx". Xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou x realizací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tam, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, xxx xxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx technických xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx spoluvlastník xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx, xxx xxx předpokládat, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx".
36. X s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přijaty v xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §139 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx dovolací soud x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx §1129, xxxxxxxxx §1130 x. z., xx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx přehlasovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xx společné xxxx xxxxxx.
37. X projednávané xxxx xxx xxxxxxx xxxx menšinový xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx xxx 31.3.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx 2) ve xxxx xxxxxxxxxx klimatizačního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx podlaží xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přehlasovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx investici x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxx výše spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudní xxxxxxx xxxxx §1130 x. x., neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepoměrná k xxxxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování objektivně xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxxxxx pod aplikační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Výše xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx ochranu přehlasovanému xxxxxxxxxxx spoluvlastníku v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1139 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx naplno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §1129 a §1130 x. x., kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §1130 x. x., xx. xxxxxx xxxxx újmy xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1129 o. x., x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx je menšinovým xxxxxxxxxxxxxxx přehlasovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mimořádné správy.
39. Xxxxxxxx-xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxx, že xxxxxxxxxx klimatizačního xxxxxxx x jednom x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záležitostí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xx (z xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pohledu §1129 xxxx. 2 x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx x xxxxx, což xxxxxxx z §1139 x. z. Xxxx xxxxxxxxxx přitom plní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx ingerence soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx spoluvlastnických xxxxxx xxxx slušné xxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx, xxxxx principiálně umožní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právním xxxxxxx, xxxxx je ve xxxxxx §580 x. x. x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx sledovalo toliko xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx podle §588 o. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevykazuje. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x důvodům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx zkoumá (xxxx xxxxxxx) jen na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 71/2009 Xx. xxxx. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.2.2001, sp. xx. 22 Xxx 752/99). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx o koncentraci xxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxx z vlastní xxxxxxxxxx (srovnej X 71/2009). X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx protokol xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 25.3.2015 - x. 1. 81 až 85), xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx právní jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxx dává xxxxxx xx souvislosti x xxxxxxx uplatněným xx xxxxxx §1130 x. x. a xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. servis x. r. x., xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x spory xxxx jednateli se xxxxxxxxx xx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx sama x xxxx přitom x xxxxxxxx obsahového xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxx námitkou xx vztahu x xxxxxxxxxx většinových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval z xxxxxx xxx-xxxxx ekonomie. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx §1129 xxxx. 2 x. x., xxx xxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, zdaje naplněn x xxxxx důvod, xxx který xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xx xxxxx podaného výkladu xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx ve xxxxxx X. potvrzen x výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není správný. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x., xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxx v xxxxxxxx rozsahu zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta druhá x. x. x.).