Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxx x situaci, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. ř., §264 xxxx. 2 či §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx by xxx možný x xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nesprávná právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx k právnímu předpisu: §259 xxxx. 4, §264 odst. 2, §265s xxxx. 2, §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, jako xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 T 120/2012, xxx obviněný X. X. (dále „xxxxxxxx", xxxxxxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinného xx 31.12.2009 (xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxx se společně x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx J. X. x X. X. v úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx družstvo, XX, a jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx X. X., když xxxxxxxx X. X. xx xxxx nejdříve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 12.5.2009, tyto xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x členství x xxxxxxxx družstva, xxx i obviněný X. X., který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx obviněných X. V. x X. X. vybírala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XY x xxxxxx xx xxxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2009, xxx x xxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxx dodavateli x xxxxxxxxx skladových xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x Raiffeisenbank, x. s., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX, x. x., Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x následně xx xxxx xxxxxxx xxxx xx jméno xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxxxxxxx, a. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. x xxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx družstva X., xxxxxxxxx družstva, xx 11.8.2009 v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx J. X. předával větší xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxx xxxxxxxx pak xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 622 713 Kč;
b) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx družstvo, xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxx dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx výrobu, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx XXX x., x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 682 649 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., která v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hutní xxxxxxxx, za který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx vůči xxxx dodavatelům, xxxxx xx xxxx obvinění xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx, x xxxxx měli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti CTR x., x. x., xx xxxx 682 649 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxx 122 181,30 Xx.
2. Obviněný J. X. xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx mu xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. T. x X. H. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jako náhradu xxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxxx ve xxxx 141 736 Kč x obchodní xxxxxxxxxxx XXX x., x. x., xxxxxx xx xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byla obchodní xxxxxxxxxx CTR x., x. s., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, sp. xx. 14 To 85/2017, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., x. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 30 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 40 xxxxxx.
4. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx rozhodl x xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. zn. 6 Xxx 1267/2015, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 14.5.2015, xx. xx. 14 Xx 36/2015, x xxxx předcházející rozsudek xxxxx prvního stupně, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nýbrž xx přiměřeného xxxxxxx §261 xx. x. x v xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a dále xxxxxx x všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx rozhodl o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2016, který xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, x xxxxxxx xx dílčím doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.7.2017, sp. xx. 14 Xx 85/2017, xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx za xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxx stupňů v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x podstatě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx, xx původně xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho opětovně xxxxxx vinným trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jednání xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, x to i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxx objektivně, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má podstatný xxxx x xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak. Xxxxxxx xxx uloženo xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabývá jinou xxxxxx kvalifikací, xxxxxx xx za zcela xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pomíjí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx reformationis in xxxxx se vztahuje xxx na xxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xx xxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta x obžaloby neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. Má xx xx, xx právní xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ani xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx").
10. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx a v xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxxx zavazující xxxxx x na xxxxxx x xxxxxxxxxx a x jakém rozsahu xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx mohly xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx pachatelem x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxx xxxxx xxx x xx část jednání, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx dovolatel byl xxxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx tato míra xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vně organizační xxxxxxxxx družstva. Xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxx kvalifikace skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxx být xxxxx, protože xx xx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
11. Xx xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x., x. s., x X., x. x., xxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subsumovatelným pod xxxxxxxxxx x trestném xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx obviněný xxxx xxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxx pachateli trestné-ho xxxx xxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxx vztahům s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx dodávky xxxxxx proplaceny. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nedosahovalo xxxx xxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu, x xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tedy důvodná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx proto, že xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx jiného (§10 xxxx. 2 xx. xxx.).
13. Závěrem státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xx xxx x podnětu xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x zákonné lhůtě x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, a xxx xxx podala xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), přičemž splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx uplatnil xxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
18. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
20. X xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že jejich xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 6 Xxx 1267/2015) x xxxx předchozím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. (xxxxxxx xxxx xxxx. §266 xxxx. 4 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen proto, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. ř. (x xxxxxxx vyjmenovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx), z xxxxx xxx logickým xxxxxxxx (per xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx zákaz xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. - založit xxxxxx xx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx užitá xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx popsaných ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Za důvodnou xx xxxx námitka xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx byla spojena x věcně xxxxxxxxxxx x správným závěrem xxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx xxx poukaz xx xxxxxxxxxxx setrvání xxxxx na původně xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxx zákonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265 x xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxx xx vadnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx) právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. V. Xxxxx-xx xx x jeho xxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx přesvědčen x tom, xx xxxx xxxxxxx nenaplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. Xxxx xxxx konstatuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x odůvodnění xxxxx rozsudku) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu xx xxxxxx k xx xxxxx jednání, x xxx je xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz dále). Xxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jsou x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx vada xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dokazování (xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), rovněž xxxxxxxx tvrzenému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx závazné x xxxxxxxxx pokyny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Odpověď xx otázku, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vadný, xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxxxxx v posouzení xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudků.
24. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zákazem reformationis xx peius, xxxxx, xx ,,[s] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxx xxx, nelze xx xxxxxx ustoupit xxx v případě xxxxxx rozhodnutí xx xxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xx xx navázal xxx, xx „jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x původním, zrušeném xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx níže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
25. Xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx myšlence, xx. xx setrvání xx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nevyčerpává, xxxxx xxxxxx odpověď na xx, xxx a xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeného xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x tom, xx xx - xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx - bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (případně x xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx mohlo xxx, x xxx xxxxxxxxx konkurenci xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za situace, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx závažnými xxxxxxxxx xxxx (a xxx ohrožen x xxxxxxxx mírnějšího xxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „obžalovaný X. X. xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x řídil jednání xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx, x způsobila xxx na cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x popisovaných xxxxxxx xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx zosnoval x xxxxx xxxxxxxxx xxxx a jiného xxx, že uvedl xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
27. Xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že setrval xx xxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx). Uvedená xxxxxx kvalifikace xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx jsou stejně xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestem xxxxxx svobody v xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) jako xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx by x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Důsledky xxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. zák.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x organizátorem) xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx umožňuje učinit xxxxx xxxxxxx závěr x příznivosti xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Užitím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Takové posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na odvolací xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x x xxx, že nebýt xxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx posoudit jednání xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx označené xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, nikterak xxxx nevyvrací xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem x) xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx pod bodem x) xx xxxxxx x vině, xxxxxxxxx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně vytýká „xxxxxx pochybení ... xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ... x to xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původním (xxxxxxxxxx, chybném) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu“.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx), že pokud „xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx ... xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx subjektivní xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx) xx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx „xx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x mohl xx xxxx dopustit takového xxxxxxxxx xxxx".
31. V xxxxxxxx směni musí xxx jasně vyloženo, xx xxxxxxxx xx xxxx předchozím kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx právě x xxxxx to, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx spolupachatelství. Nikterak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxx dovolatel xxxxx neparticipoval xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxxx se xxxxx xx škodě xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx rozvedl, xx svým xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) modifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že aktivita xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x jednání popsanému x xxxx x) xx xxxxxx x xxxx, xxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx je xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní zástupkyně. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předmětné trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, ... (xxx.)“, xxxxxxx, xx „tato právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx být xxxxx, protože by xx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx" xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxx vůči xx, xxxxxx užil xxxx prvního xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx].
33. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně o xxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxxx, o xxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v jejím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyznívající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxx, x) a §250 xx. zák. [xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx o xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného „xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxx xxx bodem x) xx xxxxxx x xxxx] xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx o vině x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Výše xxxxxxx xxxxxxxx a konstatování xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., §264 odst. 2 xx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá zjištěnému xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že skutek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, zákonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dodržení podmínek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
36. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx reformationis in xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonný dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, jestliže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxx k závěru, xx tuto vadu xxxx xxxxx napravovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Uvedené ustanovení xxxx xxxxxx na xxxxxxx odlišnou od xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.