Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním nemůže x xxxxxxx, kdy xxxxxx posouzení skutku xx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx z §259 xxxx. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 xx §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx postup xx xxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Proto není xxxxxxx postup podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §265s xxxx. 2, §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. zn. 14 Xx 85/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Táboře pod xx. zn. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 X 120/2012, xxx xxxxxxxx X. X. (dále „xxxxxxxx", případně „dovolatel") xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxx xx xxxxxxxx x dalšími dvěma xxxxxxxxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxx roku 2009 xxxxxxxx X. X. x J. X. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obohatit xx xxxxx družstva X., xxxxxxx družstvo, XX, a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování družstva xxxx, co stávající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obviněného X. X., když xxxxxxxx X. T. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, posléze xxx členem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatřil x xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx jmenovat xx xxxxxx družstva, x xxxxx xxxxx na xxxxxxx schůzi konané xxx 12.5.2009, xxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx činnosti družstva x xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x výjimkou xxxx, xx v xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx xxx obviněnému X. X., přičemž xxxx osobami, které xxxxxxxx X. X. xxxxxx k členství x orgánech družstva, xxx x xxxxxxxx X. X., který xxx zvolen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T. vybírala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pokladně xxxxxxxxxx xx XX x xxxxxx od xxxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2009, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků xxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x vkládala xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx původní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX, a. x., Xxxxx spořitelny, x. x., x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x následně xx nově zřízený xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx X. H. x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vybírali xxxxxxxx X. H. x J. X. x xxxxxxxxx x xxxx, obviněný J. X. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx použity xx xxxxxxxx družstva X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 11.8.2009 v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a xxx xxxxxxxx xxx xxxx finanční prostředky xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx, xxxx způsobili xxxxxxxx škodu ve xxxx 3 622 713 Xx;
x) najatá xxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxx dodavatele xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tzv. xx xxxxxxx, dodavatelem xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx částka xxxxxx 682 649 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., která v xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx 2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hutní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx částka xxxxxx 122 181,30 Xx, družstvo xxxx xxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx vůči xxxx dodavatelům, xxxxx xx xxxx obvinění xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účty, x xxxxx xxxx obvinění xxxxx disponovat. Obvinění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CTR x., a. x., xx výši 682 649 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., ve xxxx 122 181,30 Xx.
2. Xxxxxxxx J. X. byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxx x trestech spoluobviněných X. X. x X. H. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxxx xx výši 141 736 Kč x xxxxxxxx společnosti XXX x., a. x., xxxxxx ve xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx CTR x., x. s., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxxxx uložených xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 30 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 40 xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx xxxxx uvést, xx Nejvyšší soud xxx jednou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1267/2015, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Táboře xx xxx 14.5.2015, xx. xx. 14 Xx 36/2015, i xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §261 xx. x. x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a dále xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2016, který však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2016, a xxxxxxx xx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx provedeném x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx ze dne 27.7.2017, xx. xx. 14 To 85/2017, xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx stupňů v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxx, x xx x xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx spoluobviněného X. H. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neodpovídají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neučinil tak. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxx věty, xxxx však zůstala x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. Přestože xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabývá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudečném xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahuje xxx xx výsledek xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x obžaloby neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx družstva X. Xx xx xx, že právní xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxx xxx teorií.
8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx").
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx správně xxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x xx kterém x xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx., tedy xxxxx šlo x xx část xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škody družstvu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx obviněných. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxx osobou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. zák. ve xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx by xx odporovalo zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
11. Xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x rámci xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelským xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x., x. s., x X., x. x., xxx je xxxxx xxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx samotném xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Z xxxxxx xxxxxx skutku (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx však xxxxx xxx xxxxx obvinění X. T. x X. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří nedodávali xxxxx xxxxx přímé xxxxxx, xxx na xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx J. V. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahovalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiného (§10 xxxx. 2 xx. xxx.).
13. Závěrem státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx má xxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxx, není xx právní stránce xxxxxxxxx významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání přípustné, xxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx podala xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Dále zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xx xxx v případech, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x příslušném výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. Z xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
20. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že jejich xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx - xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 6 Xxx 1267/2015) o xxxx předchozím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxxx např. §266 xxxx. 4 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud postupoval x xxxxxxx x §259 odst. 4 xx. x. (x xxxxxxx vyjmenovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius), x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx - x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. - xxxxxxx xxxxxx xx námitce, xx skutek xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxxx kvalifikaci.
21. X xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit tvrzení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podle závěru xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřeném xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Za důvodnou xx xxxx xxxxxxx xxxxx být považována xxx tehdy, pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl poukaz xx nedůvodnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265 s xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx dříve xxxxx) právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nalézt x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vyjde-li xx z xxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx jednáni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. zák. Xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zdánlivě xxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx spočívající x nerespektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx jednání, x xxx xx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jsou x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx vada xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně mohl xxxxxxx xxxxx dokazování (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx ten nedal xxxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Odpověď xx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx svých rozsudků.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx zdůraznil xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xx ,,[x] xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, nelze xx tohoto xxxxxxxx xxx x případě xxxxxx rozhodnutí ve xxxx“. Xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx tím, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx, zrušeném xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že přiléhavější xxxx xxxx vymezená xxxxxx xxxxxxxxxxx".
25. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx myšlence, xx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. nesprávné xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xx odůvodněno jen xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx xxxxx k xxxxxxx nevyčerpává, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx x xxxx xx x xxxxxxx případě došlo xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by nemohlo xxx shledáváno xxxxx x tom, že xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutky a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx činy (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx ohrožen x xxxxxxxx mírnějšího xxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Plyne to x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx, xx „xxxxxxxxxx X. V. xx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx organizátorství podle §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx zosnoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx přisvojí xxxx věc nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplňuje xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x řídil obohacení xxxx x jiného xxx, xx uvedl xxxxxx x omyl, x xxxxxxxx takovým xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
27. Xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx závěru, pak xxx xxxx akceptovat xx, že xxxxxxx xx původně užité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx (xxxx. skutků). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) xxxx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx byla xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx nich (xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Důsledky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. účastníka v xxxxx smyslu xxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řetězce xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x příznivosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x §265s xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro něj xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x neodpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když se xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx posoudit jednání xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.). Z tohoto xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevyvrací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem x) xx xxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., x xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem x) ve xxxxxx x vině, xxxxxxxxx x němu xxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že soudu xxxxxxx xxxxxx vytýká „xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxx původním xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ... x xx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx setrvává xx xxxx původním (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx (přesněji xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání x těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), jsem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
30. X xxxxxxxx návaznosti xx xx xxxxxxxx tvrdí (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxx), xxxxx ... xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxx subjektivní xxxxxx (xx. společný úmysl) xx rovněž xxxxx x xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxx xxxxxx), dovolatel xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx „xx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx".
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx dovolací xxxx. Xxx xxxxxx právě x pouze xx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nikterak xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu v xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neparticipoval xx xxxxx skutku. Právě xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx škodě xxxxxxxx X., nýbrž i xxxx dodavatelů, x x odůvodnění rozvedl, xx svým jednáním (xx přispění xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx účetní M. X. x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě b) xx výroku x xxxx, mohl stran xxxxxx kvalifikace tohoto xxxxxx xxxxx to, xx je xxxxxxxx xxxx.
32. Tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx „dovolatel xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x řídil, ... (atd.)“, zmínila, xx „tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, protože xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx" xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x čeho xxxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx nesdílí xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůči xx, kterou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, xx. že x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx stran skutku xxx bodem b) xx výroku o xxxx].
33. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx soud argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxxxxxx závěr, xxxxx xx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Celkově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x části xxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx, x) a §250 xx. xxx. [xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného „xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxx pod xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx] by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) ve xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Výše xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx shrnout x následující xxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., §264 odst. 2 xx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx užitá právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zákonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx postup podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, že je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx. X xxxxx směruje xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxx situace neumožňovala, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně. X xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx uvedeno) nastávají xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxx třeba napravovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx odlišnou od xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx postup xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.