Xxxxxx věta
Zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním nemůže x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důsledkem xxxxxxx xxxxx vyplývajících x §259 xxxx. 4 xx. ř., §264 xxxx. 2 xx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx užitá právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx postup xx xxx možný x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nesprávná právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §259 xxxx. 4, §264 odst. 2, §265s xxxx. 2, §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře pod xx. xx. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 X 120/2012, xxx obviněný X. X. (xxxx „xxxxxxxx", případně „dovolatel") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx „tr. xxx.“), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx roku 2009 xxxxxxxx J. X. a X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obohatit xx xxxxx xxxxxxxx X., výrobní xxxxxxxx, XX, a jeho xxxxxxxxxx pod záminkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx stávající xxxxxxxxxxxxxx hodlalo xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx družstvem, a xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx X. T. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva, k xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx konané xxx 12.5.2009, tyto xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva x xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moc obviněnému X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. xxxxx pokynů xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pokladně xxxxxxxxxx xx XY x období xx xxxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2009, kdy x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodavateli x vyprodání skladových xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx družstva, x xxxxxxxx xx xx účty xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx X. V. x Xxxxx spořitelny, x. x., x Raiffeisenbank, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazovali odběratelé xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX, a. x., České spořitelny, x. x., x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., a xxxxxxxx xx nově xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Raiffeisenbank, a. x. Xxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx vybírali xxxxxxxx J. H. x X. H. x xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx družstva X., xxxxxxxxx družstva, xx 11.8.2009 v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx větší xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků obviněnému X. X. x xxx xxxxxxxx xxx xxxx finanční prostředky xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 622 713 Xx;
x) najatá xxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx družstvo, xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx nové dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dodávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tzv. xx xxxxxxx, dodavatelem xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x., x. x., která xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx červenec až xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 682 649 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2009 dodala xxxxx xxxxxxxx hutní xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, družstvo však xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx materiál, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, čehož xx xxxx obvinění xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jejich činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx měli obvinění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx způsobili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x., x. s., xx xxxx 682 649 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxx 122 181,30 Xx.
2. Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. T. x X. H. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jako náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxx xx výši 141 736 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX g., x. x., xxxxxx xx xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx vztahu xx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x uložení trestů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. byl odsouzen xxxxx §250 odst. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 40 xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx rozhodl x xxxx věci xxxxxxxxx xx dne 27.10.2015, sp. xx. 6 Xxx 1267/2015, xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xx xxx 14.5.2015, xx. xx. 14 Xx 36/2015, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dovolatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §261 tr. ř. x v části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2016, xxxxx však x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, a xxxxxxx xx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx dne 27.7.2017, sp. xx. 14 To 85/2017, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx nenaplňovalo skutkovou xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí a x podstatě xx xxxxx xxxxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučena, xxxxx ho opětovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx též jednání xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Podle dovolatele xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxx objektivně, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podstatný xxxx i na xxxx xxxxxx kvalifikaci. Xx za to, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neodpovídají závazným xxxxxxx názorům Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl možnost x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neučinil tak. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx zůstala x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx zabývá xxxxx xxxxxx kvalifikací, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx reformationis xx xxxxx se vztahuje xxx xx výsledek xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx řízení xx na řízení xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx nemohl xxx (spolu)pachatelem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ani teorií.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx").
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx povinnosti ochrany xxxx majetku. Xxx xx xxxxx mohly xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pachatelem v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx správně posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxx xxxxx xxx o xx část jednání, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však považuje xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posuzované trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx míra xxxxxx nijak xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxx osobou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xx xxxxx účastenství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. nemůže xxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., x rámci níž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelským xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX g., x. s., x X., x. s., xxx xx podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xx však xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx samotném xxxxxxxxx jednání.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx. skutkové xxxx) vyplývá, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. T. x X. X., neboť xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přímé xxxxxx, ale xx xxxxxxx s xxx xxxxxxx obviněných, xxx xxx xxxx dodávky xxxxxx proplaceny. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx zřejmé, xx xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vada xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto, že xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užije ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného (§10 xxxx. 2 xx. xxx.).
13. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, neboť je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx lze takové xxxxxx učinit, a xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x na místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxx x případech, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
16. Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Tím xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx soudem (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxx odvětví).
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx zajistit povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
19. Xx podkladě xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
20. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx věci - xx xx xxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmíněnému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 6 Xxx 1267/2015) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřeno, přestože §265x xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxxx např. §266 xxxx. 4 xx. x. x případě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx) vylučuje podání xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx postupoval x souladu x §259 xxxx. 4 xx. x. (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx argumentum x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. - založit xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx vyjádřený x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx závěru xxxxx prvního stupně xxxxxx posouzení dvou xxxxxx popsaných ve xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve skutkovém xxxxxxxx xxxxx vyjádřeném xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx spojena x xxxxx xxxxxxxxxxx x správným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx xxx xxxxxx xx nedůvodnost setrvání xxxxx na xxxxxxx xxxxx (nesprávné) právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265 s xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx dříve xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. Vyjde-li xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx přesvědčen x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. Xxxx xxxx konstatuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) při xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně spočívající x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx dovolacího xxxxx xx vztahu k xx xxxxx jednání, x xxx xx xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz dále). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx tvrzenému závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx závazné a xxxxxxxxx pokyny pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v posouzení xxxx, xx x xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx svých rozsudků.
24. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, uvedl, xx ,,[s] ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, nelze xx tohoto xxxxxxxx xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx „jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, zrušeném xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, xx přiléhavější xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
25. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx na xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat dva xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, nemohl xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřením se xxxxxxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx změny k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx x xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních - xxxx jednání xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx trestných xxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkurujících), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx by xxxxx xxx, i xxx xxxxxxxxx konkurenci xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závažnými xxxxxxxxx činy (a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu).
26. Xxxx teoreticky zvažovaná xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x řídil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxx osoba přisvojí xxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx jí byla xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx zosnoval x řídil obohacení xxxx x jiného xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx takovým xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu“.
27. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxx závěru, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx původně xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx (xxxx. skutků). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pachatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx od 2 xxxx xx 8 xxx) xxxx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byť xx x něj xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx v xxxxxxx původní právní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizátora, xxxx. účastníka x xxxxx xxxxxx obecně (§10 odst. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx může xxx hodnocen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činností x méně podstatné xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxx xxxxx uvedený závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Užitím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odpovídala skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x neodpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, kterou xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx i x xxx, xx nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx reformationis in xxxxx, bylo by xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx organizátor.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx od xxxxxxx napadení rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx §265i xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx to, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevyvrací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x) xx výroku x vině xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., x pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem x) xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x němu pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně vytýká „xxxxxx pochybení ... xxxx xxx původním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ... o xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně setrvává xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx právním xxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxx organizacemi xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu“.
30. X xxxxxxxx návaznosti xx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx), že pokud „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezapojil (x xx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx), nelze ... xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxx". S xxxxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx subjektivní složky (xx. xxxxxxxx úmysl) xx xxxxxx xxxxx x společné xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx „do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx předchozím kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyjadřují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nikterak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx škodě xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) modifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx účetní M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných, tedy xxxxxxxx, že aktivita xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx b) xx xxxxxx o xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx uvést to, xx xx citováno xxxx.
32. Xxxx poznatky xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx posouzení, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, ... (xxx.)“, xxxxxxx, xx „tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx účastenství podle §10 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. nemůže xxx xxxxx, protože by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx" xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nevyložila, x xxxx xxxxx xxxxxxx závěr. Nejvyšší xxxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx, kterou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. že x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxx xxxxx x) xx výroku o xxxx].
33. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x části xxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx, xx. x podobě xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxx, x) x §250 xx. xxx. [xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx „xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxx k této xxxxx jeho xxxxxxx [xxxxxx xxx bodem x) xx výroku x vině] xx xxxxx založilo další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konstatování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., §264 xxxx. 2 xx §265s xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius.
36. X xxxxxxx, že xxxxxxxx soud zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém případě xxxx zatíženo vadou xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x.
37. Z uvedených xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx doplnit, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pouze xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx tuto vadu xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xxxx dopadá xx xxxxxxx odlišnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, neboť x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx možno dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.