Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x situaci, kdy xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývajících z §259 xxxx. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 či §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx užitá právní xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx by xxx možný x xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při dodržení xxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X případě, že xxxxxxxx xxxx zjistí, xx nesprávná xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, přichází xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §259 xxxx. 4, §264 odst. 2, §265s odst. 2, §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xxx xx. xx. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 24.2.2017, sp. xx. 1 X 120/2012, xxx xxxxxxxx X. X. (dále „xxxxxxxx", xxxxxxxx „xxxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xx. zák.“), xxxxx xx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxxx X. X. a X. X. x úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx družstva X., xxxxxxx xxxxxxxx, XX, x xxxx xxxxxxxxxx xxx záminkou xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx, xx stávající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit,
a) xxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxx J. V. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. H., xxxx xxxxxxxx X. T. xx stal nejdříve xxxxxx xxxxxxxx, posléze xxx členem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxx souhlasili s xxx, xx se xxxxxxx jmenovat do xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx konané xxx 12.5.2009, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva x ani xx xxxxx neměly x xxxxxx s výjimkou xxxx, že x xxxxxxxxx případech udělily xxxxx moc xxxxxxxxxx X. T., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x členství x orgánech družstva, xxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx platby x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pokladně xxxxxxxxxx xx XY x xxxxxx xx xxxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2009, xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx činnosti družstva, x xxxxxxxx xx xx xxxx vedené xx xxxxx xxxxxxxxxx X. V. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a Raiffeisenbank, x. s., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazovali odběratelé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX, a. x., České spořitelny, x. s., x Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x xxxxxxxx xx nově xxxxxxx xxxx xx jméno xxxxxxxxxx J. H. x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. H. x hotovosti x xxxx, xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx vybrané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx družstva X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 11.8.2009 v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx takto získaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 622 713 Kč;
b) xxxxxx xxxxxx X. H. xxxxx přímých xxxxxx xxxxxxxxxx řídila družstvo, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a materiálu xxx výrobu, xxxxx xxxx ochotni xxxxxxx xxxxxx proti hotovostní xxxxxx, xxx xxx. xx faktury, dodavatelem xxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx XXX x., x. s., která xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx červenec až xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 682 649 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vyfakturována xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, družstvo xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obvinění xxxxxx, když xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx k převodům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx účty, s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CTR x., x. s., xx výši 682 649 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., ve xxxx 122 181,30 Xx.
2. Obviněný X. X. byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx o vině x xxxxxxxx spoluobviněných X. T. a X. X. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx obchodní společnosti X., a. x., xxxxxx xx xxxx 141 736 Xx x xxxxxxxx společnosti XXX x., a. x., xxxxxx xx xxxx 717 211,82 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x., x. s., xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2017, xx. zn. 14 To 85/2017, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx odvolací xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel - xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 40 xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx nutno xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 6 Xxx 1267/2015, xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 14.5.2015, xx. zn. 14 Xx 36/2015, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §261 tr. x. x x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Poté xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xxxxx však x xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2016, x posléze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx má za xx, xx xxxx xxxxxxx nenaplňovalo skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx stupňů x xxxxx řízení nerespektovaly xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx opětovně xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx spoluobviněného X. X. trestným xxxxx podvodu podle §250 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vyloučena, xxx má podstatný xxxx i xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neodpovídají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x neučinil tak. Xxxxxxx měl uloženo xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty, xxxx xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací, xxxxxx xx za zcela xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx vyzdvihuje, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, a nikoli xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx nemohl xxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodě xxxxxxxx X. Má za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s právní xxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx").
10. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx družstva, xxx xxx správně xxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx zavazující xxxxx x xx xxxxxx x obviněných x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx části trestného xxxxxxx, xxxxx mělo xxx správně xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák., xxxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx družstvu, xxxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxxx převáděny xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť ji xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxx míra xxxxxx xxxxx nekoliduje x xxx, xx xxx sám xxxxxx xxxxxxx xxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
11. Xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxx xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x., x. s., a X., a. x., xxx je podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx subsumovatelným xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x tzv. skutkové xxxx, a xx xxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodílel xx xx samotném xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxx daného xxxxxx (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx však mohli xxx pouze xxxxxxxx X. T. x X. X., xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx s tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxx dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahovalo míry xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx spolupachatelství. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx dovolání, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto, xx xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní odpovědnosti x trestnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného (§10 xxxx. 2 xx. xxx.).
13. Závěrem státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx má xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní stránce xxxxxxxxx významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, zda x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx uplatnil obviněný X. X., je xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, ale nikoli x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx totiž x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
17. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především x popisu skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx odvětví).
18. Z xxxxxxxx rozhodování dovolacího xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx zajistit povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
19. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
20. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že jejich xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxx obviněným deklarovaného xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx zmíněnému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 6 Xxx 1267/2015) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxxx např. §266 xxxx. 4 xx. x. x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x xxxxx lze logickým xxxxxxxx (per argumentum x xxxxxxxxx) dovodit, xx xxxxx zákaz xx neuplatňuje x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. - xxxxxxx xxxxxx na námitce, xx skutek vyjádřený x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx soudem užitou xxxxxx kvalifikaci.
21. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx spojena x xxxxx odůvodněným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl poukaz xx nedůvodnost setrvání xxxxx xx původně xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx zákonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích x §265 s xxxx. 2 xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxx xx vadnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, x důvodu procesně xxxxxxxxxxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Takovou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. Vyjde-li xx x jeho xxxxxx, xxx obviněný xxxxxx obecně konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jednáni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. Xxxx však konstatuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x odůvodnění xxxxx rozsudku) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x nerespektování právního xxxxxx dovolacího soudu xx vztahu x xx části xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxx dále tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxx x rozporu, xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx odkázat na xxxx xxxxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxx dokazování (xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxx ten xxxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxx závazné x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx.
24. Xxxx prvního stupně x návaznosti xx xx, že zdůraznil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx reformationis xx xxxxx, uvedl, xx ,,[x] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx“. Bezprostředně xx xx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně jako x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx níže xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace".
25. Pokud xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. nesprávné xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xx odůvodněno jen xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat dva xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx činy, nemohl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx vyjádřením se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpověď xx xx, zda x xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx nemohlo xxx shledáváno xxxxx x xxx, že xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutky x xxxxxxxx x dva xxxxxxx činy (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkurujících), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezhoršilo pozici xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxxx soud zdůraznil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení. X xx xx xxxxx xxx, x při xxxxxxxxx konkurenci xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Plyne xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx, xx „xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplňuje xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, že uvedl xxxxxx x xxxx, x způsobil xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu“.
27. Xxxxxx-xx soud prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že setrval xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou stejně xxxxxxx (xxxxxx pachatel xx xxxxxxx trestem xxxxxx svobody v xxxxxxx xx 2 xxxx do 8 xxx) xxxx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydaným rozsudkem, xxxx pro obviněného xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx jiná jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) než x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx obecně (§10 xxxx. 2 xx. zák.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x konkrétnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednajícího x xxxxxx xxxxxxx činností x xxxx podstatné xxxx jako xxxx xxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x posuzované xxxx umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Užitím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, by došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265s xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x neodpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako dva xxxxxxx činy označené xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx napadení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx viz §265x xxxx. 3 xx. x.). Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (viz výše). Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem x) xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx xxx x jednání xxxxxxx pod xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx, uplatňuje x němu xxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ... x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) stanovisku x na xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxxx nejednáním, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevedl), jsem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu“.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx „xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxxxx (x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx ... xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxx činu". X xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. společný úmysl) xx xxxxxx xxxxx x společné jednání (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
31. X xxxxxxxx směni xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x pouze to, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx skutku. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx družstva X., xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. T.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx záměry x xxxxxxxxxx obviněných, tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala i x xxxxxxx popsanému x xxxx x) xx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xx citováno xxxx.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx neopodstatněné. Nejvyšší xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx svém vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx posouzení, xx „xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, ... (xxx.)“, zmínila, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxx být xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius" xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přísnější vůči xx, kterou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, xx. že x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx].
33. Xxxxxx xxx xx nepřípadnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x jejím xxxxxxxxx obsažen, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyznívající nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby alespoň x části byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx, x) x §250 xx. xxx. [skutek xxx bodem x) xx xxxxxx x xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxx posouzení xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx" v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx jeho xxxxxxx [xxxxxx pod bodem x) xx výroku x xxxx] xx xxxxx založilo xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx o vině x podobě spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. zakládala xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx stručnosti shrnout x xxxxxxxxxxx podobě.
35. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx ovlivněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., §264 odst. 2 xx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že skutek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxx, xx je xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x., xxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx uvedeno) nastávají xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxx, pokud obviněný xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx rozhodnutím dovolacího xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci, neboť x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napravit. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx postup podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.