Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže x xxxxxxx, kdy xxxxxx posouzení skutku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z §259 xxxx. 4 xx. ř., §264 xxxx. 2 či §265x odst. 2 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx námitka dovolatele, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx by xxx možný x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx netrpí xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx postup podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §259 odst. 4, §264 odst. 2, §265s odst. 2, §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xx dne 27.7.2017, xx. zn. 14 Xx 85/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Táboře xxx xx. xx. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 T 120/2012, xxx obviněný X. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx „xxxxxxxxx") xxxxx vinným trestným xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xx. xxx.“), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx roku 2009 xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obohatit xx škodě družstva X., xxxxxxx xxxxxxxx, XX, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx, xx stávající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx a řídil xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obviněného X. H., xxxx xxxxxxxx J. T. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva, xxxxxxx xxx členem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatřil x xxxxx osoby, xxxxx xx příslib xxxxxxxx xxxxxx souhlasili s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx schůzi xxxxxx xxx 12.5.2009, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva x xxx to xxxxx neměly x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělily xxxxx moc obviněnému X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i obviněný X. H., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx na pokladně xxxxxxxxxx xx XX x xxxxxx xx xxxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2009, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodavateli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobků xxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx družstva, x xxxxxxxx xx xx účty xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx X. V. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx původní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX, x. x., Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., a xxxxxxxx xx nově xxxxxxx xxxx xx jméno xxxxxxxxxx J. X. x Raiffeisenbank, x. x. Xxxxx získané xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x hotovosti x xxxx, xxxxxxxx X. X. xx předával xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx použity xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 11.8.2009 x xxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx získaných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž způsobili xxxxxxxx škodu xx xxxx 3 622 713 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx dodavatele xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx výrobu, xxxxx xxxx xxxxxxx dodávat xxxxxx xxxxx hotovostní xxxxxx, xxx tzv. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x., x. x., xxxxx xxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxxxx částka xxxxxx 682 649 Xx, x obchodní xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx který xxxx vyfakturována xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dodavatelům, xxxxx xx byli xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jejich činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxx, x xxxxx měli obvinění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x., x. s., xx xxxx 682 649 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxx 122 181,30 Xx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestech xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxx xx xxxx 141 736 Kč x xxxxxxxx společnosti XXX x., x. x., xxxxxx ve xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx obchodní xxxxxxxxxx XXX g., x. x., odkázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podaných proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, xxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxxxx uložených xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak odvolací xxxx nově xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 30 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx 40 měsíců.
4. Pro xxxxxxx nutno xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. zn. 6 Xxx 1267/2015, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 14.5.2015, xx. xx. 14 Xx 36/2015, x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx týkající xx dovolatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §261 xx. ř. x v xxxxx xxxxxxxx xx obou xxxxxxxxxxxxxxx, x dále xxxxxx x všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx dne 31.8.2016, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích - pobočky x Xxxxxx xx dne 27.7.2017, sp. zn. 14 Xx 85/2017, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx x soudy xxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius rezignoval xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí a x xxxxxxxx xx xxxxx zopakoval. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, x xx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx vina xxxxxxxxxxxxxxx X. H. trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx. xxx objektivně, tak x subjektivně xxxxxxxxx, xxx má podstatný xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxx soudů xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorům Nejvyššího xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak. Xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx skutkové xxxx, xxxx však xxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxx. Přestože xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxx kvalifikací, xxxxxx xx xx zcela xxxxxxxxxx, x rozsudečném xxxxxx ji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx reformationis xx xxxxx se vztahuje xxx na výsledek xxxxxx, x nikoli xx průběh xxxxxx xx xx řízení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx (spolu)pachatelem xxxxxxx xx škodě xxxxxxxx X. Má xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Nejvyšší xxxxxx zástupce se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx neujasnily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx správně vyřešily, xxx x x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavazující xxxxx x xx kterém x xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx soudy mohly xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák., xxxx xxxxx xxx o xx část jednání, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx družstvu, xxxxxxx prostředky družstva xxxx převáděny xx xxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x řídil, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxx být xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x rámci níž xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x., x. s., x X., a. s., xxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx skutku x tzv. xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx stál xxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx trestné-ho xxxx však xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahům s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přímé xxxxxx, xxx na xxxxxxx x tím xxxxxxx obviněných, xxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx skutkových zjištění xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. ve formě xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu, x xx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx xxxxxxx odpovědnost x trestnost xxxxxxxxx xx užije ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestnosti pachatele, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.).
13. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx má xxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxx x případech, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání obviněného X. X.
20. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx. xx. 6 Xxx 1267/2015) o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože §265x xxxx. 3 xx. x. (obdobně xxxx např. §266 xxxx. 4 xx. x. x případě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx) xxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §259 xxxx. 4 xx. ř. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius), x xxxxx lze logickým xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x contrario) xxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. - xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx (xxxx. podle závěru xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx) jako trestného xxxx podvodu nemá xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx tato námitka xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx setrvání xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265 x xxxx. 2 xx. x. Za xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx) právní kvalifikace, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. Vyjde-li xx x xxxx xxxxxx, pak obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx přesvědčen x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu podle §250 tr. xxx. Xxxx xxxx konstatuje xxxxxxx soud prvního xxxxxx (x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zdánlivě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nerespektování právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xx části xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxx soudů xxxxxx odporují skutkovým xxxxxxxxx x xxxx x rozporu, xxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odkázat xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx tvrzenému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx ten xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx dokazování.
23. Odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, uvedl, xx ,,[x] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, nelze xx tohoto xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“. Bezprostředně xx xx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx, zrušeném xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx níže xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace".
25. Xxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxx spatřovat xxx xxxxxx, popřípadě dva xxxxxxx činy, nemohl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx a xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x tom, xx xx - xxx xxxxxxxx skutkových zjištěních - bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém předchozím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xx mohlo xxx, x při xxxxxxxxx konkurenci xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx méně závažnými xxxxxxxxx činy (x xxx xxxxxxx i xxxxxxxx mírnějšího trestu).
26. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Plyne to x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx X. X. se xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkům xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x řídil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, x způsobil takovým xxxxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx“.
27. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx (xxxx. skutků). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx stejně xxxxxxx (xxxxxx pachatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx) xxxx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byť xx x xxx byla xxxxxxxxx jiná xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (spolupachatel). Důsledky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. zák.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spolupachatele (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx hodnocen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činností x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx významu jednání xxxxxxxxxx x posuzované xxxx umožňuje xxxxxx xxxxx uvedený závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odpovídala skutkovým xxxxxxxxx vyjádřeným xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx došlo x porušení zákazu xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, když xx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx reformationis in xxxxx, bylo by xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx organizátor.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 tr. x.). X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, nikterak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené kvalifikace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x) se xxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x pokud xxx o jednání xxxxxxx xxx bodem x) xx výroku x vině, xxxxxxxxx x němu pouze xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxx původním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ... o to xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx setrvává xx svém původním (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx taková jednání x xxxxxx organizacemi xxxx xxxxxx), jsem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx tvrdí (x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx „xx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx nezapojil (x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx ... xxx kvalifikovat x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx třeba x xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxx složka), dovolatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx „do těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxx dopustit takového xxxxxxxxx xxxx".
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud. Xxx zmínil právě x pouze xx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx směru, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neparticipoval xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx škodě xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx dodavatelů, x x odůvodnění xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala x x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx b) xx výroku x xxxx, mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx to, xx xx citováno xxxx.
32. Xxxx poznatky xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx posouzení, xx „xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx x xxxxx, ... (xxx.)“, xxxxxxx, xx „tato právní xxxxxxxxxxx, tedy právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. zák. xx xxxxx účastenství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, protože xx xx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius" xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že nevyložila, x čeho plyne xxxxxxx závěr. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nepokládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx x xx současně xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxx bodem x) xx xxxxxx x xxxx].
33. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx obsažen, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyznívající nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxx, aby alespoň x části xxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx, xx. x podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písni, x) a §250 xx. xxx. [xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx" v xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx jednání [xxxxxx pod xxxxx x) xx výroku x vině] by xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Výše uvedená xxxxxxxx x konstatování xxxxxxxxxx soudu lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující podobě.
35. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ovlivněno xxxxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., §264 xxxx. 2 xx §265x xxxx. 2 tr. x., nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx námitka dovolatele, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxx. V takovém xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zákonu xxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
36. X případě, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nesprávná právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Již xxxxx nepřichází x xxxxx postup podle §265x odst. 1 xxxx. f) tr. x.
37. X uvedených xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxx, xx je xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné odmítl. X daném směruje xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxx navrhla xxxxxx zástupkyně. K xxxxxxx posledně zmíněného xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxx xxxxxxx) nastávají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx tuto xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx odlišnou od xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou by xxxx možno dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.