Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním nemůže x xxxxxxx, kdy xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývajících z §259 odst. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 xx §265x odst. 2 xx. x., odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx reformationis xx xxxxx.
X případě, xx xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxx uplatňujícího xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §265s xxxx. 2, §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 1 X120/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 24.2.2017, xx. xx. 1 X 120/2012, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxxxxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxx xx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopustil xxx, xx počátkem xxxx 2009 obvinění X. X. x J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx družstva X., xxxxxxx družstvo, XX, a xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit,
a) xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx, x xx tak, že xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx obviněného J. X. x obviněného X. X., když xxxxxxxx J. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx komise a xxxxxxxx opatřil i xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx jmenovat xx xxxxxx družstva, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 12.5.2009, xxxx xxxxx se však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva x xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx s výjimkou xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx osobami, které xxxxxxxx X. X. xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx družstva, xxx x xxxxxxxx X. X., který xxx zvolen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx M. H. xxxxx pokynů obviněných X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxx platby x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XY x xxxxxx xx xxxxxx 2009 do xxxxxxxx 2009, kdy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx surovin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skladových xxxxx hotových xxxxxxx xxxxx k ukončení xxxxxxx xxxxxxxx družstva, x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., bezhotovostní xxxxxx poukazovali odběratelé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX, a. x., České spořitelny, x. s., x Xxxxxxxx banky, x. x., a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Raiffeisenbank, a. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x J. X. x xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. T., xxxxxxx vybrané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx družstva, xx 11.8.2009 v xxxxxxxxx, xxx obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx získaných xxxxxxxxxx prostředků obviněnému X. X. a xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 622 713 Kč;
b) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a materiálu xxx výrobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx. xx xxxxxxx, dodavatelem xxx byla obchodní xxxxxxxxxx XXX x., x. s., xxxxx xxxxx způsobem v xxxxxx xxxxxxxx až xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx vyfakturována xxxxxx xxxxxx 682 649 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2009 dodala xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 122 181,30 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za takto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx závazků xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx, s xxxxx xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx způsobili škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CTR x., a. x., xx xxxx 682 649 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F., x. x., ve xxxx 122 181,30 Xx.
2. Xxxxxxxx J. X. xxx za xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. T. a X. H. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx obchodní společnosti X., a. s., xxxxxx xx xxxx 141 736 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x., x. x., částku xx xxxx 717 211,82 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx CTR x., x. x., odkázána xx xxxxxxx svého xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvolání všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, sp. xx. 14 To 85/2017, xxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx trestů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx - obviněný X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 40 xxxxxx.
4. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1267/2015, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 14.5.2015, xx. xx. 14 Xx 36/2015, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §261 xx. x. x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podle §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
5. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, který však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxx 1. tohoto xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze dne 27.7.2017, xx. xx. 14 Xx 85/2017, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xx xx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx stupňů x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x podstatě xx xxxxx zopakoval. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx původně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podstatný xxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx za to, xx závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neodpovídají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx zůstala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xx zcela xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx ji pomíjí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx vztahuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx x obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx)xxxxxxxxxx podvodu xx xxxxx xxxxxxxx X. Xx za xx, xx právní xxxxxx soudů obou xxxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx teorií.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
9. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").
10. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavkům Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx neujasnily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx kterém x xxxxxxxxxx x x jakém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx mohly xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx části xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxx xxxxx šlo x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxxxxxxxx posuzované trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxx osobou xxxxxxx vně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelským subjektům, xxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX g., x. x., x X., x. x., xxx xx podle xxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xx však xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx x tzv. skutkové xxxx, x to xxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx x nepodílel xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
12. X xxxxxx daného xxxxxx (x tzv. skutkové xxxx) vyplývá, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx obvinění X. T. a X. X., neboť xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx fungování x xxxxxxxx docházelo k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přímé xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxx dodávky xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolání, x xxxxx xxxxx xx xxxx zmíněná vada xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon nestanoví xxxx xxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.).
13. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak je xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
17. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx soudem (soudy) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
19. Xx podkladě xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
20. X xxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx - xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx. xx. 6 Xxx 1267/2015) o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxxx xxxx. §266 xxxx. 4 xx. x. x případě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx soud postupoval x xxxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (per xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. - xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx založit xxxxxxx, xx soudem užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx závěru xxxxx prvního stupně xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx popsaných ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx trestného xxxx podvodu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřeném xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xx důvodnou xx tato námitka xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx spojena x xxxxx odůvodněným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265 x xxxx. 2 tr. x. Za xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx) xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. Vyjde-li xx z xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxx obecně konstatuje, xx je xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx podvodu xxxxx §250 xx. zák. Xxxx však konstatuje xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zdánlivě xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx vztahu k xx xxxxx xxxxxxx, x níž je xxxxxxxxxx poškození dodavatelských xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (má-li xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odkázat na xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně mohl xxxxxxx xxxxx dokazování (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x nerespektování dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx nedal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xx otázku, zdaje xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxx odvolacího soudu xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx vázanost právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxx reformationis xx peius, uvedl, xx ,,[x] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako jediný xxxxxxx xxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“. Bezprostředně xx xx xxxxxxx tím, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
25. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněno xxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx činy, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx změny x xxxxxxx nevyčerpává, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xx, zda x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx - xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x více xxxxxxxxx xxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezhoršilo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodující je xxxxxxxx posouzení. A xx xx xxxxx xxx, x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxxxxx zvažovaná xxxxxxx však podle xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Plyne xx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx, xx „xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxx osoba xxxxxxxx xxxx věc nebo xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx z popisovaných xxxxxxx xxx naplňuje xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx organizátorství podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x řídil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
27. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx setrval xx xxxxxxx užité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx (xxxx. skutků). Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestných činů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx pachatel xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx 2 xxxx do 8 xxx) jako trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydaným rozsudkem, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx by x xxx xxxx xxxxxxxxx jiná xxxx xxxxxxxxxxx xx nich (xxxxxxxxxxx) než v xxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§10 odst. 2 xx. xxx.) a xxxxxxxxxxxxx závažnosti jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x konkrétnosti xxxx xxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řetězce činností x xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr x příznivosti posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Užitím xxxxxx kvalifikace, xxx xx odpovídala skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx použít x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxx soud v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, k němuž xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx reformationis in xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx viz §265x xxxx. 3 tr. x.). X tohoto xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx podstatné xx xx, xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx výše). Xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx pod bodem x) xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx xxx x jednání xxxxxxx xxx xxxxx x) xx výroku x vině, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ... x to xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx setrvává xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx jednáním (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx taková jednání x těmito xxxxxxxxxxxx xxxx nevedl), xxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu“.
30. X xxxxxxxx návaznosti xx xx xxxxxxxx tvrdí (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx pokud „xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxxxx (x to xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx), nelze ... xxx kvalifikovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. společný úmysl) xx rovněž třeba x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx složka), xxxxxxxxx xxxxx, že nebylo xxxxxxxx, xx xx xx „do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zapojil, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jasně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x pouze to, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nevyjadřují objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx skutku. Xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxxx xx škodě xxxxxxxx X., nýbrž x xxxx dodavatelů, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. T.) modifikoval xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx M. X. x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala x x jednání popsanému x xxxx b) xx xxxxxx o xxxx, mohl xxxxx xxxxxx kvalifikace tohoto xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxx.
32. Tyto poznatky xxxxx dovolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx posouzení, xx „xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x xxxxx, ... (atd.)“, zmínila, xx „tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxx být xxxxx, protože xx xx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius" xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxxx nepokládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přísnější vůči xx, kterou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x) xx výroku o xxxx].
33. Xxxxxx tak xx nepřípadnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxxxx obsažen, není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx použít. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písni, x) a §250 xx. xxx. [xxxxxx xxx xxxxx x) xx výroku x xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxx posouzení xxx xxxxx, xx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného „xxxxx" x podobě xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k této xxxxx jeho xxxxxxx [xxxxxx xxx xxxxx x) ve xxxxxx x xxxx] xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku pod xxxxx x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. zakládala xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xx stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podobě.
35. Xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., §264 xxxx. 2 xx §265s xxxx. 2 xx. x., xxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá zjištěnému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
36. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxx uplatňujícího se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx odmítnout xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx postup xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) tr. x.
37. Z xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxx, xx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx. X xxxxx směruje xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak navrhla xxxxxx zástupkyně. X xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxx) nastávají xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx zákonný dovolací xxxxx opodstatněně, xx. xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx možno dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx postup podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.