Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednajícího, xxxxx xxxx xxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užitých xxxx).
Xxxxxxxxx vůli jednajícího xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx učinil (xxx xx stal xxxxxxxxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednajícího (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx soud podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §555, §556 xxx. x. 89/2012 Xx., §612, §777 odst. 4 xxx. č. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 18.5.2016, xx. zn. 8 Xxx 109/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, x. x. 19 Xx 180/2014-122, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx J. X., xxxxxxx xxx 21.7.2014, xxxx xx xxx xxx xxxxx členkou Xxxxxxxx družstva Xx., xxxxxxxx - x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx") [xxxxx I.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x III.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustavující xxxxxx xxx 7.10.2010.
[2] X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx.
[3] X. X. x xxxxx xxxxxxxx (X. V.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx č.“ x X. (dále xxx xxx „byt" x „xxx v xxxxx Xx.“), a xx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxx 20.3.2014 mezi Xxxxxxxxxxx xxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x X. X. a xxxxxx žalovaným (xxxx xxxxxxx).
[4] Členská schůze xxxxxxxx konaná xxx 3.4.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člena xxxxxxxx.
[5] Družstvu xxxx xxx 3.4.2014 doručeno xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx jmenovaní „xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bude pouze“ xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").
[6] Podle článku 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxxx vystoupit. Xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx běžet prvním xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. K. „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" xx smyslu xxxxxx 23 stanov.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2014 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxx Ch.
[9] X. X. xxxxxxx xxx 21.7.2014.
[10] Xxxxxxx xx xxxxxx x dědiců xx zůstavitelce J. X.
3. Soud prvního xxxxxx zdůraznil, xx X. K. a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x ulici Ch. xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx B. X datu uzavření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx x družstvu spojena x právem xxxxx xxxxxxxxxxx bytu". Druhý xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stal dne 3.4.2014, tj. xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx Ch. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx bytu.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx" X. X. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §231 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), x xxxxxx 23 stanov xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx J. K. xxxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx X. X.). Xxxxxx prohlášení xxxx dohodou x xxxxxxx členství X. X. na druhého xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem podle §80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx dotčena (xxxxx dědicové po xxxxxxxxxxxx J. X.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx družstvo xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. a xxxxxx xx xxxxxx III. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx od-volacího xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
7. Odvolací soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobci nesvědčí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx J. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx; členství X. X. tudíž xxxxxxx-x xxxxxxx s xxxxxxx 23 stanov xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx (v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) otázky „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. společníka obchodní xxxxxxxxx (družstva) xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx", xxxx. xxxxxx „úrovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podílem x xx“.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx J. K. x druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; sporné xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx „xxxxxxx, xxx jeho xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vystoupit z xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x jednomu x xxxxxx daného právního xxxxxxx, je xxxxxxx, xxxx zda měli xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx), xx snad dokonce xxx neměli xx xxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx „xxxxxx stran x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx strany xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx členství druhé xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx".
11. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o společné xxxxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze nepřihlédnout x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx úmysl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládat, xx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x družstva bez xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx vyjádřila.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx družstvu, xxxxxxxxxx xx členství x družstvu a xxxxxxx-xx xx 1. xxxxx 2014, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. X xxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), a xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „x. o. x.“], je xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle označených xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 x. x. x §775 z. x. k.).
15. Výklad xxxxxxxx xxxxxxx upravují (xxxxxxx) §555 až §558 x. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 až 2013; xxxx jen „důvodová xxxxxx“), x xxxx xxxxx:
17. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení. ... Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxx xxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx opustit důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxxxx x §35 xxxx. 2) x xxxxx větší důraz xx hledisko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §266)“.
18. Xxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu.
19. Xxxxx §556 x. z. xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jednajícího, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle určen (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx přihlédne k xxxxx zavedené mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, xxx ohledu xx xx, xxx se xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx (jasné). Xx xxxx xxx již xxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx výsledkem xxxx xxxxxxx (x xxxxxx teorii xxxx. xxxx. XXXXX, X. xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 xx 654. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1368, xxxxx XXXXXX, F. xx: XxXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx, Svazek XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 574 a 575, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
21. Ustanovení §555 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv právního xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxx xxxxx, nikoliv xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) označí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxx význam (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x x xxxxxx xxxxxx xxxx. MELZER, X. xx: MELZER, X., XXXX, X x xxx., xx. cit. xxxx, s. 578).
22. Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká byla xxxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx perfektním) [xxxx. XXXXXX, F. xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., xx. xxx. xxxx, x. 594 x 595, xxxx E1ANDLAR, X. xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. Xx. Xxxx, 2014, s. 1989], Ochrana dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxx právní jednání xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x těm xxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určující xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (která byla xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit xxxx jejím vnějším xxxxxxxx (xxxx. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
23. Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx skutečnou vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx podle pravidla xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, xx xxx xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednajících (J. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx), x to „x xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (zejména) xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxx x xxxxx Xx„ jehož xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx X. (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2004/2009, xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx uplatní i xxx xxxxxxx §727 x. x. k.). X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný se xxxx (společně x X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx v xxxxx Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014. Následně, xxx 3.4.2014, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx družstva, x tentýž den xxxx družstvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx členství", ačkoliv X. X. a xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstva (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolností - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx J. X. (xxxx jeden ze xxxx společných nájemců xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx ukončit xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx družstva (x xxxxx xxxxxxxxxxx podílem xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nabude xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx bude („xx xxxxxxx byt") druhý xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx ze dvou xxxxxxx téhož bytu (xxxx xx měl xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx x xxxxx Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx členem xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxx „xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxx xxxx X. X. vystoupit x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 23 xxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx spojení „xxxxxxxx xxxxx", xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx jednání; xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (X. X. a xxxxx xxxxxxxx) mýlili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx slovního xxxxxxx, xx pro xxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx.
29. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx sporné xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx, xx xxxxx správný.
30. Xxxxx §231 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx představenstvu družstva.
Podle §610 xxxx. b) x. x. k. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §612 z. x. x. stanovy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu xxx vystoupení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx delší xxx 6 měsíců; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx určit x oznámení o xxxxxxxxxx xxxx den xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oznámení x xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 1 xxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §777 odst. 4 x. o. x. xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxxx x donucujícími xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xx od nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě.
Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §231 xxxx. xxx., xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx se x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §777 odst. 5 x. x. x.
31. Xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx členství v xxxxxxxx upravuje xxx xxxxxxxx zákoník (§231 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxx x xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx [§610 xxxx. x), §612 x. x. x.]. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx obsahovaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx - xxx-xx x xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxx kogentní xxxxxx §231 xxxx. xxx., xxx kogentní xxxxxx §612 xxxx. 1 z. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. x.) §231 xxxx. xxx. za „xxxxx stanov“. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx je důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zánik jeho xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nepřesnost xxxx xx správnost xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx zaniklo x xxxxxxxx vystoupení xxxxxxxxx xxxx upravené v xxxxxx 23 xxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x spor xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. e) x. s. ř. (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 4825/2015), x xxxx se - xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx do 31.12.2013 [xxxx. §9 odst. 3 xxxx. g), §200x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2013] - xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxxx x §242 odst. 3 x. s. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.