Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z.), xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x.
Xxxxx k právnímu předpisu: §555, §556 xxx. x. 89/2012 Xx., §612, §777 xxxx. 4 zák. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 8 Xxx 109/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2016, x. j. 19 Xx 180/2014-122, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx J. X., xxxxxxx xxx 21.7.2014, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxxx - x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx") [výrok X.], x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxxx XX. x XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Družstvo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010.
[2] X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vzniku.
[3] X. X. a xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxx společnými xxxxxxx xxxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x.“ x B. (xxxx xxx xxx „xxx" x „xxx x xxxxx Ch.“), x xx na základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) a X. K. x xxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
[5] Družstvu bylo xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx zájem na xxxxxxxxx členství x xxxxxxx xxxxxxxx Xx. x členem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx žalovaný (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").
[6] Xxxxx xxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxxx vystoupit. Členství xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx měsíce, xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení člena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (odstavec první). Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxx xxx písemně a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. X. „vzdát xx xxxxx členství" xx smyslu článku 23 stanov.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxx B. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2014 družstvu (jako xxxxxxxxxx) xxx x xxxxx Xx.
[9] X. X. xxxxxxx dne 21.7.2014.
[10] Xxxxxxx xx xxxxxx z dědiců xx zůstavitelce X. X.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že X. X. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x ulici Xx. xxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxxxxx město X. X datu xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx x družstvu spojena x právem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx stal xxx 3.4.2014, xx. předtím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domu x xxxxx Xx. Xxx x xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spojeno s xxxxxx nájmu bytu.
4. Xxxxxx prohlášení X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx" X. K. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §231 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxx 23 stanov xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx X. X.). Xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. na druhého xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem xxxxx §80 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), na xxxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx X. X.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx jednotku) xxxxxxxx.
6. X záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. x změnil xx xxxxxx XXX. xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx od-volacího xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx však x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx J. X. tudíž xxxxxxx-x xxxxxxx x xxxxxxx 23 stanov xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x to k xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) otázky „xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx", resp. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podílem x xx“.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx J. X. x druhý žalovaný xxxxx nebyli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; sporné xxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxx totiž „xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx. autoři vyjádřili xxxx vystoupit z xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je nemožné, xxxx zda měli xx xxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členství), xx xxxx dokonce xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx družstevního xxxxxx xxxx sebou“.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „dohodu xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxx (xxxxxxx vystupuje x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohody x xxxxxxxx".
11. X xxxxxx xxxxxxx lze podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxx členství, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínce pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx J. K. xxxx ochotna xxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyjádřila.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxx xxxx družstvu, xxxxxxxxxx se členství x družstvu x xxxxxxx-xx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. X xxxxxxx na xx, xx sporné xxxxxxxxxx X. K. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.4.2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též xxx „x. z.“), x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „z. o. x.“], xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 o. x. x §775 x. x. k.).
15. Výklad xxxxxxxx xxxxxxx upravují (xxxxxxx) §555 až §558 x. z.
16. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 xx 2013; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), k xxxx xxxxx:
17. „Xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; po-souzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx uznán xxxxxx obchodních xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formální xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx občanský xxxxxxx (xxxxxxx x §35 xxxx. 2) a xxxxx větší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxx xxx dnes xxxxxxxx xxxxxxx (zejména x §266)“.
18. Xxxxx §555 xxxx. 1 o. x. xx právní xxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx §556 o. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jednajícího, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx znám, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, jemuž je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx projevu xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Je xxxx xxx xxx xxxxx, že sám xxxxx o jednoznačnosti (xxxxxxxx) určitého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. XXXXX, L. xx: ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 xx 654. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1368, xxxxx XXXXXX, X. in: XxXXXX, F., TÉGL, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář, Xxxxxx XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 574 x 575, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv právního xxxxxxx; podstatný xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. jeho označení xx pojmenování. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx názoru) xxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx teorii xxxx. XXXXXX, F. xx: XXXXXX, X., XXXX, R a xxx., op. cit. xxxx, x. 578).
22. Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Skutečnou xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx) [srov. XXXXXX, F. in: XXXXXX, X., XXXX, X. a xxx., xx. xxx. xxxx, x. 594 x 595, xxxx E1ANDLAR, X. xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. Xx. Xxxx, 2014, x. 1989], Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x adresát právního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx právního xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx musela xxx xxxxx adresátovi), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
23. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx platí xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxxxxx adresovaná právní xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx (X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x to „x xxxxxxx“ družstva xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xx svým xxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byty v xxxx v xxxxx Xx„ xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x době xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx X. (k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 2004/2009, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx výkladu §727 x. x. x.). X. X. xxxx xxxxxxxxxxx členkou xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný se xxxx (xxxxxxxx x X. X.) společným xxxxxxxx bytu x xxxx x xxxxx Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014. Xxxxxxxx, xxx 3.4.2014, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx člena xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřesný obrat „xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx xxxxx družstva (xxxx spoluvlastníky téhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx - xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx žádných pochyb x xxx, xx xxx X. X. (xxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx nájemců xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx ukončit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxxxx nabude xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx Ch., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx xxxx („xx xxxxxxx byt") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx xx xxxx xxxxxxx téhož xxxx (xxxx xx xxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), zůstat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. mělo xxx „xxxxxxxx". Takto xxxx družstvo sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx vůle J. X. vystoupit x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 23 stanov.
28. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „společný xxxxx", xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (X. K. x xxxxx xxxxxxxx) mýlili x xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx označeného slovního xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx právní xxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolací soud, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.
30. Xxxxx §231 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx zaniká xxxxxxxx x době určené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §610 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystoupením xxxxx.
Xxxxx §612 z. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx než 6 xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xx x xxx v rozporu, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Neurčují-li stanovy xxxxxxxxx dobu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x oznámení x xxxxxxxxxx jako xxx xxxxxx členství x xxxxxxxx jiný den, xxx xx xxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a dnem xxxxxx členství xxxxxxx x oznámení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než 1 xxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. x. má xx xx to, že xxxxxxx společenských smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx společníků, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x donucujícími xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §231 xxxx. xxx., xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §777 xxxx. 5 x. x. x.
31. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§231 xxxx. 3 xxxx. xxx.), tak x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§610 písm. x), §612 z. x. k.]. Jelikož xxxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (jež xxxxxxxxxxxx - xxx-xx o xxxxx doby, po xxxxxx uplynutí členství x xxxxxxxx xxxxxx - xxx kogentní xxxxxx §231 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx §612 odst. 1 x. x. x.), není xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §777 xxxx. 4 z. x. x.) §231 xxxx. xxx. za „xxxxx stanov“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx v družstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxx xxxx nepřesnost xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 23 stanov.
32. Xxxxx xxxxx, že x projednávané xxxx xxx o xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 4825/2015), x xxxx xx - xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 [xxxx. §9 odst. 3 xxxx. g), §200x odst. 1 x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013] - xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovolání rozsudkem.
33. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §242 odst. 3 x. x. x., xxxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. a) x. s. ř.