Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx musela xxx známa xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx jednajícího xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx jednajícího (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §555, §556 xxx. x. 89/2012 Xx., §612, §777 xxxx. 4 zák. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. zn. 8 Xxx 109/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, x. x. 19 Xx 180/2014-122, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx J. K., xxxxxxx xxx 21.7.2014, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxxx - x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx") [xxxxx I.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX. a XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx z toho, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na ustavující xxxxxx xxx 7.10.2010.
[2] X. K. byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[3] X. X. x xxxxx xxxxxxxx (X. V.) xxxx společnými xxxxxxx xxxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x.“ x X. (xxxx xxx xxx „xxx" x „dům v xxxxx Ch.“), x xx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, uzavřené xxx 20.3.2014 mezi Xxxxxxxxxxx xxxxxx B. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x X. K. x xxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx).
[4] Xxxxxxx schůze xxxxxxxx konaná dne 3.4.2014 přijala xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[5] Družstvu xxxx xxx 3.4.2014 doručeno xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx členství v xxxxxxx družstvu Xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx žalovaný (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx").
[6] Xxxxx xxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Členství xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prvním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vystoupení x xxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolat xxx xxxxxxx x xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. K. „xxxxx xx svého xxxxxxxx" xx smyslu xxxxxx 23 xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxx B. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2014 družstvu (jako xxxxxxxxxx) xxx x xxxxx Xx.
[9] X. X. xxxxxxx xxx 21.7.2014.
[10] Žalobce je xxxxxx x dědiců xx xxxxxxxxxxxx J. X.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx X. X. a xxxxx žalovaný se xxxxx společnými nájemci xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx město B. X datu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx x právem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx". Druhý xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stal xxx 3.4.2014, tj. xxxxxxx, xxx družstvo nabylo xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx Ch. Ani x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spojeno x xxxxxx xxxxx xxxx.
4. Xxxxxx prohlášení X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx" X. X. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §231 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxxx 23 stanov xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx X. X.). Sporné prohlášení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §80 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. x.“), na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx osoby, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx J. X.), xxx současný xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jednotky), xx xxxxxxx družstvo xxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
6. V záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. a změnil xx xxxxxx III. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx xx však x xxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X. vystoupit x xxxxxxxx; xxxxxxxx J. X. xxxxx zaniklo-v xxxxxxx s xxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx „platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx a srozumitelnosti x xxxxx", resp. xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx podílem v xx“.
9. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx X. X. x xxxxx žalovaný xxxxx nebyli xxxxxxxxxx xxxxx družstva; sporné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Nelze z xxx xxxxx „xxxxxxx, xxx jeho autor, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx to, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x jednomu x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, je nemožné, xxxx xxx měli xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx snad xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi sebou“.
10. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx posoudit jako xxxxxxx „dohodu xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xxxxxxx souhlasně xxxxxxxxx xxx strany takové xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohody x xxxxxxxx".
11. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxx xxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze nepřihlédnout x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládat, xx J. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx vyjádřila.
12. Družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx odmítl.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání člena xxxxxxxx xxxx družstvu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xx 1. xxxxx 2014, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxx po účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), x xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „z. x. x.“], je xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 o. x. x §775 z. x. x.).
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravují (xxxxxxx) §555 až §558 x. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010 xx 2013; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx xxxxx:
17. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx; xx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx vycházejí z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxx vzájemného podnikatelského xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí. X xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxxxx hledisko xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §35 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xx xxxx xxx xxxx obchodní xxxxxxx (xxxxxxx x §266)“.
18. Podle §555 xxxx. 1 o. x. xx právní xxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx obsahu.
19. Xxxxx §556 x. x. xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám, xxxxx xxxxxx-xx o něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx strany xxxxxxxx daly xxxxxx, xxxx obsah a xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec xxxxx).
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx (jasné). Je xxxx xxx již xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitého xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. TICHÝ, X. xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx I. §1 xx 654. Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1368, xxxxx XXXXXX, F. in: XxXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář, Xxxxxx XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 574 x 575, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
21. Ustanovení §555 xxxx. 1 o. x. formuluje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) označí, xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. xx: MELZER, X., XXXX, X x xxx., xx. xxx. xxxx, s. 578).
22. Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx zkoumá (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Skutečnou xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx projev vůle xxxxxx (xxx xx xxxx perfektním) [srov. XXXXXX, F. in: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., xx. xxx. xxxx, x. 594 a 595, xxxx E1ANDLAR, X. in: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. Xx. Xxxx, 2014, x. 1989], Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak vyžaduje (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl anebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x adresát xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je určující xxxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užitých slov).
23. Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx skutečnou vůli (xxxxx) jednajícího, postupuje xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
24. Xxxxxx platí xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx do xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx zkoumat skutečnou xxxx jednajících (X. X. a druhého xxxxxxxxxx), x xx „x pohledu“ družstva xxxxxxx (poctivého) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx založeno xxxx xxxxxx družstvo, x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xx xxxx členům xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx Xx„ xxxxx vlastníkem xxxx (x xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx X. (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2010, sp. zn. 29 Xxx 2004/2009, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx výkladu §727 x. x. x.). X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný se xxxx (společně x X. X.) společným xxxxxxxx bytu x xxxx x xxxxx Xx. xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2014. Xxxxxxxx, xxx 3.4.2014, byl xxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x tentýž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení.
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vskutku xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx členství", xxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx (xxxx spoluvlastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxx X. X. (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nájemců xxxx) chtěla xxxxxxxx xxxx ukončit své xxxxxxxx x družstvu x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx družstevním podílem xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nabude vlastnictví x domu x xxxxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx xxxx („za xxxxxxx byt") druhý xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx xx dvou xxxxxxx xxxxx bytu (xxxx se měl xxxx, xxx družstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxx Xx., xxxx družstevním xxxxx), xxxxxx členem xxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. mělo xxx „ukončeno". Takto xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej jako xxxxxx vůle X. X. vystoupit x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 23 stanov.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx spojení „společný xxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání; xxxxxxxxxx, xx xx jednající (X. X. a xxxxx xxxxxxxx) mýlili x xxxxxxx posouzení xxxxx členství x xxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx prohlášení xx xxxxx vyložit xxxx xxxxxxxxxx X. X. x družstva, xx xxxxx správný.
30. Xxxxx §231 xxxx. 3 obch. zák. xxxxxxxxxxx zaniká členství x době určené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §610 xxxx. b) x. x. k. xxxxxxxx x družstvu xxxxxx vystoupením xxxxx.
Xxxxx §612 x. x. x. xxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxx než 6 xxxxxx; x xxxxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxx je x xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx určit x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx den xxxxxx členství v xxxxxxxx xxxx den, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx x dnem xxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uplynout xxxx xxxxx xxx 1 xxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §777 odst. 4 z. x. x. xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx neodchýlili xx xxxxxxxxxxx smlouvě.
Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §231 xxxx. xxx., xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §777 odst. 5 x. x. x.
31. Xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx zákoník (§231 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§610 xxxx. x), §612 x. x. k.]. Xxxxxxx xxxxxxx družstva obsahovaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx neodporovala - xxx-xx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx členství x xxxxxxxx zaniká - xxx kogentní xxxxxx §231 xxxx. xxx., ani xxxxxxxx xxxxxx §612 xxxx. 1 z. x. x.), xxxx důvodu xxxxxxxxx (xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. k.) §231 xxxx. xxx. xx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zánik jeho xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědní doby, xxxx xxxx nepřesnost xxxx xx správnost xxxxxx soudů nižších xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxx upravené v xxxxxx 23 xxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxx x xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 4825/2015), v xxxx xx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 [xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x), §200x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx druhá o. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013] - xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx. Proto x Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxxx x §242 odst. 3 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř.