Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx anebo xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užitých xxxx).

Xxxxxxxxx xxxx jednajícího xx třeba posuzovat x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx druhé o. x.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §555, §556 zák. x. 89/2012 Xx., §612, §777 odst. 4 zák. x. 90/2012 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 8 Xxx 109/2016.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2016, x. x. 19 Xx 180/2014-122, xxxxxx xxxxx x určení, xx J. K., xxxxxxx xxx 21.7.2014, xxxx xx dni xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx družstva Xx., xxxxxxxx - v xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx") [xxxxx I.], x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxxx XX. a XXX.).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:

[1] Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx ustavující xxxxxx dne 7.10.2010.

[2] X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx.

[3] X. X. x xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx č.“ x X. (dále xxx jen „xxx" x „xxx v xxxxx Xx.“), a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uzavřené xxx 20.3.2014 xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) a X. K. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx).

[4] Členská xxxxxx xxxxxxxx konaná xxx 3.4.2014 přijala druhého xxxxxxxxxx za člena xxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx").

[6] Podle xxxxxx 23 stanov xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxxx měsíce, xxxxx xxxxxx xxxxx prvním xxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxx x vystoupení xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

[7] Družstvo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx projev xxxx X. X. „xxxxx xx xxxxx členství" xx xxxxxx článku 23 xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx xxxxx X. (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2014 družstvu (jako xxxxxxxxxx) xxx x xxxxx Xx.

[9] J. X. zemřela xxx 21.7.2014.

[10] Xxxxxxx xx xxxxxx x dědiců xx xxxxxxxxxxxx X. X.

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx X. X. a xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xx. xxxxxx družstvo, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx B. X datu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx bytu". Xxxxx xxxxxxxx xx členem xxxxxxxx xxxx dne 3.4.2014, xx. předtím, xxx družstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx Ch. Ani x xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného za xxxxx družstva tedy xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil xxxx „xxxxxx xxxxx členství" X. K. x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx xxx §231 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx úmrtím J. X.). Xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §80 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), na xxxxxxxxxxx určení, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx určením xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx J. X.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (bytové xxxxxxxx), xx kterého družstvo xxx (xxxxxxx jednotku) xxxxxxxx.

6. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x odvolání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. a XX. a xxxxxx xx výroku XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).

7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložit xxxx xxxxxx xxxx X. X. vystoupit x xxxxxxxx; členství X. X. tudíž xxxxxxx-x xxxxxxx x xxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xx k xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (družstva) vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x formy", resp. xxxxxx „xxxxxx určitosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx“.

9. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx J. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Nelze x xxx xxxxx „xxxxxxx, xxx xxxx autor, xxxx. autoři xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxx daného právního xxxxxxx, je xxxxxxx, xxxx zda měli xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx družstevního xxxxxx mezi xxxxx“.

10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx stran x xxx, xx xxxxx strana xxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx souhlasně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohody x xxxxxxxx".

11. X xxxxxx xxxxxxx lze podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. K. xxxxxxx xxx členství, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx o společné xxxxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřihlédnout x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx úmysl vystoupit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

12. Družstvo xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx a navrhuje, xxx je Nejvyšší xxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxx a xxxxxxx-xx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

14. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], je třeba xxx jeho výkladu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. §3028 o. x. x §775 x. x. x.).

15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) §555 xx §558 x. x.

16. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky, 6. xxxxxxx období 2010 xx 2013; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), x tomu xxxxx:

17. „Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xx-xxxxxxx tohoto xxxxxx není xxxx xxxxx dispozice právně xxxxxxxxxxx osob, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. ... Ustanovení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxxx žádoucí xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí. X xxxxxx xx xxxxxxxx opustit důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, typický xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x §35 xxxx. 2) a xxxxx xxxxx xxxxx xx hledisko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v §266)“.

18. Xxxxx §555 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxx xxxxxx.

19. Xxxxx §556 x. x. xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx jednajícího, xxx-xx xxxxxx úmysl druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx o xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx první). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec xxxxx).

20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Je xxxx tak xxx xxxxx, že sám xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx teorii srov. xxxx. TICHÝ, X. xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1 xx 654. Wolters Xxxxxx, Praha, 2014, x. 1368, xxxxx XXXXXX, F. xx: XxXXXX, F., TÉGL, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 574 x 575, x literaturu xxx xxxxxxxxx).

21. Xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx východisko xxxxxxx jakéhokoliv právního xxxxxxx; podstatný je xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx označení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx teorii xxxx. XXXXXX, X. xx: MELZER, F., XXXX, X a xxx., op. cit. xxxx, x. 578).

22. Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx adresovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxx nejprve xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Skutečnou xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx k okamžiku, xxx xxxxxx vůle xxxxxx (xxx xx xxxx perfektním) [srov. XXXXXX, F. xx: XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx., xx. xxx. xxxx, x. 594 x 595, xxxx X1XXXXXX, X. xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. Xx. Xxxx, 2014, x. 1989], Xxxxxxx xxxxx xxxx adresáta právního xxxxxxx xxx vyžaduje (x §556 xxxx. 1 věta první x. z. tak xxxxxxx výslovně), xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x těm okolnostem, xxxxx mohl vnímat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxx právního xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (která xxxx xxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).

23. Xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx skutečnou xxxx (xxxxx) jednajícího, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 o. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxx xxxx při xxxxxxx právního jednání xxxxxxxx.

24. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx i pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednajících (X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx „x pohledu“ xxxxxxxx xxxxxxx (poctivého) xxxxxxxx xxxxxx projevu vůle.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx, x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxx (zejména) tím, xx svým xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx x ulici Xx„ xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx a vzniku xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx X. (x charakteristice xxxxxxxx družstva srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2004/2009, xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx uplatní i xxx xxxxxxx §727 x. x. k.). X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx x X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx Xx. xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014. Následně, xxx 3.4.2014, byl xxxxx xxxxxxxx přijat xx člena družstva, x xxxxxx xxx xxxx družstvu doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřesný xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx X. K. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx spoluvlastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx žádných xxxxxx x xxx, že xxx J. X. (xxxx xxxxx ze xxxx společných xxxxxxx xxxx) xxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx družstevním xxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxxxx nabude xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx) xxxxxx xxxx („za xxxxxxx byt") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx xx dvou xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxx, kdy družstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx Xx., stát xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx „xxxxxxxx". Takto xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxx J. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 23 stanov.

28. Xxxxxx xxxxx dovolatele, xxxxxxxxxxx právní význam xxxxxxxx spojení „xxxxxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (X. X. x xxxxx žalovaný) mýlili x právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

29. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx §231 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §610 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx člena.

Podle §612 x. x. x. xxxxxxx mohou xxxxx výpovědní xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx než 6 xxxxxx; x xxxxxxxxxx členské xxxxxx, xxxxx xx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Neurčují-li stanovy xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jiný xxx, xxx je den xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a dnem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx delší xxx 1 xxx (odstavec xxxxx).

Xxxxx §777 odst. 4 z. x. x. xx se xx xx, že xxxxxxx společenských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, jsou x dosavadní ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod §231 xxxx. zák., vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxx doručeno, ještě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §777 xxxx. 5 x. o. k.

31. Xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§231 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxx x xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx [§610 xxxx. x), §612 x. x. k.]. Jelikož xxxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxx vystoupení z xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx - xxx-xx o xxxxx doby, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x družstvu xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. xxx., ani kogentní xxxxxx §612 odst. 1 z. o. x.), xxxx důvodu xxxxxxxxx (xxxxx §777 xxxx. 4 x. x. x.) §231 xxxx. xxx. xx „xxxxx xxxxxx“. Účinky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x družstvu xxxxxxxxx výpovědní doby, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 23 stanov.

32. Xxxxx xxxxx, že x projednávané věci xxx x spor xxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 4825/2015), v xxxx xx - xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 [xxxx. §9 xxxx. 3 písm. x), §200x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013] - xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx. Proto x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx řízení, x nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §242 odst. 3 x. s. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x.