Xxxxxx xxxx
Xxxxx ,,xxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto trestného xxxx, a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jednotce - xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektem x xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx majetková xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2009 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2017, xx. xx. 4 Xx 602/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx 57 xx. 3 X 24/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 3 X24/2017, byl obviněný X. Š. uznán xxxxxx xxx bodem X. x xxx xxxxx XX. přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 (xxx xxxxxxx xxxxxx) ,,XX", xxxx xxx míněn (xxxx xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x. 40/2009 Xx., xx. r. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx zkratce jen „xx. zákoník"). Xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100xxxxxxx xxxxx xx 100 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Kč (xxxx by xxxx xxxx uvedeno, xxx xxx x úhrnný xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku). Podle §69 odst. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán.
2. Xxxxx zjištění okresního xxxxx xx činu xxx xxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x dalšími fyzickými xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 T 24/2017), jako xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx „XXX-XX"), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx knihám, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.1.2010 do 26.7.2015 nezajistil řádné xxxxxx účetních xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxx kontrole (xxxxxxx peněžní xxxxx, xxxxx závazků x xxxxxxxxxx, pomocnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx skladových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x další xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx k xxxx xxx xxxxx xxxxxx povinen (§9, §38x xxxxxx x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX-XX xx xxxxxx xxxx 2010 xx xxxx 2015 neúplné, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (jejichž xxxxxxx xxxxxxx pro tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X 24/2017), jako xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx ,,XXX-XX“), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx, x xxxx xxx odpovědný xx jejich xxxxxxxxx, x xxxxxx od xxxx 2010 do 26.4.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx účetních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx deník není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku a xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx skladových xxxxx, xxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxx dotací x xxxxxx xxxxxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výroku rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), ač x tomu xxx xxxxx zákona xxxxxxx (§9, §38x xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví), v xxxxxxxx čehož bylo xxxxxxxxxx XXX-XX xx xxxxxx xxxx 2010 xx roku 2015 xxxxxxx, nesprávné, nekontrolovatelné x xxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2017 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 602/2017 tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 2) „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100xxxxxxx sazeb po 100 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx. Xxx případ, xx xx nebyl peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vykonán, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx měsíců.
5. Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně tím, xx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx xxxxx 1) xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxx osobami (již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X24/2017), jako xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XY xxxx ČSV, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX), xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx „ČSV- -ZO"), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x němž byl xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX-XX xxxxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx správně hospodářský xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Trestného činu xxx bodem 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutek pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx ze dne 28.3.2017, xx. xx. 3 X24/2017), jako xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxx organizace XX (xxxx ČSV, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx XY) xx xxxxxx XY (dále xxx xxxx ,,ČSV-OO“), xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x postavení, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xx xxxx 2010 xx 26.4.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx rozsudku, ač x&xxxx;xxxx byl podle xxxxxx povinen. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x neprůkazné, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX-XX, spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx majetkovou x xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx jeho závazků x pohledávek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx podrobně zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx napadal rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxxxx, x svými xxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hlavni xxxxx byl nedostatečný xxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx kladeno xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x tomu xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxx jiného xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx rozsah tohoto xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkové xxxx.
9 Obviněný dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx skutkového popisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přestupkem xxxxx §37 xxxx §37x xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx proto též x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx x porušení xxxxxx reformationis xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud doplnil xxxxx absentující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv x němu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování. X xxxxx upravený xxxxx skutku je xxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxx výrok o xxxxx neprokázaný xxxx xxxxxxxxx činu, který xxxxxx x trestním xxxxxx dosud v xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, netvrdily xxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušil zásadu xxxxxx reformationis in xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx jeho jednání xxx, xxx je xxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodařeni x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx postavily xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx byl právě xx, kdo xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx orientační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxx. Obviněnému xxxxx xxxxx xxxxx za xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, když x xxxxxx vedení xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx věc přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
12. X dovolání obviněného X. X. se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X výhradami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádně vypořádaly x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx statutárního orgánu. Xxxxxx účetnictví xxxx xxxx xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx náplně, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakter x xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobou, v xxx byl xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx této právnické xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx své xxxxxx odpovědný i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účetnictví. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevytvořil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů. Xxxx postupem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle státní xxxxxxxxxx prokazatelně způsobil xxxxxxx, kdy x xxxxxx evidence, xxxxx xxxx neprůkazná, neúplná x xxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx majetkovou x finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XXX-XX nějaké xxxx, xxxx xxxxxx jednotce xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxx více než xxxxxx.
14. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx. Xxxxx xxxxx x horšímu xxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. totiž xxxxxxxx odvolacímu soudu, xxx doplnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. popis rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx výslovně xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pojem ,,xxxxxx“ (v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného“) xx xxxxxxxx k pachateli xxxxxx trestného činu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx účetnictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spolku, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx i z xxxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx a xxx xx uložen x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx dopustil, x xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx či některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., xxxx. podle §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uplatnění xxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem prvního x druhého xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx relevantně xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x jmění podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účetních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrole, ač x xxxx xxx xxxxx xxxxxx povinen, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x ohrožení majetkových xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx učiněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na řádném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx sloužících v xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx, zajišťuje xxx xxxxxxx majetkových zájmů xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx alinea, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. x nichž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní alinea xxxx výslovně uvést, xxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, (alinea 1) kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx podle xxxxxx xxxxxxx, (alinea 2) xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx (alinea 3) xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x (ve vztahu x xxxxxx 1-3) xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx o skutkovou xxxxxxxx složitou, která xxxxxxxx dokonce u xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx k přehledu x xxxxx xxxxxxx xxxx jejich kontrole, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx majetková práva xxxxxx“. Jednání xxxxxxx x §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx kladl xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xx neoznačil x xxxxxx kvalifikaci, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx k námitkám xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x“ před slovy, xxxxxx xxxxxxxx", což xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxx xxx o xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx zcela důvodně xxxxxxx k xxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou subjektů, xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX-XX, jednak jako xxxxxxxx XXX-XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx statutární xxxxx xxx skutečně x postavení osoby xxxxxxxxx xx řádné, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx účetní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xx tím xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx se xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx xx str. 7 xx 10 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. 4 xx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx svou xxxxxxxx judikaturou (viz xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.11.2015, sp. xx. 5 Tdo 1283/2015), xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch této xxxxxxxxx osoby (takže xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodaření xxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x XX0-XX xxxxxxx nejdůležitější xxxxxxxxx, xx xxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kteří již xxxx x xxxx xxxx odsouzeni, významné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx i x XXX-XX.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ,,xxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx účetnictví xxxx. X xxxxxxx výhradou xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx souhlasit, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx s touto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, že xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x XXX-XX x bodě 1), xxxx. XXX-00 x xxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx upozorňuje na xxxx dřívější xxxxxxxxxx, x níž se x xxxx otázce xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 37/2009 Xx. xxxx. xx. xx xxxxx ,,xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx k xxxxxx jednotce, x xxxxx xxx xxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx statutární xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba (xxxx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x té xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxx některého zjednání xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx publikované xxxxxx se plně xxxxxxx i xx xxxxxxxx právní xxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x majetková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx, samostatné subjekty xxxxx ČSV-ZO a XXX-XX, jejichž majetková xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx shrnout, že xxxxx ,,jiného" xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx, xxxxx xx xx pachatele - xxxxxxx xxxxx, odlišným xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxx směru nemohl xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za pravdu. X celého xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněných xxxx xxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň účetními xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx jednoznačné xxxxxx subjektu, jehož xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x popisu skutku x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl implicitně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXX-XX, xxxx. ČSV-OO, xx xxxx se explicitním xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx by x xxxx části xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x preciznější, podstatné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx míní, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx doplněním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius (x x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxx. obiter xxxxxx, xxxxx xxxx námitku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx porušen nebyl, xxxxxxx xxxxx xxxxx x horšímu xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. nebránil xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x něm xxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x daném xxxxxx xx xxxxxxxxx x jímž byl xxxxxxxx uznán vinným xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx závěry xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Zde je xxxx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxx judikaturu x xxxx otázce, především xxx xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Sb. xxxx. xx., xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx zástupkyně x xxxxx nějž xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx následků apod., xxxxx xxx xx xxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx bylo i x daném xxxxxxx, xxxxx xx neměnila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo xxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k odvolání xxxxxxxxxx doplnil x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku, který xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplýval, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx lze souhlasit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i při xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx od xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nevedení xxxxxxxxxx týká) xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) znaky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx-xx x případ xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dalšími xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx místě xxx xxxx trestný xxx postihovat, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2012, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xxxxxx x konkrétní xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx považován xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, a to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx a dalším xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx nevhodné.“ Xxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivějšího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případy. Xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx činnost xxxxxx xx velmi dlouhé xxxxxx xxxx xxx 5 xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx 5 více xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx tak xxxxxxx xxxx dá xxx xxxxxxx zrekonstruovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, i míra xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.