Xxxxxx věta
Pojem ,,xxxxxx" xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto trestného xxxx, a nikoli xx xxxxxx k xxxxxx jednotce - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx osoby xxxxxxxx subjektem a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx i taková xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, pokud byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 37/2009 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání, xxxxx podal obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 4 Xx 602/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích xxx 57 xx. 3 X 24/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2017, xx. zn. 3 X24/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. x pod xxxxx XX. přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 (xxx xxxxxxx xxxxxx) ,,XX", xxxx byl xxxxx (xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x. 40/2009 Xx., xx. r. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „xx. zákoník"). Xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §67 odst. 2 písm. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100xxxxxxx sazeb po 100 Xx, tedy x celkové výši 10 000 Xx (xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán.
2. Xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx činu xxx xxxxx I. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx (již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány uvedenými xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X 24/2017), jako statutární xxxxx - jednatel XXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx XY (xxxx jen xxxx „XXX-XX"), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným dokladům x x postavení, x němž xxx xxxxxxxxx za jejich xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.1.2010 do 26.7.2015 xxxxxxxxxx řádné xxxxxx účetních knih, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx závazků x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x ostatních složkách xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přijatých xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx specifikované xxxxxxxxxx), xx k xxxx xxx podle xxxxxx povinen (§9, §38x xxxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx bylo účetnictví XXX-XX xx období xxxx 2010 xx xxxx 2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) se xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X 24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx ČSV, x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx XX, se xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx ,,ČSV-OO“), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x x postavení, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 2010 xx 26.4.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx jejich kontrole (xxxxxxx deník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxx, není vedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx kontrolní orgány, xxxxxx doklady jsou xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§9, §38x xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví), v xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx XXX-XX za xxxxxx xxxx 2010 xx xxxx 2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x neprůkazné.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 To 602/2017 xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) a 2) „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku. Za xx mu byl xxxxx §254 odst. 1 tr. zákoníku xx užití §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (zřejmě xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku), §67 xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx. Xxx případ, xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx 1) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx XXX, z. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX), se xxxxxx XX (dále xxx xxxx „XXX- -XX"), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx knihám, zápisům xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxx byl podle xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, nesprávné, xxxxxxxxxxxxxxxxx x neprůkazné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva XXX-XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Trestného činu xxx bodem 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými xx xxxxxx rozsudku (jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, o. x., xxxxxxx organizace XX (xxxx XXX, x. x., okresní xxxxxxxxxx XX) se xxxxxx XY (dále xxx jako ,,XXX-XX“), xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, zápisům xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x němž byl xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, v období xx xxxx 2010 xx 26.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů sloužících x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx práva XXX-XX, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxxxxxxx, xx napadal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odvolání, x xxxxx námitkami xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx hlavni xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku, který xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo jiných xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrole, xx x tomu xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně také xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
9 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx skutkového xxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx xxxxx §37 nebo §37x xxxxxx c. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x popisu xxxxxx, xxx v právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xxx proto též x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, ačkoliv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné dokazování. X xxxxx upravený xxxxx skutku je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx věty, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dosud x xxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušil zásadu xxxxxx reformationis xx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na nesprávném xxxxxxx závěru, že xx byl právě xx, xxx xxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx jednotek Českého xxxxx xxxxxxx odpovědný xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klást xx xxxx, že nevedl xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxx argumentaci obviněného xx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádně vypořádaly x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakter a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x usměrňování xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx ze své xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx relevantní, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx možno xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplných, xxxxxxxxx x pravdivých podkladů. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxx netransparentně, xxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx zakoupil pro XXX-XX xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx než xxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x které tento xxxx xxxx za xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ,,xxxxxx“ (v xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx „xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“) se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxx xxxxx x xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx účetnictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xx-xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx x byl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx neshledala námitky x argumentaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný předmětného xxxxxx dopustil, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o nesprávný xxxxxx x použití xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pří-slušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem prvního x druhého xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx relevantně namítl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx naplněny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx x následku, jednak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nebylo nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxx formulován xxxxxxxxx soudem, který xxx xxxxx xxx xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx vyměření xxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx alinea, xxxx nečíslované odstavec. x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx užití xxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx konkrétní alinea xxxx xxxxxxxx uvést, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, (xxxxxx 1) xxx xxxxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xx xx k xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, (alinea 2) xxx v takových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xxxx (alinea 3) xxx takové xxxxxx xxxxx, zápisy nebo xxxx doklady změní, xxxxx, poškodí, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x (ve xxxxxx x xxxxxx 1-3) xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, která xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx znaků více xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, xx „nevedl xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxx ji neoznačil x xxxxxx kvalifikaci, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx soud druhého xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložku „x“ před slovy, xxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxx).
21. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx obviněný xxxx člen statutárních xxxxxx dvou subjektů, xxxxxx xxxx jednatel XXX-XX, xxxxxx jako xxxxxxxx ČSV-OO, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl skutečně x postavení osoby xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejenže xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx účetní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a proto xx možno xx xx xxxxxxx (zejména xx xxx. 7 xx 10 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. 4 xx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikaturou (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, sp. xx. 5 Tdo 1283/2015), xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx označení xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakter x povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž byl xxxxx, jakož i xxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prováděl xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx (takže xxx neodpovědnost xx xxxxxxxx hospodaření xxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx za nevedení xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v XX0-XX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení, xx něj xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxx, xxxxx již xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, významné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x v XXX-XX.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ,,xxxxx" xxxxxx být xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxxxxxxx týká. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. 5 odůvodnění xxxxx rozsudku, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x ČSV-ZO x xxxx 1), xxxx. XXX-00 v xxxx 2) popisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx upozorňuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 37/2009 Sb. rozh. xx. xx pojem ,,xxxxxx" xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxx ještě xxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961, xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx koncipováno v xxxxxxxxxxx xxxxxx shodě xxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x nikoli x xxxxxx jednotce, x xxxxx níž došlo x xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ředitel nebo xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx působí x xx xxxxx xx xxxxxxxx některého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx třeba proto xxxxxxxxx, zda byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektu, xxx byly účetní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx subjekty xxxxx ČSV-ZO x XXX-XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxx ,,xxxxxx" xxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, x xxxxxx k účetní xxxxxxxx - právnické xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevedl. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za pravdu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx pouze precizoval xxxxx skutku tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx odvolací soud, x xxxxxx xxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prvek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ČSV-ZO, xxxx. XXX-XX, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx xx užil xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx by x této části xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, třeba x preciznější, podstatné xxxxx, že xx xxxx užitých xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxx, x že taková xxxxx vyjadřují xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (x x tomto xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx porušen xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby x xxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem požadované xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxx vzal xx xxxxxxxxx, xxxxx opominul xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx rozhodnutí č. 38/2006-11. Sb. xxxx. xx., xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx zástupkyně a xxxxx nějž xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. nebrání doplnění xxxxxx skutku, xxxxx xx neprojeví xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod., xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxx xxxx bylo i x xxxxx případě, xxxxx xx neměnila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx kladena xx xxxx, xxxxxxxx, ale xxx explicitně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxxxxxx obviněného. Nedošlo xxx x porušení xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius ve xxxxxx §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx explicitní vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx implicitně vyplýval, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání obviněného. Xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx účetnictví xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jiného (xxxxxxxx xxxxxxxxx od xx xxxxxx jednotky, xxx xx nevedení xxxxxxxxxx týká) xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společensky xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx náhled a xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxx bylo xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx ovšem dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální) xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dalšími xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx dne 30.1.2012, xx. zn. Xxxx 301/2012), v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx: „I. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx jedná x zásadu, x xxxxxx o konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx trestního xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx x interpretační, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx jen xxx společensky škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx řešit x xxxxxx poloze, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplnění kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx a dalším xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x tom, zda xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutek x hlediska spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx.“ Ani x tomto xxxxx xxxxx xxxxx dát xxxxxxxxxx xx pravdu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednaní xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx shodnými xxxxxxx. Xxxxxx obviněný svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx velmi dlouhé xxxxxx xxxx xxx 5 xxx, činil xxx xx xxxxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, majetková práva xxxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx dlouhou xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx a xx xx vědom povinností xxx vedení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyšší.
26. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.