Právní věta
Je-li x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidován xxx xxxxx x xxxxxxxx manželů x xxxxx tvrdí, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx a doposud xxxxxxxxxxxxx společném xxxxx xxxxxxx. Pokud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§741 o. x. x §150 xxxx. 4 obč. xxx.), bude xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že věc xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §985 zák. x. 89/2012 Xx.; §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. zn. 24 Xx 69/2017, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově ze xxx 6.10.2016, x. x. 19 X 180/2015-174, xx výroku X., kterým byla xxxxxxxxx žaloba, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, zahrada x xxxxxx 788 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x xxxxxx 139 x2, xxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí z Xxxxxxxxxxxxx xxxxx při X. k., Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T., na xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx x katastrální xxxxx X. K. x. X. - xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx ,,XXX“) xxxxxxx x xxxxxxxx, x ve xxxxxxxx XXX., XX. x X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou součástí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů - xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; tímto xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx odvoláním, se xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem (§80 x. s. ř.), xxxxx xxxxxxx-xx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx vypořádání v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx SJM, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 22 Xxx 506/2008; xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§214 odst. 3 x. s. x.). Xxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx zájem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxx dosud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx něj překvapivé, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx. Nesouhlasí xxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem; xxxxxxxx xx xx, že xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [§567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „x. x.“)], připomíná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx požadovaným xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby napadený xxxxxxxx byl zrušen x xxx vrácena xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí xx x souladu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce nadto xxxxxxxx xx výkon xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uložit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
IV.
Důvodnost dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 22 Xxx 506/2008; xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx není xxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx věc xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx významu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx již (x xxxx věci) xxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx ni kladně xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x účastníků (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (náhradě) xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx odpověď xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx otázka společného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx.
8. X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu x době, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaniklo. Této (xxxxxx xxxx rozhodování xxxxx prvního stupně) xxxx situaci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným nemovitostem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx byli oba xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx výlučně určeni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělila, x xxx xx změněných xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, a odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení aktuálně xxxxxxxx."
9. Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval podle xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx již může xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx, x navíc xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx překvapivé. „X občanském soudním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x neumožnil jim xx x němu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx; xx xxxxx x x případě, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně z xxxxxx pro účastníka xxxxxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2009, xx. xx. 22 Xxx 646/2009). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
10. Nicméně xxxxxx xxxxx uvedený x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. xx. 22 Xxx 506/2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, již xxxx xxx xxxxxxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx zákoník x roku 2012 xxxxxx xxxx princip xxxxxxxxxx publicity zápisů xx veřejných xxxxxxx. „Xxxx-xx stav zapsaný xx veřejném xxxxxxx x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxx stavem, xxxxxx zapsaný xxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxx nabyla věcné xxxxx xx xxxxxx x dobré víře xx osoby x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se posuzuje x době, xxx x právnímu xxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx" (§984 xxxx. 1 o. x.). „Není-li stav xxxxxxx ve veřejném xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx-xx, xx své xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx na xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx x jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu xxxx, co xxxxxxx xxxxx o zápis xxxxxxxx" (§985 o. x.). „Xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx žaloba je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoho x účastníků xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemůže nahradit xxxxxx xx plnění, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x právo, xxxxx existence má xxx posouzena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Je-li xxxx x katastru xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, může xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx SJM. Xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání (§741 x. z., §150 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívá xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. s. x.) a xxxxxxxx xx xxxxxxx; proto xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. x.).