Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidován xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx tvrdí, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je v xxxxxxxx x doposud xxxxxxxxxxxxx společném xxxxx xxxxxxx. Pokud x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§741 x. x. a §150 xxxx. 4 obč. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §985 zák. x. 89/2012 Sb.; §80 xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.3.2017, sp. zn. 24 Co 69/2017, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx označeným xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, č. x. 19 X 180/2015-174, xx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxx x výměře 788 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx 139 x2, xxxxxx xxxx, xxxxx xx její xxxxxxxx, xxxxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx úřadu při X. x., Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x katastrální xxxxx D. X. x. X. - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx také ,,XXX“) xxxxxxx x xxxxxxxx, x ve xxxxxxxx XXX., XX. a X., xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxx nevyhověl proto, xx účastníci xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; tímto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním, xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem (§80 x. s. ř.), xxxxx xxxxxxx-xx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tříletá xxxxx x podání xxxxxx xx jeho vypořádání, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx vypořádání x xxxxxxx řízení, xx xxxxxx bude xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, sp. xx. 22 Xxx 506/2008; xx věci rozhodl xxx nařízení xxxxxxx (§214 odst. 3 x. s. x.). Xxxxx, xx xxxxxxx xx stále může xxxxxxx vypořádání XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx; xxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxx, xx jde x xxx dosud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx jaký xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Nesouhlasí xxx x xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [§567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. z.“)], připomíná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tvrdí, xx požadovaným určením xx se xxxxxx xxxxxxxxx účastníků vyjasnilo. Xxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; napadené rozhodnutí xx x xxxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x rozporu x dobrými xxxxx x za zjevnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 22 Xxx 506/2008; xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxx soud však xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x tom, zda xxxxxx věc xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx, xxx taková sporná xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxx xxx (x xxxx xxxx) xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xx kladně xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. oběma do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x finančním xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx odpověď xxxxxxx, xxxxxx v tomto xxxxxxx zamítne. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx.
8. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx právního zájmu x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx převzatý xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxx docílit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změny (např. xxx byli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx) xxx již xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
9. Je xxxxxx, xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zpochybnil xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx zájmem xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx může xxxxxxx plnění - xxxxxxxxxx SJM. Xx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, než xxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámil xxxxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2009, xx. xx. 22 Cdo 646/2009). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, sp. xx. 22 Xxx 506/2008, xxxxxxxx se naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x zaniklém, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nemovitosti xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2012 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxx-xx stav xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx stavem, xxxxxx zapsaný stav xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x dobré víře xx osoby x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx však xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zápis" (§984 xxxx. 1 o. x.). „Xxxx-xx stav xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xx dotčeno, xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx; xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx žádost xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právu xxxxxx xxxx každému, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx" (§985 o. x.). „Xxxxxxxxxx xxxxx" xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xx žaloba xx xxxx určení; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro vyznačení xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx účinků zápisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na plnění, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxx, xxxxx existence xx xxx posouzena xxxx xxxxxxxxx otázka.
12. Xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidován xxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx x druhý xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§741 x. z., §150 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxx třeba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx je x xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx xx důvodné; proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 3 x. x. x.).