Xxxxxx věta
I. Ustanovení §256 tr. xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxx xxxxxx s blanketní, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Ustanovení §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx spáchá xxx xxxxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotící komise, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx není xxxxxxxx uveden „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xx-xx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx celek), xxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx postavení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejímž jménem xxxxxxxx jedná.
III. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxx totiž o xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktů xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přísněji bude xxxxxxxx pouze ten xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx uplatní xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxxx, aby i xxxxx pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spolu x xxxxxxxxx pachateli) xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zadavatelem xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx hodnotící komise) xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se zadavatelem xxxxxxx zakázky xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx) xx daném xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. W., X. X., M. Xx., X. X. x V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.11.2015. xx. zn. 9 Xx 161/2015, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn 10 X140/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1,3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx.
2. Xxxxxxxx X. W. xxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento zločin xx byl xxxxxx xxxxx §256 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx D. X. xxx uznán xxxxxx xxx xxxx X, XXX. a XX. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx který xx byl uložen xxxxx §256 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxx organizaci nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx X. Xxx. a X. X. xxxx xxx bodem X. x obviněný X. X. byl pod xxxxx IV. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx byly xxxxxx xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, §67 xxxx. 1, 3 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx každému xx xxxxxx 200denních xxxxx xx 500 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx tresty xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx body X. x XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx také xxxxxxxx X. X., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Jednání xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x tom (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx D. X. a X. X. xx pomoci xxxxxxxxxx X. J., X. Xx. a X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx listopadu x xxxxxxxx 2012 x X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx stavební xxxxx (xxxxxx šaten) xxx Xxxxxxxxxxxx ústav Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. v. x. (xxxx xx xxxxxxx ;xx ,.XXX“), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxxx jednatelem byl xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.,X,, x. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx U.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x X.-X., x. x. x., se xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx společnost X.-X-"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvinění X. Xx. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obviněným P. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx x uzavřít smlouvu x dílo x xxxxx díla ve xxxx 960 269 Xx včetně xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xx zkratce ,,XXX“).
7. Xxxxxx popsaného xxx bodem II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx obvinění X. X. s R. X. xx spolupráce xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx března 2013 x B. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x budově x XX xx., X. - X. X. Xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Odboru všeobecného Xxxxx xxxxxxx části (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“) XX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost K. x., s. x. x., xx sídlem XX (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. x.“), xxxxxx jednatelem xxx obviněný X. X„ a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx společnost X„ xxxxx jednatelkou xxxx X. X., dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. r. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.“), jejímž xxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. B„ x xxxxxxxx společnost X. X., s. x. x. (xxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx A. D. Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx s obviněným X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx veřejnou xxxxxxx. Následně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx nabídkovou xxxx x umožnila xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx cenovou xxxxxxx tak, xxx xxxx nová xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x společnost X. x. xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx smlouva x xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 2 373 213 Xx xxx XXX.
8. Xxx xxxxx III. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx D. K. xxxxx xxxxxx tím, xx xxxx zástupce XXX v xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx dne 23.4.2013, xxxxxx x XX xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xx novém xxxxxxxx xx zázemím, x xx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xx Věstníku xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx dodavatele a xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xx 20.2.2013 xx 1.3.2013 v XX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na stavební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxx. D. X. xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x xxxxxxx poptávkou xxxxxxxx společnost T. x další dvě xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx určil xxxxxxxx X. X., x xx obchodní xxxxxxxxxx X. p., xxxxxx xxxxxxxxxx byl J. X„ x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx X. X., podnikajícího xxx xxxxxx V. X. - X. Xxxx J. X. x xxxxxxxx V. X. xx domluvě x xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx uvedenou veřejnou xxxxxxx a xxxx x xx uzavřena xxxxxxx x xxxx x cenou xxxx xx xxxx 293 932 Xx včetně XXX.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. X., X. Xx., X. K. a X. B. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. xx. 9 Xx 161/2015, tak, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
11. Citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx napadli xxxxxxxx X. X., X. X., X. B., X. Xx., D. X. x X. X. xxxxxxxxxx podanými xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxx. extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx upozorňoval xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na námitky xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX" nebo „zákon x veřejných xxxxxxxxx", xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxxx zadavatel povinen xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Proto x xxxxxxxxx zakázek xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx I., II. x XX. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hovořit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx smyslu xxxxx". Nebyl xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se rozumí xxxxxx uskutečněný pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx případech xxxxx, xxx xxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx veřejná xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx šesti xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x uveřejněním, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, soutěžní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podlimitní xxxxxx). X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxx x veřejné xxxxxxx, nešlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx dodržení §6 XXX xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx pro posouzení xxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na výklad Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož pravomoci xxxxx §112 xxxx. 1 ZVZ nespadá xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu, xxxxx xxxxx x „xxxxxx" veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx určité xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. xxxx xxxxx xxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxx nemohl xxxxxxx, x xxxxxx xx tak dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zjednat (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů. Xxxxxx uvedeno xxx xx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx III., xxxxxxxx popřel, xx xx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx jít xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxx, neboť nejsou xxxxx odůvodněna, x xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxx též xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný popřel, xx by měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx názoru obviněného x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx připojeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx chybějící důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř., xxxx mělo xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. V xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxx sazby 2 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 500 Xx. Obviněný xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx x části týkající xx uloženého peněžitého xxxxxx.
18. Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxx sám xx věci rozhodl x podle §226 xxxx. b) tr. x. xx zprostil xxxxxxxx.
19. Obviněná R. X. podala xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x namítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx byla vyvozena xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x. a xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo.
20. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznila, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zadavatelem veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla „xxxxxxx" xxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, xxx zadavatelem xxxx xxx pouze xxxxxx samosprávný xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxx části. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Namítl x něm nesprávné xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxx vině x x xxx, xx se měl xxxxxxxxx xx spoluobviněným X. K. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx P. K. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxxx neprokazuje xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx a xxxxxxxxx P. K., xxxxxxx u některých xxxxxxxxxx namítl neprovedení xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo hovořil x obviněným P. X. Soudy nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx usvědčovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B.-I. a X. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx P. X. Odvolací xxxx xx nezabýval navrženými xxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx jej x xxxxx rozsahu xxxxxxxx viny, xxxxxxxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
22. Xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xx xxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vině, a x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy x nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx in dubio xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx poté, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který je xx xxxxxx xx xxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx výhrady k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podaného xxxxxxxx. Obviněný považuje xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx účastnil xx přečinu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx x veřejnou xxxxxx, xxx x xxxxxxx malého xxxxxxx (x „zadání zakázky xxxxx xxxxxxx výběru“), xxxxx žádný xxxxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) výhodnější xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx usnadnit xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dodavatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zásadě akcesority xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx mu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx obžaloby.
23. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudily pohnutku xxxx obligatorní xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádřený xxxxxx (xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxx sám soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxx x ulehčení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xxx který xxx xxxxxxxx, a provedené xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, případně aby xxx xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x.
24. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x). x) x l) xx. x. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx x tomto xxxxx xx nepřezkoumatelný, neboť xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochybení. Obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx dalších obviněných xxxxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protokolu (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů, xxxxxx xxxxxxxxxx na „zájmové" x xxxxxxx, x xxxxx a způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx chybí odkaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx §18 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx takovou xxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, protože x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x těchto důvodů xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X X., X. Xx., X. X. x X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx následující.
26. Pokud xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §18 odst. 5 ZVZ není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx dodrží xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, shledává xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §128a xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xx zkratce xxx „xx. zák.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx totožná xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx X. X., pokud jde x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx x xxx, xx xx soud xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 XXX. I veřejná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soutěží, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx základními xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx, zda x xxxxxxx obviněného xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx probíhala x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutným xxxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxx. 19 x 20 xxxxx usnesení, xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx týkala veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx tvrzení obviněného x jeho xxxxxxxx, xxx trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla dovozována xx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx zjednal časovou xxxxxx xxxx ostatními xxx, xx dříve, xxx xxx obdržel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. extrémním xxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx X. J. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxx dovolací xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxxx, x xx ohledně vytýkané xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro údajné xxxx připojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx jde x tvrzenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxx nesprávného druhu xxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxx xx „nedobytnost" xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neargumentoval ani xxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolací důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zjišťování xxxxxxxx x majetkových xxxxxx, x zároveň xxxxx xxxxxxxxxx odklad xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxxx později xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx judikaturu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
29. Xxxxxxxx R. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx akceptovat xxx xxxxxxx porušení „xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř.“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx byla xxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 292/1993 Sb., xxxxxxx xxx x xxxxxx procesní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx reo x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumáno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx podané z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jsou uvedeny x §265x tr. x. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx jako investiční xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, řádně xx s ní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx takovým xxxxxx, xxxxxxx způsobem a x xxxxxxx xxxx, xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soutěžitelů. Xxxxx v této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx za vyhlašovatele xxxx považována xxxxxxx x xxxxxxx je x xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx se x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx.
30. Pokud xxx x xxxxxxxx obviněného X. B., xxxxx xxxxxxxx zástupce i xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace s xxxxxxxxx X. K. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx patrné, jaké xxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx uvést x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněný x xxxx nepřipojil xxxxxxx žádnou argumentaci. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx důvodů, než xxxx xxxx xxxxxxx x §265x tr. x.
31. Xxxxxxxx X. Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, což xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx významné, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx však xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soutěžitelům. Státní xxxxxxxx proto považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxx o dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx prospěchem x xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx obviněného X. X. (a xxxxxx obviněného D. X.), x to xxxxxxxx majetkový, xxxxx xxxxxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §256 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx realizace x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, seriózním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxx - obviněný X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx penězi, xxx xxxxxx a pouze x xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxx neočekávali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x využitelnosti xxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxx obsahoval x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je dostatečně xxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265b xx. x.
34. Xxxxxx zástupce xx všech xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x., x xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněných X. X., X. X., M. Xx. x X. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případné xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., X. X. x X. Xx.
36. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx námitkách a xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vyjádřením xxxxxxxx zástupce i x jeho xxxxxx x dále xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx k §128x xx. zák.), xx veřejná zakázka xx současně xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x komentoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x trestního xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx názoru tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx znaky xxxx veřejné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Veřejná xxxxxxx xxxx není zvláštním xxxxx veřejné soutěže, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx osobu zadavatele x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nekonalo, nemohl xxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx formulací „x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zakázky". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx získané informace xxxxx způsobem a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xx sám, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala v xxx, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx M. Xx. xxxxx svého názoru xxxxx neusnadnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X., M. Xx., D. X. x X. B. xxxx podána xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxx xxxxx odvolacího. Všechna xxxxxxxx xxxx opřena x dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. Xx. a V. X. xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
38. Dovolání xxxxxxxxxx X. K., X. X., P. X., X. Ch. x X. X. xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.). xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnuto. Obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx podání xxxxxxxx xxx dne 22.3.2016. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx §265e xxxx. 2 xx 3 xx. x. x xxxxx ji ani xxxxxxxx (§265e xxxx. 4 xx. x.).
40. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami, xxxxx obvinění xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx soud.
42. Xxxxxxxx X K. vytkl xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx I. až XX. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znaky objektivní x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
43. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxxx se zadáním xxxxxxx zakázky, s xxxxxxxx soutěží xxxx xxxxxxxx dražbou v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby přednost xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxx publikovaným xxx 17.9.2015 v xxxxxx x. 98/2015 Sb. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §256 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxx", xxxx. ,,sjedná", byl xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx", xxxx. „zjedná".
44. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
45. Jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele, soutěžitele xxxx účastníka xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx soutěže či xxxxxxx dražby, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, veřejné soutěže xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx dříve, než xxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (některé) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxx další xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojde „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx". Xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxx §17 xxxx. k) XXX xxxxxxxx rozhodnutí zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, jak xx to správně xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxx se xx xxxxxx §17 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx; zadáváním xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedeného znaku xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx vycházela z xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2620 a xxxx.; DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 1949 x xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neodkazuje xx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx užít xxxx jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu x x xxxxx xxxxxxx, x xxxx §17 ZVZ v xxxxxx xxxxx: „Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx...“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx malého xxxxxxx xxxx xxxxx veřejnými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 XXX, xxxxx něhož xx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxx vždy x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1, 2 a 3, §9 x §12 xxxx. 3 ZVZ, xx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx více xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše 3 000 000 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxx účinnou xxxxxx xx xx 31.12.2013). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxx xxxxxx, užší řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx uskutečnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §6 XXX, xxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 ZVZ, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace.
48. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx pojmem „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x výběru nejvhodnější xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx jako uvedené xxxxxxxxxx, xxxx vyústění x úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak „xxxxxxxx" [např. x §1 xxxx. a) XXX] xxxx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x tom xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. v §118 xxxx. 1 XXX použil xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx" xxxxxxx „xxxxxxxx").
49. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě, xxxx. pletichy xxx xxxxxxx soutěži (§128x xx §128x xx. xxx., xxxx. §254 x §255 xxxxxxxxx xxxxxx), návrh xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek (viz xxxx. XXXXX, X, XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád. Průvodce xxxxxxxxxxxxxxx předpisy. 1. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2010, x. 982). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nechtěl xxxxxxxx z velmi xxxx vymezeného xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxx jen z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku užít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx užívaným xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx i xxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v podstatě xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxx obsolentním, xxxxxxx při samotném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx přednost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentum xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ani xx spojitosti x xxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, postihuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zakázek, ale xxx xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx xxx chápat jako xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovoláním x státní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx odvázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §128x xx. xxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměla xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vztahů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemuselo xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx x účinného zákona x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil x Xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx dne 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 2708/09, xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, s. 842). Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx judikatura - xxxxx již uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 5 Xxx 1475/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 5 Xxx 885/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, sp. xx. 5 Xxx 505/2010, x xxxxx xxxxx.
51. Xxx xx tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx typech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jmenovitě x xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx nepřijatelné xx xxx jeví xx xxxxxx xxxxx nastíněného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx P. X. (x xxxxxxx obviněných), xx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx dopadat xx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, protože x takovém případě xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx. Xxx xxxxx xx všech shora xxxxxxxxx důvodů i x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxx“ veřejné xxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxx. x) XXX, ale xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx, xx. bude xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podobně viz xxxxx rozdílný xxxxx xxxxx návykové xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2846 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 65/2017 Xx., x ochraně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx pojem xx xxxxx široký xxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, historického x xxxxxxxxxxxxxx dává xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx soutěž xx xxxxx s xxxxxxxxx praxí xx xxxxx xxxx 2009.
52. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx podle §15 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchán úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozumí x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx P. X. xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu xxxxxxx xxx ovládané xxxxxxxxx xxxxx (pod xxxx 1. x XX. výroku o xxxx obchodní společnost X., xxx xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
53. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spolupachatel daného xxxxxxxxx činu, protože xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem xx xxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 151, 152 x 309), xx. xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx naplnit xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx ze xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx uvedená zvláštní xxxxxxxx. postavení xx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jen xxxxxxxx X. X. x X. X. (x xxxx viz dále), xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx obviněný mohl xxxxxxx jako spolupachatel xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx není zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. žádným xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx nepodílí na xxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku či xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx popsané ve xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xx spolupráci xx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx (§23 xx. xxxxxxxx).
54. Xxxxxxxx P. X. xxxx x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x uložením peněžitého xxxxxx xx výměře 1 000 000 Xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z důvodu, xx je xxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx důvodu uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx uložení nepřípustného xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, jak se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nelze dovoláním xxxxxxx vytýkat samotnou xxxxxxxxxxxxx trestu, x xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (x tomu viz xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx názor xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx z xxxxxxxx x podstatě xxx další řádný xxxxxxx prostředek. Otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., a xx xxx xxxxx xxx x tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx, xxx je právní xxxxxxxxx xxxxxx). Vyplývá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Oba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx napadán xxxxx s xxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx znamenalo xxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xx xxxxx nefunkčním, xxxxxx xx valný význam, xxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx, by xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je námitkou xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
55. Xxxxxxxx X. W. namítla, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx není „xxxxxxx" x xxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, xx pouhou xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 ZVZ.
56. Xxxxx xxx x výklad x pojmu „xxxxxx xxxxxxx zakázky", xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx uvedeno xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjadřujících xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxxxx podmiňují použití xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxx-xx čin xxxx „xxxx hodnotící xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny"). Xxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže", xxx právní věta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „zástupce xxxxxxxxxxxxx". Xx podstatnou xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XX, v xxxxx referátu bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. c) XXX, xxxxxx byla Xxxxxxx xxxx XY xxxx xxxxxx samosprávný xxxxx, x xxxxxx přitom xxx pracovní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, „veřejná xxxxxxx" xx xxxxx, speciálním xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx je xxxxxxxx též xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 23 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutečně šlo x xxxxxxxx soutěž xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjednala výhodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx rak xxxx zaměstnanec (x xxxxxxxx) zadavatele xxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx „Xxxxxxxx pro xxxxxxxx x výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financovaných x xxxxxxxx městských xxxxx XX“, xxxxxxxxxxx xxx 13.6.2012.
57. X xxxxxxx xxxx obviněné xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" odpovídá xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx části XX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §114 odst. 2 xx. zákoníku, podle xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobilost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, tj. Xxxxxxx části XX, xxxx. za xx, x to x xxxxxxx zadávání veřejné xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx užití xxxxx xx případ, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx shora.
58. Xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxx svou obhajobu xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx zcela x xxxxxxx vypořádaly, což xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x ve svém xxxxxxxx napadal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neprovedení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx důvodu.
59. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x veřejnou xxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxxx „podle xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx.
60. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxx vyložil xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx „xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxx". Xxx xx x xxxx xxxxxx, obvinění X. X., R. X, x D. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. Ch., xxxxx xxxxx zde není xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx účastenství xx xxxxxxxxx trestném xxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „umožnil x xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění D. X. x X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice x xxxxx směru xxxx xxxxxx přesná, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx pomocníka (xxxxxx xxxx xxxxxxx) má xxx xxxxxxx xxxxx xx závažnější (umožní), xxx v xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (usnadní). X daném případě xxxx xxxxxxxxxx non xxxxx (neboli xxxxxxxxxx xxxxxxx). Podobně nesprávné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ,,x“), xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M. Xx. účastnil). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx měl Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xx xxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dodavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., resp. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která získala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
61. Nejvyšší soud xx neztotožnil xxx x tvrzením xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pomocník xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x §24 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xx třeba x xxx xxxxxxx xxx. dvojí úmysl. Xxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x navíc je xxxxxxxx, aby xx xxxx jednání xxxxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxx xxxx být xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx pomocníka. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx M. Ch. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x velmi dobře xxxxx, xx xx xxxxxx reálně ucházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obviněným X. K. bude xxx xxx formální xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §6 XXX x xxxxxx xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro veřejné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx obviněný X. Xx. dobře xxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx do xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. K., xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx jednal x xxxxxx úmyslem, xxxxx xxxxxxx umožňoval xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx též xxxxx xxxxx.
62. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx D. X. x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předcházejících stadií xxxxxxxxx xxxxxx, s xxx xx dostatečně xx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx úmyslu xxxxxxx jinému xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx X. X. xxx souhlasit x tom xxxxx, xx zde xxx x xxxxxxxxx prospěch (xxx ostatně bylo xxxxxxxxx shora), xxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxx výhrady, xx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx, což xxxxxx x soudy nižších xxxxxx. Xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx za xxxx, že by xxxx jednáním chtěl xxxxxx, xx dokonce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx neshledaly x xxx xx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prospěch, xxxxxx", xxxx byl xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x X. s. Xxx x povahy xxxx xx veřejná xxxxxxx (a xx x xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxx §7 odst. 1 XXX), vždyť xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxxx, podlimitní a xxxxxx xxxxxxx (viz §7 odst. 3 x §12 ZVZ). Xxx je xxxx xxxxxx, zjednává-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx výklad shora) x xxxxxx, xxx xxxxx dodavatel získal xxxxxxxx zakázku, xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxx, xxxxx činí xxxx, xxxxx musel xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. K. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx.
63. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx popsaná zjištění x xxxxxx argumentaci xxxxxx k následujícím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žádný xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx jeho dovolání xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, než xxxx xxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxxxx X. X., X. W., X. Xx. x D. X. podali svá xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., X. Xx. xxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Všichni tito xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxx xxxxxx zabývat. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx dovolání částečně xxxxxxx o námitky, xxxxx by mu xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnými, odmítl xxxxxxxx těchto obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů podle §265x xxxx. 7 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxx x podaných xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx se jimi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x nimi v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správně xxxxxxxxx.