Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Ustanovení §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxx nebo jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx čin lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky malého xxxxxxx, x níž xx nemusí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.

XX. Ustanovení §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx spáchá xxx xxxxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky", xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

Xx-xx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. územní xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx institut xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejímž jménem xxxxxxxx jedná.

III. Trestný xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx okolnost xxxxxx přitěžující, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx kdokoliv.

U xxxxxxxxx zvláštních deliktů xx xxxxxxxxxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxx přísněji bude xxxxxxxx xxxxx ten xx spolupachatelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxx příslušná zvláštní xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 xx. zákoníku.

Přísnější xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx uplatní xxx x toho xx xxxxxxxxxxxxxx, který byl xxxx. vyhlašovatelem veřejné xxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x ostatními xxxxxxxxx) xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky. Zákon x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx. žádným xxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx na xxxxxx uchazeče x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadavatelem xxxxxxx zakázky je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 tr. xxxxxxxx) xx daném xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx spolupachatel svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. W., X. B., X. Xx., X. K. x V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.11.2015. xx. zn. 9 Xx 161/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx 10 X140/2013.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán. Xxxxx §73 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxx.

2. Obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxx zločin xx byl xxxxxx xxxxx §256 odst. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.

3. Xxxxxxxx D. K. xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx X, XXX. x XX. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx byl uložen xxxxx §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxx funkce xx xxxxxx organizaci xxxx x příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxx na dobu xxxx xxxx.

4. Xxxxxxxx X. Xxx. x X. X. xxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx V. X. byl xxx xxxxx XX. výroku x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx shodně xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, §67 xxxx. 1, 3 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx 200xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx jim xxxx stanoveny náhradní xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx body X. a II. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx X. X., x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xx. xxxxxxxx upustil xx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx D. X. a P. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. Xx. a X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x X. manipulace xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx ve xxxxxxx ;en ,.XXX“), xx který xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., s. x. x., se xxxxxx XX (dále jen „xxxxxxxx společnost T.“), xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. K. Xxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.,X,, s. x. x., xx sídlem XX (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x X.-X., s. x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „obchodní xxxxxxxxxx X.-X-"), jejímiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Xx. a P. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obviněným P. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxx xxxxxxxx X zakázku x xxxxxxx smlouvu x xxxx x xxxxx díla xx xxxx 960 269 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx ,,XXX“).

7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx o vině xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. s R. X. xx spolupráce xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx měsíců xxxxx xx xxxxxx 2013 x B. zmanipulovali xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x XY ul., X. - S. X. Obviněná X. X. jako investiční xxxxxxxxxx Xxxxxx všeobecného Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“) XX po xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x cenovou xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x., s. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxx společnost K. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx P. X„ x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx U„ xxxxx xxxxxxxxxxx byla X. X., xxxx xxxxxxxx společnost X. x., x. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. L., xxxxxxxx xxxxxxxxxx M.-T., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxxx jednatelem xxx X. B„ x xxxxxxxx společnost X. X., x. x. x. (nyní x xxxxxxxxx), se xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx A. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s obviněným X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx umožnili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otevření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněná X. W. sdělila xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho již xxxxx xxxxxxx cenovou xxxxxxx tak, aby xxxx nová přepracovaná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nabídkovou xxxx x xxxxxxxxxx X. x. xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxx xx výši 2 373 213 Xx bez DPH.

8. Xxx bodem XXX. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx tím, xx xxxx zástupce XXX v přesně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx dne 23.4.2013, xxxxxx x XX xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xx novém xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uveřejněno xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. následně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx další úkony xxxxxxxxx k tomu, xxx využil časové xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx IV. xxxxxx o xxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx v xxxx xx 20.2.2013 do 1.3.2013 v XY xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Ing. X. X. jako xxxxxxxx XXX po předchozí xxxxxxx s obviněným X. X. xxxxxxx x cenovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obviněný X. K., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., xxxxxx xxxxxxxxxx byl X. X„ x podnikatele - xxxxxxxx osobu X. X., podnikajícího xxx xxxxxx X. X. - X. Xxxx X. L. x obviněný X. X. xx domluvě x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx X., a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx celý průběh xxxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obviněným X. K. Obchodní xxxxxxxxxx X. pak xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx a xxxx x xx uzavřena xxxxxxx o dílo x xxxxx díla xx xxxx 293 932 Xx xxxxxx XXX.

10. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K., X. X., X. X., X. Xx., X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2015, xx. xx. 9 Xx 161/2015, tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K., X. X., X. X., X. Ch., D. X. x X. X. dovoláními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx.

12. Xxxxxxxx P. X. xxxxx dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx podaného xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Podle názoru xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx interpretovat v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XXX" xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách", xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxx rozsahu podle xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Proto x veřejných zakázek xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx I., II. x XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx hovořit x xxxxxx veřejné xxxxxxx „x právním smyslu xxxxx". Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulaci „x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, x nějž x xxxxxx xxxxxxxxx nešlo, xxx není jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zadání xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, soutěžní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podlimitní řízení). X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx pojem „xxxxxxx zakázka" s xxxxxx „xxxxxxx soutěž". Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejich zadávání xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 ZVZ xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podpořil xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx jehož pravomoci xxxxx §112 odst. 1 ZVZ nespadá xxxxxxxx xxxxxxx zadavatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejde x „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. k) ZVZ. X uvedeném ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, x nemohl xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) některému xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ani xx, x xxx xxxx xxxxxxx manipulace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívat. X x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxx popřel, že xx xx xxxxxx xxxxxx dopustil. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dokonaný xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx nanejvýš x xxxxxxxx, která xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů trpí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx záměr účastnit xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxx názoru obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně jeho xxxx, přičemž výroková xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx připojeného xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx, x proto x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásada presumpce xxxxxx.

17. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxx činí výše xxxxx denní sazby 2 000 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 500 Xx. Xxxxxxxx není x situaci, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xx věci xxxxxxx x podle §226 xxxx. b) xx. x. ho xxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxx důkazy. Xxxx xxxx xxxx vyvozena xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x zcela pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxx in dubio xxx xxx.

20. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla „xxxxxxx" xxx členkou Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, ale zadavatelem xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xx smyslu §2 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxxx funkci xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxx části. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx uplatnila xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx P. X. xxxxx své xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxx, xx xx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx spoluobviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx a xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx ověřeno, xxx xx xxx tento xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx obviněným, a xx zejména listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X.-X. a X. s., ani xxxxxxxx výslech xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx nedostál xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxxx zásadní pochybení xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

22. Obviněný X. Ch. poukázal xx xxxx xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx, a x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx rozporu x provedenými xxxxxx x xxxxx respektován xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx. Xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx neprokázané, xx xx xx xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx malého rozsahu (x „zadání zakázky xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxxx žádný uchazeč x xxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx reálně xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dodavatelé xxxxxxx pociťovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jejich úkor. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx totiž zřejmé x xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx obviněného bylo xxxxxx xxxxxx opatřit xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (nemajetkový prospěch xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxxxxx x této xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své vlastní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vině. Z xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není ani xxxxxxxxxxx, které konkrétní xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.

24. Xxxxxxxx V. X. xxxxx dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x). h) x l) tr. x. Xxxxxx v xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx. Předně xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (chybějící xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx „zájmové" x ostatní, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xx §18 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i dalšími xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxx mu přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx rozhodl xxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x podaným dovoláním xxxxxxxxxx X. X., X. W., X X., M. Xx., X. K. a X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nerozhodný xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx se zadáním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx povinen zadávat xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx zakázky malého xxxxxxx, ale postačí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace xxxxxxx x §6 XXX. Xxxxxxx obviněného, xx trestnost xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, sp. zn. 5 Xxx 572/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, v tehdy xxxxxxx xxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), jehož xxxxxxxx podstata xx x zásadě totožná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle nyní xxxxxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" x „veřejná xxxxxx", xxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx soud xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx zakázka xx xxx zvláštním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zadavatel podle §2 xxxx. 1 XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží charakterizovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx mimo xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komentáře x xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xx s xxxxx xxxxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. 19 x 20 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednání obviněných xx týkala veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx x v této xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.

27. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Totéž xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III. xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zjednal časovou xxxxxx před xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx oni xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro výběrové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, x údajné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, na xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx údajné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležitým způsobem xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxx x xxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx namítat prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxx xxxxxx xx „nedobytnost" xxxxxxxxxx trestu není xxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumentace by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvěřenému x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx obviněný nevyužil, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby dobytnost xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nepřiměřenost než xxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu, podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

29. Obviněná X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která učinily xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx akceptovat xxx xxxxxxx porušení „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x.“, xxxxxxx xxxxxx materiální (xxxxxxxxxx) pravdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dvaceti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Sb., xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx. Totéž platí x zásadě xx xxxxx xxx reo x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumáno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxx jsou xxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx obviněná x xxxxxxxx D. K. xxxxxxxx soutěžiteli nadstandardní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx očekávat od xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx takovým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x x takovém xxxx, xx tím zvýhodnili xxxxxxx xx soutěžitelů. Xxxxx x xxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, xxxxx za vyhlašovatele xxxx považována důvodně x správné je x právní posouzení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx se x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, zejména x xxxxxxxx svědkyně X. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx P. X. Xxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, protože x obsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx uvést x xxxxxxx poukazujícím xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněný x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeny x §265x tr. x.

31. Xxxxxxxx X. Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx. Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx by mohly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx zakázkách x xxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce odmítl xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx P. K., xxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx, xxxx výhoda xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx soutěžitelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx proto považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. K., xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx jeho tvrzení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx prospěchem x xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxx D. X.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §256 xx. zákoníku. Xxxxx takový xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx ve veřejné xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, z její xxxxxxxx xxxxxxxxx x x návaznosti xx xx xxxxxxx pak x xxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zadavatelem x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx penězi, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. K., xxxxx xxxxxxxx neočekávali xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx o vykonatelnosti xxxxxxxxxx trestu. Státní xxxxxxxx se neztotožnil xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je dostatečně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xxxx jsou uvedeny x §265x xx. x.

34. Xxxxxx xxxxxxxx xx všech uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x V. B., xxxxx xxxx podána x xxxxxx důvodů, xxx xxxx jsou xxxxxxx x §265x xx. x., x xxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. Ch. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k případné xxxxxxx. Této možnosti xxxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., P. X. a X. Xx.

36. Všichni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovoláních, vyslovili xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxx x dále doplnili x rozvinuli xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxx xxxx zadání, xxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením (x xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx judikatuře k §128x xx. xxx.), xx xxxxxxx zakázka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Tdo 572/2009, dále xxxxxxx xxxxxxx x komentoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x trestního zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx znaky xxxx xxxxxxx vyhlášení x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxxx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadavatele x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxxx xxx návrh adresován xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxxxxx řízení xx nekonalo, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx". Xxxxx obviněného nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx xxx sobě xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, neužil xxx získané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x provedeného dokazování xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxx, xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxx měl xxx zproštěn obžaloby, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, v xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Ch. xxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do veřejné xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxxx předpokládané x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

37. Xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. B., X. Xx., X. X. x X. X. xxxx podána xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x případě obviněných X. B., M. Xx. x V. X. xxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx i dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

38. Xxxxxxxx obviněných X. X., R. X., X. X., X. Xx. x X. K. xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxx dodrželi xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.

39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.). takže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx až xxx 24.3.2016, ač xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 22.3.2016. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §265e odst. 2 xx 3 xx. x. x xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 4 xx. ř.).

40. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

41. Xxxxxxxx soud dále xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx, že prakticky xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých dovoláních, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x protože xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx jimi xxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx X. xx XX. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloženy a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx vyložena xxxxxxxxx ustanovení zákona x veřejných zakázkách, xxxxx xx třeba xxxxxx xx daný xxxxxx.

43. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zakázky, s xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx dražbou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx publikovaným xxx 17.9.2015 x xxxxxx x. 98/2015 Xx. xxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxx v §256 xx. xxxxxxxx, x xx jednak x xxxx názvu, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx „sjednání", xxxx. ,,xxxxxx", xxx xxxxxxxx pojmem „zjednání", xxxx. „zjedná".

44. Xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx zájem xxxxxxxxxxx xx řádném x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx za rovných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx ve „xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx termínu xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx soutěže či xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxx i x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx výhodnějších podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky zvýhodňující xxxxxxxxx (některé) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx jinými.

46. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx jako další xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojde „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxxxxx soutěží xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §17 xxxx. k) XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, jak xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §17 písm. x) XXX považoval xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx do xxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx vycházela z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx např. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2620 x xxxx.; XXXXXXX, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1949 x násl.

47. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx normou s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx konkrétní mimotrestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxx xxxxxxx přebírat výkladová xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx vlastní potřeby. Xxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, v xxxx §17 ZVZ v xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx...“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách nijak xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx x §7 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxx dělí xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x veřejné zakázky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vždy x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1, 2 x 3, §9 x §12 xxxx. 3 XXX, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jedním xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhla xxxx 3 000 000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx 31.12.2013). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §21 xxxx. 1 ZVZ (otevřené xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, jednací xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jeho uskutečnění xxxx xxxxx fakultativní, xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx dodržet xxxxxx uvedené v §6 XXX, xxx xxxxxxx z §18 xxxx. 5 ZVZ, xx. zásady transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace.

48. Xx xxx xxxxx otázkou, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx zakázky, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx zákoníku. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkladovém xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Tento xxxxx xxxxxx mnohdy xxxxxxxxx dva xxxxx, xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyústění x úspěšné dokončení xxxxxxxxxx řízení, jednak „xxxxxxxx" [xxxx. x §1 xxxx. x) XXX] xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v §118 xxxx. 1 XXX xxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx" xxxxxxx „xxxxxxxx").

49. Xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§128x xx §128c xx. xxx., xxxx. §254 x §255 původního xxxxxx), xxxxx rozšiřuje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X, XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řád. Průvodce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2010, x. 982). Zákonodárce sám xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx" veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uchazečům, xxxxxxxxx x pletichám. Xxx jen x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx při výkladu xxxxx „zadání" xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu x porovnání xx xxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách x xxxxxxxx pod xxx x xxxx xxxxxx „zadávání" xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx by xx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výhodnější xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli (xxxxxx xxxxxxxxx výkladu argumentum xxxxxxxxxxx xx absurdum). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx užitý v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx spojitosti x xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákona č. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

50. Ustanovení §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Přitom právě xxxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx pojem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce x xxxx důvodně xxxxxx odvázal na xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x §128x xx. xxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx x dopadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, a xx bez xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jít xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxx též xxxx. x xxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení potvrdil x Ústavní xxxx xx svém usnesení xx dne 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 2708/09, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i proti xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx literatura xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx soutěží xx i soutěž x veřejnou xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 842). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 5 Xxx 1475/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 5 Xxx 885/2015, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, sp. zn. 5 Tdo 505/2010, x xxxxx xxxxx.

51. Xxx xx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nezužoval xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání (či xxxxxxxx) veřejné xxxxxxx, xxx chtěl jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho konkretizací, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jak při xxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vývoje xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx P. K. (x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxxx případě xx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ veřejné xxxxxxx, které tak xxxxxx obsahově shodné x §17 písm. x) XXX, ale xxxx xxx xxx xxxxx trestního zákoníku xxxx xxxxxxx obsah, xx. xxxx xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2846 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx x. 65/2017 Xx., x ochraně zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx široký okruh xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx jazykového, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx kvalifikovat xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soutěž xx shodě x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx 2009.

52. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx úmyslným xx smyslu §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xx xxxxx §15 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx, a xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx srozuměním rozumí x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navíc zde xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, druhý xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Ke způsobení xxxxx ani k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, postačí, xxxxx x xxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Minimální xxxx není u xxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxx, xx veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ovládané xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 1. x XX. xxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s., xxx xxxxx III. výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba).

53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx pachatel xx spolupachatel xxxxxx xxxxxxxxx činu, protože xx xxxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). K tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktem ve xxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2016, s. 151, 152 x 309), xx. jde x xxxxxx delikt, x něhož trestní xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx naplnit xxxxxxxx.

X takových trestných xxxx je spolupachatelství xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx posuzován xxxxx xxx xx spolupachatelů, x něhož je xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx nebyl vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx obvinění X. X. x X. X. (x xxxx xxx xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spolu x xxxxxxxxx obviněnými či xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost pachatele xxxxxx tohoto trestného xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. žádným jiným xxxxxxxx (např. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxxxxxx xxx xxxx. xxxx. xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxx zakázek xxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného trestného xxxx (§23 tr. xxxxxxxx).

54. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1 000 000 Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxx, xxx xxxxx x trestu nemůže xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x vině, x němž xx xxxxx x trestu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., jímž xx xxxxxxx nepřípustného xxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx přípustný xxxx trestu x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx xx xxxxx x posuzované xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu, a xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Opačný názor xx byl x xxxxxxx s povahou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx další řádný xxxxxxx prostředek. Otázka xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx použití hmotného xxxxx, xxxxx přesto xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx xxxxx xxx x tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx" (míněno xxxx, xxx je právní xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Oba dovolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod, xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jen x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx nelze subsumovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nemělo xx valný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx xx trestu ve xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, by xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

55. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §256 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku, neboť x xxxxx případě xxx xxxx „xxxxxxx" x ani členkou Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ÚMČ XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 ZVZ.

56. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", lze xxxxxxx xx xxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxx x obviněného X. X. Xxxxxxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx znaků vyjadřujících xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxxxx podmiňují xxxxxxx xxxxx trestní sazby (xxxxxx-xx xxx xxxx „xxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xxxxxx, licitátor xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Obviněné xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „zástupce xxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx investiční referentka XXX XY, v xxxxx referátu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tak jako xxxxxxxxxxx pro veřejného xxxxxxxxxx ve smyslu §2 odst. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxx samosprávný celek, x plnila přitom xxx pracovní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „veřejná xxxxxxx" xx xxxxx, speciálním xxxxxx v porovnání x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx-xx x zadání xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudů nižších xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 23 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejné soutěže, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x veřejnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jednala xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) zadavatele xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxx se řídit „Xxxxxxxx xxx zadávání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XY“, xxxxxxxxxxx xxx 13.6.2012.

57. X xxxxxxx xxxx obviněné xxx pojmu „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" odpovídá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx institut xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pachatel musí xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnost, způsobilost xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejímž jménem xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx části XX, xxxx. za xx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx za zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této obviněné x xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak nejde x xxxxxxxxxx užití xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx norma xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) r xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

58. Xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx, s xxx xx tyto xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx napadal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neprovedení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, resp. xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x takovému xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepřichází x xxxxx ani xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxx xx takovém xxxxxxx vzhledem x xxxxxx akcesority účastenství.

60. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx „zadání" x „xxxxxxx soutěž". Xxx xx z xxxx xxxxxx, obvinění X. X., R. X, x X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxx věta xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx pomocníka (xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxx i alternativu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (neboli nadbytečné xxxxxxx). Podobně nesprávné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ,,x“), xxxxx z xxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx (xxx i xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx ani na xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměru). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky obviněný X. Ch. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X., resp. xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx získala xxxxxxxxxx veřejnou zakázku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

61. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jím xxxxxxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx. X tomu, xxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx (xxx návětí x §24 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. dvojí úmysl. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x navíc je xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx pomocníka. X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxx reálně xxxxxxx x předmětnou veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nabídek od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přímo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxx x hospodářské xxxxxxx nelze vůbec xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměřený na xxxxxxxx xx nejlepších xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx X. Xx. dobře xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chtěl, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od obviněného X. K., že x xxxxx případě xx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úmyslem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. získat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx trestnému činu xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxx.

62. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se dostatečně xx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx xxxxxx znaku. X xxxxxxxxx X. X. lze souhlasit x xxx směru, xx xxx xxx x xxxxxxxxx prospěch (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx důvodné xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx neshledaly x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx s úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx, jinému", xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x K. x. Xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (a xx x xx xxxxxx xxxxxxx) úplatná (xxx §7 odst. 1 XXX), xxxxx xxxxx xxxx hodnoty xx xxx dělí xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxx §7 odst. 3 x §12 XXX). Xxx je xxxx xxxxxx, zjednává-li xxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx xxxxx) x úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxxx xxxxx též v xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx musel xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx x zisk xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamýšleného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx důvodně xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. přesahujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.

63. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§265i odst. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. jen xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podřadit xxx žádný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx X. X., X. W., X. Xx. x D. X. podali svá xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., X. Xx. též x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Všichni xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx dovolání, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx xx jimi xxxxxxx už xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně x správně xxxxxxxxx.