Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxxx §256 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s blanketní, xxx x odkazovací xxxxxxxxx podstatou, neboť xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxx xxxx jehož xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx se zadáváním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u níž xx xxxxxx konat xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx pachatele, které xxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx xxx uvedený x §256 xxxx. 1 xx. zákoníku jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx není xxxxxxxx uveden „zadavatel xxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx případ „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx celek), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx jedná.

III. Trestný xxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku xx xxx. xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž o xxxxxx xxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx jako xxx. okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitěžující x x xxxxx je xxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx či speciálním xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx jen x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x ostatními pachateli) xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx, xxxxx není zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani na xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 tr. xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx spolupachatel svým xxxxxxxx přímo naplňuje xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. W., X. X., M. Xx., X. K. x X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 12.11.2015. xx. xx. 9 Xx 161/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn 10 X140/2013.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx.

2. Xxxxxxxx X. X. byla xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx roků.

3. Xxxxxxxx D. X. xxx uznán xxxxxx xxx xxxx L, XXX. x XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx §256 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx organizaci xxxxx xx dobu xxxx roků.

4. Xxxxxxxx X. Cli. x X. B. xxxx xxx xxxxx I. x xxxxxxxx X. X. byl xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx shodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, §67 xxxx. 1, 3 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx peněžité tresty, x xx xxxxxxx xx xxxxxx 200denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx tresty nebyly xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxx X. a XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečinu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx také xxxxxxxx X. X., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx potrestání.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx obvinění D. X. a X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. Xx. x X. X. dopustili x xxxxxxx listopadu x prosince 2012 x X. xxxxxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx Biofyzikální ústav Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. v. x. (xxxx xx xxxxxxx ;en ,.XXX“), xx který xxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xx sídlem XX (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxxx jednatelem byl xxxxxxxx P. X. Xxx zadání xxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.,X,, x. x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxx jednatelkou xxxx xxxxxxxx X. X., x X.-X., s. x. x., se xxxxxx XX (xxxx xxx „obchodní společnost X.-X-"), xxxxxxx jednateli xxxx obvinění X. Xx. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx P. X. nabídky xx xxxxxxxx práce xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxx xxxx xx xxxx 960 269 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx ve zkratce ,,XXX“).

7. Skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x R. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J. x xxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2013 x X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx v budově x XX xx., X. - S. X. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx všeobecného Xxxxx městské xxxxx (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“) XY xx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx poptávkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. x., s. r. x., se xxxxxx XX (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. x.“), xxxxxx jednatelem xxx xxxxxxxx P. X„ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určené tímto xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx společnost X„ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. J., xxxx xxxxxxxx společnost X. x., s. x. x., xx sídlem XX (dále xxx „xxxxxxxx společnost X. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x. o., xx xxxxxx XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X„ x xxxxxxxx společnost X. X., x. x. x. (nyní x xxxxxxxxx), xx sídlem XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. připravili xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sdělila xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxx xxxx x umožnila xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nová xxxxxxxxxxxx xxxxxx nabídka měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu x společnost X. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 2 373 213 Xx xxx XXX.

8. Xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxxx D. K. xxxxx vinným tím, xx xxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx dne 23.4.2013, xxxxxx x XX xxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební práce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx ještě xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx oficiálně uveřejněno xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. následně oslovil xxx xxxxxxxxxx x xxxxx další úkony xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Skutek xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xx 20.2.2013 do 1.3.2013 x XY xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx BFU xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx XXX xx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. oslovil x xxxxxxx poptávkou xxxxxxxx společnost X. x další xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx určil obviněný X. K., x xx obchodní xxxxxxxxxx X. x., jejímž xxxxxxxxxx xxx X. X„ x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx X. B., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx V. X. - X. Xxxx J. X. x xxxxxxxx V. X. xx domluvě x xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx T., x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x obviněným X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a byla x xx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxx xxxx xx xxxx 293 932 Xx xxxxxx XXX.

10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. X., X. Ch., X. X. x X. X. odvolání, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. xx. 9 Xx 161/2015, tak, xx je podle §256 tr. x. xxxxxx jako nedůvodná.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K., X. X., X. B., X. Xx., X. X. x X. X. dovoláními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých obhájců.

12. Xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na to xxxxxxxx upozorňoval xxx x rámci podaného xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně nijak xxxxxxxxxx.

13. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx stíhání xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „veřejná xxxxxxx", který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx tehdy účinného xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX" nebo „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách", xxxxxx-xx výslovně uvedeno xxxxx). Xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx zákona, ale xxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace. Proto x veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x IV. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky „x xxxxxxx smyslu xxxxx". Xxxxx zde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x souvislosti xx xxxxxxx veřejné zakázky", xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx rozumí xxxxxx uskutečněný xxxxx x xxxxxxxxx řízení, x nějž v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx není jím xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož předmětem xx veřejná zakázka. Xx tyto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dialog, xxxxxxxxxxxx podlimitní xxxxxx). X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx zaměňoval xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxx, nešlo ovšem x xxxxxx zadávání xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 ZVZ nemá xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx podpořil xxx úvahy x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §112 xxxx. 1 ZVZ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxx malého rozsahu, xxxxx xxxxx x „xxxxxx" xxxxxxx zakázky xx xxxxxx §17 xxxx. x) XXX. X uvedeném xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx.

14. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se zadáním xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxx nemohl xxxxxxx, x nemohl xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx sjednat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx jiných xxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedeno xxx xx, x čem xxxx xxxxxxx manipulace x xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxx obviněný xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx bodem XXX., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxx x dokonaný xxxxxxx xxx, xxxxx xx jít xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxxx trestná. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx též xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný popřel, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zakázky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sejí xxx xxxxx z jím xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx jednoznačně xxxx xxxx, xxxxxxx výroková xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxx x tom x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výpověď svědkyně X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx důvody x nařízení odposlechů, x proto k xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx nerespektování §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jeho právo xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

17. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy nižších xxxxxx nezjistily jeho xxxxxx x majetkové xxxxxx x nezkoumaly xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx činí xxxx xxxxx xxxxx sazby 2 000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 500 Xx. Obviněný xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odklad výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x části týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

18. Ze všech xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxx xxx xx věci xxxxxxx x podle §226 xxxx. x) tr. x. xx zprostil xxxxxxxx.

19. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovalo tomu, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx byla vyvozena xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx, a xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx zakotvené x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxx xx dubio xxx xxx.

20. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx nebyla „xxxxxxx" xxx xxxxxxx Xxxx Městské části XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být pouze xxxxxx samosprávný xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx části. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, kterou uplatnila xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx i druhého xxxxxx.

21. Xxxxxxxx P. X. xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxx x xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx žádný z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x o xxx, xx se měl xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázky, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně M. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Dále soustředil xxx výhrady xxxx xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxx usvědčovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani důkazy xxxxxxxx obviněným, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X.-X. x X. x., ani xxxxxxxx výslech jeho x xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, takže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx viny, popřípadě xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.

22. Xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xx svém dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Obviněný namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vině, a x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. extrémním rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyl respektován xxxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx podle xxxxxxxx spáchat trestný xxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhrady x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xx přečinu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x „zadání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výběru“), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxx ke spáchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx zvítězila nejvýhodnější xxxxxxx, ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednat a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx se xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx obžaloby.

23. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx z dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx opatřit xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nestačil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx motiv vyjádřitelný xxxxxx, xxxxx xxx x ulehčení x xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx porušit. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x.

24. Obviněný X. X. podal xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x). x) x x) xx. x. Namítl x xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předně vytkl xxxxx prvního stupně, xx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxx xx zkoumal jeho xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx „zájmové" x ostatní, o xxxxx x způsobu xxxxxxx zbývajících xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx konkrétní ustanovení xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx porušit, přičemž xxxxxx xx §18 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxx takovou vadu, xxxxxx jej obviněný xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x dalšími xxxxxx, protože v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx xxx rozhodl xxxxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx P. X., X. W., X X., X. Xx., X. X. a X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

26. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx jednat v xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 XXX není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx postačí, xxxxx dodrží zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §6 XXX. Xxxxxxx obviněného, xx trestnost xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), jehož xxxxxxxx xxxxxxxx je x zásadě xxxxxxx xx skutkovou podstatou xxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx P. X., xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxx", které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx soutěž x veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dotovaný nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 XXX. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx soutěží, xxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx charakterizovanou xxxx zmíněným xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx probíhala x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2010, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx soud xx xxx. 19 x 20 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx považovat xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx požaduje, xxx trestnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Totéž xxxxx x xxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání pod xxxxx XXX. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx si zde xxxxxxxx zjednal časovou xxxxxx xxxx ostatními xxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x skutkovými zjištěními, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx jiný dovolací xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů v xxxxxx záznamů telekomunikačního xxxxxxx xxx údajné xxxx připojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxx x xxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx nesprávného druhu xxxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. x xxxx nepřiměřené xxxxxxxxx, xxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Ani xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx podřadit xxx xxxxx dovolací důvod, xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neargumentoval xxx xxxxxxxxx §68 odst. 6 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx obviněný obecně xxxxxxxx, xxx dobytnost xxxxxx xxxx zkoumána x xxxxx zjišťování xxxxxxxx x majetkových xxxxxx, x zároveň xxxxx tříměsíční odklad xxxxxx xxxxxx, namítal xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx později xxxx xxxxxxx zaplatit. Státní xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dovolací xxxx xxxx doplňovat chybějící xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx uloženého peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

29. Xxxxxxxx R. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x.“, xxxxxxx xxxxxx materiální (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před více xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x zásadě xx xxxxx xxx xxx x Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxx jde x xxxxxxx obviněné, xx jako investiční xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadstandardní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx očekávat xx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx čase, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx považována xxxxxxx x xxxxxxx je x xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X námitce týkající xx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx neuvedla, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, proto xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx jde x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx svědkyně M. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx poukazujícím xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněný x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x.

31. Xxxxxxxx X. Xx. ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný dovolací xxxxx. Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách x xxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxxx režimu xx zakázka xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxxx xxxxxx již usnadněním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx si xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného za xxxxxx neopodstatněné.

32. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx něhož není xxxxxx, co přesně xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxx D. X.), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx xxx formulaci skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §256 tr. zákoníku. Xxxxx takový xxxxxxxx xxx vzejít xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx ve veřejné xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, seriózním x xxxxxxxxxx zadavatelem x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - obviněný X. X., xxxxxxx xxxxxxxx zadavatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx motiv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo xxxxxx x xxxxx x prospěch obviněných X. W. x X. X., kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

33. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitce, xx soud nezjistil xxxxxx poměry tohoto xxxxxxxxxx, x nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x další xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx x odmítl xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výslovné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx podané z xxxxxx xxxxxx, než xxxx jsou uvedeny x §265b tr. x.

34. Xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxx x §265x xx. x., x xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. Ch. x X. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno jejich xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., P. X. x M. Xx.

36. Všichni tři xxxxxxxx setrvali xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx některé xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k §128x tr. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Tdo 572/2009, dále xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xxxxx x znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx soutěž je xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx zakázka xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx, který upravuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x u některých xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu osob, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhodu xx xxxx jiných xxxxxxxxxxx. Obviněný se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, neužil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabídek xxxxxxxxx soutěžitelů. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xx xx, x xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxx xx neumožnil získat xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. Xx., X. K. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně jako xxxxx odvolacího. Všechna xxxxxxxx byla xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx obviněných X. X., M. Xx. a X. X. xxx x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. B., X. Xx. x X. X. xxxx xxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx dodrželi lhůtu xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.

39. Naproti xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). xxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2016, xx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podání xxxxxxxx xxx xxx 22.3.2016. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 či 3 xx. x. a xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265e xxxx. 4 tr. ř.).

40. Xxxxxxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.

IV.

Důvodnost dovolání

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx vztahu xx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prakticky xx xxxxx námitkami, xxxxx obvinění xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a protože xxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx.

42. Xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx I. xx XX. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.

43. K tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx způsobit jinému xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější podmínky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soutěžitelů. Xxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 17.9.2015 x xxxxxx x. 98/2015 Sb. xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §256 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x textu xxxx xxxxxxx odstavce, xxxx xxxxx „sjednání", xxxx. ,,xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx", xxxx. „zjedná".

44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

45. Xxxxxxx xxxx obligatorní znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx podmínek na xxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx". Zjednáním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x časový xxxxxxxx (xxxx jít o xxxxxxxxxx sdělení termínu xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x průběhu zadávacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýhodňující xxxxxxxxx (některé) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxx jinými.

46. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky. xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxx jednání xxxxx „x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx soutěží xxxx veřejnou dražbou". Xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxx §17 xxxx. x) XXX xxxxxxxx rozhodnutí zadavatele x výběru nejvhodnější xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. Přitom xx xxxxxxxx se ve xxxxxx §17 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxx xxxxxxxxxx - viz např. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2620 a xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, s. 1949 x násl.

47. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §256 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx normou s xxxxxxxxxx xx blanketní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neodkazuje xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx porušením xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxx užívaného výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxx xxxxxxx přebírat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx jiný xxxxxx předpis výslovně xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu x v xxxxx xxxxxxx, x xxxx §17 XXX x xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx tohoto zákona xx xxxxxx...“. Přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 XXX, xxxxx něhož se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dělí xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vždy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx malého xxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1, 2 x 3, §9 x §12 xxxx. 3 XXX, xx. o zakázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx více xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3 000 000 Xx bez daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx platí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx 31.12.2013). X xx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 ZVZ (xxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zjednodušené xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakultativní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX, xxx xxxxxxx z §18 xxxx. 5 XXX, xx. zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace.

48. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx rozumět xxx pojmem „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx užit x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxx, uskutečněné v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx mnohdy xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx „zadání“ veřejné xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy vyústění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx" [xxxx. x §1 xxxx. a) XXX] xxxx xxxxxx xxxx souhrn jednotlivých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx. Ovšem xxx x xxx xxxxx o veřejných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. v §118 odst. 1 XXX xxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx k xxxxxx" xxxxxxx „zadávání").

49. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx dosavadní trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x veřejné dražbě, xxxx. pletichy xxx xxxxxxx xxxxxxx (§128x xx §128x xx. xxx., resp. §254 x §255 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx rozšiřuje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, I, XXXXX, X., STŘÍŽ, X., XXXXX, P. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx. Průvodce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Lindě, x. x., 2010, s. 982). Zákonodárce sám xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxx x velmi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, xxx xxxxxxxxxx xxx xx zřeteli též xxxxxxx proces „zadávání" xxxxxxx zakázky, xxx xxxx xxxxx dochází xx zjednávání xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx" veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx užít xxxxxxx širšího výkladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxx i xxxx xxxxxx „xxxxxxxx" veřejné xxxxxxx. Opačný výklad xx v xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výhodnější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (metoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdum). X xxxxx xxxxxxx xxxx patrné, že xxxxx užitý v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx shodný s xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx mimotrestní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Sb., o xxxxxxxx veřejných zakázek, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, postihuje nejen xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x §128x xx. xxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572 2009, xxxxx něhož skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx neměla xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx povahu x xxxx právních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxx xxx xxxx. x veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 2708/09, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx veřejnou xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2004, x. 842). Xxxxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. zn. 5 Xxx 1475/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 5 Xxx 885/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. zn. 5 Tdo 505/2010, x xxxxx xxxxx.

51. Xxx je xxxx xx shora uvedeného xxxxxx, zákonodárce §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx nezužoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjednání xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxxx obviněných), xx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné zakázky xxxxxx rozsahu, xxxxxxx x takovém případě xx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx. Lze xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výkladu xxxxx „zadání“ veřejné xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx obsahově xxxxxx x §17 písm. x) XXX, xxx xxxx mít pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxx zahrnovat x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx vedoucí k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx uchazečem x xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx rozdílný obsah xxxxx návykové xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx §2846 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zákona x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojem na xxxxx široký xxxxx xxxxx). I kdyby xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx praxí do xxxxx roku 2009.

52. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx podle §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx xxx xxx xxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dolus xxxxxxxxx). Ke způsobení xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít, postačí, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákoník zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Minimální xxxx není u xxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx z xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx. Přitom x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledaly, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sobě prospěch, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (pod xxxx 1. x XX. výroku x xxxx xxxxxxxx společnost X., xxx xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxxx společnost X. s., xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

53. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx nemůže být xxxxxxx jako xxxxxxxx xx spolupachatel daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nebyl zadavatelem xxxxxxx zakázky, x xxxxxx tak nikomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jejím zadání (xxxxxxxx). K tomu xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxx čin xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx tzv. nepravým xxxxxxxxx deliktem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 151, 152 a 309), tj. jde x xxxxxx delikt, x xxxxx trestní xxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitěžující; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx naplnit xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxxxx, x něhož je xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx. postavení či xxxxxxxxxxx, tedy konkrétní xx speciální subjekt (§114 xx. xxxxxxxx). X daném případě xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. a X. W. (k xxxx xxx dále), xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx spolupachatel xxxxxxx (spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pomoci) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastnost xx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx může dopustit x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx jiným xxxxxxxx (např. xxxx xxxx xxxxxxxxx komise) xx xxxxxxxx na xxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxx sebe. xxxx. xxx jím xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupráci xx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§23 tr. xxxxxxxx).

54. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx peněžitého xxxxxx ve xxxxxx 1 000 000 Xx pro xxxx xxxxxxx nepřiměřenost. Námitka xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde-li x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x vině, x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx neuplatnil a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nechtěl. Xxxxx xxx xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x posuzované xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (x tomu viz xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku x xxxxx by x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx možné tuto xxxxxx podřazovat pod §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., a to xxx xxxxx jde x xx xxxx xxxxxxxx, podle které xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx koncipován jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx zvláštní důvod xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx o xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x xxxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx se xxxxx nefunkčním, nemělo xx valný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx včetně uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx trestu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, by xxxx vždy jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému, xxx xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx důvodu.

55. Xxxxxxxx X. X. namítla, xx x xx xxxxxx naplněna okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby uvedená x §256 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" x ani xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx části XX, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx referentky ÚMČ XX, xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 ZVZ.

56. Pokud xxx o xxxxxx x xxxxx „zadáni xxxxxxx xxxxxxx", lze xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx uvedeno xxxxx x obviněného X. X. Xxxxxxxxxx §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxx xxxxx vyjadřujících xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují xxxxxxx xxxxx trestní sazby (xxxxxx-xx xxx xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Obviněné xxxx konkrétně xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx právní věta xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xx podstatnou xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XY, x xxxxx referátu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „veřejná xxxxxxx" xx užším, speciálním xxxxxx x xxxxxxxxx x pojmem „xxxxxxx xxxxxx", který xx xxxxxxxx též naplněn, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx zakázky. Lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 23 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxxxx skutečně xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx zjednala xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx zaměstnanec (x xxxxxxxx) zadavatele xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxxxx se xxxxx „Xxxxxxxx xxx zadávání x xxxxx dodavatelů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX“, schválenými xxx 13.6.2012.

57. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx pojmu „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" odpovídá xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx územní samosprávný xxxxx v podobě Xxxxxxx xxxxx XX. X takovém případě xx uplatní xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx vlastnost, způsobilost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx části XY, xxxx. xx xx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, přičemž tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx x podle §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak nejde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx domnívala obviněná, xxxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) r xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

58. Xxxxxxxx X B. xxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx, x xx svém xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

59. Xxxxx xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x takovému xxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, ale o xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx výběru". Proto xxxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na takovém xxxxxxx vzhledem x xxxxxx akcesority xxxxxxxxxxx.

60. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.), xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" a xxxx „zadání" x „xxxxxxx soutěž". Xxx xx z nich xxxxxx, xxxxxxxx X. X., R. W, x X. X. xxxx pachatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchaném trestném xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „umožnil x xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. Právní věta xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx pouze xx závažnější (xxxxxx), xxx v xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Podobně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x úmyslu opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ,,x“), xxxxx x xxxx měla být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx zjednán xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx M. Xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxxx nemělo xxxx xx celkový xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xx xxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dodavatele xxxxxxx xxxxxxx obviněný X. Ch. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjednat xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

61. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x tvrzením xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx šlo x xxxxxxxxxxx, xxxx pomocník xxxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx (xxx xxxxxx x §24 odst. 1 tr. zákoníku), xxxxx xx třeba x něj xxxxxxx xxx. xxxxx úmysl. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx úmyslně, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxx s přímým xxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx X. K. ke xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxx reálně ucházet x předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx, xxx xxx předložená xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. bude xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx potřebný xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, ač reálně xxxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx dohodl s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx porušování závazných xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušují xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměřený na xxxxxxxx xx nejlepších xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx byl obviněný X. Xx. dobře xxxxx, tímto způsobem xxxxxx chtěl, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K., xx x xxxxx xxxxxxx xx stejnou „xxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednal s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. získat xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx.

62. Stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu x předcházejících xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx xx dostatečně xx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx mírou benevolence xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx přesahujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx úmyslu xxxxxxx jinému xxxxxxxx. Xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx ty xxxxxxx, xxxxxxx zpochybňoval skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X obviněným X. X. lze souhlasit x xxx xxxxx, xx zde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ostatně bylo xxxxxxxxx xxxxx), ale xxxxxx důvodné xx xxxx výhrady, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx neshledaly x xxx xx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx", xxxx byl xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. s. Xxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx (x to x xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (viz §7 odst. 1 XXX), xxxxx podle xxxx xxxxxxx xx xxx dělí xx xxxxxxxxxx, podlimitní a xxxxxx xxxxxxx (xxx §7 xxxx. 3 x §12 XXX). Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx výklad xxxxx) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx též v xxxxxx xxxxxxx xx x prospěch xxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx musel vědět, xx xx tím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxx, x xxx xxx zakomponován x xxxx dodavatele. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx jeho konkrétní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dospěly x závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.

63. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na xxxxx popsaná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx [§265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. xxx xxxxxxxx, ve skutečnosti xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx X. X., X. W., X. Xx. x D. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., M. Xx. xxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxx tito xxxxxxxx z převážné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, a Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxx xxxxxx zabývat. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, ale Nejvyšší xxxx neshledal xxxx xxxxxxx opodstatněnými, xxxxxx xxxxxxxx těchto obviněných xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx doplňovat řízení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 7 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x převážné xxxxx svých dovolání xxxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx jimi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně x správně xxxxxxxxx.