Xxxxxx xxxx
X. Ustanovení §256 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxx xxxx jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx zadáváním xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, u níž xx xxxxxx konat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx pachatele, které xxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx x tom, xx pachatel xxxxxx xxx xxxxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jako xxxx hodnotící komise, xxxxxxxxxxxx nebo pořadatel xxxxxxx soutěže nebo xxxxxxx xxxxxx, licitátor xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx případ „vyhlašovatele xxxxxxx xxxxxxx".
Xx-xx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. územní xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx postačí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právnická xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedná.
III. Xxxxxxx xxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku je xxx. xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxx pachatele. Xxx totiž x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní vlastnost, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx okolnost xxxxxx přitěžující, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kdokoliv.
U xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ten xx spolupachatelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxx xx smyslu §114 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zjednat (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx postavení, vlastnost xx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tzv. extraneus, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. žádným jiným xxxxxxxx (xxxx. jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx na xxxxxx uchazeče o xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxxxxxx, ani na xxxxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 tr. xxxxxxxx) na daném xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx spolupachatel xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., R. X., X. X., X. Xx., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 12.11.2015. xx. xx. 9 Xx 161/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn 10 X140/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán. Xxxxx §73 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce ve xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx let.
2. Obviněná X. W. byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxx zločin xx xxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx dvou roků.
3. Xxxxxxxx D. X. xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx L, XXX. a XX. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku zločinem xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx dvou roků. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx X. Xxx. a X. X. xxxx xxx bodem X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, §67 xxxx. 1, 3 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx tresty, x xx xxxxxxx xx xxxxxx 200denních xxxxx po 500 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx body X. x XX. xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxx pomocí x přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §256 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx upustil xx potrestání.
6. Jednání xxxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx obvinění X. X. a P. X. za xxxxxx xxxxxxxxxx M. J., X. Xx. x X. X. xxxxxxxxx x průběhu listopadu x prosince 2012 x X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx (úpravu xxxxx) xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx, x. v. x. (xxxx xx xxxxxxx ;xx ,.XXX“), xx který xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx došlo xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx sídlem XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxxx jednatelem xxx xxxxxxxx X. K. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.,X,, s. x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., x X.-X., x. x. o., se xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X-"), xxxxxxx jednateli xxxx obvinění M. Xx. x P. X. Xxxxxxxx dvě xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obviněným P. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xxx, xxx umožnily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. získat xxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 960 269 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx ,,XXX“).
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění P. X. x X. X. za xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x dalších xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx ledna xx xxxxxx 2013 x X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x XX xx., X. - X. X. Obviněná R. X. xxxx investiční xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“) XX po xxxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. x., x. x. x., xx sídlem XX (xxxx xxx „xxxxxxxx společnost X. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný X. X„ x obchodní xxxxxxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx společnost X„ xxxxx jednatelkou xxxx X. J., dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxx společnost X. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx J. L., xxxxxxxx společnost X.-X., x. x. x., xx xxxxxx XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X„ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. Xxxxxxx jednatelé xx xxxxxxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxx veřejnou xxxxxxx. Následně po xxxxxxxxxx otevření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněná X. W. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx nabídkovou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx jeho xxx xxxxx xxxxxxx cenovou xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nabídka měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu x společnost X. x. vyhrála xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xx výši 2 373 213 Xx xxx XXX.
8. Xxx bodem XXX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx XXX v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx 23.4.2013, xxxxxx x XX xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx předtím, xxx xxxx výběrové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx oslovil xxx dodavatele x xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx obsažený xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x uvedeném rozsudku xxxxxxxx x tom, xx v době xx 20.2.2013 do 1.3.2013 v XX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx opravě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx BFU xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx XXX xx předchozí xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x cenovou poptávkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. K., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. p., jejímž xxxxxxxxxx byl J. X„ a xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx osobu X. B., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx V. X. - X. Xxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xx domluvě x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx jako nejvýhodnější xxxxxx nabídka obchod-ní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxx xx tak xxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x cenou xxxx xx xxxx 293 932 Kč včetně XXX.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K., X. X., P. X., X. Ch., X. X. a X. B. xxxxxxxx, x to proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. xx. 9 Xx 161/2015, xxx, xx je podle §256 xx. ř. xxxxxx jako nedůvodná.
II.
Dovolání x vyjádření x xxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx napadli obvinění X. X., X. X., X. B., X. Xx., D. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců.
12. Xxxxxxxx X. X. xxxxx dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nijak xxxxxxxxxx.
13. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX" nebo „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx", xxxxxx-xx xxxxxxxx uvedeno xxxxx). Xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona, ale xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Proto x xxxxxxxxx zakázek xxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx v xxxxxxxxx uvedených pod xxxx X., XX. x XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx „x právním xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx „x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zadávacím xxxxxx, x nějž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož předmětem xx veřejná xxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dialog, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení). X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx zakázka" x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zadávání xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx otázka dodržení §6 XXX nemá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx na výklad Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož pravomoci xxxxx §112 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x „xxxxxx" xxxxxxx zakázky xx xxxxxx §17 xxxx. k) XXX. X uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx nápravu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx.
14. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx. Obviněný P. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se zadáním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nemohl xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zjednat (xxxxxxx xxxxxxx) některému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných dodavatelů. Xxxxxx uvedeno ani xx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx spočívat. X x tom obviněný xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx jde x skutek xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx bodem XXX., xxxxxxxx popřel, xx xx xx xxxxxx xxxxxx dopustil. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dokonaný xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx nanejvýš x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx též xxxxxxxx svou přezkumnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx by měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxx dodavatel a xxxxxxxxxxxx sejí ani xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx obviněného x provedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx výroková xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x další důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx připojeného xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům nižších xxxxxx nerespektování §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý proces x zásada xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X další xxxxx svého xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx x jeho xxxxxxx činí xxxx xxxxx denní xxxxx 2 000 Xx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 500 Xx. Obviněný xxxx x xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx.
18. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx X. K. xxxxxx, aby Nej xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x aby xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. ho xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx R. X. podala xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovalo xxxx, xx se podílela xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx shledala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 5 xx. x. a xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo.
20. Jak xxxx obviněná xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, neboť xxxxxx „xxxxxxx" xxx členkou Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx samosprávný celek xx xxxxxx §2 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxx části. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, kterou xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx.
21. Xxxxxxxx X. X. xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxxx x něm nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx x o tom, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázky, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zpracoval xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx soustředil xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx tento xxxxxxxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx ani důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X.-X. x X. x., ani xxxxxxxx výslech jeho x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nesprávně posouzen xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx uznán vinným, x odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x aby jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viny, popřípadě xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
22. Obviněný X. Ch. poukázal xx xxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Obviněný namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxx nesvědčí x xxxx xxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx dlouho xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx. Dále obviněný xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považuje xx neprokázané, xx xx xx xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku, protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx malého xxxxxxx (x „xxxxxx xxxxxxx xxxxx volného výběru“), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zjednat (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nemohl xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného přečinu. Xxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xx zvítězila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dodavatelé xxxxxxx pociťovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxx důvodů závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, případně aby xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x nebyla x xxxx učiněna potřebná xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx obviněného bylo xxxxxx xxxxxx opatřit xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (nemajetkový prospěch xx nestačil pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §256 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx své vlastní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx byl xxxxxxxx, x provedené xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx porušit. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x). x) x x) xx. x. Xxxxxx x xxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx zkoumal jeho xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx považuje rozsudek x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů, xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" x ostatní, x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit, xxxxxxx xxxxxx xx §18 XXX v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jej obviněný xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x dalšími xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx řádné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout, xxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K., X. X., X X., X. Ch., X. K. x X. B. prostřednictvím xxxxxxxx zástupce činného x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx dodrží xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x názorem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), jehož xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x pojmy „xxxxxxx xxxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxx", které nejsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné soutěže, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dotovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 odst. 1 XXX. I xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakterizována xxxxx xxxxxxxxxx předpoklady, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx x účast xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je jen xx, xxx k xxxxxxx obviněného došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soutěží xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx mimo xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx také xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, neboť obviněný xxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s touto xxxxxxxx vypořádal již xxxxxxxx xxxx na xxx. 19 x 20 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednání obviněných xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné x x xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
27. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxx oni obdržel xxxxxxxxxxx xxx výběrové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x skutkovými zjištěními, x xxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx X. X. x x alternativním xxxxxxxxx zjištěni xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx jiný dovolací xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx odkázal, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxx xxxxxx na „nedobytnost" xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxx argumentace by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xxxxx obviněný nevyužil, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkoumána x rámci zjišťování xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx tříměsíční odklad xxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxxx později xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však poukázal xx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
29. Obviněná X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru státního xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx učinily xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř.“, xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 292/1993 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxxx procesní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x zásadě in xxxxx pro xxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx zadavatele xxxxxxx zakázky, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx D. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadstandardní xxxxxx. Oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takovým osobám, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx je dovolání xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvedla, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, proto xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx má obviněný xx mysli. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněný x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněného xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx uvedeny x §265x xx. x.
31. Xxxxxxxx M. Xx. xx svém xxxxxxxx vytkl porušení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx mohly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x jakém režimu xx zakázka xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce odmítl xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx beztrestném jednání xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjednání výhody xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tato výhoda xxxxxx xxx usnadněním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx soutěžitelů xxxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Pokud xxx o dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být prospěchem x xxxxxx trestného xxxx, protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxx obviněného D. X.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Majetkový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - obviněný X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx motiv xxxxxxxxxxxx penězi, xxx xxxxxx x pouze x prospěch xxxxxxxxxx X. W. x X. X., xxxxx xxxxxxxx neočekávali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe xxxxxxx.
33. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Státní xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxx obsahoval x výslovné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podané x xxxxxx důvodů, než xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x.
34. Státní zástupce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. B., xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v §265b xx. x., x xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. Ch. x D. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obvinění X. X., X. X. a X. Xx.
36. Všichni xxx xxxxxxxx setrvali xx xxxxx námitkách x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x rozvinuli některé xxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením (x xx ani x oporou ve xxxxxx judikatuře x §128x xx. zák.), xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx. K tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 5 Tdo 572/2009, dále obsáhle xxxxxxx x komentoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvláštním xxxxx veřejné soutěže, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyhlašovatelem xxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx veřejné zakázky xxx o zákonem xxxxxxx osobu zadavatele x x některých xxxxxxxxx zakázek nemusí xxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné zakázky, xxxxx xxxxxxxx řízení xx nekonalo, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx formulací „x souvislosti se xxxxxxx veřejné xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx pachatelem daného xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxx xxx sobě xxxxxxx jakoukoliv výhodu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx x x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx cenových xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxx činu, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx to, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx M. Xx. xxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxx xx neumožnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. W., X. B., M. Xx., D. X. x X. B. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxx odvolacího. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., M. Xx. a X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
38. Xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X., X. Xx. x X. X. byla xxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx dodrželi xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
39. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 tr. x.). xxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxx xx xxx 24.3.2016, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 22.3.2016. Xxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx §265e xxxx. 2 xx 3 xx. ř. a xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 4 tr. x.).
40. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxx soud xxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prakticky xx xxxxx námitkami, xxxxx obvinění uplatnili xx svých xxxxxxxxxx, xx řádně vypořádal xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx jimi xxx xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxxx X K. xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx I. xx XX. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloženy a xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu, resp. xxxx xxxxxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
43. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx soutěží xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx jiných xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 17.9.2015 x xxxxxx x. 98/2015 Xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx chyb v §256 tr. zákoníku, x xx xxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pojem „xxxxxxxx", xxxx. ,,sjedná", xxx xxxxxxxx pojmem „xxxxxxxx", xxxx. „zjedná".
44. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném x xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve „xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Zjednáním xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jít x xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soutěže xx xxxxxxx dražby, xxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx výhodnějších podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) dodavatele, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinými.
46. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky. xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx „x souvislosti se xxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §17 xxxx. x) ZVZ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxx uskutečněné v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxxxx se ve xxxxxx §17 xxxx. x) XXX považoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx do xxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxx zadávacího xxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx x dynamickém nákupním xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx veřejný xxxxxxxxx zadává veřejnou xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odborná literatura - xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2620 a xxxx.; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 1949 x xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx jehož porušením xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx výkladová xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisu, pokud xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxx xx tomu x x xxxxx xxxxxxx, x němž §17 ZVZ x xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx...“. Přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx x §7 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dělí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx projednávaném xxxxxxx xxx vždy x xxxxxxx zakázky na xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, 2 x 3, §9 a §12 xxxx. 3 XXX, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x jedním xx více xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhla xxxx 3 000 000 Xx bez xxxx x přidané hodnoty (xxxxxx xxxxx pro xxxxx účinnou xxxxxx xx xx 31.12.2013). X xx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, soutěžní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §6 XXX, xxx xxxxxxx z §18 xxxx. 5 XXX, xx. zásady transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace.
48. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) XXX jej xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uskutečněné v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx „xxxxxxxx" [xxxx. x §1 xxxx. a) XXX] xxxx xxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxxxxxx xxxxx postupu zadavatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x tom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx (např. x §118 xxxx. 1 XXX použil slovní xxxxxxx „xxxxxx k xxxxxx" xxxxxxx „xxxxxxxx").
49. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx při xxxxxxx soutěži (§128x xx §128x tr. xxx., xxxx. §254 x §255 původního xxxxxx), návrh rozšiřuje x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. FENYK, I, XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx zákoník x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxx: Lindě, a. x., 2010, x. 982). Zákonodárce sám xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxx z velmi xxxx xxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx" veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy xxxxxxx a účinném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, xxx nepochybně měl xx xxxxxxx xxx xxxxxxx proces „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výhod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx při výkladu xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x porovnání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxx x celý xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxx zjednávána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx patrné, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezměnil xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
50. Ustanovení §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx mnohem xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx při veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soutěže xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, jak správně xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §128x xx. zák. V xxxxx směru lze xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemuselo xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx soutěž xxxxx občanského xxxxxxxx, xxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x účinného zákona x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 2708/09, xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx odborná literatura xxxxxxxxx z xxxx, xx veřejnou soutěží xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X., XXXX, X, RIZMAN, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, s. 842). Xxxxxxxx tomu i xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 5 Xxx 1475/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2016, sp. xx. 5 Xxx 885/2015, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, sp. zn. 5 Xxx 505/2010, x xxxxx xxxxx.
51. Xxx je xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nijak nezužoval xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) veřejné xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv zjednání xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jmenovitě x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy tvrzení xxxxxxxxxx P. X. (x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx podle zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx širšího xxxxxxx xxxxx „zadání“ xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §17 písm. x) ZVZ, xxx xxxx xxx xxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsah, xx. bude xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxxxx, zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2846 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxxxx xxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx užívají xxxxxx pojem xx xxxxx xxxxxx okruh xxxxx). I xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx praxí xx xxxxx xxxx 2009.
52. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx podle §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx způsobí, byl x xxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, druhý xxxxx xx dolus xxxxxxxxx). Xx způsobení xxxxx xxx k xxxxxxxx prospěchu tedy xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx ani u xxxxxxxxx stanovena, ale xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přitom x daném případě xxxxx nižších stupňů xxxxxxx shledaly, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx s úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx veřejnou xxxxxxx malého rozsahu xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 1. x XX. výroku o xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., pod xxxxx III. výroku x xxxx nezjištěná xxxxxxxxx xxxxx).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xx xxxxx zadavatelem xxxxxxx zakázky, x xxxxxx tak nikomu xxxxxxx jakoukoli vhodil xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). X xxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxx čin xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 151, 152 a 309), xx. jde x xxxxxx delikt, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, tedy xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx xxxx naplnit xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je spolupachatelství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxxxx, x něhož je xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx speciální subjekt (§114 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. (x xxxx xxx dále), xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx zadání xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxx xxxxx v §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nevyžaduje žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky či xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx. žádným xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx sebe. xxxx. pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve spolupráci xx zástupci zadavatele xxxxxxxxx zakázek xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx trestném činu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§23 xx. xxxxxxxx).
54. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1 000 000 Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx x trestu nemůže xxxxxx x důvodu, xx je xxxxx xxxxx x vině, x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx neuplatnil x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx uložen přípustný xxxx trestu x xx výměře v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx v posuzované xxxx, xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx další řádný xxxxxxx prostředek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx použití hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx podřazovat xxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxx xxxxx xxx x tu jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx). Vyplývá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Oba xxxxxxxx xxxxxx mají hmotněprávní xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x výroku x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zásadně napadán xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., pod xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. by xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nemělo xx xxxxx xxxxxx, xxxxx jakékoliv porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx druhu trestu xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx u ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby uvedená x §256 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx „vedoucí" x xxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx referentky XXX XX, xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 XXX.
56. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx „zadáni xxxxxxx xxxxxxx", lze xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx uvedeno xxxxx x obviněného X. X. Ustanovení §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx podmiňují xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx-xx xxx xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx pořadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny"). Obviněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx části rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovala xxxx investiční xxxxxxxxxx XXX XY, v xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 2 xxxx. c) XXX, xxxxxx xxxx Městská xxxx XX xxxx xxxxxx samosprávný xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II. ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxx xxx bylo shora xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxx" xx užším, speciálním xxxxxx v xxxxxxxxx x pojmem „veřejná xxxxxx", který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx-xx x zadání xxxxxxx zakázky. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxx zejména xxx. 23 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx X. X. považovaly xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutečně xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právě xxx zadávání veřejné xxxxxxx zjednala výhodu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx rak xxxx zaměstnanec (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx městských xxxxx XX“, xxxxxxxxxxx xxx 13.6.2012.
57. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže" odpovídá xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v podobě Xxxxxxx části XX. X takovém případě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx platí, že xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, způsobilosti nebo xxxxxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x právnické xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxx posuzované věci xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxx osoby, xx. Xxxxxxx části XX, xxxx. xx xx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx za zmíněnou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx x analogické xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x xxxxxxxx je přímo xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora.
58. Obviněný X B. xxxxx xxxxxxxx svou obhajobu xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
59. Podle xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx naplněna subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx „podle xxxxxxx výběru". Proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dodavatelů. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nepřichází x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství.
60. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedené xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.), xxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx zakázka" x xxxx „xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxx". Jak xx x xxxx xxxxxx, obvinění X. X., R. X, x X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a P. X. Xxxxxx věta xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx sice x tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx alternativ xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx závažnou (xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx superfluum xxx xxxxx (neboli xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx nesprávné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ,,x“), xxxxx x xxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů měl xxx zjednán xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxx činnosti xx xxxxxxxx X. Xx. účastnil). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xx xxxxx druhu xxxxxx x xxxx výměru). Xxxx účastí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxx (xxx návětí x §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x něj dovodit xxx. dvojí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jednat xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx musí být xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxx x přímým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxx reálně ucházet x předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. bude xxx xxx formální xxxxxx spočívající x xxx, aby zadavatel xxxxxxx zakázky měl x dispozici xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx formálně se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx reálně xxxxxx xxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxxx, xxx přímo xx dohodl s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze vůbec xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX x xxxxxx xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro veřejné xxxxxxxxxx. Xxxx všeho xx xxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chtěl, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K., xx x jiném xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úmyslem, xxxxx xxxxxxx umožňoval obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx dobře xxxxx.
62. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou obhajobu x xxxxxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rámec uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx, xxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx. X obviněným X. X. lze xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx jde x majetkový prospěch (xxx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxx výhrady, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx uznaly x soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx jednáním xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opora provedených xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx neshledaly x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jinému", xxxx xxx míněn xxxxxxxx P. X., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x X. x. Xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (a xx x ta malého xxxxxxx) xxxxxxx (viz §7 odst. 1 XXX), xxxxx xxxxx xxxx hodnoty xx xxx dělí xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx §7 xxxx. 3 x §12 ZVZ). Xxx xx tedy xxxxxx, xxxxxxxx-xx někdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx (x tomu xxx výklad xxxxx) x xxxxxx, xxx xxxxx dodavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx též x xxxxxx xxxxxxx xx x prospěch minimálně x té výši, xxxxx činí zisk, xxxxx musel xxxxx, xx xx tím xxxxxx prospěch x xxxxxx xxxxxx xx xxxx díla, v xxx xxx zakomponován x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxx konkrétní xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamýšleného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx popsaná xxxxxxxx x xxxxxx argumentaci xxxxxx k následujícím xxxxxxx. Jednak odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx bylo podáno xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Dále xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxx námitky podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx v §265x xx. x., xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxxxx P. X., X. X., X. Xx. x D. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., X. Xx. též z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Všichni xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vznášeli xxx xxxxxxx, které obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxx, ale Nejvyšší xxxx neshledal tyto xxxxxxx opodstatněnými, odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx takové přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu a xxxxxx dovolání, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x odst. 7 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se jimi xxxxxxx xx odvolací xxxx, přičemž se x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně x správně xxxxxxxxx.