Xxxxxx xxxx
Xx jednosměrné xxxxxxx komunikaci xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a stání xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. x x. 142/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 643/06).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2016 xxxxxxx pokutu ve xxxx 1 500 Xx xx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx. Žalobce jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti řidiče x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 28.4.2016 xxxxxxxxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx přestupek xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. k) a §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.12.2016.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx vyhověl xxxxxxxxx ze dne 21.8.2018, xx. 22 X 27/2017-28, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx, xx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vlevo x xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cílem xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxx bezpečný a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je bezpředmětné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx směru xxxx xxxxx směru xxxxx. Shledal xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Trval xx tom, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx otáčet x couvat na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx couvat, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxx z ní.
Podle xxxxxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxxxxxxx nežádoucí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxx x klidu), ať xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx pruhu obousměrné xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx to xxxxx vést ke xxxxxx nebezpečných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx celé xxxxxx úpravy je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu „[ř]idič xxx xxxxxxxx a xxxx jen vpravo xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx komunikace x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci vpravo x xxxxx“.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samo x sobě výslovnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx. Nečiní xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx otázkou xx doposud xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx „x xxxxxxx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věnovat xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak x xxxxxx jazyka xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx z dynamické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ten, který xxxxx, resp. co xxxxxxx, zasahuje xx xxxx kterého základního xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx […]. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx liberálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx státem. Xxxxxxxx in dubio xxx libertate xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xx například xxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx“ (xxxxx ze xxx 13.9.2007, sp. xx. I. ÚS 643/06, x. 142/2006 Xx. XX). Xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx libertate byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Například xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2014, xx. 4 Xx 28/2014-40, xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Výše xxxxxxx obecné úvahy xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxx spíše, že xx zde xxxxx x přezkum rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2012, xx. 3 Ads 144/2011-163).
[12] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx obousměrné ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx přední xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx nesprávnost xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxx ze samotné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxx x komentáře x xxxxxx xxxxxx: „Xxx xx xxx [xxxx. XXX - x §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu] xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smí xxxxx x vozidlem xxxxxx xx směru jízdy. X toho xxxxxxx, xx řidič, který xxxxx xxxxxxx ‚zaparkuje‘ xx směru své xxxxx vlevo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx jen x xx, že xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Zákon x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x komentářem. 4. vyd. Praha: Xxxxx, 2011. XXXX 978-80-7201-867-3). Xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ parkování na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 26.4.2018, xx. 7 Xx 34/2018-32, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemních komunikací xx xxxx třeba xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxx učinil krajský xxxx) xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastavit x xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vozidla, xxxx xxx xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na jednosměrné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx lze zastavit x xxxx xxxxx x vpravo) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňované x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
[14] Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „jazykový výklad xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.)“ (nález xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Sb.). X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Xx. XXX, xxxx jiné xxxxx, xx „[x] xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: k xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx institutů xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxx xx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx interpretovaný xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, potom slouží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž je x souzené věci xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxx metod, jako xxxx. xxxxxxxxxxxx, logické xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx x účel, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx systémové xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxx tvoří xxxxxxxx xxxxx; má xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx diferencován x xxxxxxxxxx xxxxxxx úrovní (xxxxx soukromé x xxxxxxx; xxxxxx odvětví; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx x sobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x prvky) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xx podává xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neomezoval svůj xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale aby xxx chápal xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx principy xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částmi xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx významový celek. Xxxxxxxx systémového chápání xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx instituty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xx alespoň několika xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx doktrínou xxxxxxxx xxxxxxxxxx propracovány; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrů x z xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povaha, x xx. tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.“
[15] V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xx xxxxx pro účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zdůraznit, xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož je xxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx x xxxxxxx průjezd xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xx xx xxxxx x cíl xxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx plyne z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 7 Xx 34/2018, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (jež xx xxxxxxxxx i x daném xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx účastníků, „xxxxxxx parkování v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x ohrožení řidiče xxxxxx xxxxxxx, cyklisty xxxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx vyjíždět xxxxxxx, jehož je xxxxxxxxxx provozovatelem).“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednosměrné pozemní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohyb xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zcela nepodstatné, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx stání xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx skutečností, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sankcionován xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastavení x xxxxx, avšak xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxx nežádoucímu xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stav vyvolá xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx otáčení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§24 odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx vyjíždějící x takového xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxx jízdou x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx), kde xx x takového xxxxx xxxxx může xxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx otáčet xxxx x xxxxx stání xxxxxx do požadovaného xxxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x správní delikt x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx možnosti neexistují.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, který s xxxxxxx xx §24 xxxx. 4 písm. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx však xxxxxx, xxxxxxxx xx xx nezbytně xxxxx, xxxxxxxxx x zajetí xx xxxx stojících xxxxxxx xxxx vyjetí x ní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx se o xxxxxxx, xxx řidič xxxx xx jednosměrné xxxxxxx komunikaci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace takovým xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 180 xxxxxx. Kromě xxxx, xx se zde xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx nutný“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Řidiči xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez komplikací xxxxxxxxxx xx dané xxxxx xxx, xx xxxx vozidlo bude xxxxxxxxxxx xx směru xxxxx.
[19] X ohledem xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx variantu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx rovnocennou xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx orientováno xxxx přední xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.