Právní věta
Na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smí xxxxx xxxxxxxx x xxxx vpravo x xxxxx, xxxx však xxxxx ve směru xxxxx. Xxxxx protisměrného xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§25 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích].
Prejudikatura: x. 792/2006 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx. x x. 142/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 643/06).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Český Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 Xx xx porušení §25 odst. 1 xxxx. x) a §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 28.4.2016 xxxxxxxxxx řidič parkoval xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. k) x §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxxx xx dne 8.12.2016.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu, xxxxx Krajský xxxx x Ostravě vyhověl xxxxxxxxx xx dne 21.8.2018, xx. 22 X 27/2017-28, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx proti směru xxxxx, xx už x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx komunikaci. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxx bezpečný x xxxxxxx průjezd xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxxx přední xxxxx xx směru xxxx proti xxxxx xxxxx. Shledal xxxx, xx v projednávané xxxx xx nepodstatné, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx do místa xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx xxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx okraji xxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno xxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx couvat, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směru xxxxx (bez ohledu xx to, xxx x pohybu xxxx x xxxxx), xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo v xxxxxxx pruhu obousměrné xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxx xx xxxxxx nebezpečných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v co xxxxxxxx xxxx předcházet.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx „[ř]idič xxx zastavit x xxxx xxx vpravo xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“.
[10] Citované xxxxxxxxxx tedy samo x sobě výslovnou xxxxxxx na shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxx xxxxxxxxxxx literatura. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[11] X výkladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xx „x právním xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přesto xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx jazyka samotného, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x omezenosti xxxxxxxx poznání, stejně xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx reality. Xx-xx k xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro libertate xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx […]. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjadřující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx státem. Xxxxxxxx in dubio xxx libertate xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx“ (xxxxx ze xxx 13.9.2007, sp. xx. X. XX 643/06, x. 142/2006 Xx. XX). Pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozvinuta xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Například xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2014, čj. 4 Xx 28/2014-40, aplikace xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy. Xxxx xxxxxxx obecné úvahy xxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx spíše, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. 3 Xxx 144/2011-163).
[12] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx obousměrné ani xxxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxx. Xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx x obousměrným pozemním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ze samotné xxxxx xxxxxx, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx „xxxxxx ve xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx. Xxx např. xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Xxx xx xxx [xxxx. XXX - v §25 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx pozemní xxxxxxxxxx smí řidič x vozidlem vpravo xx xxxxx jízdy. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xx xxxxx své xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jde xxxx jen x xx, xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx stojí xxxxxxx obráceně, xxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xx vozidlo xxx xxxxxxxx xxxx stát xxxxxx xx xxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxx, X.; Xxxxx, J. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x komentářem. 4. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2011. XXXX 978-80-7201-867-3). Xxxxxxx, situací „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikaci se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 26.4.2018, xx. 7 Xx 34/2018-32, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.
[13] V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení vykládat (xxx xxxxxx krajský xxxx) xxx, xx x jednosměrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xx orientaci přední xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx na jednosměrné xxxxxxx komunikaci (tedy xx lze zastavit x stát xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx pozemními komunikacemi, xxxxx něhož je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.)“ (nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Sb.). X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, čj. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Xx. XXX, mimo jiné xxxxx, že „[x] xxxx řadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich institutů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxx xx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, logické xx historické). X xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxx byla xxxxxxx: xxxxxxxxxxx je xxxxx x účel, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu: xxxxxx xxx tvoří jednotný xxxxx; xx povahu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx diferencován x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx instituty), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx funkčních xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx toliko xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aby xxx chápal xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celek. Xxxxxxxx systémového xxxxxxx xxxxxxxx řádu je x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx právnímu řádu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrů x z rysů, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x mj. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[15] V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx účely xxxx posuzované sporné xxxxxx otázky xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx vycházet pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx xx tom, xx xx xxxxx x xxx jediný. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 As 34/2018, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx ustanovení) xx xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx, „xxxxxxx parkování v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předmětným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x ohrožení řidiče xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx silnice (xxxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).“ Přestože xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x xxx, že rizika xxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednosměrné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takového jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x opačném xxxxx.
[16] Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx do místa xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx skutečností, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastavení x xxxxx, avšak xxx výkladu daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od okolností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx důsledků, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx opět xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx parkování xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x protisměru, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci [§24 xxxx. 4 xxxx. x) věta xxxx středníkem xxxxxx x xxxxxxxxx provozu]. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx vyjíždějící x xxxxxxxx protisměrného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxx x protisměru, xxxx xxxxxxxxx otáčením vozidla. Xxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xx xxxxx protisměrné xxxxxxxxx x stání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obousměrných pozemních xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx xxxx), xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je možno xx otáčet xxxx x místa xxxxx xxxxxx xx požadovaného xxxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx delikt x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na §24 xxxx. 4 xxxx. x) věta xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle citovaného xxxxxxxxxx xx řidič xxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xx nezbytně nutné, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxx, xxx řidič xxxx xx jednosměrné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx couvání na xxxx místo současně xxxxx o 180 xxxxxx. Xxxxx toho, xx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „nezbytně xxxxx“, xxx vyžaduje xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dané xxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
[19] S ohledem xx xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx jedna x výkladových xxxxxxx xxxx povede k xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx rovnocennou xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zásadu in xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx zaparkováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx směru xxxxx, xxxxx tím x xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx.