Právní věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx L. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 2.5.2017 zamítla xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela xx xxxxxxxxxxx zřejmých ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx MSSZ v Xxxx, xxx předložila xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx neobdržela xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontaktní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx schránky, kam xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx poté, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx fikcí na xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 a §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úspěšného doručení xxxxxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, xx kterou xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx opožděné, x xxxxx je dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx podala xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx jak na xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx námitky xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znovu popsala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx posílat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, pokud si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasílat xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx moci neupozorní. Xxxxxxx tak žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x teprve xxx 2.3.2017 byly doručeny xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x Brně. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxx xx po xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx posouzení předmětné xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx základě xxxxxxxxx xxxxx žalované a xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx roku 2016 x xxxxx 2017, xxx bylo doručováno xxxxxxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ode xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx., která xx xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. platí, xx „[o]právněný nebo xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx pojištění je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněna, xxxxxxx oprávněný nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx xxxx jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná a xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxx pro xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx osmé citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové sítě xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx správní xxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx postaveného správního xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx podle místa xxxxxxxx; xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obecní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové schránky 13x), xxx ji xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx15) vyplývala xxxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxx upravuje §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx evidovanou v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), na xxxxxx jejího trvalého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provádí-li xxxxxxxx sám správní xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx provádějící xxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx správního řádu xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x souladu s §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx přesto postupuje x xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to bez xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x fikci xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx č. 86 xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx ke správnímu xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx shodě x xxxxxxxx právním xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx účastníku řízení, xxxxx měl xxxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx podle §3 x §10 zákona x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx speciální xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §50 odst. 3 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx lze zčásti xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx může žalovaná x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 582/1991 Xx. (viz x xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil, xxxxx, xx: „Zcela xxx xxxxx spr. xxxx xxxxxxx ZOPSZ xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x adresát xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutím xxx xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxx nepřebírá xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX sdělil xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx adresu xxxx xxxxx xxxxx písemnost xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx, a xx xxxx při zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemnost xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx. Těžko si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx samostatně - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx speciální xxxxxx xxxxxx fikce doručení xxx xxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na adrese xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx schránkou fyzické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 xxxx. 1 správního xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx obecné pravidlo (xxx generalis) nijak xxxxxxxxxx, ani nemění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Sb. Xx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx by tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
[31] Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX v Xxxx xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx MSSZ x Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má, xxxxxxx XXXX v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx okraj xxxx se krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx snad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Takový xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu x x xxxxxxx věci - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - což xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx účelovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx být i x xxxx strany xxxxxxxxxxx princip férovosti xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu.
[33] Postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu v xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx dále zkoumal, xxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zhojila své xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky, x xx xx xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxx třeba x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx, x xx tedy třeba xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx včas.
[35] Xx xxxx situace nesprávný xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx x procesnímu xxxxxxxxx, které mělo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.