Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx speciální případ xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x věcech xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx zřízenou xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx trvalého pobytu, xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx vycházela ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeny xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. stupně bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX v Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontaktní adresu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx známou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámila xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx jí xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx porušila xxxx povinnost xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxx opožděné, x xxxxx je xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu zamítla.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podala xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Brno xxx 2.3.2017, tak x do datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, přičemž xxxxxxx xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx xx třicetidenní xxxxx pro podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto skutečnost xx dozvěděla xx x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Datová xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgány xxxxxxx moci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx si datovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x proto xxxx obálka s xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx po xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxx xxxx odesílateli. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xx dne 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx datové schránky XXXX v Xxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy vztahujícími xx k existenci xxxxxx schránky žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 2016 x ledna 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. X provedeného dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx schránka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx přístupná pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x subsidiárně ze xxxxxxxxx řádu. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., která xx xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. platí, xx „[o]právněný nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[p]ovinnost orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 správního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky13a). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx správní xxxxx xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx úřad“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; je-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx písemnost xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx. Není-li možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), xxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán zvolí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, který x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx evidovanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx písemnosti17a), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věcech xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu; xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, kdekoli xxxx zastižena. Provádí-li xxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu xxxxxxx z xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx přesto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx xxx doručování (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Ve shodě x xxxxxxxx právním xxxxxxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. 4 As 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fikce doručení x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx §90 odst. 2 ve xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx může žalovaná x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx došlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je písemnost xxxxxxx odesílateli jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Lang, X., Xxxxxxx, V. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, In: XXXX) x situaci, xxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil, xxxxx, xx: „Zcela xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo opomenutím xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx i případy, xxx adresát nepřebírá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX sdělil jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx adresu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx). Autoři xxxxxxxxx xx domnívají, že xxx, x xx xxxx xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Těžko xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx ZOPSZ xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Krajský soud xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy adresát (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx rozhodně nelze xxxxxxx datovou schránku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení ve xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda má xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx nikoliv, x to xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx by xxxx xxxxxx nasvědčovat xxxx xxxxxxxxx dané věci.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx MSSZ x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx XXXX v Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Na xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxx, xx snad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu x x xxxxxxx věci - řízením ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx vystupovat, x xxxxx jí xxxx - xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnit svůj xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip férovosti xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), a xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx ověřitelné ze xxxxxxxxx spisu.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. c) x. x. s]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx adresu xxxxxx xxxxxxxx pobytu v xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx zkoumal, xxx xx tato xxxxxxxx vada skutečně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro počítání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 zákona x. 582/1991 Sb. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxx včas.
[35] Za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx doručování xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.