Xxxxxx věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, nelze xxxxxxxxx xx situaci, xxx účastník řízení xxxxxxx správnímu xxxxxx, xx xx zřízenou xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx písemnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. stupně bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX v Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx poté, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx povinnost stanovenou §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx 2.3.2017, tak x xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxxxxxxxxx I. xxxxxx jí bylo xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx námitky xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx xx třicetidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx si jako xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x podání žalobkyně xxx 25.1.2017.
Datová schránka xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila xx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx obálka s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odesílateli. Žalobkyně xxxx xxxxxxx námitky xx dne 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 xxxx doručeny xx datové xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx posouzení předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxxxxxx správního xxxxx žalované a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x existenci xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx schránka x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) a xxxx přístupná xxx xxxxxx poštovních datových xxxxx.
[20] Xxxx krajský xxxx vycházel z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Xx. x subsidiárně xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx x. 582/1991 Xx., která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[o]právněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx v cizině“.
[22] Xxxxx §90 odst. 2 zákona x. 582/1991 Xx. platí, xx „[x]xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení doručit xxxxxxxxx xx splněna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx xxxx jakmile xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým jednáním xxxx opomenutím doručení xxxxxxxxxx zmařil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx obecně pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu §85x, §107x ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx případech může xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx písemnost xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx. Není-li možné xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), lze ji xxxxxxx také prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „[f]yzické xxxxx xx písemnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx evidovanou v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), na xxxxxx jejího trvalého xxxxxx, xx věcech xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, kdekoli xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručit x xxxx xxxxxx xxxxx tohoto správního xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxx z toho, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxx x souladu x §19 odst. 1 xxxxxxxxx řádu do xxxxxx schránky. Teprve xxxxx xxxx datová xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 správního řádu, x xx bez xxxxxx xx existující xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx uplatnit xxx xxxxxx doručování §24 správního řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx č. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx ze xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx podle §3 x §10 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručení xxx §24 xxxx. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx odvíjí svůj xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx fikce doručení x xxxxxxxxxx xxxx xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx lze zčásti xxxxxxxx jako určité xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx doručení písemnosti. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo případ, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převzít.
[29] Xxxxxxxxxxx literatura k xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Lang, X., Xxxxxxx, V. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, In: XXXX) x xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxx, xxxxx, že: „Xxxxx xxx xxxxx spr. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x adresát svým xxxxxxxx nebo opomenutím xxxx doručení zmařil. Xx otázkou, xxx xx zmaření doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel (xx xx adrese, kterou XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx adresu xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy ani xxxxx). Autoři xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, x že xxxx při zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx situaci, kterou xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterému xx však XXXXX xxxxxx samostatně - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx, xx speciální právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmaření xxxxxxxx písemnosti tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x je xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx právní xxxxxx v §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1992 Xx. xxxx obecné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxx, xxx nemění. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xx xxxxxxxxxx žalované x řízení xx xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv, x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx existence xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Brně xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx MSSZ x Xxxx bylo xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx žalované v xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx schránky v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx okraj xxxx xx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je x rozporu x x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx odnětí invalidního xxxxxxx, x xxxx xx žalobkyně ani xxxx podnikající fyzická xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx - xxx xxxxx ze spisu xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnit xxxx xxxxxx, ovšem při xxxxx xxxxxxxxx by xxx být i x její strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), a to xxxx. x otázkám xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx ověřitelné xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X. stupně prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx adresu xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xxxx zkoumal, xxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zhojila xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx žalobkyni znovu xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx x xxxxxx námitek xxxx skončila xxx 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx přesně x xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx byly xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx doručování účastníku xxxxxx, který má xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx.