Xxxxxx věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx situace písemnost xxxxxxxxxx xx adresu xxx doručování xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxxx důchodu žalobkyni. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx námitky xxxx podány xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxxx spisu. Námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 prostřednictvím České xxxxx. Žalobkyně xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx MSSZ x Xxxx, xxx předložila xxxxxxx x invaliditě xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx známou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, na xxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím porušila xxxx povinnost xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, a xxxxx xx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxxx nesouhlasila x xxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx námitek. Tvrdila, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx až x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně do xxxxxx schránky. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx fyzická xxxxx na skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x proto xxxx obálka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby vrácena xxxx odesílateli. Žalobkyně xxxx sepsala xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXX v Brně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí třicetidenní xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpřístupněna ode xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poštovních datových xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx rozhodné xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Sb. x subsidiárně xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 582/1991 Xx., která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx správního řádu.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[o]právněný xxxx xxxx příjemce dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx místa trvalého xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná a xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění xxx obecně pro xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena (xxxx. x xxxx §85x, §107a ustanovení xxxxx osmé xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platí, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx takto xxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx úřad“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, může písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xx xxxxxx schránky 13x), lze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) vyplývala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x souladu s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xx písemnost xxxxxxxx na adresu xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx, xx xxxxxx xx mají být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věcech xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxx elektronickou adresu; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx doručit, kdekoli xxxx zastižena. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám správní xxxxx, mohou osoby xxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxx územní xxxxx xxxxxx správního xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x toho, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx přesto postupuje x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 správního xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx takové doručování §24 xxxxxxxxx xxxx x fikci xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Xx shodě x uvedeným právním xxxxxxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zřízenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávně doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx spojení x §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx žalovaná x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx došlo x xxxxx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx a oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo případ, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (viz x xxxx Xxxx, R., Xxxxxxx, V. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, In: XXXX) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že: „Zcela xxx xxxxx spr. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, x sice x xxxxxxx, xxx xxxx písemnost držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i případy, xxx adresát nepřebírá xxxxx na adrese xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxx, kterou XXX sdělil xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx písemnost xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, x že xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Těžko xx xxxxx lze představit xxxxx situaci, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx způsobem definovat, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Krajský xxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti tím, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx aplikovat na xxxxxxx, kdy adresát (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x je xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxx x §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx rozhodně nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv, x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx by xxxx xxxxxx nasvědčovat xxxx xxxxxxxxx xxxx věci.
[31] Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při doručování xxxxxxxxxx I. stupně xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Brně xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx MSSZ x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zániku xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Na xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x proti snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Takový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu i x povahou věci - řízením xx xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx žalobkyně ani xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx účelovou snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip férovosti xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), a xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu.
[33] Postup xxxxxxxx při doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. ř. x]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx adresu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, x to ke xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvinout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxx x podání námitek xxxx skončila dne 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx přesně x xxxxxxx xxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně byly xxxxxx včas.
[35] Xx xxxx situace nesprávný xxxxxx názor xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx doručování účastníku xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.