Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx speciální případ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx správnímu xxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx x za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx svým xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx doručení písemnosti.
Věc: Xxxxxx L. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxx žalované doručeny xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2017 prostřednictvím České xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX v Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x invaliditě xx dne 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx neobdržela ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, tedy xx poté, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx úspěšného doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx jí bylo xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zamítla.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx podala xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Rozhodnutí I. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx popsala xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou schránku. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že žalobkyně xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx povinná xxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx xx datovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx po xxxxxxxx xxxxxx doby vrácena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXX x Brně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k existenci xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) a xxxx přístupná pro xxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxxx.
[20] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy rozhodné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxx xx správního xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[p]ovinnost xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení doručit xxxxxxxxx xx splněna, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx oprávněný xxxx jiný příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx úprava pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona vyloučena (xxxx. k xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové schránky13a). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx úřad“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx; xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx datové schránky 13x), xxx xx xxxxxxx také prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poštovní službu, xxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxx upravuje §20 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx jednotlivé druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx se písemnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx sítě xx xxxx elektronickou xxxxxx; xxxxxxx xxxxx lze xxxx doručit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provádí-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx má-li xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) zřízenou xxxxxxx schránku, musí xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx datová xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přesto postupuje x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 správního řádu, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxx doručování (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x uvedeným právním xxxxxxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, pokud xxxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx spojení x §50 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. Krajský xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx může xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 582/1991 Xx. (viz x xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) k xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx rámec xxx. xxxx xxxxxxx ZOPSZ xxxxxxxxxx druh fikce xxxxxxxx, x xxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx svým xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx doručení zmařil. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx že xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, x že xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo možno xxxxx způsobem definovat, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx toho názoru, xx speciální právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx adresát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) disponuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ex xxxx (§19 odst. 1 správního xxxx) xxxxxxxx a je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx obecné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx žalované x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, či xxxxxxx, x xx xxxx xx to xxxxx xxxxxxxx řízení žalované xxxxxxxx sdělit, xx xxxx xx xxxx xxxxxx nasvědčovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx jí existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx XXXX x Brně xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má, xxxxxxx XXXX v Xxxx xxxx informaci xxxxxxx žalované x xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx schránky v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx zdůvodňovat xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxx, že snad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Takový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx x rozporu i x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx ve xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx podnikající fyzická xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vystupovat, x kdyby xx xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx účelovou snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ovšem při xxxxx argumentů by xxx být i x xxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x to xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxx byl stižen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x]. Xxxxx doručení rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xx právní xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx námitek ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Jak vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx přesně x xxxxxxx den, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx včas.
[35] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor žalované x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.