Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxx doručení v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx správnímu orgánu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či opomenutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx L. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, kterým xxxx xxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podány xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu. Námitky xxxx žalované xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. stupně bylo xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX x Xxxx, xxx předložila xxxxxxx x invaliditě xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx neobdržela xx xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. stupně zasláno xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, kdy xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámila xxxx další kontaktní xxxxxx, xx kterou xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou §50 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání námitek xxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podala proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx jak na xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx až xxx 31.1.2017, xxxxxxx námitky xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve třicetidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx popsala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že součástí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou schránku. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posílat xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx schránku xxxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx xx datovou xxxxxxxx zřídila, orgán xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odesílateli. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 xxxx doručeny xx xxxxxx schránky XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
[19] Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpřístupněna ode xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx datových xxxxx.
[20] Dále krajský xxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx má xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx správního xxxx.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. platí, xx „[o]právněný xxxx xxxx příjemce dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. platí, xx „[p]ovinnost orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx oprávněný nebo xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx nedoručitelná x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx nastanou i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne.“
[23] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx §85x, §107x ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v rozhodném xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxx doručuje správní xxxxx, který ji xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx písemnost prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx písemnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky 13x), xxx ji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx x uzavřené xxxxxxxx smlouvy15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „[f]yzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx evidovanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na kterou xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx má-li xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxx x souladu x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx datová xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přesto postupuje x xxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x to xxx xxxxxx na existující xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze dne 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor o xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 odst. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx žalovaná x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx došlo x xxxxx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx případ, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx. (xxx k xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx. Zákon o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxx, xxxxx, že: „Zcela xxx xxxxx spr. xxxx stanoví XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidované x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx adrese, xxxxxx XXX xxxxxx jako xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx adresu xxxx xxxxx možné písemnost xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Autoři xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Těžko si xxxxx xxx představit xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo možno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterému xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého pobytu, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) disponuje xxxxxxx schránkou fyzické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx generalis) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx doručování xx smyslu §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xx povinností xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv, x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení žalované xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
[31] Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že MSSZ x Brně bylo xxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx má, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x zániku xxxxxx na invalidní xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx zdůvodňovat xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikající xxxxxxxx osobu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu x x povahou xxxx - řízením xx xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxx - což xxxxx ze spisu xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx účelovou snahu xxxxxxxx zdůvodnit xxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxxxxxxx by xxx být x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), a xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Postup xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxx stižen xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x]. Xxxxx doručení rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx adresu jejího xxxxxxxx pobytu v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx datové xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxx skončila xxx 2.3.2017. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx tedy třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx následek vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitek pro xxxxxxxxxx.