Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx má zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníku řízení xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx vycházela ze xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxxx spisu. Námitky xxxx xxxxxxxx doručeny xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 prostřednictvím České xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx MSSZ x Xxxx, xxx předložila xxxxxxx x invaliditě xx dne 26.10.2016 x tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx kontaktní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx poté, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 a §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Podle jejího xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámila xxxx další kontaktní xxxxxx, xx kterou xx jí bylo xxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání námitek xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx I. xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx až dne 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Datová xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neplatí x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx údajů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx po uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odesílateli. Žalobkyně xxxx sepsala xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 xxxx doručeny xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
[19] Xxx posouzení předmětné xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx bylo doručováno xxxxxxxxxx I. xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx doručování rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx datových xxxxx.
[20] Xxxx krajský xxxx vycházel z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu. Žalovaná xxxxxx rozhodovací důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., která má xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důchodu změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb. platí, xx „[p]ovinnost xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněna, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácena odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx (xxxx. x tomu §85x, §107a ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx případech může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx; xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové sítě xx datové xxxxxxxx 13x), xxx ji xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxx upravuje §20 xxxxxxxxx xxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx se písemnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx, xx xxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, xx věcech xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zastižena. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x souladu x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není datová xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přesto xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 správního xxxx, x xx bez xxxxxx xx existující xxxxxxx schránku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx uplatnit xxx xxxxxx doručování §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx doručení (xxx x tomu xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx shodě x uvedeným xxxxxxx xxxxxxx je i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx účastníku řízení, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 zákona x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
[28] Xxxxxxxx odvíjí xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx speciální právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 odst. 2 xx spojení x §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx může xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x toho, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx charakterizuje tak, xx je písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 582/1991 Xx. (viz k xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, In: XXXX) x xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx spr. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako nedoručitelná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručení zmařil. Xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxx nepřebírá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx obyvatel (či xx adrese, kterou XXX xxxxxx jako xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx adresu není xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy ani xxxxx). Autoři komentáře xx domnívají, xx xxx, x že xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx situaci, kterou xx bylo možno xxxxx způsobem definovat, xxxx by se xxxxxxx x klasické xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxx xx však ZOPSZ xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx předchozí odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx doručení xxx případy xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx povinností žalované x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx, x to aniž xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. stupně xxxxx. X hlášení XXXX x Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že XXXX x Xxxx bylo xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx informaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vymezit x proti snaze xxxxxxxx zdůvodňovat xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikající xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu x x xxxxxxx věci - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx podle přesvědčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx účelovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx by xxx být i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x to xxxx. x otázkám xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x]. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx adresu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx zkoumal, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx třeba x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx den, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx proti rozhodnutí X. stupně xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx doručování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.