Xxxxxx věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx písemnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování či xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx L. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx byl závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela ze xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxxx spisu. Námitky xxxx xxxxxxxx doručeny xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno dne 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX x Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx neobdržela xx xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, tedy xx xxxx, xxx xx xxxx předtím xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání námitek xxxx opožděné, x xxxxx xx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu zamítla.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx podala xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Brno xxx 2.3.2017, tak x do datové xxxxxxxx žalované dne 2.3.2017. Xxxxxxxxxx I. xxxxxx jí bylo xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve třicetidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že součástí xxxxx není žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x podání xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx povinná xxx xxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a orgány xxxxxxx moci jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx fyzická xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx datovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sepsala námitky xx dne 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 xxxx doručeny xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xx základě xxxxxxxxx xxxxx žalované a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx schránka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpřístupněna ode xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy rozhodné xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu. Žalovaná xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx nebo xxxx příjemce dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxx místa trvalého xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v cizině“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx opomenutím doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nastanou x xxxxx, xxxxxxxx oprávněný xxxx jiný příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx písemnosti odmítne.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena (xxxx. x xxxx §85x, §107a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx písemnost prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jemu xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (dále jen „xxxxxx úřad“) nebo xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; je-li k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), lze xx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx, xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx doručení písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx řádu, který x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx se písemnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx doručit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mimo územní xxxxx tohoto správního xxxxxx.“
[26] Ustálený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxx x souladu s §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx doručování. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na existující xxxxxxx schránku, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx účastníkem xxxxxxxx xx v xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke správnímu xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Xx shodě x uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 odst. 2 ve xxxxxxx x §50 odst. 3 zákona x. 582/1991 Xx. Krajský xxxx x xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx důchodového pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx případ, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx. (xxx k xxxx Lang, R., Xxxxxxx, V. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2018, In: XXXX) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx ZOPSZ xxxxxxxxxx xxxx fikce xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx písemnost držitelem xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako nedoručitelná x adresát xxxx xxxxxxxx nebo opomenutím xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidované x informačním systému xxxxxxxx obyvatel (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx situaci, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx způsobem definovat, xxxx by xx xxxxxxx x klasické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx toho názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento způsob xxxxxxxxxx xx ex xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx xx xx musel xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx sdělit, xx xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxx věci.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxxx. Z xxxxxxx XXXX x Xxxx xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx MSSZ x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má, xxxxxxx MSSZ x Xxxx xxxx informaci xxxxxxx žalované x xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Na xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx zdůvodňovat své xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Takový xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, přičemž je x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxx - xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx být x x její xxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), a xx xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx třeba x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxx pro počítání xxxx odvinout počátek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx správního spisu, xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx tedy třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx byly xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx situace nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x procesnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.