Xxxxxx věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx či opomenutím xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
Věc: Xxxxxx L. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podány xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2017 prostřednictvím České xxxxx. Žalobkyně se xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx MSSZ v Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx zasláno xxx 31.1.2017, tedy xx poté, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx žalobkyně před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím porušila xxxx povinnost stanovenou §50 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx nesouhlasila x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx 2.3.2017, xxx x xx datové xxxxxxxx žalované dne 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni a xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx není žádná xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx osoba dobrovolně xxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx dozvěděla xx x podání žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně do xxxxxx schránky. To xxxx neplatí x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx sama xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx datovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci neupozorní. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x proto xxxx obálka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx po uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sepsala námitky xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 xxxx doručeny xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x Brně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx krajským soudem
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x existenci xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 2016 x xxxxx 2017, xxx xxxx doručováno xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx poštovních datových xxxxx.
[20] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Sb. x subsidiárně ze xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., která má xxxxxxxx před obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxx je splněna, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakmile xxxx držitelem poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx není xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemnost prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx písemnost xxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx správní xxxxx xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx14) (xxxx jen „xxxxxx úřad“) nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; je-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky 13x), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, ve věcech xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provádí-li xxxxxxxx xxx správní xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx územní xxxxx tohoto správního xxxxxx.“
[26] Ustálený výklad xxxxxxxxxx způsobů doručování xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k dispozici, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx doručování. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx obyvatel zapsanou xxxxxx), xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx shodě x uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 správního řádu.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx spojení x §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx může xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx došlo x xxxxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odesílateli jako xxxxxxxxxxxxx x oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx. (viz x xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2018, In: XXXX) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx: „Zcela xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx ZOPSZ xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, x sice x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxx doručení zmařil. Xx xxxxxxx, xxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x případy, xxx adresát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX sdělil jako xxxxxx pro doručování), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx definovat, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti (kterému xx xxxx ZOPSZ xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) disponuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx obecné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx pro doručování xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx rozhodně xxxxx xxxxxxx datovou schránku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xx povinností žalované x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv, x to aniž xx to musel xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx nasvědčovat jiné xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že XXXX x Xxxx xxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx schránku xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované v xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Na okraj xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vymezit x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodňovat xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že snad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxx xxxx pražádnou xxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx žalobkyně xxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vystupovat, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ovšem při xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx x x její xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx férovosti xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), a xx xxxx. x otázkám xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx adresu jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx dále xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do právní xxxxx žalobkyně, když xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx žalobkyni znovu xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx třeba v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx x podání námitek xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Jak vyplývá xx správního xxxxx, xxxxxxxxx podala námitky xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx přesně x xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxxx proti rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Za xxxx situace nesprávný xxxxxx xxxxx žalované x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x procesnímu xxxxxxxxx, které xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.