Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx, xx xx zřízenou xxxxxxx schránku. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxx doručování xx xxxxxx trvalého pobytu, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx zřejmých ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx. Žalobkyně xx xxx 17.1.2017 dostavila xx MSSZ x Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x tvrdila, xx xxxxx neobdržela xx xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx kontaktní adresu x xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx, kam xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, tedy xx poté, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 x §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, na kterou xx jí xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou §50 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zamítla.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podala xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx I. xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, přičemž námitky xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx popsala xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx dozvěděla až x podání xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx schránku xxxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxxx zasílat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx neupozorní. Xxxxxxx tak žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obálka s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xx xxx 1.3.2017 x teprve xxx 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX v Brně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx k jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx roku 2016 x ledna 2017, xxx xxxx doručováno xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poštovních datových xxxxx.
[20] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního řádu.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx nebo xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona č. 582/1991 Sb. platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění písemnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne.“
[23] Xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v rozhodném xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxx doručuje xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx správní orgán xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx úřad“) nebo xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx, xxxx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx 13x), xxx xx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx na adresu xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx, xx kterou xx mají být xxxxxxxxxx písemnosti17a), na xxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručit x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Ustálený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx doručováno x souladu x §19 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx schránky. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k dispozici, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doručuje xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx doručování (xxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsanou xxxxxx), xxxxx uplatnit xxx xxxxxx doručování §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx shodě x xxxxxxxx právním xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, pokud správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 zákona x. 300/2008 Sb., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
[28] Xxxxxxxx odvíjí svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fikce doručení x posuzované xxxx xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení písemnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne převzít.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Lang, X., Xxxxxxx, X. a xxx. Zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) k situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx stanoví XXXXX xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx licence vrácena xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutím xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX sdělil xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx písemnost xxxxxxx (tedy ani xxxxx). Autoři xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterému xx však ZOPSZ xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx adresát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) disponuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxxxx xx ex xxxx (§19 xxxx. 1 správního xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx generalis) nijak xxxxxxxxxx, ani xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, či xxxxxxx, x xx aniž xx xx musel xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx nasvědčovat jiné xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx navíc argumentuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Brně xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx MSSZ x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx schránku xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Na okraj xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vymezit x proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že snad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikající xxxxxxxx osobu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu x x xxxxxxx věci - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla vystupovat, x kdyby xx xxxx - což xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx účelovou snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx by xxx být x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxxx. k otázkám xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ověřitelné xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Postup xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. stupně xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní licence xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx dále zkoumal, xxx xx tato xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx zhojila xxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxx počítání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx den, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx byly xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx situace nesprávný xxxxxx názor xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.