Právní věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx má zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
Věc: Xxxxxx L. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxx, xx námitky xxxx podány xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxx xxxxxxxx doručeny xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2017 prostřednictvím Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX x Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kam xx bylo rozhodnutí X. xxxxxx zasláno xxx 31.1.2017, tedy xx xxxx, xxx xx xxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx žalobkyně před xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx porušila xxxx xxxxxxxxx stanovenou §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx datové xxxxxxxx žalované xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve třicetidenní xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx si jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xx x podání xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx schránku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx zasílat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx neupozorní. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sepsala xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXX v Xxxx. Xxxxxxxxx tak podala xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
[19] Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx schránka x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpřístupněna ode xxx 24.9.2016) a xxxx přístupná xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákona x. 582/1991 Sb. x subsidiárně ze xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., která má xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx správního xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důchodu změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opomenutím doručení xxxxxxxxxx zmařil. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem x. 582/1991 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecně xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 správního xxxx v xxxxxxxxx xxxxx platí, že „[x]xxxxxxxx doručuje správní xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx-xx k xxxxxx příslušný xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Není-li možné xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky 13x), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx15) vyplývala xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx řádu, který x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování (§19 xxxx. 4), na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx písemnosti17a), xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, ve věcech xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, nebo při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxx elektronickou adresu; xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zastižena. Provádí-li xxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx způsobů doručování xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx schránku, musí xx xxx xxxxxxxxxx x souladu s §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx účastníkem xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 As 6/2013-28, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx podle §3 x §10 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, je vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx odvíjí svůj xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §90 odst. 2 xx xxxxxxx x §50 odst. 3 zákona č. 582/1991 Sb. Krajský xxxx k xxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Xxxx, R., Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x situaci, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxx, xxxxx, xx: „Zcela xxx rámec xxx. xxxx xxxxxxx ZOPSZ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako nedoručitelná x xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx zmaření doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxx, xxxxxx XXX sdělil jako xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx že na xxxxxxx adresu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, a xx xxxx xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx situaci, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx způsobem definovat, xxxx xx se xxxxxxx x klasické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx adresát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxx doručování či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx adresát (xxxxxxxx xxxxxx) disponuje xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 xxxx. 1 správního řádu) xxxxxxxx x xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Sb. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx xxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxx, ani xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 300/2008 Sb. Xx povinností xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx tomu xxxxxx nasvědčovat xxxx xxxxxxxxx xxxx věci.
[31] Xxxxxxxx navíc argumentuje xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx z xxxx, xx jí existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxxx. Z hlášení XXXX v Brně xx dne 27.10.2016 xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že XXXX x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx musí vymezit x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxx, že xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikající xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu i x xxxxxxx xxxx - řízením xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x kdyby jí xxxx - což xxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x]. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx adresu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx třeba x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek xx xxxxxx §88 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb. Lhůta x podání námitek xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx, a xx xxxx třeba xxxxxxx, xx její xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. stupně byly xxxxxx xxxx.
[35] Za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx datovou schránku, xxxx x procesnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.