Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na situaci, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela xx xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 dostavila xx MSSZ x Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schránky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. stupně zasláno xxx 31.1.2017, xxxx xx poté, xxx xx xxxx předtím xxxxxxxx fikcí na xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, xx xxxxxx xx jí xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx opožděné, x xxxxx xx xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx zamítla.
Žalobkyně xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxx 2.3.2017. Rozhodnutí I. xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou schránku. Xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx povinná pro xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fyzická osoba. Xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost zasílat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx sama fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx od 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx po uplynutí xxxxxx doby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx schránka x xxxx doručování rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ode xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx zákona x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 odst. 2 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení doručit xxxxxxxxx xx splněna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakmile xxxx držitelem poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx úprava pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx obecně xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu §85x, §107x ustanovení xxxxx xxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx doručuje xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx xxxxxx schránky13a). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správní orgán xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx úřadu, jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx příslušný orgán xxxx, může písemnost xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxx datové sítě xx datové schránky 13x), lze xx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx orgán zvolí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje §20 xxxxxxxxx xxxx, který x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx písemnost xxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu; xxxxxxx osobě lze xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provádějící doručit x xxxx územní xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Ustálený xxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx má-li xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxx x souladu s §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx datová xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 správního xxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Ve shodě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovních xxxxxx, xx vyloučeno xxxxxxxxx fikce doručení xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xx speciální právní xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx §90 odst. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 zákona č. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxx xxxx žalovaná x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx došlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx charakterizuje xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx případ, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx k xxxx Xxxx, R., Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, In: XXXX) x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, x sice x situaci, xxx xxxx písemnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x adresát xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx. Xx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx i případy, xxx adresát nepřebírá xxxxx na adrese xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, kterou XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx písemnost xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Autoři komentáře xx domnívají, xx xxx, a že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Krajský xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxx, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx aplikovat na xxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 xxxx. 1 správního xxxx) xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Sb. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxx podle xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení žalované xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx XXXX x Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že MSSZ x Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má, xxxxxxx MSSZ v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x zániku xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikající xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Takový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x x povahou věci - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez argumentačních xxxxx), x xx xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx ověřitelné xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x]. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx adresu jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx uplatnit.
[34] Krajský xxxx dále zkoumal, xxx se tato xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx datové schránky, x xx ke xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxx třeba x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx odvinout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx skončila xxx 2.3.2017. Jak vyplývá xx správního spisu, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx přesně v xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx včas.
[35] Za xxxx situace nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.