Xxxxxx věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx správnímu orgánu, xx xx zřízenou xxxxxxx schránku. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení písemnosti.
Věc: Xxxxxx L. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že námitky xxxx podány opožděně.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeny xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2017 prostřednictvím Xxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX x Xxxx, kde předložila xxxxxxx x invaliditě xx dne 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schránky, kam xx xxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx 31.1.2017, tedy xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xx xxxxxxx známou adresu.
Žalovaná xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na kterou xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou §50 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Vzhledem x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx nesouhlasila x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx I. xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, xxxxxxx námitky xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné upozornění, xx si xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx dozvěděla až x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci x právnické osoby xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neplatí v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx schránku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx si datovou xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x teprve xxx 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx soudem
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy vztahujícími xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx datových xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[o]právněný nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 odst. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[p]ovinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx nedoručitelná a xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx svým jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx nastanou i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x. 582/1991 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena (xxxx. x xxxx §85x, §107a xxxxxxxxxx xxxxx osmé citovaného xxxxxx a xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 správního xxxx x rozhodném xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky13a). Xxxxx-xx písemnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx úřad“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejního orgánu xxxxxxxxxxx podle místa xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx 13x), lze xx xxxxxxx také prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zvolí xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx z uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „[f]yzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti17a), xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu; xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, kdekoli xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručit x mimo územní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx-xx adresát (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx datová xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx způsoby doručování. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doručuje ve xxxxxx §20 odst. 1 správního xxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, na xxxxxx xxx doručování (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx ke správnímu xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 10.4.2013, xx. 4 As 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, je vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
[28] Xxxxxxxx odvíjí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx doručení x posuzované věci xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §90 odst. 2 ve xxxxxxx x §50 odst. 3 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx doručení písemnosti. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2018, In: XXXX) k xxxxxxx, xxx adresát přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že: „Zcela xxx xxxxx spr. xxxx xxxxxxx ZOPSZ xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx písemnost držitelem xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxx nepřebírá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel (či xx adrese, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx písemnost xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, x xx xxxx při zjištění xxxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Těžko xx xxxxx xxx představit xxxxx situaci, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx definovat, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx však XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) disponuje xxxxxxx schránkou fyzické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxx, ani xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx aniž xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx by tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx existence xxxxxx schránky žalobkyně xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxxx. X xxxxxxx XXXX v Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx MSSZ x Brně bylo xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx schránku má, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx informaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x xxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podnikající xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu i x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx ve xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx podnikající fyzická xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vystupovat, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip férovosti xxxxxxxxxxx (bez argumentačních xxxxx), x xx xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx adresu xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx vada skutečně xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx xxxxxx schránky, x xx xx xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. Lhůta x podání xxxxxxx xxxx skončila dne 2.3.2017. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx přesně v xxxxxxx den, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx k procesnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx námitek pro xxxxxxxxxx.