Xxxxxx věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x věcech xxxxxxxxxxx pojištění, nelze xxxxxxxxx na situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na adresu xxx doručování či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníku řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxx, xx námitky xxxx podány opožděně.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeny xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno dne 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX x Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o invaliditě xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx neobdržela xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schránky, kam xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx zasláno xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úspěšného doručení xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx zamítla.
Žalobkyně xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx třicetidenní xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou schránku. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x podání xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx a orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxx schránky. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx schránku zřídí xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx. Xxxxxx veřejné moci x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídila, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby vrácena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sepsala xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x teprve dne 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXX v Brně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx přístupná pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx krajský xxxx vycházel z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx zákona x. 582/1991 Sb. x subsidiárně xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doručování vyplývající xx xxxxxxxxx řádu.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[o]právněný xxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nastanou x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x. 582/1991 Sb. xxx řízení ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena (xxxx. k xxxx §85x, §107a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx doručuje xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx příslušný orgán xxxx, xxxx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx datové xxxxxxxx 13x), xxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb. Xxxxxxx xxxxx zvolí xxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) vyplývala xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým osobám. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx xx písemnost xxxxxxxx na adresu xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx jejího trvalého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx do místa xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu; xxxxxxx osobě xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provádí-li xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxx x toho, xx má-li xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx schránku, musí xx xxx xxxxxxxxxx x souladu x §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doručuje xx xxxxxx §20 odst. 1 správního xxxx, x xx xxx xxxxxx na existující xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx doručování (xxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsanou xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx §24 správního xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 As 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx odvíjí xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx fikce doručení x posuzované xxxx xx speciální právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx spojení x §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Krajský xxxx k xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx může xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx x toho, xx xxxxx x xxxxx doručení písemnosti. Xxxxx xx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx charakterizuje tak, xx xx písemnost xxxxxxx odesílateli jako xxxxxxxxxxxxx x oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx, xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, In: XXXX) x xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo opomenutím xxxx doručení zmařil. Xx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pobytu evidované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx adresu není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Autoři xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, x že xxxx xxx zjištění xxxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxxx písemnost bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxx představit xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x klasické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx však XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx případy zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikovat xx xxxxxxx, kdy adresát (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xx ex xxxx (§19 xxxx. 1 správního xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1992 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxx, xxx nemění. Xxxxxxx xxx doručování xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, či nikoliv, x to xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xx tomu xxxxxx nasvědčovat jiné xxxxxxxxx dané xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx jí existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. Z hlášení XXXX x Brně xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx XXXX x Brně bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má, xxxxxxx XXXX v Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx žalobkyně ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxx - což xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx argumentů xx xxx xxx i x její strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), a to xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx při doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s]. Xxxxx doručení rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx adresu jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zhojila xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx datové xxxxxxxx, x xx xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 zákona č. 582/1991 Xx. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxx skončila dne 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx den, x xx tedy třeba xxxxxxx, že její xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx doručování účastníku xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k procesnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.