Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx účastník řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníku řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx byl závěr xxxxxxxx, xx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx vycházela xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxx žalované doručeny xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. stupně xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX x Xxxx, kde předložila xxxxxxx o invaliditě xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxx kontaktní adresu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kam xx xxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx fikcí na xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobkyně před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím porušila xxxx povinnost xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x uvedenému žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zamítla.
Žalobkyně xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx datové xxxxxxxx žalované dne 2.3.2017. Rozhodnutí I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx popsala xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx není žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla až x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx povinná xxx xxxxxx xxxxxx moci x právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posílat dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fyzická osoba. Xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx případě xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx obálka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby vrácena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sepsala xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx datové schránky XXXX v Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx krajský soud xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujícími xx x existenci xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 2016 x ledna 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx doručování rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ode xxx 24.9.2016) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx datových xxxxx.
[20] Dále krajský xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x subsidiárně xx xxxxxxxxx řádu. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., která má xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx správního řádu.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[p]ovinnost orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx písemnosti xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecně pro xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a contrario).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v rozhodném xxxxx platí, že „[x]xxxxxxxx doručuje xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (dále xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejního orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx; xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx, xxxx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), xxx xx xxxxxxx také prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) vyplývala xxxxxxxxx dodat poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx jednotlivé druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx písemnost xxxxxxxx xx adresu xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, xx věcech xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu; xxxxxxx xxxxx lze xxxx doručit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx má-li xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxx doručování. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přesto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx na existující xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx trvalého pobytu xx jinou účastníkem xxxxxxxx xx v xxxxxxxx obyvatel zapsanou xxxxxx), xxxxx uplatnit xxx takové doručování §24 xxxxxxxxx xxxx x fikci xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx č. 86 xxxxxxxxx sboru ministra xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručení xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx doručení x xxxxxxxxxx věci xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx x oprávněný xxxx jiný příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx xxxxxxx převzít.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx. (viz k xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx. Zákon o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x situaci, xxx adresát přijetí xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxx, xxxxx, že: „Zcela xxx rámec xxx. xxxx stanoví ZOPSZ xxxxxxxxxx xxxx fikce xxxxxxxx, x xxxx x situaci, kdy xxxx písemnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x adresát xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx. Xx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pobytu evidované x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, kterou XXX xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemnost bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Těžko xx xxxxx lze představit xxxxx situaci, xxxxxx xx bylo možno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterému xx však XXXXX xxxxxx samostatně - xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Krajský xxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx fikce doručení xxx případy zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) disponuje xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má ex xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx obecné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx. Xxxxxxx pro doručování xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx rozhodně nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či nikoliv, x xx aniž xx xx musel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx nasvědčovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx existence xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx při doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že MSSZ x Xxxx xxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxxxx schránku xx, xxxxxxx XXXX v Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Na xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že snad xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu x x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx vystupovat, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx ze spisu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx férovosti xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), x xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Postup xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x]. Xxxxx doručení rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx xxxxxx jejího xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xxxx zkoumal, xxx xx tato xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zhojila xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. Lhůta x podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Jak xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx den, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Za xxxx situace nesprávný xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x procesnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx námitek pro xxxxxxxxxx.