Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, nelze xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zřízenou xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx i za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníku řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx L. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx námitky xxxx podány xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxx žalované doručeny xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX x Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx neobdržela ve xxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx, kam xx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx zasláno xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx jejího xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, xx kterou xx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx je dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx podala proti xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx jak xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Brno xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx jí bylo xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, přičemž námitky xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx třicetidenní xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou schránku. Xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, že žalobkyně xx zřízenou datovou xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Datová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x právnické xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky. Xx xxxx neplatí x xxxxxxx, pokud si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx sama fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx nebyla žalobkyně xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sepsala xxxxxxx xx dne 1.3.2017 x teprve dne 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX v Brně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx uplynutí třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx soudem
[19] Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované a xxxxxxxxxx při jednání xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxx doručování rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze zákona x. 582/1991 Xx. x subsidiárně xx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[o]právněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v cizině“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Sb. platí, xx „[p]ovinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti odmítne.“
[23] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem x. 582/1991 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107x ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxx platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejního orgánu xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Není-li možné xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), xxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán zvolí xxxxxxx poštovní službu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodat poštovní xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx evidovanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), na xxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, ve věcech xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx sítě na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx doručit, kdekoli xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Ustálený xxxxxx xxxxxxxxxx způsobů doručování xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x toho, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx xx xxx doručováno x xxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupuje x xxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx pro doručování (xxxxxx trvalého xxxxxx xx jinou účastníkem xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nelze uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx řádu x fikci xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x uvedeným právním xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, pokud správní xxxxx účastníku řízení, xxxxx měl xxxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávně doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx doručení xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx odvíjí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx spojení x §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx může žalovaná x xxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx z toho, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx charakterizuje xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiný příjemce xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx xxxxxxx převzít.
[29] Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Xxxx, R., Xxxxxxx, X. a xxx. Zákon x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x situaci, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti zmařil, xxxxx, že: „Xxxxx xxx rámec xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx. Xx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutím lze xxxxxxxxx i případy, xxx xxxxxxx nepřebírá xxxxx xx adrese xxxxxxxx pobytu evidované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx adresu xxxx xxxxx možné písemnost xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Autoři xxxxxxxxx xx domnívají, že xxx, x že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx. Těžko si xxxxx lze představit xxxxx situaci, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx však XXXXX xxxxxx samostatně - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx případy zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx adresát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx aplikovat xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) disponuje xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xx ex xxxx (§19 xxxx. 1 správního xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx. Xxxxxxx xxx doručování xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxx rozhodně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či nikoliv, x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx sdělit, xx xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, pokud xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx schránky žalobkyně xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X hlášení XXXX x Brně xx xxx 27.10.2016 xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx schránku xx, xxxxxxx MSSZ v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx se krajský xxxx xxxx xxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx snad xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Takový xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx i x povahou xxxx - xxxxxxx ve xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx ze spisu xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ovšem při xxxxx argumentů xx xxx xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez argumentačních xxxxx), x to xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Postup xxxxxxxx při doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx adresu jejího xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx schránky, x xx xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvinout počátek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx den, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x procesnímu xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.