Právní věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx písemnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx vycházela ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 prostřednictvím České xxxxx. Žalobkyně xx xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX v Xxxx, xxx předložila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2016 x tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx kontaktní adresu x identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx X. xxxxxx zasláno xxx 31.1.2017, tedy xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx fikcí na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 a §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, x xxxxx je dle §92 odst. 1 xxxxxxxxx řádu zamítla.
Žalobkyně xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx nesouhlasila x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx jí bylo xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx námitky xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx ve třicetidenní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx jiné upozornění, xx xx jako xxxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla až x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx povinná xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgány xxxxxxx moci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx povinnost zasílat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx sama fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídila, xxxxx xxxxxxx xxxx neupozorní. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila si xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx nebyla žalobkyně xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrácena xxxx odesílateli. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x Brně. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodném období xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx xxxx doručováno xxxxxxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ode xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Sb. x subsidiárně ze xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx před obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení doručit xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácena odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže oprávněný xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107x ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx úřad“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx; je-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, může písemnost xxxxxxx prostřednictvím obecní xxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), xxx ji xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zvolí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxx obsahující písemnost xxxxxxxx, který je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxx upravuje §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na adresu xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věcech xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx sítě na xxxx elektronickou xxxxxx; xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, kdekoli xxxx zastižena. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám správní xxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx správního xxxx xxxxxxx z toho, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsanou xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx §24 správního řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx sboru ministra xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx ze xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, pokud xxxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx doručení xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
[28] Xxxxxxxx odvíjí xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx právní xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx §90 odst. 2 xx spojení x §50 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx může xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxx doručení písemnosti. Xxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (viz x xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, V. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) k xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx: „Zcela xxx rámec xxx. xxxx stanoví XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx adresu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, x že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Těžko si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx definovat, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx samostatně - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx speciální xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx adresát nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikovat na xxxxxxx, kdy adresát (xxxxxxxx řízení) disponuje xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxx. Tento způsob xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 xxxx. 1 správního xxxx) xxxxxxxx a xx xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx obecné xxxxxxxx (xxx generalis) nijak xxxxxxxxxx, xxx nemění. Xxxxxxx xxx doručování xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Sb. Xx povinností xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, zda má xxxxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to aniž xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dané věci.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx, xx jí existence xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX v Brně xx dne 27.10.2016 xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, že XXXX x Xxxx bylo xxxxx, že žalobkyně xxxxxxx schránku xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované v xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodňovat své xxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikající xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxx, přičemž xx x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx ve xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, x xxxx xx žalobkyně ani xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx i x její xxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), x xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ověřitelné xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit.
[34] Krajský xxxx dále xxxxxxx, xxx se tato xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xx datové xxxxxxxx, x to ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Lhůta x xxxxxx námitek xxxx skončila xxx 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx den, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.