Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx speciální případ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na adresu xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx, že svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx byl závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Námitky xxxx žalované doručeny xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX x Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx adresu x identifikační xxxxx xxxxxx schránky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xx xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx úspěšného doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobkyně před xxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámila xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, x xxxxx xx xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek. Xxxxxxx, xx podala xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx I. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx třicetidenní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx znovu popsala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni a xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxxx xxxx upozornění, xx si xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx povinná xxx xxxxxx státní moci x právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a orgány xxxxxxx moci jsou xxxxxxx posílat dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx schránku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx zřídila, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx obálka s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby vrácena xxxx odesílateli. Xxxxxxxxx xxxx sepsala xxxxxxx xx dne 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx xxxx doručováno xxxxxxxxxx I. xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpřístupněna xxx xxx 24.9.2016) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Dále xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Xx. x subsidiárně xx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 odst. 2 zákona x. 582/1991 Xx. platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jakmile xxxx držitelem poštovní xxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx úprava pro xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx není zákonem x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx (xxxx. k tomu §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx doručuje správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (dále xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx; je-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, může písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xx datové schránky 13x), lze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx, který je x xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje §20 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xx písemnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx evidovanou v xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx písemnosti17a), xx xxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx osobě lze xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx územní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxx, xx má-li adresát (xxxxxxxx xxxxxx) zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doručuje ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x to bez xxxxxx xx existující xxxxxxx schránku, xx xxxxxx pro doručování (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx správnímu xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx shodě x xxxxxxxx právním xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, pokud xxxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zpřístupněnu datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §90 odst. 2 xx xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Krajský xxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx může xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, které citované xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiný příjemce xxxxx důchodového pojištění xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 582/1991 Xx. (viz x xxxx Lang, R., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x situaci, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxx, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx spr. xxxx stanoví ZOPSZ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx licence vrácena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adrese xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx obyvatel (či xx xxxxxx, kterou XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx že na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxx). Xxxxxx komentáře xx domnívají, že xxx, x že xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxx představit xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo možno xxxxx xxxxxxxx definovat, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxx doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého pobytu, xxxxx aplikovat na xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) disponuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ex xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1992 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, ani nemění. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Sb. Xx povinností xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx xx xx musel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit, či xxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, pokud xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX v Brně xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx schránku má, xxxxxxx MSSZ v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Na xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx musí vymezit x proti snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu x x povahou xxxx - řízením ve xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx - xxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx, ovšem xxx xxxxx argumentů xx xxx xxx x x její strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx férovosti xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), a to xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x]. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx uplatnit.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxx třeba x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 zákona x. 582/1991 Sb. Lhůta x podání námitek xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, a xx tedy třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx byly xxxxxx včas.
[35] Za xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx žalované x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx doručování účastníku xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.