Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu orgánu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého pobytu, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx, že svým xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx doručení písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně.
V xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx vycházela xx xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX x Xxxx, xxx předložila xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx neobdržela ve xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx datové xxxxxxxx žalované dne 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx znovu popsala xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxx osoba dobrovolně xxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx neplatí v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci neupozorní. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx po uplynutí xxxxxx doby vrácena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 xxxx doručeny xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX v Brně. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx až po xxxxxx uplynutí třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx jednak ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě správního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx při jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ode xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 zákona x. 582/1991 Xx. platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněna, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx nedoručitelná a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti odmítne.“
[23] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecně pro xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 správního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky13a). Xxxxx-xx xxxxxxxxx takto xxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx; v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx; xx-xx k xxxxxx příslušný orgán xxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obecní xxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xx datové xxxxxxxx 13x), lze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb. Xxxxxxx xxxxx zvolí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx obsahující písemnost xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxx doručování (§19 xxxx. 4), na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx do místa xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx osobě lze xxxx xxxxxxx, kdekoli xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručit x mimo xxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x souladu x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky. Teprve xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx způsoby doručování. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupuje x doručuje xx xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x to bez xxxxxx xx existující xxxxxxx schránku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx trvalého xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx doručení (xxx x tomu xxxxx č. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx správnímu xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 As 6/2013-28, xxxxx správní xxxxx účastníku řízení, xxxxx měl zřízenou x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovních xxxxxx, je vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx odvíjí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fikce doručení x xxxxxxxxxx xxxx xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Krajský xxxx x xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx doručení písemnosti xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, V. x xxx. Zákon o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) k xxxxxxx, xxx adresát přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx stanoví XXXXX xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, x sice x situaci, xxx xxxx písemnost xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmařil. Xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutím lze xxxxxxxxx i případy, xxx adresát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu evidované x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxx, xxxxxx XXX sdělil jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx adresu není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx, a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí lze xxxxxxxx písemnost bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o klasické xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Krajský xxxx xx xxxx názoru, xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxx doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikovat na xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxxxx xx ex xxxx (§19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x je xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxx podle xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv, x to xxxx xx xx musel xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit, xx xxxx xx xxxx xxxxxx nasvědčovat xxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx z xxxx, xx jí existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxx. X hlášení XXXX x Xxxx xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx MSSZ x Brně bylo xxxxx, že žalobkyně xxxxxxx schránku má, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx schránky x xxxxxxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx krajský xxxx xxxx vymezit x xxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Takový xxxxx xxxx pražádnou xxxxx ve správním xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x kdyby jí xxxx - xxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx účelovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x x xxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx férovosti xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx ověřitelné ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x]. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx třeba x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx den, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. stupně byly xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx x procesnímu xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.