Právní věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu orgánu, xx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na adresu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx doručení x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 prostřednictvím Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX x Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2016 x tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kam xx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx poté, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx známou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, na kterou xx xx bylo xxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx. Xxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx 2.3.2017, tak x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx třicetidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x podání žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fyzická osoba. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx sama fyzická xxxxx na xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx od 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx xx uplynutí xxxxxx doby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx námitky xx xxx 1.3.2017 x teprve xxx 2.3.2017 byly doručeny xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpřístupněna xxx xxx 24.9.2016) x xxxx přístupná pro xxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x subsidiárně ze xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx správního xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v cizině“.
[22] Xxxxx §90 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. platí, xx „[p]ovinnost xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakmile xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx písemnosti xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx §85x, §107a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx platí, xx „[x]xxxxxxxx doručuje xxxxxxx xxxxx, který ji xxxxxxxxx. Správní orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx datové schránky13a). Xxxxx-xx xxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech může xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx podle místa xxxxxxxx; je-li x xxxxxx příslušný xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky 13x), lze xx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxx doručování (§19 xxxx. 4), na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx písemnosti17a), xx xxxxxx jejího trvalého xxxxxx, xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxx elektronickou adresu; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx správního xxxx xxxxxxx z xxxx, xx má-li adresát (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx tak správní xxxxx xxxxxx postupuje x doručuje xx xxxxxx §20 xxxx. 1 správního řádu, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxxxx či x xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx takové doručování §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx č. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. 4 As 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx, nesprávně doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx doručení x posuzované xxxx xx speciální xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxx §90 odst. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx lze zčásti xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (viz x xxxx Lang, R., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x xxxxxxx, xxx adresát přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx písemnost xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutím xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné písemnost xxxxxxx (tedy xxx xxxxx). Xxxxxx komentáře xx domnívají, xx xxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxx představit xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx definovat, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterému xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 xxxx. 1 správního xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx právní xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx generalis) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit, či xxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx. X hlášení XXXX x Brně xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx MSSZ x Brně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx schránku xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na invalidní xxxxxx.
[32] Xx okraj xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxx xxxx být žalobkyně xxxxxxxxxx xx podnikající xxxxxxxx osobu (srov. xxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxx xxxx pražádnou xxxxx ve správním xxxxx, přičemž xx x rozporu x x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx - xxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx férovosti xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x to xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx adresu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx dne tedy xxxx třeba v xxxxxxx s obecnými xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx námitek ve xxxxxx §88 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxx x xxxxxx námitek xxxx skončila xxx 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx byly xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.