Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 prostřednictvím Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX x Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx neobdržela xx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdělila žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schránky, xxx xx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx známou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Vzhledem x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx opožděné, x xxxxx je xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zamítla.
Žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx podala proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, tak x xx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx jí bylo xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx námitky xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, že xxxxxxxxx xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x podání xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx povinná xxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx a orgány xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx posílat xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně do xxxxxx schránky. To xxxx neplatí v xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx schránku zřídí xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx fyzická xxxxx na skutečnost, xx xx datovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx připravena k xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx po xxxxxxxx xxxxxx doby vrácena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 xxxx doručeny xx xxxxxx schránky XXXX x Brně. Xxxxxxxxx tak podala xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx krajským soudem
[19] Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx důkazy vztahujícími xx x xxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx schránka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpřístupněna xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poštovních datových xxxxx.
[20] Dále krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodné xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Sb. x subsidiárně xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v cizině“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[p]ovinnost orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže oprávněný xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx (xxxx. x tomu §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky13a). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx případech může xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jemu xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejního orgánu xxxxxxxxxxx podle místa xxxxxxxx; xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx písemnost xxxxxxx prostřednictvím obecní xxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxx upravuje §20 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti17a), na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nebo při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx osobě xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zastižena. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobů doručování xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx má-li xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx doručováno x xxxxxxx s §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx datová xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx doručování. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupuje x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 správního xxxx, x to xxx xxxxxx na existující xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx trvalého pobytu xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x fikci xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx č. 86 xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx ze xxx 14.12.2009).
[27] Ve shodě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2013, xx. 4 As 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, je vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx doručení x posuzované věci xx speciální xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, pro xxx xxxx žalovaná x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx došlo k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx doručení písemnosti xxxxxx, anebo případ, xxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx xxxxxxx převzít.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Lang, X., Xxxxxxx, V. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, In: XXXX) k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx stanoví ZOPSZ xxxxxxxxxx xxxx fikce xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx písemnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i případy, xxx adresát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx obyvatel (xx xx adrese, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxx). Xxxxxx komentáře xx xxxxxxxxx, že xxx, x že xxxx xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx písemnost xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Těžko si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx však XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Krajský xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx adresát nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxx. Tento způsob xxxxxxxxxx xx ex xxxx (§19 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x je xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1992 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xx povinností žalované x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či nikoliv, x xx aniž xx to musel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit, xx xxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dané věci.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, pokud xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. Z hlášení XXXX x Brně xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že MSSZ x Xxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má, xxxxxxx MSSZ x Xxxx tuto informaci xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schránky v xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vymezit x xxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx snad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx pražádnou xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx x rozporu x x povahou věci - řízením xx xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx žalobkyně ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx ze spisu xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx účelovou xxxxx xxxxxxxx zdůvodnit svůj xxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xx xxx být x x xxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez argumentačních xxxxx), x to xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ověřitelné ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. x]. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx xxxxxx jejího xxxxxxxx pobytu v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx uplatnit.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxx do právní xxxxx žalobkyně, když xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx den, x xx tedy třeba xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor žalované x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.