Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx má zřízenou xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx doručení písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx byl závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podány xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zřejmých ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. stupně bylo xxxxxxxxx doručeno dne 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX v Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx o invaliditě xx xxx 26.10.2016 x tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x identifikační xxxxx xxxxxx schránky, kam xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, xx xxxxxx xx xx bylo xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím porušila xxxx povinnost xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, a xxxxx xx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zamítla.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podala xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx jak xx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Brno xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Rozhodnutí I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx až dne 31.1.2017, přičemž námitky xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla až x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, pokud si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx od 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sepsala námitky xx dne 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXX x Brně. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxx až xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx základě správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx schránky žalobkyně x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx xxxx doručováno xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx krajský xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx před obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxx.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx nebo jiného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx x cizině“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xx splněna, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx (xxxx. x tomu §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxx x contrario).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx datové schránky13a). Xxxxx-xx xxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx; xx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky 13x), xxx ji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx jednotlivé druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx, že „[f]yzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), na xxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu; xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx-xx adresát (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, na xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx účastníkem xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx uplatnit xxx xxxxxx doručování §24 xxxxxxxxx řádu x fikci xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx správnímu xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x uvedeným právním xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx, nesprávně doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručení xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx odvíjí xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §50 odst. 3 zákona x. 582/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx lze zčásti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx může žalovaná x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx došlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx odesílateli jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převzít.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Xxxx, R., Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil, xxxxx, xx: „Zcela xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a sice x xxxxxxx, kdy xxxx písemnost držitelem xxxxxxxx licence vrácena xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx otázkou, xxx xx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu evidované x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, kterou XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx adresu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx). Autoři xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí lze xxxxxxxx písemnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx situaci, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx aplikovat xx xxxxxxx, kdy adresát (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má ex xxxx (§19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx povinností xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit, xx xxxx by tomu xxxxxx nasvědčovat xxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx jí existence xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx. Z hlášení XXXX x Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx XXXX v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věnované existenci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx snaze xxxxxxxx zdůvodňovat xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikající xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx i x povahou xxxx - xxxxxxx xx xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla vystupovat, x xxxxx xx xxxx - což xxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxx zdůvodnit xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip férovosti xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), a xx xxxx. x otázkám xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx ověřitelné ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx při doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx dále xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxx počítání xxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 zákona x. 582/1991 Sb. Lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxx skončila xxx 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podala námitky xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, který má xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.