Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxx doručení v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení z xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Žalobkyně se xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX x Xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx neobdržela xx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontaktní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schránky, kam xx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, tedy xx poté, kdy xx xxxx předtím xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, xx xxxxxx xx jí xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxx opožděné, x xxxxx je xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx podala xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, tak x xx datové xxxxxxxx žalované xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, xxxxxxx námitky xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx si jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx státní xxxx x právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci jsou xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud si xxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasílat xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx sama xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx si datovou xxxxxxxx zřídila, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obálka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx uplynutí xxxxxx doby vrácena xxxx odesílateli. Xxxxxxxxx xxxx sepsala xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x teprve dne 2.3.2017 byly doručeny xx datové xxxxxxxx XXXX v Xxxx. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx soudem
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx přístupná xxx xxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxxx.
[20] Dále krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Sb. x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx x. 582/1991 Xx., která xx xxxxxxxx před obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, popřípadě xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění písemnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx nedoručitelná x xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx zmařil. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx písemnosti xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Sb. xxx xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx obecně pro xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx zákona vyloučena (xxxx. x tomu §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a contrario).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platí, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správní orgán xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech může xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx příslušný xxxxx xxxx, xxxx písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx 13x), lze ji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx evidovanou x xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve věcech xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxx elektronickou adresu; xxxxxxx xxxxx lze xxxx doručit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxx provádějící doručit x mimo xxxxxx xxxxx tohoto správního xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx adresát (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx schránku, musí xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není datová xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx doručování §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 správního řádu.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. Krajský xxxx x tomu xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx došlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx charakterizuje tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení písemnosti xxxxxx, anebo případ, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx k xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, V. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx ZOPSZ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice x situaci, xxx xxxx písemnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřebírá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx adrese, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx že xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, x xx xxxx při zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Těžko si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxx způsobem definovat, xxxx xx xx xxxxxxx x klasické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx samostatně - xxx xxxxxxxxx odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx adresát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikovat na xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb. xxxx rozhodně nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx nikoliv, x to aniž xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xx xxxx xxxxxx nasvědčovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx jí existence xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Brně xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx okraj xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Takový xxxxx nemá pražádnou xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x x povahou věci - xxxxxxx xx xxxx odnětí invalidního xxxxxxx, x xxxx xx žalobkyně xxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jí xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ovšem při xxxxx argumentů xx xxx xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), a to xxxx. k otázkám xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. s]. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx adresu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se tato xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobkyně, když xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx třeba v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx tedy třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx x procesnímu xxxxxxxxx, které xxxx xx následek vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx.