Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Pokud xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na adresu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podány opožděně.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Žalobkyně se xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx MSSZ v Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx kontaktní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. stupně zasláno xxx 31.1.2017, tedy xx poté, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, na xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx opožděné, x xxxxx xx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx nesouhlasila x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx jak na xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x do xxxxxx xxxxxxxx žalované xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx až xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve třicetidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxx osoba dobrovolně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx x právnické xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky. Xx xxxx neplatí x xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasílat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx sama fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx neupozorní. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila si xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx po uplynutí xxxxxx xxxx vrácena xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x teprve xxx 2.3.2017 xxxx doručeny xx xxxxxx schránky XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx uplynutí třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx xxxx doručováno xxxxxxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpřístupněna xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxxx.
[20] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx zákona x. 582/1991 Sb. x subsidiárně xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona č. 582/1991 Sb. platí, xx „[o]právněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx písemně ohlásit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. platí, xx „[p]ovinnost xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení doručit xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění písemnost xxxxxxxx nebo jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx osmé xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v rozhodném xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové schránky13a). Xxxxx-xx xxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), xxx ji xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy15) vyplývala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, že „[f]yzické xxxxx xx písemnost xxxxxxxx xx adresu xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), na xxxxxx jejího trvalého xxxxxx, xx věcech xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx tohoto správního xxxxxx.“
[26] Ustálený výklad xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx doručováno x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx datová xxxxxxxx k dispozici, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxx doručování. Xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsanou xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx doručování §24 xxxxxxxxx řádu x fikci xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx č. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Ve shodě x uvedeným právním xxxxxxx je x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl zřízenou x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno xxxxxxxxx fikce doručení xxx §24 odst. 1 správního řádu.
[28] Xxxxxxxx odvíjí xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Krajský xxxx x xxxx xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx důvodů, pro xxx xxxx žalovaná x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a oprávněný xxxx jiný příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx č. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Lang, R., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti zmařil, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx druh fikce xxxxxxxx, x sice x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx otázkou, xxx xx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx opomenutím xxx xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na adrese xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx že xx xxxxxxx adresu není xxxxx možné písemnost xxxxxxx (tedy ani xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, x xx xxxx při zjištění xxxxxxxx opomenutí lze xxxxxxxx písemnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Těžko xx xxxxx xxx představit xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x klasické xxxxxxxxx písemnosti (kterému xx xxxx ZOPSZ xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fikce doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx aplikovat na xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má ex xxxx (§19 odst. 1 správního řádu) xxxxxxxx x xx xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, že právní xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx datovou schránku xxxxxxxx podle zákona x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to aniž xx xx musel xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx dané věci.
[31] Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx informaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxx o zániku xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx, že snad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx žalované). Takový xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx i x povahou xxxx - xxxxxxx xx xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x kdyby jí xxxx - což xxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx i x xxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), x to xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ověřitelné ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx zhojila xxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx žalobkyni xxxxx xx datové xxxxxxxx, x to xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvinout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx včas.
[35] Za xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx názor žalované x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx x procesnímu xxxxxxxxx, které xxxx xx následek vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx.