Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx má zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování či xxxxxx trvalého pobytu, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx doručení z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu žalobkyni. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxx, xx námitky xxxx podány xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx vycházela ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Námitky xxxx xxxxxxxx doručeny xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX x Xxxx, kde předložila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x identifikační údaje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx 31.1.2017, tedy xx poté, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 a §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobkyně před xxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámila xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jí xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx nesouhlasila s xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx jak xx xxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx 2.3.2017, tak x do datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx jiné upozornění, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx státní moci x právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a orgány xxxxxxx moci jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neplatí v xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx případě xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila si xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx nebyla žalobkyně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx od 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx po xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx sepsala xxxxxxx xx dne 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx doručování rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpřístupněna xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx krajský xxxx vycházel z xxxxxx xxxxxx rozhodné xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního řádu.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx vrácena odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx svým jednáním xxxx opomenutím doručení xxxxxxxxxx zmařil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecně pro xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona vyloučena (xxxx. x tomu §85x, §107a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx písemnost prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx postaveného správního xxxxxx14) (xxxx jen „xxxxxx úřad“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx podle místa xxxxxxxx; je-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), xxx ji xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxx orgán zvolí xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy15) vyplývala xxxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx osobě xxx xxxx xxxxxxx, kdekoli xxxx zastižena. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxx x toho, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky. Xxxxxx xxxxx xxxx datová xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx doručování. Xxxxx xxx správní xxxxx přesto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx doručování §24 xxxxxxxxx řádu x fikci doručení (xxx x xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zpřístupněnu datovou xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávně doručoval xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx obsažené v xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 ve spojení x §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxx doručení písemnosti. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx písemnost xxxxxxx odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx. (xxx k xxxx Lang, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2018, In: XXXX) k xxxxxxx, xxx adresát přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že: „Zcela xxx xxxxx spr. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx fikce xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx svým xxxxxxxx nebo opomenutím xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutím xxx xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx obyvatel (či xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx jako xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx lze představit xxxxx situaci, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx definovat, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterému xx xxxx ZOPSZ xxxxxx samostatně - xxx předchozí odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx aplikovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) disponuje xxxxxxx schránkou fyzické xxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 xxxx. 1 správního řádu) xxxxxxxx x xx xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, xx právní xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx xxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xx xxxxxxxxxx žalované x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to aniž xx to xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx by xxxx xxxxxx nasvědčovat jiné xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx jí existence xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Brně xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx MSSZ x Xxxx xxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx schránku má, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx schránky v xxxxxxx x zániku xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx se krajský xxxx xxxx vymezit x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx, že snad xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx žalované). Takový xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx, přičemž xx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx ve xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle přesvědčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby jí xxxx - xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx účelovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x x xxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx férovosti xxxxxxxxxxx (bez argumentačních xxxxx), x to xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s]. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu v xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx zhojila své xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx schránky, x xx xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx skončila xxx 2.3.2017. Jak vyplývá xx správního xxxxx, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx den, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že její xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx včas.
[35] Za xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.