Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx speciální případ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 zamítla xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podány opožděně.
V xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX x Xxxx, xxx předložila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2016 x tvrdila, že xxxxx neobdržela xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxx kontaktní xxxxxx x identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx 31.1.2017, tedy xx poté, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, na xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx opožděné, x xxxxx xx xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxxx nesouhlasila s xxx, že by xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx námitek. Tvrdila, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxxxxx jak na xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve třicetidenní xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx popsala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni a xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx upozornění, xx xx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla až x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx povinná pro xxxxxx xxxxxx moci x právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posílat dokumenty xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx schránku zřídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx údajů na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrácena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXX v Xxxx. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxx xx po xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[19] Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě správního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx při jednání xxxxxxxxxxx důkazy vztahujícími xx x xxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx x rozhodném období xxxxx roku 2016 x xxxxx 2017, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze zákona x. 582/1991 Xx. x subsidiárně ze xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Sb. platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění je xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže oprávněný xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxx zákonem x. 582/1991 Xx. xxx řízení ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx obecně pro xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona vyloučena (xxxx. x tomu §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx osmé citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 správního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemnost prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx xxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (dále xxx „xxxxxx úřad“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx; xx-xx k xxxxxx příslušný orgán xxxx, může písemnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx 13x), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) vyplývala xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx obsahující písemnost xxxxxxxx, xxxxx je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věcech xxxxxxxxx do místa xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx adresu; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provádí-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provádějící doručit x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx přesto postupuje x doručuje xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx existující xxxxxxx schránku, xx xxxxxx pro doručování (xxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 správního řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx k tomu xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zřízenou x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, je vyloučeno xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx může xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx charakterizuje xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx x oprávněný xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, V. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) k xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti zmařil, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx rámec spr. xxxx stanoví XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, zda xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, kterou XXX sdělil xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx písemnost xxxxxxx (tedy ani xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, a že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx písemnost xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx však XXXXX xxxxxx samostatně - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) disponuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 odst. 1 správního řádu) xxxxxxxx a xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx obecné xxxxxxxx (xxx generalis) xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, či nikoliv, x to xxxx xx xx musel xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx sdělit, xx xxxx by xxxx xxxxxx nasvědčovat xxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxx nepravdivě, pokud xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx jí existence xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx XXXX x Brně xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že MSSZ x Brně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx informaci xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věnované existenci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x proti snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxx xxxx pražádnou xxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x x povahou xxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxx argumentů xx xxx být x x její xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), x to xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxx byl stižen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. ř. x]. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx xxxxxx jejího xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx uplatnit.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxx do právní xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx zhojila xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx k procesnímu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.