Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx trvalého pobytu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela ze xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalované doručeny xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX v Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx známou adresu.
Žalovaná xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jí bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx porušila xxxx povinnost xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek. Xxxxxxx, xx podala xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx jí bylo xxxxxxxx až xxx 31.1.2017, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve třicetidenní xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx upozornění, xx si jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxx schránky. Xx xxxx neplatí v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasílat xxxxxxxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx údajů na xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx od 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrácena xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx sepsala xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x rozhodném xxxxxx xxxxx roku 2016 x ledna 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X provedeného dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) a xxxx přístupná pro xxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx č. 582/1991 Xx., která xx xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního řádu.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[p]ovinnost orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx úprava pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx (xxxx. k tomu §85x, §107x ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx písemnost xxxxxxx prostřednictvím obecní xxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx datové xxxxxxxx 13x), xxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, který je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje §20 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx se písemnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx evidovanou x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti17a), xx xxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx lze xxxx doručit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provádí-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, mohou osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Ustálený výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx doručováno x souladu x §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přesto xxxxxxxxx x doručuje xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx existující xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pobytu xx jinou účastníkem xxxxxxxx či v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx takové doručování §24 správního řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx správnímu xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2013, xx. 4 As 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx účastníku řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx podle §3 x §10 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor o xxxxxxxxxxxxxxx fikce doručení x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx spojení x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Krajský xxxx x tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx z toho, xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převzít.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx k xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x situaci, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx druh fikce xxxxxxxx, x sice x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence vrácena xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxx svým xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmařil. Xx xxxxxxx, xxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutím lze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel (či xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, a xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx představit xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx ZOPSZ xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování či xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy adresát (xxxxxxxx řízení) disponuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xx xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx generalis) nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx pro doručování xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb. xxxx rozhodně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxx podle xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx zřízenou datovou xxxxxxxx, či nikoliv, x to xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xx existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Brně xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že MSSZ x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má, xxxxxxx XXXX v Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx schránky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikající xxxxxxxx osobu (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Takový xxxxx nemá pražádnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, přičemž je x xxxxxxx x x xxxxxxx věci - řízením ve xxxx odnětí invalidního xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - což xxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnit xxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx i x její strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x to xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, které xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx při doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxx byl stižen xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx adresu jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit.
[34] Krajský xxxx xxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni znovu xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx námitek xx xxxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Jak vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx podala námitky xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx, x xx xxxx třeba xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx doručování účastníku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx datovou schránku, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx námitek pro xxxxxxxxxx.