Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx i xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení písemnosti.
Věc: Xxxxxx L. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podány xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela xx xxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Žalobkyně se xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX x Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx poté, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx jí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Vzhledem x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxx opožděné, a xxxxx xx dle §92 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Brno xxx 2.3.2017, tak x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znovu popsala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxxx jiné upozornění, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x podání xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx xxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx x právnické xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neplatí x xxxxxxx, pokud si xxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx fyzická xxxxx xx skutečnost, xx si datovou xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx sepsala xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx krajským soudem
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx základě správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx bylo doručováno xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxx doručování rozhodnutí X. xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ode xxx 24.9.2016) a xxxx přístupná xxx xxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxxx.
[20] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx rozhodné xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx řádu. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx písemně ohlásit xxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[p]ovinnost xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení doručit xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx oprávněný nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jakmile xxxx držitelem poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne.“
[23] Xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107x ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 správního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemnost prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (dále jen „xxxxxx xxxx“) nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky 13x), lze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) vyplývala xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování (§19 xxxx. 4), na xxxxxx evidovanou v xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě na xxxx elektronickou xxxxxx; xxxxxxx osobě lze xxxx doručit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provádí-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručit x xxxx územní xxxxx xxxxxx správního xxxxxx.“
[26] Ustálený výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) zřízenou xxxxxxx schránku, xxxx xx být doručováno x xxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx datová xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupuje x xxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 správního řádu, x xx xxx xxxxxx xx existující xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx č. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx shodě x uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. 4 As 6/2013-28, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zřízenou x zpřístupněnu datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, je vyloučeno xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx odvíjí xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx doručení x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 odst. 3 zákona č. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxx xxxx žalovaná x xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, které citované xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxxx charakterizuje xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx důchodového pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převzít.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Lang, X., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti zmařil, xxxxx, že: „Xxxxx xxx xxxxx spr. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutím lze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx adresát nepřebírá xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidované x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, x že xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemnost bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxx xx xxxx ZOPSZ xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx speciální xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx adresát (xxxxxxxx xxxxxx) disponuje xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx a je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxx v §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx rozhodně nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx povinností xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to aniž xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Brně xx xxx 27.10.2016 xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že MSSZ x Xxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodňovat své xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx x rozporu x x xxxxxxx xxxx - řízením xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx - což xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), x xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx adresu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit.
[34] Krajský xxxx dále xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx schránky, x xx xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx dne tedy xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. Xxxxx x xxxxxx námitek xxxx skončila xxx 2.3.2017. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx přesně v xxxxxxx xxx, a xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx byly xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx situace nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx doručování xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx námitek pro xxxxxxxxxx.