Xxxxxx věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx, xx má zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
Věc: Xxxxxx L. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podány xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno dne 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Žalobkyně se xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX v Xxxx, xxx předložila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x identifikační údaje xxxxxx schránky, xxx xx xxxx rozhodnutí X. stupně zasláno xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 x §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jí xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x uvedenému žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, x xxxxx xx dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu zamítla.
Žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx nesouhlasila s xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, přičemž námitky xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx si jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx schránka xx povinná xxx xxxxxx xxxxxx moci x právnické xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně xx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx schránku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídila, orgán xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odesílateli. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx k jejich xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované a xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx rozhodné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Sb. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[o]právněný xxxx xxxx příjemce dávky xxxxxxxxxxx pojištění je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důchodu změnu xxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx nedoručitelná x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem x. 582/1991 Xx. xxx řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena (xxxx. k xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx takto xxxxxxx, může ji xxxxxxx správní xxxxx xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx14) (dále xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; je-li k xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Není-li možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx 13x), xxx ji xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx orgán zvolí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx evidovanou x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx jejího trvalého xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx na xxxx elektronickou xxxxxx; xxxxxxx osobě lze xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provádí-li xxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx územní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx doručováno x xxxxxxx s §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx postupuje x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x fikci doručení (xxx x tomu xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl zřízenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx doručení xxx §24 odst. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx doručení x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx došlo k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx, které citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx charakterizuje tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx a oprávněný xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx doručení písemnosti xxxxxx, xxxxx případ, xxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 582/1991 Xx. (viz x xxxx Lang, X., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) k situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že: „Zcela xxx rámec spr. xxxx stanoví ZOPSZ xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x adresát svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x případy, xxx adresát xxxxxxxxx xxxxx xx adrese xxxxxxxx xxxxxx evidované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, kterou XXX xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné písemnost xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Autoři komentáře xx xxxxxxxxx, xx xxx, x že xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Těžko xx xxxxx xxx představit xxxxx situaci, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx předchozí odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxx doručování xx xxxxxx trvalého pobytu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má ex xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1992 Xx. xxxx obecné pravidlo (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx. Xxxxxxx xxx doručování xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx povinností xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to aniž xx xx musel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci.
[31] Xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx jí existence xxxxxx schránky žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx. X hlášení XXXX x Xxxx xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx XXXX v Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx žalované v xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx x proti snaze xxxxxxxx zdůvodňovat xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxx xxxx být žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x x povahou xxxx - řízením ve xxxx odnětí invalidního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx vystupovat, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx účelovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx i x její xxxxxx xxxxxxxxxxx princip férovosti xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), a xx xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx při doručování xxxxxxxxxx I. stupně xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx adresu xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx třeba x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx x xxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx správního spisu, xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx byly xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx datovou schránku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx.