Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx, xx má zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx i za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl závěr xxxxxxxx, xx námitky xxxx xxxxxx opožděně.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx MSSZ x Xxxx, kde předložila xxxxxxx x invaliditě xx dne 26.10.2016 x tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx adresu x identifikační údaje xxxxxx xxxxxxxx, kam xx bylo rozhodnutí X. xxxxxx zasláno xxx 31.1.2017, tedy xx poté, xxx xx xxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx na §90 xxxx. 2 x §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx žalobkyně před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další kontaktní xxxxxx, xx kterou xx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx porušila xxxx povinnost stanovenou §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxxxxx jak xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x do datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx I. xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx až dne 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve třicetidenní xxxxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx popsala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni a xxxxxxxxxx, že součástí xxxxx není žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, že žalobkyně xx zřízenou datovou xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx dozvěděla až x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Datová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx x právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posílat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neplatí x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx schránku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx zasílat xxxxxxxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx si datovou xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx moci neupozorní. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila xx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx sepsala xxxxxxx xx dne 1.3.2017 x teprve dne 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx soudem
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě správního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx důkazy vztahujícími xx x xxxxxxxxx xxxxxx schránky žalobkyně x xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. X provedeného dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx schránka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx datových xxxxx.
[20] Dále krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodné xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x subsidiárně ze xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx x. 582/1991 Xx., která xx xxxxxxxx před obecnou xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx nebo xxxx příjemce dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 odst. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení doručit xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx nedoručitelná x xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil. Účinky xxxxxxxx nastanou i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxx písemnosti odmítne.“
[23] Xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v rozhodném xxxxx platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky13a). Xxxxx-xx písemnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx; x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx; je-li x xxxxxx příslušný xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx datové schránky 13x), xxx xx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy15) vyplývala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který je x souladu x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx řádu, který x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xx písemnost xxxxxxxx na adresu xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti17a), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx elektronickou adresu; xxxxxxx osobě lze xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx adresát (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doručuje ve xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx na existující xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx zapsanou xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x fikci xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx dne 14.12.2009).
[27] Xx shodě x uvedeným právním xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, pokud správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručení xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fikce doručení x posuzované xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx spojení x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Krajský xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx charakterizuje xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx xxxxxxx převzít.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Xxxx, R., Xxxxxxx, X. a xxx. Zákon x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, In: XXXX) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx stanoví XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx x situaci, xxx xxxx písemnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x adresát xxxx xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutím lze xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na adrese xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx jako xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Xxxxxx komentáře xx xxxxxxxxx, že xxx, x xx xxxx xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Těžko xx xxxxx lze představit xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti (kterému xx xxxx XXXXX xxxxxx samostatně - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxx, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx adresát (xxxxxxxx xxxxxx) disponuje xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má ex xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx generalis) nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx doručování xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 300/2008 Sb. Xx povinností žalované x řízení xx xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx, x to aniž xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X hlášení XXXX v Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že XXXX x Brně xxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx schránku xx, xxxxxxx MSSZ x Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o zániku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Na xxxxx xxxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že snad xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx za podnikající xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx i x xxxxxxx věci - xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vystupovat, x kdyby xx xxxx - xxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx, ovšem při xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), a to xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. x]. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx zkoumal, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx zhojila své xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxx třeba x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odvinout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb. Xxxxx x xxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxx rozhodnutí I. xxxxxx přesně x xxxxxxx xxx, a xx tedy třeba xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx proti rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.