Právní věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na adresu xxx doručování či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxx žalované xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 prostřednictvím Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX x Xxxx, xxx předložila xxxxxxx o invaliditě xx dne 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx neobdržela xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontaktní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo rozhodnutí X. xxxxxx zasláno xxx 31.1.2017, tedy xx xxxx, xxx xx xxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx úspěšného doručení xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámila xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, xx kterou xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Vzhledem x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dle §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx nesouhlasila x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx podala xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Brno xxx 2.3.2017, tak x xx xxxxxx xxxxxxxx žalované dne 2.3.2017. Xxxxxxxxxx I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx ve třicetidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx popsala xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto skutečnost xx xxxxxxxxx xx x podání xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Datová xxxxxxxx xx povinná xxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci jsou xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fyzická osoba. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx datovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak žalobkyně xxxxxxxxx, neochránila xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxx xxxx odesílateli. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.3.2017 x teprve xxx 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx xxxxxx schránky XXXX x Brně. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx k jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
[19] Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy vztahujícími xx k existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx roku 2016 x xxxxx 2017, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx schránka x xxxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zpřístupněna ode xxx 24.9.2016) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Sb. x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doručování vyplývající xx správního xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx oprávněný nebo xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx držitelem poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx nastanou x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx jiný příjemce xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Sb. xxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx §85x, §107x ustanovení xxxxx osmé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 správního xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, jemu xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; je-li x xxxxxx příslušný xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), lze xx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx službu, xxx z uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxx upravuje §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx evidovanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxx x souladu x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doručuje xx xxxxxx §20 xxxx. 1 správního řádu, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 správního xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx č. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Ve xxxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx správní xxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zpřístupněnu xxxxxxx xxxxxxxx podle §3 x §10 zákona x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávně doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx x posuzované xxxx xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 odst. 2 ve spojení x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx může žalovaná x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x oprávněný xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx k xxxx Xxxx, X., Xxxxxxx, V. a xxx. Zákon o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx rámec xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx jako nedoručitelná x xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx otázkou, zda xx zmaření doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adrese xxxxxxxx xxxxxx evidované x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx adrese, kterou XXX sdělil xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx že na xxxxxxx xxxxxx není xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opomenutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx situaci, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxx xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx speciální xxxxxx xxxxxx fikce doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx nepřebírá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx adresát (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxx. Tento způsob xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x je xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, ani nemění. Xxxxxxx pro doručování xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx, x to aniž xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx tomu xxxxxx nasvědčovat jiné xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxx xx dne 27.10.2016 xxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx schránku xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx zdůvodňovat své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že snad xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemá pražádnou xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu x x povahou věci - xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx - xxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnit xxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx férovosti xxxxxxxxxxx (xxx argumentačních xxxxx), x xx xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx povahy, které xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu.
[33] Postup xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx byl stižen xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx datové schránky, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx třeba v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Lhůta x podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx přesně v xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx byly xxxxxx včas.
[35] Xx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx x procesnímu xxxxxxxxx, které xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx.