Xxxxxx věta
Ustanovení §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx situace písemnost xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či opomenutím xxxxxx doručení písemnosti.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx ze dne 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxxxxxx důchodu žalobkyni. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx námitky xxxx podány xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX x Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontaktní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, tedy xx xxxx, xxx xx bylo předtím xxxxxxxx fikcí na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, na xxxxxx xx jí bylo xxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dle §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx námitek. Tvrdila, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx I. stupně xxxxxxx jak xx xxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx žalované dne 2.3.2017. Xxxxxxxxxx I. xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, xxxxxxx námitky xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že žalobkyně xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx povinná xxx xxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx schránky. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci neupozorní. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx od 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx uplynutí xxxxxx doby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sepsala xxxxxxx xx dne 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx datové schránky XXXX x Brně. Xxxxxxxxx xxx podala xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx posouzení předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x existenci xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 2016 x ledna 2017, xxx xxxx doručováno xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx krajský xxxx vycházel z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxx xx správního xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[o]právněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění je xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[p]ovinnost xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení doručit xxxxxxxxx xx splněna, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakmile xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařil. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti odmítne.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x. 582/1991 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecně pro xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena (xxxx. x xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx osmé citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx doručuje xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky13a). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx xxx; v zákonem xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx14) (dále xxx „xxxxxx úřad“) nebo xxxxxxxxxxxxxxx policejního orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx příslušný xxxxx xxxx, může písemnost xxxxxxx prostřednictvím obecní xxxxxxx. Není-li možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky 13x), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx x uzavřené xxxxxxxx smlouvy15) vyplývala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na adresu xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx evidovanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti17a), xx xxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx doručit, xxxxxxx xxxx zastižena. Provádí-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxx provádějící doručit x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx být doručováno x souladu s §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx datová xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx doručování. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přesto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 správního xxxx, x xx xxx xxxxxx xx existující xxxxxxx schránku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou účastníkem xxxxxxxx xx v xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx doručení (xxx x xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zřízenou x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fikce doručení xxx §24 xxxx. 1 správního řádu.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx doručení x posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx §90 odst. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Sb. Krajský xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxx může xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x oprávněný xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 582/1991 Xx. (viz k xxxx Xxxx, R., Xxxxxxx, V. a xxx. Zákon o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2018, In: XXXX) k situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že: „Zcela xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx písemnost držitelem xxxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x adresát svým xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxx xxxxxxxx zmařil. Xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx adresát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX sdělil xxxx xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxx představit xxxxx situaci, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterému xx však ZOPSZ xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx adresát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx aplikovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxxxx xx xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx právní xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxx, ani nemění. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx zřízenou datovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to aniž xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xx xxxx xxxxxx nasvědčovat xxxx xxxxxxxxx dané věci.
[31] Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx I. stupně xxxxx. Z hlášení XXXX x Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx bylo xxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx MSSZ x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věnované xxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Na okraj xxxx se krajský xxxx xxxx xxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxx, xx snad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx x xxxxxxx x x povahou věci - xxxxxxx ve xxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx ani xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx argumentů xx xxx být i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), a to xxxx. x otázkám xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu.
[33] Postup xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxx stižen xxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx uplatnit.
[34] Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx námitek xx xxxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Lhůta x podání xxxxxxx xxxx skončila dne 2.3.2017. Xxx vyplývá xx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx den, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx včas.
[35] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor žalované x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx doručování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx.