Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxx doručení v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého pobytu, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či opomenutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx L. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.12.2016, kterým xxxx xxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu. Námitky xxxx žalované xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx XXXX x Xxxx, kde předložila xxxxxxx x invaliditě xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontaktní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx schránky, kam xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2017, tedy xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xx xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Podle jejího xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámila xxxx další kontaktní xxxxxx, xx kterou xx xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, x xxxxx xx dle §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx zamítla.
Žalobkyně xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx námitek. Tvrdila, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Brno xxx 2.3.2017, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx si jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto skutečnost xx xxxxxxxxx až x podání žalobkyně xxx 25.1.2017.
Datová xxxxxxxx xx povinná pro xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posílat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neplatí x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx fyzická osoba. Xxxxxx xxxxxxx moci x takovém případě xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxx moci neupozorní. Xxxxxxx tak žalobkyně xxxxxxxxx, neochránila si xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xx xxx 1.3.2017 x teprve xxx 2.3.2017 xxxx doručeny xx datové schránky XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx uplynutí třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu zjištěného xx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx roku 2016 x xxxxx 2017, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí X. stupně žalobkyni xxxxxxxxxx (zpřístupněna xxx xxx 24.9.2016) x xxxx přístupná xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy rozhodné xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x subsidiárně xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx řádu.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky, popřípadě xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxx je splněna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění písemnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx nedoručitelná x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx svým jednáním xxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nastanou x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107x ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxx doručuje xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx písemnost xxxxx xxxxxxx, může ji xxxxxxx správní xxxxx xxx; v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx postaveného xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není-li možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky 13x), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poštovní službu, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx, xx „[f]yzické xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), na xxxxxx jejího trvalého xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx osobě xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx správního řádu xxxxxxx x toho, xx xx-xx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky. Teprve xxxxx xxxx datová xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přesto xxxxxxxxx x doručuje xx xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxxxxx xx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x fikci doručení (xxx k tomu xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze dne 14.12.2009).
[27] Xx shodě x uvedeným xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2013, xx. 4 As 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Krajský xxxx x tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx došlo x xxxxx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a oprávněný xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx případ, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne převzít.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx k xxxx Lang, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2018, In: XXXX) x xxxxxxx, xxx adresát přijetí xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxx, xxxxx, že: „Zcela xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx fikce xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmařil. Xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřebírá xxxxx na adrese xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel (či xx adrese, xxxxxx XXX xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx že xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx možné písemnost xxxxxxx (tedy xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx, x že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx lze představit xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx definovat, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterému xx xxxx XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx případy zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx aplikovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) disponuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 odst. 1 správního řádu) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že právní xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx obecné xxxxxxxx (xxx generalis) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemění. Xxxxxxx xxx doručování xx xxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx nikoliv, x xx xxxx xx xx musel xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx z xxxx, xx jí existence xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxx xx dne 27.10.2016 xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx schránku xx, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schránky v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx krajský xxxx musí vymezit x proti snaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxx, xx xxxx xxxx být žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x rozporu x x xxxxxxx věci - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx být x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x to xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ověřitelné ze xxxxxxxxx spisu.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxx stižen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatnit.
[34] Krajský xxxx xxxx zkoumal, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky, x to xx xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx dne tedy xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb. Lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx správního spisu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx přesně x xxxxxxx xxx, a xx xxxx třeba xxxxxxx, xx její xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx včas.
[35] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.