Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx i xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx uplatnit vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx doručení písemnosti.
Věc: Xxxxxx L. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxxx důchodu žalobkyni. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vycházela xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 dostavila xx MSSZ v Xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x invaliditě xx xxx 26.10.2016 x tvrdila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktní xxxxxx, na xxxxxx xx xx xxxx xxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx. Xxx porušila xxxx povinnost stanovenou §50 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx nesouhlasila s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek. Tvrdila, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx 2.3.2017, xxx x xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx až xxx 31.1.2017, přičemž xxxxxxx xxxxxx dne 2.3.2017, xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že součástí xxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx datovou schránku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x podání žalobkyně xxx 25.1.2017.
Datová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud si xxxxxxx schránku zřídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídila, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila xx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sepsala xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx dne 2.3.2017 xxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x ledna 2017, xxx bylo doručováno xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx schránka x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx (zpřístupněna xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx datových xxxxx.
[20] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 zákona x. 582/1991 Xx. platí, xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona č. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti odmítne.“
[23] Xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx není zákonem x. 582/1991 Xx. xxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena (xxxx. x tomu §85x, §107a ustanovení xxxxx xxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xx xxxxxx schránky13a). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může ji xxxxxxx správní xxxxx xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx jen „xxxxxx úřad“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Xxxx-xx možné xxxxxxxxx doručit prostřednictvím xxxxxxx datové sítě xx xxxxxx schránky 13x), lze ji xxxxxxx také prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zvolí xxxxxxx poštovní službu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx se písemnost xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx17x), xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx do místa xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx správní xxxxx, mohou osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mimo územní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx z xxxx, xx má-li xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x souladu x §19 odst. 1 xxxxxxxxx řádu do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsoby doručování. Xxxxx xxx správní xxxxx přesto postupuje x doručuje xx xxxxxx §20 xxxx. 1 správního xxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx trvalého xxxxxx xx jinou účastníkem xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 správního xxxx x fikci xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx x. 86 xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Xx xxxxx x uvedeným právním xxxxxxx je i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx měl zřízenou x xxxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávně doručoval xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx odvíjí svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx spojení x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx lze zčásti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x oprávněný xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Lang, X., Xxxxxxx, V. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx stanoví XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice x xxxxxxx, kdy xxxx písemnost držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x adresát xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx otázkou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adrese xxxxxxxx xxxxxx evidované x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx představit xxxxx situaci, kterou xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterému xx xxxx ZOPSZ xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx speciální xxxxxx xxxxxx fikce doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na adrese xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx adresát (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx. Xxxxxxx xxx doručování xx smyslu §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx rozhodně xxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx ve xxxxxx důchodového pojištění xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit, xx xxxx xx tomu xxxxxx nasvědčovat jiné xxxxxxxxx xxxx věci.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xx existence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx XXXX x Xxxx xx xxx 27.10.2016 xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXXX x Xxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx MSSZ x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx vymezit x proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxx nemá pražádnou xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla vystupovat, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxx zdůvodnit svůj xxxxxx, ovšem xxx xxxxx argumentů xx xxx xxx x x xxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x to xxxx. k xxxxxxx xxxxxxxx povahy, které xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Postup xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x]. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Krajský xxxx dále xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 31.1.2017. Od xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx odvinout počátek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek ve xxxxxx §88 xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Sb. Xxxxx x podání námitek xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx námitek pro xxxxxxxxxx.