Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx x za xxxx situace písemnost xxxxxxxxxx xx adresu xxx doručování xx xxxxxx trvalého pobytu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2017 zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx námitky xxxx podány opožděně.
V xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017 xxxxxxxxx xx MSSZ x Xxxx, kde předložila xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx adresu x identifikační údaje xxxxxx schránky, kam xx xxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx 31.1.2017, xxxx xx poté, xxx xx xxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx porušila xxxx xxxxxxxxx stanovenou §50 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx zamítla.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx nesouhlasila s xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx 2.3.2017, tak x do datové xxxxxxxx žalované xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx I. xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, přičemž námitky xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx třicetidenní xxxxx pro podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znovu popsala xxxxxx při doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx upozornění, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděla xx x xxxxxx žalobkyně xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx státní moci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx posílat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx schránku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx sama xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx zřídila, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx údajů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 27.12.2016 x xxx 6.1.2017 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odesílateli. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xx xxx 1.3.2017 x teprve xxx 2.3.2017 byly xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx XXXX x Brně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx xxxx doručováno xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx schránka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx poštovních datových xxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze zákona x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx má xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxx doručování vyplývající xx správního řádu.
[21] Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. platí, xx „[o]právněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. platí, xx „[x]xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx oprávněný nebo xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnost xxxxxxxx xxxx jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx jiný příjemce xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Sb. xxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecně pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx §85x, §107x xxxxxxxxxx xxxxx osmé citovaného xxxxxx x contrario).
[24] Xxxxx §19 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx13x). Xxxxx-xx písemnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx14) (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx příslušný orgán xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx. Není-li možné xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy15) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx písemnosti.“
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxx jednotlivé druhy xxxxxxxxxx fyzickým osobám. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4), na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti17a), na xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx elektronickou xxxxxx; xxxxxxx osobě lze xxxx xxxxxxx, kdekoli xxxx xxxxxxxxx. Provádí-li xxxxxxxx sám správní xxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx z xxxx, xx xx-xx adresát (xxxxxxxx xxxxxx) zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doručuje xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx doručení (xxx x tomu xxxxx x. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Ve shodě x xxxxxxxx právním xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx správní xxxxx účastníku řízení, xxxxx xxx zřízenou x zpřístupněnu datovou xxxxxxxx podle §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávně doručoval xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor o xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx §90 odst. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 zákona č. 582/1991 Xx. Krajský xxxx x tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx důvodů, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx došlo x xxxxx doručení písemnosti. Xxxxx se o xxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx charakterizuje xxx, xx xx písemnost xxxxxxx odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx adresát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx. (xxx k xxxx Lang, R., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Praktický xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxx, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx rámec xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x sice x xxxxxxx, kdy xxxx písemnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx opomenutím xxxx doručení xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx adresu není xxxxx xxxxx písemnost xxxxxxx (tedy xxx xxxxx). Autoři xxxxxxxxx xx domnívají, xx xxx, a xx xxxx xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx písemnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx situaci, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti (xxxxxxx xx však XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxx doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx adresát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) disponuje xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxxxx má xx xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx a je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx xxxxxx pravidlo (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx pro doručování xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx aniž xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx by tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x toho, xx jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxxx. X hlášení XXXX x Brně xx dne 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx XXXX x Brně xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má, xxxxxxx XXXX x Xxxx xxxx informaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věnované existenci xxxxxx schránky v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx krajský xxxx xxxx vymezit x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxx odnětí invalidního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx podle přesvědčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx - což xxxxx ze spisu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xx xxx být x x její xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu.
[33] Postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx odvinout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxx x xxxxxx námitek xxxx skončila xxx 2.3.2017. Xxx vyplývá xx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že její xxxxxxx proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx včas.
[35] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.