Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, nelze xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2017 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx. Xxxxxxxxx se xxx 17.1.2017 dostavila xx XXXX v Xxxx, xxx předložila xxxxxxx x invaliditě xx xxx 26.10.2016 x xxxxxxx, že xxxxx neobdržela xx xxxx žádné rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx schránky, kam xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx zasláno xxx 31.1.2017, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx adresu.
Žalovaná xxxxxxxx xx §90 xxxx. 2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Podle xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další kontaktní xxxxxx, na kterou xx xx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx povinnost stanovenou §50 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xxx 2.3.2017, tak x do xxxxxx xxxxxxxx žalované xxx 2.3.2017. Xxxxxxxxxx X. xxxxxx jí bylo xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2017, xxxx xx třicetidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xx jako xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxx, že xxxxxxxxx xx zřízenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.1.2017.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx posílat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx schránku zřídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zřídila, xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neochránila xx xxxxxxxxxx svá procesní xxxxx.
Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx od 27.12.2016 x dne 6.1.2017 xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrácena xxxx odesílateli. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.3.2017 x xxxxxx xxx 2.3.2017 xxxx doručeny xx xxxxxx schránky XXXX x Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.
Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxx posouzení předmětné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 2016 x xxxxx 2017, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx schránka v xxxx doručování rozhodnutí X. stupně žalobkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxx 24.9.2016) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Dále krajský xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx rozhodné xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 582/1991 Sb. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu. Žalovaná xxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx, xx „[o]právněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, popřípadě xxxxxxxx x xxxxxx“.
[22] Xxxxx §90 xxxx. 2 zákona č. 582/1991 Sb. platí, xx „[p]ovinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je splněna, xxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakmile xxxx držitelem poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxx.“
[23] Xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 582/1991 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu §85x, §107x ustanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[24] Xxxxx §19 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx doručuje xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx datové schránky13a). Xxxxx-xx písemnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx úřadu, jemu xxxxxxx postaveného správního xxxxxx14) (dále jen „xxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx-xx x xxxxxx příslušný xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 13x), xxx ji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx15) vyplývala xxxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxxxx fyzickým osobám xxx xxxxxxxx §20 xxxxxxxxx xxxx, který x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fyzickým osobám. Xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxx doručování (§19 xxxx. 4), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx mají xxx xxxxxxxxxx písemnosti17a), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věcech xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručit x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[26] Ustálený výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx správního xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx-xx adresát (xxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx datová xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsoby doručování. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx schránku, na xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxx trvalého xxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx doručování §24 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxx č. 86 xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009).
[27] Ve xxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2013, xx. 4 Xx 6/2013-28, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl zřízenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 x §10 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, je vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 správního xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx fikce doručení x xxxxxxxxxx věci xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 zákona č. 582/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx může xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx odesílateli xxxx xxxxxxxxxxxxx a oprávněný xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx adresát doručovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 582/1991 Xx. (xxx x xxxx Lang, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2018, Xx: XXXX) k xxxxxxx, xxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxx, xxxxx, xx: „Xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxx, a sice x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xxxx nedoručitelná x xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x informačním systému xxxxxxxx obyvatel (xx xx xxxxxx, xxxxxx XXX sdělil jako xxxxxx xxx doručování), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx adresu není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx). Autoři komentáře xx domnívají, že xxx, x xx xxxx při zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx lze představit xxxxx situaci, kterou xx bylo možno xxxxx xxxxxxxx definovat, xxxx by xx xxxxxxx o klasické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx ZOPSZ xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx odstavec xxxxxxxxx).“
[30] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doručení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx adresát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx schránkou fyzické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ex xxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1992 Xx. xxxx obecné xxxxxxxx (xxx generalis) xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §90 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 300/2008 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx. X hlášení XXXX v Brně xx xxx 27.10.2016 xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že XXXX x Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx schránku má, xxxxxxx MSSZ v Xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx žalované v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schránky x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx.
[32] Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx, že snad xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxx - xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx argumentů xx xxx být i x její strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez argumentačních xxxxx), x to xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ověřitelné ze xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. c) x. x. s]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně prostřednictvím xxxxxxxx poštovní licence xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxx 31.1.2017. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx třeba x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxx odvinout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx včas.
[35] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikovatelnosti §90 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx schránku, xxxx k procesnímu xxxxxxxxx, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.