Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx příjemce zdanitelného xxxxxx obsažená x §109 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx speciální xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Prejudikatura: x. 3705/2018 Sb. XXX, č. 3706/2018 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, FIRIN XXX x. Direktor xx Xxxxxxxxx Obzhalvane x xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx pri Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, X-107/13.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 7.10.2014 x xx xxx 1.4.2015 a platebním xxxxxxx xx dne 7.10.2014 xxxxxxxx Finanční xxxx xxx Moravskoslezský xxxx (xxxx též „xxxxxxx daně“) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2012 x xxxxx 2013 x xxxxxxxxx xx x její zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2016 (xxxx xxx „rozhodnutí o xxxxxxxx“) xxxxxxxx zamítl x uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx účastnila xxxxxxx na xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx přímí xxxxxxxxxx (obchodní společnosti Xxxxxxx XX, s. x. o., XXXXXXXX, x. r. x., x XXXX TRADE, x. x. x.) xxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxxx xxxxxx věděla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x měla, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem.
Žalobkyně podala xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, čj. 22 Xx 33/2016-60, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z důvodu xxxxxx zapojení xx xxxxxxx na XXX, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o XXX“), tj. xxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx „XXXX“ xx „Soudní xxxx“) i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx §109 xxxx. 1 zákona x XXX xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, jehož xxxxxxxx xx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva přednost. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle krajského xxxxx pochybily, xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx nositelce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx obsažená x §109 odst. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ručitelské.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxxxx o DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat generali. Xxxxxxx možnosti odepření xxxxxx xx odpočet xxxx se uplatní x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx §109 zákona x DPH upravující xxxxxx se xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx podvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx boje x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hledat xx xxxxxxxxxxxxx právu (SDEU xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní úpravy). Xxxxxxxxxx SDEU týkající xx neuznání xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx potřeba xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Totožnost xxxxxx, xx kterou dopadají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x výsledku. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krácen xx daňových příjmech xxx xxxxxx xx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109x xxxxxx o DPH). Xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x xx složitější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx proveden x xxxxx uměle vytvořeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pokud ručitel xxxxxxxx daňovou povinnost xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), stává xx xxxx daň ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ručení se xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx správa na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, že xx xx xxxxxxxx xx xxxxx článcích řetězce, xxxx xx xx xxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx a xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nálezu xx xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelské xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx vhodné, xxxxx xxxx xx zvýšené xxxxxxxxxx xxxxxx daní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx existence §109 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxx k obcházení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx Evropské xxxx xxx psaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tvorbou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o DPH xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx osoba vědomě xx xxxxxxxxx podvodu xx XXX xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx úrok z xxxxxxxx za primárního xxxxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxx uvalením xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x DPH před xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu XXX x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Princip xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xx uplatní v xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx §109 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xx uplatní x xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx specialis derogat xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx) xx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2004, čj. 7 Xxx 25/2003-44). Xxxx podmínka x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nároku xx odpočet xxxx xxxxxxxxxxx totiž podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v jiných xxxxxx xxxxxxxx řízení. (…)
[18] Xxxxx §134 xxxx. 1 až 3 daňového xxxx: „(1) Daňové řízení xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx její xxxxxx a končí xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. (2) Xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.(3) Xxxxxx xxxxxx xx skládá podle xxxxxxxxx z dílčích xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízením xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, 2. xxxxxxxxxx, xxxxx xx vedeno xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známé xxxx, 3. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxx 1 x 2, x) xxx xxxxxxx xxxx 1. x xxxxxxxxx daně x rozložení její xxxxxx na splátky, 2. o xxxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxxxx, 4. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx xxxxx xxxx 1 xx 3, x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx daňového řízení.“
[19] X §134 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se skládá x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx. xxxxxx „nalézací vyměřovací“ x xxxxxx „nalézací xxxxxxxxxx“ [§134 odst. 3 xxxx. x) xxx 1 a 2 daňového řádu]. Xx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx i řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§134 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 3 xxxxxxxx xxxx]. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy činí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx xx pak xxxxxx xxx placení xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [§134 xxxx. 3 xxxx. x) bod 2 xxxxxxxx xxxx]. Řízení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx stanovené daně, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[21] Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx orgány xxxxxxxx xxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxxx týkající xx placení daní. X dané xxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x podvodnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; x xxxxx tří xxxxxxx dodavatelů xxxxxxx (Xxxxxxx XX, x. x. x., XXXXXXXX, x. r. o., x MIRO XXXXX, x. r. x.) xxxxxx odvedena související xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestandardní okolnosti xxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x nepřijala xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepostupovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řetězce, xxxxxxx xxxxxx (nebo alespoň xxxxx xxxxx x xxxx), že xx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxx xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxxxx odpočty XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012 až xxxxxxxx 2012 x xxxxx 2013, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx související penále. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx se ztotožnil xx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx DPH.
[22] Xxxxxx xxxxx, orgány xxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx činily kroky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupovaly x xxxxx nalézací xxxx xxxxxx (x nikoliv x xxxxx řízení x xxxxxxx daní). X xxxxxxxx xxxxxx xxx zjistily, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podvodu xx XXX. (…)
[30] X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění) xxxxxxx, xx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručení xx xxxxxxxx v §171 xxxxxxxx řádu, x xxxxx V - Xxxxxxx daní, xxxx XX - Xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx ukládá a xxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx stanovenou xxx, xx kterou xxxx, x současně xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx ve stanovené xxxxx. […] Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx něm xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx […].“ Uvedené xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Zvláštní xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x §109 xxxxxx o XXX. Xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení uvádí, xx: „Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plátcem xxxx xxxxxxxx úplatu na xxxxxx plnění (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věděl nebo xxxxx xxx x xxxx, xx a) xxx uvedená na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxx zdanitelné plnění xxxx obdrží xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo x) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxxx xxxxxx).
[33] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ručení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx daní. X rámci této xxxx správy daní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění úhrady xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx literatura v xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xx nedoplatek, xxxx xx stanovenou, xxxxxxxx x neuhrazenou xxx - srov. Baxa, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, L., Lavický, X., Xxxxxxxxxxx, X. x Xxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2011).
[34] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nalézací, ale xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §172 xxxxxxxx xxxx xxxxx následující: „Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx (fáze xxxxxxxx). X druhé fázi xx xxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx). Ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vedl x xxxx, xx by xx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x ručitelem, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x nepatrném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx). To xx xx xxxxx důsledcích xxxxx x nehospodárnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx byly xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ručitele xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx, xxx nastanou xxxxxxxx xxxxxxx x §171.“
[35] Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. 5 Xxx 78/2017-33, x. 3706/2018 Xx. XXX, podle xxxxx „[x] xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty xxxxx xxxxxx východiska xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx vázán xx zajištěný xxxxxx xxxxxxx a sleduje xxxx xxxx; rozsah xxxxxx xx xxxxxxx xx hlavního závazku; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hlavním, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§171 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Dalším xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nesplní xxxx xxxx (nebo xxxx xxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx.“ (…)
[37] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. 5 Afs 60/2017-60, č. 3705/2018 Xx. NSS, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, že „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx odlišovat xx xxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx. Xxx odpočet xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.12.2013 xx xxxx X-107/13, XXXXX XXX xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ Veliko Tarnovo xxx Centralno upravlenie xx Nacionalnata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx SDEU x xxxxxxx věci xx xxx 13.3.2014 pak xxxx označil ručení x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vstupu za „xxx xxxxx aspekty xxxxxx xxxxxx XXX“ (xxx xxx 28).
[38] Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx, xx §109 odst. 1 xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx ručí, xxxxx x xx xx, xx xxxxxxx věděl, xxxx xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX (xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.2.2018, xx. 5 Xxx 78/2017-33). Podmínka, xx xxxxxx subjekt věděl xxxx vědět xxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx je „pouze“ xxxxxx předpokladem pro xxxxxxxx xxxxxx (předpokladem xxxxxxxxxxxx zejména ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 78/2017-33).
[39] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx §109 odst. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxx „pouhý“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majícího xxx místo x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx daní, xxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X-439/04 x C-440/04, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak neobvyklé x xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx).
[40] Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavést xx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 (kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 47/2011 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxx x DPH xxxxxx §109) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x nástrojů x boji xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 205 xxxxxxxx 2006/112/ES, x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. (…)
[44] Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (ve xxxxx bylo vedeno xxxxxxxx řízení, a xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. (…)