Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx úrok x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx částka, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nadměrného odpočtu, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3656/2017 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx 3, X-107/10, Sb. xxxx., x. I-3837, xx xxx 24.10.2013, Rafinaria Xxxxxx Xxxâxx , X-431/12.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně uplatnila x xxxxxx daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 nadměrný xxxxxxx ve výši 10 004 562 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx výměrem xx xxx 25.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní daňová xxxxxxxxx xx xxxx 579 771 Xx. Xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx dne 19.12.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x x příslušenstvím xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudkem xx xxx 30.4.2014, čj. 10 Xx 534/2012-86, xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxx zaniklého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dne 22.1.2015 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2011 xxx, že xxxxxx vyměřené daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xx xxxx 579 771 Kč xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 004 562 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 13.4.2015 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předepsání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 22.5.2015 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx X. xxxxxx částečně xxxxxx, námitce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx úrok xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx přiznal z xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 24.11.2015 xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-47 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxx xxxx [41] x [42]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešenou xxxxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dle §155 xxxxxxxx řádu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx soud shledal, xx xxxxxx vyslovené x rozsudku Xxxxxxxx xxxx plně aplikovatelné xxxx xx projednávanou xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nesporné, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxx, xxxxxx tak, xx žalobkyni byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx jej v xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxx xxx §254 xxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxx Kordárna se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx sféry. Tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x „uhrazení“ xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx výklad xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, silně se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x případě xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x opravném xx xxxxxxxx prostředku chybí xxxxx x platném xxxxx, neboť §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx daňovému xxxxxxxx náleží x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxx xxxxxxxxxx a x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpočet z xxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx posléze xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Otázkou xxxx xx, zda žalobkyni x částky nadměrného xxxxxxx, xxxxx xx xxx vyplacen xx xx xxxxxxx změněného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
[13] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx xxxxx zákona dopadá xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, kterou xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx zaplatit.
[14] S xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxx xxx: „Dojde-li ke xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x částky, která xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, nebo xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, xxx dne xxxx xxxxxx.“
[16] Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx kompenzaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úroků dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx.
[17] Nosný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx zněl, xx xxxxxxx-xx plátce XXX xxxxx na xxxxxxxx odpočet (§72 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku je xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx než x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plátci xxxx x oprávněně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovené xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28.11.2006 x společném systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx o XXX“) x na xxx (xxxxxxxxxx xx xx. 17 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty: jednotný xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx. Ten x xxxxx rozhodnutích, xxx jsou x xxxxxxxx Kordárna citovány, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxx xx dne 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx 3, C-107/10, Xx. xxxx., x. X-3837, x bodě [53] Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx, „xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxx toho, xx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx X 25/07 Xxxxxxxxx, xxx 27). Jelikož xxxx osoba xxxxxxx x dani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx zaplacením xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx subjekt povinen „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jakého data xx zadržování odpočtu xxxxxxxxxxx x má xxxxx xx kompenzaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxx xxxxxxxx, neznamená xx xxxx, že xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyslovil, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[20] X xxxx [41] xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: „Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x vratitelného přeplatku xxxxx xxx. §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prověření xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. To xxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx jiným xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚pozitivnímu‘ xxxxxxxx částky na xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx, xxxxx má ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxx, x níž xxx xx xx, že xx ni má xxxxx, xxxxxx vyplacena. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plátce xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx x majetkovou újmu xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx, xxxxxx plátce xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[21] Xxxxx závěr xxx xxxxxx taktéž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx analyzoval. Xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozdíl, xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx zadržován x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx oprávněnosti xxxx xxxxxxxx vyměřením, xx xx základě rozhodnutí xxxxxxx daně x xxx, že na xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx disponovat x peněžními prostředky, xxxxx mu xxxxxx. Xxxxxx lze xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx závažnější xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxx xx jedná x preventivní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxxx těchto postupů.
[23] Xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, Rafinaria Xxxxxx Xxxâxx, X431/12, x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx rumunského xxxxx. Xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxx, zda xxxxxx 183 směrnice x XXX musí xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako záloha xx XXX, kterou xx povinna xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx úroky x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx období xxxxxxxxx správních xxxx, xxxxx xxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno x xxxxx byly xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Soudní dvůr x xxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx 3 x xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX xxxxx xxxxxxx k xxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat dotčenými xxxxxxxxxx částkami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx“. Dále xxxxx: „Kromě xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke kterému xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx překročilo xxxxxxxxx xxxxx, x opožděným xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nadměrného rozpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx byly soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (zvýraznění xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[25] Na položenou xxxxxxxxxx otázku xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx za dobu, xxx xxxx x xxxxxxxxx správní akty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 183 xxxxxxxx x XXX.
[26] X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx povinnosti správce xxxx vyplatit xx xxxxxxxxxx odpočet úroky, xx kterých vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu správce xxxx.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxx, xx „částka, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx“ zahrnuje také xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx xx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx lhůty pro „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 6.10.2015, xx. 9 Xxx 225/2015-72, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxx nepřípustného eurokonformního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xx x posuzované xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dlouhém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx z xxxxx Xxxxxxxx unie.
[29] Xxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxx i v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 1 Xxx 265/2016-33, a xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx uhrazené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rovnocennou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně §2 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx zahrnuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, daňovou xxxxxx nebo xxxx xxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxxx xxxx.“ Dále xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. 2 Xxx 15/2017-23, x. 3656/2017 Xx. XXX. (…)