Právní věta
Rozhodnutí x xxxxxx bankovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 2 zákona x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3193/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx České xxxxxxx bance, za xxxxxx Xxxxxx L., x odnětí bankovní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 2008 oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2014 s xx Česká xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx správní xxxxxx, které vyústilo xxx 19.12.2014 v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2015 provedla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kontroly žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2016 xxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx, poskytování xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vahou ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 575/2013, x xxxxxxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxx xxxxxxxxx x investiční xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 648/2012. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2016 zamítla xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2016 odňala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §34 odst. 2 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxx 30. 6. 2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §8x zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2016 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) spojil xxx 29.5.2018 xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2018 je zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx přezkum xxxxxxxxxx x předběžném opatření xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x., neboť x xxx xxxxxx splněna xxx. časová podmínka xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx licence, xxx skutek, pro xxxx xxxx licence xxxxxx, vymezen xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx deliktu, respektive x trestu v xxxxxx slova smyslu. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx podrobný popis xxxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx požadavky §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, což napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx tíživě, xxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx popis xxxxxx xx významný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx deliktní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx specifikaci vytýkaného xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nedostatečná xxxx x časová xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podobný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx u banky xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx smrti“, xxxxx xx xxxxx na xx klást tytéž xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx. Xxxxx kvůli xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx posoudit, zda xx xxxxxx k xxxxxxxxxx takových xxxxxx xxxx ukládaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx bankovní xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxx vymezeno xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, se žalovaná x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [49] X Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx specifikaci skutků x xxxxxxxxxx I. xxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx třinácti dílčích xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx §8b xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx ve xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx správního trestání. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx správnému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2015, čj. 9 Xx 202/2014-236, č. 3193/2015 Sb. NSS, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se situací xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx než xx, xx xxx xxxx xxxxxx x burza xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx odlišil xxxxxxxxxxx x správním trestu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
„[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx řadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx provoz, xxxxxx, xxxxxxxxxx, omezit xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnout x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx). Plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx státního xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx burzy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx, nikoli primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání […]
[89] Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx […].“
[51] Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxx tedy plně xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx specifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx samotný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stran xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
(…)