Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x. 21/1992 Sb., x bankách, není xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3193/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost ERB xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Jiřiny L., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxx xx xxxxxxx bankovní xxxxxxx xx roku 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2014 x xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxx 19.12.2014 v xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx učiněnými x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, poskytování xxxxx x v xxxxxxxx xxxxx x nenulovou xxxxxxxxx vahou xx xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 575/2013, x obezřetnostních požadavcích xx úvěrové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx (XX) č. 648/2012. Xxxxxxxx rada Xxxxx národní banky (xxxx jen „bankovní xxxx“) rozhodnutím xx xxx 12.5.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.8.2016 odňala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §34 odst. 2 xxxx. x) x písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx dni 30. 6. 2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §8x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bankovní xxxx rozhodnutím xx xxx 20.10.2016 xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) spojil xxx 29.5.2018 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2018 xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx x §70 písm. x) x. x. x., neboť x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, čj. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xx xx týče xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx bankovní xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejde x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, respektive x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx podrobný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx požadavky §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx splňovalo. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x trestu x xxxxxxx může odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx není primárně xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx provinění, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx požadavky vymezené xxxxxxxx předpisy. K xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx překážky věci xxxxxxxxxx, soud xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxx konkrétní xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Městský xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komoditní xxxxx, ovšem x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl. Xxxxx x xxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx licence fakticky „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx takových xxxxxx xxxx ukládaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xx bankovní xxxxxxx xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vymezeno vůči xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [49] X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx xx přímo výrok xxxxxx rozhodnutí musel xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx třinácti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx k závěru x porušení §8x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xx výroku xxx být x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx správního xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx totiž xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2015, xx. 9 Xx 202/2014-236, x. 3193/2015 Sb. NSS, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx situací xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxxxx x xxx, xx v citovaném xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování x správním xxxxxx x rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
„[88] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankčními oprávněními, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních povinností, xxxxxxxx xxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx prostředky, možnost xxxxxxxxxxxxxxx zásahů, xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxxxxx věci x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedodržování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozu xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx primárně xxxxxxxxx správního xxxxxxxx […]
[89] Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není porušením xxxxxx xx bis xx xxxx […].“
[51] Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx stěžovatelky a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx licence není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx samotný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stran xxxxx) zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
(…)