Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není součástí xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pravidla xxxxxxxxxxx x §207 odst. 1 x. x. x. x tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyloučí-li xxxxxxxx x převod xxxxxx xx třetí xxxxx (§208 x. x. x.), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §1 odst. 2 zák. x. 89/2012 Xx., §206 xxxx. 1, §207 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 21.7.2016, xx. xx. 5 Xxx 163/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 30.3.2016, x. j. 23 Xx 396/2015-162, xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx hromady společnosti X., s. x. x., xx sídlem x X. (dále xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxx 4.8.2015 (dále xxx „xxxxx xxxxxxx") (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. x XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] X. K. (dále xxx „dlužnice") xx x xxxxxxxx úmrtí X. X. (2.8.2010) xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx podíl xx xxxxxxxxx kapitálu xxxxx 50 % (dále xxx „podíl xxxxxxxx").
[2] Xxxxxx společníkem společnosti xxx T. S. (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx"); xxxx xxxx xxxxx na základním xxxxxxxx činil 50 %.
[3] Xxxxxx III. xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx z 3.6.2014) xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx nebo na xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx valné xxxxxxx", xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
[4] Xxx 16.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx své povinnosti; xxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 Xx 216/2013 (xxxx xxx „xxxxxx x vyloučení dlužnice").
[5] Xxx 26.6.2014 vydal xxxxxx exekutor Xxx. X. X. exekuční xxxxxx x. x. 185 EX 75/14-15, xxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „první xxxxxxxx xxxxxx").
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 14.8.2014.
[7] Dne 29.10.2014 vydal xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x. x. 129 XX 2166/14-24, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužnice (xxxx xxx „xxxxx exekuční xxxxxx").
[8] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzala xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxx dlužnice zpět x tím, že ,,xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx".
[9] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, č. j. 23 Xx 216/2013-150 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2015, č. x. 5 Xxx 3/2015-170), zastavil xxxxxx x xxxxxxxxx dlužnice, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xx xxxxxx jinak xxxxxxxxxxx), a proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[11] Druhý xxxxxxxxx se xx xxxxx hromadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který ,,xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", s tím, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zanikla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx přijala xxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx vkladu společníka, xxxxx i usnesení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxx, xx xx xxxxxxxxxx podřizuje xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. x. x."] Xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxx 11.12.2015 návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení přijatých xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx, xx xxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2015, x. x. KSBR 38 INS 26213/2014-A-21, Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") - xxxx xxxx - xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyní Xxx. Xxx. I. Xx. (xxxxx II.).
[15] Xxxxxxxxx ze dne 10.12.2015, x. x. XXXX 38 INS 26213/2014-X-7, xxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxx xx xxxxxx, xx schůze xxxxxxxx téhož xxx (10.12.2015) xxxxxxxx x xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx Xxx. Ing. X. Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (výrok 1.).
[16] Xxxxxxxxx ze xxx 28.12.2015, x. x. XXXX 38 XXX 26213/2014-X-8, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
[17] Ing. X. K. xxxxxx (xxxxxxx ze dne 23.2.2016, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 25.2.2016), xxx soud pokračoval x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx se stal xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx nejprve dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xx §259 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník - dále též xxx „x. z.“ - xx xxxxxxx x §191 xxxx. 1 z. x. x.).
4. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Její xxxxx nemohla zaniknout xxxxxx xxxx prvního xx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, protože xxxxx xxxxxxxx je (xxx omezeně) převoditelný. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx exekučním xxxxxxxx mohlo dojít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. doručením xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti (x čemuž soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx §320xx odst. 1, 5 x 8 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], X xxxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
5. Xxxxx, nebyla-li dlužnice xx valnou xxxxxxx xxxxx pozvána, xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxx hromady xxxxxxxx x xxxxxxxxx zde xxx xxxxxxxxxxx práva, xxx odůvodňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx dány x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx neplatnosti, neboť xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dvoutřetinové většiny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxx smlouvy.
6. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 Cm 216/2013). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
7. X xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx §207 x. o. x.), xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx společníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
8. X záhlaví xxxxxxxxx usnesením Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx nezanikla, xxxxx x x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx svolána x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx x vážnému zásahu xx práv dlužnice. Xxxxx §207 x. x. k. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xxxx x těmito xxxxxx x přímém xxxxxxx".
10. Ke společností xxxxxxxx překážce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx o vyloučení xxxxxxxx xx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; již proto xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účasti xxxxxxxx v ní.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, opírajíc xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. x., uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx, odkazujíc xx §13 o. x., brojí proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxx. Xxx v xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx, xx důvodem, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zánik xxxxxx dlužnice xx xxxxxxxxxxx. Proto uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výrok xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy odvolací xxxx, že samostatnému xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vyloučení dlužnice, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2012, sp. xx. 26 Xxx 3579/2011, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxx.xxxxx.xx).
13. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, x xxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §206 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x. zaniká xxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx omezeně převoditelný.
14. Xxxxx, xx v xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §207 z. o. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx §206 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažená x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx převoditelnosti xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, x. x. KSBR 38 XXX 26213/2014-X-45, xxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx x funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K. (výrok XX.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. I. Ch. (xxxxx XXX.) a xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Mgr. Xxx. X. Xx.
16. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., x xxxxx xxxx xxx přípustné pouze xxxxx §237 x. x. ř., tedy xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek (zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx x jiného xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zavázal x náhradě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. nezakládá.
18. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx ve věci xxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. 29 Xxx 1693/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2016, xx. zn. 28 Xxx 1214/2016). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) rozhodnutím xx věci samé xxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. například xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.1.2002, xx. xx. XX. XX 37/02, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2001, sp. xx. 33 Xxx 664/2001, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 1166/2010).
19. Xxxxxxxx je xxxx přesto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §206 odst. 1 xxxx xxxxx z. x. x. xxxxxx xxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xxxx xxxx důvodné.
21. Xxxxx §206 xxxx. 1 x. o. x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí postižením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postižení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výzvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx-xx x této xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx exekuce, právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §207 x. x. x. může xxxxx xxxxxxxxx xxxx podíl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx a není-li xxxxxxx udělen xx 6 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu, xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §208 odst. 1 z. x. x., neurčí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx. Smlouva x xxxxxxx podílu nenabude xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx souhlas xxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx ujednat práva x povinnosti odchylně xx xxxxxx; zakázána xxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx nebo právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X §320xx o. x. x. plyne, xx xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §322 xxxx. 5, §328x xx 330a. Xx-xx x družstevním xxxxxxx spojeno právo xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxx §320xx xxxx přiměřeně podle §322 xxxx. 5, §336 až 337x; xxxxxxxx vyhlášku soud xxxxx x družstvu. Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxxx (odstavec xxxxx). X xxxxxx lze xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx omezeně xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxx, společenskou xxxxxxxx xxxx stanovami pro xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Nepodaří-li xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx podíl xxxxxxxxxxxx, postihuje xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku z xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx x v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniká doručením xxxxxxxxxx o neúspěšné xxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx postihující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx obdobně §312 xxxx. 3x§313xx316x§317 xxxx. 3 (xxxxxxxx xxxx).
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx společníci xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §207 xxxx. 1 x. x. k. xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx zcela vyloučili xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx-xx být pravidlo xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §207 xxxx. 1 z. x. x. odchýlit x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §207 xxxx. 2 x. x. k., xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx podílů (xxxxx či xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, T. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1 xx 343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1066].
24. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dispozitivní. Xxxxx xxxxxx, strany xx xxxxx xxx úpravě xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx soukromého práva xxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx [xxx §1 xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013; dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), x. 583, x x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanském zákoníku. Xx Sborník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXIII. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Praha: Xxxxx, 2015, x. 60, nebo MELZER, X, XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 51 x 52].
25. Ustanovení §1 odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. xxx xxxxxxx x xxxx, že takový xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přímý x xxxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určuje, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem o. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx právní normy, xx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx jde x právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, ani xx dispozitivní právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odchýlit způsobem xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Je-li xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek či xxxxx upravující xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) kogentní.
27. X xxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxxxx xx zdánlivé, xx určuje, že xx x xxxx xxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je §580 x. x., xxxxx něhož je xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smysl x xxxx zákona vyžaduje (xxxx. důvodovou zprávu, x. 584, a x xxxxxx teorii xxxx. MELZER, X., XXXX, P., op. xxx. xxxx, s. 55). I v xxxxx případě platí, xx xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx o právní xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx však xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odchylnému ujednání, xxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx (§31 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx od xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx smyslu (§489 x. x.), x xx xxxx xxxxxxxxx (§496 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxx (§498 x. x.).
29. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 x. z. a xxxxxxxx odchylné ujednání xx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx omezen jinak xxx xxxxxxxx předvídaným x §207 xxxx. 2 z. o. x. (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §207 xxxx. 1 x 2 x. x. k. brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (zakladatelé) xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxx) xx jiného xxxxxxxxxx xxxx možný.
31. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nijak xxx (xxx xx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy společnosti x ručením xxxxxxxx xxx xxxxx dovozovat, xx by xxxxxxx xxxxxxxx ujednání. Xxxxxx, x xxxxx §207 x §208 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxxxx, stanovil (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx převoditelnosti xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx mohou xx xxxxxxxxxxx smlouvě odchýlit xx xxxxxxxx vyjádřeného x §207 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společníka xxxxx vyloučí. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx (§208 x. x. x.), xxxx xxxxx xx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxx nepřevoditelný.
33. Pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx vtělit podíly xx kmenových xxxxx, xxxxx §137 xxxx. 2 x. x. x. xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vy-loučili xxxxxx podílu. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že podíl xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 1 x. x. x.), nejen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezit, či xxxxxxx vyloučit převod xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx společníka (§207 xxxx. 1 z. x. x.), ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §208 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx podíl lze xxxxxxx x xx xxxxx osobu xxx xxxxxxx.
34. Z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx xx 1.1.2014 - xxxxxx mínění xxxxxxxxxxx - xxx a xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postižen exekučním xxxxxxxx, xxxx účast xx společnosti xxxxxx xxxxxx mocí tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx [§46 xxxx. 6 zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx)], a xxx-xx x xxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu (§55 xxxxxxxxxx xxxx).
36. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxx převoditelný, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti s xxxxxxx omezeným udělením xxxxxxxx x xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx x neúspěšné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§320ab xxxx. 1, 5 x 8 x. x. x. xx xxxxxxx x §63 x §65 exekučního xxxx); xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 5455/2014.
37. Závěr odvolacího xxxxx, podle něhož x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužnice xx xxxxxxxxxxx v xxxx konání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. společenskou smlouvou xxxx vážně xxxxxxxx xx společnických xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx (x tomu xxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1429/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 22/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2009, sp. zn. 29 Xxx 590/2009).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužnice xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx přesto xx xxx přijetí xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §206 odst. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ji proto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 560/08).
39. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx řízení, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.