Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, xx. xx. 19 Xx 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, x. j. 6 X 75/2016-151, tak, xx žalovaná „xxxxxx" xxxxxxxxx „pozemky KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. x. X.“ (xxxxx X.), že xxxxx xx žalobkyně „domáhá xxxxxx xxx xxxxxxx XX st. xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x.x./x.x. xxx. xxxx. x x. x. X., xxx x xxxx části xx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx XX.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 3 720 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Ph.D. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Xxxxx přitom xx zjištění, xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxx xx xxxx 1884 vlastnicí 58 pozemků xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxx, xxxxx, lesy, xxxxxxx, xxxxxxxxx x zahradu, xxxx xxxxx xxxx x pozemky, xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mořících funkčně xxxxxxxxxxx celek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výnosy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx fary). Rozhodnutím Xxxxxxxxx národního xxxxxx x X. X. x výkupu xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odňaty xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 46/1948 Xx., x nové xxxxxxxxx reformě, a xxxxxx xxx xx xxxx. Původnímu xxxxxxx XX parc. č. 2946 (xxxxx) odpovídá xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx plocha), xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (louka) xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (ostatní xxxxxx, xxxx plocha) x xxxxxxx PK xxxx. č. 312 (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxx pozemek KN xxxx. č. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. p. / x. x. (zemědělská xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxx X. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, avšak x uzavření xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxx tento xxxxx xxx zamítnut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx xxx 23.7.2015 x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech majetkových xx oprávněn hospodařit x xxxxxxxxxx nemovitými xxxxx, a xx xxxxxxxxx byly nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §5 písm. x) téhož zákona. Xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba na xxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x k. x. X., neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxx v knihovní xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx knihy, neboť xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lhostejno, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx církev xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů x xxxxxx strmilovské fary“. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stav, xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 1949, xxx xxxxxx x charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 312, xxxxx součástí je xxxxxx xxx x. x. / x. x. (zemědělská stavba), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x žalobkyně xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
2. X xxxxxxxx xxxx účastnic Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. x. 19 Xx 2476/2016-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. xxxxxxxx (výrok X.), xx výroku X. xxx xxxxxx xxx, xx žalobu, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx KN parc. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x k. x. X., xxxxxx (výrok XX.), x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 2 100 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, neztotožnil xx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemovitými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nemovitými xxxxx xxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. zn. 28 Xxx 1758/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 4 Xx 149/2016, x xx Xxxxxxxxx zprávu x zákonu x. 428/2012 Xx. (v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx znovuobnovení „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxx xx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx pozemku, x xx odstranění xxxx xx xxxxxxxx zákoně x. 298/1990 Sb.) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx věc x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxx její xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oddělením xx xxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x souvislost xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx používal (či xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x sousedící xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. z., o xxxxxxxx obecného xxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání; xxxxx nové skutečnosti xxxxxxxx ani xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx soudu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně - x závěru, že xxxxxx xx nahrazení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx, xxxxx v xxxxxx nebylo tvrzeno xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xxxx. xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, pastoračním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx administrativním xxxxxx xxxx xxxx obydlí xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx změnil odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. xxx, xx žalobu xxxxxx, x ve xxxxxx XX. jej potvrdil x xxxxxx, že xxx xxxxxxx pozemku XX parc. x. 312 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xxx ohledu xx to, zda xxxxxx stojící na xxxxx pozemku je xxxxxxxxxxx zemědělskou, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 1. x II.), xxxxx přípustnost ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, „xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti existující x roku 1949 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto zemědělskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomněla, xx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxx předchůdkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve X., xx xxxx usedlost xxxx knihovně xxxxxxx x knihovní vložce x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx S„ xx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx komplexu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx území (XX x. 188) xxxx x xxxxxxxx xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx vlastnictví. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nesplňují znak xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx, xx. měly navzájem xxxxxxxxxxxxx funkci, x xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx („věc ... xxxxxxxxx x nemovitou xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na odborném xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 28 Xxx 945/2016 xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxxxxx vodítko, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemohou xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx napravena, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx náklady xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stát. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx zmírnění xxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx ex xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neomezuje xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx vydávané. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx totalitním xxxxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx soudu, xx x daném případě xx dána souvislost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či sousední xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx xxxxxx - žalobkyní) x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx, x že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (právní), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil x xxxxxxxxxxx xxxxxx farnosti), xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.], xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadených xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241x odst. 1 x. x. x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx x. 428/2012 Sb., xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx., xxxxxxx x §1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, xxxxx byly spáchány xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem, xxxxx jsou ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx"), x období xx 25. února 1948 xx 1. xxxxx 1990 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxx §4 xxxx. c) x x) vydá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx oprávněná osoba xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5, xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx oprávněná osoba xxxxxxx, xxxx která xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) oprávněné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx sloužila x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 x §335 xxxxxx x. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x §11x xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxx“), jenž xxxxxxx, xx xx-xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxx xxxxxx umístěna, x xxxxxxx, jestliže x xxxxx stavbou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx v zákoně x xxxx je xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nemovitostí než xxxxx na pozemky xxx stavbami, xxx xxxxx xxxx. i x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx ve vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11x xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx stavby xxx xxx pozemku xx své xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxx o úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx.
9. V Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx uvádí, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx stávající funkční xxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx narušeny. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx majetkové křivdy x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx uvedených x §5, x xxxxxxx xxxxxxx souvisejí x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nemovitostí, které x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jako xxxxxx duchovních. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx především xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se stavbou x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx. zákon č. 298/1990 Xx. převedl xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx nemovitostí; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx k nemalému xxxxx xxxx, x xxxxxx tak vydány xxxx. xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplexů xxx.“. Xxxx xx x Důvodové xxxxxx xxxxxxx, že „hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xx „xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxx určený xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejedná se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, A. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx XXXX) xxxxxxx k §6 x §7 tohoto xxxxxx názor, xx „xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx věcí Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx XX xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxx xxxx oproti §6. Xx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu některých xxxxxxxx pojmů x xxxxx xxxxxxxxxx obsažených (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.). Xxxxx xx totiž měly xxx oprávněným xxxxxx xxxxxx všechny xxxx x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx hospodaří povinné xxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) x x), xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 širší". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. c) x §10 xxxx. 1 písm. x) xx straně xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pozemky xxxxxxxxxxxx cest ke xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx vzájemná xxxxxxx souvislost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx fary, xxxxx xx xxxx prioritně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprokazuje. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemkové knize xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx nemovitostmi, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly zcela xxxxxx samostatné, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hospodářskou (xxxxxxx) nesamostatnost. Xx, xx xxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx podmínkou xxxx, aby tvořily xxxxx knihovní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost xxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx knihovní xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pozemky, xxxxxxxx, pivovar, xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jedné xxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Může xx xxxxxx jak x xxxxx oboustranné xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx jednostranné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx věc xxxx plnit svou xxxxxx samostatně, zatímco xxxxx nikoli“.
11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx KŘÍŽ, X. In XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x majetkovém xxxxxxxxx s církvemi x náboženskými xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 193) se xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cestou, areál xxxxxxxx xxxx. a xx xxxxxxx souvislost xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daných xxxx, x neomezuje se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bezprostřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 78/98, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxx tělovýchovné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a samostatného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. provozování xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx komentáře xxxxxxxxx x xxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx nejvhodnější xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Podmínka xxxxxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. Xxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, xxxxxxx být xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. X Xxxxxxxx xxxxxx x §7 odst. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx i x komentářové xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" a nevelkého xxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí ve xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 428/2012 Xx. tedy může, x i v xxxxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přírodní xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx souviset i x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projevovat či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx fungování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx je (bylo) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oddělením jedné xxxx xx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x užitná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x souvislost xxxxxx (vlastnickou), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx popřen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §6 x §7 zákona x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx vlastník (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx stejnému xxxxx xxxx x dalších xxx vydaných či xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx sousední poloha xxxxxxx nezakládala xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obhospodařovány) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 zákona x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemky x xxxxxxxxx historického církevního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx současnému xxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 17.3.2016, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) a §10 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxx x vydání nemovitých xxxx; z xxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (x mezi xxxxxxxxxxx xxxx nesporné), xx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx x vydání 39 xxxxxxx XX, xxxxxxxxx x knihovní xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx S., mezi xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 312 xx xxxxxxx xxx x. x. / x. x., xxxxxxx xxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. XX (xxxx XX 1134/6) „byly xxxxxxxx xxxxx pozemkové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodářský xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx. Další xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2013 vyzvala xxxxxxxxx žalovanou k xxxxxx 9 pozemků, xxxx xxxxx byly x pozemky parc. x. 2946 x xxxx. x. 2947, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 2939 x xxxx. x. 2940 v xxxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxxx xxxx sousedící x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx tedy dovolatelka xxxxxxx souvislost požadovaných xxxxxxxxxx xxxx z xxxx, že jak xxx xxxxxx, tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxx knihovní těleso, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxxx x x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx historicky xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xx jednoznačné, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Sb. se x daném případě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x souvislost xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostorovou (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil k xxxxxxxxxxx xxxxxx farnosti), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.
17. Lze jen xxxxx, xx zákonná xxxxxx citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x povinných xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx či vydávaným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Povinné xxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) x x) xxx xxxxxxxxxx veškerý majetek, xxx xxxxx ten xxxxxxx xxx „nehospodářské xxxxx“, xxx by xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nemohla xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxx fungovat xxxxx xxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 428/2012 Sb. xxx xx xxxx §1, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nepředpokládá tedy, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §15 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx římskokatolickou xxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xxxxxx 47 200 000 000 Xx. Xxxxx Xxxxxxxx zprávy x xxxxxx „suma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozhodném xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x §5 x nemá xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „vyplacení xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské základny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Xxxxxxx exfavore xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v restitučních xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx nálezy xx xxx 21.12.1992, sp. xx. I. XX 597/92, xx xxx 18.1.1996, sp. xx. X. XX 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. xx. X. XX 754/01, x xx xxx 29 4.2010, xx. xx. 11. ÚS 2896/09) x na nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx je xxxxxxxx některých majetkových xxxxx. Xxxxx o xxxxx interpretace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vést x tomu, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi. Zakotvení xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx úlohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx kompenzace xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.