Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, sp. xx. 19 Co 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Hradci (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) rozhodl rozsudkem xx xxx 8.11.2016, x. j. 6 X 75/2016-151, tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx „xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x k. x. X.“ (xxxxx X.), xx pokud xx žalobkyně „xxxxxx xxxxxx xxx pozemku XX xx. xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x.x./x.x. xxx. xxxx. x x. x. X., xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx zamítá" (xxxxx XX.), a xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx základů xxxxxx xxxxxx 3 720 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Vyšel přitom xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxx xx xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 pozemků xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx, xxxxx, xxxx, rybníky, xxxxxxxxx x zahradu, xxxx xxxxx xxxx x pozemky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx užívány na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx fary). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x J. X. x xxxxxx xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx postupem podle xxxxxx č. 46/1948 Xx., x xxxx xxxxxxxxx reformě, x xxxxxx xxx na xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 2946 (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 (ostatní xxxxxx, xxxx xxxxxx), xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (ostatní xxxxxx, xxxx xxxxxx) x xxxxxxx XX xxxx. č. 312 (xxxxxxxx parcela), jejímž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pozemek KN xxxx. x. 312 (xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bez x. p. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxx 1.6.2010 Xxxxx S. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx x xxxx xxxxxxx žalovanou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 10.9. x 12.9.2013, xxxxx x xxxxxxxx dohody xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx tohoto správního xxxxxx xx dne 23.7.2015 x odůvodněním, xx xx xxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx oprávněnou osobou xxxxx §3 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Xx., xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitými xxxxx, a xx xxxxxxxxx byly nemovitosti xxxxxx způsobem uvedeným x §5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx KN parc. x. 2946/4 a xxxx. x. 2947 x x. x. X., neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x s xxxxxxx nemovitými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx související xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lhostejno, xxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pachtýři při xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx fary“. Xx xxx naplněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx i doba xxxxxx křivdy v xxxx 1949, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 312, xxxxx součástí je xxxxxx xxx č. x. / č. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx domáhat jen x xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx obou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. x. 19 Xx 2476/2016-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxxxx (xxxxx X.), xx výroku X. xxx xxxxxx tak, xx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX parc. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x k. ú. X., zamítl (xxxxx XX.), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx částku 2 100 Kč (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, neztotožnil xx však x xxxx závěrem o xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemovitými věcmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nemovitými xxxxx xxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013, xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 4 Xx 149/2016, a xx Xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 428/2012 Xx. (x xxx xx zdůrazňuje xxxxx o zachování xx znovuobnovení „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pod ní, xxxxxx a bezprostředně xxxxxxxxxxxxx pozemku nezbytného xxx její provoz, xxxx. xxxx umístění xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx odstranění chyb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oddělením xx druhé věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnická xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x souvislost xxxxxx - vlastnickou), x xxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxx na xxxx xx stejnému xxxxx (x xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sama x xxxx funkční souvislost, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nezávisle. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx č. 95/1871 x. x., o xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x pozemkových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx - na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxxx xx nahrazení xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, neboť x xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx zjištěno, xx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako obydlí xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx XX. xxx potvrdil x xxxxxx, že xxx xxxxxxx pozemku XX xxxx. x. 312 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §7 odst. 1 xxxx. x) xx xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 1. a XX.), xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, „zda x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti xxxxxxxxxx x roku 1949 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořící spolu xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři pozemky, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily součást xxxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve X., xx xxxx usedlost xxxx xxxxxxxx zapsána x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx pro katastrální xxxxx S„ xx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx vlastnictví v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX x. 188) xxxx x xxxxxxxx xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx vlastnictví. X xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pozemky tvořící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx hospodářský xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx nesplňují znak xxx. funkční xxxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb.]. x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx, xx. měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci, s xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní") je xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, xxxxxxx jeho aplikace xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, x xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 945/2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přistupovat xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx odčinění xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za situace, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem zaujal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navíc odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závěry xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx totalitním xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx stavbou x xxxxxxxx, xxx i xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx věcí ve xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx stávající xxxxxxx xxxxx a plně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byly totalitním xxxxxxx narušeny. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sousední xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2014. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx [xxx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx měly historicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx), xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.], xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx výrocích xx smyslu §242 x. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 1 x. x. x.], může spočívat x tom, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx x. 428/2012 Sb., xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx x. 177/2013 Sb., xxxxxxx v §1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly spáchány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státem xxxxxxxxxxxxxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 do 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „rozhodné xxxxxx") x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi.
7. Xxxxx §7 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxxxx osoba podle §4 xxxx. x) x d) xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx společností a xxxxx se předmětem xxxxxxxxx křivdy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx její právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, xxxxx x) funkčně xxxxxxxxx xxxx souvisí x nemovitou xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx, xxxx která xx vydává xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx duchovních.
8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx úpravách, x §332 x §335 xxxxxx č. 125/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x §11a xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxx“), xxxx stanoví, xx je-li xxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx umístěna, x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx stavbou xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxx v xxxxxx x půdě xx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx širší xxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx xx pozemky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. i x jeho xxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx dospěl k xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupce, xx xxxxxxx vlastnictví lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx provoz xxxxxx xxx bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), jedná xx xxxx x úpravu xxxxxxxx xx funkční xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx.
9. V Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. se xxxxx, xx „ustanovení §7 xxxxxxxx vydání xxxx x původního majetku xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xx funkční xxxxx, které v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odstavec 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, x xxxxxxx xxxxxxx souvisejí x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx vydává xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x duchovním, xxxxxxxxxxx, charitativním, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xx především xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který bezprostředně xxxxxxx xx stavbou x xx podmínkou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx umístěná xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxx. zákon č. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x důsledku aplikace xxxxxxx metody však xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx pod xxxxxxxxxx budovami, zahrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplexů xxx.“. Dále xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx nelze xxxxxxxxxxxxx", x že „xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx určený xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejedná xx x xxxxxxx velkého xxxxxxx".
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. CHOCHOLÁČ, X. Xx JÄGER, P., XXXXXXXXX, X. Zákon x majetkovém xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, dostupný xxx x systému XXXX) xxxxxxx k §6 x §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx věcí Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxx ČR xxxx xxx xxx xxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx oproti §6. Xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, administrativní xxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxx měly xxx oprávněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §4 písm. c) x x), nebylo xx xxxxxx pro xxxxxxxxx samostatného §7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 širší". X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx břemeno xx x xxxxx ohledu xxxxx §9 odst. 1 xxxx. c) x §10 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxx oprávněných xxxx. Některé případy xx xxxx být xxxxxxxx, xxxx. pozemky xxx xxxxxxxx, pozemky xxxxxxxxxxxx cest ke xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx vzájemná xxxxxxx souvislost xxxxx, xxxxxx hospodářských, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx funkční souvislost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx fary, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souvislost xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx tvořily x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těleso xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostmi, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx x daném katastrálním xxxxx. Nebyly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx těleso xxxx celek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hospodářskou (xxxxxxx) nesamostatnost. To, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), nebylo xxxxxxxxx xxxx, aby tvořily xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vytvořit x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx právní, xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx knihovní těleso xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pozemky, xxxxxxxx, pivovar, xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, cihelna, xxxxxxxxxxx, továrna, pila, xxxxxxx, sušárna, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx funkce xxxx značně xxxxxxx. Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxx, xxx jedna xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx druhé plnit xxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani jedna x&xxxx;xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej XXXX, X. Xx XXXX, X., VALEŠ, X. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x náboženskými xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 193) xx xxxxx, xx funkčně xxxxxxxxxxx věci jsou xxxx tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. stavba x xxxxxxxx pozemky x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. a xx xxxxxxx souvislost xx posuzuje ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, x neomezuje se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx sousedství. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx poukazováno na xxxxx sp. xx. XX. XX 78/98, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxx tělovýchovné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (sportovní xxxxx) tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx schopny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxx sportovního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soubor, xxxxx xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými objekty". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provázanosti funkcí xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx x vydání xxxx [§9 odst. 1 xxxx. c) x §10 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. Nemovité věci, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) téhož xxxxxx xxxxxx.
13. X Xxxxxxxx zprávy k §7 odst. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx i x komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx předpokládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx může, x i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití, a xx především s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x jejich vzájemnou xxxxxxx v xxxxx. X ekonomického xxxxxxxx xx tato souvztažnost xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) předpokladem fungování xx xxxxxxx využívání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xx (bylo) xxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jedné xxxx od xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a užitná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odvozována z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx vydanými xx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx se nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o souvislost xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výkladem by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxx, xx vlastník (právní xxxxxxxxxx oprávněné osoby) xxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z dalších xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx sousední xxxxxx xxxxxxx nezakládala xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (mohly) xxx xxxxxxxxxxx využívány (obhospodařovány) xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx, x ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeny odlišně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
14. X xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 17.3.2016, uvedla, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (x mezi xxxxxxxxxxx bylo nesporné), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 39 xxxxxxx PK, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx X., mezi xxxx i xxxxxxx xxxx. č. 312 xx xxxxxxx bez x. p. / x. x., xxxxxxx xxxxx funkční souvislosti xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. XX (xxxx XX 1134/6) „xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxx parcely x tvořily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx xxxxx. Další xxxxxx taktéž xx xxx 6.9.2013 vyzvala xxxxxxxxx žalovanou k xxxxxx 9 xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 2946 x xxxx. x. 2947, xxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx souvisely x xxxxxxxxxx pozemky XX xxxx. č. 2939 x parc. č. 2940 v katastrálním xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x tvořily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx jak xxx vydané, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx knihovní těleso, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), spotřební xx (x) prostorovou.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v případě xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx rozsáhlý xxxxxxxx xxxxxxx sloužil k xxxxxxxxxxx potřeb farnosti), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.
17. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx preferuje naturální xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u povinných xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. c) x d) podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx pomíjet. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) x x) xxx xxxxxxxxxx veškerý xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx by xxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx xx nemohla jiná xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určení. Xxx vyjadřuje zákon x. 428/2012 Sb. xxx xx xxxx §1, xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx restituci; xxx xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §15 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx náhrada xxx xxxxxx římskokatolickou xxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) částku 47 200 000 000 Xx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 a xxxx xxx xxxxx církvím x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotčeným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měly umožnit xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Xxxxxxx exfavore xxxxxxxxxxxxx, z něhož Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x restitučních xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx nálezy xx xxx 21.12.1992, xx. xx. X. ÚS 597/92, xx xxx 18.1.1996, xx. xx. X. XX 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. xx. X. XX 754/01, a xx xxx 29 4.2010, xx. xx. 11. XX 2896/09) x na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bylo proti xxxxxx a xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x tomu, aby xxxxx překračovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zakotvení xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doby nesvobody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárného xxxxx; xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představám o xxxxxxx míře kompenzace xxxx, xxx xxxxxx x náboženské společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. zamítl.