Právní věta
Funkční xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. nelze xxxxxxxxx pouze z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (právní), xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 19 Xx 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, x. j. 6 X 75/2016-151, xxx, xx žalovaná „vydává" xxxxxxxxx „xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 v k. x. X.“ (xxxxx X.), xx pokud xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxx pozemku XX st. parc. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx stavba xxx x.x./x.x. xxx. xxxx. v k. x. S., tak x xxxx xxxxx xx žaloba xxxxxx" (xxxxx XX.), x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx základů xxxxxx xxxxxx 3 720 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x žalobě xx xxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx č. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Vyšel xxxxxx xx zjištění, ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. byla od xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx fary, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usedlost (xxx o xxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx nimiž byly x pozemky, xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxx). Na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mořících xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů a xxxxxx fary). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x J. H. x xxxxxx xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odňaty bez xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 46/1948 Xx., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XX parc. č. 2946 (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, jiná plocha), xxxxxxx PK xxxx. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx KN xxxx. x. 2947 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx plocha) x xxxxxxx XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxx parcela), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stodola, xxxxxxxx pozemek XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx xxxxxx bez x. x. / x. e. (xxxxxxxxxx xxxxxx), kterou žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebytových prostor xx xxx 1.6.2010 Xxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.2015 s odůvodněním, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §3 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Xx., xx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx podle §4 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxx k závěru, xx žaloba xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx důvodná ohledně xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 a xxxx. x. 2947 x x. ú. X., neboť spolu xxxxxxx souvisely x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy, neboť xxxxxxx xxxxxxx související xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx užitých xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xx tak naplněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx křivdy v xxxx 1949, xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církevního majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pozemku XX xxxx. č. 312, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx x. x. / x. x. (zemědělská xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx pozemkového xxxxx má xx xx, že xxxxx xxxxxxx xx pozemkem xxxxxxxxxxx, x žalobkyně xx xxxx vydání xxxx xxxxxxx xxx x řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx obou účastnic Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. j. 19 Xx 2476/2016-181, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxxxxxxx (xxxxx I.), xx xxxxxx X. xxx xxxxxx xxx, xx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX parc. x. 2946/4 a xxxx. č. 2947 x x. ú. X., zamítl (xxxxx XX.), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx částku 2 100 Kč (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx x xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. X xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 1758/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2016, xx. xx. 4 Xx 149/2016, x xx Xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 428/2012 Sb. (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pod ní, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provoz, xxxx. stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozemku, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákoně x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje takový xxxxx xxxx věcí, xxx jedna věc x podstatě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnota xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx druhé xxxx xx podstatně snížena, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x toho, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnická xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx - vlastnickou), x ani z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nich xx xxxxxxxx účelu (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Taktéž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poloha nemovitostí xxxxxxxxx xxxx x xxxx funkční xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzájemně nezávisle. Xxxxxxx souvislost xxxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxx knihovního tělesa xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. z., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání; xxxxx nové skutečnosti xxxxxxxx ani přes xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxx x tohoto xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle není xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx x xx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx uvedená x §7 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vzdělávacím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako obydlí xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x ve výroku XX. jej xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx XX parc. x. 312 nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §7 odst. 1 xxxx. x) či xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx zemědělskou, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jeho výrokům 1. x XX.), xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující x xxxx 1949 xxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxx zemědělskou xxxxxxxx xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomněla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X., xx xxxx usedlost xxxx knihovně xxxxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx X„ xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxx vydána povinnými xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x že xxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX x. 188) xxxx x současné xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx vlastnictví. X xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usedlost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx nesplňují xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb.]. x xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesouvisely, xx. měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kterou oprávněná xxxxx vlastní") xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odborném xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx. xx. 28 Cdo 945/2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, přičemž případné xxxxxxxxxxxx nedůslednosti xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx na místě x xxxxxx odčinění xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx nápravy nese xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem zaujal xxxxxxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx rozsudek dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxxx. Přitom však xxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx totalitním xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx věci) a xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxx xxxxxxxx. Taktéž Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x plně xxxxxxx ty xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx narušeny. Závěry xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx územní xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxx neoslabují xxxxxxxxx historické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx naopak xx umocňují. Dovolatelka xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx - xxxxxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou advokátem, x že xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx [xxx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx rozsáhlý nemovitý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx farnosti), xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb.], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. ř. xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241a odst. 1 x. x. x.], xxxx spočívat x tom, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Sb., xxxxxxx x §1, xx xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xx 25. února 1948 xx 1. xxxxx 1990 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi státem x registrovanými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §4 xxxx. c) x d) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5, xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nemovitou věcí, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, nebo xxxxx xx vydává xxxxx xxxxxx zákona, xxxx x) oprávněné osobě xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 zákona x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 a §335 xxxxxx x. 125/2008 Xx., o xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x §11a xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“), xxxx stanoví, xx je-li xxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx nemovitostí, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx pozemek, xx xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxx x zákoně x xxxx je xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxx. x x jeho rozsudku xx dne 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx dospěl k xxxxxx, xx „pozemek xxxxxxx souvisí xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnictví lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11x xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx se xxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavbou x xxxxxxx.
9. V Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx uvádí, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx vydání věcí x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností ostatními xxxxxxxxx xxxxxxx (než xxxxxxxxx x §6 xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx stávající xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xx funkční xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x §5, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitou xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nemovitostí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx. xxxxx č. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx oprávněné osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metody xxxx xxxxx k nemalému xxxxx chyb, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.“. Dále xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „hodnotu xxxxxxx vydávaného xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x že „xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxx x majetek určený xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejedná se x majetek xxxxxxx xxxxxxx".
10. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, dostupný xxx x systému XXXX) xxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx xxxxxx názor, xx „xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxx XX xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx povinnými osobami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx vydávaných nemovitých xxxx xxxxxx §6. Xx musí být xxxxxxxx interpretační xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, administrativní xxxx xxxx.). Xxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) x x), xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7. Xxxxxx xxxxxx vydávaných xxxxxxxx věcí je xxxxxx §6 xxxxx". X xxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zaujat xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxx xxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) x §10 odst. 1 písm. x) xx straně xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx, xxxx. pozemky xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx vzájemná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx v klášterním xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx fary, která xx však xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprokazuje. Xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nemovitosti xxxxxxx x pozemkové knize xxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvořeno nemovitostmi, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx hospodářskou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souviset xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxxxx xx tedy právní, xxxxxx funkční. Xxxx xxxxx xxxxxxxx těleso xxxxx xxx xxxx. xxxxxx zemědělské pozemky, xxxxxxxx, pivovar, pec, xxxxxxxxx dynamitu, cihelna, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pila, xxxxxxx, xxxxxxx, klášter xxxx., xxxxxxx funkce xxxx značně xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx funkci. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jedné xxxx oddělením xx xxxxx xxxx podstatně xxxxxxx. Může xx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx závislosti, xxx xxxxx xxx xxxx plnit svou xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxx nikoli“.
11. Taktéž x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej XXXX, X. In KŘÍŽ, X., VALEŠ, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 193) xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx společně xxxxx funkční celek, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx pozemky x xxxxxxxxxxx xxxxxx, areál xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxx souvislost xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daných xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx sousedství. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx tělovýchovného xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx poukazováno na xxxxx xx. xx. XX. ÚS 78/98, x němž Xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxxx tělovýchovné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx jeden xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx nejvhodnější xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. c) x §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. Xxxxxxxx xxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. X Xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx x x komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze omezeného xxxxxx majetku, x xx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x nevelkého xxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxx může, x x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přírodní xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx souviset x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato souvztažnost xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx projevovala xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je (xxxx) xxxxxxxxxxxx fungování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkčnímu xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx je (bylo) xxx xxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jedné xxxx xx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížena. Xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx odvozována x xxxx, že v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odňatých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanoveními §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx dána tím, xx vlastník (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xxxxxxx používal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dalších xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx sousední poloha xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jejich xxxxxxx souvislost, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx využívány (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxx č. 95/1871 x. z., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o pozemkových xxxxxxx, a ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x evidenčního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x žalobě o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17.3.2016, uvedla, že xxxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) x §10 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx nemovitých xxxx; z výzvy xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (x mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vydání 39 xxxxxxx XX, xxxxxxxxx x knihovní xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx S., xxxx xxxx x pozemku xxxx. x. 312 xx xxxxxxx xxx x. p. / x. x., přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx parc. x. XX (xxxx XX 1134/6) „byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx předložila xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou x xxxxxx 9 xxxxxxx, xxxx nimiž xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 2946 x xxxx. x. 2947, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2939 x xxxx. x. 2940 v katastrálním xxxxx X., xxxxx xxxx sousedící a xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodářský xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx tedy dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxx vydané, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx knihovní xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy pro xxxxxxxxxxx území X., xxxxx i z xxxx, xx všechny xxxxxxx tvořící zemědělskou xxxxxxxx byly historicky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celek, pak xx xxxxxxxxxxx, xx x funkční souvislost xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 428/2012 Sb. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx šlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), spotřební xx (x) prostorovou.
16. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx měly historicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.
17. Lze xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxx preferuje naturální xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených x §4 xxxx. c) x d) xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti s xxxxx nemovitým majetkem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uvedené v §4 xxxx. x) x d) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro „nehospodářské xxxxx“, xxx by xxxxxxx, xx x xxxxxxxx nevydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx církevnímu subjektu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxx xx xxxx §1, xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx všech xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx případy přiznává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §15 xxxxxxxx náhradu, x xxx náhrada pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xxxxxx 47 200 000 000 Xx. Podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxx finančních xxxxxx určených pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozhodném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx“, přičemž „xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxx xxxxxx udržitelné xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x něhož Xxxxxxx xxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zdůrazňoval (xxx xxxx nálezy xx xxx 21.12.1992, xx. xx. X. ÚS 597/92, xx xxx 18.1.1996, xx. zn. X. ÚS 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. xx. I. XX 754/01, x xx dne 29 4.2010, xx. xx. 11. ÚS 2896/09) x xx nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx bylo xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xx xxxxxxxx některých majetkových xxxxx. Snaha o xxxxx interpretace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi. Zakotvení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx historických xxxxxxxx x doby nesvobody xxxx xxxxxx demokraticky xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárného xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí nápravy xxxxxxxxxxx křivd uzpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx míře kompenzace xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx.
19. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je správný. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxx §243d xxxx. a) o. x. x. zamítl.