Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Funkční xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxx, xx nemovité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 31.1.2017, xx. xx. 19 Xx 2476/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (po xxxxxxxxxx změny petitu xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, x. x. 6 X 75/2016-151, xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx „pozemky KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x k. x. S.“ (xxxxx X.), xx xxxxx xx xxxxxxxxx „domáhá xxxxxx xxx xxxxxxx XX xx. xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx x.x./x.x. zem. xxxx. x x. x. S., tak x xxxx části xx xxxxxx zamítá" (xxxxx II.), x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx základů xxxxxx xxxxxx 3 720 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K., Xx.X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx č 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu uveřejněného xxx č. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Xxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx farnost xx X. byla od xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 xxxxxxx soustředěných xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx (xxx x xxxx, xxxxx, lesy, xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x pozemky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů x xxxxxx xxxx). Rozhodnutím Xxxxxxxxx národního výboru x J. H. x výkupu ze xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx č. 46/1948 Xx., x xxxx xxxxxxxxx reformě, x xxxxxx tak xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946 (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx), xxxxxxx XX parc. x. 2947 (louka) xxxxxxx XX parc. x. 2947 (ostatní xxxxxx, xxxx plocha) x pozemku XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxx pozemek XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx stavba xxx x. p. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxx S. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, xxxxx x uzavření dohody xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.2015 s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx oprávněnou xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. c) tohoto xxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a že xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 a xxxx. x. 2947 x k. x. X., xxxxx spolu xxxxxxx souvisely a xxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx spolu bezprostředně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx užitých xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx strmilovské xxxx“. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 428/2012 Xx., neboť nerozhoduje xxx xxxxxxxx xxxx, xxx i doba xxxxxx xxxxxx x xxxx 1949, xxx xxxxxx a charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx. Xxxxxxx pozemku KN xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx č. x. / x. x. (xxxxxxxxxx stavba), xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx pozemkového xxxxx xx za xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu.

2. K xxxxxxxx obou xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. x. 19 Xx 2476/2016-181, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx XX. xxxxxxxx (xxxxx X.), xx výroku X. xxx změnil tak, xx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 a xxxx. x. 2947 x x. x. X., zamítl (xxxxx XX.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx 2 100 Xx (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neztotožnil xx xxxx x xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni nebo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013, xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 4 Xx 149/2016, a xx Xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 428/2012 Sb. (v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pod ní, xxxxxx x bezprostředně xxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxx provoz, xxxx. stav umístění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozemku, x xx odstranění xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Sb.) xxxxxxx, že funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit její xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx druhé xxxx xx xxxxxxxxx snížena, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx x toho, xx v xxxxxxxxx xxxxxx existovala vlastnická xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - vlastnickou), x xxx x xxxx, xx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xx stejnému xxxxx (x takovém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx spotřební). Xxxxxx xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx funkční xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx knihovního xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx obecného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxx žalobkyně netvrdila xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, že xxxxxx na nahrazení xxxxxxx xxxx není xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx předmětné pozemky xxxxxxxx žalobkyni, xxxx. xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx X. xxx, xx žalobu xxxxxx, x xx xxxxxx XX. jej xxxxxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312 xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx stojící xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (směřujícím xxxxx xxxx xxxxxxx 1. x II.), xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, „zda x případě komplexní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx, že jednotlivé xxxxxxx xxxx zemědělskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomněla, xx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdkyně Římskokatolické xxxxxxxx xx X., xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X„ že xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx vlastnictví v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX x. 188) xxxx x současné xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx podle xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nesplňují xxxx xxx. xxxxxxx souvislosti [§7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb.]. x toto xxxxxxxxxx xxxx interpretoval tak, xx pozemky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hospodářský xxxxx spolu v xxxxxxxxx xxxxxxx nesouvisely, xx. měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci, s xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx („věc ... xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odborném xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě, x xx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx. xx. 28 Xxx 945/2016 připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx nedůslednosti xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, a že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xx xxx křivda xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx odčinění xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za situace, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navíc xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jehož závěry xx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxx souvislosti neomezuje xxx na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx vztah xxxx xxxxxxxxxx věcí (xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx, ale naopak xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx xxxxxx - žalobkyní) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva [xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx rozsáhlý nemovitý xxxxxxx sloužil k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb.], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadených xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241a odst. 1 x. x. x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx x. 428/2012 Sb., xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx x. 177/2013 Sb., xxxxxxx v §1, xx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xxxxx byly spáchány xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona státem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx a náboženské xxxxxxxxxxx"), x období xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „xxxxxxxx období") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi.

7. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §4 xxxx. x) x d) vydá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo která xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x) xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obydlí xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx vyskytuje xxxx. v §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 x §335 xxxxxx x. 125/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, a xxxxxxxxx v §11x xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx“), jenž xxxxxxx, xx je-li oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je tato xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx stavbou xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx v zákoně x xxxx je xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nemovitostí xxx xxxxx na pozemky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. x x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „pozemek xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx ve vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx nebo jejího xxxxxxxx nástupce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxxx provoz stavby xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

9. V Xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami (xxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx). Cílem je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx ty xxxxxxx xxxxx, které x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx narušeny. Xxxxxxxx 1 upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x §5, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx x duchovním, xxxxxxxxxxx, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx administrativním xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx funkčně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xx především xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x je podmínkou xxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. zákon x. 298/1990 Xx. převedl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celky xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metody xxxx xxxxx x nemalému xxxxx chyb, x xxxxxx tak vydány xxxx. pozemky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.“. Dále xx x Důvodové xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx vydávaného xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xx „xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro nehospodářské xxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".

10. Xxxxxxx literatura (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostmi: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx XXXX) xxxxxxx k §6 x §7 tohoto xxxxxx názor, že „xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí Xxxxxxx pozemkovým xxxxxx x Xxxx XX xxxx být pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx §6. Xx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx souvislost, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx apod.). Xxxxx xx totiž měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) x x), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatného §7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 širší". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „bude xxxxx xxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) x §10 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, např. pozemky xxx xxxxxxxx, pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zřejmá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budov, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X kostelů xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxx prioritně xxxx xxx vydávána xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro právní xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx knize xxxxx knihovní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostmi, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hospodářskou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. To, xx spolu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xx samostatné xxxxxxxx xxxxxx. Souvislost xx tedy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx knihovní xxxxxx xxxxx být xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, pivovar, xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., jejichž xxxxxx xxxx značně odlišné. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx druhé plnit xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ekonomická x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oddělením xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxx jak x xxxxx oboustranné xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx samostatně xxxxx řádně xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx samostatně, xxxxxxx xxxxx nikoli“.

11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, X. Xx XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 193) se xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx funkční souvislost xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx daných věcí, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bezprostřední sousedství. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx tělovýchovného xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 78/98, x xxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (sportovní xxxxx) xxxxx jeden xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, xx jednotlivé xxxxxx xxxx schopny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a samostatného xxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. provozování xxxxxx, je třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soubor, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx „xxxxxxxxxx vycházející ze xxxxxxxx provázanosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

12. Xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxx ve xxxxx k vydání xxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.]. Nemovité xxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) téhož xxxxxx xxxxxx.

13. Z Xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx předpokládá xxxxxxxx xxxxx omezeného xxxxxx majetku, a xx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" a nevelkého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx xxxx, x i x xxxxxxxxx mohla vyplývat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx xxxxxxxx ráz, xxx xxxxx odvozeně xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx vzájemnou xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx souvztažnost xxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného využívání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx je (xxxx) xxx druhé nemovitosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oddělením xxxxx xxxx od druhé xx (byla) xxxxxx xxxxxxxxxx x užitná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednota xxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx vydanými či xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx výkladem xx xxx popřen rozdíl xxxx ustanoveními §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx dána xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxx x dalších xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Uzemní blízkost xx xxxxxxxx poloha xxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §3 zákona č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x žalobě x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně xxx 17.3.2016, uvedla, že xxxxxxx podmínky funkční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx x xxxxxx 39 pozemků PK, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx katastrální xxxxx X., xxxx xxxx i pozemku xxxx. č. 312 xx xxxxxxx xxx x. p. / x. x., xxxxxxx xxxxx funkční souvislosti xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. XX (nyní XX 1134/6) „byly xxxxxxxx xxxxx pozemkové parcely x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodářský celek“, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2013 vyzvala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 2946 x xxxx. č. 2947, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx PK xxxx. x. 2939 x parc. č. 2940 v katastrálním xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x požadované xxxxxxx xxxxxxx společně xxxxxx xxxxxxxx těleso, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx knihy xxx xxxxxxxxxxx území S., xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jednoznačné, xx x funkční xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx šlo xxx x souvislost xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.

17. Xxx jen xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 písm. c) x x) podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §4 písm. c) x x) tak xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, kdy by xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiná xxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx funkčního určení. Xxx xxxxxxxxx zákon x. 428/2012 Xx. xxx xx xxxx §1, xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx tedy, xx ve xxxxx xxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §15 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx náhrada xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxx 47 200 000 000 Xx. Xxxxx Xxxxxxxx zprávy k xxxxxx „suma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 x xxxx xxx těmto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx prvních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxx xx xxx 21.12.1992, xx. xx. X. XX 597/92, ze xxx 18.1.1996, xx. xx. X. XX 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. xx. I. XX 754/01, a xx xxx 29 4.2010, xx. xx. 11. ÚS 2896/09) x na xxxx xxxxxxxxxxx poukázala, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx proti xxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Snaha o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zakotvení xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx historických bezpráví x xxxx xxxxxxxxx xxxx úlohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx politickou reprezentací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx představám o xxxxxxx míře kompenzace xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x minulosti utrpěly.

19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.