Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. nelze xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostorovou.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 19 Co 2476/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Hradci (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2016, x. x. 6 X 75/2016-151, xxx, xx žalovaná „xxxxxx" xxxxxxxxx „xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x parc. x. 2947 x k. x. X.“ (výrok X.), xx xxxxx xx žalobkyně „domáhá xxxxxx též xxxxxxx XX xx. xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x.x./x.x. xxx. xxxx. v x. x. S., xxx x xxxx části xx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx XX.), a xxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 3 720 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. K., Ph.D. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě na xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx nemovitých věcí xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Xxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxx xx xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usedlost (xxx o xxxx, xxxxx, lesy, rybníky, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx nimiž xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodařeno (výnosy xxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů x xxxxxx fary). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x X. X. x xxxxxx xx xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx č. 46/1948 Xx., x nové xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxx pozemku XX parc. x. 2946 (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, jiná xxxxxx), xxxxxxx PK xxxx. x. 2947 (louka) xxxxxxx KN parc. x. 2947 (ostatní xxxxxx, jiná xxxxxx) x xxxxxxx PK xxxx. x. 312 (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pozemek XX xxxx. x. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. x. / x. x. (zemědělská xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxx nebytových prostor xx xxx 1.6.2010 Xxxxx X. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, avšak x uzavření xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zamítnut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx oprávněnou xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx podle §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, jelikož Xxxx xxx zastupování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx důvodná ohledně xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 a xxxx. x. 2947 x x. x. X., xxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx knihy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zda „xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx užitých na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx fary“. Xx tak naplněna xxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., neboť nerozhoduje xxx současný stav, xxx x doba xxxxxx křivdy x xxxx 1949, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

2. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. x. 19 Xx 2476/2016-181, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku II. xxxxxxxx (xxxxx X.), xx výroku X. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vydala xxxxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x x. x. X., zamítl (xxxxx XX.), x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx částku 2 100 Kč (xxxxx III.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x nemovitými xxxxx xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 28 Xxx 1758/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.11.2016, xx. zn. 4 Xx 149/2016, a xx Důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. (v xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx znovuobnovení „xxxxxxxxx xxxxx“, např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx umístění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozemku, a xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit její xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x užitná hodnota xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx snížena, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnická xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx případě xx xxxxx x souvislost xxxxxx - vlastnickou), x xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx používal (či xxxxxxx) výnosy z xxxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx případě xx jedná x xxxxxxxxxx spotřební). Taktéž xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx souvislost, xxxxx x sousedící xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxx xxxxxxxxxx tělesa xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx při xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx - na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, pastoračním, xxxxxxxxxxxxx, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx xxxx administrativním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. xxx, xx žalobu xxxxxx, x ve výroku XX. jej potvrdil x důvodu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx stojící xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx zemědělskou, xx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 1. x II.), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, „zda x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx souvisely", xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx, xxxxx x historického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví její xxxxxx předchůdkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx S., xx xxxx xxxxxxxx xxxx knihovně xxxxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X„ xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx komplexu jí xxxx vydána povinnými xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx katastrálním xxxxx (XX x. 188) xxxx x xxxxxxxx xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X povahy xxxx xxxx podle jejího xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx znak xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zemědělsky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx, xx. xxxx navzájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx právním pojmem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na odborném xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 945/2016 připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx zákonodárství xx xxxxx k oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedůslednosti xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx místě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Odvolací xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx restriktivní vymezení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx danou věc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx totalitním xxxxxxx (zásada ex xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neomezuje xxx xx xxxxx xxxx stavbou x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stávající xxxxxxx xxxxx x plně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prostá xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx - xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx [xxx v xxxxxxx xxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil x xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx), xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb.], xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241x odst. 1 o. x. x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx č. 428/2012 Xx., ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx x. 177/2013 Xx., xxxxxxx x §1, xx xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xxxxx byly spáchány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx státem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxx a náboženské xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xx 25. února 1948 xx 1. xxxxx 1990 (dále xxx „rozhodné období") x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx mezi státem x registrovanými církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi.

7. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx osoba xxxxx §4 xxxx. x) x x) vydá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vlastnictví xxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností x xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5, xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, nebo x) oprávněné xxxxx xxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vzdělávacím nebo xxxxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 x §335 xxxxxx č. 125/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, x xxxxxxxxx v §11x xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxx“), xxxx stanoví, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx umístěna, i xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx stavbou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxxx x půdě xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxx souvislost xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. x x xxxx rozsudku xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví oprávněné xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §11a xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx se xxxx o úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

9. X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx uvádí, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami (než xxxxxxxxx v §6 xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx stávající funkční xxxxx x xxxx xxxxxxx xx funkční xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx narušeny. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x staly xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxxx některé xx skutečností uvedených x §5, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x duchovním, xxxxxxxxxxx, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo administrativním xxxxxx xxxx jako xxxxxx duchovních. Nemovitou xxxx funkčně související x majetkem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx především pozemek xxx stavbou x xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xx stavbou x xx podmínkou xxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxx xxx umístěná xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxx č. 298/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemovitostí; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx k nemalému xxxxx xxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx budovami, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplexů xxx.“. Xxxx je x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 je velmi xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx samotných registrovaných xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x že „xxxxxxxx x xxxx, xx se jedná x xxxxxxx určený xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x majetek xxxxxxx xxxxxxx".

10. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. CHOCHOLÁČ, X. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x majetkovém vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, xxxxxxxx též x systému ASPI) xxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx xxxxxx názor, xx „xx rozdíl xx xxxxxx nemovitých xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx XX xxxx xxx pro xxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx §6. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx apod.). Pokud xx totiž xxxx xxx oprávněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx hospodaří xxxxxxx xxxxx uvedené x §4 písm. c) x d), xxxxxx xx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7. Xxxxxx xxxxxx vydávaných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxxx". X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx komentáři xxxxxx xxxxx, xx „bude xxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx případy xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cest xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hřbitova xx fary, která xx xxxx prioritně xxxx být xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx obydlí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro právní xxxxxxxxxx danou tím, xx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx nemovitostmi, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx těleso xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za hospodářskou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těleso. Xxxxxxxx také mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x ní samostatné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx právní, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, pec, xxxxxxxxx dynamitu, cihelna, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, sušárna, klášter xxxx., jejichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx funkci. Xx xxxxxx xxxxxxx souvislosti xx ekonomická x xxxxxx hodnota jedné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatně xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxx o xxxxx oboustranné xxxxxxxxxx, xxx xxx jedna x&xxxx;xxxx xxxxxx samostatně xxxxx řádně xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx závislosti, xxx jedna xxx xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nikoli“.

11. Xxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx KŘÍŽ, X. Xx XXXX, X., VALEŠ, V. Xxxxx o majetkovém xxxxxxxxx x církvemi x náboženskými xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 193) se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx apod. a xx funkční souvislost xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečné xxxxxx daných věcí, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx například xx bezprostřední xxxxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx poukazováno na xxxxx xx. xx. XX. XX 78/98, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že „xxxx tělovýchovné xxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx jeden xxxxxxx celek xxx xxxxxx na xx, xx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx". Xxxxxx komentáře dospívají x tomu, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

12. Xxxxxxxx xxxxxxx souvislosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxx [§9 odst. 1 písm. x) x §10 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 428/2012 Xx.]. Nemovité xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xxxxxx.

13. X Xxxxxxxx xxxxxx k §7 odst. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx x x komentářové literatury x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že předpokládá xxxxxxxx xxxxx omezeného xxxxxx xxxxxxx, a xx pro „nehospodářské xxxxx" a xxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx xxxx, x i v xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití, x xx především s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx přírodní xxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxx souviset x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X ekonomického xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nemovitost je (xxxx) předpokladem fungování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkčnímu xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx je (bylo) xxx xxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxx nemožné, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx z xxxx, že v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odňatých xxxxxxx s jinými xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x souvislost xxxxxxx, xxxxx x souvislost xxxxxx (xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dána xxx, xx vlastník (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodaření xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxx vydaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx spotřební, nikoliv xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx sousední xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x pojetím xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §3 zákona č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx, a ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

14. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 17.3.2016, uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) x §10 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xx dne 6.9.2013 xxxxxxx (a mezi xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vydání 39 xxxxxxx PK, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. č. 312 xx xxxxxxx xxx x. x. / x. e., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx parc. x. XX (xxxx KN 1134/6) „xxxx xxxxxxxx xxxxx pozemkové xxxxxxx x tvořily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx taktéž xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou k xxxxxx 9 pozemků, xxxx xxxxx byly x xxxxxxx xxxx. x. 2946 a xxxx. x. 2947, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 2939 x xxxx. x. 2940 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxx sousedící x xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celek.

15. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx jak xxx xxxxxx, tak xxxxxxxx x požadované xxxxxxx tvořily společně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v knihovní xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemědělskou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx celek, xxx xx jednoznačné, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx šlo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xx (i) xxxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostorovou (xxx xxxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeb farnosti), xxxx naplněna podmínka xxxxxxx souvislosti xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.

17. Xxx xxx xxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zakotvil xx xxxxxx u povinných xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. c) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, kterou xxxxx xxxxxxx. Povinné xxxxx uvedené v §4 xxxx. x) x x) tak xxxxxxxxxx veškerý majetek, xxx pouze xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, kdy xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx jiná xxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx církevnímu subjektu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx funkčního určení. Xxx vyjadřuje xxxxx x. 428/2012 Sb. xxx ve xxxx §1, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro xxxxxx xxxxxxx přiznává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §15 xxxxxxxx náhradu, z xxx náhrada xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. g) xxxxxx 47 200 000 000 Xx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxx finančních xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 x nemá xxx těmto xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „vyplacení xxxxxxxx náhrady je xxxxxx x předpokladů, xxxxx xx dotčeným xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxx trvale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx již xx xxxxx prvních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx ze xxx 21.12.1992, xx. xx. I. XX 597/92, ze dne 18.1.1996, sp. xx. X. ÚS 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. xx. I. XX 754/01, x xx dne 29 4.2010, xx. zn. 11. ÚS 2896/09) x na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věci uplatnit xxxxx, xxxxx by xx xxxx proti xxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněným osobám xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxx překračovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx historických xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentací xxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzpůsobovat xxxxxxxx představám x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx x minulosti utrpěly.

19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.