Právní věta
Osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx váznout xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dědicem xx závěti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx váznout xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný dědic, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona, xx určující poměr xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdyby zůstavitel xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dědictví, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému x xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.6.2015, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 xXXXX 40 XXX 18606/2013), jinak tento xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.8.2014, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2014, x. x. 40 XXx 3956/2013-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx E. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je neúčinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xx nedovolal relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xxxxxxxxx xxx 15.10.2011, v xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věcech (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 16 456 Kč, xxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - vycházeje x §239 x §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x z §116 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmto závěrům:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2010 (xxxxxx xx části, xxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx) je xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxx dědického xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx [xxxx dán xxxxxx xx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx],
[2] Předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkrátil xxx xxxxxxxx, neboť zákonná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx, xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx činil 812 887,50 Xx. Xxxxxxx věcného břemene xxxx xxx dlužníka 960 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx x pohledávkami po xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 30 dnů.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2015, x. x. 40 ICm 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(XXXX40 XXX 18606/2013), xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2015, č. x. 40 ICm 3956/2013, 104 VSPH 608/2014-79 (XXXX 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, xx žalobě xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx soudu do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloba [odpůrci xxxxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxx xxx 21.11.2013 xx včasná (§239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (§236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx se xx xxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx vztahuje x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, x to x době xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[3] Podle §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odporovat xxx těm xxxxxxx xxxxxx dlužníka, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. uveřejněný xxx x. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“); xxxxxxxx je - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x době xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
[4] Opomenutí xxxxxxxx, xxxx právní xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx některému x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxx §479 x §40a xxx. xxx.) lze podřadit xxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x hodnotou majetku, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze své xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx „xxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxx x xxx“ (§123 xxx. xxx.).
[5] Dlužník xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxx doživotně užívat xxx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, právo v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx dědic xxxx spoluvlastníkem, by xxxx xxxxxx i xxxx spoluvlastník (§136 xxxx. 1 x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxx xx xxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxx, že xx xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx věřitelé (xxxxx xxxxxxxxx nebylo, měl xx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, x xxxx xx xx mohli xxxxxxxxx věřitelé). X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxx nepodstatné, jakou xxxxxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxx (je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než tržní xxxxxxx dědického podílu xxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx není odpovídajícím xxxxxxxxxxxx spoluvlastnického práva, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědici. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x jde x xxxxxxxx právní xxxx. Je xxxxxxx x xxxxxxxx dle §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 2.7.2013)].
[7] Odvolací xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx x době xxxxxxxxxxxxx dědického xxxxxx (xxxxxxxxxx zemřel xxx 15.10.2011) xxx xxxxxxx x úpadku (xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx x nebyl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §240 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
6. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu bez xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx s xxxxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx prospěch dlužníka (960 000 Xx), xxxx xxx 29 % x celkové xxxxxxx dědictví (3 251 550 Xx). X přihlédnutím k §479 xxx. xxx. xxxx rozděleni dědictví xxxxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx právo xxxxxx x určité míře xxxxxx a xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má dovolatelka xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx získal mnohem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx osminy xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx proti xxxxxx §479 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx výhradního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x něho oprávněné (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx povinna xxxxx xxxxxxx trpět, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proti xxxxxx o nákladech xxxxxx x x xxxxxxx poplatku souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx měl xxxxx xxxxxxxx soud), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx žalobce xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx vlastnice xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx až xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědictví. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, xxxxx byla projednána x xxxxxxxx řízení x která dlužník xxxx nabýt x xxxxxxxx xxxxx zůstavitele (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepatří).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X přihlédnutím k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. rozh. obč.).
11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx v dané xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. s. x., takže xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
13. Xxxxx §237 o. s. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
1. X. xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx řízení).
Dle §241x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., je xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. XX 695/14, a xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (o soudním xxxxxxxx) xx xxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.], xxxx xx xxx o xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx limitu vyloučeno.
3. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxx).
Xxxxx je xxxxxxxx přípustné dle §237 o. x. x., xxxx xxx xxxxx xxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx nedovolal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx; xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.9.2010, sp. xx. NZ 240/2010, X 263/2010, sepsaným xxxxxxx JUDr. X. X., pořídil xxxxxxxxxx xxxxx, kterou pořídil x svém majetku xxx, xx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitých xxxx [xxxxxxx xxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinného domku (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" nebo „rodinný xxxxx")] xxxxxxxxxx svého xxxxx X. X.&xxxx;
2. Xxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxx, peněz, xxxxx, xxxxxx eventuálních pohledávek, xxxxx xxxx. ustanovuje xxxx xxxxxxxx E. X.
3. Xxxxx (jedinému) xxxxxx X. X. x snaše X. X. „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x patře xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx zemřel 15.10.2011 a xxxxxxx xxxxxx bylo vedeno x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 20 X 973/2011.
[3] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.12.2012, xx. xx. 20 X 973/2011, xx xx zůstaviteli xxxxxx xx závěti x xxxx dědicové xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. Xxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povoláni syn xxxxxxxxxxx X. X. x snacha xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxxx X. Č., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti. Xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx dědického řízení xxxxxxxx xxxxxx (X. X. x X. X.) dohodu x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxx xxxxxxx xxxx schválil, x xxxxx které:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx E. Č., xxxxx xxxx, xx xxxxxx dluhy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 940 Kč.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx L. Č. xxxxxx x dědictví xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílu.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. coby nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx P. X. a snachu xxxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výhradního xxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxx rodinného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domovního xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x X. X. x X. Č. tato xxxxx a povinnosti xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímají.
[4] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxx X. Č. x X. X.).
[5] Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 19.1.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnických práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx doživotního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 40 %, takže xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx celou xxxxxxxxxx, ve xxxx 480 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx dožití xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 10 let (1 920 000 Xx) a hodnota xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 960 000 Xx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 15.8.2013, x. x. XXXX 40 XXX 18606/2013-X-10, xxxx jiné:
1. Zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx 1. výroku).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxx XXX. výroku).
[7] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2008 až 2013 (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Česká xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Insurance Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx 318 818,75 Xx, přiznanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxx xx výši 11 673 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx, x. x. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Money Xxxx, x. x. x., x pohledávkou xx xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, x. x. 73 EC 2701/2009-52. a s xxxxxxxxxxx ve xxxx 38 686,21 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 8.3.2011, x. j. 16 XX 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x obč. xxx., xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx je xxxxxxx úkonem dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx ji sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxxx se ten, xxx je takovým xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X §151x xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vznikají xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dědiců, xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx ze zákona. Xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxx nabýt xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §134 xxx xxxxx obdobně. X nabytí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx břemenům xx xxxxx vklad xx katastru nemovitostí.
Dle §473 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxx skupině dědí xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dědice, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx více xxxxxx x závěti xxxxxx, platí, xx xxxxxx jsou xxxxxx.
Xxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx aspoň xxxxx, kolik xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona, x xxxxxxxx potomkům xxxxx xxxxx, kolik činí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx, nedošlo-li k xxxxxxxx xxxxxxxxx potomků.
Z §482 xxx. xxx. xx dále xxxxxx, xx je-li xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx zákonu xxxx xxxxxx mravům, xxxx ji xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §485 xxx. xxx., xxxxxx-xx xx xx projednání xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx někdo xxxx, xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, vydat oprávněnému xxxxxx majetek, který x xxxxxxxx má, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na újmu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx oprávněný dědic xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vynaložil; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, má xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. X této xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §3069 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx závěti (17.9.2010), xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (15.10.2011) a xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx změn.
20. Xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx. Xxx §236 xxxxxxxxxxxxx zákona neúčinností xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx prospěch. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx, xxx obvyklá xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxx úkon bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x později xxxxxxxxx xxxx.
22. Judikatura xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ustálena v xxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxx nabýt xxx vůbec, nebo x takovém rozsahu, x jakém xxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal; xxxx-xx to xxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §485 xxxx. 1 obě. zák.) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2008, pod x. 46, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Jestliže se xxxxx xxxxxxx, případně xxxxx neznámého xxxxxx, x důsledku xxxxxxx xx xxxxxx §468 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxx zůstavitele) xxxxxxx xx podle §479 xxx. zák. neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx se x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dědickém xxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxxx nic xxxxxx xx promlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; s xxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2009, xx. xx. 21 Cdo 2559/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7, xxxxxx 2010, xxx x. 105).
[3] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák. xxxx xxxx ten, kdo xx účastnil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx by x xxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxx osoba, na xxxxxx xx x xxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxxxxxxxx dědice, xxxx xxxxxxx xxxxxx řádných, xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloba xxx xxxxxxxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Xx 321/83, uveřejněný pod x. 44/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 44/1986“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 980/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[4] Xxxxxxx věcného xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §478 xxx. xxx.; xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx nemovitosti, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 2.8.1991, xx. zn. 4 Cz 56/91).
[5] Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx odporovat dohodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx, kterou xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §42x xxx. xxx. Xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.5.2012, sp. zn. 21 Cdo 4369/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 103/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 103/2012“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2013, sp. zn. 21 Xxx 662/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 5, xxxxxx 2014, xxx č. 50, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx xxxxx, v xxx je xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. odporovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, běží xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o dědictví, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 662/2012).
23. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xx nepochybně xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx je (xxxxxx vzato) způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xx smyslu §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxx přiměřeného protiplnění (§240 insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx xx x xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx; x xxxx xx stále (x xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxx dovolat xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu [xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 97/2007“)].
[3] Ani xxx, kde by xxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx je x xxxxxxxxx R 97/2007 xxxxx i mimosoudní xxxxxx), však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx opomenutí je xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - neopomenutelného xxxxxx; §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx] domáhat se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 obč. xxx. xx xxxxxxxx. Dlužník (xxx by x xxx zkrácen na xxxx dědickém právu xxxx neopomenutelný dědic) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od osob xxxxxxxxx x §468 xxx. zák.); srov. xxxx R 44/1986, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 980/2007 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx syn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. §473 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxx s §479 xxx. xxx.], byl x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx pořídil xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§477 xxxx. 1 xxx. zák.). Osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx, xx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dědicem ze xxxxxx (a jako xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxx řízení) [xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. zn. 4 Xx 56/91]. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 924-925) i xxxxxx judikatura (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x státních xxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1982, xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 22. xxxxxx 1985, Cpj 13/85, xxxxxxxxxx pod x. 50/1985 Xx. rozh. xxx., s. 270).
[5] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zatěžujícímu xxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx schválené dohody (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X. Č.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (E. Č.) xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx rodinného xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Nepřiléhavý xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx věcné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx samostatnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako jediná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, a „x xxxxxx xxxx“ xxxx vzniklo xx xxxx, xx dovolatelka xxxxxx celé xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx plyne xx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx dědického xxxxx x 31.12.2012) o xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (§482 xxx. xxx.), xxxxxx o dohodu xxxxxxxxxx (až) poté, xx dovolatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx (xx smyslu §482 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx určení, xx opomenutí je xxxxxxxx, mohlo xxx (x xxxxxxx, xx xx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědickým xxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx schválená xxxxxxxx soudem) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx by insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (i) xxxxxxxx xxxxxx schválená xxxxxx xxxxxx x dědictví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx, aby xx majetkové xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxx), xxxxx nabyl xx xxxxxxx neúčinné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiný xxx (insolvenční) xxxxxxx (xxxx. opět X 103/2012 a R 87/2014).
[7] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také to, xxx předmětná závěť xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zpochybněna xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §479 xxx. xxx.), tedy xx, zda dlužník xxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx opomenut xx xxxx dědickém xxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §479 obč. xxx. se vychází x xxxxx dědiců, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx zůstavitele xxxxx xxxxxxxx skupinu (§473 xxx. zák.) x xxxxxx xx xxxxxxxx připadlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se k xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (platně) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 3977/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2013 Xx. xxxx. obč.).
[8] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx nemovitosti, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx určující poměr xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx tvořili x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx první dědickou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx x §479 xxx. xxx. byl xxxxxxx coby zletilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 812 887,50 Xx. Xxxx závětnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědictví x hodnotě 960 000 Kč (tato xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx zřízeného závětí xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Kč). Xxxxx xxxxxx, hodnota xxxxxxxx, xxx měla dlužníku xxxxxxxxxx xxxxx závěti (x jež xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx dědického xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx-xx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (x xxxx manželku) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník nabyl xxxxxxx (xx závěti). Xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. xx. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dědicem xx xxxxxx §479 xxx. xxx. (xxxxx xxxx x tvrzeného xxxxxx neplatná). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx ve xxxxxx §40x obč. xxx., xx xxxxxxx s §479 xxx. xxx., xxx zde xxxxxx (xxxx) xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odpůrci žaloby.
24. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.] x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx potvrzuje. To xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikace v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3 100 Xx xx xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x toho, že xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka) xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), x xxxxxxxxx znění, xxxxxx xx věcech rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx).