Xxxxxx věta
Osoba, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemeni, xxx má váznout xx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx (účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx zletilý xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxx xx váznout xx nemovitosti, kterou xxxxx xxxx dědic, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat neúčinnosti xx smyslu ustanovení §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 8.6.2015, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 xXXXX 40 XXX 18606/2013), jinak xxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.8.2014, xx. xx. 40 ICm 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 5.8.2014, č. x. 40 ICm 3956/2013-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx E. Č. xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutí spočívající x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xxxxxxxxx xxx 15.10.2011, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dílu, xxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxx věcech (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 16 456 Kč, xxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §239 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), x z §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx závěrům:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2010 (včetně xx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx) xx platná, xxxxxx jako dohoda xxxxxx, kterou xx xxxxx X. X. xxxxx svého dědického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x dobrými xxxxx],
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkrátil své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx, xxxxxxx (xxxxxxx) podíl xxxxxxxx xx xxxxx 812 887,50 Xx. Xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx 960 000 Kč, xxx překračuje hodnotu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx. Řečené xxxxx xxx zřetele k xxxx, xx v xxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx x úpadku, neboť xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xx xxxx delší xxx 30 xxx.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2015, x. j. 40 XXx 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(KSPH40 INS 18606/2013), věznění usnesení xxxxx soudu xx xxx 19.8.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014-79 (KSPH 40 XXX 18606/2013):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatcích xxxxxx 4 000 Xx (třetí výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx 21.11.2013 xx včasná (§239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyslovit xxx x xxxxx, xxxxx xx platný (§236 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x době xxxxxxxxx x §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[3] Podle §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx vypočteny x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“); xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxx x době xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (nedovolání xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxx §479 x §40x obč. xxx.) xxx xxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 odst. 1 insolvenčního zákona. X dané věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se vzdal x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze xxx xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxxx práva vlastnického, xx. práva „xxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, požívat jeho xxxxx x xxxxxxxx x ním“ (§123 xxx. zák.).
[5] Dlužník xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právo v xxxxxx xxxx užívat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jichž xx xx jako xxxxx xxxx spoluvlastníkem, by xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (§136 xxxx. 1 x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxx x věcného xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opomenutím dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nějž xx xx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že právo xxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opomenutí xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je xxxxxxx x xxxxxxxx dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti závěti x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx 2.7.2013)].
[7] Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2011) xxx dlužník x xxxxxx (měl xxxx věřitelů s xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti). Xxxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 4 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu nesprávnost xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx lze podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx x xxxxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxx zůstavitel xxxxxx xx nemovitosti xx xxxxxxxx dlužníka (960 000 Xx), xxxx xxx 29 % x celkové xxxxxxx dědictví (3 251 550 Xx). X xxxxxxxxxxxx x §479 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx užívat x xxxxxx míře xxxxxx a xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxx (xxxx dědic) xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu (ve xxxx xxxxx osminy xxxxxxxx k xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx proti xxxxxx §479 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx výhradního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti" xxxxxx xxxxxxxx osobě x xxxx oprávněné (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" nemovitosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trpět, xxxxx x jeho výkonem xxxx xxxxxxx žádné xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx poplatku xxxxxxx x nesprávností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
9. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nevymezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx řešit xxxxxxxx soud), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx smlouvou, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnice nemovitosti xxxxxx děděním x xxxxxxxxx jako oprávněným x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, co dovolatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx x která dlužník xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxx nepatří).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X přihlédnutím x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zdaje přípustné xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxx §237 o. s. x. xxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
1. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx řízení).
Dle §241a xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, aby dovolatel x dovolání xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx textu §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.. Srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. zn. X. ÚS 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, a ze xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. jako xxxxxxxxxxxxxxx.
2. X přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x soudním poplatku).
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxx) je xxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx užití xxxxxx xxxxxx vyloučeno.
3. X přípustnosti xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx xxxx).
Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 o. x. x., xxxx xxx xxxxx výrok xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx nedovolal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav xxxx; xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx zápisem ze xxx 17.9.2010, sp. xx. XX 240/2010, X 263/2010, xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxx pak xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domku (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „rodinný xxxxx")] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx L. X.&xxxx;
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, úspor, xxxxxx eventuálních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. ustanovuje xxxx xxxxxxxx X. X.
3. Svému (xxxxxxxx) xxxxxx X. X. x xxxxx I. X. „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2011 a xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 20 X 973/2011.
[3] Xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx xx dne 31.12.2012, xx. xx. 20 X 973/2011, xx xx zůstaviteli xxxxxx xx závěti a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnuk zůstavitele X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Jako oprávnění x věcného břemene xxxx xxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nedovolal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 251 550 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (L. X. x X. X.) dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, x podle xxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domku, xxxxxxx do svého xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx tomu, xx xxxxxx dluhy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohřbu xx xxxx 13 940 Xx.
2. Vnuk xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx výplatu xxxxx dědického xxxxxx.
3. Xxxxxxxx zůstavitele E. X. coby nyní xxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání, xxxxxxxxxxx z výhradního xxxxxxx xxxx x xxxxxx patře xxxxxxxxx xxxxx x spoluužívání xxxxxxxxx domovního xxxxxxxxxxxxx x závady a X. Č. a X. Č. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxx bytu v xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxx X. X. x I. X.).
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 19.1.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxx xxxxxxxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 40 %, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx břemene, jež xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ve výši 480 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx užitku xx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx částka 192 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze zřízeného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxx 960 000 Xx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 15.8.2013, x. x. XXXX 40 XXX 18606/2013-A-10, xxxx xxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod 1. výroku).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[7] Xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2013 (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Česká xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Insurance Xxxxx, x pohledávkou xx xxxx 318 818,75 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Česká xxxxxxxxxxxxx pojišťovna, x. x., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 11 673 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx, x. x. 21 EC 491/2009-14.
3. XX Money Xxxx, x. x. o., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 24.11.2010, č. x. 73 XX 2701/2009-52. x s xxxxxxxxxxx xx výši 38 686,21 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx dne 8.3.2011, x. x. 16 XX 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx výši 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40a xxx. xxx., jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852b xxxx. 2 a 3. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
X §151o xxxx. 1 obč. zák. xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závěti xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dědiců, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §134 xxx xxxxx xxxxxxx. X nabytí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Dle §473 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx dědí xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo partner, xxxxx z nich xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dědice, xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, která xxx xxxx připadnout. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, platí, xx xxxxxx jsou xxxxxx.
Xxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx aspoň xxxxx, kolik činí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx potomkům xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx polovina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx závěť xxxx odporuje, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx uvedených potomků.
Z §482 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xx-xx více xxxxxx, vypořádají xx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx dohoda xxxxxx xxxx dobrým xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle §485 xxx. zák., xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, je xxxxxxx xxx, kdo dědictví xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxx dědice (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx majetek z xxxxxxxx xxxxxxxxx; rovněž xx náležejí užitky x dědictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dědicem je xxxxx xxxx, xx xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. V xxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx se xxxxxxxx x §3069 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx pořízení xxxxxx (17.9.2010), tak v xxxx xxxxx zůstavitele (15.10.2011) a xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho platnost; x insolvenčním řízení xxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx plněni, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, že xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku (odstavec 2). Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x xxxxxxx nedoznala xxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x dědickému xxxxx ustálena v xxxxxx závěrech:
[1] Nepravý xxxxx (xx. osoba, xxxxx podle rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxx neměla xxxxx xxx vůbec, xxxx x xxxxxxx rozsahu, x jakém jej xxxxxx) je povinen xxxxx xxxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx to možné, xxxx za majetek xxxxxxxxxx peněžitou náhradu (xxxx. §485 xxxx. 1 obě. zák.) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2008, xxx x. 46, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neznámého xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §468 xxx. xxx. neúčastnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovolat xx xxxxx §479 xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxxxxxx xxx po xxx, xxx xx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx nic nemění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx počátek xx xxxx x právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2009, sp. xx. 21 Xxx 2559/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7, ročník 2010, xxx x. 105).
[3] Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxx xxxx ten, kdo xx účastnil původního xxxxxx x dědictví, xxx xx i xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx od x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědice, xxxx xxxxxxx xxxxxx řádných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Co 321/83, xxxxxxxxxx xxx x. 44/1986 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 44/1986“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 980/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4902/2009],
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §478 xxx. zák.; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx nemovitosti, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 2.8.1991, xx. xx. 4 Cz 56/91).
[5] Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxx-xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxxx splněny všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §42x xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx povinný xxxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.5.2012, sp. xx. 21 Xxx 4369/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 103/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 103/2012“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2013, sp. xx. 21 Xxx 662/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 5, xxxxxx 2014, xxx x. 50, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx lhůta, v xxx je xxxxx xxxxx §42a obč. xxx. xxxxxxxxx dlužníkově xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx, běží xxx xxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx byla tato xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 662/2012).
23. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolat xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx opomenutí xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxx majetkový xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxxxx (že xx x němu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží), xxxxx xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu xx xxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) zapotřebí xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči ostatním (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov., xxxxxxx mutandis, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 97/2007“)].
[3] Ani xxx, xxx xx xxxx doloženo, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolala xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxx xx v xxxxxxxxx X 97/2007 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), však úspěch xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx) nezakládá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [coby xxxxx, jež se xxxxxxxxxxx konkursu stala xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx dědice; §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx podle §485 xxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxx dědickém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx totiž účastnil xxxxxxxxx řízení (na xxxxxx xx osob xxxxxxxxx x §468 xxx. xxx.); srov. xxxx R 44/1986, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 980/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxx syn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx žalovanou jako xxxxxxxxx zůstavitele) [srov. §473 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §479 xxx. xxx.], xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx dědicem (§477 xxxx. 1 xxx. zák.). Osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx, xx (totiž) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxx též účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. xx. 4 Xx 56/91]. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 924-925) i xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx notářství x uplatňováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1982, projednané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 22. xxxxxx 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1985 Sb. rozh. xxx., x. 270).
[5] Xxxx xxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domek) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účastnil, což xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. Č.) xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxxx domku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx, které jim xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx břemene, x „x xxxxxx věci“ xxxx vzniklo xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx skutečnosti šlo (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2012) x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxxx dědickým xxxxxx (§482 obč. xxx.), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx) xxxx, xx dovolatelka nabyla xxxx dědictví.
[6] X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo vypořádáno (xx xxxxxx §482 xxx. xxx.) dědickým xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx dědiců (xxxxxx xxxxxxxx), xx určení, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, mohlo mít (x xxxxxxx, xx xx se x xxxx oprávněná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx dohoda (xxx pravomocně schválená xxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodě o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže dlužník (xxxx dědic) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některou xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpůrci xxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx (x) dědickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dědictví, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xx majetkové xxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx (xxxx náhrada xx xxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx neúčinné xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxx jiný xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. opět X 103/2012 x X 87/2014).
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by se xxxxxxx dovolal xxxx xxxxxxxxx neplatnosti (x xxxxxxxx xx §479 xxx. zák.), xxxx xx, xxx xxxxxxx xxx (xxxx jediný xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §479 xxx. xxx. xx vychází x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx dědickou xxxxxxx (§473 xxx. xxx.) x kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx x xxxxx, odmítnou-li xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (platně) xxxxxxxx nebo postupuje-li xxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 3977/2010, uveřejněné xxx x. 19/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[8] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí xxxxx x výkonu xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx na nemovitosti, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, byl xx xxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx svém dědickém xxxxxx xx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx dědici xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě tvořili x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxx soudů činila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx s §479 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxx zletilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomenutelným xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 812 887,50 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 960 000 Kč (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Xx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dědictví, xxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxx podle závěti (x xxx xx xx xxxxxxx dohody xxxxxx i připadla), xx vyšší než xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx na rodinném xxx-xx), x jehož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx (xx závěti). Xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx. xx. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx není (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx opomenutým dědicem xx xxxxxx §479 xxx. zák. (závěť xxxx z tvrzeného xxxxxx xxxxxxxx). Neměl-li xxxxxxx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40x obč. xxx., xx spojení s §479 obč. zák., xxx xxx xxxxxx (xxxx) ani „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.] v xxx duchu, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x toho, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobě (o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx) je xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx).