Xxxxxx xxxx
Xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí x výkonu práva xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx zletilý xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxx má váznout xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx dědic, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §479 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dědickém xxxxxx xx zákona, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx závěť.
Odpůrci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.6.2015, xx. xx. 40 ICm 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), ve xxxxx usnesení téhož xxxxx ze xxx 19.8.2015, xx. zn. 40 ICm 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 xXXXX 40 XXX 18606/2013), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.8.2014, xx. zn. 40 ICm 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2014, x. x. 40 XXx 3956/2013-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xx nedovolal relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele X. X., zemřelého xxx 15.10.2011, v xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dílu, xxxx jednu čtvrtinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věcech (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku částku 16 456 Xx, xxxxxx 21 % xxxx z přidané xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §239 a §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) - dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx zůstavitele xx xxx 17.9.2010 (xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx dohoda xxxxxx, kterou se xxxxx X. X. xxxxx xxxxx dědického xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx],
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkrátil své xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx dědictví byla xxxxxxxxx částkou 3 251 550 Xx, xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx činil 812 887,50 Xx. Xxxxxxx věcného břemene xxxx xxx dlužníka 960 000 Kč, xxx překračuje hodnotu xxxxxxxxx (dědického) xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx zřetele k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl x xxxxxx, xxxxx xxx více xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxx splatnosti xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2015, č. x. 40 XXx 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(XXXX40 XXX 18606/2013), xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014-79 (XXXX 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx především x §235 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
[1] Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx 21.11.2013 xx xxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx je xxxxxx (§236 insolvenčního zákona), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx. x xx takové, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, jež xxxx taxativně xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. xxxxxxxxxx xxx č. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 60/2014“); xxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[4] Xxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx některému x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §479 x §40x xxx. xxx.) lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 insolvenčního zákona. X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x hodnotou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. práva „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x nakládat x ním“ (§123 xxx. zák.).
[5] Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doživotně užívat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx movité x xxxxxxxx, xxxxx by xx jako dědic xxxx spoluvlastníkem, by xxxx získal i xxxx xxxxxxxxxxxxx (§136 xxxx. 1 x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.) v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxx xx získal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (kdyby xxxxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelé). X xxxxx této právní xxxxx je xxx xxx nepodstatné, jakou xxxxxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xx mělo xxxxx břemeno (je xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx z věcného xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xx xxxxxxxx dostalo x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx dědici. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx x podmínka xxx §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx 2.7.2013)].
[7] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2011) byl xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxx věřitelů s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx schopen xxxxx xxx závazky, xxxx je xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (960 000 Xx), xxxx cca 29 % z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (3 251 550 Kč). X přihlédnutím k §479 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx by dlužník xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx získal mnohem xxxx prostor k xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx k celku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx §479 obč. xxx. Xxxxxxxx věcného xxxxxxx „xxxxxxxxxxx výhradního a xxxxxxxxxxx užívání nemovitosti" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx „služebné" nemovitosti, xx povinna věcné xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx, již xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnice nemovitosti xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx vzniklo až xxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxx dědictví. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zůstavitele (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxx nepatří).
III.
Přípustnost dovolání
10. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených v §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
13. Xxxxx §237 o. s. x. xxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
1. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §241x xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (či xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, sp. xx. XXX. XX 695/14, x ze xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx x dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. jako xxxxxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti třetímu xxxxxx napadeného rozhodnutí (x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx dovolání (dle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx [§238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.], xxxx by xxx o případ, xxx xx užití xxxxxx xxxxxx vyloučeno.
3. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvnímu výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx).
Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxxx xxxxx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. ř. a x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxxxx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx; xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx soudy):
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.9.2010, sp. xx. XX 240/2010, X 263/2010, xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx x xxxx majetku xxx, že:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxxx")] ustanovuje xxxxx xxxxx X. X.&xxxx;
2. Xxxxxxxx veškerých movitých xxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. ustanovuje xxxx manželku X. X.
3. Xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx P. X. x xxxxx X. X. „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rodinného xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx zemřel 15.10.2011 x dědické xxxxxx bylo xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud") pod xx. zn. 20 X 973/2011.
[3] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.12.2012, xx. xx. 20 X 973/2011, xx xx zůstaviteli xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx oprávnění x xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx X. Č. x snacha zůstavitele X. X. Xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti. Xxxxxx hodnotu dědictví xxxxx dědický xxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X. a E. X.) dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jedné ideální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. Č., xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohřbu xx xxxx 13 940 Kč.
2. Vnuk xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxx x dědictví xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx zůstavitele X. X. coby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxx zřizuje xxx xxxx zůstavitele P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bezplatného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výhradního xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a spoluužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství x závady x X. X. a X. X. tato xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímají.
[4] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxx X. X. x X. X.).
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 19.1.2014 činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxx 40 %, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx břemene, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx 480 000 Kč xxxxxxxx ročnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx částka 192 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxx 960 000 Xx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 15.8.2013, x. j. KSPH 40 XXX 18606/2013-A-10, xxxx jiné:
1. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka (bod 1. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
3. Insolvenčním správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[7] Xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2013 (a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Insurance Group, x xxxxxxxxxxx ve xxxx 318 818,75 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., s xxxxxxxxxxx xx výši 11 673 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx, x. x. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Xxxxx Xxxx, x. x. x., x pohledávkou xx xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, x. x. 73 EC 2701/2009-52. x x xxxxxxxxxxx xx xxxx 38 686,21 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 8.3.2011, č. x. 16 XX 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x xxx. xxx., jde-li x xxxxx neplatnosti právního xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3. xxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxxx se xxx, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
X §151x xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vznikají xxxxxxxx smlouvou, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dědiců, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xx xxxxxx. Xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx); ustanovení §134 xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí.
Dle §473 xxxx. 1 xxx. xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obč. xxx. pak xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx určí xxxxxx xxxxxx xxxx věci x práva, xxxxx xxx mají připadnout. Xxxxxx-xx xxxxxx více xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx dostat xxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxx dědický xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx aspoň xxxxx, kolik xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx, nedošlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §482 obč. zák. xx dále xxxxxx, xx je-li více xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x soudu mezi xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §485 xxx. xxx., zjistí-li xx xx projednání xxxxxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dědice (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx právo, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx majetek z xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx náležejí užitky x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxx i xxxx užitky (odstavec 2).
19. X xxxx xxxxxx (pro věc xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.9.2010), xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (15.10.2011) a do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxxx občanský zákoník xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinností xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, x xxxxxxx prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx plněni, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x úpadku, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x dlužníkem koncern, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx úkonu xxx přiměřeného protiplnění xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 roku před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx (odstavec 3).
21. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (2.7.2013) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Judikatura xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěrech:
[1] Xxxxxxx xxxxx (xx. osoba, xxxxx podle xxxxxxxxxx x dědictví nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém jej xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §485 odst. 1 xxx. xxx.) [xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2008, pod x. 46, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §468 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědického řízení, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx §479 xxx. xxx. neplatnosti xxxxxx zůstavitele, dokud xxxxxxxx xxx xx xxx, kdy xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx promlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx dědice na xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx dobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxx s právní xxxx usnesení o xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2009, sp. xx. 21 Xxx 2559/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, x. 7, xxxxxx 2010, xxx x. 105).
[3] Xxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxx xxxx ten, xxx xx účastnil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx by x xxx xxxxxxx xx xxxx dědickém xxxxx; xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx, na xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxx, xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloba xxx xxxxxxxxxx) [rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Co 321/83, xxxxxxxxxx pod x. 44/1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 44/1986“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 980/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 4902/2009],
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx ve xxxxxx §478 xxx. zák.; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 2.8.1991, xx. xx. 4 Xx 56/91).
[5] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §42x xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xx základě xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx povinný xxxxxxx [rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 17.5.2012, sp. zn. 21 Xxx 4369/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 103/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 103/2012“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.4.2013, xx. xx. 21 Xxx 662/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 5, ročník 2014, xxx x. 50, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, uveřejněný xxx č. 87/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx lhůta, x xxx je možné xxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxx dlužníkově xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx schválena (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 662/2012).
23. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx") je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxx) způsobilým xxxxxxxxx odpůrci žaloby xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx definovat xxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx, že xxxxxxxxx xx neúčinné) xxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (že xx x xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu xx xxxxx (x xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx) zapotřebí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx [srov., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 97/2007“)].
[3] Ani xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti (xxx xx x xxxxxxxxx X 97/2007 xxxxx i mimosoudní xxxxxx), však xxxxxx xxxxxxx žaloby (určení, xx opomenutí xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §229 odst. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx podle §485 xxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx by i xxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od osob xxxxxxxxx x §468 xxx. xxx.); xxxx. xxxx X 44/1986, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 980/2007 a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědicem xx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [srov. §473 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §479 xxx. xxx.], byl x situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§477 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx, xx (xxxxx) x xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x jako xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 4 Xx 56/91]. Xxxxxx xx k xxxx xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 924-925) x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x státních notářství x uplatňováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1982, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 22. xxxxxx 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1985 Xx. rozh. xxx., x. 270).
[5] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody (xxxxxx) x vypořádání xxxxxxxx. Podle xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domku xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx břemene, x „x xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx až xxxx, co dovolatelka xxxxxx celé dědictví. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2012) o xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (§482 obč. zák.), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xx) poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §482 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců (xxxxxx xxxxxxxx), by xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx (x xxxxxxx, že xx se k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolala relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx) vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Není totiž xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx pravomocně schválená xxxxxxxx xxxxxx) může xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx podle insolvenčního xxxxxx, stejně jako xxxxx xxx předmětem xxxxxxx žaloby xxxxx §42x obč. xxx. Xxxxx řečeno, odpůrčí xxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx dědictví schválené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxx, jejímž předmětem xxxx (i) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx majetek (xxxx xxxxxxx xx xxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (insolvenční) dlužník (xxxx. xxxx X 103/2012 a R 87/2014).
[7] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx také to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zpochybněna xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §479 xxx. zák.), tedy xx, zda dlužník xxx (coby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) závětí xxxxxxx opomenut xx xxxx xxxxxxxx podílu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §479 xxx. xxx. xx vychází x xxxxx dědiců, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§473 xxx. xxx.) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť; xx platí x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, xxxx-xx dědici xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 3977/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[8] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době smrti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxx jediný xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxx soudů činila xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Xx. V xxxxxxx s §479 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomenutelným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 812 887,50 Kč. Xxxx xxxxxxxxx dědici xxxxxxxx xxxxxxxx dědictví x xxxxxxx 960 000 Xx (xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxxxxxx závětí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Xx). Xxxxx xxxxxx, hodnota dědictví, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle závěti (x jež xx xx xxxxxxx dohody xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě x tom, že xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx-xx), k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx) xxxxxx ustanovil, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx. zn. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx není (x xxxxx) xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §479 xxx. xxx. (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §40x obč. xxx., xx xxxxxxx x §479 xxx. xxx., xxx xxx nebylo (xxxx) xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xx základě xxxxxx odpůrci xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx je xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.] v xxx duchu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje. To xxxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisu, xxxxxxx mimosmluvní odměna xx výši 3 100 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobě (o xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx, sporem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním nebo xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (srov. xxxx §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx).