Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx dědicem xx závěti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení).
Pro xxxxxxxxx, xxx zletilý xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má váznout xx nemovitosti, kterou xxxxx xxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §479 obč. xxx. závětí opomenut xx svém xxxxxxxx xxxxxx xx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx břemeni x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx tomuto xxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úspěchem odporovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dědictví, xxxxxxxx dlužník (jako xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §479, §40a xxx. č. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x třetímu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2015, xx. xx. 40 ICm 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, xx. xx. 40 ICm 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 xXXXX 40 XXX 18606/2013), jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.8.2014, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 5.8.2014, x. x. 40 XXx 3956/2013-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je neúčinné xxxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 15.10.2011, v xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx věcech (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 16 456 Kč, xxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §239 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x x §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx zůstavitele ze xxx 17.9.2010 (xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx) je xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx L. X. xxxxx xxxxx dědického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [není xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx],
[2] Předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkrátil své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx částkou 3 251 550 Xx, xxxxxxx (dědický) podíl xxxxxxxx xx činil 812 887,50 Kč. Xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 960 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dědického) xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, neboť xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xx xxxx delší xxx 30 dnů.
3. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2015, x. j. 40 ICm 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(KSPH40 XXX 18606/2013), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 19.8.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014-79 (XXXX 40 XXX 18606/2013):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx žalobě xxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx soudu xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatcích xxxxxx 4 000 Xx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 1 x §240 insolvenčního xxxxxx - dospěl xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxx dne 21.11.2013 xx xxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx je platný (§236 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §235 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Podle §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. xxxxxxxxxx xxx č. 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“); xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx x době xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[4] Xxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §479 x §40x obč. xxx.) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxxxx xx vzdal x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx „xxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x nakládat x ním“ (§123 xxx. xxx.).
[5] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívat xxx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx míře xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx jako xxxxx xxxx spoluvlastníkem, xx xxxx získal x xxxx xxxxxxxxxxxxx (§136 xxxx. 1 a §137 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (kdyby xxxxxxxxx nebylo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx nepodstatné, jakou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, zda by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx dědici. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x xxx x neúčinný xxxxxx xxxx. Je splněna x xxxxxxxx xxx §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (před 2.7.2013)].
[7] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního soudu, xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2011) xxx xxxxxxx x úpadku (měl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x nebyl schopen xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx je neplnil xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 o. x. x.), a požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
6. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zůstavitel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka (960 000 Xx), xxxx xxx 29 % x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (3 251 550 Xx). X xxxxxxxxxxxx x §479 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxx nic xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx užívat x xxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx dědic) xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx získal xxxxxx xxxx prostor k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx případnému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k celku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxx §479 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněné (xxxxxxxx) x dovolatelka, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, takže x xxxx výkonem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Dovolání proti xxxxxx x nákladech xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx souvisí x nesprávností prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (xxx nevymezení konkrétní xxxxxx otázky, xxx xx měl xxxxx xxxxxxxx soud), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx argumentace. X xxxx žalobce xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx závětí, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnice xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědictví. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx x xxxxx dlužník xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zůstavitele (xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepatří).
III.
Přípustnost dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
13. Podle §237 o. s. x. xxx platí, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
1. X. xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sb. rozh. xxx.. Srov. xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.1.2014, xx. xx. X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. IV. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) nepodává. Nejvyšší xxxx proto xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x. jako xxxxxxxxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxx poplatku).
Důvod xxxxxxxxx dovolání (xxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3. X přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí (o xxxx xxxx).
Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §237 o. s. x., xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání vypočtených x §238 o. x. x. x x otázce, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x věc xxxxxxxxx soudem neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx věci; xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.9.2010, sp. xx. XX 240/2010, X 263/2010, xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X., pořídil xxxxxxxxxx xxxxx, kterou pořídil x xxxx xxxxxxx xxx, xx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxxx")] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx L. Č.
2. Xxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxx, xxxxx, úspor, xxxxxx eventuálních pohledávek, xxxxx xxxx. ustanovuje xxxx xxxxxxxx E. X.
3. Svému (xxxxxxxx) xxxxxx P. X. x xxxxx X. X. „zřizuje" formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednoho bytu x patře xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2011 x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 20 X 973/2011.
[3] Xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx xx dne 31.12.2012, xx. xx. 20 X 973/2011, xx xx zůstaviteli dědilo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Č. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx oprávnění x věcného břemene xxxx xxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx P. Č. x xxxxxx zůstavitele X. X. Xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx neopomenutelným xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti. Xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx 3 251 550 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X. x X. X.) dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxx:
1. Xxxxxxx zůstavitelův xxxxxxx, xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. Č., xxxxx tomu, xx xxxxxx dluhy xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 13 940 Xx.
2. Vnuk xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílu.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxxx nyní xxxxxx vlastnice xxxxxxxxx xxxxx zřizuje xxx xxxx zůstavitele X. X. x snachu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x X. Č. x X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx věcné břemeno xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx P. Č. x X. Č.).
[5] Xxxxx znaleckého posudku xxxxxx Ing. X. X. xx xxx 19.1.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx 40 %, xxxxx při xxxxxx užitku z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zatěžovalo xxxxx xxxxxxxxxx, xx výši 480 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 000 Xx. Věcnému xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxx 960 000 Xx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 15.8.2013, x. j. XXXX 40 XXX 18606/2013-X-10, xxxx xxxx:
1. Zjistil xxxxxx dlužníka (xxx 1. výroku).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[7] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2013 (a v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx věřitelé:
1. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., Xxxxxx Insurance Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx 318 818,75 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Krajského xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 11 673 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, x. j. 21 EC 491/2009-14.
3. XX Xxxxx Xxxx, x. r. o., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, x. x. 73 XX 2701/2009-52. a x xxxxxxxxxxx ve výši 38 686,21 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze dne 8.3.2011, x. x. 16 XX 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xx xxxx 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x xxx. xxx., xxx-xx x xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3. xxxxxxxx xx xxxxxx úkon xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem dotčen, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti se xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje dohoda xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X §151x xxxx. 1 obč. xxx. xx podává, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx závěti ve xxxxxxx x výsledky xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dědiců, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze nabýt xxxx výkonem xxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §134 xxx xxxxx xxxxxxx. X nabytí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §473 odst. 1 xxx. zák. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obč. xxx. pak xxxxxx, xx v závěti xxxxxxxxxx ustanoví xxxxxx, xxxxxxxxx určí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, která xxx mají xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx podíly více xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, platí, že xxxxxx jsou stejné.
Podle §479 xxx. zák. xxxxxxxxxx potomkům xx xxxx dostat xxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxx dědický xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx aspoň xxxxx, kolik činí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §482 obč. zák. xx xxxx xxxxxx, xx je-li xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x soudu mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx dohoda zákonu xxxx xxxxxx mravům, xxxx ji xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §485 xxx. xxx., xxxxxx-xx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že oprávněným xxxxxxx xx někdo xxxx, xx povinen xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení tak, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dědice (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náklady, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný, xx xxxxx jen xx xxxxxxx nutných xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. X této xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) platila xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx závěti (17.9.2010), tak x xxxx smrti xxxxxxxxxxx (15.10.2011) a xx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx, xxxxxxxxx změn.
20. Xxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kterými dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinností xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx rovnocenná xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx povinnost xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx učiněn nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx poskytnutí se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xx rozumí pouze xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 3).
21. X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x xxxxxxx nedoznala xxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustálena x xxxxxx xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neměla xxxxx xxx xxxxx, nebo x takovém xxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxx) je xxxxxxx xxxxx oprávněnému dědici xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx neoprávněně získal; xxxx-xx xx možné, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §485 xxxx. 1 obě. xxx.) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2008, xxx x. 46, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §468 xxx. xxx. neúčastnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx právo xxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovolat xx xxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dokud xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx x svém v xxxxx přicházejícím xxxxxxxx xxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2009, sp. xx. 21 Xxx 2559/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7, ročník 2010, xxx x. 105).
[3] Xxxxx na vydání xxxxxxxx podle §485 xxx. xxx. xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právu; xxxxxxx xx xxxxx xxxx osoba, na xxxxxx od x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 26.10.1983, sp. xx. 10 Xx 321/83, uveřejněný xxx x. 44/1986 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 44/1986“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 980/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[4] Xxxxxxx xxxxxxx břemena xx základě xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xx xxxxxx §478 xxx. xxx.; xxx o ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 2.8.1991, xx. xx. 4 Xx 56/91).
[5] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x dědictví, kterou xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §42x obč. xxx. Xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx někdo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.5.2012, sp. zn. 21 Cdo 4369/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 103/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 103/2012“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.4.2013, xx. zn. 21 Cdo 662/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 5, ročník 2014, xxx č. 50, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ode xxx právní moci xxxxxxxx vydaného x xxxxxx x dědictví, xxxxxx xxxx tato xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 662/2012).
23. X xxxxx xxxxxxxxxx judikatorních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx takové xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx odpůrci xxxxxx (xxxxxx, xx opomenutí xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx žádný majetkový xxxxxxxx. To, že xxxxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (že xx x xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xx xxxxx (x xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx) zapotřebí dovolat xx relativní neplatnosti xxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx) účastníkům xxxxxx xxxxxxxx úkonu [xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 97/2007“)].
[3] Ani xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolala xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx R 97/2007 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce [xxxx xxxxx, jež se xxxxxxxxxxx konkursu stala xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx se xxxxxx dědictví podle §485 xxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx by x xxx xxxxxxx xx xxxx dědickém právu xxxx neopomenutelný xxxxx) xx xxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §468 xxx. zák.); srov. xxxx R 44/1986, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 980/2007 a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (společně xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [srov. §473 odst. 1 xxx. zák. ve xxxxxxx s §479 xxx. zák.], byl x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx dědicem (§477 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx nemovitosti, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx (xxxxx) x xxxxxxx tohoto xxxxx dědicem xx xxxxxx (x jako xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) [srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 4 Xx 56/91]. Shodně xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx: ŠVESTKA, X., SPÁČIL, J., XXXXXXX, M., HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 924-925) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx notářství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v roku 1982, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 22. xxxxxx 1985, Cpj 13/85, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1985 Xx. rozh. xxx., x. 270).
[5] Xxxx dědic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závětí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx dědického xxxxxx xxx účastnil, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. Č.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které jim xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx samostatnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyté xxxxxxx s dlužníkem xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx břemene, x „x xxxxxx xxxx“ xxxx vzniklo až xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědictví. Xx skutečnosti xxx (xxx plyne xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx dědického soudu x 31.12.2012) x xxxxxx (xxxxxxxxx) dědiců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dědickým xxxxxx (§482 xxx. xxx.), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx) poté, xx xxxxxxxxxxx nabyla xxxx dědictví.
[6] X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vypořádáno (xx xxxxxx §482 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx schválenou dohodou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, mohlo xxx (x xxxxxxx, že xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, jen xxxxx xxxx současně xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx x xxx, xx taková xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxx xxxxxx, odpůrčí xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník (xxxx dědic) xxxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxxxxx xx skutkových podstat xxxxxxxxxxx ve smyslu §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx (x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx právo domáhat xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx (xxxx xxxxxxx za xxx), xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiný xxx (xxxxxxxxxxx) dlužník (xxxx. xxxx R 103/2012 x X 87/2014).
[7] Xxx posouzení xxxxxxxxxx nároku uplatněného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx to, xxx předmětná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx na §479 xxx. xxx.), tedy xx, xxx xxxxxxx xxx (xxxx jediný xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx opomenut na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx ustálena v xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neopomenutelného xxxxx §479 xxx. xxx. se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx tvořili x xxxx xxxxx zůstavitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§473 xxx. xxx.) x xxxxxx xx xxxxxxxx připadlo, kdyby xxxxxxxxxx nepořídil závěť; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx k xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, byli-li (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 3977/2010, xxxxxxxxxx pod x. 19/2013 Sb. xxxx. obč.).
[8] Pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, byl xx xxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (coby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů činila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx x §479 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxx zletilý xxxxxxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 812 887,50 Xx. Xxxx závětnímu dědici xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxx 960 000 Kč (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřízeného závětí xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Xx). Xxxxx xxxxxx, hodnota xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěti (x xxx mu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x připadla), xx vyšší xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dědického xxxxxx xx zákona. Odvolací xxxx pochybil právě x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx má xxxxxxx xx rodinném xxx-xx), x xxxxx xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx (x xxxx manželku) xxxxxx ustanovil, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník nabyl xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxx. k tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx. xx. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx není (x xxxxx) xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §479 xxx. xxx. (závěť xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx právo dovolat xx relativní neplatnosti xxxxxx xx smyslu §40x xxx. xxx., xx xxxxxxx x §479 xxx. zák., xxx xxx xxxxxx (xxxx) xxx „opomenutí xxxxxxxx", xxxxx neúčinnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odpůrci žaloby.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. ř.] x xxx duchu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx výroku x nákladech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 100 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx vychází (správně) x toho, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) je xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx věcech rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu).