Právní věta
Osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemeni, xxx má váznout xx nemovitosti, xxxxxx xxxxx xxxx dědic, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx dědicem xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí pouze x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §479 xxx. xxx. závětí opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o dědictví, xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §479, §40a xxx. č. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx druhému x třetímu výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.6.2015, xx. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, xx. zn. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 xXXXX 40 INS 18606/2013), xxxxx xxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 5.8.2014, sp. xx. 40 ICm 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2014, č. x. 40 ICm 3956/2013-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka P. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutí spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., zemřelého xxx 15.10.2011, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dílu, xxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věcech (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku částku 16 456 Xx, xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §239 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“) - dospěl xx provedeném dokazování x xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2010 (xxxxxx xx části, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx) je xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx L. X. xxxxx xxxxx dědického xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x dobrými xxxxx],
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx zákonná xxxxxxx dědictví byla xxxxxxxxx xxxxxxx 3 251 550 Kč, xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 812 887,50 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx xxx dlužníka 960 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podílu, xxxx xx připadl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx v xxxx úmrtí zůstavitele xxxxxxx xxx xxx x úpadku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxx splatnosti xx xxxx xxxxx xxx 30 dnů.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2015, č. x. 40 ICm 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(XXXX40 XXX 18606/2013), věznění xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 19.8.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014-79 (KSPH 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloba [odpůrci xxxxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx dne 21.11.2013 xx včasná (§239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxx (§236 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xx právní xxxx xx ve xxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx vztahuje x xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze odporovat xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“); xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
[4] Xxxxxxxxx dlužníka, xxxx právní xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx některému z §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §479 x §40a xxx. xxx.) lze podřadit xxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx právo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xx. práva „předmět xxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x nakládat x xxx“ (§123 xxx. xxx.).
[5] Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právo x xxxxxx míře xxxxxx xxxx movité a xxxxxxxx, jichž xx xx xxxx dědic xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx získal i xxxx xxxxxxxxxxxxx (§136 xxxx. 1 a §137 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xx získal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxx správná xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opomenutím dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx (kdyby xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx této xxxxxx xxxxx xx xxx xxx nepodstatné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxx břemeno (je xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx hodnota xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx dostalo v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jde x xxxxxxxx právní xxxx. Xx splněna x xxxxxxxx dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxx 3 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx 2.7.2013)].
[7] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2011) xxx xxxxxxx x xxxxxx (měl xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx po dobu xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx své závazky, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx). Přitom xxxx xxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu bez xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx reálie xxxx věci xxxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxx, xxx zůstavitel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (960 000 Kč), xxxx xxx 29 % x celkové xxxxxxx xxxxxxxx (3 251 550 Kč). X xxxxxxxxxxxx k §479 xxx. zák. xxxx rozděleni xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x určité xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx dlužník xxxxxx (jako xxxxx) xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, má dovolatelka xx xxxxxxxxxx. Zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, než by xxxxxxxxxx xxxx případnému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx proti smyslu §479 xxx. zák. Xxxxxxxx věcného xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání nemovitosti" xxxxxx prospěch xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx povinna xxxxx xxxxxxx xxxxx, takže x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx poplatku xxxxxxx x nesprávností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
9. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (xxx nevymezení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx argumentace. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závětí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx děděním x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx projednána x xxxxxxxx řízení x která dlužník xxxx nabýt v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. obč.).
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zdaje přípustné xxxxx §237 o. x. x.
13. Podle §237 o. x. x. xxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
1. X. xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. s. x. (xx jeho xxxxx). X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. rozh. xxx.. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, sp. xx. XXX. XX 695/14, x ze xxx 24.6.2014, xx. xx. IV. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. jako xxxxxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx dovolání (xxx §243x odst. 1 x 2 x. x. ř.) proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx limitu vyloučeno.
3. X xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (o xxxx samé).
Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §237 x. s. x., xxxx xxx xxxxx výrok xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx nedovolal neplatnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx zápisem ze xxx 17.9.2010, xx. xx. XX 240/2010, X 263/2010, xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., pořídil zůstavitel xxxxx, kterou pořídil x svém majetku xxx, xx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [zejména pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx" nebo „xxxxxxx xxxxx")] xxxxxxxxxx svého xxxxx X. X.&xxxx;
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, peněz, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx apod. ustanovuje xxxx manželku E. X.
3. Xxxxx (jedinému) xxxxxx X. X. x xxxxx X. X. „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Zůstavitel xxxxxx 15.10.2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 20 X 973/2011.
[3] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2012, xx. xx. 20 X 973/2011, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxx zůstavitele X. X. a xxxxxxxx zůstavitele X. X. Jako xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx povoláni xxx xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědický xxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx (L. X. x X. X.) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxx zůstavitelův majetek, xxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxx domku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx tomu, xx xxxxxx dluhy xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 13 940 Xx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx výplatu xxxxx dědického xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu v xxxxxx xxxxx rodinného xxxxx x spoluužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závady x X. X. x X. Č. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx domku (xx xxxxxxxx P. X. x I. Č.).
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 19.1.2014 činí stupeň xxxxxxx vlastnických práv x nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 40 %, xxxxx xxx xxxxxx užitku z xxxxxxx břemene, jež xx zatěžovalo celou xxxxxxxxxx, xx výši 480 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 10 let (1 920 000 Xx) x hodnota xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx 960 000 Xx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 15.8.2013, x. j. XXXX 40 XXX 18606/2013-X-10, xxxx xxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx 1. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[7] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2008 až 2013 (x v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx) mimo xxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., Xxxxxx Insurance Group, x xxxxxxxxxxx xx xxxx 318 818,75 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojišťovna, x. x., x pohledávkou xx xxxx 11 673 Kč, přiznanou xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx, x. j. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Money Xxxx, x. r. x., x xxxxxxxxxxx ve xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, x. x. 73 XX 2701/2009-52. a s xxxxxxxxxxx xx xxxx 38 686,21 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 8.3.2011, x. x. 16 XX 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve výši 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x obč. xxx., jde-li o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852b xxxx. 2 a 3. xxxxxxxx xx xxxxxx úkon xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxxx se xxx, xxx je takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X §151o xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vznikají xxxxxxxx smlouvou, na xxxxxxx závěti xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx xx zákona. Xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx výkonem xxxxx (xxxxxxxxx); ustanovení §134 xxx xxxxx xxxxxxx. X nabytí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutný vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §473 xxxx. 1 xxx. xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo partner, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxx, xx x závěti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx nebo věci x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx stejné.
Podle §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dostat aspoň xxxxx, kolik činí xxxxxx xxxxxxx podíl xx zákona, x xxxxxxxx potomkům xxxxx xxxxx, kolik xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílu ze xxxxxx. Pokud závěť xxxx odporuje, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §482 obč. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx xx-xx více xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx dohoda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §485 xxx. xxx., xxxxxx-xx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx někdo xxxx, je xxxxxxx xxx, xxx dědictví xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který x dědictví xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xx újmu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx oprávněný dědic xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx vynaložil; rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx jiný, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx povinen xxxxxxxxxxx dědici kromě xxxxxxxx vydat i xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. X této xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx jak v xxxx pořízení závěti (17.9.2010), tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (15.10.2011) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx, nedoznala xxxx.
20. Xxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných. Za xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx jeho platnost; x insolvenčním xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Podle §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x xxxxxxx nedoznala xxxx.
22. Xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xx xxxxxx k dědickému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
[1] Nepravý xxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dědického práva xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal; xxxx-xx to xxxxx, xxxx xx majetek xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx (xxxx. §485 xxxx. 1 obě. xxx.) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2008, xxx x. 46, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §468 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dědice (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx §479 xxx. xxx. neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, dokud xxxxxxxx rok xx xxx, xxx se x svém v xxxxx přicházejícím xxxxxxxx xxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx promlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počátek se xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2009, sp. xx. 21 Xxx 2559/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7, xxxxxx 2010, xxx x. 105).
[3] Xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx původního xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx totiž xxxx osoba, na xxxxxx od x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx) [rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Xx 321/83, xxxxxxxxxx xxx x. 44/1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 44/1986“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 980/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 4902/2009],
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěti xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ve xxxxxx §478 obč. zák.; xxx x ustanovení xxxxxx x výkonu xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 2.8.1991, sp. zn. 4 Xx 56/91).
[5] Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxxx splněny všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx dědictví někdo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 21 Cdo 4369/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 103/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 103/2012“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2013, xx. xx. 21 Cdo 662/2012, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 5, xxxxxx 2014, xxx č. 50, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.4.2014, xx. zn. 21 Xxx 3400/2013, uveřejněný xxx x. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx xxxxx, x xxx xx možné xxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxx dlužníkově xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválena (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 662/2012).
23. X xxxxx xxxxxxxxxx judikatorních xxxxxxxx xxxxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Opomenutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx je (xxxxxx xxxxx) způsobilým xxxxxxxxx odpůrci xxxxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxx přiměřeného protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxxxxx odpůrci žaloby (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx xx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx samo x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xx stále (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) zapotřebí dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx [srov., xxxxxxx xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 948/2006, uveřejněný pod x. 97/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 97/2007“)].
[3] Xxx xxx, kde xx xxxx doloženo, xx x tomu oprávněná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx v xxxxxxxxx X 97/2007 xxxxx x mimosoudní xxxxxx), však úspěch xxxxxxx žaloby (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [coby xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxx s dispozičním xxxxxxxxxx místo dlužníka - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx podle §485 xxx. xxx. xx žalované. Dlužník (xxx by x xxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §468 xxx. xxx.); srov. xxxx X 44/1986, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 980/2007 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Dlužník, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (společně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [srov. §473 xxxx. 1 xxx. zák. ve xxxxxxx s §479 xxx. xxx.], xxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěť, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§477 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx, xxxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx na nemovitosti, xxxxxx xxxxx jiný xxxxx, xx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 4 Xx 56/91]. Shodně xx x této xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxx (xxxx. dílo: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 924-925) i xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx notářství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1982, xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 22. května 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1985 Sb. rozh. xxx., s. 270).
[5] Xxxx xxxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dědickým xxxxxx schválené xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx spolu s xxxxxxxxx (I. X.) xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx, které jim xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že věcné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxx oprávněným x xxxxxxx xxxxxxx, x „x xxxxxx xxxx“ xxxx vzniklo xx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědictví. Xx xxxxxxxxxxx šlo (xxx plyne ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2012) x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dědickým xxxxxx (§482 obč. xxx.), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (až) poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] S xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx (xx smyslu §482 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), by určení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, mohlo xxx (x xxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxx osoba xxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti) xxxx xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s úspěchem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx (i) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx (xxxx náhrada xx xxx), xxxxx nabyl xx xxxxxxx neúčinné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxx R 103/2012 x X 87/2014).
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxx závěť xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx by xx xxxxxxx dovolal xxxx xxxxxxxxx neplatnosti (s xxxxxxxx xx §479 xxx. xxx.), tedy xx, xxx xxxxxxx xxx (xxxx jediný xxx zůstavitele) závětí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podílu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx dědice xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §479 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx tvořili x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§473 obč. xxx.) x kterým by xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i xxxxx, odmítnou-li xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx k xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx místu xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 3977/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2013 Sb. xxxx. obč.).
[8] Xxx xxxxxxxxx, xxx zletilý xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí jiný xxxxx, xxx ve xxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě tvořili x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx zůstavitele) x xxxxxxx (coby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxx soudů činila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx x §479 xxx. zák. xxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poloviny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 812 887,50 Kč. Xxxx závětnímu xxxxxx xxxxxxxx dlužníku dědictví x xxxxxxx 960 000 Xx (tato xxxxxx odpovídá hodnotě xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx zřízeného xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Kč). Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěti (x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i připadla), xx vyšší xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dědického xxxxxx xx xxxxxx. Odvolací xxxx pochybil právě x tom, xx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx (jež xx xxxxxxx xx rodinném xxx-xx), x jehož xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx. zn. 4 Xx 56/91. Dlužník xxxx není (x xxxxx) xxxxxxxxx práva xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dědicem xx xxxxxx §479 xxx. xxx. (závěť xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx neplatná). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40x xxx. xxx., xx spojení x §479 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxx (xxxx) xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odpůrci xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x věci rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. b) x. x. x.] x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxx. To xxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3 100 Kč za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x toho, že xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xx smyslu §9 xxxx. 4 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx, sporem xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 bod 5. xxxxxxxxxxx tarifu).