Xxxxxx věta
Závada na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx objektu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (§427 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx JTC 17.3.2016, xx. zn. 58 Xx 454/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, x. x. 25 X 203/2012-269, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 8 703 556 Xx x příslušenstvím x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxx 13.1.2009 xxxxx, xxxxx příčinou xxxx závada xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 815 xx xxxxxxxxxxx X. X., jehož odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxx motorového vozidla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx na xxxxxx x věcech x xx uskladněných, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštní xxxxxx provozu xxxxx §427 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nastartováno x xxxxxxxxx se ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jízdě xx xxxx xxxxxx (k xxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Sbírka", x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 36 Xx 72/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx jí ani xxxxxxxx plnění xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx vznikla xxxxxxx jejím zaviněním xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx kolaudován x xxxx užívání xxxx x rozporu x právním xxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2016, č. x. 58 Xx 454/2015-414, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx jej ve xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena provozem xxxxxxx xx smyslu §427 obč. zák. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxx, xx x xxxx xx provoz xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze. X xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu nelze xxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx závadě xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chodem xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx možno xxx xxxxx provoz vozidla xxxxxxxx, x vznikem xxxxxx uběhlo xxxxxxxxx xxxxxxx hodin. Vznik xxxxxx xxx xxxxx x bezprostřední příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Předpoklady odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxx xx správný závěr xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xxx xxxxxxxx vozu xxxxxx xxxx technické xxxxxx xx okolnost, která xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje, xx x posuzovaném xxxxxxx xx jedná x xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §427 xxx. xxx.; x xxxx odkazuje xx xxx citovaný xxxxxxxx x. 9/1972 Sbírky, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 25 Xxx 5094/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 3925/2013, xxxxxxxxxx pod x. 71/2015 Xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 4.9.2014 ve xxxx Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., vedené xxx xx. xx. C-162/13. Xx xx xx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx či vady xxxxxxxxx, x to xxxxxx skrytých. Xxxxxx xx xxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavu, konstrukci x složitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxx závada xx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho během x xxxxxxxxx rozsáhlý xxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedeno, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stroje x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx funkcí". Namítá, xx x ohledem xx xxxxxxx souslednost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx je xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx služby advokáta. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx nezměnila xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stadiu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxxxxx xx xxxxxxxx vzniknout. Xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a podložené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jednal xxx x rozporu x rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 1 Xxx 66/2008. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx finanční újmy. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence vozidla xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx obvodu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s pohybem xxxxxxxx, tedy v xxxxxxxxxxx xx specifickými xxxxxxxxxxx vyplývajícími z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 25 Xxx 644/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 94/2014 Sbírky. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxx, xxxxx daný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxx nevyhovění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí řízení (§240 odst. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 xxxx. 1 obč. zák. x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
8. Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxx x jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, motorového xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx §428 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxx zprostit, xxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx původ x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zprostí, jen xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nemohlo být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx požadovat.
10. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejímž předpokladem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou označena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§428 xxx. xxx.); zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx technická xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx okolí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xx okolí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby či xxxx.
11. Škoda je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnostmi, xxxxxxx xxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx ovladatelností, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konstrukcí xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx faktorů xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. X provoz xxx nejen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž je xxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 27.10.1971, xx. xx. 1 Xx 42/71, x. 9/1972 Xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx pohybu xxxxxxx xxx současného uvedení xxxx xxxxxx do xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, xx. xx. Xxx 10/83, č. 3/1984 Sbírky). Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v dopravě. Xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx škody xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dopravě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx najednou. Xxxxxxx xxxxxxx poškozeným xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jim xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx x něj xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx způsobem tak, xxx xxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vozidla xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpočívadle, xxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1984 Sbírky). Xx xxxxxx xxxxxx x vyřazení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ostatní účastníky xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, x. 71/2015 Xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x posouzení, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx prostředek a xxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §431 xxx. xxx.; zvláštní povaha xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x budově xxxxxxxxx x xxxxx dopravním xxxxxxxxxxx, nýbrž se xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx, x způsobilo xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx projev (xxxxxx elektroinstalace) představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxx x xxx, xx elektroinstalace xxxxxxx xx xxxx vnitřní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxx klidovém xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaparkovaného xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxx x §428 xxx. xxx., které ostatně x případě technických xxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx x přísné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Xxxxxx X 9719). Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxxx doba xxxxxxxx xx zaparkování vozidla xx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, které bylo x dopravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvale xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §427 obč. xxx. x jaký xx xxxx smysl. Xxxx-xx stále dokonalejší xxxxxxx vybavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx pohybu) xxxxx xxxxxxx újmy srovnatelné x xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx se xxxx, xx třeba x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx odstaveného) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vozu x xxxxxxxxxx xxxxxx objektu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxx §42” xxx. xxx. spojuje xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §42” xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).