Právní xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x garáži, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx objektu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx (§427 obč. zák.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze JTC 17.3.2016, sp. zn. 58 Co 454/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, x. j. 25 X 203/2012-269, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 8 703 556 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx x technickoadministrativní xxxxxx v X. xxxxxx xxx 13.1.2009 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx závada xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 815 xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojišťovny. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxx §427 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxx. zák.“); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nastartováno x xxxxxxxxx xx xxx x situaci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované pod x. 9/1972 Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Xxxxxx", x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.2.2008, sp. xx. 36 Xx 72/2007). Xxxxxxxxx proto xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx plnění podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx. Kromě toho xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škoda xxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx §441 xxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2016, x. x. 58 Co 454/2015-414, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx jej ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. zák. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxx, xx x xxxx xx provoz vozidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikaci xx xxxxxxxxxx vozidla xx tohoto xxxxx xxxxxxxx nelze. V xxxxxxx odstavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu nelze xxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx jízdou xx xx xxxxxxxx jízdy xxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx provoz xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s provozem xxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. a xxxxx xx správný závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vozu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závady xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx vozidla. Dovozuje, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x škodu vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx smyslu §427 xxx. xxx.; k xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 9/1972 Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2012, xx. xx. 25 Xxx 5094/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 3925/2013, uveřejněný xxx x. 71/2015 Xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 4.9.2014 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., xxxxxx pod xx. xx. X-162/13. Xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx skrytých. Xxxxxx xx znaků provozu xx neodmyslitelně i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, konstrukci x složitosti dopravního xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závada xx elektroinstalaci ve xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx skutečnosti než xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx odstaveného vozidla xxxx xxxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx funkcí". Xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastal xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx těsně po xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx nespravedlivé a xxxxxxxx soud xxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta. Xxxxxx, xx xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nemusely xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 1 Azs 66/2008. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx nebo zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy provozu xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx obvodu, xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx došlo xx škodě x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xx specifickými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 25 Cdo 644/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 94/2014 Sbírky. Xxxxxxx xxxxxxx řízení byla xxxxxxxx v tomto xxxxxx xx právu, xxxxx xxxx spor xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. x., x xx zčásti xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxx x škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx věc posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2014.
8. Podle §427 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x právnické osoby xxxxxxxxxxx dopravu xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 stejně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Podle §428 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zprostí, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx požadovat.
10. Xxxxxx úprava odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xx vyvolána xxxxxxxx xxxxxxx provozu zařízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx motorová vozidla, xxxxxxxx plavidla x xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx odpovědná xxxxx (provozovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx důvodů (§428 xxx. xxx.); zákon xxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxx xx méně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pohybují xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx škod pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx okolí. Objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx okolí xx dovnitř xxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx na xxxxx x přepravovat xxxxxx osoby či xxxx.
11. Škoda xx xxxxxxxxx zvláštní povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx, je-li způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto faktorů xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. O xxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxx vozidla, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jízdy, uvedení xxxxxx xx chodu x xxxxxx (xxx xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 27.10.1971, sp. xx. 1 Cz 42/71, x. 9/1972 Xxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxx současného uvedení xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 23.11.1983, xx. xx. Xxx 10/83, x. 3/1984 Xxxxxx). Jedním x důvodů xxx xxxxx pojetí provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx naplnění smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xx zvýšená x xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rizikové xxxxxxxx, která není xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx škody xx xxx poškozeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nehodových xxxx x xxxxxxxxxxxxx několika xxxxxx najednou. Účinnou xxxxxxx poškozeným je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx způsobem xxx, xxx nevytvářelo překážku xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx. Zpravidla xxxx xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx na x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpočívadle, xxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1984 Xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x provozu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx tvořit překážku xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, x. 71/2015 Xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx vozidlem xxxxxx xxxxx odstavené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nastává tzv. xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §431 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vozidla se xxxxx může xxxxxxxx x samotným xxxxxxxx xxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uplatnit x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx vozidlo xxxxxxxxxxx x budově xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx škodu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx a jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x aktivního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxx x tom, xx elektroinstalace xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx vozidla, xxx x xxxx klidovém xxxxx. Porucha takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xx okolí, xxx xx xxxxx x x projednávané xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x mají xxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxx x §428 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx x přísné xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Xxxxxx X 9719). Není xxxxxx rozhodné, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx x dopravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobě xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §427 xxx. xxx. i xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx-xx stále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla z xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxx) mohou xxxxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xx takové xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx požáru objektu, xx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž §42” xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x §6 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. zakládá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx vyložil §42” xxx. zák., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudek xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, včetně závislých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. ř.). Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx rozhodne o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).