Xxxxxx xxxx
Xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x následnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§427 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze XXX 17.3.2016, xx. zn. 58 Xx 454/2015, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2014, x. x. 25 X 203/2012-269, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 8 703 556 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx x technickoadministrativní xxxxxx v X. xxxxxx dne 13.1.2009 xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx závada elektroinstalace xxx xxxxxxxxxxxxx nákladního xxxxxxx Xxxxx 815 xx vlastnictví X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxx x xx uskladněných, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledku zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. zák.“); xxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxxx nastartováno a xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx jízdou (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx", x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 36 Co 72/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škoda vznikla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §441 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx kolaudován x jeho xxxxxxx xxxx x rozporu x právním xxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.3.2016, x. x. 58 Co 454/2015-414, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. xxx. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxx, xx i xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být xxxx bezprostřední souvislost xx specifickými okolnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Parkování xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xx garážování xxxxxxx xx tohoto pojmu xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx odstavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s provozem xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx závadě xxxxx xxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxxx x chodem xxxxxxx, xx. krátce xxxx jízdou xx xx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx uběhlo minimálně xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závady xx xxxxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xx smyslu §427 xxx. xxx.; k xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 9/1972 Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. zn. 25 Xxx 5094/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxxxxx pod x. 71/2015 Sbírky, x na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx dne 4.9.2014 xx věci Xxxxxxx Vnuk proti Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., xxxxxx pod xx. zn. C-162/13. Xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx patří i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx způsobila xxxxxx xx elektroinstalaci xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho během x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx „xxxxxxxx xxxxxx události xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxx škoda způsobená xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požáru xxxxxx xxx v okamžiku xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx chodu motoru xxxx xxxxx xx xxxx vypnutí. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx měl xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. s. x. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx nezměnila xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vzniknout. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a podložené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tím xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 1 Xxx 66/2008. X xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx obává xxxxxx finanční xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx nebo zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx existence xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx škodě x xxxxxxxxxxx s pohybem xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícími z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 25 Cdo 644/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 94/2014 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx po xxxxx, xxxxx daný xxxx xxxxxxx mezi běžné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyhovění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx může xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou - xxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxx §427 odst. 1 xxx. xxx. x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxx o xxxxxx poměry vzniklé xxxx 1.1.2014.
8. Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 stejně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx letadla.
9. Xxxxx §428 xxx. zák. xx provozovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zprostit, xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx původ x xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx zprostí, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx označena xxxx motorová xxxxxxx, xxxxxxxx plavidla x xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxxx objektivní, xxx xxx se xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxx odpovědnosti tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důvodů (§428 xxx. zák.); xxxxx xxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx technická xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšší rychlostí, xxxx značnou kinetickou xxxxxxx, x vykazují xxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx typickými xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx na okolí xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xx xxxxx x přepravovat xxxxxx xxxxx xx xxxx.
11. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx typickými xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx těchto faktorů xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a nejobvyklejší xxxxxxxx, jíž xx xxxxx vozidla, xxxxx x x případě xxxxxxxx k jízdě, xxxxxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxx jízdy, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 27.10.1971, xx. xx. 1 Cz 42/71, x. 9/1972 Xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx motoru xx xxxxx (xxx zprávu xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 23.11.1983, sp. xx. Xxx 10/83, č. 3/1984 Xxxxxx). Xxxxxx x důvodů xxx xxxxx pojetí provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ovladatelná, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxxx x dopravě je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x spolupůsobení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnout xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dopravního xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx.
12. X relevantní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx x něj vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodným x xxxxxxxxxx způsobem xxx, xxx xxxxxxxxxxx překážku xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx. Zpravidla tomu xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1984 Xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nepostačí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx místě, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, x. 71/2015 Xxxxxx). Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx šlo ovšem x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nastává xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §431 xxx. xxx.; zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výskytem xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx správné a xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xx elektroinstalaci, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jak xxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxxxx projev (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovanou okolnost xxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxxx vozidla xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se potenciální xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx klidovém xxxxx. Porucha takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx zaparkovaného xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xx xxxxx, xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx nežádoucím projevem xxxxx xxxx vlastností xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx s jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxx x §428 xxx. xxx., xxxxx ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Xxxxxx X 9719). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vozidla xx úkonů spojených x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx závadou xx xxxxxxx, které bylo x xxxxxxx způsobilým xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xx trvale vyřazeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §427 obč. xxx. x jaký xx xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx dokonalejší xxxxxxx vybavena takovými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx srovnatelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx hledět xxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx škoda xxxxxxxx závadou na xxxxxxxxxxxxxxxx zaparkovaného (xxxxxxx xxxxxxxx odstaveného) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxx §42” xxx. xxx. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodu x §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §42” xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, včetně závislých xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).