Xxxxxx věta
Závada xx xxxxxxxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx zvláštní povahou xxxxxxx motorového xxxxxxx (§427 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze XXX 17.3.2016, xx. xx. 58 Xx 454/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 15.9.2014, x. x. 25 X 203/2012-269, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 8 703 556 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx dne 13.1.2009 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx elektroinstalace xxx zaparkovaného nákladního xxxxxxx Tatra 815 xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx pojišťovny. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x věcech x ní xxxxxxxxxxxx, xx niž žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx, nevznikla x důsledku zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „xxx. zák.“); xxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx bezprostředně xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (x xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 9/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Sbírka", a xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 36 Xx 72/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx objektu a xx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §441 xxx. zák., neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx užívání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2016, č. x. 58 Co 454/2015-414, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx škoda xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §427 xxx. xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxx, xx i když xx provoz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx široce, xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto pojmu xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx odstavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chodem xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxx či xx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vznik xxxxxx xxx nebyl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxx. x proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx zamítnuta.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx technické závady xx okolnost, xxxxx xx původ x xxxxxxx vozidla. Dovozuje, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §427 xxx. xxx.; k xxxx odkazuje na xxx xxxxxxxx rozsudek x. 9/1972 Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. zn. 25 Xxx 5094/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 3925/2013, uveřejněný xxx x. 71/2015 Xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 4.9.2014 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx d. x., vedené pod xx. xx. X-162/13. Xx xx to, xx mezi okolnosti xxxxxx původ x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx. Jedním xx znaků xxxxxxx xx neodmyslitelně i xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající xxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx x složitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx způsobila xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxx x zhasnutím xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx škodné xxxxxxxx xxxxx být i xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx nehoda, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx stroje v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx funkcí". Namítá, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x okamžiku xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx chodu motoru xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vůči xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítá nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podložené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; nerušil xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, a jednal xxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 1 Xxx 66/2008. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx finanční xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zvláštní povahy xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx škodě x xxxxxxxxxxx s pohybem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2014, xx. zn. 25 Xxx 644/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 94/2014 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x tomto xxxxxx po xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxx nevyhovění xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem odmítá x tím, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx závažných důvodů, xxxxx xxxx x xxxxx případě nenastaly. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. x., x xx zčásti xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx k §3028 xxxx. 3 a §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
8. Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx provozovatel xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx §428 xxx. xxx. xx provozovatel xxx xxxxxxxxxxxx nemůže zprostit, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx původ v xxxxxxx. Jinak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx lze požadovat.
10. Xxxxxx úprava odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx dopravy xx xxxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx předpokladem xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx vyvolána zvláštní xxxxxxx xxxxxxx zařízení, xxx xxxx označena xxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx objektivní, xxx xxx xx odpovědná xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§428 xxx. xxx.); xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému x xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx technická xxxxxxxx, x xxxxxxx provozem xxxx spojeny zvýšené xxxxxx na jejich xxxxxxxx, pohybují se xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx způsobem, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx přemisťovat xx x xxxxx na xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxx.
11. Xxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx motorového vozidla xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvýšenou rychlostí, xxxxxxxx ovladatelností, vysokou xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (pevnost, xxxxxxx) xxxxxxxxx materiálů; xxxxxxxx xxxxxx faktorů xxxx být spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X provoz xxx nejen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vozidla, xxxxx x x případě xxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x garáži (viz xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 27.10.1971, xx. xx. 1 Cz 42/71, x. 9/1972 Xxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxx pohybu xxxxxxx xxx současného uvedení xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx zprávu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, sp. xx. Xxx 10/83, č. 3/1984 Xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rizikové xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x případě xxxxxx škody je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na specifický xxxxxxxxx této činnosti xxxxxxxxx ztížená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pravidelností x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dějů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx škoda xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx jeho zvláštní xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, vyplývá, xx x xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx. Zpravidla tomu xxx xxxx při xxxxxxxxx vozidla xx x xxxx určeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je-li odstaveno xxxxxxxxxx (srov. např. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1984 Xxxxxx). Xx xxxxxx stranu x vyřazení vozidla x xxxxxxx nepostačí xxxxx xxxx zanechání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Cdo 3925/2013, x. 71/2015 Xxxxxx). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx šlo ovšem x xxxxxxxxx, xxx xxx srážce x xxxxx vozidlem působí xxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx. xxxxx provozů xx xxxxxx §431 obč. xxx.; xxxxxxxx povaha xxxxxxx vozidla se xxxxx xxxx xxxxxxxx x samotným xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravidlo xx xxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx škodu. Xxxx xxxxx namístě xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx specifický xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx vozidla xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, slouží k xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vozidla, xxx x xxxx klidovém xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaparkovaného xxxx xx vnitřní xxxxxxxx způsobilou projevit xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx stalo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx původ v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x §428 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Xxxxxx X 9719). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx doba uplynula xx zaparkování vozidla xx xxxxx spojených x jeho xxxxxxxx, xxxxx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx způsobilým xxxxxxxxxxx a nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, jak xxx xxxxx §427 obč. xxx. x xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx dokonalejší xxxxxxx vybavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pomyslném xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx (xx smyslu xxxx pohybu) xxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxx §42” xxx. xxx. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodu x §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. zakládá přímý xxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. X těchto xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil §42” xxx. zák., x xxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).