Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxx. xxx. xx možné xxxxxx xxx výslovně (xxxxxxx nebo ústně), xxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx účastník projevit; xxxxxxx xxxxx x xxxxx, vyžaduje-li právní xxxxxxx pro dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a původním xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx bez příkazu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxxx. 1 x 4, §33 xxxx. 1 x 2 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxxxxxx 2015, sp. xx. 21 Xx 249/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhali, xxx xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců, x to xxxxxxx xxxx. č. 4558, xxxxx součástí xx xx něm xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4559, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx stojící xxxxxx xxx x p./č. x., a pozemek xxxx. x. 4560, xxxxxxx na XX x. 10973 xxx x. x. x xxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2009 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x půjčce.
2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx nemovitosti byly xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx x xxxxxx uzavřených také xxx 2.3.2009 xx xxxxxx 800 000 Xx x 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx z téhož xxx pohledávkami vykonatelnými. Xxxxxxx xxx nikdy xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis. Xxx xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx jednala X. P., která xxxx xxxxxx x xxxxx úkonům xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxxx předložila, byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx H. X. xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx: ,,... x xxxxxxxxxx, které budou xxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zástavy xxxxxxxxxxx XX 10973, x. ú. 665061. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx smlouvy x xxxxxx, Zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxx zápisu o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx XX, xxxxxx na XX x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nem - XX 10973“. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx podvodného xxxxxxx, xxxx ani neobdrželi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavil. X. X. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzena xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxx xxxx zamítl x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemohlo xx xxxxx xxxxxxx dojít xx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx vykládat tak, xx zástavní smlouvaje xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zmocněnkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx nevyjádřili xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Okresní soud x Kladně rozsudkem xx xxx 23.3.2015, x. x. 22 X 20/2014-73, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32 002,40 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. P. X. Xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dokazování zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se smlouvou x xxxxx, xxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxxx x. x., xx xxx Z. X. xxx vědomí xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx (xx. k xxxxxxxx zástavní xxxxxxx), x xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx plné moci x xxxxxxx připsala xxxxx xxxx x xx následně H. X. xxx 2.3.2009 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x X., xxxx xxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx, vč. notářského xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 200 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, poté xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xx xxxxxxx trestního xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx 21.5.2010 xxxx, xxx zjistila, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., X. P. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 21.2.2013, x. x. 26 X 263/2012-107, shledána xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx H. X. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit žalovanému xxxxx; rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx 15.5.2013. Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 000 Xx x příslušenstvím xx xxxxxxx notářského xxxxxx, xxxxx X. X., xxxxx xx povinného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx X. X. xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uzavřela, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx úkony, xxxxx xxxx učiněny, xxxx naprosto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx, x xxxx xx být jednáno (xxxxxxx xxxx xxxx xx týkaly xxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy x úvěru, x xx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), jednalo xx tak x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalobci toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zástavní xxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxx neexistuje, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5 X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, x. x. 21 Xx 249/2015-107, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 10 454 Xx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plné xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže, xxxxx sporné úkony (xxxxxxxx smluv o xxxxxx xxxxxxxxx, převzetí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mocí x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxx moci xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. xxx., že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx X. X. xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx., x xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx požadovat xx X. X. xxxxxxx škody, přičemž xxx xxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), že žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nebylo jednáním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Sb., x xxxx xx xxxxxxx, xx překročí-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx zmocnitel xxxxx, xxx pokud xxxx překročení xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potom, xx xx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx schválil. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po zmocnitelích, xxx dovolatele xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx krok však xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx." „X xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x plné xxxx bylo xxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx takový závěr xxxxx, xxx xxxxx xx xxx si xx xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělené x xxxx xxxx." Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalobci xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Uvedli, xx xxxxx mezi žalobci xxxx xxxxxxxxxx x X. P. jako xxxxxxxxxx v předmětné xxxx (uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx půjčky ve xxxx 1 200 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx neexistoval, xxxxx se nemůže xxxxxx x překročení xxxx xxxx. Jednání X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxx x ním xxxxxxxxx nesouhlas, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxx 21.5.2010 x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně ze xxx 22.6.2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení využili xxxxxxxx prostředků x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx vzniklé žalovanému.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x občanského soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx bylo xxxxxxxx xx 1.1.2014 srov. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. ř., se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx dne 13.2.2009 xxxxxxx (xxxxx samostatně) xxxxxxxx H. P. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx s Českou xxxxxxxxxxx, xx Z. X. po předchozí xxxxxx s X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxx plné xxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx napsané a xxxxxx ověřené plné xxxx xxxxxxxx o xxxxx úkony (do xxxxxxx místa mezi xxxx xxxx xxxx x podpisy xxxxxxxxx x zmocnitele bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx zástavy xxxxxxxxxxx LV 10973, x. x. 665061. Xxxx xxxxx pověřuji xxxx P. k xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XX, xxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, které xxxx poskytnuty na xxxxxxx nem. - XX 10973“). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx H. X. s vědomím, xx jsou xxxxxxxx, xxx 2.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxx částku 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců, xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x svolení x vykonatelnosti. Na xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.5.2010 poté, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxx xxxxxxxx právo, došlo x trestnímu stíhání X. X. x X. X., X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 21.2.2013, č. x. 26 X 263/2012-107, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx hrazení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, kdy X. X. do xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x bez xxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx žalobce xxxxx, x xx xxxxxxxx zástavní smlouvy, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxx a svolením x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojených xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx upravených xxxxxx xxxx xxx 2.3.2009 v notářské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o půjčce xxxxxxxx xxxxxxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx X. X., x x xxxxxx závazků x xxxxxxxxxx smluv nadále xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx X. X. zamítl x xxxxxxx, xx X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částku 1 200 000 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněna.
12. Xx tohoto skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx, popřípadě xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo x xxxx neměl xxxxxxxx xxxxx moc. Xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xx třeba posuzovat x v současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 2.3.2009 - xxxxx zákona 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx.. x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Sb. x č. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 384/2008 Xx. x č. 215/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.10.2009 (dále xxx ,,xxx. xxx.“).
15. Xxxxx §31 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxx úkonu je xxxxx dát xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; zmocnitel xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxx uveden xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění.
Podle §31 odst. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x písemné formě, xxxx být plná xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 obč. xxx., překročil-li zmocněnec xxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx moci, xx zmocnitel xxxxx, xxx xxxxx toto xxxxxxxxxx schválil; neoznámí-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 obč. xxx., překročil-li zmocněnec xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxx xx jiného xxx plné xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, právní xxxx dodatečně bez xxxxxxxxxx odkladu schválí; xxxxxxxxx-xx zmocnitel xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxx xxxx, může xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zmocněnci xxxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávnění x xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, kdy zmocněnec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxx xx jiného xxx xxxx moci, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx, za xxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ten, xx xxxxx jednala xxxxx xxxxx xxx plné xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vázán xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §33 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1635/2005, xxxxxxxxxxxx pod x. 1/2008 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura). Xxxxxxxxxxx oprávnění vyplývajícího x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx uděleného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx zmocněnec xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx (zmocnění, xxxx xxx), xxx "xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zmocnitele, xxxx jednatelstvím bez xxxxxxx (xxxx. obdobně XXXXXXXX, J., XXXXXX, X. Komentář k xxx. obecnému zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxxxx, 1936, díl XX., x. 618).
17. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx. není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x že xx xxxx stát xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx projevit; xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.2.2004, xx. zn. 21 Xxx 1883/2003).
18. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx zjištění xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelem xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx moci xx xxx 13.2.2009, xx xxxxxxx xxx H. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx ověřených plných xxxx proti xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx dohodě x X. P. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx údajně X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxx činit, a xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mocí X. X. xxx 2.3.2009 x notářské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxxxxxx 400 000 Kč x 800 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, č. x. 26 X 263/2012-107, který xxxxx xxxxxx xxxx 15.5.2013); xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §135 odst. 1 x. x. x.).
19. Xxx proto xxxxxxxxx x odvolacím soudem (x soudem prvního xxxxxx), xx x xxxxxxxx smluv x xxxxxx x X. X., převzetí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x žádném případě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx udělených xxxxxxx X. P. xxx 13.2.2009, xxxxx xxxxxxx úkone x xxxxxxx xxxxxxxxxx plných xxxx x žádném xxxxxxx nevyplývají. Jde x úkony xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, není zde xxxxx souvislost s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, s xxxx bylo xxxxxxx (xxxxxxx plné moci xx týkaly pouze xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx x Xxxxx spořitelny). X. X. tak xxxxxxx xxxx nezmocněný jednatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx k tomu xxxxxxx, však xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx této smlouvy, xxxxx xx, xx xxxxxxx by xxxx x tohoto jednání xxxxxxxx, xxx jestliže xx zástavní smlouvu xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx; ke schválení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobců X. X. xxx xxxx xxxx xxxx nedošlo.
21. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxx cizí xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx věcné xxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx-xx movitá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx zástavce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§161 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx vlastníka a xxxxx, která k xxx xx xxxx xxxxx xxxxx neslučitelné xx zástavním xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxx-xx x cizí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podíl, cenný xxxxx x předmět xxxxxxxxxxxx vlastnictví (§161 xxxx. 2 xxx. xxx.).
22. Z uvedeného xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xx oprávněn (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx xxxxx x xxxxxxx věcné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx-xx do xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxx jejím xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, právo nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xx x xxxx xxxx věcné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx odporuje xxxxxx (§39 obč. xxx.). Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon. Xx xxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2000, xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxx vlastníka vznik xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §151x xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 328/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2000 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2512/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 1/2002 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura), xxxxxx xxxxxx platná x době xx 1.1.2001 xx 31.12.2013 - jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxx §161 xxx. zák. - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxx zástavního práva, xxx byla-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx (§161 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nemovitá xxx (nebo jiná xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedená x §161 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx souhlasu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x kdyby xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x kdyby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109/2011 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 892/2012, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.10.2011, xx. zn. 21 Xxx 3957/2010).
23. Xxxxxxxx xxxxx je právem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxx xxxxx, vznikla-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pohledávka, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx (například xxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), není xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 957/2001, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 76/2002 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, což mimo xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na uzavření xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 110/2004 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). X závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxx samo x sobě xxxxxxxx xxxx, že došlo x dohodě mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dlužníkem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xx dne 2.3.2009 x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx xxxxxxx platně xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, k jejich xxxxxxxxx nedali souhlas (xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx vlastníků) x protože xxxxxx xxxxxxxxx ani pohledávka, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx, když xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx 400 000 Kč x 800 000 Xx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcům (xxxx dlužníkům), xxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxx xx xxxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, č. x. 26 T 263/2012-107).
26. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x xxxxxx.