Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxx. xxx. xx možné xxxxxx jak xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx ústně), xxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx účastník projevit; xxxxxxx xxxxx x xxxxx, vyžaduje-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx moci xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxx příkazu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §31 xxxx. 1 a 4, §33 xxxx. 1 x 2 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxxx 2015, xx. xx. 21 Co 249/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx. x. 4558, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4559, xxxxx xxxxxxxx je na xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x x./x. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4560, xxxxxxx xx XX x. 10973 xxx x. x. a xxxx K., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“, nejsou xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2009 k zajištění xxxxxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x budoucnu vzniklých xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jsou spoluvlastníky xxxxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxx nemovitosti xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 2.3.2009 na xxxxxx 800 000 Xx x 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, přičemž tyto xxxxxxxxxx měly xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pohledávkami vykonatelnými. Xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx notářský xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxx x xxxxx úkonům nikdy xxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxx xxxx o xxxxx: ,,... z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zástavy xxxxxxxxxxx LV 10973, x. x. 665061. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx smlouvy o xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x vykonatelností XX, xxxxxx na XX x převzetí xxx. xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nem - XX 10973“. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžní prostředky, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxx. K vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx nechal žalovaný xxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxx exekuci x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavil. H. X. byla za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx neplatně, xxxx x jejímu xxxxxxx xxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxx zástavního práva.
3. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx zjištěný x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx smlouvaje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat §33 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxx nevyjádřili včas xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Okresní soud x Kladně rozsudkem xx xxx 23.3.2015, x. x. 22 X 20/2014-73, žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 32 002,40 Xx k rukám xxxxxxxx Xxx. P. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx žalobci xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zmocnili X. X. xxxxx x úkonům x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxxx x. x., že xxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x to xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx místa xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx připsala xxxxx text x xx xxxxxxxx H. X. xxx 2.3.2009 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x X., jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x vykonatelnosti na xxxxxx 1 200 000 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxxx x návrh xx xxxxx zástavního xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xx základě trestního xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx 21.5.2010 xxxx, xxx zjistila, xx xx xxxxxxxxxxxxx vázne xxxxxxxx právo, došlo x trestnímu xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., X. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 21.2.2013, x. x. 26 X 263/2012-107, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci 15.5.2013. Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 000 Kč x příslušenstvím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxxx X. P., xxxxx za povinného xxxxxxx jednala, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxx žalobce uzavřít. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx H. P. xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx, xxxx naprosto odlišné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x nímž xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, x xx x České xxxxxxxxxx, xxxxxxx nové xxxxxxx x xxxxxx xx žalovaným, vč. xxxxxxxxx domu x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx x xxx. nezmocněné xxxxxxxxxxxx, xxx žalobci toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxx.
5 X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 5.11.2015, x. x. 21 Xx 249/2015-107, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 454 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poté, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx o xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxx moci xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx žalovaným, převzetí xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx) x původně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nevyplývají. Xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxx moci xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikovat §33 xxxx. 1 obč. xxx., že xxx x překročení oprávnění x plné moci, xxxx H. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s důsledky xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. zák., x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx oprávněn xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx x titulu xxxxx x půjčce xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dluh xxxxxxxx zástavou.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx situace xxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Xx., x xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx zmocnitel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednal, xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, co xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx překročení schválil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmocnitelích, xxx xxxxxxxxxx informovali x xxx, xx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxxxx xx xxxx xxx třech letech." „X xxxxxx xxx x běžné praxi xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x plné xxxx bylo pouze xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zmocnění směřovalo xxxx jedinému subjektu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx právě xx xxx xx xx xxxxxxx vědom, xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx, x zákon xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx." Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalobci xxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání žalovaného xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx za věcně xxxxxxx. Uvedli, že xxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a X. P. jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) vůbec neexistoval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o překročení xxxx moci. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx dozvěděli, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.5.2010 x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jehož návrh xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 22.6.2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využili xxxxxxxx prostředků x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx bylo zahájeno xx 1.1.2014 srov. xx. XX bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
11. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxx 13.2.2009 xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. zfalšovala xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, a to xxx, xx jí xxxxxxxxxxxx napsané a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx (do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx moci x podpisy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx připsala xxxxx xxxx „x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 10973, x. x. 665061. Xxxx xxxxx pověřuji xxxx P. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XX, vkladu xx XX x převzetí xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. - XX 10973“). Xx xxxxxxx xxxxx upravených xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx 2.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx částku 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x svolení x vykonatelnosti. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxx 21.5.2010 xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. P. a X. X., X. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 21.2.2013, č. x. 26 T 263/2012-107, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx co samostatně xxxxxxx xxxxxxx Z. X. upravila obsah xxxx plných mocí xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. L. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx, xxxxxxx notářského xxxxxx x uznání xxxxx x xxxxxxxx x přímou xxxxxxxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx smlouvou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx upravených xxxxxx xxxx xxx 2.3.2009 v xxxxxxxx xxxxxxxxx převzala od xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovost 400 000 Kč a 800 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx Z. X., a x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx, xx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 200 000 Xx odpovídající xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx jmenovaná xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, zda, xxxxxxxxx xx jakých podmínek xxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovité xxxxxxx xxxxxxx někdo, kdo x tomu neměl xxxxxxxx plnou moc. Xxxxxxx xxxxxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2009 - xxxxx xxxxxx 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx.. x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x č. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Xx. x č. 215/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.10.2009 (xxxx xxx ,,xxx. xxx.“).
15. Xxxxx §31 odst. 1 xxx. xxx. při xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx; zmocnitel xxxxx xx xxxxx xxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx být uveden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxx učiněn x xxxxxxx xxxxx, xxxx být plná xxx udělena xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx udělena x tehdy, xxxxxx-xx xx jen určitého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxx. xxx., překročil-li zmocněnec xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx zmocnitel xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; neoznámí-li xxxx xxxxxxxxx osobě, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x překročení oprávnění xxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxx-xx zmocněnec xxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx z tohoto jednání xxxxxxx sám, ledaže xxx, za xxxx xxxx jednáno, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx-xx zmocnitel xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx buď splnění xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zmocniteli xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávnění x xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmocněnce. Za xxxxxxx, xxx zmocněnec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx moci, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocnitel (xxx, xx xxxx xxxx jednáno), jen xxxxxxxx právní xxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx pouze xx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ten, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vázán xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §33 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1635/2005, uveřejněného xxx x. 1/2008 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provádění (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx-xx zmocněnec xxxxx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxx), xxx "xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. obdobně XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Komentář k xxx. obecnému zákoníku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha, 1936, xxx XX., x. 618).
17. Pro xxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx chtěl xxxxxxxx projevit; xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.2.2004, sp. xx. 21 Xxx 1883/2003).
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištění xxxxx X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníků (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelem xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx zástavní xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx zvláštní xxxx xxxx xx xxx 13.2.2009, xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx, byly xxxxxxxxxx, xx textu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti vůli x bez vědomí xxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxx dohodě x H. X. xxxxxxxx xxxx x xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxx X. X. oprávněna za xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxx 2.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx s xxxxxx vykonatelností x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx H. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, č. x. 26 X 263/2012-107, který xxxxx xxxxxx xxxx 15.5.2013); xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §135 xxxx. 1 x. s. x.).
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x J. X., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluv, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx H. P. xxx 13.2.2009, xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx plných xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zde xxxxx souvislost s xxxxxxxxx zmocnění ani x xxxxxxxx, s xxxx xxxx jednáno (xxxxxxx xxxx xxxx xx týkaly xxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx x Xxxxx spořitelny). H. X. tak xxxxxxx xxxx nezmocněný xxxxxxxx x xxxxxxxx předvídanými xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx. xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx, xx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, však neměla - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx žalobců X. X. xxx xxxx xxxx však xxxxxxx.
21. Xx-xx někdo do xxxxxxx cizí movitou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx k xxxx jiné věcné xxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx-xx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli x xxx ji xxxxxx x dobré xxxx, že zástavce xx oprávněn věc xxxxxxxx (§161 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxx xxxx nebytový prostor xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xx jiné xxxxx xxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx platí, xxx-xx x xxxx pohledávku, xxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, cenný xxxxx x předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§161 xxxx. 2 obč. xxx.).
22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxx; má-li xxxxx x xxxxxxx věcné xxxxx neslučitelné se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, právo xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxx xxxxx. Dává-li do xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxx, popř. též xx souhlasem toho, xxx má x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavním xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xx zástavy xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx x xxxx xxxx věcné právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, je zástavní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xx základě xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2000, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §151x odst. 1 xxx. zák., xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 x xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 328/99, uveřejněném pod x. 48/2000 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Cdo 2512/2000, uveřejněném pod x. 1/2002 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx), xxxxxx úprava xxxxxx x xxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2013 - jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxx §161 xxx. zák. - umožňovala xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla-li xxxxxxxx xxxx movitá xxx (§161 xxxx. 1 xxx. xxx.). Byla-li xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxxx xxx, právo nebo xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxx x §161 xxxx. 2 xxx. zák.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl v xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxx zastavit, a x kdyby mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 109/2011 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 892/2012, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, xx. zn. 21 Xxx 3957/2010).
23. Zástavní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyplývá x xxxx, xx zástavní xxxxx vzniká xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx platně xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx zajištění má xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo zřízeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx tu xxx zástavní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.4.2002, xx. zn. 21 Cdo 957/2001, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 76/2002 x časopise Soudní xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx dohody xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 110/2004 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx samo x sobě xxxxxxxx xxxx, xx došlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zástavním xxxxxxxxx) x dlužníkem o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ještě) xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxx akcesorické xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Z xxxx uvedeného je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xx xxx 2.3.2009 x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx H. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxx pohledávka, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx - peněžní xxxxxx 400 000 Kč x 800 000 Xx - nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx dlužníkům), ale xxxxxxxx je X. X., xxxxx xx xxxxxxx Z. X. (xxxx. xxxxxxx pachatele x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, x. x. 26 X 263/2012-107).
26. Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx postižen xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x xxxxxx.