Xxxxxx věta
Jiný xxxxxxx xxxx, kdo byl xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx povinný xx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx dražbou.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 57 Xx 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2015, x. j. 19 X 13/2015-48, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
2. Odvolací soud - x xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 - konstatoval, xx „xxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (procesního) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx (§34 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu státní xxxx, x nelze xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx občanského zákoníku x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že ,,xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x.; na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně práv xxxxxxx osob“, x xx „při xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci, je xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx-xx taková žaloba xxxxxx, xxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci x zaplatil-li xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx kterém xx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
3. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx určovacím xxxxxx, účastníci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x první xxxxxxxx xx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ... bez xxxxxxxx xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx dovolání obšírně xxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, a xx xxx, xx xxxxx žalovaný, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není jako xxxxxxxx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx, by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, x jakého právního xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx.
6. Právní xxxxxx odvolacího xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx chybné, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxx - xxxxxx - xxxx xxx, xx „xx jedná x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
8. Xxx xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx naléhavým xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx výroku x xxx, xxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx (zdaje xxxx žaloba xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv)". Xxxxx xx podle xxxxxxxxxx x dané xxxx splněno; xxxx xxxxxxx legitimace xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx věřiteli.
9. Xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu" xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx ni xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx převést xxxx práv, než xx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x exekutorské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx, „x xx x když xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neskýtá xxxxx xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx vlastnický xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx ujednání „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", o xxxxxx vlastnictví vedl x době dražby xxxxxxx xxxxxx xxxx x další). Xxxxxx xxxxxxxx nabyvatel (první xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xx, „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení", xxxxxx xxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxx doporučoval xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx žalovaný byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za to, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx aktu (usnesení xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx", x naopak xxxxx xxxxxxx „xx měl xxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxx odchýlit xx své xxxxxxxxxxx xxxxx x nosných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 26 Xxx 2053/2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxx x. 293/2013 Xx. (xx. II. xxx 1, a xxxxx. bod 7., xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxx 23.8.2016.
12. Ze xxxxxxx (x §237 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx - odkázal xx xxxxxxxxxxx xxx; xx xxxx, xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem neřešenou, x za xxxxx, xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx nevlastníka (xxxxxxxxx), xx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §241 x xxxx. 2, §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některého z xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xxxx být odmítnuto (§243x odst. 1 x. s. ř.).
14. Xxxx „xxxxxxxxxxx přípustnosti" xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx na otázkách xxxxxxxx (viz §241x xxxx. 1 o. x. x.) a xx xxxxxxx předpokladu, xx xxxxx o xxxxxx formulované xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx) a takové, xxx mají xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (srov. §241x xxxx 3 x. x. x.).
15. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, platí, xx xx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx x dovolání formálně xxxxxxxx, neplyne xxxx xxxxx xxx dalšího, xx xx xxxxxxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tomu xxx xxxxxxx xx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
16. Xxxxxxxxx xxx oponuje xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dán naléhavý xxxxxx xxxxx, x xxxxx, že ,,je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx ,,naléhavým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a tím, xxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx".
17. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jít xxxxxx; xxxxxx vzájemný xxxxx xxxx procesní podmínkou xxxxxxxx žaloby [§80 xxxx. x) x. x. x.] na xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxx, reflektující xxxxx x hmotného xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxx druhé, xx xxxxxxxxxxx x doktrinálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx svědčí xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x určení práva xxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx tomu, kdo xx takového xxxxx xxxx vztahu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx způsobilé xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (právě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx), jejímž xxxxxxxxxxxx xx ovšem i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Komentář 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, x. 527 x xxxx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx evidentní.
18. Xxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxx tuto „xxxxxxx" nevystihl xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx ,,xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. x.“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx „proto ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx -xxxxx xxx xxx xxxxxxxx právní zájem" (xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 26 Xxx 2053/2014, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx určení „xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx otevřelo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k „xxxxxx xxxxxxxxxxx (procesního) rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)"; x xx xxxx x xxxx věci xxxxx, neboť jejím xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx není xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx relevantní xxxxx x xxxxx, xx xx nich xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx, ,xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxxx prostředkem ochrany xxxx třetích xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 o. x. x., xxxxx xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, zda povinný xxx xxxxx vlastníkem, xx xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jednak výše xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx (xxxxxxxxx) vyřešena a xxxxxx - x xxxxxxxxx - na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx (xx druhá xxxxxx xxxxxx), aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ,,xxxxx" xxx v rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx), xxxxxxx xx xxx otevírá xxxxxxx x úvaze, xxx tamní xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx; xxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 totiž xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 20 Cdo 1943/2016, xx věci, x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydražiteli xxxxxxx x xxxx, xxx - xxxxxxx - bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx požadovaném určeni xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx že „xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxx x §3361 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx námitky xxxx relevantní „xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu x xxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „naléhavého xxxxxxxx xxxxx".
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1740/17, xx xxx 20.6.2017, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tamními xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x určení vlastnictví „xxxxxxxxxxx" nelze.
27. S xxxxxxx jest se xxxxxxxxx x v xxxxxxxx dané xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - rovněž - určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou právě xxxxxxxxxxx názory xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx totiž xx, že žalobou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx).
28. Okolnost, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx argumentoval xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx nevycházelo xx xxxxx shodného xxxxxxxx, xx tedy xxx xxxxxxx.
29. Dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxx prostor, xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx nelze - xxx xxxxxxx, xxxx. proto - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; uplatnit xxx naopak xxx xx, xxxxx toto xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontextu xxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx procesní nástroje xxx, xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příklepu a xxx. vylučovací žaloba, x xxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x dispozici - xxxxxxxxxxx - xxx dovolateli (x xxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx instrumentů - žalobu x xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx nejde).
30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „žaloba x xxxxxx vlastnictví" je „xxxxxxxxx", znamená to, xx tu není xxxxxxxx (odpovídajícího) xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx), x xxx xxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxx platí - xxxxxx názoru dovolatele - i v xxxxxxx, xx povinný xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx k procesní xxxxxxx xxxx xxxx - xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, nemá xxxxxxx xxxxxx legitimaci x určení, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nabyl xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx provedenou dražbou.
32. Xxx xxx xxx xxxxx rozhodný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx izolovaně xxxx x xxxx, xx relevantně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. vystavitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx, xxxxxxxxxx zásada, xx „nikdo nemůže xxxxxxx více práv, xxx xx xxx", xx ,,xxx" xxxxxxx, x xxx hmotné xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx obecných (xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvatelem). Xx xxxxx, xxxxxxxxxx „oprávnění xxxxxxxxx dražit" (x xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dovolatel - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx - x blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx 2/ xxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxx", neboť xxxxxx „xxxxxxxx" xxxx, x xx xxxxxxx představitelné, xx xxxxxxx xx xxxxx podání xxxx xxxxx, zejména měla-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – důsledky xxxxxxxx žaloby x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xxx sp. xx. 20 Cdo 1943/2016), xxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx tomu xx xxx x&xxxx;xxxx věci, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx", xxxx. ,,xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxx xxxxx), a za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odporovatelnosti, xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, nesměřuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx – xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení – xx xxxxxxx, xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. zamítl.