Právní věta
Jiný xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxx, xxxxxx nabyl xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx dražbou.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 57 Xx 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx - pobočka xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2015, x. x. 19 X 13/2015-48, xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 - xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx (procesního) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx (§34 xxx. zák.), xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Vzhledem k xxxx xxxxxxx, že ,,xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §80 xxxx. c) x. x. x.; xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dán naléhavý xxxxxx zájem x xx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx ,,jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxx osob“, x xx „xxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci x zaplatil-li nejvyšší xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx nabytí vlastnického xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx, xxx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
3. Xxx xxx dovolatel shrnuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x první žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ... bez právního xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx.
5. Oproti xxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxx zvoleném xxxxxx xxx xx, a xx tím, xx xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozdější xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxx efektivně postižitelné xxxx. Xx lhostejno, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, xxx xx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx proto dovolatel xx chybné, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx - xxxxxx - xxxx tím, xx „xx jedná x xxxxxx otázku xxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx".
8. Dle xxxx xxxxxx totiž nutno xxxxxxxxxx „xxxx naléhavým xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zdaje xxxx žaloba xx xx svého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx)". Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného ve xxxxxx x xxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx „činí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu" xxxxxx, zda mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem od xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx; xxxxx xx k xxxxxxxx zásady, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx sám. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x exekutorské xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx xxxx, „x to x xxxx soudní xxxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxxxxx dražit", xxxx xxxx xxxx x xxxx věci, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx z obsahu xxxx smlouvy xxxxxxx, xx xx neplatná, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx „obdobné xxxxxxxx xxxxxxx", o xxxxxx xxxxxxxxxxx vedl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xx, „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxx doporučoval odvolací xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx žalovaný byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nepodal". Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx", x naopak xxxxx xxxxxxx „xx xxx xxx xxxxx". Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx své rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 x za xxx xxxxxxxxxxxxx specifických podmínek xxxxxxxx žalobu připustit.
10. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxx č. 293/2013 Xx. (xx. XX. xxx 1, x xxxxx. xxx 7., xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), dále xxx „x. s. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx vydanému xxx 23.8.2016.
12. Xx zákonem (x §237 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx - xxx xx podává x xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx předpoklady dva; xx xxxx, xx xx vztahu x xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx vztahu x xxx dovožené xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle §241 x odst. 2, §241b xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx x §237 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání; xxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xxxx být odmítnuto (§243x odst. 1 x. x. x.).
14. Xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx formulované jednoznačně (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx) x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst 3 x. x. ř.).
15. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx, xx xx-xx obsaženo x xxxxxxxx, jde sice x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne xxxx xxxxx bez dalšího, xx je dovoláním - již proto - přípustným; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx je, x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx výše).
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, a xxxxx, xx ,,je xxxxx striktně rozlišovat" xxxx ,,naléhavým xxxxxxx xxxxxx xx určovacím xxxxxx x tím, xxxx svědčí vlastnické xxxxx".
17. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jít nemůže; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§80 xxxx. x) o. x. x.] xx xxxxxx jedné a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx z hmotného xxxxx, resp. existenci xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x určení xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xx právo xxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxx specifickou formu xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx), jejímž předpokladem xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx XXXXXX, L., XXXXX, X. a xxx. Občanský soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, s. 527 x násl.). Odtud xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" mezi xxxxxx xxxxx právními xxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx je, že xxxxxxxx xxxx tuto „xxxxxxx" nevystihl zřetelně, xxxx. xxxxxxxx, pakliže xx xxxxxx, že ,,xx xxxxxxx vyloučeno xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §80 o. s. x.“ (xxx implikuje xxxxxx x nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx), dovozuje, xx „xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx určení -xxxxx být dán xxxxxxxx právní xxxxx" (xx jiném xxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx naléhavý xxxxxx zájem, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx").
19. Nedostatkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx okolnost, xx xxxxxxx právní názory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, vydaného x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx", což otevřelo xxxxxxx soustředit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)"; x xx však x dané xxxx xxxxx, neboť jejím xxxxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, což xxxxxxxxxx není xxxxx.
20. Xxxxxxx tyto xxxx xxxxxx relevantní potud x xxxxx, xx xx nich výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) vydražiteli, ,xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích osob xx xxxxxxxxxx žaloba xxx §267 x. x. x., xxxxx xxxxxx-xx podána, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražené xxxx příklepem (při xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx) xxx ohledu na xx, xxx povinný xxx jejím vlastníkem, xx xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx (první) xxxxxx vyloženy, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx) vyřešena a xxxxxx - x xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx (xx xxxxx právní xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl ,,jinak" xxx x rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 26 Cdo 2053/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx jsou do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zde xxxx xxxxx jednoty x xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxx daný xxxxxxxx přezkum xx xxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx; xxxx však důvodné.
24. Xxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. zn. 20 Cdo 1943/2016, xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx povinní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx nabyta xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydražiteli xxxxxxx x xxxx, xxx - předtím - xxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
25. Nejvyšší soud xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „xxxxx nebyli xxxxxxx xxxx vlastníci x xxxxxxxx nemovitostí", xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §3361 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxx přechází xxxxxx xx vydražitele xx dni xxxxxx xxxxxxxx o příklepu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Z toho Xxxxxxxx xxxx vyvodil, xx „x řízení x xxxxxx vlastnického xxxxx x vydražené xxxxxxxxxxx xxxxx zohledňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu x xxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx „proto xxxxxx xxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx nedostatku „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
26. Vyloučení xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1740/17, xx xxx 20.6.2017, xxxx odmítl ústavní xxxxxxxx podanou tamními xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x určení vlastnictví „xxxxxxxxxxx" xxxxx.
27. S xxxxxxx jest xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxxx názory xx xx xxxxxxxxx přenositelné. Xx výsledku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že žalobou x xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x příklepu v xxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bez xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx prostor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx nelze - již xxxxxxx, xxxx. proto - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx naopak jen xx, xxxxx toto xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxx bylo již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx a xxx. xxxxxxxxxx žaloba, x ani xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxx dovolateli (x xxxxx z myslitelných „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxx ovšem xxxxx).
30. Xxxxxxx bylo dovoženo, xx „žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx" je „xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx), x tím xxx není ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x v xxxxxxx, že povinný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x procesní xxxxxxx xxxx xxxx - xx jiný xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nabyl xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx provedenou xxxxxxx.
32. Xxx xxx xxx xxxxx rozhodný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vlastní argumentace xxxxxxxxxx, posuzována xxxxxxxxx xxxx o xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradám. Za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx", xx ,,jen" zásadou, x xxx hmotné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, xxxxxxxxxx „oprávnění xxxxxxxxx dražit" (x xxxxx byl relevantní) xxxxxxxx dovolatel - xxxx než xxxxxxxxxxxx - x blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx, xx třetí, xxxxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxxxx) doplatit na xx, xx žalovaný 2/ xxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxx, x xx dokonce xxxxxxxxxxxxxx, xx povinný xx xxxxx podání xxxx xxxxx, xxxxxxx měla-li xx z xxxxxxx xxxxxxxxx věc sloužit xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx xxxxxx (xxx však – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – důsledky xxxxxxxx xxxxxx z lepšího xxxxx), za xxxxxx, xxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. xx. 20 Cdo 1943/2016), xxxxxxx xx tak xxxx xxxxx třetí, xxxx xxxx xx xxx x&xxxx;xxxx věci, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx ,,xxxxxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxx", xxxx. ,,odstranění xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právním xxxxxx", xxxxxx být xxxxx), a za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx níž je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx, xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nesměřuje xx xxxxxxxx určení vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx argumentačním xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx – xx výsledku xxx vedeného xxxxxx – je xxxxxxx, xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxx podal xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.