Xxxxxx xxxx
Xxxx věřitel xxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxxx vydražitel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.8.2016, sp. xx. 57 Xx 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2015, x. j. 19 X 13/2015-48, xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitostem a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. zn. 26 Xxx 2053/2014 - konstatoval, že „xxxxxxxx žaloba není xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx)“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx (§34 obč. zák.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxx xxxx, x nelze xx něj aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx uzavřel, že ,,xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat se xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř.; xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob“, a xx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx podle §267 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxx; jde o xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
3. Xxx xxx xxxxxxxxx shrnuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určovacím xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx legitimováni x první xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xx ... xxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Těmto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Oproti xxxxxxxxxx xxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx určení xxx xx, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxxx x pozdější exekuci, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vůči xxxx má, xx xxxxx efektivně postižitelné xxxx. Xx lhostejno, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx aktu.
6. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolatel xx xxxxxx, a xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
7. Xxxxxxxxxxx dovolání je xxx - xxxxxx - xxxx xxx, xx „se xxxxx x právní otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
8. Xxx xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxx, komu xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxxx xxxx žaloba xx xx xxxxx merita xxxxxxx, či xxxxxxx)". Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvíjí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu xxxx jeho věřiteli.
9. Xxxx dovolatel „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu" xxxxxx, zda xxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx ni xxxxxxx; xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx x exekutorské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx, „x to x když soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražit", xxxx xxxx bylo x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx neskýtá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx postižitelný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekutor xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době dražby xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (první xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xx, „xxxxx nebyl účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doporučoval xxxxxxxx xxxx; nemůže doplatit xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx za xx, xx „nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx tento xxxxxxx „by měl xxx xxxxx". Nejvyšší xxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxxx specifických xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřili.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. (xx. II. xxx 1, x xxxxx. bod 7., xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.“, jestliže směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dne 23.8.2016.
12. Xx xxxxxxx (x §237 x. x. ř.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx předpoklady dva; xx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx druhé, xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx nevlastníka (povinného), xx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxx §241 x odst. 2, §241x odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání; xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xxxx být odmítnuto (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxx „předpoklady přípustnosti" xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx půjde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx) x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx daného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx 3 x. s. x.).
15. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx, platí, xx xx-xx obsaženo x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne však xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx dovoláním - xxx xxxxx - xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tomu xxx vskutku je, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxx naléhavý xxxxxx zájem, a xxxxx, že ,,je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat" xxxx ,,naléhavým xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx vlastnické xxxxx".
17. V takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x otázku xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx vzájemný xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxxx [§80 xxxx. x) o. x. x.] xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, reflektující xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x doktrinálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho komentářové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx x určení xxxxx xxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx takového práva xxxx vztahu xxxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx je způsobilé xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ovšem i xxx existence věcné xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxx DRÁPAL, L., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 527 x xxxx.). Odtud xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx „xxxxxxx" nevystihl xxxxxxxx, xxxx. důsledně, xxxxxxx xx závěru, xx ,,xx xxxxxxx vyloučeno xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx smyslu §80 o. x. x.“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx legitimace), dovozuje, xx „proto xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx -xxxxx xxx dán xxxxxxxx právní xxxxx" (xx jiném xxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, a xx vyloučena i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 26 Xxx 2053/2014, xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx „neplatnosti xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxx soustředit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx (soudního xxxxxxxxx)"; x xx xxxx x xxxx věci xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx není xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proto, že xx nich xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislý; xxxxxxx xxxxx xx xxxx části právního xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx argument, xx xxxxx-xx podrobit přezkumu xxxxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxxxx udělenému (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx, ,xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení", a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx xx vylučovací žaloba xxx §267 o. x. ř., která xxxxxx-xx podána, xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví vydražené xxxx příklepem (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání) xxx xxxxxx xx xx, zda povinný xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (první) xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelovu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) vyřešena x xxxxxx - x xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxx za xxxxxxx xx do xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ,,xxxxx" xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 26 Cdo 2053/2014, xx které xxxxxxxxx odvolací soud (xxx výše), pakliže xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zde není xxxxx xxxxxxx v xxxxxx předmětech, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx (x posléze xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné je; xxxx však xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 1943/2016, xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx udělil vydražiteli xxxxxxx x době, xxx - xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx ze žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx nezákonný, v xxxxxxx s §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určeni xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „xxxxx nebyli xxxxxxx jako vlastníci x katastru nemovitostí", xxxxx xx „současně xxxxx přehlédnout, že x xxxxxxx x §3361 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx přechází xxxxxx xx vydražitele xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx že usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X toho Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx x určení vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxxxxx příklepu" x odpovídající xxxxxxx xxxx relevantní „xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení"; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx nemůže xxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „vyhodnotil" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
26. Vyloučení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 1740/17, xx xxx 20.6.2017, xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vlastnictví „xxxxxxxxxxx" xxxxx.
27. X xxxxxxx jest se xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názory do xx xxxxxxxxx přenositelné. Xx xxxxxxxx jsou xxx řízení identická; xxxxx xxxxxxxxx totiž xx, že xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nabyté na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
28. Okolnost, xx xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětu, xx xxxx xxx xxxxxxx.
29. Dovolatel xxxxxxxx, xx právní prostor, xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx prostorem xxxxxxxxxx, xxxxx odděleným xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx veřejným), xx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx, xxxx. proto - xxxxxx instituty odpovídající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx upravuje. Xxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx procesní xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx. vylučovací xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx významné, xxx xxxx x dispozici - xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx z xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx nejde).
30. Xxxxxxx xxxx dovoženo, xx „xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx" je „xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx), a xxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx uzavřít - xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx - že jiný xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x určení, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražbou.
32. Xxx jen nad xxxxx xxxxxxxx rámec xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě, xx xxxxxxxxxx zpochybnitelná, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxxxx zásada, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx více práv, xxx xx xxx", xx ,,xxx" zásadou, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xx nevlastníka xxxxxxxxxxx nabyvatelem). Za xxxxx, nedostatek „oprávnění xxxxxxxxx dražit" (x xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dovolatel - xxxx než nespolehlivě - x blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třetí, xxxxxxx, že „nemůže (xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xx, xx žalovaný 2/ byl nečinný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" může, x xx xxxxxxx představitelné, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sloužit xxxxxx xxxx postižitelný xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz však – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – důsledky xxxxxxxx žaloby x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), za xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxx xx. xx. 20 Xxx 1943/2016), xxxxxxx xx xxx xxxx osobě xxxxx, xxxx tomu xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx ,,xxxxxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxx", xxxx. ,,xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx být xxxxx), a xx xxxx, konstrukci věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ten, xxxxxx xxxxxx k podobné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nesměřuje ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx základě xx xxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx – ve xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení – xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podal xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.