Xxxxxx věta
Jiný věřitel xxxx, kdo xxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxx, xxxxxx nabyl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.8.2016, sp. xx. 57 Co 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2015, č. j. 19 X 13/2015-48, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx nemovitostem a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx - x odvoláním xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, sp. zn. 26 Xxx 2053/2014 - xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx exekutora)“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx (§34 xxx. xxx.), xxxxx individuální právním xxxxx xxxxxx státní xxxx, x xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxx“. Vzhledem x xxxx xxxxxxx, xx ,,xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř.; xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx osob“, x xx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci, je xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxx žaloba)“. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se stává xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxx právní xxxx x zaplatil-li xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx nebyla vlastnictvím xxxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx, při xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
3. Xxx xxx dovolatel xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zamítavý xxxxx založil na xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, účastníci nejsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesvědčilo. To, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xx ... bez xxxxxxxx xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx dovolání obšírně xxxxxxx.
5. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xx xx xx, že naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx určení xxx je, a xx tím, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx čeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postihnout x xxxxxxxx exekuci, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Je lhostejno, x jakého xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx proto dovolatel xx chybné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - xxxxxx - xxxx tím, xx „xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx".
8. Dle xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, komu xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxxx xxxx žaloba xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx)". Xxxxx xx podle xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvíjí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x němu xxxx jeho xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxxxx, x odpovídá xx xx záporně; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx převést xxxx xxxx, xxx xx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx x exekutorské dražbě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, „x xx x xxxx soudní xxxxxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx neskýtá podle xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekutor xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx ujednání „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soudní spor x další). Rovněž xxxxxxxx nabyvatel (xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx a on, „xxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxx legitimován x xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx; xxxxxx doplatit xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nepodal". Xx xxxxxx okolností má xxxxxxxxx xx xx, xx „nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx) není xxxxxxxxx", x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xx měl xxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx by se xxxxx xxx odchýlit xx xxx rozhodovací xxxxx a nosných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 x xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. (xx. XX. xxx 1, x xxxxx. xxx 7., xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“, jestliže směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vydanému xxx 23.8.2016.
12. Xx zákonem (x §237 x. x. ř.) formulovaných xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx - odkázal xx předpoklady xxx; xx xxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (dražbou) xx nevlastníka (povinného), xx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §241 a xxxx. 2, §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxx vadným x jako xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.).
14. Xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §241a xxxx. 1 x. x. ř.) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx půjde x xxxxxx formulované xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o které xxx) a xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst 3 x. x. x.).
15. Xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrzení, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] bude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx je, x za dalšího xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxx výše).
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dán naléhavý xxxxxx zájem, x xxxxx, xx ,,je xxxxx striktně xxxxxxxxxx" xxxx ,,naléhavým právním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
17. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jít xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby [§80 xxxx. c) x. x. ř.] xx xxxxxx jedné x xxxxxx legitimací, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálený, x xxxx xxxxxx konečně xxx xxxx komentářové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu, kdo xx takového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx právo xxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx specifickou xxxxx xxxxxx xxxxxxx (právě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby o xxxxxx), jejímž xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx existence věcné xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxx DRÁPAL, L., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2009, x. 527 x násl.). Odtud xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx podává, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx soud xxxx „xxxxxxx" nevystihl xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, pakliže xx xxxxxx, xx ,,xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx smyslu §80 x. s. x.“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), dovozuje, xx „proto xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx -xxxxx být dán xxxxxxxx právní xxxxx" (xx jiném místě xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, x xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx xxxxxx").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Cdo 2053/2014, vydaného v xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx", což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxx uplatnitelnosti xxxx xxxxxx x „určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx exekutora)"; x xx však x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx relevantní xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx výsledek xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx totiž na xxxx části právního xxxxxxxxx xxxx, x xx rozhodnou část xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx podrobit přezkumu xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx, ,xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 x. x. x., xxxxx xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx příklepem (při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx povinný xxx xxxxx vlastníkem, xx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx vyloženy, xx xxxx podává, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem (xxxxxxxxx) vyřešena x xxxxxx - a xxxxxxxxx - na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nespočívá.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za splněný xx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl ,,xxxxx" xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 26 Xxx 2053/2014, na které xxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx tamní xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ozřejměno x xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxx (a xxxxxxx xxxxx) určující, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx; xxxx xxxx důvodné.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 26 Xxx 2053/2014 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 20 Cdo 1943/2016, xx xxxx, x xxx xx žalobci xxxx povinní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příklepu - xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vlastníky nemovitosti, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx nabyta xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydražiteli xxxxxxx v xxxx, xxx - xxxxxxx - bylo proti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx nezákonný, v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu s §3361 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx, a xx že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx". Z toho Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zohledňovat xxxxxxxxx nezákonnost postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení"; xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx „xxxxx nemůže xxx xxxxxxx", byť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „naléhavého xxxxxxxx xxxxx".
26. Vyloučení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 1740/17, xx dne 20.6.2017, xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tamními xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx x řízení x určení vlastnictví „xxxxxxxxxxx" xxxxx.
27. S xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx názory xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxx řízení xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx totiž xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit vlastnictví xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bez xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx přehlíží, xx xxxxxx prostor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx xx soukromého xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx), xx kterého xxxxx - xxx xxxxxxx, xxxx. proto - xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx jen xx, xxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxx bylo již xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx. vylučovací xxxxxx, x xxx jeden x nich využit xxxxx; přitom není xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x dispozici - subjektivně - xxx xxxxxxxxxx (o xxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxx).
30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxx vlastnictví" xx „xxxxxxxxx", znamená xx, xx tu xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx právo xxx xxxxx), a xxx xxx není xxx xxxxxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx - xxxxxx názoru xxxxxxxxxx - i x xxxxxxx, xx povinný xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx uzavřít - xxxxxxxxx x procesní xxxxxxx xxxx věci - xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nabyl xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx.
32. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rámec xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posuzována xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zpochybnitelná, xxxx. vystavitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx, xxxxxxxxxx zásada, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx sám", xx ,,xxx" xxxxxxx, x xxx hmotné xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných (xxx xxxxxx xx nevlastníka xxxxxxxxxxx nabyvatelem). Xx xxxxx, xxxxxxxxxx „oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx" (x xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx - z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxx, za xxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx 2/ byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" může, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx povinný na xxxxx podání nemá xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx postižitelný xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – důsledky xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xxx pro existenci xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. xx. 20 Cdo 1943/2016), xxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx tomu xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx xxxxx k tamním xxxxxxxx (xxx xxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", resp. ,,xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", nemusí xxx xxxxx), x xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x institut xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx, xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sleduje xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx určení vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx argumentačním xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx výsledku xxx xxxxxxxx řízení – je xxxxxxx, xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.