Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx, že xxxxxxx xx vlastníkem věcí, xxxxxx xxxxx vydražitel x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23.8.2016, sp. xx. 57 Xx 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx - pobočka xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2015, č. x. 19 C 13/2015-48, xxxxxx žalobu o xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud - s odvoláním xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. zn. 26 Cdo 2053/2014 - xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx (procesního) xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx)“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxx (státního orgánu) xxxx xxxxxxx xxxxxx (§34 obč. xxx.), xxxxx individuální xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Vzhledem x xxxx uzavřel, xx ,,xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx) xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. x.; na xxxxxxxxxxx určeni nemůže xxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx x xx vyloučena x xxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx řízení“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ,,jediným xxxxxxxxxxx x ochraně práv xxxxxxx xxxx“, x xx „xxx dosud xxxxxxxxxxx exekuci, xx xxxxxx podle §267 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dražby x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxx; jde o xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx, xxx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
3. Xxx xxx dovolatel xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx založil xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určovacím xxxxxx, účastníci nejsou x xxxxxx legitimováni x první xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx žalobce nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nemohl podat xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ... xxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Těmto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně xxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx zvoleném xxxxxx xxx xx, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není jako xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postihnout x pozdější xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, x jakého právního xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx dovolání je xxx - předně - dána xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx".
8. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx výroku a xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx)". Xxxxx je podle xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx od xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx „činí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxx práv, xxx xx sám. Xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnické právo xxxx, „a xx x xxxx soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxx bylo x xxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentuje (xxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekutor xxx z obsahu xxxx smlouvy xxxxxxx, xx je xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx zástavě", o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxx x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx nabyvatel (první xxxxxxxx) si xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx a xx, „xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení", xxxxxx xxx legitimován k xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxx doporučoval xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxx (usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx) není xxxxxxxxx", x xxxxxx tento xxxxxxx „xx xxx xxx možný". Xxxxxxxx xxxx xx se xxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx x nosných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Cdo 2053/2014 x xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx připustit.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřili.
III.
Přípustnost dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxx č. 293/2013 Xx. (xx. XX. xxx 1, a xxxxx. xxx 7., xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), dále xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 23.8.2016.
12. Xx xxxxxxx (x §237 x. x. ř.) formulovaných xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx - odkázal xx xxxxxxxxxxx xxx; xx xxxx, že xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx druhé, xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dražbou) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx dovolací soud xx rozhodnout jinak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Podle §241 x xxxx. 2, §241x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání; xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vadným x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
14. Xxxx „předpoklady přípustnosti" xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na otázkách xxxxxxxx (xxx §241a xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx formulované xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx) x takové, xxx mají xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx 3 x. s. x.).
15. Xx xx předpokladu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx otevřená xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, že xx-xx obsaženo v xxxxxxxx, xxx sice x xxxxxxxx formálně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx bez dalšího, xx xx xxxxxxxxx - xxx xxxxx - xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx dovolaní] xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxxxx xx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxx xxxx).
16. Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, a xxxxx, že ,,xx xxxxx striktně xxxxxxxxxx" xxxx ,,naléhavým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx vlastnické xxxxx".
17. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže; xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§80 xxxx. x) o. x. x.] xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, reflektující xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé, xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx komentářové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx věcnou xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxxx se xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (právě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx), jejímž předpokladem xx xxxxx x xxx existence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 527 x násl.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud tuto „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, pakliže xx xxxxxx, xx ,,xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §80 x. x. x.“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx „xxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx -xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xx xxxxx místě xxxxx, že „na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx vyloučena i xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, sp. xx. 26 Cdo 2053/2014, xxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx otevřelo xxxxxxx soustředit právní xxxxxxxxx věci x xxxxxx uplatnitelnosti této xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxx (procesního) rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxx exekutora)"; x xx xxxx x dané věci xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx bylo určení xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx relevantní xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx udělenému (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx, ,xx vyloučena i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 x. x. x., xxxxx xxxxxx-xx podána, nabývá xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx vyloženy, se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) vyřešena a xxxxxx - x xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívá.
22. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxx xx splněný xx xx návrhu (xx xxxxx právní xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ,,jinak" xxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Cdo 2053/2014, na xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx výše), pakliže xx jím xxxxxxx xxxxxxx k úvaze, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx přenositelné, xxxxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětech, xxx xxxx ozřejměno x xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxxx přezkum je xxxx (x posléze xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx; xxxx však xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx dne 22.3.2017, xx. zn. 20 Xxx 1943/2016, xx věci, x xxx xx xxxxxxx xxxx povinní v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - kromě určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx - xxxxxxx - bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o xxxxxx nezákonný, x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
25. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx naléhavý právní xxxxx, „xxxxx nebyli xxxxxxx xxxx vlastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx že „současně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §3361 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek, x xx xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx zaplatil nejvyšší xxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vydražené xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxxxxx příklepu" x odpovídající xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení"; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx úspěšná", byť xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx „vyhodnotil" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1740/17, xx dne 20.6.2017, xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x určení vlastnictví „xxxxxxxxxxx" xxxxx.
27. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx dané xxxx; xxxxxxxx se dovolatel xxxxxx - xxxxxx - určení vlastnického xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx evidentně xxxxxxxxxxxx. Xx výsledku xxxx xxx řízení identická; xxxxx výsledkem totiž xx, xx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
28. Okolnost, xx xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx nevycházelo ze xxxxx shodného xxxxxxxx, xx tedy bez xxxxxxx.
29. Dovolatel přehlíží, xx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx normativní xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx xx soukromého práva (xx xxxxxx veřejným), xx xxxxxxx nelze - xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravě; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xxxxx toto xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příklepu x xxx. vylučovací xxxxxx, x ani xxxxx x nich využit xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx významné, zda xxxx v xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x myslitelných „xxxxxxxxxx" exekučních instrumentů - xxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxx).
30. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx „žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xx „xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, xx tu xxxx xxxxxxxx (odpovídajícího) nároku (xxxxxxxxx xxxxx jej xxxxx), a xxx xxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě; xxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x v xxxxxxx, xx povinný xxxxxxxxxx vydražené nemovitosti xxxxx.
31. Xx namístě xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci - xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxx, xx xxxxxxx je vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxx jen nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posuzována xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx relevantně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradám. Xx xxxx, xxxxxxxxxx zásada, xx „xxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx", xx ,,xxx" xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a jiné xxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxx, xxxxxxxxxx „oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx" (x xxxxx xxx relevantní) xxxxxxxx dovolatel - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxxx úsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx, za xxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxxxx) doplatit na xx, xx xxxxxxxx 2/ xxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxx, x xx xxxxxxx představitelné, xx xxxxxxx xx xxxxx podání xxxx xxxxx, xxxxxxx měla-li xx x exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx (xxx xxxx – xx značným xxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), za xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxx sp. zn. 20 Cdo 1943/2016), xxxxxxx se xxx xxxx osobě xxxxx, xxxx xxxx xx xxx x&xxxx;xxxx věci, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxx pro ,,xxxxxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxx", xxxx. ,,odstranění xxxxxxxxx v dotčeném právním xxxxxx", nemusí xxx xxxxx), x xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ten, ačkoli xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Shrnutím xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx podal xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.