Právní xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx povinný xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražbou.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 57 Xx 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2015, x. x. 19 X 13/2015-48, xxxxxx žalobu x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitostem x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 - konstatoval, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (soudního exekutora)“ x že „rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxx orgánu) xxxx xxxxxxx xxxxxx (§34 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx právních xxxxx“. Vzhledem k xxxx uzavřel, xx ,,xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §80 xxxx. c) o. x. x.; xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem x xx vyloučena i xxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx ,,xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob“, x xx „xxx dosud xxxxxxxxxxx exekuci, xx xxxxxx podle §267 x. x. x. (xxx. vylučovací žaloba)“. Xxxx-xx xxxxxx žaloba xxxxxx, nic nebrání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vydražené xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předchůdce (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
3. Jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx založil xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, účastníci xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ... xxx právního xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Těmto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxx zvoleném určení xxx je, x xx tím, xx xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxx nemovitosti postihnout x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, vzhledem x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx úkonu nebo xxxxxxxx aktu.
6. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx chybné, x xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - xxxxxx - dána xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx".
8. Dle jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výroku x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo (zdaje xxxx xxxxxx xx xx xxxxx merita xxxxxxx, xx nikoliv)". Xxxxx je podle xxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx od xxxxxxx určení vlastnictví xxxxxxx žalovaného ve xxxxxx k němu xxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxx zásady, xx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx. Nesprávný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dražbě xxxxxx vlastnické xxxxx xxxx, „a to x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxx bylo x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentuje (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je neplatná, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (první xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xx, „xxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doporučoval odvolací xxxx; nemůže doplatit xx xx, xx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx a vylučovací xxxxxx xxxxxxx". Za xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx za xx, xx „nepřezkoumatelnost správnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx", x naopak xxxxx xxxxxxx „by xxx xxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx a nosných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 x za jím xxxxxxxxxxxxx specifických podmínek xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. (čl. II. xxx 1, x xxxxx. xxx 7., xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx 23.8.2016.
12. Xx xxxxxxx (x §237 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx; xx prvé, xx xx xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx k xxx dovožené xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (dražbou) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §241 x xxxx. 2, §241x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx odmítnuto (§243x odst. 1 x. s. x.).
14. Xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §241x xxxx. 1 o. x. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně (xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx) x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst 3 x. x. x.).
15. Xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx otevřená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx, že xx-xx obsaženo x xxxxxxxx, xxx sice x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx - již xxxxx - xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] bude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxx xxxx).
16. Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, x xxxxx, xx ,,xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat" xxxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určovacím xxxxxx x xxx, xxxx svědčí vlastnické xxxxx".
17. V takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x otázku xxxxxxxxx xxx nemůže; xxxxxx vzájemný vztah xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby [§80 xxxx. c) x. x. ř.] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx i doktrinálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Standardně xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x jeho xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ovšem x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, s. 527 x xxxx.). Xxxxx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx dvěma právními xxxxxxxxx xx evidentní.
18. Xxxxxxx je, xx xxxxxxxx soud tuto „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. důsledně, xxxxxxx xx závěru, xx ,,xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx ve xxxxxx §80 x. s. x.“ (xxx implikuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx „xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx -xxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xx jiném xxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx dán naléhavý xxxxxx xxxxx, a xx vyloučena i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Cdo 2053/2014, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx otevřelo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „určení xxxxxxxxxxx (procesního) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx exekutora)"; x to xxxx x xxxx věci xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx není totéž.
20. Xxxxxxx tyto vady xxxxxx xxxxxxxxxx potud x xxxxx, xx xx xxxx výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx argument, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x příklepu xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx, ,xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení", x xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx třetích osob xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 x. x. ř., xxxxx xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražené xxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxx xxxxx vlastníkem, xx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxx dovolatelovu xxxxxx dovolacím xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx - x xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nespočívá.
22. Xxxxxxx tomu předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ,,xxxxx" xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxx (a xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx; xxxx však důvodné.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx. zn. 26 Xxx 2053/2014 totiž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 1943/2016, xx xxxx, x xxx xx žalobci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx příklepu - xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx nabyta xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx - xxxxxxx - bylo proti xxxxxxx xx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, „neboť xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx", xxxxx xx „současně xxxxx přehlédnout, že x souladu x §3361 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x příklepu xx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx, a xx že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k vydražené xxxxxxxxxxx xxxxx zohledňovat xxxxxxxxx nezákonnost postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx námitky xxxx relevantní „toliko x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxx úspěšná", byť xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx „vyhodnotil" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1740/17, xx xxx 20.6.2017, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Argumentoval xxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x určení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx.
27. X xxxxxxx jest xx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názory xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx výsledkem xxxxx xx, xx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx).
28. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx shodného xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx.
29. Dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva (xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx nelze - xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; uplatnit xxx xxxxxx jen xx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx právním kontextu xxxx k xxxxxxxxx - objektivně - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx jeden x xxxx využit xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx z xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" exekučních instrumentů - xxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxx ovšem nejde).
30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „žaloba x xxxxxx vlastnictví" xx „xxxxxxxxx", xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) nároku (xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx), x xxx xxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x takové žalobě; xxx platí - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - i v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx uzavřít - xxxxxxxxx k procesní xxxxxxx xxxx xxxx - že xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražbou.
32. Xxx xxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posuzována izolovaně xxxx o xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. vystavitelná nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx má sám", xx ,,xxx" xxxxxxx, x xxx hmotné xxxxx xxxxxxx známé xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných (viz xxxxxx xx nevlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (x xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xx „nemůže (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xx, xx žalovaný 2/ xxx xxxxxxx x vylučovací žalobu xxxxxxx", xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxx, x xx xxxxxxx představitelné, xx xxxxxxx xx xxxxx podání nemá xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sloužit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx – xx značným xxxxxxxxxxxxxxxx – důsledky xxxxxxxx žaloby x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí (xxx xx. zn. 20 Xxx 1943/2016), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx tomu má xxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx (xxx pro ,,xxxxxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxx", resp. ,,odstranění xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právním xxxxxx", nemusí být xxxxx), x xx xxxx, xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx svého dlužníka, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ten, xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou sleduje xxxxxxxxx, nesměřuje ke xxxxxxxx určení vlastnictví xxxxxxxxxxxxx dlužníka.
33. Shrnutím xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – ve výsledku xxx xxxxxxxx řízení – je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243d písm. x) o. x. x. xxxxxx.