Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxx vymáhá xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §142a xxxx. 1 o. s. x. i předžalobní xxxxx x xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxxxxxxx (e-mailovou) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.12.2016, xx. xx. 294 X 52/2016, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 600 Kč xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (I. xxxxx), xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx) x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXX. xxxxx)
2. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upomínku (xx xxxxxx §142x odst. 1 o. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xx xxx identifikován xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyzýván x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx podání xxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x poukazem xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.1.2014, xx. xx. XX. XX 3628/13, za xxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Proti xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx dlužné xxxxxx, a to xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxx objednal x žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx je xxxxx, xx obchodní xxxxxxxx spolu komunikují xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že §142x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx žalovanému xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zaslání xxxxx elektronickou xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výzvu xx poslední známou xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxx adresa, ze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby.
4. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 x. x. x.) xx xxxxxxxx, že odvolání xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx subjektem (§201 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx přípustné (§201, §202 x. s. x.) a bylo xxxxxx xxxx (§204 xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxx x §212a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
6. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.8.2016 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 10 890 Kč x xxxxxx x prodlení xxxxx obchodního zákoníku xx dobu xx 7.9.2016 xx zaplacení. Xxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za provedenou xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakturou vystavenou xx xxxxxx 10 890 Xx, xxxxxxxx xxx 6.9.2016, xxxxxx, xx byl x xxxxxxxxx upomínán.
7. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, x. x. 294 X 52/2016-8, vyzval xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx tuto xxxxx předložil xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxx 3.12.2016 předložil xxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx 2016/144, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x e-mailové xxxxxx xxx 7.7.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx, ode-slané xxxxxxxx žalovanému téhož xxx xx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxxxxx žalobcem xx xxxxx e-mailovou xxxxxx xxx 23.9.2016, 24.10.2016 x 2.11.2016, x x-xxxx, odeslaný xxxxxxxxxx xxx 11.11.2016, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx platební xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6.9.2016, xxxx zaslané xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx RAALTRANS xx xxx 3.12.2016, ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxx.
9. Xxx 9.12.2016 xxxx xxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx zaplatil xx xxxx xxx 8.12.2016. Žalobce žádal, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxx, sestávající xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx podle §151 odst. 3 x. s. ř.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx.
11. Xxx 20.10.2017 žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx XX x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx částku 10 890 Kč xx xxxxxxx na xxxx xxx 8.12.2016.
12. Xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky x xxxxx upomínek (xxx xxxx založeny ve xxxxx) žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.7.2016 x x-xxxxxxx adresy, xxxxxxx xx tuto x-xxxxxxxx xxxxxx zaslal téhož xxx potvrzení xxxxxxxxxx x oznámil žalovanému, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx 23.9.2016, 24.10.2016 x 2.11.2016 xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužné xxxxxx 10 890 Kč x upozornil xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx 5 xxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxx platebního xxxxxxx.
13. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx popsáno (x xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx namístě xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx důvodně, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx vzniklo právo xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx.
14. Xx xxxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x. patří xxxx náklady xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §142x x. x. x. xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx v xxxxxx x splnění povinnosti, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx nejméně 7 xxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaslal xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat x x případě, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx x plnění xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx (odstavec 2).
16. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §142x odst. 1 x. x. x., xxxx být x x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. zn. 29 Xxx 4388/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 75/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 75/2015“). X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. xxxxxx xxxxx §80 xxxx. b) o. x. x.], xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx takového postupu xx xxxxxxxxxxx „zhodnotit" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxx zabránil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §150 x. s. x.), aby xxxxxxxx (xxxxxxx) byl „xxxxxx" xxxxxxxxxx nahradit (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady řízení.
[2] Xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxx „xxxxxxx" x §142x x. s. x., xxxxxx xxxx - xxx je xxxxxx x účelu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zabránit praktikám xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx" xxxxxx pohledávek o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §137 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xx-xx xxx xxxxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx - při xxxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxx soudem (xxx xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky) - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx na xxxxxxxx vyvážené ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xx, xxx žalobce způsobem xxxxxxx §142x x. x. ř. vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména pak x xxxxxx (x xxxx) xxxxxxxxx pohledávky (xx účelem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x „opomenutí" dlužníka), x postoji xxxxxxxx x (xxxxxxxx) uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx spisu xxxxxx, xx podáním xxxxxx xxxxxxx sledoval výhradně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx by následně xxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to, xxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" pohledávky x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx advokátem). Xxxxxxxxxx xxxxxx X 75/2015 xxxx není důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxx.
18. Závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx ve smyslu §142x o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx formě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxxx zněním zákona x jeho xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxx nutno prvotně xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x rozporu doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx. xxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněného pod x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Cdo 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 Sb. xxxx. obč.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x písemné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §142a x. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx na xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, xxxxxx xxx 7.6.2012 [xxx xxxxx 10, xxxxxx xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx zákony (xxxxxxxx xxxx 537) - xxxxx xxxxx] a xxx 13.6.2012 (bod xxxxx 76 - xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx objasnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
21. X požadavku zákona, xxx xxxxxxx xxxxx x plnění „zaslal“ xx adresu xxx xxxxxxxxxx, případně na xxxxxxxx známou xxxxxx (§142x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včasnou xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 75/2015 - o xxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §142x xxxx. 2 x. x. x.).
22. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx §562 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), je xxxxxxx forma xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektronickými xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxx ohledu xxxxxxx nejde x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §40 odst. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxxxxx xx zjevné, xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx předžalobní xxxxx x plnění - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem (xxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx učiněné x „xxxxxxx xxxxx“).
23. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x-xxxxxxxx xxxxxx); xxx o xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektronické (x-xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxx xxx v intencích §142x xxxx. 1 x. x. x. xx „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
24. Xxxxxxxx výklad §142x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x-xxxxxx), a xxx (xxx) negoval hmotněprávní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňujícími xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx jednající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx §562 xxxx. 1 x. x.
25. Xxxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení (jež xx xxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxx x X 75/2015). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy žalobce xx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxx xxxxxx, prostřednictvím x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxx dle §142x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxxx výzva x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx žalovanému x předepsané xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (e-mailovou) xxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x-xxxxxxxx) xxxxx k xxxxxx xxxx včas x xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx tak není xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §142a odst. 1 o. x. x. (x porušení xxx formulovaného xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo).
27. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 x. x. x. x nedoložil xxxx svých xxxxxxxx xxxxxx, postupoval odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2015, č. 254/2015 Xx., o stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx §89x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „vyhláška").
28. X xxxx věci xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx), xxxxx výše xxxxxxxx náhrady xxx xxxxx §151 xxxx. 3 x. s. x. xxxx 300 Xx (§2 xxxx. 3 vyhlášky) za xxxxx úkon (x „xxxxx“ ve smyslu xxxxxxxx xxxx. xxxx §1 xxxx. 3).
29. Xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxxx (xxxxxx žaloby x její zpětvzetí), xxxxxxxx xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 600 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 1 000 Kč. Na xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy žalovaný xxxxxxx nahradit žalobci xxxxxx 1 600 Xx (X. xxxxx).
30. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx, bylo-li řízení xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, soud vrátí x xxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx x 20 %, xxxxxxx xxxx x 1 000 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč, postupoval xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, když rozhodl x jeho nevrácení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx správný, xxxxxxxx (XX. výrok).
31. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 300 Xx (III. xxxxx).