Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx soudy xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx x převodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxx představován účastnickým xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2015, xx. xx. 18 Xx 436/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2014, xx. xx. 65 X 29/2014, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.9.2015, xx. xx. 79 Xx 32/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 20.4.2014, x. x. 65 X 29/2014-36, odložil xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx 18.11.2013, x. Rsp 1133/12, xxxxxxxx Rozhodčím soudem xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx nález").

2. Městský xxxx x Praze x odvolání xxxxxxxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx" x k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský (městský) xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx (druhý výrok).

3. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:

1. Xxxx Xx. M. X. x X. X. X. (žalobci x xxxxxxxxxxxx věci) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX I. X. GmbH (xxxxxxxxx x projednávané xxxx) xxxx nabyvatelem byla xxx 28.12.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx") emitovaných společností X. x., x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx").

2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx ceny", xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx akcií, x xx tak, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 17 956 140 xxx x xxxxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx podali dne 3.3.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx o xxxxxxx rozhodčího nálezu x xxxxxxxx xxxxx xx odložení xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, mezi xxx xx xxxx i xxxxxxxx x věcná xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxx zařízení [§103 x §104a odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)] a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží xxxx, x xx x xxx návrhu (§212x xxxx. 5 xxxx první x. x. x.).

5. Xxxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx této věci x mezinárodním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx odvolací soud, xxxxxxxxx z §41 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"), x §9 o. s. x., xxxxxxxxx, který xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxx x zaplacení „xxxxxxx xxxxx ceny“ xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřel, xx jde x „xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxx xxxxx x věc xxxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx x Praze.

7. Xxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx.

8. Proto xxxxxxxx xxxx vyslovil „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali žalobci xxxxxxxx, majíce xx xx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx [xxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř.], x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že §9 x. x. x. xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - jde-li x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) zákonem x. 293/2013 Sb. Xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx, xx do xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx spadají i xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (členy xxxx zakladateli) xxxxxxxx, xxx-xx o vztahy xx smluv, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013].

11. Xxxx příslušnost xxxxxx představovala jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx krajské xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vyplývají-li x účasti na xxxxxxxx korporaci.

12. Ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smluv, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oběma typy xxxxx.

13. Ani xxxxx xxxxxx nejde x xxxx xxxx společníky; xxxxxxxxxxx „xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxxx, xxxx nabyvatel, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx". Xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx papírem, je xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx spory xx smluv x xxxxxxx podílu (xxxxx) x ze xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. X projednání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx usnesení odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx otevřené) xxxxxx výkladu §9 xxxx. 2 písm. x) x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - 3.3.2014 - xxx xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

16. Xxxxx §41 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x řízení xx xxxx podle xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se rozumí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx (§31 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).

18. Xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx x řízení x xxxxxx stupni xxxxxxxxx okresní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx soudy prvního xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 o. x. x.

19. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (okresní x xxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. XXXXXX, X., BUREŠ, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 42). Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxx (§103 x xxxx. x. x. x.); xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, uveřejněného xxx x. 68/2000 Xx. rozh. obč.).

20. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxx, posuzoval-li svoji xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx x výše xxxxxxxx, xxxxx příslušnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxx) x xxxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudům xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §10 x. s. x.).

21. Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spory z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnostmi (družstvy) x xxxxxx zakladateli (xxxxxxxxxx nebo členy), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Šlo x xxxxx xx xxxxxx, které xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) podřizoval režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů [xxx §261 odst. 3 písm. a) xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 27.12.1992, xxxxx něhož xx xxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx a obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx navzájem].

22. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 odst. 3 xxxx. a) xxxx. xxx. xxxxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx (xxxxx gramatický výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisely x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx §261 odst. 3 xxxx. a) xxxx. xxx. novelizován (x xxxxxxxxx xx 28.12.1992) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 11 písm. a) xxxxxx č. 600/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xxxx. (x xxxxxxxxx xx 1.1.1993) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 9 xxxx. x) xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx podřizoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx týkající xx účasti na xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx společníka". Až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (do 31.12.2013) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

23. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xx) o. x. x. Xxxxxxx č. 238/1995 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1988 Sb., o xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxx xx) x. x. x. x xxxxxxxxx od 1.1.1996 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx náleží spory x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodními společnostmi (xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), jakož x xxxx společníky (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx ze smluv, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx a povinnosti) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx společníka xxxx xxxxx).

24. Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 238/1995 Xx. ke změně §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) x. x. x. uváděla: „Ustanovením §101 xxxx 9. xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx papírech, xxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stupni xxxxxx xxxxxxxx".

25. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx aa) x. x. x. xxxxxxxxx xx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. x xx xx 31.12.2013 znělo takto:

26. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x právních xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx členy), xxxxx x mezi xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx), o xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx (xxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx člena), xxxx-xx xxxx příslušnost podle xxxxxxx b).

27. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx §9 o. x. ř. [x xxxxxx xx přijetí xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích)] xxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášeného xxx x. 293/2013 Xx. xx změně §9 x. x. x. (xxxx jiné) xxxxx: „Xx xxxx 1991 (xxxxx x. 519/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx v prvním xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx letech xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxx x prvním stupni xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x soudy krajské. Xxxxx xxxx vyznačujících xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyžadujících xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kritérium povaha xxxxxxxx vztahů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx soudů prvního xxxxxx v obchodních xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx však byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odstraněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx §9, jinak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxx tímto novelizačním xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xxxxxxxxx ty, x xxxxx xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákoně.“

29. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx technicky xxxxxxxx x úpravou §9 xxxx. 3 xxxx. x)“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dosud (xx 31.12.2013) xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x) x písm. x) x. x. ř., xx xxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. e) x. x. x., xxxxx xxx xxxxx:

30. Xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ústavů, xxxxxx x nadačních xxxxx, x xx sporech xxxx xxxxxxxxxx korporacemi, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxx společníky nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2013) mezi xxxx, náležející xx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx, spory mezi xxxxxxxxxx navzájem, jde-li x xxxxxx xx xxxxx, jimiž se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních xxxxx.

32. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soudní xxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx x účinností xx 1.1.1992 spory ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxx (vyplývají x) xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) x. x. x., jde-li o xxxxx rozsah těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx (xxxx. xxxx). Není xxxx pochyb o xxx, že xxx x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.1995 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských soudů xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společnosti x xxxxx následně xxxxxxxxxxx přesněji vymezil xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxx xxxxx, již xxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxx xx) x. x. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.1995, xxxx xxxxx (xxxx xxxx) subsumovat - xxx potvrdil x následný xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx společníky navzájem, xxx-xx x xxxxxx xx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

33. Současně xxxxx, xx spory xxxx společníky (členy), xxx-xx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podíl x obchodní xxxxxxxxx, xxx považovat za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxx se (xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx platí bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx podíl x xxxxxxxx korporaci) xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

34. Xxxxx řečeno, bez xxxxxx xx xx, xx občanský xxxxxx xxx již xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedenými x §9 odst. 2 nevypočítává xxxxx xxxx společníky (xxxxx) xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx ze xxxxx, xxxxx se převádí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, patří xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb. xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 293/2013 Sb., x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx -xxx-xx x xxxxx xxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. - xxxxxx xxxxx.

36. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx společníky xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx ze xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozumět xxxxxxxxx spory, jejichž xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stávajícího xxxxxxxxxx xx třetí xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 1571/2005, xx xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 29 Xxx 572/2015), xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx převod podílu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x spor, x xxxx se navrhovatel (xxxxxxx) domáhá xxxxxxx xxxxxx poskytnutého na xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx neplatnou (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 2053/2008), spor o xxxxxxx xxxxxx (jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx) poskytnuté xx xxxxxxxxxx koupi xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx došlo, xx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 28 Xxx 711/2013).

37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, byly by x xxxxxx xxxxxx x projednání sporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx - x ohledem na xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx řízení - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (§43 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx).

38. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.).

39. Podle §212x xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx), jímž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx (x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx toho, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesení.

40. Vyslovil-li xxxxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ,,xxxxx příslušnosti" x xxxxxxxxx-xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxx soudu věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx v rozporu x §212x odst. 6 x. x. ř. Xxxxxxxxx-xx xx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, nemohl xx xxxxx (xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, zatížil xxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 5233/2009, xx xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 854/2015).

41. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo obstát xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. ř.).

42. Xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení jako xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx) o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 25.9.2015, x. x. 79 Cm 32/2015-222, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxxx - §243e xxxx. 2 in xxxx x. x. x.) x je.