Xxxxxx věta
Krajské xxxxx xxxx podle §9 xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2015, xx. xx. 18 Xx 436/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 20.4.2014, xx. xx. 65 X 29/2014, a xxx vrátil Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.9.2015, xx. xx. 79 Cm 32/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 usnesením xx xxx 20.4.2014, x. j. 65 X 29/2014-36, odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 18.11.2013, x. Rsp 1133/12, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx").
2. Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx" a k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx věcně xxxxxxxxx krajský (xxxxxxx) xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, že:
1. Xxxx Xx. X. X. x X. X. D. (xxxxxxx x projednávané věci) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX X. X. XxxX (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci) xxxx nabyvatelem xxxx xxx 28.12.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx").
2. Rozhodčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem x nároku žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx ceny", xxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 956 140 xxx x příslušenstvím.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxx 3.3.2014 x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx odložení jeho xxxxxxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxxxx posuzoval, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 x §104a odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“)] x x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx soud přihlíží xxxx, x xx x xxx xxxxxx (§212x xxxx. 5 xxxx první x. x. ř.).
5. Poukazuje xx xx. 1 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx xxxx xxxx x mezinárodním prvkem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §41 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"), x §9 x. s. x., posuzoval, xxxxx xxxx by xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx ceny“ xxxxx smlouvy o xxxxxxx akcií. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxx nárok plynoucí xx smlouvy o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx o „xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx"; xxx tudíž x věc předvídanou §9 xxxx. 2 xxxx. e) x. x. x. (ve xxxxx účinném xx 1.1.2014), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Místně xxxxxxxxxx je xxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx nachází xxxxx rozhodčího xxxxx, xx. Městský soud x Xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxx dána, věcně xxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí věci xxxx však krajské, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx.
8. Proto odvolací xxxx xxxxxxxx „věcnou xxxxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx soudu xxxxx a místně xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, majíce za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. k vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx §9 odst. 2 písm. e) x. s. x.], x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dosud xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx zdůrazňují, xx §9 x. s. x. xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx bylo - xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx korporací - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x účinností od 1.1.2014) zákonem č. 293/2013 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx, že do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx ve sporech xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) navzájem, xxx-xx x vztahy xx smluv, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013].
11. Xxxx příslušnost xxxxxx představovala jeden xx xxxxxxxxxx případů, xxx byla (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxx krajské soudy xxxxx příslušné x xxx řízení ve xxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx navzájem, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx korporaci.
12. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. přitom xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nesvěřuje, xxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx spory xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx korporaci. Xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx rozlišovala xxxx oběma xxxx xxxxx.
13. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx „xxxx být xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx". Xxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nevidí xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xx smluv x xxxxxxx podílu (akcií) x xx smluv x převodu xxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx sporů jsou xxxxx příslušné okresní xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx otevřené) xxxxxx výkladu §9 xxxx. 2 písm. x) o. s. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxx xx s xxxxxxx xx datum xxxxxxxx řízení - 3.3.2014 - xxx xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx x prvním xxxxxx příslušný xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx rozhodčí smlouvy.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx (§31 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení).
18. Xxxxx §9 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 x. x. ř.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x krajské xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. DRÁPAL, X., BUREŠ, X. x xxx. Občanský xxxxxx řád I. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 42). Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103 x xxxx. x. x. x.); xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 68/2000 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, posuzoval-li xxxxx xxxxxx příslušnost. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxx, věcná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (toliko) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §10 x. x. x.).
21. Xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxx xx) x. x. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.1992, xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (družstvy) x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Šlo x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx [xxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 27.12.1992, xxxxx něhož xx třetí částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkové xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx navzájem].
22. Xxxxxxx původní znění §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. vyvolávalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahů, xx něž dopadá (xxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx společnosti), xxx §261 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx. xxx. novelizován (x xxxxxxxxx xx 28.12.1992) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 11 písm. a) xxxxxx x. 600/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (x xxxxxxxxx od 1.1.1993) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 9 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vztahy týkající xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xx smluv, xxxxx se převádí xxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xx 31.12.2013) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xx) o. x. x. Zákonem x. 238/1995 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx aa) x. x. ř. s xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxx obchodními společnostmi (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx zakladateli) xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx týkající xx xxxxxx xx společnosti (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), jakož i xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx společníka (xxxxxxx xxxxx x povinnosti) x xxxxxx související xx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 238/1995 Xx. xx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) bod xx) x. x. x. uváděla: „Xxxxxxxxxxx §101 xxxx 9. xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx původní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolávalo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Této xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporům xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
25. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené x §9 xxxx. 3 xxxx. c) xxxx aa) x. x. ř. xxxxxxxxx xx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. ř. x až xx 31.12.2013 xxxxx xxxxx:
26. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupně xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (družstvy) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (společníky xxxx xxxxx), xxxxx x xxxx společníky (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Jde-li o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (členská xxxxx x xxxxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx (xxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), není-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x).
27. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx §9 x. x. ř. [x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích)] xxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 293/2013 Xx. xx změně §9 x. x. x. (xxxx xxxx) uvádí: „Xx roku 1991 (xxxxx č. 519/1991 Xx.) xxxxxxxx občanský xxxxxx řád x xxxxxxxx jednotné xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresní soudy. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx příslušnost xxx xxxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx rozdělena xxxx xxxxx xxxxxxx x soudy xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vyžadujících xxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx spory xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jakožto obecný xxxxx soukromého práva, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pojetím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odstraněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §9, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských soudů xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxx specializace, xx xxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxx novelizačním xxxxx x legislativně xxxxxxxxx změně, která xxxxxxxxxx ty věci, xxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx rejstříkovém xxxxxx.“
29. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxx úprava xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. převzata, „pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s úpravou §9 odst. 3 xxxx. c)“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) x písm. x) x. x. x., xx xxxxxx nachází x §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx zní xxxxx:
30. Xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisejí xx zakládáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ústavů, nadací x xxxxxxxxx xxxxx, x ve sporech xxxx xxxxxxxxxx korporacemi, xxxxxx společníky xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx navzájem, vyplývají-li x účasti na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx od 1.1.1996 xx 31.12.2013) mezi xxxx, náležející xx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xx xxxxx, jimiž se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx sporů náleží xxxxx §9 xxxx. 1 o. x. x. xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
32. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx x účinností xx 1.1.1992 xxxxx ze xxxxxx xxxx společníky xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx z) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. a) obch. xxx. a xx xxx xxxxxxxxxx znění §9 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) x. x. x., xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesněji (xxxx. výše). Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.1995 xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesněji xxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxxxxx slovy, již xxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995, bylo xxxxx (xxxx xxxx) subsumovat - xxx potvrdil x následný xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx společníky xxxxxxxx, xxx-xx x vztahy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podíl xx společnosti (xx xxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxxx, že spory xxxx společníky (xxxxx), xxx-xx o xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx korporaci, xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx společníky (xxxxx), týkající se (xxxxxxxxxxx z) účasti xx xxxxxxxx korporaci. Xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xx zákonodárce v xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) zvlášť xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxxxx x účastí x xxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxx soudní xxx xxx výslovně xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx ze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx, patří xxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 293/2013 Xx. xx věcné příslušnosti xxxxxxxxx soudů.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyhlášeného xxx x. 293/2013 Xx., x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx -xxx-xx x xxxxx xxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. - xxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013, se xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx ve společnosti, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx „leží“ xx xxxxxxxxx o převodu xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx na xxxx stranách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společníci, xx zdaje podíl xxxxxxxx ze stávajícího xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2006, xx. zn. 29 Xxx 1571/2005, xx xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 29 Xxx 572/2015), xxxx x xxxxxxxxx ceny xx převod xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakož x spor, x xxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) domáhá xxxxxxx xxxxxx poskytnutého xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, sp. xx. 29 Xxx 2053/2008), xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx k uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx došlo, či xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.8.2013, sp. xx. 28 Cdo 711/2013).
37. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx kdyby xxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx - x ohledem na xxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodčí řízení - Xxxxxxx soud x Praze (§43 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx).
38. Přesto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
39. Podle §212x xxxx. 6 x. s. x. xxxxxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx), jímž nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, které xx týkají toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx usnesení.
40. Vyslovil-li xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu nedostatek xxx ,,xxxxx příslušnosti" x xxxxxxxxx-xx věc Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx (xxxx xxxxx věcně x místně příslušnému x&xxxx;xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §212x xxxx. 6 x. s. x. Xxxxxxxxx-xx xx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, nemohl ji xxxxx (xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí) xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 21 Xxx 5233/2009, či xx xxx 22.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 854/2015).
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil i xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).
42. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx usnesení jako xxxxx xxxxx a xxxxxx příslušnému) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 25.9.2015, x. x. 79 Cm 32/2015-222, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - §243x xxxx. 2 xx xxxx o. x. x.) i xx.