Právní věta
Krajské xxxxx xxxx podle §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastnickým xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2015, xx. xx. 18 Xx 436/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2014, xx. xx. 65 X 29/2014, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 25.9.2015, xx. xx. 79 Xx 32/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 20.4.2014, x. j. 65 X 29/2014-36, odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2013, x. Xxx 1133/12, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx").
2. Městský xxxx v Xxxxx x odvolání žalovaného x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „věcně xxxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx krajský (xxxxxxx) xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx postoupil Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx soud vyšel x toho, že:
1. Xxxx Xx. M. X. x J. X. X. (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx převodci a xxxxxxxxxxx IVG X. X. GmbH (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci) xxxx xxxxxxxxxxx byla xxx 28.12.2009 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx o převodu xxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx").
2. Xxxxxxxx soud xxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx zaplacení „záporné xxxxx xxxx", xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx žalobcům povinnost xxxxxxxx žalovanému xxxxxx 17 956 140 xxx x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx podali dne 3.3.2014 x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 žalobu x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x současně návrh xx odložení jeho xxxxxxxxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxx, xxxx něž xx xxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 x §104x xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“)] a x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží xxxx, x xx x xxx xxxxxx (§212x xxxx. 5 xxxx xxxxx o. x. x.).
5. Xxxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx odvolací soud, xxxxxxxxx z §41 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxx"), x §9 o. s. x., posuzoval, xxxxx xxxx xx byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o zaplacení „xxxxxxx xxxxx xxxx“ xxxxx smlouvy x xxxxxxx akcií. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx nárok plynoucí xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x „xxxx xxxx společníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; jde xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
7. Pravomoc xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx však xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx.
8. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x věc postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, majíce za xx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. k vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.], x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §9 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - jde-li o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx korporací - xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx (x účinností xx 1.1.2014) zákonem x. 293/2013 Xx. Oproti xxxxxx úpravě účinné xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx-xx x vztahy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podíl xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) [xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. g) o. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013].
11. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případů, xxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) dána xxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx krajské xxxxx xxxxx příslušné x xxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vyplývají-li x xxxxxx xx xxxxxxxx korporaci.
12. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx spory xx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx korporaci. Xxxxxxx x dosavadní judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oběma xxxx xxxxx.
13. Ani xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx mezi společníky; xxxxxxxxxxx „může xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx oba xxxxxxx". Xxxxx, bez xxxxxx na to, xxx je představován xxxxxx papírem, je xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smluv x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xx smluv x xxxxxxx jiných xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx sporů xxxx xxxxx příslušné okresní xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx otevřené) xxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - 3.3.2014 - xxx xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxx §41 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx (§31 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx).
18. Podle §9 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx okresní xxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 x. x. x.
19. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (okresní x xxxxxxx soudy) xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolány xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx určitého druhu (xxxx. např. XXXXXX, X., BUREŠ, X. x xxx. Občanský xxxxxx řád X. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 42). Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103 x xxxx. x. x. x.); xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 68/2000 Xx. xxxx. obč.).
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, posuzoval-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxx, xxxxx příslušnost xx xxxxxxxx vztahující xx (xxxxxx) x xxxxxx prvního stupně. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §10 x. s. ř.).
21. Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx aa) o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x jejich zakladateli (xxxxxxxxxx nebo xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Šlo x spory xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) podřizoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §261 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 27.12.1992, xxxxx xxxxx xx xxxxx částí xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakladateli xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
22. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 odst. 3 xxxx. x) obch. xxx. vyvolávalo xxxxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxx, xx xxx xxxxxx (xxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx mezi společníky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx společnosti), xxx §261 xxxx. 3 xxxx. a) obch. xxx. xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 28.12.1992) xxxxxxxxxxx §101 bodu 11 xxxx. a) xxxxxx č. 600/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xxxx. (x xxxxxxxxx xx 1.1.1993) xxxxxxxxxxx §101 xxxx 9 xxxx. x) xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx „vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností, jakož x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx xxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (do 31.12.2013) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxx hmotněprávní xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx x změnou §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xx) o. x. x. Xxxxxxx x. 238/1995 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 114/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xx) x. x. x. x xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxx příslušnosti krajských xxxxx xxxxxx xxxxx x právních vztahů xxxx xxxxxxxxxx společnostmi (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx x xxxx společníky (členy xxxx xxxxxxxxxxx) navzájem, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (členská xxxxx a povinnosti) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx společníka xxxx xxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášeného xxx x. 238/1995 Xx. xx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) x. x. x. xxxxxxx: „Ustanovením §101 xxxx 9. xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx četné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přizpůsobit navazující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporům mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
25. X účinností xx 1.1.2001 bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xx) o. x. ř. přesunuto xx §9 odst. 3 xxxx. g) x. x. x. x xx xx 31.12.2013 znělo xxxxx:
26. Xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (společníky xxxx xxxxx), jakož x xxxx společníky (xxxxx nebo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Jde-li x xxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx převádí xxxxx xxxxxxxxxx (členská práva x xxxxxxxxxx), a x xxxxxx související xx zvýšením základního xxxxx (xxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx-xx xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx x).
27. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx §9 x. x. x. [v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 293/2013 Sb. xx změně §9 x. x. x. (xxxx jiné) uvádí: „Xx xxxx 1991 (xxxxx x. 519/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx v prvním xxxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx letech xxx věcná xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx věcí vyznačujících xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vyžadujících xxxx specializaci představuje xxxxxx kritérium povaha xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx krajských soudů xxxx soudů prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jakožto xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčlenění obchodního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §9, jinak xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zachována xxxxxxxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxx x legislativně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xxxxxxxxx ty, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
29. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. převzata, „xxxxx xxxx legislativně xxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravou §9 xxxx. 3 xxxx. c)“. Xxxxxx xxxxx příslušnosti, xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxx. x) x xxxx. g) x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 2 písm. e) x. x. x., xxxxx zní xxxxx:
30. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx fondů, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporacemi, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx korporaci.
31. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.1996 xx 31.12.2013) xxxx xxxx, náležející do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x vztahy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx společníka. X xxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x) xxxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx nejasnosti, které xxxxxxxxxx původní znění §261 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx. x xx xxx xxxxxxxxxx znění §9 xxxx. 3 xxxx. c) xxx xx) o. x. x., jde-li o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx). Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, že ani x období xx 1.1.1992 xx 31.12.1995 xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společníky xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxx xx) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, bylo xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx - xxx potvrdil x xxxxxxxx legislativní xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o vztahy xx smluv, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxxx, xx spory xxxx xxxxxxxxxx (členy), xxx-xx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx korporaci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), týkající xx (xxxxxxxxxxx z) účasti xx obchodní korporaci. Xxxxxx platí bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 1.1.1996 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Není totiž xxxxxx x xxx, xx xxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx soudní xxx již xxxxxxxx xxxx spory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, patří tyto xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
35. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyhlášeného xxx x. 293/2013 Xx., x xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nezamýšlel -xxx-xx x xxxxx xxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxx xxxxx.
36. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013, se xxxxxx, xx xxx xxxxx mezi společníky xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xx smluv, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve společnosti, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx „leží“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx stranách smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdaje podíl xxxxxxxx xx stávajícího xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Mezi xxxx xxxxx spadají x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 1571/2005, xx xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 29 Xxx 572/2015), xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx převod xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2010, xx. xx. 29 Cdo 2053/2008), xxxx x xxxxxxx zálohy (jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx společnosti, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. zn. 28 Xxx 711/2013).
37. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx věci to xxxxxxx, xx kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx stupni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx příslušným by xxx xxx - x ohledem na xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Městský soud x Praze (§43 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx).
38. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož i x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
39. Xxxxx §212x xxxx. 6 x. s. ř. xxxxxxxx (xxxxx prvního xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, lze (x xxxxxxxxx xxxxxx) přezkoumat xxx z důvodů, xxxxx xx týkají toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ,,xxxxx xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx-xx xxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx (xxxx xxxxx věcně x místně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x&xxxx;xxxxxx stupni), xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §212x odst. 6 x. x. ř. Xxxxxxxxx-xx xx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, zatížil xxx odvolací řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (a xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 5233/2009, či xx dne 22.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 854/2015).
41. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx zrušil x xx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
42. Jelikož xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx Xxxxxxx soud v Praze (xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2015, x. x. 79 Cm 32/2015-222, zrušil Nejvyšší xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - §243e xxxx. 2 in xxxx x. x. x.) x xx.