Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxx „xxxxxxxxxx xx“ cizí xxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx naplněn, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neomezené dispozice x xxxx věcí, xxx xx xxxxxxx, x jedná x xxxx xxxxxxxx s ní xxxx x xxxxxxx.

XX. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímatele vniknout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemcem x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v nich xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě nejsou xxxxxxx podmínky xxxxx x xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, a xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §672 odst. 2 xxx. xxx., xxxx. §1395 x xxxx. x §2234 x. z.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 28 Xx 31/2017, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 32 X 256/2014.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 5.5.2017, xx. zn. 32 X 256/2014, xxxx obviněná X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1,3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo zároveň xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxx trestných xxxx se obviněná xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xx 20.4.2014 xx 25.4.2014 x přesně xxxxxxxx xxxx nejméně dvakrát xxxxxxxxx xxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx bytových x nebytových xxxxxxx x ulici X. x X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx ze xxx 1.4.2010. Obviněná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bytových x xxxxxxxxxx prostor, neučinila xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kam xxxx odváží x xxx xx následně xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxx jednak poškozené X. X. xx xxxx 272 280 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx provozovny), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 23 153 Xx (na xxxxxxxxxxx xxxxx), jednak poškozené X. J. xx xxxx 109 504 Xx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pak xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxx takto odvezeného xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2017 xxxxxxxxx, sp. xx. 28 Xx 31/2017, xxx, xx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II.

Dovolání

4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., které xxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x proto xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xx xx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledala xxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch. Xxx xxxxx xx xxxx dojít x xxxxxxxx principu xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zpochybňovala xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x výčtem xxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nesouhlasila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx znalce x xxxxxxx jednotlivých xxxx xx xxxx", xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávní.

6. Xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx s věcmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. zn. 8 Xxx 20/2008, xx xxxxx opakovaně upozorňovala x v předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zadržení cizí xxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx přisvojení xx xxxx věci.

7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx a věc xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) x 1) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. X xxxxx řadě xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxx J. X. xx svém dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) procesního xxxxxxxxxx x jako xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. mu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx totiž obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx posouzení ve xxxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soud, xxxxx xxxx též xxxxxxxx obhajoby obviněné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též čerpala. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxx x. 3 xx 6 jeho xxxxxxxx) x vypořádal se x nimi náležitým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

10. X xxxxx případě xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žádala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiný xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, x xx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx prezentovanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx, a xx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uváděla. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx x. 599 Xx. x. a u.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx zdůraznit, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx názor, „... xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace, ... xxxx neznamená, xx by Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. za xxxxx xxxxx naplněný. ... Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx J. a xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011. x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu)“ [srov. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzený xxxxxxxx nesoulad ne-shledal. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx věcí řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx, aby na xxxx xxxxxxx mohly xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxx rámec xxxxxxxxx (xxxx obiter xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx formulovaného xxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx trestního spisu xxxxx, xx předložené xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx opodstatnění. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxx vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx obviněné) xxxxx jednotlivě, ale x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (x. 15 xx 19), který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx úmyslu neoprávněně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx odvezla, x neoprávněně xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx i věci xxxxxxxxxx x pronajatých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s civilními xxxxxxxx o zadržovacím xxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostor.

13. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx tu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxx kladen xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že nikdy xxxxxx v úmyslu x věcmi nakládat xxxx x vlastními. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. z titulu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx podle ní x takovém případě xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že se xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

15. Trestný xxx krádeže xxxxx §205 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo, xxx x xxxxx xxxx, její detence, xxxx. xxxxxxxx držení. Xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx již x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx.), podle xxxxx xx xxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxx xx právo xx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněná x xxxxx xxxxxxx xxxxx svévolně xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, xxxxx xxx odvezla xxxxx množství xxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx poškozené X. H., čímž xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 404 937 Xx (272 280 Xx X. X., 23 153 Xx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., a 109 504 Xx X. X.). Xxx xxx xxxx chtěla xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zajišťovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx Xx, jejíž xxxx xxxx xxxxx sporná, xxxxx xx xx xx x poškozenou X. X. xxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatňovala důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. V. xxxx 2. písm. x) nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxx než 30 xxx x prodlení x placením xxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx „xxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nájemného, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx zániku nájemního xxxxxxxx vztahu, nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněná byla xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x. 17), čemuž odpovídá xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x skutkovém průběhu: xxxxxxxx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxx; xxx 20.4.2014 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx bytu x xxxxxxxxxx prostor užívaných xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx; následujícího xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx jen x xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx 25.4.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; v xxxx mezitím též xxxxxxxx xxxxx: dne 28.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx x&xxxx;21.5.2014 (xxx x. 1. 272 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x 5.5.2014, xxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxx trestní oznámení, xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: k xxxxxx xxxx; obviněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxx k xxx xxxxxxxxxxx svá xxxxx, dokonce xxx xxx nikomu xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx nacházejí, a xx xx xx 20.6.2014. xxx xx xxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx garáž v X. X., xxx xx nacházely xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

18. I x uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svévolně, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x uspokojení ryze xxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nájemkyně xxxxxxxxx E. X., xxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postoje x xxxxxx nájemci, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx svobody x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. do práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx místo, xxx xx posléze xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dosud xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené E. X. x x xxxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx chtěla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nájemném (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

19. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx, které xx právní xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxxx x věcem umístěným x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx.

20. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx z civilněprávní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, x tehdy xxxxxxx xxxxx (dále jen „x. z.“), xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx movité xxxx, xxxxx xx nájemce xx xxxx xxxx x ní, a xx xx spojitosti x §1395 a xxxx. o. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx vztah založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 116/1990 Sb., o xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx prostor, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx vzniknout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxx §3073 o. x. mělo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.

21. Xx xxxxxxxxx nájemného xx se xxx xxxx užít xxxxxxxx xxxxxx o zástavním xxxxx xxxxx §672 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“), a xx xx xxxxxxxxxx x §175 a xxxx. obč. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §672 odst. 1 obč. zák. xx xxxxxxxxx nájemného xx pronajímatel nemovitosti xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx, které xxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx osobám, xxxxx s xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx vyloučených x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. zástavní xxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx odstraněny xx úřední xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxx po výkonu; xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx-xx odstraňovány xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dnů xxxx xxxx žádat x xxxxxx soudním vykonavatelem, xxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zástavního x xxxxxxxxxxxx xxxxx jinak xxx odkázat xx xxxxxxxx literaturu (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx II. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1912 x xxxx.).

22. Xxx dřívější xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva (§672 xxx. zák.), xxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2234 x §1395 x xxxx. x. x.) jí rozhodně xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostor, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x začít x nich odvážet xxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ke skončení xxxxxxxxx vztahu ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o „konci xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx x. 34/2013 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxxx ze xxx 15.2.2012, xx. zn. 7 Xxx 115/2012) xxxxxxxxxxx, xx neplacení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru není xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx pronajímatel naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do práva x xxxx, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele xxx xxxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xx vztahuje jen xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxxx.

24. Xxx xxxxx (logickým xxxxxxxxxx od menšího x xxxxxxx - xxxxxxxxxx a minori xx xxxxx) dluh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vniknout do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxx odvézt xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Pronajímatel xxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xx se xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx začal xxxx x xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx, xxxx. začal xx xxxxxxxx, do xx xxxx xx xxxxx prospívat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxx, že xxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx se mělo xxxxxxxxxx xxxxx §672 xxx. xxx.). Xxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx se xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X kdyby tomu xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx pouze na xxxx xxxxx xxxxxxxx x dosahu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx prospívalo xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jen xx xx míry, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Nepostačovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §672 odst. 2 xxx. xxx. („xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx „xxxxxxxxxx") - xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1918 x xxxx. Xxxxxx ani xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x bytu, xxxx xxxx nájemce bez xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že má xxxx xx xxxxxxxx (xxxxx by byl xxxxx pouze xxx xxxxxxx preventivního xxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx).

26. Kromě xxxx ani další xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcí xx 8 dnů xx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxx xx držela xx xxxx dvou xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx zcela xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jejího xxxxx, xxx sama xxxxxxx, byť xxxxx x drobným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, naopak xxx o zcela xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x parametrů zadržovacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx dodrženy xxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx. Její xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

27. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněná zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx zmocnila x xxxxxxx si xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx větší (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx znak objektivní xxxxxxx skutkové podstaty, xxx x xxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxx xxxxx šlo x §247 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx „přivlastní", xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx neoprávněnou xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxx. x tomu xxxx XXXXXXXX, D. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx. AUC Xxxxxxxx, 2007, x. 2, x. 41; XXXX, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2009, č. 10, x. 291). Xxxxxxxxxx xxx xxx chápat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, který typově xxxxxxxx krádež (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci (xxxxxx xxxx), x něhož xxx o úmysl xxx xx xxxxxxxxxx xxxx užívat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx pachatel x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, prodá či xxxxxx apod.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx či vytvoření xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx jako x xxxxxxx. Rozhodující xx, xx xxxxxxxx se xxxx zmocní, aby x xx xxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx dokonána xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věci s xxxxxxxx xxxxxxx nakládat x ní xxxx x xxxxxxx, nepožaduje xx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxx. Připomenout k xxxx xxx xxx xxxxxxxxx obdobnou formulaci §247 odst. 1 xxxxxx x. 86/1950 Xx., který xxxxx xxxxxx, xx krádeže xx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx cizí xxxx x úmyslu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx". Dále xxx odkázat x xx starší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §171 zákona x. 117/1852 x. x., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx („Kdo xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx někoho jiného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx."), zejména na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ze xxx 14.9.1925, xx. xx. Xx II 320/25, uveřejněné xx xxxxxx XXX, xxx. 1925, Vážného xxxxxx Xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních xxx x. 2086 xx x. 464 x xxxx., xxxx. rozhodnutí xx dne 11.5.1925, xx. xx. Zm 1 178/25, xxxxxxxxxx xx xxxxxx VII, xxx. 1925, Sbírky Xxxxxxx xxx x. 1981 na s. 264 a xxxx., xx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.1921, sp. xx. Xx X 250/21, xxxxxxxxxx ve xxxxxx XXX, xxx. 1921, Xxxxxx Xxxxxxx xxx x. 552 xx x. 347 x násl. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx lhostejno, xxxxx xxxxxxxx naložil xxxxxxxx x xxxx, xxx xx přisvojil x xxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx, x zda-li xx xxxx xxxxxxxx.

28. K xxxxxxxx „přisvojení" xxx xx skutečnosti v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxx x xxxx nakládat x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxxx odňala xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jí x dalším xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx na xxx xxxxxxx místo, xxx je po xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxx x nich vydala xx xxxxx policejního xxxxxx (xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxx). Xx xxx zjevné, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxx xx relativně delší xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, cennější xxxx poškozená dosud xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud tak xxxx pochyb, že xxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx x vůlí xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx (x nikoli xx xxx xx přechodnou xxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x nimi. Xxxxx xxx naplněn x xxxx xxxxxxxxxx xx těchto věcí.

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxxx přímým, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx cílené, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, věci xxxxxxx odvážet xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xxxxxx xxxxxxx najednou. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dobře xxxxxx, xx xxxx, věděla, xx xxxx jednáním xxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx trestním zákonem, x xxxx xxx xxxxxxx x její xxxx ve xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx xxxxx byla xxxxx vědoma svého xxxxxx do xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx X. X., nechtěla xx xxxxxxx ochranu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx odňala x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xx Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx řízený, její xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. X uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.