Právní věta
I. Xxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxx xxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pachatel získá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxx s xxxx xxxxxxxx s ní xxxx x xxxxxxx.
XX. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pronajímaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jeho xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx výkonu xxx. xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. zák., xxxx. §1395 x xxxx. x §2234 x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 28 Xx 31/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě pod xx. xx. 32 X 256/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 5.5.2017, xx. xx. 32 X 256/2014, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1,3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxx čin xxx obviněné J. X. xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněná xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xx 20.4.2014 do 25.4.2014 x přesně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx poškozené E. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor x xxxxx X. x X. X., xxxxx jí jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx vystěhovat a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx způsobila xxxxx xxxxxx poškozené X. X. xx xxxx 272 280 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x krejčovské provozovny), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 23 153 Xx (xx galanterním xxxxx), jednak xxxxxxxxx X. J. ve xxxx 109 504 Xx (na látkách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydala pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2017 xxxxxxxxx, xx. xx. 28 To 31/2017, tak, xx xxxxx §259 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Liberci xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx nesouladům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxx. Měla xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nižších xxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x výpovědím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx podle xx xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx nesouhlasila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceně xxxx, xxxx přesvědčena, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx „xxxxxxxxx znalce x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxx ex xxxx", xxxx. xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávní.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pominuly skutečnost, xx neměla v xxxxxx x věcmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x nenaplnila xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 20/2008, na xxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx cizí xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx přisvojení xx xxxx xxxx.
7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx a věc xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. V xxxxx řadě xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, které uplatnila xxxxxxxx X. M. xx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxx výhradně (xx xx níže xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Svými xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xx shodnými xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxx podaného xxxxxxxx, z xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čerpala. Xxxxxxxx soud zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x. 3 xx 6 xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
10. X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx než xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x závislosti xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx průběhu skutkového xxxx, ač xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiné, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx zdůvodnily. To xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Xxx 1615/2014, nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uváděla. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 ve svazku x. 72 xx x. 599 Xx. x. x x.). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx obviněného. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „... xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx právní kvalifikace, ... však xxxxxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xx-xxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx prima xxxxx xxxxxxxx. ... Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx X. a xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011. x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ne-shledal. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen několika xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx základě mohly xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxxxxx skutek xxx také správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) bez možnosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx x tomto xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, naopak xx xxxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx) xxxxx jednotlivě, ale x v xxxxxx xxxxxxx. Odkázat lze xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x. 15 xx 19), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhodnotily, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx do xxxxxxx užívaných xxxxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx x přisvojila xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxx x věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. a xxxxxxxxxx A. J. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x zadržovacím xxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxx za právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xx, kterou xxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v úmyslu x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx E. X. z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedodržení xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní x xxxxxxx případě xxxxxx zakládat trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže.
14. Nejprve xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněné xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, xx xx xx zmocní, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
15. Trestný xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku xx majetkovým deliktem, xxxxxx se chrání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx, xxxx detence, xxxx. xxxxxxxx držení. Xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx již x xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Xx.), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxx xx právo xx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx chráněny x xxxxx xxxx, xxxxx xx ve xxxx držení. Zásah xx tohoto práva xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx limitů. Obviněná x xxxxx xxxxxxx xxxxx svévolně xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx E. H. xxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx patřily poškozené X. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxx xxxxxx třem xxxxxxxxx x součtu xx výši 404 937 Kč (272 280 Kč X. X., 23 153 Xx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x 109 504 Kč X. X.). Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle svých xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx pohledávku v xxxx xxxxxxx tisíc Xx, xxxxx výše xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se na xx s poškozenou X. X. neshodla.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řádně ukončen, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxx xx. V. xxxx 2. xxxx. x) xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxx být xxxx xxx 30 xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxx smlouvy xxxxx xxx „skončení xxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x delším xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxx nájemního xxxxxxxx vztahu, nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx jednání vedena xxxxxxx co nejrychleji xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx svého rozsudku (xxxx. jeho s. 17), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodně dospěly x xxxxx závěrům x skutkovém xxxxxxx: xxxxxxxx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím SMS, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx; dne 20.4.2014 xxxxxxxxx xxx oprávnění xx bytu a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx ji vykázala x domu jen x osobními xxxxx; xxx začala xxxxxxxx xx xxxxxx dalších xxxx vystěhovávat její xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxxxx až xx 25.4.2014, xxxxxxxxx dovolila xxxx si xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí; x xxxx mezitím xxx xxxxxxxx zámek: xxx 28.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxx X., zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x&xxxx;21.5.2014 (viz x. 1. 272 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x 5.5.2014, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vložena tzv. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: x tomuto xxxx; obviněná xxxxxx xxxxx neučinila xxxxx xxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx svá xxxxx, dokonce ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx nacházejí, x xx xx xx 20.6.2014. kdy na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx garáž x X. X., xxx xx nacházely xxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx vydala.
18. X x uvedeného xx xxxxxx, že obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tvrzených xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani nijak x xxxxxxxxxx dohodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx obě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x uspokojení xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxx v urychleném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nájemkyně xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx jejího xxxxxxxx x úhradou nájemného, xxxxx pro xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx x xxxxxx nájemci, x zcela svévolně xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx. do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx posléze zadržovala xx dobu dvou xxxxxx, xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xx poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i výše xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx k xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx možností, xxxxx xx právní xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx plynoucím z xxxxxxxxx vztahu, resp. x právu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x nemovitosti, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx takových xxxxxxx, xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x civilněprávní xxxxxx účinné od 1.1.2014, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“), podle xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxx x ní, x xx xx xxxxxxxxxx x §1395 a xxxx. o. z., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx úpravy, tedy xxxxx xxxxxx č. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vztahu xxx xxxxx skutkových zjištění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx civilněprávní úpravy xxxxxx a xxxxxx xx 31.12.2013, a xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx §3073 o. x. xxxx řídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
21. Xx xxxxxxxxx nájemného xx xx tak xxxx užít dřívější xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), x xx ve xxxxxxxxxx x §175 a xxxx. xxx. zák. x zadržovacím právu. Xxxxx §672 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x patří xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx vyloučených x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §672 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx odstraněny xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x pronajímatel xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx do xxxx xxx po xxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxx-xx odstraňovány xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaplaceno nebo xxxxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxx věci xx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxx dnů však xxxx xxxxx x xxxxxx soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx práva jinak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1912 a xxxx.).
22. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva (§672 obč. xxx.), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účinná x xxxx xxxxxxx obviněné (§2234 a §1395 x násl. x. x.) jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vniknout xx pronajímaných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx odvážet xxxx, x to xxx x případě, xx by nájemce xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dokonce ani x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, ukončení xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
23. Již xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x. 34/2013 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, sp. xx. 7 Xxx 115/2012) xxxxxxxxxxx, xx neplacení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru není xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, takovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele xxx jeho xxxxxx xx využití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx umístěné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nájmu samotný.
24. Xxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius) xxxx xx nájemném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx svolení z xxxx xxxxxx xxxx xxx x takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Pronajímatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx zajišťovací x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci x předmětu nájmu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx doby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo (xxxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §672 xxx. zák.). Xxxxx x daném trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. H. x xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx začala xxxxxxxx, tedy xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadržovacího práva. X xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx odnímané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx právo prospívalo xxxxxxxxxxxxx jen u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jen xx xx míry, x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §672 xxxx. 2 xxx. xxx. („xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx „odstranění") - xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 1918 x xxxx. Xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, vzít xxxx nájemce xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx místo jen xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx preventivního xxxxxxx xxxx soudním vykonavatelem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx tamtéž).
26. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx 8 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxx zcela xxxxxx, že xx xxxxxx obviněné nešlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak sama xxxxxxx, byť třeba x xxxxxxx x xxxxxxxx pochybením při xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x parametrů zadržovacího xxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxx a nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xxxx xxxxxxx proto bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx obviněná xxxxx xxxxxxxxxxx naplnila x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx zmocnila x xxxxxxx xx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 50 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx znak objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxx xxxxx šlo o §247 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx nahradil xxxxx xxxxxxxx xxxxx „přivlastní", xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pouze neoprávněnou xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu xxxx XXXXXXXX, D. Několik xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXX Xxxxxxxx, 2007, x. 2, x. 41; XXXX, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2009, x. 10, x. 291). Xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxx vůli pachatele xxxxxxxx x věcí xxxx x vlastní, xxxx mnohem xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (furtum) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (furtum xxxx), x něhož xxx x úmysl xxx xx přechodnou xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nezáleží xx xxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jakmile xx xx xxxxxx (xxx xx dále xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, prodá či xxxxxx xxxx.). Přisvojení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, aby x xx xxxx xxxxxxx jako x xxxx vlastní. Krádež xx dokonána xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx jako x vlastní, xxxxxxxxxx xx, xxx věc xx nějakou xxxxx xxxx držel xx x ní nějak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx lze též xxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci §247 xxxx. 1 xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxx právě xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, „kdo xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx s nijako x vlastní". Xxxx xxx odkázat x xx xxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx §171 xxxxxx x. 117/1852 x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx („Xxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx přivolení xxxxxx, dopustí se xxxxxxx."), zejména xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx 14.9.1925, sp. xx. Xx XX 320/25, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxx. 1925, Xxxxxxx sbírky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky ve xxxxxx trestních pod x. 2086 xx x. 464 a xxxx., příp. xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.1925, xx. xx. Xx 1 178/25, xxxxxxxxxx xx svazku XXX, xxx. 1925, Sbírky Xxxxxxx pod č. 1981 xx x. 264 x násl., xx rozhodnutí ze xxx 3.10.1921, xx. xx. Xx X 250/21, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxx. 1921, Xxxxxx Xxxxxxx xxx x. 552 xx s. 347 x násl. a xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx přisvojil x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, x xxx-xx xx xxxx obohatil.
28. K xxxxxxxx „přisvojení" ale xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednala x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x vlastními, když xxxxxxxx odňala poškozené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydat, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx místo, xxx je xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx, xxx některé x xxxx vydala xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (jiné však xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevydala). Xx xxx zjevné, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s těmito xxxxx, disponovala x xxxx jako x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vlastníka, resp. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx relativně delší xxxx xxxxxx, to xx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, cennější xxxx poškozená dosud xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx tak xxxx pochyb, že xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx je xxx xx přechodnou xxxx xxxxxx), získala xxxx možnost trvalé xxxxxxxxx s xxxx. Xxxxx byl xxxxxxx x znak xxxxxxxxxx xx těchto věcí.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přímým, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx cílené, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx čas, xxxx xxxxxxx odvážet xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xxxxxx xxxxxxx najednou. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, věděla, xx svým jednáním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x toho xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jej xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx totiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. i detenčního) xxxxx poškozené E. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx s civilními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx činit xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx promyšlený, plánovaný, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx primárně xxxxxx domu nezatížený xxxxx xxxxxxx xxxx x nájemního vztahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Z uvedených xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.