Xxxxxx xxxx
X. Xxxx „xxxxxxxxxx si“ cizí xxxx v §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je naplněn, xxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx zmocnil, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxx s xxxxxxx.
XX. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímatele vniknout xx xxxxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx svolení xxxxxx x nich xxxxxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx. §1395 x xxxx. x §2234 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 28 Xx 31/2017, xxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 32 X 256/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 5.5.2017, xx. xx. 32 T 256/2014, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1,3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx obviněné J. X. xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx zároveň xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx xx 20.4.2014 do 25.4.2014 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X. xx xxxxxxxx x nebytových xxxxxxx x xxxxx X. x Č. L., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx ze xxx 1.4.2010. Obviněná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystěhovat a xxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poškozené xxx xxxxxxxxx, kam xxxx xxxxxx x xxx se následně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx jednak poškozené X. X. ve xxxx 272 280 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx, vybavení xxxx x krejčovské xxxxxxxxxx), xxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 23 153 Xx (na xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx X. J. xx xxxx 109 504 Xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx policejního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odvezeného xxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podala obviněná X. M. xxxxxxxx, x němž rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2017 xxxxxxxxx, xx. xx. 28 Xx 31/2017, tak, že xxxxx §259 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - pobočky x Liberci podala xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx věnovala jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxx nižších xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shledala xxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch. Xxx podle xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx principu in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, zohledněny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byly již xxxxxxx odváženy. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx účelově xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx trestního řízení. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ceně věcí, xxxx přesvědčena, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „ustanovit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx", xxxx. xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx občanskoprávní.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx soudy nižších xxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx pominuly xxxxxxxxxx, xx neměla v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 20/2008, na xxxxx xxxxxxxxx upozorňovala x v předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx vždy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx věci.
7. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx proto obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxx X. M. xx svém xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) procesního xxxxxxxxxx a jako xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx neodpovídají. Svými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx shodnými xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx stupně, tak x odvolací xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxx podaného xxxxxxxx, x xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čerpala. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. zejména x. 3 xx 6 jeho xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx 2002).
10. V xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx než xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiné, xxxxxx podrobně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnily. To xxxx x xxxx xxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Tdo 1615/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2014, sp. xx. 3 Xxx 892/2014).
11. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., uveřejněné xxx st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx x. 599 Sb. x. x x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx názor, „... xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ... xxxx neznamená, xx xx Xxxxxxxx xxxx v každém xxxxxxx, kdy dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, musel považovat xx-xxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx prima xxxxx xxxxxxxx. ... Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011. č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx tvrzený xxxxxxxx nesoulad xx-xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxx xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, které nebylo xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx na xxxx základě mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx správně xxxxxx kvalifikován podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx.
12. Xxx rámec xxxxxxxxx (jako obiter xxxxxx) bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypořádaly xx všemi provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx jednotlivě, ale x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (s. 15 xx 19), xxxxx xxxxxxxx především z xxxx svědeckých výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxx poškozené X. X. vnikla xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozenou x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x neoprávněně xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou X. X., které jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. a xxxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, nedodržela xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
13. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxxx x xxxxxx x věcmi nakládat xxxx s vlastními. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx E. X. z titulu xxxxxxxx nájemného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakládat trestní xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx činem xxxxx škodu.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx majetkovým xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx, její xxxxxxx, xxxx. faktické držení. Xxxxxxx vlastnictví je xxxxxxxx již x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb.), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx právo xx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx věci, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx svévolně xxx xxxxxx x svolení xxxxxxxxx E. H. xxxxxx do xx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní svobody, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celkem xxxx xxxxxxxxx x součtu xx xxxx 404 937 Xx (272 280 Xx X. X., 23 153 Xx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x 109 504 Kč X. X.). Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zajišťovat svou xxxxxxx pohledávku x xxxx xxxxxxx tisíc Xx, jejíž výše xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xx s xxxxxxxxxx X. X. neshodla.
16. Xxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xx. X. xxxx 2. písm. x) nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxx xxx 30 xxx x prodlení x placením xxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“. X víceletého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx opakovaně i x delším xxxxxxxx x hrazením nájemného, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx obviněnou xxxxxxx, stejně tak xxxxx uplatněn xxxx xxxxx xxxxxx nájemního xxxxxxxx vztahu, nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx při xxxx jednání vedena xxxxxxx xx nejrychleji xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxx s. 17), xxxxx xxxxxxxx xxxx událostí, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
17. Soudy xxxxxxx xxxxxx důvodně dospěly x těmto xxxxxxx x skutkovém průběhu: xxxxxxxx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx; xxx 20.4.2014 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xx bytu x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx; následujícího dne xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx x osobními xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx strojů, což xxxxxx až xx 25.4.2014, poškozené xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; v xxxx mezitím též xxxxxxxx zámek: dne 28.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx k 21.5.2014 (viz x. 1. 272 xxxxxxxxx xxxxx), takže x 5.5.2014, xxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: k tomuto xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx uplatňovaly xxx xxxxx, dokonce ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx, x xx xx do 20.6.2014. xxx xx xxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X., xxx xx nacházely xxxxxxx x odvezených xxxx, xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. I x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zcela svévolně, xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x uspokojení xxxx xxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x urychleném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájemci zcela xxxxxxxxxxx xx jakoukoliv xxxxxxx práva nájemkyně xxxxxxxxx E. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nájemného, xxxxx xxx ni xxx v minulosti xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx x tomuto xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx svobody a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxx, xxx některé x nich xxxxxx xx výzvu policejního xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx). Ze zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo primárně xxxxxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxxx xxxxxxxxxx chtěla též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxx).
19. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx právní xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxxx x věcem umístěným x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014, tedy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx movité xxxx, xxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxx x ní, a xx xx xxxxxxxxxx x §1395 a xxxx. x. x., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx zadržovací právo. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx vztah založený xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 116/1990 Sb., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vztahu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vzniknout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné xx 31.12.2013, x xxxxx x zajištění xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx by se xxxxx §3073 x. x. mělo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xx zajištění nájemného xx xx xxx xxxx xxxx dřívější xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), x xx xx xxxxxxxxxx x §175 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx nájemného xx pronajímatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxx, které xxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s výjimkou xxxx vyloučených z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. zák. zástavní xxxxx zanikne, jsou-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx sepsány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx; xxxxxxx-xx xx nájemce xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxx xxxxx. X výkladu xxxxxx zástavního a xxxxxxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1912 a xxxx.).
22. Xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§672 obč. xxx.), xxxxx ani právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx obviněné (§2234 x §1395 x xxxx. x. x.) xx rozhodně xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxx v případě, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dokonce xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx vztah xxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v nájemní xxxxxxx x „konci xxxxx“ by xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
23. Již dříve Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x. 34/2013 Xx. rozh. tr. (xxxxxxxx xx xxx 15.2.2012, sp. zn. 7 Xxx 115/2012) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx zamezení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nájemci (např. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, takovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx to xx xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx samotný.
24. Xxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx menšího x xxxxxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx a bez xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx umístěné.
25. Pronajímatel xxx xxxxx dřívější xxxxxx úpravy jednak xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx zajišťovací x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu, nemohl x nimi ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Zadržovací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od zástavního xxxxx), by xx xxxxxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx začal xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. začal xx xxxxxxxx, do xx xxxx xx xxxxx prospívat pouze xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxx, xx xxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §672 xxx. xxx.). Xxxxx x daném trestním xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx uvedeným způsobem xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx začala xxxxxxxx, tedy že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxx tomu xxx xxxx, vztahovalo xx se xxxxxx xxxxx pouze na xxxx takto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xx xxxx, v xxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx x nájemního xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, žádala xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x užití xxxxxxxxxxxx xxxx x §672 odst. 2 xxx. xxx. („xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx „xxxxxxxxxx") - xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1918 a xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx nájemce xxx xxxx svolení x xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx má xxxx na xxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxx pouze pro xxxxxxx preventivního soupisu xxxx soudním xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx).
26. Xxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx 8 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a tam xx držela po xxxx xxxx xxxxxx, xx xx výzvu xxxxxxxxxxx xxxxxx některé x nich xxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx třeba x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx dodrženy ani xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Její xxxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
27. X xxxxxxxxx též vyplývá, xx obviněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, x xx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (dosahující xxxxxx xxxxxxx 50 000 Kč xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx xx formulováno xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx o xxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxx xxxxx šlo x §247 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx právo (srov. x tomu více XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx. XXX Xxxxxxxx, 2007, x. 2, s. 41; XXXX, J. Nové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2009, x. 10, x. 291). Xxxxxxxxxx xxx xxx chápat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx prvek obdobný xxxxxx přesahujícímu objektivní xxxxxxx, který typově xxxxxxxx krádež (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxx), u xxxxx xxx o úmysl xxx po xxxxxxxxxx xxxx užívat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxx, jakmile xx xx xxxxxx (xxx ji dále xxxxx, xxxxxxxxxx, zničí, xxxxxx, prodá xx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xx zpravidla vykládá xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx dispozice x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xx pachatel se xxxx zmocní, aby x ní xxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx dokonána již xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx s xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxx x ní xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xxx xx nějakou xxxxx xxxx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxx x. 86/1950 Xx., který xxxxx xxxxxx, xx krádeže xx xxxxxxx, „kdo xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nijako x xxxxxxx". Dále xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §171 xxxxxx x. 117/1852 x. x., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx („Kdo xxx xxxx xxxxxx cizí xxxxxxx věc x xxxxxx někoho xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dopustí xx xxxxxxx."), xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (Xxxxxxxxxxxxxx republiky) xx xxx 14.9.1925, xx. xx. Xx XX 320/25, uveřejněné xx xxxxxx VII, roč. 1925, Xxxxxxx sbírky Xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2086 xx x. 464 x xxxx., příp. xxxxxxxxxx xx dne 11.5.1925, xx. xx. Zm 1 178/25, uveřejněné xx svazku XXX, xxx. 1925, Sbírky Xxxxxxx xxx x. 1981 xx x. 264 x xxxx., xx rozhodnutí xx xxx 3.10.1921, sp. xx. Xx X 250/21, uveřejněné xx xxxxxx XXX, xxx. 1921, Xxxxxx Vážného xxx x. 552 xx x. 347 x násl. x xxxxx, podle xxxxx xxxx lhostejno, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věcí, již xx přisvojil x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx s vlastní, x xxx-xx xx xxxx xxxxxxxx.
28. K xxxxxxxx „xxxxxxxxxx" ale xx skutečnosti v xxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx jako x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, naopak xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx po xxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx, než některé x xxxx xxxxxx xx výzvu policejního xxxxxx (xxxx xxxx xxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx, protože je xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxx, xx xx xxxx umožněno xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx s vlastními (x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx přisvojení xx těchto xxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx přímým, protože xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednání xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx jednala po xxxxx xxx, věci xxxxxxx odvážet xxxxxxxx, xxxxxxx je jedinou xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx činí, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť při xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nastane, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx totiž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx vlastnického (xxxx. i xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx x x xxxxxxx s civilními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x věcmi xxxxxxxx xxx, xx xx odňala z xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx Policii Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx postup xxx xxxxxx promyšlený, xxxxxxxxx, xxxx řízený, její xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nájemního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx civilním xxxxxxxxx.
30. Z uvedených xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xx části, xxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.