Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx promlčení xxx, xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx i xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx den vydání (xxxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx opisu xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Xx., §34 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx k §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v poměru xxxxxxxxxxxx, xxxxx poruchový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx v xxxxxxxx řízení prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §222 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxxx ohrožena xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.11.2017, xx. zn. 5 Xx 336/2017, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 X 256/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 15.8.2017, xx. xx. 6 X 256/2016, xxxx obviněná X. X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 11.4.2017, sp. xx. 6 X 256/2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 5 Xx 161/2017), uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Za xx xxx xxxxxxxx X. X. podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxx 100 000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §68 odst. 1. 2 xx. xxxxxxxx xx 100xxxxxxx xxxxxxx po 1 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se xxxxxx X. 2, X. (xxxx xxx xxxx „B. X.“), xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. W. x. x. x., xx xxxxxx náměstí X, X. 10 - X., si xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přesto xxxxxxxx xxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., XX X., x. x. x., x xxxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2012 x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti B. X. vybrala částku xx xxxx 300 000 Xx x xxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 900 000 Kč xxx xxxxxxx nezjištěným xxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. I. xx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx finanční prostředky x celkové výši 1 823 535 Xx. Xxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx snažila splácet xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxxx xxx 27.5.2013 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx notářství x X. 1 xx J. X. x deklarovanou xxxxx xx xxxxxxxx podíl xx výši 100 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx účetních dokladů, xxxxxxx zbytek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x v xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx odvoláních xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx zasedání konaném xxx 22.11.2017 xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Xx 336/2017, xxxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx uvedený xxxxxxx xxx byl obviněné X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xx. xxxxxx xx výměře 100 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nebyl peněžitý xxxxx xx stanovené xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx uložen trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx, x v xxx, xx skutek byl xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Předně xxxx xx to, že xxxxx k promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, xxx xxxxx byla rozsudky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uznána xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neboli xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzena xxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xx-xxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněná především xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx vymezený x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., ze xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx vybrat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odehrál x roce 2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. došlo dne 4.6.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Navigo xxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2013, xxxxx xxxxxxxxxx x domnělým xxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx x účtu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 4.6.2012. Tehdy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2015.
7. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o okamžiku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx druhého xxxxxx vycházel x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. xx X. X., x xxxxx došlo xxx 27.5.2013. Ovšem tato xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx vymezen x přípravném řízení. X kdyby xx xxxx x tohoto xxxx vycházelo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 27.5.2016, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx před tímto xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Vycházela xxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxx trestný xxx, x jehož xxxxxxxxx xxx“. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, nikoli o xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x jmění podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2017, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx odvolacímu soudu, xx nesprávně xxxxxxxxxx, xx jí nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. zákoníku, ale xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele. X xxxxxx xxxxxx xxxxx běh promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxx odvolací soud. Xxxxxxxx měla xx xx, xx rozsudek xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx podána xxxxxxxx, x xxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x obžalobě xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx likvidních finančních xxxxxx x tíži xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x převod xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx jejího účetnictví, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxx tedy xxxxx x převod xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx koně, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx, ani xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Nadto xxxxx názoru xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxxx x xxxxx ztrátě účetnictví xxxxxxx. Svědek X. X. totiž xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odvezl x xxx xx xxxxx x sebe xxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení však xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx nepožadovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx „zcela xxxx popis skutku xxxx nemá xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxxx xx ,xxxxxxxxxxx' xxxxxxxxx za příznivější xxxxxxx xxx“. Sankcí xx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx jejího názoru xxxxx xxxxxxxx obžaloby x řízení před xxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxx M. X. xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx opodstatněnou. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx čin xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výkladu xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx jednání xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Promlčecí lhůta xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §34 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxx 27. 5. 2013, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx podmínek §34 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18.1.2016). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxx ani xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx promlčení xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezohlednil xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale že xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připomněla, že xxxxxx námitky obviněné, xxxxxx xxxx xx, xxxxx zpochybňovala xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 tr. x. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkem x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
14. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265b odst. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x., resp. xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxx trestním xxxxxx stíhána xxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud nesouhlasí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (x. 14). Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx své ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxx, kterými se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx neopodstatněné (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002).
22. Xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustila xxx, xx zatajila účetní xxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxx 27.5.2013. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx x změnou x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx popisu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 10 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) ani x obžalobě (x. 1. 2155 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uváděna (x xxxxxxxxx totožnosti xxx xxxx), lze uvedený xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku tři xxxx. Určující pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxx 27.5.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx v §139 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx událost xxxxxxxx její počátek, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx 27.5.2013, xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. 28.5.2013, x nebýt xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxx xx xxxxx doplnit xx spíše zkorigovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
23. V xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx x přerušení xxxx promlčecí xxxx xxx, že xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx II, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 2. xxxxxxxx Xxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-251484-220/XX-2014-001292, xx xxx 18.1.2016 (xxx č. 1. 10 xxxxxxxxx xxxxx x násl.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2016. Xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby je xxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx (xx. den 18.1.2016), x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xx svého xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 469). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx uplynula xxxxxxxxx xxxx), je xxxxx x x xxxxx xxxxx zkorigovat xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obvinění (resp. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx smyslu §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx vadami, xxx něž bylo xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx obvinění xxx xxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx o xxxx, xxxxx xx xxxxx x nicotnosti xxxx zmatečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2010 Sb. xxxx. xx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx minus) xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vadami xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxx vady později xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx totiž na xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právní kvalifikace (xxx §160 xxxx. 6, §176 xxxx. 2 xxxxx xxxx, §190 odst. 2 x §225 odst. 2 xx. x.), xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zachována xxxxxxxxx skutku vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 8, §176 xxxx. 2 xxxxx xxxx x §220 odst. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxx xx více místech xx změnami právní xxxxxxxxxxx, xxxxx sama x sobě xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx třeba též xxxxxxxx užitý xxxxx xxxxxxx xxx v §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x nikoli pro xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz x xxxx např. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, x. 519 a násl., x 580 x xxxx.). Pojem trestný xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx promlčení xxx, xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx má x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odlišně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx přetržení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od 19.1.2016 (ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §139 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xxxx. posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
26. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavoval x důvodu jeho xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
27. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx výhradně procesního xxxxxxxxxx x jako xxxxxx x xxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx totiž obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x nebyla podána xxxxxxxx. Xxxxx tak x námitky nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx (v závěru xxxxx xxxxxxxx) obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, xxx byl xx xxxxxxxxxx vymezen xxxxx.
28. Navíc se xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněná xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x. 7 xx 14 xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx při respektu x judikatuře Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, vyhlášenému xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněnému pod xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx s. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xx xxxxxxx jen „Xx. n. x x.“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx práva xx obhajobu, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod (jako xxx. obiter xxxxxx), xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx (viz x. 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s. 11 xx 13 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxx. bílého xxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a nepředání xx úplného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
31. X této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx praxí xxx xxxxxx teorií xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobním návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Postačí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx a xxxx xxxxxxxxx x k xxx změnám skutkového xxxxx, k nimž xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx obžalovaného zlepšují xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx má x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxx podstata xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 6/1962, x. 19/1964, x. 64/1973, x. 24/1981-XX.Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx (x poměru xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, nebo je xxxxx xxxxx xxxxxxx x následku xxx xxxxxxxxx jednání, anebo xxxxxxx xxxx následek (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx částečně shodné, xxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následek z xxxxxxxx právní kvalifikace, xxxxx přichází v xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/1996-I.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx individualizují xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxx x motivace, xxxx jinak xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx obžalobě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odpadnou xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx skutek tedy xxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx částečná totožnost xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 23/1972 xx. 21/2010 Sb. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002 xx xxxxxx 27 xx x. 261 Xx. x. x x.). X xxxxx případě xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx x poměru xxxxxxxxxxxx x tomu xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx primární (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2598). Xxxxx xxxxx-xx právně xxxxxxxxxxxx skutek podle §222 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkových práv xxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xx zřejmé. xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Původně xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obžaloba na xxxxxxxxx x tím, xx nakládáním s xxxxxxxx X. X. xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jim xxxx xxx způsobena xxxxx, neboli bylo xxxxxxxx kladeno za xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uznána vinnou xxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i k xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx shodný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech (xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §222 tr. xxxxxxxx).
34. Nejvyšší xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx shodností xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx x §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poruchový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s účetnictvím xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx fine xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nedůvodné xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx.
36. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx x xxxx xxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.