Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzen, odlišně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx. Xxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx vydání (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §34 xxxx. 4 xxxx. a) zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Ustanovení §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xx xxxxxx x §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx má před xxxxxxxxxxx přednost.
Není-li x xxxxxxxx řízení prokázáno xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zabývat se xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx poškozených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ohrožena ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2017, xx. xx. 5 Xx 336/2017, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 X 256/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 6 X 256/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. (při nezměněném xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.4.2017, xx. xx. 6 T 256/2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 5 Xx 161/2017), xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx"). Xx to xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1. 2 xx. xxxxxxxx ve 100xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx trest xx stanovené lhůtě xxxxxxx, xxx jí xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x spoluvlastnice xxxxxxxxxx podílu xx xxxx 50 % x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. I., s. x. o., xx xxxxxx X. 2, X. (dále jen xxxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxx společnost X. X. x. x. x., xx xxxxxx náměstí R, X. 10 - X., xx byla xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. má více xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx X. X. X., s. x. x., XX B., x. r. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedené ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2012 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx částku xx výši 300 000 Xx a xxxx xxxxxx X. X. vybral xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 900 000 Kč xxx xxxxxxx nezjištěným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 1 823 535 Xx. Xxxxx xxxx, xxx se obviněná xxxxxx snažila splácet xxx splatné xxxxxxx, xxxxxxxx dne 27.5.2013 xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxxxxxx x P. 1 xx X. S. x deklarovanou xxxxx xx obchodní xxxxx xx xxxx 100 000 Xx a xxxxxxxx xx předala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zbytek xxxxxxxxxx xx nepodařilo dohledat. Xxxxxxx xxx přesto, xx musela být xxxxxxxxxxxx srozuměna x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.11.2017 xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Xx 336/2017, následovně. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněné X. T. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1,2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100denních xxxxx xx 1 000 Xx, tj. xxxxxx xx výměře 100 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x vině a xx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxxx obchodních společností xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx nepřípustné, x v xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx posouzen.
5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a argumentaci xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxx nesouhlasila. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na dvou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xx-xxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx skutek xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx odlišný xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Původněji xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. I., ze xxxxxxx xx měla x hotovosti xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. došlo xxx 4.6.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx realizován xx xxx 7.5.2013, avšak xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 4.6.2012. Tehdy xxxx xxxxxx běžet xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako přečin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 4.6.2015.
7. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s odvolacím xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku x o okamžiku xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Xxxx druhého xxxxxx vycházel x xxxx převodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx X. X., x xxxxx xxxxx xxx 27.5.2013. Ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutku tak, xxx xxx vymezen x xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xx xxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016, xxxxxxx podle jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx přitom xx znění §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx „xxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxxxx xxx“. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2017, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedenému xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nastaly účinky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx sděleno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x.
8. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku, zejména xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaného x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxx o předlužení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a utracení xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zmenšení xxxxxx xxxxxxx, xxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx, ani pasiva) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx k xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx potvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odvezl a xxx xx xxxxx x sebe xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepožadovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxx skutku xxxx xxxx xxxx xxxx k domnělému xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ,výhodnějším' xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx neúspěch xxxxxxxx x řízení před xxxxxx a zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné konstatovala, xx dovolací argumentace xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx formálně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx opodstatněnou. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx poukázala xx §34 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. V xxxxx případě soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx odpovídalo znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxx 27. 5. 2013, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016). X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněné, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx stíhání nebylo xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
13. Státní xxxxxxxxxx xx neztotožnila xxx s názorem xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx pro jiný xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, naopak totožnost xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Nad xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obžalovací xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkem x jeho popisem. Xxxxxxxxxx především xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x., xxxx. podle §265x odst. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxx pochybení xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolám xxxxx, jestliže proti xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
19. Důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx.
20. Obviněná xxxxxx xxxxxxx, xx byla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za něj xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x. 14). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede, xxxx x promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx zatajila účetní xxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xx vše x xxxx 27.5.2013. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dohledat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x nímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx jednatele x xx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (x. 1. 10 a xxxx. xxxxxxxxx spisu) xxx x obžalobě (x. 1. 2155 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx), lze uvedený xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxx. Určující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Pro xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §139 xx. zákoníku, tedy xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx, xx. x tomto xxxxxxx xxx 27.5.2013, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx, xx. 28.5.2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx třech letech xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx spíše zkorigovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
23. X xxxxx případě ovšem xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxx, že ve xxxxxx §34 xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxxxx xxx. Trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. XXXX-251484-220/XX-2014-001292, ze xxx 18.1.2016 (viz č. 1. 10 trestního xxxxx x xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2016. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. den 18.1.2016), a nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx vykonatelnosti (xxx x xxxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 469). Xxxxxxxx xx x daném případě xxxxxxx xxxx (neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba), je xxxxx x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek; xxxxx xxxx jít x xxxx, xxxxx by xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx původního xxxxxxx obvinění - xxxx. rozhodnutí x. 44/2010 Sb. xxxx. xx. Xxx spíše (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx) musí xxx xxxx účinky x takové usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, které sice xxxxxxx vadami trpí, xxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí označeného xxxxxx, avšak xxx xxxx xxxx později xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx totiž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx právní xxxxxxxxxxx (xxx §160 xxxx. 6, §176 xxxx. 2 xxxxx xxxx, §190 odst. 2 x §225 odst. 2 xx. x.), xx xxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásady obžalovací (xxx §2 xxxx. 8, §176 xxxx. 2 xxxxx xxxx x §220 odst. 1 tr. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx i přesto, xx skutek byl xxxxxxx správně právně xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx z xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx místech xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx méně xxx xxxxxxx, proč xx xxxx xxxxxxxx nemělo xxx xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx užitý xxxxx xxxxxxx xxx x §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx trestný čin, xxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx x nikoli xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jeho právní xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 519 a násl., x 580 a xxxx.). Xxxxx trestný xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx posoudit x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx uvedených x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že účinky xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, ve xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odlišně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx. X důvodu přetržení xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od 19.1.2016 (ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxx §139 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx ani posléze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podáním obžaloby, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
26. Nebyl xxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x.
27. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. mu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx který nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podána xxxxxxxx. Xxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx za xxxx. Xxxxxx (x xxxxxx xxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
28. Navíc xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vypořádal xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxx xxx součástí obhajoby xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx dostatečným způsobem xxxxxxx a vypořádal xx x xxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. zejména s. 7 xx 14 xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx respektu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, vyhlášenému xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx s. 599 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx zkratce xxx „Xx. x. x x.“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xx toho byla xxxxxx, proto ani xxxxxx xxxxxxx neuplatnila.
30. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx xxx. obiter dictum), xxxxxxx xxxxx následující. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyřešily xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx s. 11 až 13 xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxx X. X., xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx x nepředání xx úplného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx partnerů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu.
31. X xxxx námitce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx totožnost skutku xxxx xxxxxx praxí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsanými x xxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k nimž xxxxx při projednávání xxxx v xxxxxxx xxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx tedy mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx nepřiléhavý xxxxx xxxxxx z obžaloby, xxxxx se xxxxx xxxxxx podstata xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1962, č. 19/1964, x. 64/1973, x. 24/1981-XX.Xx. rozh. xx.).
32. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x poměru xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx o xx) xxxxx jiných xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx úplná xxxxx alespoň x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx jednání, anebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx částečně shodné, xxxxx ovšem xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nejsou xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují jen xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/1996-I.). Xx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxx vliv změny x xxxxxxxxxxx, které xxxxx individualizují xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a motivace, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxx na podstatě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. upřesnění xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx obžalobě. Totožnost xxxxxx zůstane zachována, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx charakterizují xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
33. O xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x tehdy, xx-xx totožná xxxxxxxx xxxxxx, xx. je-li xxxxxxxxx xxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 23/1972 ač. 21/2010 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, xx. xx. II. ÚS 143/02, uveřejněné xxx x. 21/2002 xx xxxxxx 27 xx x. 261 Xx. x. a u.). X xxxxx případě xxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxx částečná totožnost xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx činů, které xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Druhý xxxxxxx xxxxxxx čin xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx prvním xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx delikt xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2598). Xxxxx nelze-li právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. I x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxx. že xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx x takové xxxxx xxxxxx kvalifikace může x trestním xxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxx obžaloba xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. I. xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx porušila xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx jejich majetku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx ale současně xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což je xxxxxx xx dvou xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ohrožení). X xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxx x xxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx shodný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx ohrožena, nebylo-li xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §222 xx. xxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx soud xxx x této xxxxxx uzavírá, xx x daném případě xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxx x §222 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx subsidiarity, xxxxx poruchový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není-li x trestním xxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx xxxx tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxx neopodstatněné.