Xxxxxx xxxx
X. Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx trestný xxx, x jehož promlčení xxx, xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx skutek, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odlišně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxx trestný čin. Xxx přerušení xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxx vydání (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli doručení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Sb., §34 xxxx. 4 xxxx. a) zák. x. 40/2009 Sb.
Právní xxxx
XX. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx x §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poruchový xxxxxx má před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx v xxxxxxxx řízení prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zachována.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.11.2017, xx. zn. 5 Xx 336/2017, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 6 X 256/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 15.8.2017, sp. zn. 6 X 256/2016, xxxx obviněná X. X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 11.4.2017, sp. xx. 6 X 256/2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 13.6.2017, xx. xx. 5 Xx 161/2017), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Xx xx xxx obviněné X. X. xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000 Kč, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1. 2 xx. xxxxxxxx xx 100xxxxxxx xxxxxxx xx 1 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx tím, xx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 2, X. (dále xxx xxxx „B. X.“), xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. W. s. x. o., xx xxxxxx xxxxxxx X, X. 10 - X., si byla xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost B. X. xx více xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. X. X., x. x. x., XX X., x. x. x., x dalším xxxxxxxx xxxxxx osobní x xxxxxxxx motorová xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedené ve xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.6.2012 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 000 Xx x xxxx xxxxxx E. X. vybral xxxxxxx xxxxxx ve výši 300 000 Kč. Xxxxxxxx finanční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 900 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx svého majetku xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 823 535 Xx. Místo toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dne 27.5.2013 xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx společnosti X. X. na xxxxxxxxx x X. 1 xx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zbytek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohledat. Xxxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednatel společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx podnikání, že xxxxxx xx pouze xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X těchto odvoláních xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx zasedání konaném xxx 22.11.2017 xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Xx 336/2017, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1,2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání tří xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dvou let. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xx výrocích x xxxxxxx xxxxx nezměněn. Xxxxxxxx obviněné a xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx ní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxx zákona xxxxxxxxxxx, x v tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx posouzen.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx x argumentaci xxxxx nižších stupňů x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxx nesouhlasila. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx skutek, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uznána xxxxxx. Xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx odsouzena xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
6. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx vymezený x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx i x xxxxxxxx je odlišný xx toho x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Původněji xxxx kladeno za xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ze xxxxxxx xx měla x hotovosti xxxxxx x xxxxxxx x xxxx nezjištěným způsobem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx dne 4.6.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až xxx 7.5.2013, avšak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněz, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxx 4.6.2012. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx dne 4.6.2015.
7. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x okamžiku xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na X. X., x xxxxx došlo dne 27.5.2013. Ovšem xxxx xxxxxxxx okolnost nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutku xxx, xxx xxx vymezen x přípravném xxxxxx. X xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Vycházela xxxxxx xx znění §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxxxx xxx“. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx. Na změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2017, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx nesprávně xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přerušen xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
8. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx likvidních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zatímco v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxx korporaci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx, jde xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, čímž xx však nemění xxxxxxxxxx báze (xxx xxxxxx, xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx názoru obviněné X. X. odvolací xxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx svědka X. X., xxxxxxx x xxxxx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx odvezl a xxx je někde x xxxx doma. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx nepožadovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tíži xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx skutku xxxx xxxx xxxx xxxx x domnělému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ,xxxxxxxxxxx' xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
10. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 a xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx obviněná xxxxxxxxx xx §34 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx šlo. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx jednání xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Promlčecí xxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx ode xxx 27. 5. 2013, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X přerušení xxxxxxxxx doby došlo xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x proto xxx xxxxx xxx xxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx promlčení xxxxx §223 odst. 1 xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx kladeno xx vinu xxxxxxx, xxxxxxxxx jako přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud tuto xxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx promlčecí doby, xxxxxxx xxx správný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla podána xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako ty, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx popisem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že zůstala xxxxxxxxx částečná xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx shoda xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv.
14. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) tr. x., xxxx. podle §265x odst. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx M. T. xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., ve xxxxxxxxxxx xxx měla xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) x x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx závažné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
19. Důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Obviněná předně xxxxxxx, že xxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx mělo být xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (s. 14). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, x xxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx zvrátit xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x jimiž xx odvolací soud xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. se xxxxxx 17 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
22. Proto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvede, xxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za skutek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustila tím, xx zatajila xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx se xxxx xxx jednatelem obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx k xxxx 27.5.2013. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti, x nímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládala v xxxxxxxxx období před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx jednatele x xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx popisu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx (č. 1. 10 x násl. xxxxxxxxx spisu) ani x obžalobě (x. 1. 2155 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uváděna (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchání předmětného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. e) xx. zákoníku xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 odst. 2 tr. zákoníku xx den 27.5.2013, xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nepředala xxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxxxxx x postavení jednatele X. S. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx interpretační xxxxxxxx xxxxxxx x §139 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx nastala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx 27.5.2013, xxxxxxxxx doba xxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx, tj. 28.5.2013, x xxxxx dalších xxxxxxxxx, uplynula xx xx xxxxx letech xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx směru xx možno xxxxxxx xx xxxxx zkorigovat xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
23. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k přerušení xxxx xxxxxxxxx doby xxx, xx ve xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx došlo x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx, x jehož xxxxxxxxx jde. Trestní xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx II, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-251484-220/XX-2014-001292, xx xxx 18.1.2016 (xxx x. 1. 10 xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.), xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2016. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 18.1.2016), x nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx již xx xxxxx xxxxxx, xxx se též xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx vykonatelnosti (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 469). Jakkoliv xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx roli (neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx x v xxxxx směru zkorigovat xxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx nahrazeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx; nesmí xxxx jít o xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/2010 Sb. xxxx. xx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx) musí xxx tyto xxxxxx x takové usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx vadami xxxx, xxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxx kvalifikace x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx později xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx totiž xx xxxx xxxxxxx počítá x tím, xx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace (xxx §160 xxxx. 6, §176 odst. 2 xxxxx věta, §190 xxxx. 2 x §225 xxxx. 2 tr. x.), xx ovšem xxx xxxxxx xx tom, xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 8, §176 xxxx. 2 xxxxx xxxx x §220 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx později xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestních xxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxx řád xxxxxx xx více xxxxxxx xx změnami xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx nemělo xxx účinky přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx x nikoli xxx xxxxxxx čin ve xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx např. JELÍNEK, X. a kol. Xxxxxxx právo hmotné. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, s. 519 x xxxx., x 580 x xxxx.). Xxxxx trestný xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxx uvedených x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin, x jehož xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx později xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odlišně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx 19.1.2016 (xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxx §139 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
26. Xxxxx xxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
27. Xxxxxxx, které xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x ohledem xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uznat xxxxxx xxx xxxxxx, xxx který nebylo xxxxxxxx trestní stíhání x xxxxxx podána xxxxxxxx. Xxxxx xxx x námitky nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxx xx vinu. Xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jakým hodnotily xxxxxx, xxxx xx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx námitky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxx prvního stupně, xxx x xxxxxxxx xxxx, neboť byly xxx xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snažil zvrátit xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x. 7 xx 14 xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xx stanovisku pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněnému pod xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na s. 599 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xx xxxxxxx xxx „Xx. x. x x.“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx o xxxxxxx obviněné, xx xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jako xxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxx tak, xx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x. 11 až 13 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tzv. bílého xxxx X. S., xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxx majetková práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxx xx vinu.
31. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx totožnost xxxxxx xxxx xxxxxx praxí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx shoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsanými x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Postačí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx x k xxx změnám xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx projednávání xxxx x xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhoršují. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx má s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku (xxxx. rozhodnutí č. 6/1962, x. 19/1964, x. 64/1973, x. 24/1981-XX.Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx alespoň x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx obojí) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x podstatných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxx následek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx xxxxxxxx či xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/1996-X.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxx změny x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zavinění, rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx shoda x následku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. upřesnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx obžalobě. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odpadnou nebo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k jiným xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx charakterizují xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x popisem xxxxxxx x xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx skutek xxxx xxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. je-li xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 23/1972 xx. 21/2010 Sb. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. II. ÚS 143/02, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002 xx xxxxxx 27 na x. 261 Xx. x. x x.). X daném případě xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - x sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu xx prvním místě, xxxx je xxxx xxxxxxxxx delikt primární (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 2598). Xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx alespoň x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvou skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé. xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxxx. Xx xx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx s xxx, xx nakládáním x xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uznána vinnou xxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva týchž xxxxxxxxxxx věřitelů ohrozila, xxxxxx xxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x uchování xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx sloužících k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx, což xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nemusí xxxxx k porušení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zachována x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových okolnostech (xxx stále x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožena, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §222 tr. xxxxxxxx).
34. Nejvyšší xxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx částečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx vztahu x §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poruchový xxxxxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx x trestním řízení xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládáním x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx xxxx tr. xxxxxxxx. Totožnost skutku xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx M. X. xx x xxxx xxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.