Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx skutek, pro xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odlišně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx čin. Xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxx vydání (xxxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx doručení xxxx opisu xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., §34 xxxx. 4 xxxx. a) xxx. x. 40/2009 Sb.
Právní xxxx
XX. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx ve xxxxxx x §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přednost.
Není-li x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx zabývat se xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx poškozených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zachována.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. T. xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.11.2017, xx. zn. 5 Xx 336/2017, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 X 256/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 6 T 256/2016, xxxx obviněná X. X. (při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 11.4.2017, sp. xx. 6 X 256/2016, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.6.2017, xx. zn. 5 Xx 161/2017), uznána xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Xx xx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §67 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 000 Xx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1. 2 xx. xxxxxxxx xx 100denních xxxxxxx xx 1 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx peněžitý xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x spoluvlastnice xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x obchodní společnosti X. X., x. x. o., xx xxxxxx X. 2, X. (dále jen xxxx „B. X.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx R, X. 10 - X., xx byla xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost X. X. xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prodala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. B. X., s. r. x., XX B., x. r. x., x dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.6.2012 x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx a xxxx xxxxxx X. X. vybral dvakrát xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost x celkové xxxx 900 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. I. xx xxxxxx svého majetku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 823 535 Xx. Xxxxx toho, xxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxxx xxx 27.5.2013 xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxxx x X. 1 xx X. S. x deklarovanou xxxxx xx obchodní podíl xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxx xx předala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx srozuměna s xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx svým věřitelům xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.11.2017 xxxxxxxxx, xx. zn. 5 Xx 336/2017, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1,2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx trest ve xxxxxx 100denních sazeb xx 1 000 Xx, tj. xxxxxx xx xxxxxx 100 000 Kč. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxxx obchodních společností xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx proti xx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx, x v xxx, xx skutek byl xxxxxxxxx hmotně-právně xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s níž xxxxxxx nesouhlasila. Své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Předně xxxx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, pro xxxxx byla rozsudky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně uznána xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Původněji xxxx xxxxxxx za xxxx, xx měla xxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., ze xxxxxxx xx xxxx x hotovosti vybrat x xxxxxxx x xxxx nezjištěným způsobem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx dne 4.6.2012. Pouze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až xxx 7.5.2013, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx x xxxx xxxx uskutečněny xxx xxx 4.6.2012. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proto promlčecí xxxx uplynula dne 4.6.2015.
7. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx skutku x x xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx X. S., k xxxxx xxxxx xxx 27.5.2013. Ovšem tato xxxxxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx vycházelo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.5.2016, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxxxx xxx“. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx čin poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Xx změnu xxxxxx kvalifikace skutku xxxx obviněná upozorněna xx dne 15.8.2017, xxx byla xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxx promlčecí xxxx přerušen doručením xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx měla za xx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nezákonný a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, x xxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx o předlužení xxxxxxxxxxx, převedení jejího xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, xxxx xx xxxxx xx zmenšení xxxxxx xxxxxxx, jde xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx koně, čímž xx xxxx nemění xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx, xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx J. X. totiž xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx někde x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepožadovaly x tuto skutečnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „zcela xxxx xxxxx skutku xxxx nemá xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ,xxxxxxxxxxx' xxxxxxxxx xx příznivější xxxxxxx xxx“. Sankcí xx nedodržení totožnosti xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžaloby x řízení xxxx xxxxxx x zproštění xxxxxxxx obžaloby.
10. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xx §34 odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku s xxx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx judikaturu vztahující xx k výkladu xxxxxxxx délky promlčecí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizace trestného xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx její jednání xxx xxxxx I. xxxxxxxx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. zákoníku, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §34 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxx 27. 5. 2013, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.1.2016). X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx zákonná překážka xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx promlčení xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx obviněná nesprávně xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx že xx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud tuto xxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxx správným určením xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxx xxx správný xxxxxx relevantních lhůt x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla podána xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla ani xxxxxxxxxx obviněné, xx xx došlo x xxxxxxxx zásady obžalovací xx xxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx mezi skutkem x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že zůstala xxxxxxxxx xxxxxxxx shoda xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostačující. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedených věřitelů, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
14. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx 1) xx. x., resp. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., ve xxxxxxxxxxx ale xxxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx jí podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx předně xxxxxxx, xx byla x tomto trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, ačkoliv trestní xxxxxxxxxxx xx xxx xxx uplynutí promlčecí xxxx zanikla, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x. 14). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxx, kterými se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. se xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
22. Xxxxx xxxxxxxx soud jen xxxxxxx xxxxx, proč x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx zatajila xxxxxx xxxxx, které nepředala xxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx se xxxx xxx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxx 27.5.2013. X xxxxxxxx toho nebylo xxxxx dohledat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nímž prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (č. 1. 10 a xxxx. xxxxxxxxx spisu) ani x xxxxxxxx (x. 1. 2155 a xxxx. xxxxxxxxx spisu) x ohledem xx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx uváděna (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Promlčecí xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx. Určující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 2 tr. zákoníku xx den 27.5.2013, xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx nepředala úplné xxxxxxxxxx svému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. Xxx xxxxxxxx promlčecí doby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §139 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx doby xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx počátek, xx. v xxxxx xxxxxxx xxx 27.5.2013, xxxxxxxxx doba tak xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx, tj. 28.5.2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplynula xx xx xxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkorigovat xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
23. X xxxxx případě xxxxx xxxxx k přerušení xxxx xxxxxxxxx doby xxx, že xx xxxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. j. XXXX-251484-220/XX-2014-001292, xx dne 18.1.2016 (xxx x. 1. 10 xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.), xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.1.2016. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 18.1.2016), x xxxxxx xxxx doručení obviněné, xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx vydání, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 469). Xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxx okamžiky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba), xx xxxxx x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx odvolacího soudu.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí doby xxxxx §34 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx má xxxxxxx i takové xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx obvinění pro xxx xxxxxx; xxxxx xxxx jít x xxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvinění - xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/2010 Xx. xxxx. xx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx) musí xxx xxxx účinky x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které sice xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx vady xxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx označeného xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Trestní xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §160 odst. 6, §176 odst. 2 xxxxx xxxx, §190 odst. 2 x §225 odst. 2 xx. x.), xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 8, §176 xxxx. 2 xxxxx xxxx x §220 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xx skutek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx trestních xxxxxx (viz §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, proč xx xxxx usnesení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx užitý pojem xxxxxxx xxx v §34 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx stíhání xx zahajuje a xxxx pro skutek x xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 6. vydání. Praha: Xxxxx, 2018, x. 519 x xxxx., x 580 a xxxx.). Pojem xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxx xx xxxxxxxx právní kvalifikaci.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx účinky xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x němž je xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, odlišně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. X důvodu xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx běžet od 19.1.2016 (xxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx počátek xxxxx xx smyslu §139 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxxxx podáním xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx).
26. Xxxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §223 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavoval x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §11 odst. 1 xxxx. b) xx. x.
27. Xxxxxxx, které xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx neodpovídají. Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx měly xxxxx xxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nebyla xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxx. Xxxxxx (x xxxxxx xxxxx dovolání) xxxxxxxx xxxxxxxx správnost skutkového xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xx xxxxxxxxxx vymezen xxxxx.
28. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxx x odvolací xxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx obviněná též xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx a vypořádal xx s nimi (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x. 7 xx 14 xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, zejména pak xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxxx pod xx. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx s. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i dále xx zkratce jen „Xx. x. x x.“), xxxxxxxxx ani xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx, x to xxx porušení práva xx obhajobu, resp. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xx toho byla xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx rámec uvedeného x xxx xxxxxx, xx ji nelze xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx (jako xxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxx tak, xx xx celou xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zejména x. 11 xx 13 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Správně soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx. xxxxxx xxxx X. S., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx.
31. X této námitce Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní praxí xxx právní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx shoda mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsanými x xxxxxxxx xxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxx. Postačí xxxxx xxxx podstatnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx skutkového xxxxx, k nimž xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxx zhoršují. Některé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odpadnout, xxxx má x xxxxxxx xx závěry x skutkovém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1962, x. 19/1964, x. 64/1973, x. 24/1981-XX.Xx. xxxx. xx.).
32. Xxxxxxxxx skutku je xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx shoda xxxxxxx x následku xxx xxxxxxxxx jednání, anebo xxxxxxx xxxx následek (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx ovšem xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní kvalifikace, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx; podstatnými x xxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx či xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/1996-X.). Xx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxx vliv xxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxx individualizují xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zavinění, xxxxxxx xxxxxxxx a motivace, xxxx xxxxx xxxxx x následku či xxxxxxx xxxx dotčena. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxxxxx zachována, xxxxxxxx odpadnou nebo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xx-xx totožná xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx částečná xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 23/1972 ač. 21/2010 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. II. XX 143/02, xxxxxxxxxx pod x. 21/2002 xx xxxxxx 27 xx x. 261 Sb. x. a u.). X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, správná xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx x poměru xxxxxxxxxxxx k xxxx xx xxxxxx místě, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2598). Xxxxx xxxxx-xx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx věřitelů. X x xxxx xxxxxxxxxx x vzájemného xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. že xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Původně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx na řádném xxxxxx x uchování xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxx, postačí xxxxxx ohrožení). X xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zachována z xxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxx poškozené, jejichž xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx ohrožena, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx způsobem popsaným x §222 xx. xxxxxxxx).
34. Nejvyšší xxxx xxx x této xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, která xx xxxxxx částečnou shodností xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. zákoníku xx xx xxxxxx x §222 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx nakládáním x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx fine xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xx shora xxxxxxxxx důvodů tak Xxxxxxxx xxxx považuje xx nedůvodné xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx.
36. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx X. X. xx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dovolací důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.