Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrozuměním o xxxxxx hlavního líčení (§196 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx souvislostí vyplývá, xx xxxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení.
Pokud však xxx xxxx obžaloby xxxxx doručen obviněnému x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sešel x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx projednali požadavky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx neupozornil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx vykonával svá xxxxx, přednesl xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx vadu označit xx podstatnou xxxx. Xxxx existence totiž xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx té xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně xxxx vada nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolání.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 odst. 3, §258 xxxx. 1 písm. x), §265k odst. 1, 2 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 3 Xx 718/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „obviněný", xxxx. „xxxxxxxxx") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, xx x xxxx xx 02:30 hodin xx 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xx xxxx xxx xxxxxxx X. x xxxxx N. X. x X. K., xxxxxxxx xx 4. xxxxx xxxxxx neuzamčenými xxxxxx xx xxxxxx, xxx v tu xxxx xxxxx X. X. a I. X., xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, přistoupil x xxxxx spící X. X., xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zakryl xxxxxxxxx X. xxxx, xxxxxx xxxxx jí roztrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí do xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xx přirození, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dýchat, xxxxx se snažila xxxxxxx xxxxxxx ústa, xxx xxxx nakonec xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx I. X. x xxxxx, která xxxxxxxxxx přivolala sestru, xxxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx a x pokoje xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx za xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. X odvolání obviněného xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. x. 3 To 718/2016-919, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
4. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx druhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2016, č. x. 4 X 17/2016-558, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx nalézacímu xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 1) xx. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí předcházelo, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 22.8.2016 xxxxxxxx obžaloba. Xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx donutil k xxxxxxxxxx styku či xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx. Pokud snad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx jí xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", xxx nic xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxx xxxxxx xx xxxx opravném prostředku) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. rozpornou. Xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx provinění xxxxxxxxxxx“.
8. Obviněný proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx i xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výhradě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Podle státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx pravděpodobnou xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx obhajobu nedošlo. Xx zřejmé, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vadný xxxxxx spočívající x xxxxx nedoručení xxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx připomenul xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x obecné rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx okolností. Xxxxx xxxxxx x zrelativizování xx xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x rozumný pohled xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který jedině xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x jeho obhájci xxxxx xxxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 17.2.2016, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přednesena. Xxxx xxxxx xxx xxxx oběma velmi xxxxx xxxx. Xxx xxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyjádřit se. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strategie, je xxxxx namístě ve xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx s. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. K xxxxx xxxxxxxxxx o nedodržení xxxxx pěti pracovních xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx obhájce x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx zabýval xxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx obhájce x xxxxxxxx xxxx x termínech xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx xx s. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 To 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xx xx, xx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx by xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx založit nemohou. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x nevěrohodnou xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X těch xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxxx do xxxx xxx xxxxxxx X. cíleně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx O., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx minut, aniž xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxx poškozená xxxxxxxxx, xx poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxxxx xx svých xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), roztrhl jí xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx holém xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx absenci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx poškozenou byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x počátku jednání xxxxxxxxxx navíc xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx nalézací soud xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx drobných xxxxxxx xxxxxxxxxxx věkem xxxxxxxxxx x podstatných okolnostech xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx zbylých xxxxxxx (X., X., B., X., V.), xx xx zhlédnutí kamerového xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxx jde o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxx, tj. x odůvodněním, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx tomu xxxx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá. Proto xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadné ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x.
16. Xxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxx dovolání obviněného xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265b xx. x., navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x výjimkou případu xxx. extrémního xxxxxxxxx - vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Ze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) až x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy xxxx xxx naplněn xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydáno, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx xxxx důvody -xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x. na xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) věcně a xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx takový řádný xxxxxxx prostředek důvodným [x xx x xxxxxxxx podle §256 xx. ř. x x stížnosti podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x 265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. byl-li x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvod dovolání xxxxxxx x xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx řízení věcně xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně - neodstranil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakládající xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř., xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx těchto východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx formálně naplňující xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx činu dopustil), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. druhého) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založit xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx představuje zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxxxx dovolatele x nedodržení §196 xxxx. 3 xx. x. x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx xx toho, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, sp. xx. 6 Tdo 1523/2017. Xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx při hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. xx xxxxxxx věci soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 1. 682). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulovaných xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx obhájci xx celou dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx obžaloba.
30. Ze xxxxx lze zjistit, xx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2016, jenž xxx xxxxxxxx následujícího xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kanceláři xxxxx x xxxx, xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 16 xx. x. (vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x následné reakce (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. K. xxxxx xx č. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx připiš. Z xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xx. xxxxx dne, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx x opis xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx a tomuto „xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavky xxxxx xxxxxxx x způsobu (xxxxxx výslech xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx.
31. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vědomou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx x xx. zástupce x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Takovému xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje na xxxxxxxxxxx doručenkách. Xx xxxxxx xxxxxxxx nebyly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoručení xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx obžaloby), xxxxxxx zaslání soudem xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. ř.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx „obhájci xxxxxxxx xxxxxx se xxxx klientem", xxxxx x to, co xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx obhájce (Xxx. X.) pak xxxxxxx působil x xxxxxxx dokazování, a xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaných dne 29.2.2016 (x. 1. 506-516) x dne 21.3.2016 (č. 1. 545-557). K xxxx xx xxxxxxx souvisle xxxxxxxx x x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. X xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obžaloby) xxxxxxxx xxxxxxxx až v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 x xxxx. - podání xxxxxxxxxx) xxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2016.
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx svědčit o xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx. X xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx udržení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. stabilitě soudních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxx (případně xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx trvat. X takovému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva obviněným, xx již formou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x podobě xxxx xxxxxxxxx návrhů x vyjádření k xxxxxxxxxx důkazům, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce - nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx nedoručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobu. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (např. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku omezuje xx konstatování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Došlo tak x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx LZPS.“) xxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx xxxxxxxxxx, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx,
β) namítaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx x závěru, xx xx jím xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx míněno x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx), avšak x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nerozhodnou ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxxx přesvědčení, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznese, xxxx. xx je xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xx xxxx. xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vznášena xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx", xxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou svým xxxxxxxx účelové, jsou xxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxx, a xx x z xxxxxx xxxxxxx opakování xxxxxxxx xxxxxx, kdy nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vede xxxx. x možnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxx mimo-řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 593/16, x němž xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelovému obsazení xxxxxxxxxxx xxxxx ad xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx námitku porušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx soudci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx."). I s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem vysloven xxx, je xxx xxxxxxxx strany předvídatelné, xx uvedený xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
38. X xxxxxxxxx lze xxxxx, že trestní xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxx xxxx), xx straně xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxx procesu [trestní xxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx projednání, aniž xx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx objasnění xxxx xx šetření xxxx x xxxxxx zaručených Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x trestním řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxx státních xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx posuzované xxxx xxx z xxxxxx xxxx uvedených není.
39. Xx xx xxxx xxxxx odvolacího - x xxxxxxx xx xxxxxx i ve xxxxxx x druhé-mu xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx - z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, zejména proto, xx x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx projev xx xxxxxxxx řízení (... xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx byla xxx - xx xxxxxx x námitce x vlivu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx prvním xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x obhájcem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, obhájce x xxx informoval xxxx, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx líčení neupozornil xx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vykonával xxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení u xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Její xxxxxxxxx xxxxx nemohla mít xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxx xx xx míry, xxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vada xxxxxx sama x xxxx odůvodnit xxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x dovolání.