Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, když x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx i xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx x hlavního xxxxxx neupozornil x xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podstatnou vadu. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxx zpochybnila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x řízení x dovolání.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 odst. 1 xxxx. x), §265k xxxx. 1, 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Českém Krumlově xxx xx. zn. 4 T17/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českém Xxxxxxxx ze dne 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „obviněný", xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx přečinem znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx dne 29.8.2015 xxxx, co x xxxx xx 02:30 hodin xx 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xx xxxx pro xxxxxxx X. x xxxxx X. N. x Č. K., xxxxxxxx xx 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx X. X. x X. X., xxxx, co xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x lůžku xxxxx X. X., xxxxx xx kalhoty, jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dýchat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvolnit xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. O. x pomoc, která xxxxxxxxxx přivolala xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx odešel.
2. Xxxxxxxx byl za xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx podle §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. X odvolání obviněného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx meritorními xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinem, xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x písm. 1) tr. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. shledává xxxxxxxxx x porušení §196 xxxx. 3 xx. x., neboť jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 doručena xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xx x to xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx. Pokud xxxx xx pokus znásilnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojení „... xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx přirození ...", xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené (při xxxx xxxxxx ve xxxx opravném prostředku) xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, resp. rozpornou. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx znásilnění, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx provinění xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x rozhodnutí xx ně obsahově xxxxxxxxxx, zrušil.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxx x prvně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vztahující xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Podle státního xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxxx xxxx xxxxxx k porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx x práva xx obhajobu xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxx být) xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, že vytýkaná xxxxxxxx xxxx neměla x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx připomenul xxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx xxxx kromě xxxxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že obhájce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxx okolností. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odlišený xx xxxx formálního xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jejímu celkovému xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx tak byli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x oba xxxx přítomni xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní přednesena. Xxxx obsah xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Oba xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xx proto xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx z materiálního xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces nezakládá.
12. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. zn. 3 To 268/2016) xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X výtce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx obhájce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) poukázal xx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, který x doručovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hlavních xxxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx na x. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx by xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x poukazem xx - xxxxx jeho xxxxxx - rozporuplnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že poškozený xx vniknutí xx xxxx xxx seniory X. xxxxxx hledal xxxxx xxxxxxx ženami. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx poškozené x svědkyně X., xxxxxxx zde dvacet xxxxx minut, xxxx xx cokoli xxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxx dostat přes xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx sejí ruku xxxxxxxxxx xx svých xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji v xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx holém xxxx. Xxxxxxxx motiv jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx nepochybný. S xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx poškozenou xxxx xxxxx devadesátiletá xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx bezbranná), x počátku jednání xxxxxxxxxx xxxxx spící, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx podkladě xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx svědkyň (X., X., B., X., V.), xx xx zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xx předcházejícím xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx není, neboť xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českém Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x., navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx nesouladu - vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx dovolám podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a) xx x). Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř. tedy xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx různých xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (alternativa první) xxxxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx nadřízeného soudu xx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) byl řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., ačkoli oprávněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxx případ (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (xxxxxxxx první), xxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) věcně a xxxxxx xxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným [x xx x xxxxxxxx podle §256 xx. x. x x stížnosti xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i 265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xxxxxxxx jen v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxx. x) xx k) §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, zakládající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x., xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naplňující xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx polemiky xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxx dopustil), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházet xx skutkového stavu xxx, jak jej xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx rozměru, který xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
28. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedodržení §196 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx ve vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Tdo 1523/2017. To xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx spisu plyne, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, tj. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nalézacího soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnému xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 1. 682). Lze xxxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx veškerých xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx za odůvodňující xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx faktu, xx jeho xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx do okamžiku xxxxxxxxxx ukončení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx obžaloba.
30. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2016, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokyn x xxxx, xxx (xxxx xxxx) obhájkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 16 xx. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního líčení) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx stran navrhovaných xxxxxx). Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx dne 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. K. xxxxx xx č. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx odpovědi xxxxxxx, xx obhájce xx xxx 8.2.2016, tj. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx výslech xxxxxx) xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx plyne, xx „xxxxxxx dotazem u xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vyrozumění xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doručenkách. Ze xxxxxx obhajoby xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opisu xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. ř.). X xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxx xxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", jakož x xx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx přednesena x že xxxxxxx (Xxx. K.) pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (č. 1. 506-516) a dne 21.3.2016 (x. 1. 545-557). K věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. X xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek činnosti xxxxxxxxxx soudu (pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obviněný xxxxxxxx až x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 x xxxx. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.3.2016.
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastoleného, xx. stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxx-xx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vady zatěžující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (případně xxxxxxxx x) řízení xx xxxxxxxxxxxxx, nelze trvat. X xxxxxxxx xxxxxx xx věci posuzované xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx posouzení věci - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizovat zvolenou x efektivní xxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx podstatné pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (např. x podobě xxxx, xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Došlo tak x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx mohl mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx porušení XXXX.“) xxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obhajovacích xxxx.
35. Xxx zjištěních, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xx roviny xxxxxxxx jeho základního xxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx), xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nevyslyší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nerozhodnou ve xxxxxx xxxxxx představ. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xx xxxx. xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. nesprávně xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx", xxxx „všechny xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx snižuje, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Uvedený xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, až x pozdějších xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. i Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 9.5.2016, xx. zn. XX. XX 593/16, x němž xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na své xxxxxxxx nálezy ... xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, je ochranou xxxxxxxxx xxxxx libovolnému xx účelovému obsazení xxxxxxxxxxx soudu xx xxx x xxxxx xx zaměňovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mělo xxx xx post xxxxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxxxxxx porušení xxxxxxx ochrany, plynoucí xx xxxxxx o xxxxxxxx soudci, uplatnil xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx."). X s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx takový názor Xxxxxxxx xxxxxx vysloven xxx, xx pro xxxxxxxx strany předvídatelné, xx uvedený typ xxxxxxx xxxxxx vyslyšen xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxx xxxx), na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že trestní xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx na co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx na úkor xxxxxxx objasnění xxxx xx šetření xxxx x xxxxxx zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxx xxxxxxxx na čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ekonomičnosti) xxxxxxx, xxx xxxx není x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakotvena, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. X x přihlédnutím x xxxxx zásadám xx pak xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx je xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla s xx xxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx není.
39. Xx xx xxxx xxxxx odvolacího - x xxxxxxx má xxxxxx x ve xxxxxx k druhé-mu xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx svého rozhodování xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx proto, xx x tomto xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonných podmínek, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx řízení a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx směru xxxx xxx - ve xxxxxx x xxxxxxx x vlivu xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx prvním xxxxxxxxxx xx dne 11.5.2016.
40. Xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxx xxxx na xxxxx výkon práva xxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx obviněný sešel x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsah x způsob xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení neupozornil xx pochybení spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxx práva, přednesl xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxx obhajoby do xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato vada xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx.