Xxxxxx věta
Pochybení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního líčení (§196 odst. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mělo xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud však xxx opis obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x poradě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vykonával xxx xxxxx, přednesl závěrečnou xxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx doručen v xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxx označit xx xxxxxxxxxx vadu. Xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx mít vliv xx výkon práva xxxxxxxx xx xx xxxx, aby zpochybnila xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 odst. 3, §258 odst. 1 písm. x), §265k odst. 1, 2 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T17/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx O. X. (dále „xxxxxxxx", xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že xxx 29.8.2015 poté, co x xxxx xx 02:30 xxxxx do 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vchodovými xxxxxx xx domu xxx xxxxxxx X. x xxxxx N. N. x Č. K., xxxxxxxx xx 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokoje, xxx x xx xxxx xxxxx R. X. a X. X., xxxx, xx xxxxxxxxx pokoj, xxxxxxxxxx x xxxxx spící X. X., xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx, druhou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí xx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xx přirození, xxxx se poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snažila xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zavolala na xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kalhoty x x pokoje odešel.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, č. x. 3 To 268/2016-646, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Zbývá xxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 22.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména x xxx, xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xx o xx xxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx R. X. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx totiž podle xxxx názoru xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xx pokus xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojení „... xxxx jí xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxx citaci xx xxxx xxxxxxxx prostředku) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. x. 3 To 718/2016-919, xxxxx x rozhodnutí xx ně obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx"). Ten ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výhradě, xxxxxx xxxxxxxx vznesl vůči xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybějící doručení xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx namítáno xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxx být) xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx výkon obhajoby x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž vždy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx okolností. Nejde xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxx x xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalobou xxxxxxxxxxxx) a oba xxxx xxxxxxxx hlavnímu xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx. Xxxx obsah xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyjádřit xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx aktivně využíval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx snad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nazývána xxxx legitimní součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx namístě xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx s. 7 xxxxxxxx xx dne 11.5.2016, sp. xx. 3 To 268/2016) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. K xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pěti pracovních xxx x xxxxxxxxxxx x vyrozuměním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx x doručovacích dokladů xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, že xxxxxxx x obviněný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx na s. 6-7 xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xx to, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx znásilnění x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx zpochybňování skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx - podle xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedotýkal. Xx xx však x příkrém xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X těch xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxx X. cíleně xxxxxx xxxxx xxxxxxx ženami. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x svědkyně O., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx, stáhl xx xxxxxxx (mj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poté, xx xx vzbudila x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svých xxx odtlačit, si xxxxx natáhl xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx fyzicky xxxxxxxxx), x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxx zneužitím xxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podstatných okolnostech xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ostatních, mj. xxxxxxxx zbylých xxxxxxx (X., X., B., X., X.), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx zcela xx xxxxx kvalifikováno xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxx ho xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
16. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., navrhl, xxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. Dovolací xxxx xxxx - x výjimkou případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx a jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx způsobu jednání x příslušné skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx právních xxxxxxx).
22. Xxxxx dovolám xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx naplněn xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (alternativa xxxxx) xxxxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx xx vydáno, xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. (1.) xxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) či b) xx. x. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (varianta první), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným [x to x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x 265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx jen x xxxx xxxxx alternativě, xx. xxx-xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v písm. x) až x) §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx - xx v řádném xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně - neodstranil vadu xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx polemiky xx závěry, xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx není x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. druhého) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí založit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, zejm. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. x. x jeho xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx s xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dovolací xxxx důvod x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxxx uvedl ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Xxx 1523/2017. Xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 22.8.2016, xx. xx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Lze xxxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx veškerých xxx formulovaných xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xx odůvodňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx realizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx celou dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxx zjistit, xx referátem xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx xxxxxxxx následujícího xxx, dal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx (xxxx xxxx) obhájkyni xxxxxxxxxx zaslala xx. x. 16 tr. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přípisem (xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxx navrhovaných xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyrozumění o xxxxxx hlavního líčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x následné xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. xxxxx xx x. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx tato obdržela xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx odpovědi xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xx. xxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxx s xxxxxxxxxxx a tomuto „xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx a možnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x způsobu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci.
31. Xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx hlavního líčení xxxxx doručen i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vědomou xxxx nalézacího xxxxx xx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx dotazem x xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, že pětidenní xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx". Takovému závěru xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxx nebyly x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.). Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx porada xx xxxx klientem", jakož x xx, co xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx obžaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx obhájce (Xxx. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx při xxxxxx hlavním xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx při hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (x. 1. 506-516) x xxx 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X xxxx xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pochybení xxxxxxxxxxx x nezaslání xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 x xxxx. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.3.2016.
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxx jimi xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxx-xx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx (případně současně x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx trvat. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhů x vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx x závěru, že xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobu. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxx samotný xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku nikterak xxxxxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybením nalézacího xxxxx xxxxx (např. x podobě toho, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xx konstatování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Došlo tak x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejm. xxx porušení XXXX.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškození x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx xxxxxxxxxx, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xx strany soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozměru, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx vznesená xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X uvedeném xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx míněno z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nevyslyší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nářky x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx představ. Xxxxx je nutno xxxxxxxxxxx k obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xx xxxx. xxxx „xxxxx logice obhajoby, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vznášena xxxxxxx xxxx. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx", xxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxx, x xx x z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx snižuje, xxx xxxxxxxxx vede xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. záměrné xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. XX. XX 593/16, x xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx trend xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ad xxx x xxxxx xx zaměňovat za xxxxxxxx prostředek, jímž xx mělo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx soudci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xx odůvodňující xx mu staly xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyslyšen xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
38. X uvedenému xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx sice nikde xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xx straně xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xx xxxx xxxx ovládáno zásadou xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx v §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx však xxxx xx xxxx xxxxxxx objasnění věci xx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") a xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx sice není x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx zakotvena, xxxxx xxx xxx dovodit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx do xx xxxx podstatná, xxx xxxx x xx odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx není.
39. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x uvedené xx xxxxxx i ve xxxxxx k xxxxx-xx xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx rozhodování xx x případě xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx přistoupí ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonných podmínek, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx řízení a xxxx projev xx xxxxxxxx řízení (... xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost pře-zkoumávané xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx - xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxx nedoručení xxxxx obžaloby obhájkyni xxxxxxxxxx xx další xxxxxx - adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že opis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxx nejpozději s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx, a xxx x na správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, obhájce x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pochybení spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zde vykonával xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeč x xxxx xxxxxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xx podstatnou xxxx. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx odůvodnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.