Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx vadu řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mělo xxxx xx řádný xxxxx xxxxx obhajoby, x xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx sešel x xxxxxxxx x poradě, xxx xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxxx provádění důkazů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx soud, přičemž xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, přednesl závěrečnou xxx x xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 odst. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. x), §265k xxxx. 1, 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 22.8.2016, č. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx X. X. (dále „xxxxxxxx", xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 29.8.2015 poté, co x době od 02:30 xxxxx do 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx W. v xxxxx N. N. x X. X., xxxxxxxx xx 4. xxxxx xxxxxx neuzamčenými xxxxxx do xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx R. X. a X. X., xxxx, xx xxxxxxxxx pokoj, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. S., xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx poškozené X. ústa, druhou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx do xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx sejí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. O. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přivolala xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, že výše xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx druhými meritorními xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinem, xxxxx původní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx nalézacímu xxxxx xxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., dovolání, jež xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. x., neboť jeho xxxxxxx nebyla prakticky xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 22.8.2016 doručena obžaloba. Xxx pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx donutil x xxxxxxxxxx styku xx xx x to xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx snad xx xxxxx znásilnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxx, xxxx. rozpornou. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx i rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx vyvrátit tvrzení xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx pravděpodobnou xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že x posuzovaném případě xxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxx xxxxxxxxx namítáno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vadný xxxxxx spočívající x xxxxx nedoručení xxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx nemohl xxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vytýkaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pohledu materiální xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx obhajoby x na spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (v xxxx byla xxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, že obhájce xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx možnost xxxxx určité xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podle xxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxxxx o zrelativizování xx zlehčování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva xx obhajobu, ale x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedině xxxx vést xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx celkovému xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx např. xxxxxxxxxx vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak byli xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přednesena. Xxxx xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxx měli xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyjádřit se. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx aktivně využíval. Xxxxxxxxx procesní xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces nezakládá.
12. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx legitimní součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx s Krajským xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (k tomu xxx x. 7 xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X výtce xxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x vyrozuměním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx byli x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xx x. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohou. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedotýkal. Xx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x potvrzenými xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx obývaný xxxxxx. Xxxx, co xxxxx xx pokoje xxxxxxxxx x xxxxxxxx X., xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx odcizil. X poškozené xx xxxxx dostat xxxx xxxxxx postele, xxxxx xx kalhoty (xx. xxxx poškozená xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx přirození xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx fyzicky bezbranná), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxx zneužitím xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxxx nalézací soud xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx drobných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ostatních, xx. xxxxxxxx zbylých xxxxxxx (X., X., X., X., X.), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku.
15. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tomu však xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx nespočívá. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x., navrhl, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. b) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx dán xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x). Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. tedy xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X prvním xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydáno, xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. (1.) byl řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. x. xxxx xxxxx §253 odst. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx nebo xx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx případ (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (varianta první), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx jej vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx x 265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx jen x xxxx druhé alternativě, xx. byl-li x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvod dovolání xxxxxxx x xxxx. x) xx k) §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice nebylo xxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x řádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x odst. 2 xx. ř.).
25. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx nenapadají nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx samotná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakého xxxxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když s xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, neshledává xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx od toho, xx ve vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Tdo 1523/2017. To zejména xxxxx, že z xxxxxx spisu xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx doručení xxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x hlavním xxxxxx č. 1. 682). Xxx proto xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx veškerých xxx formulovaných xxxxxxxxx, xxxx x takovým xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx za odůvodňující xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů, resp. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxx zjistit, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx vypraven xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokyn x tomu, xxx (xxxx jiné) obhájkyni xxxxxxxxxx zaslala vz. x. 16 tr. x. (xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Obhájkyni obviněného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. xxxxx xx č. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, tj. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti (xxxx xxxx x opis xxxxxxxx), xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx trestním xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formuloval xxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx a způsobu (xxxxxx výslech xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx.
31. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen x xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx za vědomou xxxx nalézacího soudu xx, že se xxxx započal xxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plyne, xx „xxxxxxx dotazem x xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx pětidenní xxxxx x xxxxxxxx xx vyrozumění xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx doručenkách. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxxxxxxx opisu obžaloby), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx s vyrozuměním x xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxx obžaloby státní xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx", xxxxx x xx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx obžaloba xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (Xxx. K.) xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxx xxxxxx hlavním líčení (x. 1. 422-434), xxx xxx hlavních xxxxxxxx konaných xxx 29.2.2016 (č. 1. 506-516) x xxx 21.3.2016 (x. 1. 545-557). K xxxx xx xxxxxxx souvisle xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. X xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obviněný xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 x xxxx. - podání xxxxxxxxxx) proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2016.
33. X xxxxxxx rozhodování dovolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vada nenabyla xxxxxxx, který by xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nad xxxx xxxx oprávněně převýšit xxxxx obviněného xxxxx, xxx-xx xxxxxx odůvodněný xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxx (případně xxxxxxxx x) řízení xx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx. X takovému xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xx xxx formou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxx) projevilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolenou x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, a to xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx samotný xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx konstatování potencionálního xxxxxxxx („Xxxxx xxx x porušení práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx porušení LZPS.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
35. Xxx xxxxxxxxxx, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx hlavního líčení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx,
β) namítaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx základního xxxxx, nelze xxxxxx x závěru, že xx jím xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X uvedeném xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx obhajoby, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx opodstatněnosti si xx vědoma), xxxxx x xxx, že xxxxxxxx plně xxxx xxxxxx možného neúspěchu x xxxxxxx, xx xxxxx nevyslyší její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xx xxxx. xxxx „xxxxx logice xxxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx vznášena xxxxxxx např. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce", xxxx „všechny námitky, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, per xxxxxxxxx vede příp. x možnému xxxxxxx xxxxxxx trestu").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx vzneseny xxxxxxxxx dříve, xx x pozdějších stadiích xxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx předmětem xxxxxxx xx. x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. XX. XX 593/16, x xxxx označený xxxx uvedl, že xxxxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx účelovému obsazení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx a nelze xx zaměňovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mělo xxx xx post xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, plynoucí xx xxxxxx o xxxxxxxx soudci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, co xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx mu xxxxx xxxxx."). I x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem vysloven xxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx uvedený xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
38. X xxxxxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky (procesní xxxx), xx straně xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesu [xxxxxxx xxx v §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx však xxxx na úkor xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx „Xxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ekonomičnosti) xxxxxxx, xxx sice xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxx dovodit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státních orgánů. X x xxxxxxxxxxxx x těmto zásadám xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx, xxx namítaná xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx s xx xxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx tomu xxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx x druhé-mu xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx - z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx přistoupí ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx jsou podstatná xxxx řízení x xxxx projev ve xxxxxxxx řízení (... xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pře-zkoumávané xxxxx rozsudku). V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx - ve xxxxxx k xxxxxxx x vlivu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx - adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx na xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xx správnost x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx obviněný sešel x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsah x způsob xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, obhájce o xxx informoval xxxx, xxxxxxx obhájce x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xx pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeč x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx prvního stupně, xxxxx takovou vadu xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolání.