Xxxxxx věta
Pochybení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx ve xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybení jen xxxxx, když z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vliv xx řádný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx však xxx opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému x x obsahu xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sešel s xxxxxxxx k xxxxxx, xxx projednali xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx provádění důkazů x hlavním xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neupozornil x xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 odst. 1 xxxx. x), §265k xxxx. 1, 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx Krumlově xxx sp. xx. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx obviněný X. X. (dále „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 29.8.2015 xxxx, co x xxxx xx 02:30 xxxxx xx 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vchodovými xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx X. x xxxxx X. N. x X. X., xxxxxxxx xx 4. xxxxx budovy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokoje, xxx x tu xxxx xxxxx R. X. x I. X., xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, přistoupil x xxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx kalhoty, xxxxxx xxxxx xxxxxx poškozené X. xxxx, xxxxxx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jí xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx poškozená xxxxxxxxx, nemohla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvolnit xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. O. x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxx přivolala xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x pokoje xxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 To 268/2016-646, xx-xxxxxx podle §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, x. j. 3 Xx 718/2016-919, xxx, že je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2016, č. x. 4 X 17/2016-558, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x části xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx. skrze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x písm. 1) xx. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx xxxxxx, které xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 22.8.2016 doručena xxxxxxxx. Xxx xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx nezbytným pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx znásilnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx přirození ...", pak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené (při xxxx citaci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ,,xxxx provinění xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil.
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odkázal xx xxx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze na xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžaloba. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxxx jeho xxxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxx. Formálně vadný xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx nedoručení proto xxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada neměla x xxxxxxx materiální xxxxxxx negativní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že obhájce xxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxx rozhodnutí lze x obecné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx okolností. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, který jedině xxxx vést xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx přihlédnutí xx konkrétní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému x xxxx obhájci xxxxx xxxxxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxx. xxxxxxxxxx vazební rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalobou xxxxxxxxxxxx) x oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obsah xxx xxxx oběma xxxxx xxxxx xxxx. Oba xxx pak měli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyjádřit se. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pochybení, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx legitimní součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx s. 7 xxxxxxxx ze dne 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. K výtce xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu hlavních xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx) poukázal xx xxxx, že se xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který x doručovacích dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x obviněný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx xx s. 6-7 rozsudku xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. míjí x xxxxxxxxxx povinnost Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x poukazem xx - xxxxx xxxx xxxxxx - rozporuplnou x nevěrohodnou výpověď xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedotýkal. Xx xx xxxx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potvrzenými soudem xxxxxxxxx. X těch xxxxxxx, že poškozený xx vniknutí xx xxxx xxx seniory X. cíleně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x svědkyně O., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kalhoty (mj. xxxx poškozená xxxxxxxxx, xx xxxx, co xx xxxxxxxx a xxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx, si xxxxx natáhl xxxxxxx xxxx), xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx holém xxxx. Xxxxxxxx motiv xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx nepochybný. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx drobných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx zbylých xxxxxxx (X., X., X., X., V.), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z domu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
15. Xxxxx xxx jde o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., obviněný ho xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadné ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.
16. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., navrhl, xxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) tr. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
19. Důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. Dovolací xxxx musí - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx - xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
21. Ze xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxx, xx východiskem xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v popisu xxxxxx v příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, popř. x další soudem (xxxxx) zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
22. Xxxxx dovolám xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x). Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx různých xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáno, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) či b) xx. ř. nebo xxxxx §253 odst. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho obsahových xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, než xxxx důvody -vedené xxxx (varianta xxxxx), xxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x. xx xxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) věcně x xxxxxx jej vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx takový řádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxx [x xx u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx je xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx i 265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v písm. x) xx k) §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx skutečnost, že xxxxxxxxxx sice nebylo xxxxxxxx právo na xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - neodstranil xxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakládající xxxxxxx z dovolacích xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxxx sám zatížil xxxxxx či své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
25. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx (formou xxxxxxxx xx závěry, xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx činu xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí založit xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx některý xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx rozměru, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
28. Pokud jde x xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, aby se xxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxx uvedl ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2017, sp. xx. 6 Tdo 1523/2017. To zejména xxxxx, že x xxxxxx spisu xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. po xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx x dodatečnému doručení xxxxx xxxxxxxx přítomnému xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx o hlavním xxxxxx x. 1. 682). Lze xxxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Ne xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulovaných xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xx realizace svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx celou dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, resp. xx do okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2016, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, jenž xxx xxxxxxxx následujícího xxx, dal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vz. x. 16 tr. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního líčení) xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyrozumění o xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x následné reakce (xxxxxxx obhájkyně, xxxx. Xxx. X. soudu xx x. 1. 404) xx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připiš. Z xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xx. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti (mimo xxxx i xxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tomuto „xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx svědků) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci.
31. Xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vědomou xxxx nalézacího xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx dotazem x xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx k přípravě xx vyrozumění xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obhajoby xxxxxx x tomto okamžiku xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxxxxxxx opisu xxxxxxxx), xxxxxxx zaslání xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx byla „xxxxxxx xxxxxxxx porada xx xxxx klientem", jakož x xx, xx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xx. že obžaloba xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (Xxx. X.) pak xxxxxxx působil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (č. 1. 506-516) x xxx 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. V xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek činnosti xxxxxxxxxx soudu (pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obviněný xxxxxxxx až x xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx obhájce, č. 1. 614 a xxxx. - podání xxxxxxxxxx) proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2016.
33. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nenabyla xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího rozhodnutí. X xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx udržení xxxxxxxx xxxxx xxxx nastoleného, xx. stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x) řízení mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. Z xxxxxxxxx posouzení xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx se nedoručení xxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx směru zejména xxxxxxxxx) projevilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, a to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatel xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování potencionálního xxxxxxxx („Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obhajovacích xxxx.
35. Xxx zjištěních, že
α) xxxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx,
β) namítaná xxxxxxxx xxxx nedosahuje xxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx základního xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx jím xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxx xxxxx lze toliko xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx věcí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx taktiku xxxxx (xxx míněno x xxxxxxxx časového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx opodstatněnosti xx xx vědoma), xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx je naopak xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx až v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx tvrzení, že xx xxxx. xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vznášena xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx ve věci xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx", xxxx „všechny námitky, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx ku prospěchu xxxxxxxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxxx opakování xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snižuje, xxx xxxxxxxxx vede příp. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vzneseny xxxxxxxxx dříve, až x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (např. x xxxxxx námitek mimo-řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx předmětem kritiky xx. i Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9.5.2016, sp. zn. XX. XX 593/16, x němž označený xxxx xxxxx, že xxxxxxxx „... xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx nálezy ... xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxx být xxxxx svému zákonnému xxxxxx, xx ochranou xxxxxxxxx xxxxx libovolnému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mělo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx staly xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx názor Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx, je pro xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx typ xxxxxxx xxxxxx vyslyšen xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx (procesní xxxx), xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx v §2 xxxx. 4 stanoví xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxx xxxxxxxx na xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x těmto zásadám xx xxx na xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx s xx xxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx xx xxxx xxxxx odvolacího - x xxxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxx x druhé-mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx odvolací xxxx přistoupí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx jeho xxxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména proto, xx v xxxxx xxxxxx byla porušena xxxxxxxxxx, jimiž se xx xxxxxxxxxx objasnění xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pře-zkoumávané xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx - ve xxxxxx k xxxxxxx x vlivu nedoručení xxxxx xxxxxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx - adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx prvním xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx opis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx z konkrétních xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x na správnost x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x obhájcem k xxxxxx, oba projednali xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx informoval soud, xxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx obžaloby xx xxx xxxxxxxxx doručen x řízení u xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx takovou vadu xxxxxxx za podstatnou xxxx. Její xxxxxxxxx xxxxx nemohla mít xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o dovolání.