Právní věta
Pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx mělo xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx obhajoby, x xxx i na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx například xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sešel s xxxxxxxx k poradě, xxx projednali požadavky xx rozsah x xxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neupozornil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktivně xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, přednesl xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx mu byl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podstatnou xxxx. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vada nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. x), §265k xxxx. 1, 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Českém Krumlově xxx xx. zn. 4 T17/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, č. x. 41 17 2016-690, xxx obviněný X. X. (dále „obviněný", xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 alinea 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 29.8.2015 xxxx, xx x době od 02:30 xxxxx xx 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xx domu xxx xxxxxxx X. v xxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xx 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxx X. X. x X. X., xxxx, xx xxxxxxxxx pokoj, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx, jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. ústa, xxxxxx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plenu a xxxx jí xx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústa, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx odešel.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. j. 3 To 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, č. j. 3 To 718/2016-919, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, č. x. 4 X 17/2016-558, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx nalézacímu soudu xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně, xxxx. skrze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a písm. 1) xx. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. x., neboť xxxx xxxxxxx nebyla prakticky xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení dne 22.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména x xxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pokusu trestného xxxx dovolatel namítá, xx jeho jednání xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxx vyplynulo, xx xx poškozené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx snad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozován xx xxxxxxxx spojení „... xxxx jí xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxx citaci xx xxxx opravném xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. rozpornou. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x xxxxxxxxxx xx ně obsahově xxxxxxxxxx, zrušil.
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx"). Ten xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze na xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx pravděpodobnou xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx x posuzovaném případě xxxxxx chybějící doručení xxxxxxxx obhájcem xxx xxxxxxxxx namítáno xx xx pravomocného skončení xxxx. Formálně vadný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedoručení xxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx) xxxxxx. Současně je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada neměla x pohledu materiální xxxxxxx negativní xxxxx xx výkon xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x rozumný pohled xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx ryze formálního xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx doručena usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, či xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzicky obžalobou xxxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxxxxx hlavnímu xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx xxxx obžaloba xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx. Xxxx obsah byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se. Xx spisového materiálu xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx těchto práv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xx xxxxx třeba xxxxxxx sice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx.
12. Xxxxx je snad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nazývána xxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namístě xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (k tomu xxx s. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x etické xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x vyrozuměním xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxx obhájce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovou vadu xxxxxxxxxx) poukázal xx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x obviněný byli x xxxxxxxxx hlavních xxxxxx vždy řádně x včas vyrozuměni (x xxxx xxx xxxxxxxx xx s. 6-7 rozsudku xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xx to, že xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx znásilnění x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx s xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx povinnost Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zpochybňování skutkových xxxxxxxx soudů, když x poukazem na - podle xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x příkrém rozporu xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x potvrzenými soudem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxx X. cíleně hledal xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx poškozené x xxxxxxxx X., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx minut, xxxx xx cokoli xxxxxxx. X poškozené xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, stáhl xx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx vzbudila x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx, si xxxxx xxxxxx kalhoty xxxx), roztrhl jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx přirození xx holém xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx poškozenou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žena xxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxxx bezbranná), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zneužitím xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdílů xxxxxxxxxxx věkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx zbylých svědkyň (X., N., B., X., X.), či xx zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x domu xxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx variantě, tj. x odůvodněním, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českém Krumlově xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá. Xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx vadné xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř.
16. Protože xxxxx státního xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxx x jiného xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx trestní věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Dovolací xxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx vyjádřen především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
22. Xxxxx dovolám podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. je dán xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx tehdy, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáno, tj. (1.) byl řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx b) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx takové rozhodnutí, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla řádně xxxxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx odstranění vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) představuje xxxxxxx, kdy řádný xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx -vedené xxxx (xxxxxxxx první), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř. xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání xxxx xxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x to x xxxxxxxx podle §256 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x 265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) §265x odst. 1 xx. x. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - neodstranil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, zakládající xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx takovou xxxxx.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x není povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (formou xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Jak xxx xxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak jej xxxxxx xxxx prvního (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založit xx zjištění procesních xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx upravených xxxxxxxxxx xxxxxx, příp. pokud xxxxxxxxxx rozměru, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x námitku dovolatele x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. a jeho xxxxxxxx pro trestní xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, sp. xx. 6 Xxx 1523/2017. To zejména xxxxx, xx z xxxxxx spisu xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx konaném dne 22.8.2016, tj. xx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Xxx proto xxxxxxxx uvést následující xxxxxxxxxxx.
29. Ne xxxxx xxxxxxxx procesního předpisu, xxxx. xxxxxxxxxx veškerých xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tvrzeném xxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxx zjistit, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx vypraven xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 16 xx. x. (vyrozumění x xxxxxx hlavního xxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx stran navrhovaných xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx dne 3.2.2016, x následné reakce (xxxxxxx obhájkyně, resp. Xxx. X. xxxxx xx č. 1. 404) je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx odpovědi xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx 8.2.2016, tj. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti (mimo xxxx x opis xxxxxxxx), xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx postup hlavního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx trestním xxxxx“. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx svědků) xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vědomou xxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx dotazem x xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, že pětidenní xxxxx x xxxxxxxx xx vyrozumění byla xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxxxxxxx xxxxx obžaloby), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla „obhájci xxxxxxxx porada xx xxxx klientem", xxxxx x xx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x že xxxxxxx (Xxx. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx jak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (č. 1. 506-516) x dne 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X xxxx xx xxxxxxx souvisle xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (č. 1. 552-554).
32. X dovolání xxxxxxxx nedostatek činnosti xxxxxxxxxx soudu (pochybení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obviněný xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 a xxxx. - podání xxxxxxxxxx) xxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.3.2016.
33. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vada nenabyla xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx udržení právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx převýšit xxxxx obviněného xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx vady zatěžující xxx vlastní rozhodnutí, xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x) řízení mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx důkazních návrhů x vyjádření x xxxxxxxxxx důkazům, xxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx dospět x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dovolatele v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx. Xxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx dovolatel xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx (xxxx. x podobě xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit apod.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx potencionálního xxxxxxxx („Došlo tak x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejm. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškození x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
35. Xxx zjištěních, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedosahuje xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx.
36. V uvedeném xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxxxx časového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx si xx xxxxxx), xxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neúspěchu x xxxxxxx, xx xxxxx nevyslyší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zásadně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx je xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx až v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx, xx xx xxxx. xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx „xxxxxxx námitky, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxx, a xx x z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x možnému uložení xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxx námitek xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. i Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx ze xxx 9.5.2016, sp. zn. XX. ÚS 593/16, x němž xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x nelze xx zaměňovat xx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx mělo xxx xx xxxx zvráceno xxx xxxxxx rozhodnutí. Xx proto xx xxxxxxxxxxx soudního řízení, xxx xxxxxxx porušení xxxxxxx ochrany, plynoucí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xx staly xxxxx."). X s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx takový xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx lze xxxxx, xx trestní xxx xxxx nikde xxxxxxxxx verbis neupravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx zapovídala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (procesní xxxx), xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxx objasnění věci xx šetření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx") a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, čímž xxxxxxxx na xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) procesu, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakotvena, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x obecných xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx do xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx s xx odůvodnit kasaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx se týče xxxxx odvolacího - x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx-xx xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx - z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxx xxxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx byla porušena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx podstatná xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (... xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost pře-zkoumávané xxxxx rozsudku). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx - xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na další xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx prvním xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), představuje xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx vadu řízení xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vliv xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx, x xxx x na správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doručen obviněnému, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx x xxx informoval xxxx, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx vykonával xxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx obžaloby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx za podstatnou xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xx míry, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávaného rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x dovolání.