Xxxxxx věta
Pochybení spočívající x tom, xx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx souvislostí vyplývá, xx mělo xxxx xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, přednesl závěrečnou xxx x opis xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 písm. a), §265k xxxx. 1, 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného X. O. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, č. x. 41 17 2016-690, xxx obviněný O. X. (dále „xxxxxxxx", xxxx. „dovolatel") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, xx x době od 02:30 xxxxx xx 03:17 hodin xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx domu xxx xxxxxxx X. v xxxxx N. X. x X. X., xxxxxxxx xx 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx R. X. x X. X., xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, přistoupil x xxxxx spící X. S., stáhl xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jí do xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xx přirození, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx sejí nakonec xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. O. x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxx přivolala xxxxxx, xxxxx si obžalovaný xxxxxx kalhoty x x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl za xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 34 měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx označeným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 T 17/2016-558, byl zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx nalézacímu soudu xxx x části xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxxxx vrácena k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., dovolání, xxx xxxxx x dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. shledává xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 xxxxxxxx obžaloba. Xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx zejména x xxx, xx xxxxxx, jehož spácháním xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x tomto směru xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Pokud xxxx xx pokus znásilnění xxxxx dovozován xx xxxxxxxx spojení „... xxxx xx do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", pak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené (xxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx prostředku) xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxx, resp. rozpornou. Xxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx jednání xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx znásilnění, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx provinění xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. j. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Ten xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze na xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit tvrzení xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx obžaloba. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Formálně xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx nemohl xxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vada neměla x xxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obhajoby x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takový. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx např. z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (v xxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž vždy x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx a podle xxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx celkovému xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx např. xxxxxxxxxx vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o podání xxxxxxxx (byť pravděpodobně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxxxxx hlavnímu xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx. Xxxx obsah byl xxxx xxxxx velmi xxxxx znám. Oba xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxx, vyjádřit xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxx využíval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx z materiálního xxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces nezakládá.
12. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx nečinnost obhájce x dovolání nazývána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strategie, xx xxxxx namístě xx xxxxx x Krajským xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx s. 7 xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. K xxxxx xxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx pěti pracovních xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx obhájce x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx) poukázal xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx již xxxxxxxx soud, xxxxx x doručovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx xxxxxxx x obviněný xxxx x termínech xxxxxxxx xxxxxx vždy řádně x včas xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx xx x. 6-7 rozsudku ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xx xx, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů, když x xxxxxxxx na - xxxxx jeho xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x nevěrohodnou výpověď xxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx místech xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vniknutí xx xxxx pro xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx vnikl xx xxxxxx xxxxxxxxx x svědkyně O., xxxxxxx zde dvacet xxxxx minut, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X poškozené se xxxxx xxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, co xx vzbudila x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx bezbranná), x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx spící, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jen výpovědi xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stejně, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., N., X., X., X.), xx xx zhlédnutí kamerového xxxxxxx x domu xxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx zcela xx právu kvalifikováno xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx ho xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx vadné xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265x xx. x., xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze takové xxxxxx učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu - xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx především xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, ale xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
21. Ze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx v pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale i xxxxxx právních xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x). Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (alternativa první) xxxxxxx tehdy, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. (1.) byl řádný xxxxxxx prostředek zamítnut x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx b) xx. ř. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx -vedené xxxx (varianta xxxxx), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) věcně x xxxxxx jej xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x to x xxxxxxxx podle §256 xx. ř. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx je xxxxx dovolací xxxxx xxxxx x 265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písm. x) xx x) §265x odst. 1 xx. ř. Podstatou xxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxxxx soud - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakládající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x., nebo xxxxx xxx zatížil xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx takovou xxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
25. Na xxxxxxxx těchto východisek xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
26. Námitky dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx nenapadají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení soudy xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx jednak samotná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx činu xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud není x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak xxx xxxxxx soud xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud tato xxxxxxxxxx některý ze xxxxxxx upravených dovolacích xxxxxx, příp. pokud xxxxxxxxxx rozměru, který xxx představuje zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s ním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx od xxxx, xx ve vztahu x obsahově xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Xxx 1523/2017. Xx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx při hlavním xxxxxx konaném dne 22.8.2016, tj. xx xxxxxxx věci soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx o hlavním xxxxxx č. 1. 682). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx.
29. Ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx faktu, xx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, jenž xxx vypraven xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx (xxxx jiné) obhájkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 16 tr. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního líčení) xxxxxxxx x opisem xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Obhájkyni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. Xxx. K. soudu xx x. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx obdržela xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx 8.2.2016, xx. xxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx postup hlavního xxxxxx a xxxxxxxx xx dané trestním xxxxx“. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce formuloval xxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že ustanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx, že se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx plyne, xx „xxxxxxx dotazem x xx. xxxxxxxx a xxxxxxx, xx pětidenní xxxxx x přípravě xx vyrozumění xxxx xxxxxxxxx". Takovému závěru xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doručenkách. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opisu obžaloby), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§196 odst. 1 tr. ř.) xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx s vyrozuměním x xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla „obhájci xxxxxxxx xxxxxx se xxxx klientem", xxxxx x xx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xx. že obžaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx obhájce (Xxx. K.) xxx xxxxxxx působil v xxxxxxx dokazování, a xx jak při xxxxxx hlavním xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx při hlavních xxxxxxxx konaných dne 29.2.2016 (x. 1. 506-516) x xxx 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X xxxx xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx svého závěrečného xxxxxx (č. 1. 552-554).
32. V dovolání xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (pochybení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obviněný xxxxxxxx xx v xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx obhájce, x. 1. 614 a xxxx. - podání xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2016.
33. Z xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx svědčit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx udržení xxxxxxxx xxxxx jimi nastoleného, xx. stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nímž xxxx xxxxxxxxx převýšit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx odůvodněný xxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx (případně xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzované xxxxxx nelze.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v podobě xxxx důkazních xxxxxx x vyjádření k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx dospět x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxx (a v xxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele v xxxxxxxx realizovat zvolenou x efektivní xxxxxxxx. Xxxxx, a to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx samotný dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku nikterak xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx toho, xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx uplatnit apod.). Xx třeba připomenout, xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx mohl xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, zejm. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
35. Xxx xxxxxxxxxx, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady x nesplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedosahuje rozměru, xxxxx xx věc xxxxxxxx do roviny xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx věcí obhajoby, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx taktiku xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx časového uplatnění xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nese xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejích představ. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obhajoba xxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx, xx xx např. bylo „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx při hlavním xxxxxx byla vznášena xxxxxxx xxxx. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx ve xxxx xxxxxxxxxx vyloučený soudce", xxxx „xxxxxxx námitky, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxxx opakování xxxxxxxx xxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snižuje, xxx xxxxxxxxx xxxx příp. x možnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Uvedený xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vzneseny xxxxxxxxx dříve, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. XX. ÚS 593/16, x xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx „... zejména x ohledem na xxxxxxxxx xx trend xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx svému zákonnému xxxxxx, je ochranou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mělo xxx xx post zvráceno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx námitku porušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx soudci, uplatnil xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx takový názor Xxxxxxxx soudem vysloven xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx uvedený xxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxx xxxx), na straně xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xx mimo xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxx procesu [trestní xxx v §2 xxxx. 4 stanoví xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx projednání, xxxx xx to xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx objasnění věci xx xxxxxxx xxxx x svobod zaručených Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách, čímž xxxxxxxx na čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x zásadou xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx sice xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx, zda namítaná xxxx xx xx xx míry xxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx xx týče xxxxx odvolacího - x uvedené má xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx něhož odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, zejména proto, xx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo právo xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx podmíněno zjištěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou podstatná xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (... xxxx xx správnost x xxxxxxxxx pře-zkoumávané xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx byla xxx - xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na další xxxxxx - adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx prvním xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx část námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx opis xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), představuje xxxx xxxx řízení, které xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxx řízení xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx vliv xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx, a xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xxx projednali xxxxxxxxx xx xxxxxx x způsob provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx obhájce x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, přednesl xxxxxxxxxx xxx a xxxx obžaloby mu xxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx takovou xxxx xxxxxxx za podstatnou xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla mít xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sama o xxxx odůvodnit ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolání.