Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx (§196 odst. 3 xx. x.), představuje xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxx, xx xxxx vliv xx řádný xxxxx xxxxx obhajoby, x xxx i na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxx xxx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sešel x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx vykonával xxx xxxxx, xxxxxxxx závěrečnou xxx x xxxx xxxxxxxx mu byl xxxxxxxxx doručen x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně xxxx xxxx nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 odst. 1 písm. a), §265k xxxx. 1, 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, jako xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, xx x xxxx xx 02:30 xxxxx xx 03:17 hodin xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx domu xxx xxxxxxx X. v xxxxx N. N. x X. X., xxxxxxxx xx 4. xxxxx xxxxxx neuzamčenými xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxx spaly X. X. a X. X., xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, přistoupil x xxxxx xxxxx X. S., xxxxx xx xxxxxxx, jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx, druhou xxxxx xx roztrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xx xxxxxxxx, kde ji xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx uvolnit ústa, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx I. O. x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxx přivolala xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kalhoty a x pokoje odešel.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, jímž xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, x. x. 3 To 718/2016-919, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxx otázka viny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, č. x. 4 X 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 1) tr. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání, xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. shledává dovolatel x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 22.8.2016 xxxxxxxx obžaloba. Xxx pak mělo xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx směru xxxx věrohodná. X xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxx trestného xxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru vyplynulo, xx se poškozené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xx pokus znásilnění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojení „... xxxx jí xx xxxxxxxx, kde ji xxxxxxxx na přirození ...", xxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené (při xxxx xxxxxx ve xxxx opravném prostředku) xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ,,xxxx provinění xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, x. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Ten xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výhradě, xxxxxx xxxxxxxx vznesl vůči xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítáno xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxx. Formálně xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxx nedoručení proto xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx nemohl být) xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměla x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx jako xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx připomenul závěry xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x obecné rovině xxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž vždy x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx okolností. Nejde xxxxxx x zrelativizování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxx formálního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a oba xxxx přítomni xxxxxxxx xxxxxx dne 17.2.2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obsah byl xxxx xxxxx velmi xxxxx xxxx. Xxx xxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyjádřit xx. Xx spisového materiálu xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx využíval. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx pochybení, které xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx nečinnost obhájce x xxxxxxxx nazývána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strategie, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x tomu xxx x. 7 xxxxxxxx xx dne 11.5.2016, sp. zn. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X výtce xxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx pěti pracovních xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním líčení xxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxx, že xx xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx xxxxxxx x obviněný xxxx x xxxxxxxxx hlavních xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx xx x. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016).
14. K námitkám xxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xx xx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx by xxxx vedeno úmyslem xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, když x xxxxxxxx xx - podle xxxx xxxxxx - rozporuplnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx je však x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X těch xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xx pokoje poškozené x svědkyně X., xxxxxxx xxx dvacet xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přes xxxxxx postele, xxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxxxx xx svých xxx odtlačit, xx xxxxx natáhl xxxxxxx xxxx), xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx navíc spící, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zneužitím xxxx xxxxxxxxxxxx. Tato zjištění xxxxxx nalézací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx drobných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx stejně, ale xxxxxx xx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., X., X., X., X.), či xx zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zamítnuto, xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx tomu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx vadné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
16. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx, xxx bylo odmítnuto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx trestní xxxx xx dovolání přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx jej podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx x zásadě pouze x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí - x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx prvního stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, že východiskem xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
22. Xxxxx dovolám xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, pokud bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. tedy xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx různých xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx roznodnutí xxxxxxxxx přezkoumáno, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx oprávněná xxxxx nebyla řádně xxxxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx případ (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx prostředek byl xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx důvodů, než xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (odvolání xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. a x xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], pak je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i 265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx. byl-li x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakládající xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx takovou xxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x není povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
25. Na xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.
26. Námitky dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx (formou xxxxxxxx xx xxxxxx, jakého xxxxxxx se na xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. druhého) xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx některý ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x námitku dovolatele x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, neshledává xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx od xxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Xxx 1523/2017. Xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx spisu xxxxx, xx při hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. xx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nalézacího soudu x xxxxxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx č. 1. 682). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Ne každé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nedodržení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx faktu, xx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokyn x tomu, aby (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 16 tr. x. (vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přípisem (xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx navrhovaných xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx dne 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. Xxx. K. soudu xx č. 1. 404) xx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připiš. Z xxxxxxx odpovědi xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx 8.2.2016, tj. xxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx byly doručeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavky stran xxxxxxx a způsobu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen i xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx, že xx xxxx xxxxxxx zabývat, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx u xx. zástupce x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx k přípravě xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx žádné námitky xxxxx nedoručení listin (xxxxxxxxx opisu xxxxxxxx), xxxxxxx zaslání xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§196 odst. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx „obhájci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klientem", jakož x xx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (Xxx. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx líčení (x. 1. 422-434), xxx xxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (x. 1. 506-516) x dne 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx svého závěrečného xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx (pochybení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) obviněný xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku (č. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 a xxxx. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2016.
33. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, že xxxxxxxx xxxx nenabyla xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího rozhodnutí. X xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx udržení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nímž xxxx xxxxxxxxx převýšit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx učinit odůvodněný xxxxx, xx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. X takovému závěru xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx důkazům, nebo x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xx nedoručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolenou x efektivní obhajobu. Xxxxx, a xx xx podstatné pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx samotný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku nikterak xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo (např. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx uplatnit xxxx.). Xx třeba připomenout, xx dovolatel xx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku omezuje xx konstatování potencionálního xxxxxxxx („Došlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx mohl mít xxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškození x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
35. Xxx xxxxxxxxxx, xx
α) xxxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx x nesplnění povinnosti, xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho základního xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx taktiku xxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx vědoma), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nerozhodnou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obhajoba své xxxxxxx xxxxxx, resp. xx je xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx tvrzení, že xx xxxx. xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx při hlavním xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx", xxxx „xxxxxxx námitky, xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x z důvodu xxxxxxx opakování xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx prodlužováním trestního xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx").
37. Uvedený xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrad, jež xxxxx xxx vzneseny xxxxxxxxx dříve, xx x pozdějších xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxx námitek xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx předmětem kritiky xx. i Xxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx ze xxx 9.5.2016, xx. zn. XX. XX 593/16, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx trend xxxxxxxxxxx námitek ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxx nálezy ... xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mělo být xx post zvráceno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx porušení xxxxxxx ochrany, plynoucí xx xxxxxx x xxxxxxxx soudci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx."). X s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, je pro xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxxx, xx uvedený xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X uvedenému lze xxxxx, xx trestní xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxx xxxx), xx straně xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxx procesu [xxxxxxx xxx v §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx to však xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Xxxxxxx") a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x zásadou xxxxxxxxxxxxx (ekonomičnosti) xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x trestním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx dovodit x obecných principů xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. X s xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx namítaná xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx tomu xxx z důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx xx xxxx xxxxx odvolacího - x xxxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxx x druhé-mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx části xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx xxxx podstatná xxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (... xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku). X xxxxxxxx směru byla xxx - xx xxxxxx x námitce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že opis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, za xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx považovat takový xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a tím x na správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x obsahu spisu xx xxxxxx, xx xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx projednali xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, obhájce x xxx informoval xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx práva, přednesl xxxxxxxxxx xxx x xxxx obžaloby xx xxx dodatečně xxxxxxx x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podstatnou xxxx. Xxxx existence xxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx míry, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vada xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx navazujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x dovolání.