Xxxxxx věta
Pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx řádný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx i xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx například xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx neupozornil i xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx závěrečnou xxx x opis xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podstatnou vadu. Xxxx existence totiž xxxxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. a), §265k odst. 1, 2 zák. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 T17/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, č. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2 xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, co x xxxx xx 02:30 hodin xx 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vchodovými dveřmi xx xxxx xxx xxxxxxx X. x xxxxx N. X. x X. X., xxxxxxxx xx 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx X. X. x X. X., poté, xx xxxxxxxxx xxxxx, přistoupil x lůžku spící X. S., stáhl xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx poškozené X. xxxx, druhou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx přirození, xxxx se poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx dýchat, xxxxx se snažila xxxxxxx uvolnit xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestru, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kalhoty a x pokoje xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, č. j. 3 To 268/2016-646, xx-xxxxxx podle §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výměře 34 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
4. Zbývá xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx meritorními xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, č. x. 4 X 17/2016-558, xxx zrušen xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx nalézacímu xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. skrze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. ř.
6. Xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx jeho odvolání, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2016 xxxxxxxx obžaloba. Xxx xxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podle obviněného x provedeného dokazování xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku xx xx x xx xxxxxxx pokusil. Xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx, xx xx poškozené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx pokus xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx xx do xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx na přirození ...", pak xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx citaci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 4.1.2017, x. x. 3 To 718/2016-919, xxxxx i rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx"). Ten xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výhradě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odkázal xx xxx vyjádření vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Podle státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx k porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a práva xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxx nedoručení xxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být) xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx obhajoby x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx spočívající x xxx, že obhájce xxxxxxxxxx neměl x xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx zlehčování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx zajišťování práva xx obhajobu, xxx x xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx ryze formálního xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxx věci x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak byli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx xxxx obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obsah xxx xxxx oběma xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx těchto práv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pochybení, které xxxx z materiálního xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces nezakládá.
12. Xxxxx xx snad xxxxxxxxx nečinnost obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 7 xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx jisté pochybnosti x etické xxxxxx xxxxxxxx.
13. K výtce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x vyrozuměním xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx ani obhájce x xxxxxxx hlavních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) poukázal xx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx byli x termínech xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xx x. 6-7 xxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, že xx xxxx jednání bezprostředně xxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, když x xxxxxxxx na - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx místech nedotýkal. Xx je xxxx x xxxxxxx rozporu xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X těch xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxxx do xxxx xxx xxxxxxx X. cíleně xxxxxx xxxxx xxxxxxx ženami. Xxxx, xx vnikl xx xxxxxx poškozené x xxxxxxxx O., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx dostat xxxx xxxxxx postele, stáhl xx xxxxxxx (xx. xxxx poškozená xxxxxxxxx, xx xxxx, co xx vzbudila x xxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx kalhoty xxxx), roztrhl jí xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx přirození xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx devadesátiletá xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx bezbranná), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na podkladě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx stejně, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ostatních, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., X., B., X., X.), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx zcela xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
15. Pokud xxx jde x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x odůvodněním, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zamítnuto, xxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadné xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. ř., navrhl, xxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx takové xxxxxx učinit, a xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), přičemž splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním posouzení xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Ze xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. tedy xxxx xxx naplněn xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X prvním xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx roznodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. formálních xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx z jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx -xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx vadami, které xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až k) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) věcně x xxxxxx jej xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x x stížnosti podle §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x.], xxx xx xxxxx dovolací důvod xxxxx x 265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxx x xxxx druhé alternativě, xx. xxx-xx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x písm. x) xx x) §265x odst. 1 xx. x. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x., nebo xxxxx sám zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou.
24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x revizi napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Fundovanou argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
25. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (formou xxxxxxxx xx závěry, xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud není x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak jej xxxxxx soud xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění procesních xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x námitku dovolatele x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx s xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx toho, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Xxx 1523/2017. To xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. xx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxxxx doručení xxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 1. 682). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Ne každé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nedodržení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx za odůvodňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásah xx realizace svého xxxxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x tvrzeném xxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, resp. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx vypraven následujícího xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vz. x. 16 xx. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přípisem (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx obviněného xxxx vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx dne 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. soudu xx x. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx připiš. X xxxxxxx odpovědi xxxxxxx, xx obhájce xx xxx 8.2.2016, tj. xxxxx dne, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx i xxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx x možnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavky stran xxxxxxx x způsobu (xxxxxx xxxxxxx svědků) xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxx věci.
31. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen x xxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx pětidenní xxxxx x přípravě xx vyrozumění byla xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doručenkách. Xx xxxxxx obhajoby xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx opisu xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxx obžaloby státní xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", xxxxx x xx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx přednesena x že xxxxxxx (Xxx. K.) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx hlavním xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx při hlavních xxxxxxxx konaných xxx 29.2.2016 (x. 1. 506-516) x dne 21.3.2016 (č. 1. 545-557). X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx až v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (č. 1. 611-613 - xxxxxx obhájce, x. 1. 614 a xxxx. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2016.
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku je xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxx nenabyla xxxxxxx, xxxxx by xxx svědčit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx právního xxxxx xxxx nastoleného, xx. stabilitě soudních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx oprávněně převýšit xxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxx odůvodněný xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vady zatěžující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x podobě xxxx důkazních xxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx důkazům, nebo x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx - xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xx nedoručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (např. x podobě toho, xxxx důkazní návrhy xxxxxx uplatnit apod.). Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx dovolatel se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx tak x xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces, xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx XXXX.“) xxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx xxxxxxxxxx, xx
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nenaplňují xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) namítaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx do roviny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. V xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nevyslyší její xxxxxxxx uplatněné xxxxx x nerozhodnou ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nerozhodné, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznese, resp. xx je naopak xxxxxxx, aby tak xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xx xxxx. xxxx „xxxxx logice xxxxxxxx, xxx xxx hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce", xxxx „všechny námitky, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, per xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, tj. záměrné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, sp. zn. XX. XX 593/16, x xxxx označený xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx složení xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ochranou xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ad xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mělo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto xx xxxxxxxxxxx soudního řízení, xxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx ochrany, plynoucí xx xxxxxx x xxxxxxxx soudci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxx předvídatelné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
38. X uvedenému lze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx nikde xxxxxxxxx verbis neupravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky (xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [trestní xxx v §2 xxxx. 4 stanoví xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx objasnění věci xx šetření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina") a xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] a zásadou xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x trestním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx dovodit x obecných principů xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxx zásadám xx xxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx míry xxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx tomu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx není.
39. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x uvedené má xxxxxx x ve xxxxxx x druhé-mu xxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx rozhodování xx x xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx, jimiž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx projev xx xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx směru byla xxx - ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx vliv na xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx, x tím x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sešel x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxx informoval soud, xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedoručení obžaloby, xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxx práva, přednesl xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx takovou xxxx xxxxxxx xx podstatnou xxxx. Xxxx existence xxxxx nemohla mít xxxx na výkon xxxxx xxxxxxxx do xx míry, xxx xxxxxxxxxxx správnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sama x xxxx odůvodnit ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x dovolání.