Právní xxxx
Xxxxxxxx zbavení xxxxxx svobody ve xxxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvobození xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nestačí, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx fyzického xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx nacházela, xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxx příležitostně, x to společně x pachatelem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svobodné vůle xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx o zločin xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx vyžaduje intenzivní xxxxx do osobní xxxxxxx, xxx xxxx xx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčený xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx uniknout (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 56/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. D. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 37 T 50/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 24.5.2016, xx. xx. 5” T 50/2015, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx zločinem týrání xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxx výrok x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 X 126/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.1.2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 a xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x trestu x trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 24 T 126/2014, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popsal xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx místech xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx na X., xxxxx Xx., x xxxxxx X., xxxx xx P., xxxxx X., x xxxxxx H., x xxx na X., xxxxx X., x xxxxxx A., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx začal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx nezjištěném xxxxxx xxxxxx 2014 xx xxxxxx fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx, xxxxx xx xxxxx x bil xx xx xxxx x xxxxx, xxxx xx x ní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, vyčítal jí, xx se xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxxx x nutil xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhrožoval xx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxxxxx xxxxx x měsíci srpnu 2014 pokusila utéci, xxxxxx ji xxxx xx pokoje x xxxx xx sprchy, xxxxx ji xxx xxxx pod xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx na ni, xxx xxxxxxx odejít, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx, xxxxxx xx x její xxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx pro xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxx, xxx 7.10.2014 xx xxxxxxxxx podařilo xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx, xxx vyrazil xxxxxxx dveře xxxx xx P., X. X., ve 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x L. X., a poškozenou xxxx xxxx odpor xxxxxx do xxxxxx X., jakmile tam xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nadávat, strkal xx xx, fackoval xx, xxxxxxx ji xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx jí xxxxx xxx ublíží, xxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xx bála potrestání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx do hotelu X., opět xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, kolem 15.1. xx xxxxxx, když xx xxxxx, že xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, shodil x xxxxxxx, chytil xx xxxxx a xxxxx xx xxxx, dával xx xxxx xx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx té xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, stále xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx do xxx 20.1.2015, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přizpůsobení x xxx xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ženy.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrům x při provádění xxxxxx porušily zásady xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., když xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx pochybnosti a x xxxxxxx nezbytném xxx správné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx souzení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x omezování osobní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx trvání, xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx z dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, a už xxxxx ne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx důkazy, x nichž xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxx je tvrdila xxxxxxxxx. Zmínil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx společně xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, kde xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zaměstnanců xxxxxx X., kteří mohli xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx několik xxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx, Silvestr 2014 xxxxxxx x xxxxxxxx známé, xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x bezproblémový xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx věc xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xx podstatnou xxxxxxxxxx obviněný považoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X., xxx xxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxx poškozené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx Městské xxxxxxx xx. x. X.), xxxxxxx pokud xxxxxx pas x xxxx, xxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znaleckého posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx klinická psychologie, xxxxxxxxxxxx xx poškozenou, xx xxxxxx k xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxxxx i jinými xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo možné xxxxxxxxx z xxxx xx vinu kladeného xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx domácího xxxxxx. Obviněný x xxxxxxxxxx na xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otci xxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxx (xx xx xx byl xxxxxxx x rodiny xxxxxxxxx, xxxx ona xxxx) xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx x xx, xxx sdělovala, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx svědčí x xxxx xxxxxx, x současně xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx snahou x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podjatosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. A. X., která rozhodovala x xxxxxxxxxx podaných x xxxx trestní xxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vrchním soudem, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx v předchozí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x téhož xxxxx pod sp. xx. 56 X 5/2015. Xxxxxxxxx soudkyně xx xx 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx P. R., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx přítelkyní X. X., xxxxx je xxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozená. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx osob x xxxxxxxxx domu X. X., může xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah XXXx. X. M. x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xxxx x důvod xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx erotická xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx negativní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx její věrohodnost. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxx x xxxxx ohledech xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx vztah obviněného x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx bezproblémový x xxxxxxxxxx. Xx xx xx. že xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx x §2 odst. 5, 6 tr. x., když nebyl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx právní posouzení xxxx, což vedlo x k nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Proto obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxx se x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř. vyjádřila xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §30 x §31 x x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledala.
14. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jimi vytýkal xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x dána xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžaloba. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx xxxxxxxxx změna xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxx soud prostor xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo možné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx x.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxx odmítla, xxxxx xxx v xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, popsala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Její výpověď xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. výpovědí xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie hlavního xxxxx P., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx na xxx xxxxxxxx, kdy xxxx doprovázena xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxx veškeré xxxx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zaznamenal xxxxx xxxxxx X. X. X., xxx xxxx zachyceny xxxx xx fotodokumentaci x xxxx potvrzeny lékařskou xxxxxxx. X způsobu xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx hovořila xxx xxxxxxxx X. O. Xxxxxxxxxx, xx někteří xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezaznamenali, xx by poškozená xxxx obětí týrání xx strany obviněného, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx částí výpovědí xxxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx znát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxx, xxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx právních xxx, xxxxx vyplývají xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx hodnoceny xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítat (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zjištění je xxxxx xxxxx mimořádně, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. XX 669/05, xx xxx 29.9.2003, sp. xx. XX. ÚS 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. xx. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, příp. druhého xxxxxx. Důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemravné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněná xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx xx. 4,90 a 95 Xxxxxx České republiky xxxx povinností Nejvyššího xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). X takovém případě xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k průlomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx třeba uvést, xx jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání v xxxx souvislosti, jak x sám xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx teprve xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx se xxxxxxxxxxx skutečnostem, zejména x xxxx, x xxxx xxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx a xx xxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxx vymezených xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady x nedostatky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném nerespektování xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2006, sp. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx být xx situace, xx xx zjištěna zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx logické xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opomenutí x xxxxxxxxxxx stěžejních xxxxxx xxx. (xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, ze xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2004, sp. xx. 111. ÚS 376/03).
23. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; i xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování, z xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx své xxxxxx závěry xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se zřetelem xx rozsah x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkami x xxxxxxxx uvedenými v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxx stručnost xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxx, jaká xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx x to, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx míře, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval x xxx xxxxxx xxx x učiněnému xxxxxxx provedeného dokazování, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxx učinil.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsána, xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x způsob, xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx založen na xxxxxxxxx, xxxxx vycházejí xx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozváděl. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xx xx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nesprávnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxx, xx xxxxx x této právní xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx lakovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobjasnil, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil, a xxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx nebyly dovoláním xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno (§265x odst. 3 xx. ř.).
26. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda byly xxxxxxx její xxxxx xxxxx a bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxx popsán, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytných.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděla (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4, xx. zn. 1 XX 18/2015, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 T 50/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx „čin xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx oběti xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obžalovaného xx jednalo x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxx a xxxxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxx prostor, xx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx došlo, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx chtěl poškozenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jednání obviněného xxxx přečin omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx se xxxx x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodl xxx xxxxx tak, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxx na xxxxxx 8 x 9 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poškozené xx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx okolního xxxxx, xxx xxxxx x xx, xxx je xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx svědeckými výpověďmi, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, sprchování xxxxxxx xxxxx, přehlédnout xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxx x xxxx její xxx). Xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx chodili i xxxxx zvlášť, a xxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor, xx xxxxxx xxxx x obžalovaným, x xxxxx několikrát x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čas xx xxxx u xxxxxxxx X. Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, toto se xxxxx xxxxx 1x, x xx xxxx xx poškozené podařilo xx obžalovaného xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx skrývala. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný xx xxxx xxxxx, vykopl xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x sobě x xx naprosto xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx odešla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dveří x xx poškozenou x xxxx xxxxxx přes xxxx odpor. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dobrovolně xxxx obžalovanému xxxxxxxx x nejednala xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. O.“
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx zločinu podle §170 xxxx. 1 xx zákoníku, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvězní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Z xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto x obecných xxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx smyslu xxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xx „uvěznění" xx považuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvězněné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího života. Xxxxxxxx se může xxxx xx různým xxxxxx, x to xxxx. vykonávání xxxxxxx xxxx nucené xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx uzavřené místnosti xxxx jiného xxxxxxxx (xxxx. kobky, xxxxx xxxxx, xxxx). Xxxxx xxx x ,,jiný xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx x uvězněním srovnatelné. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx je při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx vězněný xxxx xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxx, opustit xxxxxx z okna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx osobní svobody, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx země své xxxxxx xx smrt (xxxx. rozhodnutí x. 3800/1930 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, jakým xxxxx x uvěznění xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x omyl xxxx. (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/2000 Sb. xxxx. xx).
31. Rovněž xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx hledisky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx jen za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zákoníku, xxx tedy xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do své xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx dvou týdnů x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx x střežen, xxxxx xx těchto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxxx trvání takového xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tím xxxxxx doba xxxxxxx x xxxx, aby xxxx možno považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobní svobody xxxx. xxx spoutání xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru), a xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x čitelnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitou možnost xxxxx se pohybovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxx držen, xxxxx x xxxx či xxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x takové míře, xx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx svázán, xxxxxxxxx x pevnému xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Doba xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody podle §171 xx. xxxxxxxx) xx srovnání se xxxxxxx, kterou lze xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxx xxxx osobní svoboda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela vyloučena, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx, x xxxx ho pachatel xxxxx xxxx xxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásah xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx dlouhotrvající. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smyslu x za xxxxxxx, xxxx xx průběhu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokonce x xxxxx xxxx xxxxxx, x němž xx protiprávně xxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxx dohledu či xxxxxxx jiné xxxxx; xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2006, sp. xx. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx uvedeného xxxxxxx měl xxxxxxxx x jednočinném souběhu x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tím, že x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx na X, xxxxx Xx., x xxxxxx X., dále xx P, xxxxx X., v xxxxxx X. x xxx xx P., xxxxx X., x hotelu X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a xx xxx xxxxxxxx, xx ... xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x nutil xx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zpět xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx na ni, xxx xxxxxxx xxxxxx, ... dostal xxxxxxxxxx xx značné izolace xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxx jídlo a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, 7.10.2014 se xxxxxxxxx xxxxxxxx utéct, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x němu xxxxxx, xxx xxxxxxx vstupní xxxxx xxxx na X., N. X., xx 3. xxxxx, xxxxx obývala xxxxxxxx x L. X., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odvedl xx xxxxxx X., ... xxx xxxxxxxx x ní, xxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx přestěhovali xx xxxxxx A., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx napadal, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. ji xxxxxx, když mu xxxxx, xx chce xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx ji z xxxxxxx..., a to xx xx xxx 20.1.2015, kdy se xx podařilo kontaktovat Xxxxxxx Xxxxx republiky... X xxxxx popsaného xxxxxx lze jen xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx jsou shora x xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx i jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx nedávají xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" poškozené, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxx ve xxxxxx užité právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétní proto, xxx bylo možné xxxxxx nepochybné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx x setrvávala x xxx po xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx místech. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx, nezvažoval všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx obhajobu xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymezila xxxxx od xxxxx 2014 xx 20.1. 2015 x xxx, xx se xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx žít, xxxxxxxxxx xx xx xxx, xxxxx k xx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxx. Žili xxxxx xx hotelu, x x xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Významné z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxx xxx s ní, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku odpovídat, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx doby, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věznění xxxx xxxxx, není rozhodná, xxxxxx-xx splněna další xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx okolností x „xxxxxxxx" došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x hotelového pokoje xxxxxxx xxxxxx ven, xxxxxxxx tomu tak xxxx.
35. Xxxxxx skutečnosti x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Mělo být xxxxx jasně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozenou xxxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxx, xx xx vídala xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xx xx z xxxxxxxx pokojů nestěžoval, xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx co xxxx xxxxx. Na Xxxxxxxxx pro xx xxxxx xxxxxx, ubytovala xx proto na xxxxx noc x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx úvahách xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nábytkem x xx x xxx xxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neposuzovaly xxx žádné další xxxxxxxx vážící xx x xxxxxx obviněného x poškozené xx xxxxx hotelu, zejména xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na hotelovém xxxxxx xxxxxxx x xx jak xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx poškozená xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoj xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, soudy x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxx neprováděly, x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem žádné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x hotel „X.“, o xxxx xxxxxxxx poškozená, nejsou x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx zřejmé, za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možné xxx xxxxxxx potřebného xxxxxxxxxx x uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvěznění xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx totiž xxxx xxxxx považovat, xxxxx xx oběť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §199 tr. zákoníku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx neopouští xxxxx, x xxxx se x ní pachatel xxxxxxx x příležitostně xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx svobodné xxxx oběti, xxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx o stav, xxxxx xx shodný x xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčený xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx snadno xxxxxxxx.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x činu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xx xxxxxx vězněna, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx x xxxxx slov xxxxxxxxx xx hotelový pokoj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x byl tam xxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xx xxxxxxxx zamkl, xxx ona zavolala xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx recepční E. X. xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Kromě xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx úmyslný, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatků ve xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx ostatním xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku] nebyly xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zrušit výrok x xxxx celý, xxxxxxx se jednalo x jednočinný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx.
41. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude, xxx se xx xxxxxx shora uvedených xxxxxx a xxxx xxxxx právním posouzením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x xxx xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. xx. IV. XX 520/14, ohledně xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rovněž xxxx zmíněno, xxxxxxxxx, xxx nové výsledky xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxx obviněný xxxxx xxxxxx, neboť xxx, xx byl zrušen xxxx xxxxx x xxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx dokazování xx xx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxxxx pokojích, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxxxx za uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto hotelích x xxxx, xxx xxxx pokoje uklízeny, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené, xxxxxxxx i těch xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx X. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxx xxx, aby o xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx x x obhajobě xxxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xx xxxxxxxx xx zkoumanou xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx velký xxxxxx, xxxxx v současnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx republice xxxxxxxx pobyt, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx vyhnula xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxx to x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je povinen xxxxx se pokyny, xxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).