Xxxxxx věta
Zločinem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxxxxx nestačí, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx fyzického xxxxxx xxxxx týrání xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx nacházela, xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x pachatelem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitým xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx o zločin xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx uniknout (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 37 X 50/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 24.5.2016, xx. xx. 5” X 50/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 24 X 126/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
2. Městský xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 X 126/2014, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, popsal xx xxxxx s rozsudkem xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx místech na xxxxx hl. m. X., xxxxxxxx xx X., ulici Ch., x hotelu A., xxxx xx X., xxxxx Z., v xxxxxx H., x xxx na P., xxxxx Z., x xxxxxx A., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., a xx xxx způsobem, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žárlivý, x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xx poprvé xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xx xxx, xxxxx jí xxxxx x xxx xx xx xxxx x xxxxx, poté xx x xx xxxxxx xxxxx, nadával xx, vyčítal xx, xx xx kvůli xx má xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx x xxxxx ji xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx prostředky, vyhrožoval xx ublížením na xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x měsíci xxxxx 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxx do sprchy, xxxxx ji xxx xxxx xxx ledovou xxxxx x xxxxx xx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx všechny její xxxx a xxxxxxx xx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx x roztrhl xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx jídlo x peníze, když xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, dne 7.10.2014 xx xxxxxxxxx podařilo xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx našel, nechtěla xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xx P., N. X., ve 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s X. X., x xxxxxxxxxx xxxx její odpor xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxxx tam xxxxxx, začal xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ní, fackoval xx, xxxxxxx ji xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx potrestání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, psychicky xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, že xxxx pryč, xxxxx xxxxx, shodil z xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxx, dával xx xxxx do xxxxx, xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx té xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx do xxx 20.1.2015, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozvinula duševní xxxxxxx, a to xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, porucha xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x při provádění xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx z §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x něm nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozsahu nezbytném xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci x omezování xxxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud nijak xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázal xx xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx, a xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx svobody.
8. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je tvrdila xxxxxxxxx. Xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx kouřit, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx si, xx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný byl xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx společně xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx telefon se xxxxxxxx xx xxxxxxx x dveře xx xxxxxx se nezamykaly. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., kteří mohli xxxxxxxx lživost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx několik xxxxx zavřená, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývali xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx, Silvestr 2014 trávili x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o bezproblémový xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X., xxx vyvrací možnost, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxx poškozené xx xxxxxxxx pohybovat xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx P. X. (xxxxxxxxx Městské xxxxxxx hl. x. X.), protože xxxxx xxxxxx xxx x xxxx, bylo xx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx klinická xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na poškozenou, xx vztahu x xxxxx xxxxx, xx xx soudy dostatečně xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxx, xxxxx při hlavním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx příčinou bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný zdůraznil, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nich projevy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xx SMS psanou x ruštině, kterou xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxx (ať xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ona xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s ní, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, což xxxxx něj xxxxxx x jeho xxxxxx, x xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostitucí.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. A. X., která rozhodovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozvedl podrobněji, xx tato soudkyně xx xxxxxxx x xxxx osobou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 56 X 5/2015. Xxxxxxxxx soudkyně xx od 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Společenství pro xxx X. R., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozená. Xxxxx xxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx F. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. M. x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx pochybnost x jejím xxxxxx x jeho xxxxx, x jde xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
12. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx let xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx roky bez xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx primárně z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx ohledech rozporuplné. Xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx, x nichž plyne, xx vztah xxxxxxxxxx x poškozenou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Má xx xx. že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xxx nezbytný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxx x x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxx, xxxxx lze uplatnit xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x §31 x x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxx vytýkal xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a procesních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přísnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx x dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžaloba. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx změna xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§259 odst. 3 xx r.).
15. Xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx detailů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla ze xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podporována x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. F., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx P., xxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxx x situaci, xx xxxxx se na xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx veškeré xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx obviněného na xxxx xxxxxxxxx zaznamenal xxxxx xxxxxx A. X. X., xxx xxxx zachyceny xxxx xx fotodokumentaci a xxxx potvrzeny xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx hovořila xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx někteří xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx týrání xx xxxxxx obviněného, xx vysvětlitelné již xxx částí výpovědí xxxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nedávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobnosti. Xxxxx obviněný nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo podáno x xxxxxxx s xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx něhož xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedené, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítat (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, sp. xx. II. XX 669/05, ze dne 29.9.2003, xx. xx. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx označený důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx vytýkat i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 1.9.2004, xx. zn. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx právních otázek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx. Důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemravné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená především xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx x. 36/2004 Xx. rozh. tr., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xx. 4,90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14). X takovém případě xxx x xxxxxxx xx xxxxx vymezených xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, podle xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxx uvést, xx jestliže obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti, xxx x xxx xxxxxxxxx, xxx poukázal na xx, že xx xxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx teprve xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, x xxxx situaci se x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x výhradami xxxxx spravedlivému procesu.
22. Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. X takový extrémní xxxxxxxx xx xx xxxx jednalo xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném nerespektování xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, sp. xx. XXX. ÚS 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx může být xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx srozumitelného odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx logické xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžejních důkazů xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 30.11.1995, sp. zn. XXX. XX 166/95, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 111. ÚS 376/03).
23. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; i xxxx xxxxxxx xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx x dokazování xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxx stručnost lze xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx vzájemně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxx k učiněnému xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx hodnocení důkazů x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx nepochybily, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxx tyto xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx popsána, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinily, xx založen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx toto xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xxxxx důvod jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Takový xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx lakovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládala. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, jakož x řízení napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X vadám xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
26. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx třeba xxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a bez xxxxxxxxxxx zjištěny. Přisvědčil xxxxx dovolateli, xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx xx skutku, xxx byl popsán, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4, sp. zn. 1 XX 18/2015, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2016, sp. xx. 37 T 50/2015, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx směřuje, vysvětlil, xx „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx se snažil xxxxxxx xxxxx ve xxxxx x okolním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaznamenáno, xx xxxxxxxxx společně s xxxxxxxxxxx navštěvovala xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostor, xx xxxxxx byla s xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx pobytu, kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Odvolací xxxx xx xxxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a podle xxxx výsledků případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx znovu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx 8 x 9 přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxx, xx „nesouhlasí x xxxxxx kvalifikací, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx dle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx světa, xxx xxxxx s xx, což xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx ona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, co by xxxx v xxxxxxx xxxxxxx následovalo (trhání xxxxx, sprchování xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x měl u xxxx její xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se pohybovala xxxxx pouze xxxx x přítomnosti obžalovaného, xxxxx xx svědků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx zvlášť, a xxxx X. xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx interpretuje výpověď xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx času u xxxxxxxx X. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx pouze 1x, x xx xxxx xx poškozené podařilo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx dobrovolnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x bytu xxxx xxxx xxxxx odvedl x xxxx x xx xxxxxxxx nepodstatné, xxx namítá obžalovaný xx xxxx odvolání, xx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx z xxxx odnesl přes xxxx xxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx následně xxxxxx xxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxx X. O.“
29. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx závěrům odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx, xx podstatu xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x obecných xxxxx x němu xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx s uvězněním x xx „uvěznění" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx omezeny svoboda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvězněné xxxxx x xxxxx podstatných xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx se může xxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucené práce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. kobky, velké xxxxx, xxxx). Xxxxx xxx x ,,jiný xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx", xxx znamená xxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x okna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxx x xxxxx okna xx xxxx xxx xxxxxx či xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3800/1930 Xx. rozh. xx.). Nezáleží xxx xx xxxxxxx, jakým xxxxx x uvěznění xxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx lsti, xxxxxxx v omyl xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník II. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx zásahy do xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 tr. zákoníku (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2000 Xx. xxxx. xx).
31. Xxxxxx xx xxxxx, s xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, uvést, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x délka xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místnosti x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x postavení xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě hlediska, x to jednak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xx povahy x xxxxxxxxx razantnější, xxxxxxxx x citelnější, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx. při spoutání xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx čím xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx je nutná x xxxx, aby xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx poškozený xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x rámci nějakého xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx své xxxx xxxxx, xxxxx x bytě xx xxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 56/2011 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x takové xxxx, xx xx zcela xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx pohyboval (xxxx. xx svázán, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx osobní svobody xxxx xxx xxxxxx (xxxxx-xx x dobu xxxxxxxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx podle §171 xx. xxxxxxxx) xx srovnání xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx pokládat za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxx, v xxxx ho pachatel xxxxx xxxx xxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalý nebo xxxxxxx dlouhotrvající. Xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxx x xxxxxxx osobní svobody x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx míra x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxxx podmínek pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mimo xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx držen, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dohledu xx xxxxxxx jiné xxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2006, xx. xx. 11 Tdo 1353/2006).
32. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx trestní xxx, x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dopustit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxx činy, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tím, xx x xxxxxx od xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, xx různých xxxxxxx xx xxxxx xx. x. P., xxxxxxxx xx X, xxxxx Ch., x xxxxxx A., xxxx xx P, ulici X., v hotelu X. a též xx P., ulici X., v xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Y. X., x xx xxx způsobem, xx ... bránil xx xx styku x xxxxxxx a nutil xx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxx xxxx xx poškozená někdy x měsíci xxxxx 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx xx zpět xx xxxxxx, poté xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx na ni, xxx xxxxxxx xxxxxx, ... xxxxxx xxxxxxxxxx xx značné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxx xxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, 7.10.2014 se poškozené xxxxxxxx utéct, xxxxxxxxxx xxxxx, nechtěla se x xxxx vrátit, xxx xxxxxxx vstupní xxxxx xxxx xx X., X. X., xx 3. patře, xxxxx xxxxxxx společně x X. O., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx hotelu X., ... byl neustále x xx, nemohla xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx mu xxxxx, xx chce xxxx, začal zuřit, xxxxxx xx x xxxxxxx..., x to xx xx dne 20.1.2015, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx... X takto popsaného xxxxxx lze xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky zločinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 tr. zákoníku, xxx xxxx shora x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxxxx pro intenzitu x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx xxx dlouhou xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Podrobnější xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx není xx xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěry x povaze xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx po xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx vymezila xxxxx od xxxxx 2014 do 20.1. 2015 s xxx, xx xx seznámili x xxxx, xxxxxxxx xx xx líbil, xxxxxx xxxxx žít, xxxxxxxxxx xx xx xxx, začal x xx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx ni xxxxx. Xxxx spolu xx xxxxxx, a x xxxx xx xxx, jak popsala, xxx spolu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx byla xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxx xxx x xx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx doby, po xxxxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria. Xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xx jakých xxxxxxxxx x „uvěznění" xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx jasně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vězněna x xx jakých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx X., která xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx koncem xxxxx 2014. Xxxxxxx, xx xx vídala xxxxxxxx x hotelu xxxxxxxx, xxxxx xx xx ně x xxxxxxxx xxxxxx nestěžoval, xxx na xxxx. Xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jak xx xxxx volné. Xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx neměla, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxx x xxxx doma. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxx xxxx soudy při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o hotel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budovou, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je x xxx jedno xxxx, xxx xxxx uzavíratelné, xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odejít, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
36. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x pobytu obviněného x xxxxxxxxx xx xxxxx hotelu, xxxxxxx xxxx, xx jakých xxxxxxxx mohla být xxxxxxxxx xx hotelovém xxxxxx vězněna x xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx úklid xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx poškozená mohla x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x odůvodnění x xxxxxxxx skutečnostem žádné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx „X.“, x xxxx xxxxxxxx poškozená, nejsou x xxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky x xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx a x nich xxxxxxxx xxxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx se x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x uvěznění xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx oběť trestného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx násilí nebo xxxxxx xx smyslu §199 xx. zákoníku, x xxxxxx ochotna xxxxxx příkoří xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx vůli xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž se x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx určitým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x stav, xxxxx xx shodný x xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opustit xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, x xxxxx oběť xxxxxx xxxxxx uniknout.
38. Xx současného stavu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx obviněného, xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v potřebné x xxxxx míře xxxxxxxxx, a zůstaly xxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nepopsala. Xxxxx zjistit, zda xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx poškozené xx hotelový pokoj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x byl tam xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx odpojený. Xxxxx x jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx zavolala xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx X. obviněný x xxxxxxxxx přebývali x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Kromě xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxx, vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxx být pokryt xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
40. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx ostatním xxxxxxxx xxxxx [zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxx, když je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, bylo xxxxx zrušit výrok x vině xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxx.
41. Na xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud shora xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2014, xx. zn. XX. XX 520/14, ohledně xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx x tomu, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bude xxxxx xxx xxxxxxxx dokazování, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nové výsledky xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestné xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx informací x xxxxxxx nich, xxxxxxxx se taková xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx měly xxxxxxxxx soustředit xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx i poškozené, xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx byly (např. xxxxxxxx X. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx okolností rozhodných xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zásadně xxx, aby o xxxx po všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabývat pověstí x xxxxxx na xxxxxx poškozené, xxx xxxxx se zřetelem xx zkoumanou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx význam, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno.
42. Xxxxxxxx xxxx jen připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejž Xxxxxxxx soud v této xxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.).