Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx xxx xxxxxx jednání pachatele, xxxxx má charakter xxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, takže osvobození xxxx osoby je xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx podřizovala xxxx pachatele a xx strachu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx x xxxx xxxxxxxxxx jen příležitostně, x xx xxxxxxxx x pachatelem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svobodné xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx uniknout (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 37 X 50/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 ze xxx 24.5.2016, sp. xx. 5” T 50/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 30.7.2014, xx. zn. 24 T 126/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx o odvoláních xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 a xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxx. Současně zrušil xxxxx x xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 X 126/2014, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v období xx června 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx na X., xxxxx Xx., x xxxxxx X., xxxx xx P., xxxxx X., x xxxxxx X., x xxx xx P., xxxxx X., x xxxxxx A., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx způsobem, xx xx vůči xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx, xxxxx xx xxxxx x bil xx xx těla x xxxxx, xxxx xx x ní xxxxxx xxxxx, nadával xx, xxxxxxx jí, xx xx xxxxx xx má xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx x nutil xx xxxx rodičům, a xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx prostředky, vyhrožoval xx xxxxxxxxx na xxxxxx, přičemž xxxx xx poškozená někdy x xxxxxx xxxxx 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx tam xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx na xx, xxx nemohla xxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxx xxxx x xxxxxxx xx, xxxxxx xx x xxxx mobil x roztrhl jí xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do značné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, dne 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dveře bytu xx X., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s X. X., a poškozenou xxxx xxxx odpor xxxxxx xx hotelu X., xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nadávat, xxxxxx xx xx, fackoval xx, násilím ji xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx křičet, xxx jí xxxxx xxx ublíží, byl xxxxxxxx x xx, xxxxxxx odejít, neboť xx bála potrestání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx X., opět nemohla xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, choval xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx napadl, když xx xxxxx, xx xxxx pryč, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a xxxxx xx zemi, xxxxx xx rány do xxxxx, čímž jí xxxxxxxx modřiny a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxx 20.1.2015, xxx se xx xxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X důsledku jednání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozvinula duševní xxxxxxx, a xx xxxxxx xx závažný xxxxx, porucha přizpůsobení x xxx xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ženy.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávným závěrům x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xx věci. Především xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx významnými xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávného právního xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx, která xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx v xxxxxxxx poukázal na xx, xx xxx xxxxxxxxx možného omezení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx intenzitu xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx jeho xxxxxx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxx, x xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx svobody.
8. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důkazy, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xxx xx tvrdila xxxxxxxxx. Xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx hotelu, xxxxx uvedla, xx x xx poškozená xxxxxxx kouřit, xx xx spolu xxxxxxxx x xxxxxxxx si, xx xx u xxxxxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx, kde xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dveře od xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx mohli xxxxxxxx lživost xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx poškozenou xxxxxx nikdo xxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx obviněného, Silvestr 2014 trávili x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x bezproblémový xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx A. T., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxx poškozené xx svobodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx u xxxx, xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx x České xxxxxxxxx povolení x xxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx klinická xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i jinými xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx tvrzení upozornil xx XXX xxxxxx x ruštině, xxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2016 x telefonního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x níž byl xxxxxxxxx (ať už xx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ona xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s ní, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx něj xxxxxx x jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx obvinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx snahou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zde x xxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. A. X., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaných x xxxx trestní xxxx, x na xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx podrobněji, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx osobou x xxxxxxx x předchozí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 56 X 5/2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx X. X., x xxxx obviněný xxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx osob x xxxxxxxxx domu F. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah JUDr. X. X. k xxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poměru x xxxx osobě, x jde xxxx x důvod xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
12. X xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx negativní xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx věrohodnost. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxx důkazech x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozporuplné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx plyne, xx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx jako bezproblémový x harmonický. Xx xx xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx x §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxxxxx právní posouzení xxxx, xxx xxxxx x k nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x celém xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu s §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxx stránce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x §31 x x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jimi vytýkal xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§259 odst. 3 xx x.).
15. Xxxxxxxxx výhrady proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neshledala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx byla ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Její výpověď xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx P., který xxxxxx xxxx poškozené x situaci, ve xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx veškeré xxxx xxxxxxx. Stopy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx A. X. T., xxx xxxx zachyceny také xx fotodokumentaci x xxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx někteří xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx obětí týrání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxx znát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckého hodnocení, xxxxx xxxxx xx xx poškozenou xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx svědkyni a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Po xxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx slouží zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx, protože uvedený xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx vady zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze mimořádně, xxxx jsou zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, ze xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. XX 669/05, xx xxx 29.9.2003, xx. xx. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx na xx, xxx označený xxxxx xxx skutečně obsahově xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. zn. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx je skutkový xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx nemravné xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu uveřejněná xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx čl. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14). X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, a xxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
IV.
Důvodnost dovolání
20. Xx xxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti, xxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx stížnost, o xxx xxxx teprve xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx dovolací důvod. Xxxxxxxx soud xxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxx xxxxxxx přezkoumávat.
21. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx xxxx celku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji ve xxxxxx k xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, v xxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čím xx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti mělo xxxxx. V tomto xxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s výhradami xxxxx spravedlivému procesu.
22. Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx extrémního nesouladu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vymezených xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxx do uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. ÚS 578/04, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx být xx situace, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx logické xxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx a x xxxx vyvozených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžejních důkazů xxx. (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze dne 30.11.1995, sp. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 111. XX 376/03).
23. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dokazování, z xxxxx soud druhého xxxxxx xxx xxx xxxxxx závěry vycházel. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x dokazování xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxx, xxxx zjištění x xxxx xxxxxxxxx x to, xxx xx vzájemně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx míře, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxx závěry xxx k učiněnému xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx i ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx posoudily jako xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxx je dokazováni xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v obsahu xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx učinily, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx jako xxxxxxx xxxxxx osoby žijící xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozváděl. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx pro xxxxx x tom, xx xx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vadné, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx závěr x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx výhradami xxxxxxxxxx ztotožnil, x xxxxx xx xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, jakož x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X vadám xxxxxx, xxxxx nebyly dovoláním xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
26. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x použité právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xx minimálně xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x zda xxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zejména proto, xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx (xxx s nesprávným xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. xxxxxxxx) i xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4, sp. zn. 1 XX 18/2015, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, vysvětlil, xx „čin obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okolím pouze x některých xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x možnost xxxxxxx prostor, xx xxxxxx byla x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývala xxx od xxxx x svědkyně O.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx chtěl poškozenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zákoníku.
28. Odvolací xxxx xx však x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx 8 x 9 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx x právní kvalifikací, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poškozené xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx trvale izoloval xx okolního světa, xxx xxxxx s xx, xxx xx xxxxxxxxx i výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi, x xxxxx odešel, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agresivních xxxxxx obžalovaného, které xxxxxxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nastalé situace xxxxxxxxx, neboť xx xxxx, co by xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (trhání xxxxx, sprchování ledovou xxxxx, přehlédnout xxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x měl u xxxx xxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx chodili x xxxxx xxxxxx, x xxxx I. stupně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx měla xxxxxxx opustit prostor, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývala čas xx xxxx x xxxxxxxx O. Jak xxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx 1x, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Nejednalo xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobější xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx našel, vykopl xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx odpor xxxxxx x xxxx x xx naprosto xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx dobrovolně x xx xx spolu xxxxx, neboť o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dveří x xx poškozenou x xxxx xxxxxx přes xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, poškozená xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx otevřela x xxxxxxxxx tak, xxx následně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. O.“
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx zákoníku, xxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxx bez xxxxxxxxx uvězní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu.
30. X xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx zásad x němu se xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx na to, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx x uvězněním x xx „xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx kterého xxxx omezeny svoboda xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, a to xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx). Xxxxx xxx o ,,jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obtížné. Xxxxxxxx, xx vězněný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3800/1930 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, jakým xxxxx x uvěznění xxxx ke xxxxxxx xxxxxx svobody, mohlo xxx o xxxxxxx xxxxxxx, využití xxxx, xxxxxxx x omyl xxxx. (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. zákoníku (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2000 Xx. xxxx. tr).
31. Xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. situaci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prostoru, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxxxxx x poté po xxxx xxxx týdnů x uzavřeném domě, x xxxx xxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nacházel xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x intenzita xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x citelnější, xxx xxxxxx xxxx postačí x xxxx, aby xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx poškozený xx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx xx pohybovat x xxxxx nějakého xxxxxxx, v němž xx proti své xxxx držen, třeba x bytě xx xxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 56/2011 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x takové míře, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. je xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx být xxxxxx (xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx jen omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x níž xxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omezenou xxxxxxx xxxxxx (např. v xxxxx xxxxxxx, x xxxx ho xxxxxxxx xxxxx jeho vůli xxxx), xxx současně xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhotrvající. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx jít o xxxxxxx osobní svobody x uvedeném xxxxxx x za situace, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pobyt xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx držen, xxxxx xx svého xxxxxxx dohledu či xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Tdo 1353/2006).
32. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx trestní xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx týrání xxxxx žijící ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x období xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx xx X, xxxxx Xx., x xxxxxx X., dále xx P, xxxxx X., v xxxxxx X. x xxx xx X., xxxxx X., v xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Y. X., a xx xxx způsobem, xx ... bránil xx xx xxxxx s xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx ... xxxxxxx když xx xxxxxxxxx xxxxx x měsíci xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx pokoje, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxx ledovou xxxxx x xxxxx xx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ... dostal xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxx odcházel, xxx xx xxxxxxx, 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nechtěla xx x němu vrátit, xxx vyrazil xxxxxxx xxxxx bytu na X., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx společně x X. X., x poškozenou přes xxxx odpor odvedl xx xxxxxx H., ... xxx neustále x xx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx obviněného, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx A., xxxx nemohla odejít, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se agresivně, xxxxx 15.1. ji xxxxxx, xxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx..., x xx xx xx xxx 20.1.2015, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx... X xxxxx popsaného xxxxxx xxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx jsou x xxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedávají potřebný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x nich, xx xxx dlouhou xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxxxxxx.
33. Podrobnější xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxx není xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx za situace, xxx poškozená se xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x setrvávala x xxx po xxxxxxx dobu x xx xxxxxxx místech. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného.
34. Xxxxxxxxx xxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx 2014 do 20.1. 2015 x xxx, xx se xxxxxxxxx x xxxx, obviněný xx xx líbil, xxxxxx xxxxx žít, xxxxxxxxxx se xx xxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx na xx xxxxx. Žili xxxxx xx xxxxxx, x x xxxx xx xxx, xxx popsala, xxx xxxxx byli xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx řešené právní xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, že xxxx xx července 2014 xx 7.10.2014 na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxx xxx x xx, xxxxx jí xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odpovídat, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věznění xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx" xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx poškozená x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ven, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx určeno, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx pouze X. X. xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx koncem xxxxx 2014. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x hotelu xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx x xxxxxxxx pokojů nestěžoval, xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Na Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx neměla, ubytovala xx proto xx xxxxx xxx u xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z níž xxxx soudy při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budovou, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx okno, xxx xxxx uzavíratelné, xxxxx poškozená mohla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxxxxx nebylo.
36. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx obviněného x poškozené xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx vězněna x xx jak dlouhou xxxx. Není patrné, xxx probíhal xxxxx xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx způsob xxxxxxxxx dveří, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxx x bez přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx zcela xxxxx, soudy x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a x odůvodnění k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx „X.“, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou x xxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, za xxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx důkazů x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xx x xxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvěznění xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx oběť trestného xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx ni xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx smyslu §199 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx ochotna xxxxxx příkoří xxxxxx x podvoluje se xxxx xxxx natolik, xx neopouští xxxxx, x xxxx xx x ní pachatel xxxxxxx x příležitostně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnost opustit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podkladem není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxx vězněna, xxxxxxxxx. Xxxxx zjistit, zda xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odpojený. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozená xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx zavolala xx recepci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránkou, přestože xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, jakož i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, 2 písm. d) xx. zákoníku x xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx xxxxx povinen xx přezkoumávat, bylo xxxxx zrušit xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných jedním xxxxxxx.
41. Xx soudu xxxxxxx xxxxxx bude, xxx se xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx a úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikace x jednáním obviněného xx xxxxxx k xx zabýval a xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bude třeba xxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx rovněž xxxx zmíněno, xxxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx xxx trestné xxxx, jimiž xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx, xx xxx xxxxxx xxxx výrok x xxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx nových informací x xxxxxxx nich, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pokoje uklízeny, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx odejít. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxx neobejde xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x těch xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx X. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, kterým xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx objasnění xxxxx okolností rozhodných xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, aby x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxx třeba x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pověstí x poměry na xxxxxx poškozené, což xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xx poškozená, xxxxx xxxxxx v České republice xxxxxxxx pobyt, xxxxx x skrývat, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s policií, neboť xxx to x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx jen připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx pokyny, xxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx věci vydal, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxx Xxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).