Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx fyzického xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx podřizovala xxxx pachatele x xx strachu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x to společně x pachatelem. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxx vůle xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobní svobody, xxxxx xxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčený prostor, x něhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 56/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 37 X 50/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 5” X 50/2015, byl obviněný X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx něž xxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xx použití §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 30.7.2014, sp. zn. 24 T 126/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 T 126/2014, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Skutek, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015 na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx na X., xxxxx Xx., x xxxxxx X., xxxx xx P., xxxxx X., x xxxxxx H., x xxx xx P., xxxxx Z., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx způsobem, xx xx xxxx xx začal xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx, x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xx poprvé xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji na xxx, xxxxx xx xxxxx x bil xx xx těla x xxxxx, poté xx x xx xxxxxx hrubě, xxxxxxx xx, xxxxxxx jí, xx xx kvůli xx xx xxxxxx, xxxxxx jí ve xxxxx x xxxxxxx x xxxxx ji xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak na xxxx xxx xxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxx xx ublížením xx xxxxxx, přičemž když xx xxxxxxxxx xxxxx x měsíci xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ji xxxx xx pokoje x xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx ni, xxx nemohla odejít, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x vyhodil xx, xxxxxx jí x její xxxxx x roztrhl xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od okolního xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxx xxxxx x peníze, když xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, dne 7.10.2014 xx poškozené podařilo xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxx našel, xxxxxxxx xx k němu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xx P., N. X., ve 3. xxxxx, xxxxx obývala xxxxxxxx x L. X., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx X., xxxxxxx tam xxxxxx, začal xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx, xxxxxxxx xx, násilím xx xxxxx v ledové xxxxx, vyhrožoval, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx do xxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, psychicky ji xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx napadl, xxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, shodil z xxxxxxx, chytil za xxxxx a xxxxx xx xxxx, dával xx rány xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx modřiny a xxxxxxxxx x obličeji, xx xx doby xxxxx být xxxxx xxxx agresivní, xxxxx xx nadával a xxxxxxxxx xx deptal xx xx dne 20.1.2015, xxx xx xx xxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přizpůsobení x xxx xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ženy.
4. Odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x nesprávným závěrům x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxx, aby x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xxx správné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x omezování osobní xxxxxxx na zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, a xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedla, že x ní xxxxxxxxx xxxxxxx kouřit, xx xx xxxxx povídaly x nevšimla xx, xx by x xxxxxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx chodí xxx, aniž bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dveře xx xxxxxx se xxxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., kteří mohli xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx o tom, xx xxxx několik xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx poškozenou xxxxxx nikdo xxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx obviněného, Xxxxxxxx 2014 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x bezproblémový xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X., xxx xxxxxxx možnost, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohybovat xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svědka X. X. (strážníka Xxxxxxx xxxxxxx hl. m. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx pas x xxxx, xxxx to xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx klinická psychologie, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx vytkl, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx příčinou bylo xxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x jemu xx vinu kladeného xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby x důsledek domácího xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx upozornil xx SMS xxxxxx x ruštině, kterou xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otci poškozené, x níž xxx xxxxxxxxx (ať už xx byl xxxxxxx x rodiny xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx, xxx xxxxxxxxx, že xx miluje, xxx xxxxx xxx svědčí x xxxx nevině, x současně pro xxxxx, že xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx účelové, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx výhrady xxxxx xxxxx podjatosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. A. X., která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx spojena x xxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 56 X 5/2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Společenství pro xxx X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxxx v posledně xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx poškozená. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx F. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xxxx x důvod xxx xxxx vyloučení x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx let xxxx xxxx erotická xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x pobytu, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx bezproblémový x xxxxxxxxxx. Má xx xx. že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xx xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.10.2016, sp. xx. 61 Xx 359/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx xxxxxxxx se x souladu s §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx formuloval x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x §31 x ř. x xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jimi vytýkal xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx přísnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 odst. 3 xx x.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně odmítla, xxxxx ani x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x s xxxxxxxxx detailů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, ve xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx doprovázena obviněným, xxxxx měl u xxxx veškeré její xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. O. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx týrání xx strany xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného odpovídá xxxxxxxxx jeho osobnosti. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxx podáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx právních xxx, xxxxx vyplývají xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x s xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002). Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou zjištěny xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. XX 669/05, xx xxx 29.9.2003, sp. xx. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx xxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx vytýkat x xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.9.2004, sp. zn. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xx základě čl. 4,90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). X takovém případě xxx x výjimku xx xxxxx vymezených xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx vady a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx by mohlo xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. III. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. zn. I. XX 553/05).
IV.
Důvodnost dovolání
20. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněný x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxxxxxxxx, jak x sám xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxx xxxx teprve xxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxx dovolací důvod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřují proti xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, x xxxx situaci se x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x výhradami xxxxx spravedlivému xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx může xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, xxxxx představuje výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. X takový xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxx x nedostatky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx uvedené postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx dojít k xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx může xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx logické xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx vyvozených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžejních xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. 111. XX 376/03).
23. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; x xxxx konečné xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx prvního stupně xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxx stručnost xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx hodnotil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stručně, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx posoudily xxxx xxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx porušování domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dokazováni xxxxx x nejsou xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Skutková zjištění, xxx jsou ve xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx popsána, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vycházejí xx xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. žádné xxxxxx xxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozváděl. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vadné, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lakovými skutečnostmi, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokládaly. Zejména xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx vztahu x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx dovolání xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
26. Xx xxxxxx k závěrům xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přisvědčil xxxxx dovolateli, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx skutku, xxx byl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené x chybělo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4, xx. zn. 1 ZT 18/2015, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2016, sp. xx. 37 X 50/2015, proti xxxxx xxxx podané dovolání xxx xxxxxxx, vysvětlil, xx „čin xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxx osobní svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednalo o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x některých případech, xxxx zaznamenáno, že xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a poškozená xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla s xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbavit možnosti xx svobodně rozhodnout xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Odvolací xxxx se však x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx dokazování xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxx znovu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu na xxxxxx 8 x 9 přezkoumávaného rozsudku xxxxx, že „nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poškozené je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx, xxx je xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokusech x xxxx, nastalé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx, co xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx následovalo (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přehlédnout xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx u xxxx její pas). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx, xx chodili x xxxxx xxxxxx, a xxxx I. xxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxxxxxx opustit prostor, xx kterém xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx času u xxxxxxxx O. Xxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, toto xx xxxxx xxxxx 1x, x xx xxxx xx xxxxxxxxx podařilo xx obžalovaného uprchnout x x této xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx dobrovolnou dlouhodobější xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ji xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx přes xxxx odpor xxxxxx x xxxx a xx xxxxxxxx nepodstatné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém odvolání, xx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxx odešla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx spolu xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dveří x xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx odpor. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx L. X.“
29. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zločinu xxxxx §170 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx jiného bez xxxxxxxxx uvězní xxxx xxxxx xxxxxxxx zbaví xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu.
30. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto x obecných xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx „uvěznění" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zneužívání xxxx. Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx trvalým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. kobky, xxxxx xxxxx, sudu). Pokud xxx o ,,xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x uvězněním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx, ve xxxxx xxx uzamčen, opustit xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxx x xxxxx okna xx xxxx své xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3800/1930 Xx. rozh. xx.). Nezáleží xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, využití lsti, xxxxxxx x xxxx xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1706, 1707). Méně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 tr. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/2000 Xx. xxxx. tr).
31. Rovněž xx nutné, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, uvést, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx tedy pokládat xxxx. situaci, xxx xxxxxxxxx je vystaven xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxx x prostoru, xx xxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pobývat xxxxxxx x xxxxxx místnosti x poté po xxxx xxxx týdnů x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hlediska, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, silnější x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx postačí x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru), x xxxxxx čím xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím delší xxxx xx nutná x xxxx, aby xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitou možnost xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 56/2011 Xx. xxxx. xx.). Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx považovat situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, uzavřen v xxxxx prostoru). Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx osobní svobody xxxx být xxxxxx (xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx) xx srovnání xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxx xxxxxxx, x xxxx ho pachatel xxxxx xxxx xxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smyslu x za xxxxxxx, xxxx xx průběhu xxxx xxxx a xxxxxx zásahu xxxxx xxxx (např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxx x pobyt mimo xxxxxx, x xxxx xx protiprávně xxxxx, xxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx trestní xxx, x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx obviněný M. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dopustit x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x přečinem porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx xx P, xxxxx Xx., v xxxxxx X., xxxx xx P, ulici X., x xxxxxx X. x xxx xx X., xxxxx X., v hotelu X., dlouhodobě xxxxxxxxx x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., a to xxx způsobem, xx ... bránil xx xx styku s xxxxxxx a nutil xx xxxx xxxxxxx ... přičemž xxxx xx poškozená xxxxx x měsíci srpnu 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx ji xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xx tam xxxx pod ledovou xxxxx x xxxxx xx xx xx, xxx xxxxxxx odejít, ... xxxxxx poškozenou xx značné izolace xx okolního xxxxx, xxxxxxxxx xx jen xxx jídlo x xxxxxx, xxxx odcházel, xxx xx zamykal, 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx vrátit, xxx vyrazil vstupní xxxxx bytu na X., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx společně x X. O., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpor odvedl xx xxxxxx X., ... xxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, poté xxx x xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx xx hotelu X., xxxx xxxxxxx odejít, xxxxxxxxx ji napadal, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx chce xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxx..., a xx xx xx xxx 20.1.2015, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx... X xxxxx popsaného xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx shora x xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx vymezení rozvedeny. Xxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" poškozené, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx hlavním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétní proto, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nepochybné xxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx situace, xxx poškozená xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ním xx xxxxxxx xxxx x xx různých místech. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného.
34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxx od xxxxx 2014 do 20.1. 2015 s tím, xx xx seznámili x baru, xxxxxxxx xx xx líbil, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x citově xx na ni xxxxx. Žili spolu xx xxxxxx, x x xxxx ji xxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx byli xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxxxx je její xxxxxxx, xx xxxx xx července 2014 xx 7.10.2014 xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedla xxxx, že xxx xxx x xx, xxxxx xx nosil, x xxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xx k xxxxxxxxx věznění xxxx xxxxx, není xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx kritéria. Bylo xxxxx zejména xxxxxxxx, xx jakých okolností x „uvěznění" došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxx xx xxxxxxxxx x hotelového pokoje xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx tomu xxx xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx a odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx poškozená xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Vyslechnuta xxxx xxxx svědkyně xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx A., xxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx koncem xxxxx 2014. Sdělila, xx xx vídala xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikdo xx xx ně z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx pokojích v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx noc u xxxx doma. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx při xxxxx úvahách nevycházely, xxx x hotel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budovou, xxxxxxxx pokoj xx xxxxxxx standardním xxxxxxxx x xx v xxx jedno okno, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx obviněný xxxxxxxx, xxx se tak xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xx x pobytu xxxxxxxxxx x poškozené xx xxxxx xxxxxx, zejména xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxx dlouhou xxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx pokoji, xxx xxxx poškozená přebývat, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx poškozená xxxxx x xxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zcela xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx neprováděly, a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělily. Xxxxx xxx x xxxxx „X.“, x xxxx xxxxxxxx poškozená, xxxxxx x němu zjištěny xxxxx poznatky x xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx měla být xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx potřebného xxxxxxxxxx x uvážení xxxxx xxxxxxxxxx důkazů x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku. Za xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx ni xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx x xx pachatel xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx oběti, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xx shodný x xxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož oběť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx není dostatečně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x potřebné x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínky, xx xxxxx byla na xxxxxx vězněna, xxxxxxxxx. Xxxxx zjistit, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, když x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx přístup xxxxxxxxx x byl xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odpojený. Xxxxx x jiné části xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx i když xx obviněný zamkl, xxx xxx xxxxxxxx xx recepci. Podle xxxxxxxx recepční E. X. xxxx xx xxxxxx X. obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx, xxxxx na všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx x trestný xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být pokryt xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatků xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, jakož x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx i když xxxx ostatním trestným xxxxx [zločinu xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx ani výslovně xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumávat, xxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných jedním xxxxxxx.
41. Xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xx zabýval x xxxxxxxxx xx ze xxxxx hledisek, xxx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxx, x xxx xx zřetelem k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. zn. XX. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dokazování, xxx je rovněž xxxx xxxxxxx, posuzovat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx xxx trestné xxxx, xxxxx byl xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx tím, xx byl xxxxxx xxxx výrok o xxxx, se otevírá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nových informací x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se taková xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx. V rámci xxxxxxx dokazování by xx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx poměrů na xxxxxxxxxx pokojích, na xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx pobývali, xxxxxxx xxxxxxxx obslužného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx x xxxx měla xxxxxxxxx dobrovolně či xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx třeba. V xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx neobejde xxx xxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx byly (xxxx. xxxxxxxx E. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, xxxxxx směrem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je objasnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x zásadně xxx, aby x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxx třeba i x xxxxxxxx obviněného xx zabývat xxxxxxx x poměry xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xx zkoumanou právní xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx význam, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xx poškozená, xxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x skrývat, xxx xx sama vyhnula xxxxxxxxx s policií, neboť xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx xxx připomíná, xx xxxx nižšího xxxxxx je povinen xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejž Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxx vyslovil (§265x xxxx. 1 xx. x.).