Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx xxx xxxxxx jednání pachatele, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx fyzického xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx podřizovala xxxx xxxxxxxxx x xx strachu z xxx xxxxxxxxxxx prostory, x nichž se xxxxxxxxxxxx nacházela, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx příležitostně, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svobodné xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost opustit xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, x xxxxx nemůže xxxxxx uniknout (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. zn. 61 To 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, sp. xx. 5” X 50/2015, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 24 T 126/2014, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. zn. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx x odvoláních xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 a xxxxxxxxxx tak, xx x podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx §258 odst. 1 písm. d) xx. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněného xxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxx. Současně zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 X 126/2014, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Skutek, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že obviněný xxxxxxx x xxxxxx xx června 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. x. X., xxxxxxxx na X., ulici Xx., x xxxxxx X., xxxx na P., xxxxx X., v xxxxxx H., x xxx xx P., xxxxx X., x xxxxxx X., dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxx X. X., x xx xxx způsobem, xx xx xxxx xx xxxxx chovat xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx, x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xx xxxxxx fyzicky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx, trhal xx xxxxx x xxx xx xx xxxx x xxxxx, xxxx xx k xx xxxxxx xxxxx, nadával xx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xx xx špatně, xxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxx pro xxx xxxxxxxx prostředky, vyhrožoval xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx když xx poškozená xxxxx x měsíci xxxxx 2014 pokusila utéci, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx a xxxx do sprchy, xxxxx ji xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxx a vyhodil xx, sebral xx x xxxx xxxxx x roztrhl xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od okolního xxxxx, vzdaloval xx xxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx 7.10.2014 xx poškozené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xx X., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx obývala xxxxxxxx s X. X., a poškozenou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., jakmile tam xxxxxx, začal jí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx, fackoval xx, násilím xx xxxxx x ledové xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx křičet, xxx jí xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx do xxxxxx X., xxxx nemohla xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx do xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx modřiny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx doby xxxxx xxx ještě xxxx agresivní, stále xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx deptal xx do xxx 20.1.2015, xxx se xx podařilo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X důsledku jednání xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x byl xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x nesprávným xxxxxxx x při provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx nevypořádaly se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, která xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázal na xx, že při xxxxxxxxx možného omezení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a délku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle jeho xxxxxx z dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, a xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx hotelu, xxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx spolu xxxxxxxx x xxxxxxxx si, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx, xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemném xxxxxxx. Navíc na xxxxxx, xxx pobývali, xxx telefon xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx zavřená, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývali xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 2014 trávili x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx dokazování v xxxxx směru xxxxxxx, xxxxx vrátit věc xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
9. Xx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxx u xxxxxx A. T., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozstříhal. Xxxxx x nemožnosti poškozené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx P. X. (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx u xxxx, bylo xx xxxxx, že x xxxxxxxxx době již xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.
10. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx klinická xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx vytkl, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxx, xxxxx při hlavním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx projevy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otci xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxxxx x rodiny xxxxxxxxx, xxxx xxx sama) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s ní, xxx sdělovala, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx snahou o xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxx x nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxx výhrady xxxxx xxxxx podjatosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. X. X., xxxxx rozhodovala x xxxxxxxxxx podaných x této xxxxxxx xxxx, x na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx podrobněji, xx xxxx soudkyně xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx x téhož xxxxx xxx sp. xx. 56 T 5/2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx X. X., x xxxx obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přítelkyní X. X., která je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx osob s xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx pochybnost x xxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, x xxx tedy x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci.
12. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx České republiky xx xxxx xxx xxxx jako erotická xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxx x pobytu, xxx xxxxxx může xxx negativní vliv xxxxx xx její xxxxxxxx, ale x xx její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx dokazování xx věci bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazech a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozporuplné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx x poškozenou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x harmonický. Xx xx xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2016, xx. zn. 61 To 359/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. K xxxxxxxx dovolání xx x souladu s §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxxxxxx x námitky vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x §31 x x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vysvětlila, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x dána xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již obžaloba. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx x.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně odmítla, xxxxx xxx x xxxxx směru žádné xxxxxxxxx neshledala. Poškozená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx detailů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xx přitom podporována x dalšími důkazy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx Xxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx veškeré xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hovořila též xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezaznamenali, xx xx poškozená xxxx obětí xxxxxx xx strany obviněného, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx obviněného na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy nespokojenosti. Xxxxx opomenout ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxx nichž je xx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx svědkyni a xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxx, xxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Po xxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výhrady, x xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx, jímž xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním namítat (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002). Xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůle xxx xxxxxxxxx a provádění xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. II. XX 669/05, xx xxx 29.9.2003, sp. xx. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx důvod xxx skutečně obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. 11. XX 279/03).
18. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Důvodem dovolání xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemravné xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. tr., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xx základě xx. 4,90 a 95 Xxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). X xxxxxxx případě xxx o xxxxxxx xx shora vymezených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který xx se xxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx byly prokázány xxxxxx vady a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nekorespondují x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti, jak x sám xxxxxxxxx, xxx poukázal xx xx, xx ve xxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx k dalším xxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xxxxxx přecenily a xxxxxxxxxxx ji ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxx, x xxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx okolností k xxxxxxx činnosti mělo xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, xxxxx představuje výjimku xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. X takový xxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxx jednalo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx situace, xx xx zjištěna zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, kardinální xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx např. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.1.2004, sp. xx. 111. XX 376/03).
23. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxx prvního stupně xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokazování xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxx stručnost xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx, xx velice xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx míře, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx nepochybily, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxx posoudily xxxx xxxxxx týrání osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx popsána, xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozváděl. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo vadné, xxxxx důvod jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Takový xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx dokládaly. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxx xx osobní svobody xxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx podstata předpokládala. Xxxxxxxx soud xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx dovolání xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
26. Xx xxxxxx x závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx třeba xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx znaků této xxxxxxxx podstaty xx xx výsledcích provedeného xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zjištěny. Přisvědčil xxxxx dovolateli, jestliže xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx skutku, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x chybělo x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4, sp. zn. 1 XX 18/2015, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 X 50/2015, proti němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, vysvětlil, xx „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxx. X xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx i možnost xxxxxxx prostor, ve xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx poškozená xxxxxxxx xxx od času x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx neměl za xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xx svobodně xxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zákoníku.
28. Odvolací xxxx xx však x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, a aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx 8 x 9 přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací, xxxxx xxx x xxxxxx omezování osobní xxxxxxx dle §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx izoloval xx okolního světa, xxx pořád x xx, což xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx situace xxxxxxxxx, neboť se xxxx, xx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxx následovalo (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přehlédnout xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx všechny věci x xxx x xxxx její pas). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, bylo xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vždy x přítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze svědků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx X. xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx interpretuje výpověď xxxxxxxxx, xx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx čas xx xxxx x xxxxxxxx X. Xxx xxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx 1x, x xx xxxx xx poškozené xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxxxxxx x x této xxxxxxxx xx před xxx skrývala. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx odpor odvedl x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dveří x xx poškozenou z xxxx odnesl xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx otevřela x nejednala xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx L. X.“
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx jiného xxx xxxxxxxxx uvězní xxxx xxxxx xxxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka xx smyslu xxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx zásad x xxxx se xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na to, xx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s uvězněním x xx „xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, x rámci kterého xxxx omezeny svoboda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího života. Xxxxxxxx xx může xxxx xx různým xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostoru (xxxx. kobky, xxxxx xxxxx, xxxx). Xxxxx xxx o ,,jiný xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx", ten znamená xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx, xxxxx je x uvězněním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stáří x výšce okna xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3800/1930 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 tr. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2000 Xx. xxxx. xx).
31. Xxxxxx xx nutné, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, uvést, že xxxxxxxxxxxxx hledisky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x délka xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx tedy xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prostoru, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx týdne xxxxx pobývat nejprve x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x uzavřeném domě, x xxxx byl xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx rozlišení trestných xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, silnější x xxxxxxxxxx, tím xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx možno považovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx. xxx spoutání xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru), a xxxxxx xxx xxxxx xx razance, xxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x tomu, aby xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx poškozený xx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxx držen, xxxxx x xxxx xx xxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 56/2011 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena x xxxxxx xxxx, xx xx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pohyboval (xxxx. xx svázán, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx prostoru). Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobní svobody xxxx být xxxxxx (xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 tr. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx se xxxxxxx, kterou lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx (xxxx. x xxxxx objektu, v xxxx ho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx), xxx současně xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalý nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx situace, xxxx se průběhu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx různě xxxx (xxxx. xx xxxxxxxx podmínek pachatel xxxxxx poškozenému dokonce x xxxxx mimo xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx držen, xxxxx za svého xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. X. se uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx činy, x xx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx 20.1.2015, xx xxxxxxx xxxxxxx xx území xx. m. P., xxxxxxxx na X, xxxxx Xx., x xxxxxx X., xxxx xx X, ulici X., x xxxxxx X. x xxx xx X., xxxxx X., v hotelu X., dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx způsobem, xx ... xxxxxx xx xx styku s xxxxxxx x nutil xx lhát xxxxxxx ... xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ji xxxx xx pokoje, xxxx xx xxxxxx x xxxxx ji xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x díval xx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ... xxxxxx poškozenou xx značné xxxxxxx xx xxxxxxxx světa, xxxxxxxxx se jen xxx xxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, 7.10.2014 xx poškozené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx vyrazil xxxxxxx xxxxx bytu xx X., N. X., xx 3. xxxxx, xxxxx obývala xxxxxxxx x X. X., x poškozenou přes xxxx xxxxx odvedl xx xxxxxx X., ... byl neustále x ní, nemohla xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx A., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, že chce xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx..., x to xx do xxx 20.1.2015, kdy xx xx podařilo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky... X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dokazování posoudit, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx jsou shora x hlediska stávající xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedávají xxxxxxxx xxxxxxx xxx intenzitu x povahu „xxxxxxx xxxxxxx" poškozené, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní z xxxxxxx x nich, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxxxxxx.
33. Podrobnější skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx poškozené učiněné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se sice xxxxxx odráží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx není xx xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx v potřebné xxxx konkrétní xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nepochybné xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx x setrvávala x xxx xx xxxxxxx xxxx x xx různých místech. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymezila xxxxx xx xxxxx 2014 do 20.1. 2015 x xxx, xx se seznámili x baru, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx spolu xxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx, začal k xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx na xx xxxxx. Žili xxxxx xx hotelu, x x xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Významné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že byla xx července 2014 xx 7.10.2014 xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxx xxx x ní, xxxxx xx nosil, x hotelu ji xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx podle §170 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx doby, xx xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx splněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxx okolností x „xxxxxxxx" xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x hotelového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx tomu xxx xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxxxxx. Mělo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x jakém hotelu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx svědkyně xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx A., xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx koncem xxxxx 2014. Xxxxxxx, xx xx vídala xxxxxxxx x hotelu xxxxxxxx, nikdo xx xx ně z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx hluk. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx volné. Xx Xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxx, ubytovala xx proto xx xxxxx noc x xxxx doma. Podle xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nevycházely, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budovou, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx jedno xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odejít, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
36. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neposuzovaly xxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx hotelovém xxxxxx xxxxxxx a xx jak xxxxxxx xxxx. Není patrné, xxx xxxxxxxx úklid xx pokoji, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl způsob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx poškozená mohla x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zcela xxxxx, soudy x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx „X.“, x němž xxxxxxxx poškozená, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud na xxxxxxx všech uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možné bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Za xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx na ni xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. zákoníku, x zásadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podvoluje se xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pokoj, x němž se x xx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xx straně 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx do svobodné xxxx oběti, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx o stav, xxxxx je shodný x xxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který x činu xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx být poškozená xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx v potřebné x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nedořešeny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tam xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Ovšem x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx obviněný xxxxx, xxx ona xxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx E. X. však xx xxxxxx X. xxxxxxxx x poškozená xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nebyly stejné xxxxxxxx.
39. Xxxxx těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se ve xxxxxx xx zločinu xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx obviněného x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stránce uznal xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Takové xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. Ze všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxx i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxx, když xx xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx výrok x vině xxxx, xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedených trestných xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úvah xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. zn. XX. XX 520/14, ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, posuzovat, xxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx byl zrušen xxxx xxxxx x xxxx, se otevírá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nových informací x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx změny či xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx. V rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pokojích, na xxxxx obviněný x xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx dobrovolně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterých xxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxx neobejde xxx xxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené, xxxxxxxx x těch xxxx, xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx E. F.). Xxx upozornit, xx xxx jen x xxxxx, kterým xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, aby x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxx xxxxx x x obhajobě obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zřetelem xx zkoumanou xxxxxx xxxxxxxxxxx může mít xxxxxx velký xxxxxx, xxxxx v současnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s policií, xxxxx xxx xx v současném xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx objasněno.
42. Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxx Xxxxxxxx xxxx v této xxxx vyslovil (§265x xxxx. 1 xx. x.).