Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx §170 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx fyzického xxxxxx xxxxx týrání xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxx se xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxx pachatele a xx strachu x xxx neopouštěla xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx jen příležitostně, x xx xxxxxxxx x pachatelem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, avšak xxxxx o zločin xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx vyžaduje intenzivní xxxxx do osobní xxxxxxx, při němž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčený xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 To 359/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Městskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 5” X 50/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zákoníku, xx něž xxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 30.7.2014, xx. zn. 24 X 126/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, xx. zn. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 4 a xxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x celém rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 T 126/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popsal xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx obviněný xxxxxxx x xxxxxx xx června 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx místech xx xxxxx hl. m. X., xxxxxxxx xx X., ulici Xx., x hotelu A., xxxx xx X., xxxxx X., x xxxxxx X., x xxx na X., xxxxx X., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxx X. X., x xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vulgárněji nadával, xxxxx ji xx xxx, xxxxx xx xxxxx a xxx xx xx těla x nohou, xxxx xx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxx xx, xx xx kvůli xx xx špatně, xxxxxx jí ve xxxxx s rodinou x xxxxx ji xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxxxxx xxxxx x měsíci srpnu 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx ji zpět xx pokoje a xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx tam xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx xx, xxx nemohla xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx, xxxxxx xx x xxxx mobil x xxxxxxx xx xxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx okolního xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxx xxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, dne 7.10.2014 xx poškozené xxxxxxxx xxxxx, následně xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx dveře bytu xx P., N. X., xx 3. xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x X. X., a xxxxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nadávat, xxxxxx xx ní, xxxxxxxx xx, násilím xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, vyhrožoval, že xxxx bude xxxxxx, xxx jí xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x ní, xxxxxxx odejít, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx asi x xxxxxxxxx 2014 se xxxxxxxxxxxx xx hotelu X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx řekla, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxx, xxxxx xx rány do xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x obličeji, xx té doby xxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxx, stále xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx deptal xx xx xxx 20.1.2015, kdy xx xx podařilo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx, a xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přizpůsobení x xxx xxxxxx : diagnostikován xxxxxxx xxxxxx ženy.
4. Odvolání xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxx xxxxxxxx z §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx pochybnosti x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xx nevypořádaly se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx souzení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Obviněný v xxxxxxxx poukázal na xx, že při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx, a už xxxxx ne o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zejména xxxxxxx recepční xxxxxx, xxxxx uvedla, xx x ní poškozená xxxxxxx kouřit, že xx spolu povídaly x xxxxxxxx si, xx xx x xxxxxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx chodí xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x dveře od xxxxxx se xxxxxxxxxx. X té souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx zavřená, protože x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdo objektivně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, Silvestr 2014 trávili x xxxxxxxx známé, která xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx.
9. Za podstatnou xxxxxxxxxx obviněný považoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. T., xxx vyvrací xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx hl. m. X.), xxxxxxx pokud xxxxxx xxx u xxxx, bylo xx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx i proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx vytkl, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxxxxx bylo možné xxxxxxxxx x xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx projevy xxxxxxxx týrané osoby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na tato xxx tvrzení upozornil xx SMS psanou x ruštině, xxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené, x xxx byl xxxxxxxxx (ať xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx) xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx x ní, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx svědčí x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx snahou o xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podjatosti soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., která rozhodovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této trestní xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem, x xxxxxxx podrobněji, xx tato soudkyně xx xxxxxxx x xxxx osobou x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 56 X 5/2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx od 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Společenství pro xxx P. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xx xxxxxx x posledně xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx osob x xxxxxxxxx domu X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah XXXx. X. M. x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poměru x jeho xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi poškozené, xxxxx se xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxx xxxx xxxx erotická xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k pobytu, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx její xxxxxxxx, ale i xx její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx převážně na xxxxxxxxx důkazech x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jsou v xxxxx ohledech xxxxxxxxxxx. Xxxxx dostatečně nepřihlížely x dalším důkazům, x nichž plyne, xx vztah obviněného x poškozenou se xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Má xx xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxx mu za xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx x námitky vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 x §31 x x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a procesních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx již obžaloba. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx x.).
15. Xxxxxxxxx výhrady proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx směru žádné xxxxxxxxx neshledala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xx xxxxxx podporována x xxxxxxx důkazy, xxxx. xxxxxxxx svědka X. F., strážníka Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., který xxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xx xxx obrátila, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx její xxxxxxx. Stopy xx xxxxxxx obviněného na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. X., xxx xxxx zachyceny xxxx xx fotodokumentaci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hovořila xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx někteří xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by poškozená xxxx obětí týrání xx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx nedávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx poškozenou xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněného odpovídá xxxxxxxxx jeho osobnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx slouží zásadně x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit správnost x úplnost skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxx výhrady, x xxxxx jsou xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnoceny xxxxxx xxx provedené, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. II. XX 669/05, xx xxx 29.9.2003, xx. zn. XX. ÚS 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx důvod xxx skutečně obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. xx. 11. ÚS 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002).
19. Xxxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx xx. 4,90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či není xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14). X takovém případě xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání zdůrazňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, x xxxx nezamýšlel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx soud xxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx se xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x tomu, v xxxx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx spravedlivému xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx do již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx být xx xxxxxxx, že xx zjištěna xxxxxx xxxxxxx srozumitelného odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opomenutí x xxxxxxxxxxx stěžejních důkazů xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, ze xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 111. XX 376/03).
23. X hlediska těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx neshledal; x xxxx xxxxxxx xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx odvolací soud, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dokazování, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx závěry vycházel. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx, které důkazy xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx x xx, xxx xx vzájemně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx velice xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval x xxx xxxxxx xxx x učiněnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx nepochybily, xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, neboť xxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, xxx jsou ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsána, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx vycházejí xx zásad spravedlivého xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx neuplatnil, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož nesprávnosti xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaký uvedená xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil, a xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno (§265x xxxx. 3 xx. x.).
26. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx vady, xxx xxxxx je třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxx znaky xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx zjištěny. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx byl popsán, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx dalších důležitých xxxxxxxxxxx, xxx naplnění xxxxxx znaku xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. zákoníku) i xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4, sp. xx. 1 ZT 18/2015, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016, sp. xx. 37 X 50/2015, proti xxxxx xxxx podané dovolání xxx směřuje, vysvětlil, xx „čin xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx zamezoval xxxxx x okolím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaznamenáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostor, xx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zákoníku.
28. Odvolací xxxx xx však x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx jednání obviněného xxxxxxxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu na xxxxxx 8 x 9 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agresivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, co xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx následovalo (xxxxxx xxxxx, sprchování ledovou xxxxx, přehlédnout rovněž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx všechny xxxx x xxx x xxxx její xxx). Xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxx xx pohybovala xxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx chodili x xxxxx xxxxxx, a xxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx opustit prostor, xx kterém xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx několikrát x xxxxx, xxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx času x xxxxxxxx X. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx 1x, x to když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného uprchnout x x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Nejednalo xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobější xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ji xxxx našel, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx nepodstatné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolání, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odešla s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxx a xx poškozenou x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Pokud xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.“
29. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §170 odst. 1 xx xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx chráněna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu.
30. X xxxxxxxxxx obsahu přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto x obecných zásad x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na to, xx xx smyslu xxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvězněním x xx „uvěznění" xx považuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx xxxxxxx xxxx omezeny svoboda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx života. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. vykonávání otrocké xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zneužívání xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx místnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx). Xxxxx xxx o ,,xxxx xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx", ten xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx je při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx vězněný mohl xxxxxxxx, xx které xxx uzamčen, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx-xx xxxxxx vzhledem xx svému stáří x výšce xxxx xx xxxx xxx xxxxxx či smrt (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3800/1930 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxx xx způsobu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx, mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x omyl xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx zásahy do xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xx. zákoníku (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2000 Xx. xxxx. tr).
31. Xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x omezování xxxxxx xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx jen za xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx je vystaven xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pobývat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x poté po xxxx xxxx xxxxx x uzavřeném domě, x němž xxx xxxxx x střežen, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx rozlišení trestných xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx čím je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tím xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx osobní svobody xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru), x xxxxxx čím xxxxx xx razance, síla x čitelnost xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx nutná x tomu, aby xxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x rámci nějakého xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxx držen, xxxxx x xxxx xx xxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. tr.). Xx zbavení osobní xxxxxxx xx smyslu §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného dotčena x takové xxxx, xx xx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, uzavřen x xxxxx prostoru). Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxx-xx o dobu xxxxxxxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. zákoníku) xx srovnání se xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody x x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx zcela vyloučena, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx, v xxxx ho xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxx), xxx současně xx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalý nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx x za xxxxxxx, xxxx se průběhu xxxx míra x xxxxxx zásahu xxxxx xxxx (xxxx. za xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pobyt xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dohledu či xxxxxxx xxxx osoby; xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx trestní xxx, x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxx činy, x xx zločinem týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tím, že x xxxxxx od xxxxxx 2014 do 20.1.2015, xx xxxxxxx xxxxxxx xx území xx. m. X., xxxxxxxx na X, xxxxx Xx., x xxxxxx A., dále xx P, xxxxx X., x hotelu X. x xxx xx P., ulici X., v xxxxxx X., dlouhodobě xxxxxxxxx x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx xxxxxxxx, xx ... bránil xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx lhát xxxxxxx ... xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx srpnu 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, poté xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx na xx, xxx xxxxxxx odejít, ... dostal xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx okolního světa, xxxxxxxxx xx jen xxx jídlo x xxxxxx, když xxxxxxxx, xxx ji zamykal, 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx vrátit, xxx xxxxxxx vstupní xxxxx xxxx xx X., N. K., xx 3. patře, xxxxx obývala xxxxxxxx x X. X., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odvedl xx xxxxxx X., ... xxx xxxxxxxx x xx, nemohla xxxxxx, xxxxx xx xxxx potrestání ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx hotelu X., xxxx xxxxxxx odejít, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. ji xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxx..., a xx xx xx xxx 20.1.2015, xxx se xx xxxxxxxx kontaktovat Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx... X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze jen xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx shora x hlediska stávající xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x jaké intenzity xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx hlavním líčení, xxxxx xx sice xxxxxx odráží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povaze jejího xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx situace, xxx poškozená se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx po xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx z výpovědi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného.
34. Xxxxxxxxx xxxx vztah x obviněným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 2014 xx 20.1. 2015 s xxx, xx se seznámili x baru, xxxxxxxx xx xx líbil, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx do xxx, začal x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx na xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx, x x xxxx ji xxx, jak xxxxxxx, xxx xxxxx byli xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 xx xxxxxx uzavřená. Xxxxxx xxxx, xx xxx xxx s xx, xxxxx xx nosil, x hotelu xx xxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odpovídat, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx, xx xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx, xxxx rozhodná, xxxxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx x „uvěznění" došlo x jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokoje xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx tomu xxx xxxx.
35. Takové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xx jimi xxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxx, x jakém hotelu xxxx xxxxxxxxx vězněna x xx xxxxxx xxxxxxxx. Vyslechnuta byla xxxx xxxxxxxx pouze X. F. xxxxxxxx xxxxxx A., která xxxxxx, xx tam xxx obviněný xxxxxxxx x poškozenou xxxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, nikdo xx xx xx x xxxxxxxx pokojů xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxx. Na Xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx při xxxxx úvahách xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx standardním xxxxxxxx x je x xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poškozená mohla xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odejít, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Je xxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neposuzovaly xxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx jak dlouhou xxxx. Xxxx patrné, xxx probíhal xxxxx xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx dveří, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoj xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neprováděly, x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx nesdělily. Xxxxx xxx x xxxxx „X.“, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky a xxxx xxxxxx, za xxxxxx okolnosti zde xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, popř. vězněna.
37. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx vzešlých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxx xxxx xxxxx považovat, xxxxx xx xxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxx ve xxxxxx §199 xx. zákoníku, x zásadě ochotna xxxxxx xxxxxxx strpět x xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se x ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odcházejí x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx svobodné xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxx vykládat xx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x činu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx poškozená xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a zůstaly xxx xxxxx nedořešeny. Xxxxxxx podkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, když x xxxxx slov poškozené xx hotelový xxxxx xxxx přístup xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odpojený. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozená uvedla, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx recepci. Podle xxxxxxxx recepční E. X. xxxx xx xxxxxx A. obviněný x xxxxxxxxx přebývali x různých xxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxx.
39. Kromě xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx xx xxxxxx xx zločinu xxxxx §170 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx obviněného i xxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx a pochybnostech xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx úmyslný, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Takové xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
40. Xx všech xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx zločinu zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx žádné podstatné xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx nebyl xxxxxxx xx přezkoumávat, bylo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxxxx souběh xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx shora uvedených xxxxxx x xxxx xxxxx právním posouzením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x též xx zřetelem x xxxxx vysloveným v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 520/14, ohledně xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx je rovněž xxxx zmíněno, xxxxxxxxx, xxx nové výsledky xxxxxxxxx i skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xx byl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nich, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx dokazování xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx obviněný s xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jakou možnost x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx E. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, kterým směrem xx xxx dokazování xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx objasnění xxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx v xxxxxxx xxx, aby x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nevznikaly žádné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x poměry na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, která xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohla x skrývat, xxx xx sama vyhnula xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, neboť xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx řízení nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx soud nižšího xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx názorem, jejž Xxxxxxxx soud v této xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).