Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku xxxx být xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx které je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se pachatel xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx osoba podřizovala xxxx pachatele a xx strachu x xxx neopouštěla xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx z nich xxxxxxxxxx jen příležitostně, x xx společně x pachatelem. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx vyžaduje intenzivní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, x xxxxx xxxxxx xxxxxx uniknout (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2016, xx. zn. 61 To 359/2016, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Městskému soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, sp. xx. 5” T 50/2015, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx použití §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu. Zároveň xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 24 X 126/2014, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.1.2015, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
2. Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx o odvoláních xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 24 T 126/2014, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popsal xx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx června 2014 xx 20.1.2015 na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. m. X., převážně xx X., ulici Xx., x xxxxxx A., xxxx na P., xxxxx X., x xxxxxx H., x xxx xx X., xxxxx X., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jménem X. X., a xx xxx xxxxxxxx, xx xx vůči xx začal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx nezjištěném xxxxxx xxxxxx 2014 xx poprvé xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nadával, xxxxx xx na xxx, xxxxx jí xxxxx x xxx xx do těla x xxxxx, poté xx k xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxx jí, xx xx kvůli xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhrožoval xx ublížením xx xxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx srpnu 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zpět xx pokoje x xxxx do xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xx xx, xxx nemohla odejít, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx, sebral xx x xxxx mobil x xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx značné xxxxxxx xx okolního xxxxx, vzdaloval se xxx xxx jídlo x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx 7.10.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx našel, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx P., N. X., ve 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X., x poškozenou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx hotelu X., xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx, fackoval xx, násilím ji xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx bude xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s xx, xxxxxxx xxxxxx, neboť xx bála xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx hotelu X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, kolem 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxx, dával xx xxxx do xxxxx, xxxx jí xxxxxxxx modřiny a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx do xxx 20.1.2015, xxx se xx podařilo kontaktovat Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozvinula xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xx závažný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx : xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesprávným xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti a x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci. Především xx nevypořádaly xx xxxxx skutečnostmi významnými xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx nesprávného právního xx souzení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci x omezování xxxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx, která xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx soud nijak xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázal na xx, xx při xxxxxxxxx možného xxxxxxx, xxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx intenzitu zásahu xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trvání, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxx, x xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx svobody.
8. Xx xxxxxxxx na xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxx na důkazy, x nichž xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Zmínil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx kouřit, xx xx spolu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxxx existovaly nějaké xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx významného x jejich vzájemném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xxx pobývali, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx recepci x dveře xx xxxxxx xx nezamykaly. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxx zavřená, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx obviněného, Silvestr 2014 xxxxxxx x xxxxxxxx známé, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vrátit xxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx bylo nezbytné xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval, xx xxxx poškozená xxxxxx, xx své xxxxxxxx xxxx u xxxxxx X. T., xxx vyvrací možnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr x nemožnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohybovat xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. (strážníka Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx to xxxxx, že x xxxxxxxxx době xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxx.
10. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx i proti xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx nelze jednoznačně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby x důsledek domácího xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xx XXX psanou x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxx (xx už xx byl xxxxxxx x rodiny xxxxxxxxx, xxxx ona xxxx) xxxxxx k vzájemné xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx nevině, x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozené xxxx xxxx účelové, xxxxxx snahou o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zde x xxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx poukázal na xxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx JUDr. A. X., která rozhodovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem, x rozvedl xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx osobou a xxxxxxx v předchozí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx pod sp. xx. 56 X 5/2015. Jmenovaná soudkyně xx od 9.7.2009 xxxxxxx výboru statutárního xxxxxx Společenství xxx xxx P. R., x xxxx obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx poškozená. Právě xxxx skutečnost, xxxxx x známost xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx F. X., může zakládat xxxxxxxxx vztah JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, x jde xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx.
12. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx xx šest let xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z toho xxxxx roky xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx může xxx negativní vliv xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx převážně na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížely x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx to. xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní posouzení xxxx, xxx vedlo x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. zn. 61 Xx 359/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx věcné stránce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxx ve xxxxxx §30 x §31 x x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K xxxxxx námitkám státní xxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxx vytýkal xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx provedená změna xxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx x.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně odmítla, xxxxx ani x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx X. X., strážníka Xxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx P., který xxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxx, ve xxxxx se xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx doprovázena xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědek X. X. T., xxx xxxx zachyceny xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx potvrzeny xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx L. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx nezaznamenali, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vysvětlitelné již xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx obviněného na xxxx nedávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxx nichž xx xx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xx xxxx podkladě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx obviněného xxxxx hodnoceny xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní nedostatky xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, sp. xx. XX. XX 669/05, xx xxx 29.9.2003, sp. zn. XX. ÚS 565/02, xxxx.).
17. Uvedená zásada xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxx označený xxxxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 11. XX 279/03).
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i jiné xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002).
19. Xxxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx je xx základě xx. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). X takovém xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx prokázány xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx mají být xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx uvedených kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. zn. III. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
IV.
Důvodnost dovolání
20. Xx xxxxx uvést, xx jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jde x xxxxxxx, které xxxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti, xxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat.
21. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřují proti xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx x xxxx, x xxxx situaci se x Xxxxx republice xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx může xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad stanovených xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxxx do již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x pravidel, xxxxx nichž mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. ÚS 553/05), xxx může xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx srozumitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opomenutí a xxxxxxxxxxx stěžejních důkazů xxx. (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. ÚS 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.1.2004, xx. zn. 111. XX 376/03).
23. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx v přezkoumávaném xxxxxx-xxxx neshledal; x xxxx xxxxxxx závěry x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx zejména xxxx prvního xxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se zřetelem xx rozsah x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkami x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxx stručnost xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které důkazy xxxxxxx, jaká xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx x xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odvolací soud, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxx je dokazováni xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Skutková zjištění, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mají xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx závěry učinily, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které vycházejí xx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xx vinu xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx nerozváděl. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xx toto právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx neplatí xx xxxxxx xx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokládaly. Zejména xxxxxxx, xx odvolací xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, jaký uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx výhradami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx vztahu x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X vadám výroků, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
26. Xx xxxxxx k závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x použité právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx vady, pro xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xx minimálně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolateli, jestliže xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxx popsán, xxxxxxx intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x chybělo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděla (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4, xx. zn. 1 XX 18/2015, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 X 50/2015, proti němuž xxxx podané dovolání xxx směřuje, xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody, xxxxx jeho jednání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx natrvalo. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x poškozená xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxx došlo, xxx xxxxxxxxx poškozená pobývala xxx xx xxxx x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xx svobodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jednání obviněného xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Odvolací xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, x aniž xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx 8 a 9 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx x právní kvalifikací, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx světa, xxx xxxxx x xx, xxx je xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud odešel, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokusech o xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx, xx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx x xxxx její xxx). Xxxxxxxxxxx důkazy, jak xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxx se pohybovala xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx chodili i xxxxx xxxxxx, x xxxx I. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx X. Jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx 1x, x to xxxx xx xxxxxxxxx podařilo xx obžalovaného uprchnout x x xxxx xxxxxxxx se před xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ji xxxx našel, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x bytu xxxx xxxx odpor xxxxxx x sobě a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém odvolání, xx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx dobrovolně a xx xx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dveří a xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dobrovolně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx následně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx L. X.“
29. Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu.
30. X xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx zásad x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx „uvěznění" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i svoboda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího života. Xxxxxxxx se xxxx xxxx xx různým xxxxxx, a xx xxxx. vykonávání otrocké xxxx nucené xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx místnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, velké xxxxx, xxxx). Pokud xxx x ,,jiný xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x uvězněním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obtížné. Okolnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx uzamčen, opustit xxxxxx z okna, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxx x výšce xxxx xx země své xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 3800/1930 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o násilné xxxxxxx, využití lsti, xxxxxxx x xxxx xxxx. (srov. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1706, 1707). Méně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody podle §171 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2000 Xx. xxxx. xx).
31. Xxxxxx xx xxxxx, s xxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxxx úvah soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx hledisky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxx do xxxxxx svobody poškozeného x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. situaci, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místnosti x xxxx po xxxx xxxx xxxxx x uzavřeném xxxx, x xxxx byl xxxxx x střežen, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s uvězněním. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x omezování xxxxxx xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx čím xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx razantnější, silnější x citelnější, xxx xxxxxx doba postačí x xxxx, aby xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xx mimořádně xxxxxxxxxx prostoru), x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx nutná x xxxx, xxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (např. xxxxxxxx poškozený xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pohybovat x xxxxx nějakého xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx xxxx držen, xxxxx x xxxx xx xxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 56/2011 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx osobní xxxxxxx ve xxxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena x xxxxxx míře, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx samostatně pohyboval (xxxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx x pevnému xxxxxxxx, uzavřen v xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx intenzivního zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxx-xx o dobu xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxx svobody x v xxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omezenou možnost xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxx, x xxxx ho pachatel xxxxx xxxx xxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xx takový xxxxx xx osobní svobody xxxxxxxxxxx trvalý xxxx xxxxxxx dlouhotrvající. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x za situace, xxxx xx xxxxxxx xxxx míra x xxxxxx zásahu xxxxx xxxx (např. za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxx dohledu xx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.11.2006, xx. xx. 11 Tdo 1353/2006).
32. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dopustit x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx od xxxxxx 2014 do 20.1.2015, na různých xxxxxxx na xxxxx xx. m. X., xxxxxxxx xx X, xxxxx Ch., x xxxxxx A., xxxx xx X, ulici X., x xxxxxx X. a též xx X., xxxxx X., x xxxxxx X., xxxxxxxxxx psychicky x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx xxxxxxxx, že ... xxxxxx xx xx styku s xxxxxxx x xxxxx xx lhát xxxxxxx ... přičemž xxxx xx xxxxxxxxx někdy x xxxxxx xxxxx 2014 pokusila xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, poté xx sprchy x xxxxx xx tam xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x díval xx na ni, xxx nemohla odejít, ... dostal xxxxxxxxxx xx xxxxxx izolace xx okolního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx jídlo x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, 7.10.2014 xx poškozené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vstupní xxxxx xxxx na X., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X., x xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpor odvedl xx hotelu X., ... xxx neustále x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, poté xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx napadal, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. ji xxxxxx, když mu xxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx zuřit, xxxxxx xx x xxxxxxx..., a to xx xx xxx 20.1.2015, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx... X takto xxxxxxxxx xxxxxx lze jen xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx jsou shora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx „zbavení xxxxxxx" poškozené, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Podrobnější skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx odráží x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx nepochybné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx dobu x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxx xx února 2014 do 20.1. 2015 x xxx, xx se seznámili x baru, xxxxxxxx xx xx líbil, xxxxxx spolu xxx, xxxxxxxxxx xx do xxx, začal x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx, x x xxxx xx xxx, xxx popsala, xxx xxxxx byli xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx 2014 xx 7.10.2014 xx xxxxxx uzavřená. Xxxxxx xxxx, že xxx xxx x xx, xxxxx xx xxxxx, x hotelu ji xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx činu xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku odpovídat, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx, po xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx, xxxx rozhodná, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria. Xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xx xxxxxx okolností x „xxxxxxxx" xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx se poškozená x hotelového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ven, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Vyslechnuta xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxx, xx tam xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx koncem xxxxx 2014. Sdělila, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikdo xx xx ně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxx u xxxx doma. Podle xxxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nevycházely, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokoj xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je x xxx jedno okno, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx zajistil, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxx mohla být xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxx dlouhou xxxx. Xxxx xxxxxx, xxx probíhal úklid xx pokoji, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx způsob xxxxxxxxx dveří, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sama xxxxxxx. Dokazování x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx „X.“, o němž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx okolnosti zde xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dojít k xxxxxx, xx se x xxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvěznění xxxxxxxxx xx smyslu skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx totiž není xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx oběť xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xx na xx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx ve xxxxxx §199 tr. zákoníku, x zásadě xxxxxxx xxxxxx příkoří xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž se x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xx straně 7 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Takové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx x stav, xxxxx je xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx snadno xxxxxxxx.
38. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x činu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x jasný, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx poškozená xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xx xxxxxx vězněna, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, když x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx hotelový xxxxx xxxx přístup xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Ovšem x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xx obviněný xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx recepci. Xxxxx xxxxxxxx recepční X. X. však xx xxxxxx X. xxxxxxxx x poškozená xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx těchto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx ke zločinu xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránkou, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
40. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx ohledně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, jakož i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. zákoníku x xxxxxxx porušování domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumávat, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Na soudu xxxxxxx stupně bude, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx k xxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. zn. IV. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxxx třeba xxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx rovněž xxxx zmíněno, xxxxxxxxx, xxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestné xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, neboť tím, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx otevírá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx taková xxxxxxx změny či xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx dokazování xx xx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pokojích, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx dobrovolně xx xxxxxxxxxxxx odejít. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterých xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx neobejde xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx X. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx dokazování xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, aby o xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxxx třeba i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx poškozené, xxx xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, která xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x skrývat, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxx to v současném xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno.
42. Xxxxxxxx xxxx xxx připomíná, xx soud nižšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci vydal, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).