Právní xxxx
Xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §5 písm. x) xxxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxx podle §3a xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxx z xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x §7 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx x. 121/1996 Xx., x. 40/2003 Xx. x x. 220/2012 Xx.
Xxx: Tomáš A. xxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x zaplacení dlužného xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx pobočky Xxxxx, xxxxxxx xxx Jihočeský, Xxxxxxxxxxx a Plzeňský xxxx, ze dne 20.11.2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 14.10.2015 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2006 xx 6.2.2015 xxxxxxxx xxxx a ve xxxxxxx výši pojistné x xxxxxxx s §7 xxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx výměry žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx postoupil místně xxxxxxxxxxx Krajskému soudu x Plzni. Ten xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. 57 Xx 3/2017-56.
Xxxxxxx xxxxx, že xx spoluvlastníkem ochranných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x pronájmu nemovitostí xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx xxxx 2006 50 % xxxxxx x podnikání x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. X textu „xxxxxx x xxxxxxxxx x x jiné samostatné xxxxxxxxx činnosti“ xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 17), xxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 a 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx x pořádku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení žalobcova xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x daních x xxxxxx, který xx se zákonem x pojistném provázán. Xxxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx příjmy z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 13,5 % x vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pojištění, xx. xxxx 50 % xxxxxx z xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx odpočtu výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxxxx námitku, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinami xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistného xxxx různě upraven xxxxxxxxxx základ.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalované, xx jednotlivé majitele xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx staví xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xx, x xxxxxx xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx různými skupinami xxxxxx pojistného. Dochází xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x také x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxx aplikován xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx poskytnutí práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx způsobem, x xx izolovaně od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxx x předmětům xxxxxxxxxxxx vlastnictví stávají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx získané xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Zatím i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého osoby xxxxxx příjmy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zabránit absurdní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx xx, xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo poskytnutí xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxxxx x daních x xxxxxx, na nějž xxxxx §3x xxxxxx x pojištění odkazuje xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státu, není xxxxx, xxx poznámka xxx čarou, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[14] Xxxxxxxxx xxxxxx otázkou xx, xxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx výdělečně činné xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx práv z xxxxxx ochranných xxxxxx.
[15] Xxx posouzení xxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X §5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx typy plátců xxxxxxxxxx: x xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx. x) osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné a x xxxx. x) xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxxx xxxxxx uvedeny xxx xxxxxxxxxxx písmeny x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, který xx živnostníkem, je xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx písm. x) xxxxxxxxx:
„1. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx;
2. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
3. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů;
4. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx;
5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
6. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
7. xxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x mandátní xxxxxxx nebyla uzavřena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti,
8. xxxxxxxxxxxxxx osoby osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xx rozdělovat příjmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“
[16] Xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx základem u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 35 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti 17) xxxx xxxxx 2004, 40 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti x xxxx 2004, 45 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2005 x od roku 2006 50 % xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“ X xxxxxxx větách citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyměřovací základy xxx xxxxxxx specifické xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx nepatří.
[17] Xxxxxxxx pod xxxxx x. 17 v xxxxxxxxx §3x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx odkazuje xx §7 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx:
„(1) Příjmem ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §6, xx
x) xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, lesního x vodního xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neuvedeného x xxxxxxxxx x) x b), xx xxxxxxx je potřeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x komplementáře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §6, xx xxxx
x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, autorských xxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a rozšiřování xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) příjem x výkonu nezávislého xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[18] Každé x xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kdo je xxxxxxx xxxxxxxxxx; §3x xxxx. 1 xxxxxx x pojistném xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení pojistného xxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnými; a §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx upravuje, co xx xxxxxx příjmem xx xxxxxxxxxx činnosti.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelovu situaci xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pod §5 písm. b) xxx 2. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx práv z xxxxxx ochranných známek xx z něj xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxxxx, xxxxx xxx 4. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na „osoby xxxxxxxxxxxx uměleckou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umělecké činnosti xxxx. Xxxxxxxxxx základ xx byl xxxxx xx základě xxxxx xxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2006, takže jeho xxxxxxxxxx xxxxxx tvořilo 50 % xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx příjem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx §7 xxxx. 2 xxxx. a).
[20] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem tomuto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx prvé xxxxxxxxxx x použitím §7 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx, neboť na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx; xx xxxxx xxxxx xxx výklad xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zakládá nepřijatelnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou, xxxxxx x užití xxxx xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového vlastnictví xx se xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit. Xxxxxxxxxx xx sice xxxxxx, že xxxxxxxx xxx čarou nejsou xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx, jak setrvale xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. XX. ÚS 485/98, xxxxx: „Poznámky pod xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, x. 25, xx. 4, č. 83, xx. 6, x. 105–109). Xxxxx xxxxxx jako jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, dílů, xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výklad právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.11.2017, xx. Xxx 14/2017-23).
[22] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 17 xxxxxxxx x citovaném §3a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx §3x xxxx. 1, xxxx vymezuje xxxxxxxxxx základ xxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem „příjem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx x xxxxx jednotnosti xxxxxxxx xxxx vykládat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2005-54, x. 791/2006 Xx. XXX). Xxxxx „xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ samotný xxxxx x pojistném xxxxx xxxxxxxxxx, a jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o životním x existenčním xxxxxx; §71 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; §10 xxxx. 2 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění; xx §5x xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx však neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přímo, či xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právě xx §7 zákona x daních x xxxxxx.
[23] Naopak x xxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxxx základem xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, […], xxxxx xxxx xxxx xx xxxx, pokud xx podléhaly zdanění x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, konstrukce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x použitím xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx adresáty xx §7 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx čarou xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx navést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx příjmem xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxx legislativní pomůcky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx dopadá x xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výtka xxxxxxx xxxxx údajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícímu x xxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx osoba samostatně xxxxxxxxx činná, musí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví, zatímco xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxx výsledku vede xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx neposkytují xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1996, xx. xx. Xx. XX 48/95, x. 121/1996 Xx.) xx zde xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxx použitý xxxxxxxxx x krajským xxxxxx.
[25] Xxxx by xxxxxxx xxxxxxx překonat xxxxx xxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavnímu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedná xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx skupinami xxxxxxxx zacházeno xx xxxxxx xxxxxxx odlišně, xxxx xx pro xx existoval xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost rozdílného xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Pl. XX 17/11, x. 220/2012 Xx.: „75. Xxxxxx zákonná xxxxxx, xxx zvýhodňuje xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx o xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce má xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xx objektivních x rozumných důvodech (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti […]. X oblasti xxxxxxxxxx x politických xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx charakterizuje xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx zásahů xx xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxx svou xxxxxxxxx aktivní) zacházení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x menšinových, v xxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahům, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinami xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, profesně xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx mnohem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx představy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mnohem xxxxxxx“ (xxxxxx xxx xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. XX 15/02).
[26] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. akcesorickou x neakcesorickou xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxx v xx. 11 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx práva více xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x daném xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x požívání xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Argumentuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx xxxxxx k xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx vyměřovacího základu xxx xxxxx pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, staví xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdílné xxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, z jakého xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx odhlíží xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx příjmů x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zcela odlišné xxxxxxxxxx stanovení vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx skupiny xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx by do xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx však xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx konstrukce vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nyní sporného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Jak xxx xxxx xxxxxx, §5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: v xxxx. x) xxxxxxxxxxx, x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné x x písm. x) xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx xx institutů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx souběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úhrn xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné období xx odvádí xxxxxxxx xx xxxx 13,5 %, přičemž z xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dvou třetin xxxxxxxxxxxxx. V případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 % x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx vyjmenovaných x §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení. X xxxxxx vyměřovacího xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx pojištěnec xxxxxx xxxxxxxx ve výši 13,5 %. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx. Navíc, xxxxx xxxxxx tří xxxx pojištěnců, xxxxx xxxx xxxxxxx plátci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx platí xxxxxxxx xxxx.
[29] Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu je x xxxxx xx xxx skupin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx každá x těchto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx údajné xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spatřovat x tom, že x xxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 50 % příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jim xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx příjmy, které xx xxx do xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx §5 xxxx. c) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxxxxxxx nízkou xxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx mzdy. Xxxxxxx plátci xx xxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx, xx xxx platí pojistné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. b) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx dílčí odlišnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, x proto x xxxxxx jednotlivých aspektech xxxxxxxxxxxxxx. Pokud by xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího základu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dochází xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx odráží xxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činné je xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pojištěnci, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx nemají xxxxx xxxxxx systematické xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z poskytnutí xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx projevilo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto tří xxxx plátců, respektive xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxx úkorně, zvláště xxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u něj x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištěnců, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a x xxxx podle §5 xxxx. c) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale také x xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx §5 xxxx. x) zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx je zjevné, xx pokládá za xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nespravedlnosti xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. U xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx různých lidí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx typů xxxxxx, xxxxxxx xx 50 % x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x §3x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx). Jeho xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „pojistné x licenčních xxxxxxxx“, xx tak xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xx, že xxxx xxxxxxxx poplatky xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx daní x příjmů xxxxxxxxx xxxx), xxxxx o xx, xx licenční xxxxxxxx jsou zahrnuty 50 % do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho konstrukci, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely pojistného xx veřejné zdravotní xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěnců xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neodporuje ústavnímu xxxxxxx.
(…)