Právní věta
Osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné definované x §5 xxxx. x) zákona č. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxx §3a xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxx zdravotní pojištění, xxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x §7 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, xxxxx Ústavního soudu x. 121/1996 Xx., x. 40/2003 Xx. x x. 220/2012 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx pro Jihočeský, Xxxxxxxxxxx x Plzeňský xxxx, xx xxx 20.11.2015 byla žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.10.2015 bylo xxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xx 1.1.2006 xx 6.2.2015 xxxxxxxx xxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx zamítl rozhodnutím xx xxx 6.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xx zamítl rozsudkem xx dne 28.6.2018, xx. 57 Ad 3/2017-56.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx třetím osobám xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x držení xxxxxx ochranných xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx plynoucích mu x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §3a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2006 50 % xxxxxx x xxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xx jeho dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 17), která xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 a 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxx xxx čarou xxxx nemají normativní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx při interpretaci xxxxxx normy, takže xx v xxxxxxx, xx žalovaná vycházela xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 13,5 % x vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž vyměřovací xxxxxx xxx povinen xxxxxxxx podle §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pojištění, tj. xxxx 50 % xxxxxx z podnikání x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx odpočtu výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxxx xxxxxxx skupinami xxxxxx pojistného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upraven xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předmětům xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xx rozdílné xxxxxx, x to pouze x xxxxxxx xx xx, x jakého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinami xxxxxx pojistného. Dochází xxx jednak k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxx x xxxxxxxx práva xx pokojné užívání xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 11 Listiny.
Měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx musí x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda vykonávají xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxxx na příjmy xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ostatních. Xxxxx xxxxxxx pak xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx k předmětům xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx prosazuje výklad, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx příjmy z xxxxxxxxxx poplatků nespadají xxx x tohoto xxxxxx mezi osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx pojistné z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, protože xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ne, xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxxx x x xxxxxx plynoucích x xxxxx nebo poskytnutí xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx dovozuje xxxxxx x §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, na nějž xxxxx §3x zákona x pojištění xxxxxxxx xxxxx x poznámce xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závaznou součástí xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, aby poznámka xxx čarou, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pomůcka, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[14] Xxxxxxxxx xxxxxx otázkou xx, xxx měly být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních předpisů. X §5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vymezeny xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: x písm. x) jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x písm. x) xxxxx samostatně xxxxxxxxx činné x x xxxx. x) xxxxx, xxxxx mají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předchozími písmeny x xxxx za xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel, xxxxx xx živnostníkem, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx písm. x) xxxxxxxxx:
„1. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx;
2. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
3. xxxxx provozující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
4. xxxxx vykonávající uměleckou xxxx jinou tvůrčí xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatným základem xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx;
5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností;
6. xxxxx xxxxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx;
7. xxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxx považována xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxx nebyla uzavřena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
8. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“
[16] Xxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §3x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx základem u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je 35 % příjmu ze xxxxxxxxxx činnosti 17) xxxx xxxxx 2004, 40 % příjmu xx samostatné xxxxxxxx x xxxx 2004, 45 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti x roce 2005 x xx roku 2006 50 % xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“ V xxxxxxx větách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx specifické xxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx pod čarou x. 17 x xxxxxxxxx §3x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx odkazuje xx §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x daních x xxxxxx:
„(1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x §6, xx
x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxxx podnikání neuvedeného x xxxxxxxxx x) x x), xx xxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x komplementáře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx v §6, xx dále
a) příjem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx, x to včetně xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx x nájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxxx nezávislého xxxxxxxx“ (zvýraznění provedl xxxx).
[18] Xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vyměřovací xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; a §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx příjmem xx samostatné činnosti.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx citovaných ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmý. Xxxxxxxxxx xx plátcem pojistného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pod §5 písm. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx příjmy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx z xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranných xxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx nečinila, xxxxx bod 4. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxx na „xxxxx xxxxxxxxxxxx uměleckou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx umělecké xxxxxxxx xxxx. Vyměřovací xxxxxx xx xxx xxxxx xx základě xxxxx xxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx období xx 1.1.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvořilo 50 % příjmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xxx x jeho xxxxxxx označen xxxxxx xxxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx podle xxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x).
[20] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nespatřuje soud xxxxx logické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx prvé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx odkazuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx; xx druhé xxxxx něj výklad xxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx plátců pojistného, xxxxx pokud xx xxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx, xxxxxx x užití xxxx xxxxxxxxxx xxxx x průmyslového vlastnictví xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx souhlasit. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx čarou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx setrvale xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx například x xxxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, xxxxx: „Xxxxxxxx pod xxxxx či vysvětlivky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR, xx. 1, x. 25, xx. 4, č. 83, xx. 6, x. 105–109). Proto xxxxxx xxxx jiné xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxx, hlav, dílů, xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx x poznámky pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxx závazným xxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.11.2017, xx. Xxx 14/2017-23).
[22] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 17 xxxxxxxx x xxxxxxxxx §3x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx §3x xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti“, xxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vykládat xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech: „Xxxxxx xxx, založený na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2005-54, x. 791/2006 Xx. NSS). Pojem „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o životním x xxxxxxxxxxx minimu; §71 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx; §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění; xx §5x xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu, x xxxxxxx xxxxxx odkazují xxx přímo, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti“ xxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cesty xxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[23] Naopak x xxxxxxx zaměstnanců je xxxxxxxxxxx základem xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, […], xxxxx xxxx xxxx xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx“. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxxx „příjem xx xxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx xx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx pro zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ nenasměruje xxx xxxxxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx §6 zákona o xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx závazné pravidlo, xxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx navést xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx příjmem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely zaměstnanců. Xxxxxxx poznámky xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx uživatele jedné xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx normu, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxx souladné x x výše citovaným xxxxxxx Ústavního soudu.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výtka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx živnostník, x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnout x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx výsledku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, která xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásada povinnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxx ústavně konformní (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1996, xx. xx. Xx. XX 48/95, x. 121/1996 Xx.) xx zde xxxx xxxxxxxxx, protože z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, než xx xxxxxx použitý xxxxxxxxx x krajským soudem.
[25] Xxxx xx nicméně xxxxxxx překonat tento xxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx x Ústavnímu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx uvádí. Takovou xxxxxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se jedná xxxxx, pokud je xx xxxxx skupinami xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 15.5.2012, xx. xx. Xx. XX 17/11, x. 220/2012 Xx.: „75. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení zakotví. Xxxx přitom xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx na objektivních x rozumných xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx […]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx imanentně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xx xxxxxx do xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kulturně, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxxx uvnitř xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mnohem častěji“ (xxxxxx též nález xx xxx 21.1.2003, xx. zn. Pl. XX 15/02).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. akcesorickou x neakcesorickou xxxxxxxx x namítá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jiným pojištěncům. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zákazu nerovnosti x požívání ochrany xxxxxxxxxxx. Argumentuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx xxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely pojistného xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, staví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozice, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxx skupiny xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v zásadě xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx by do xxx byly xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx druhé xxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Zahrnutí či xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z dílčích xxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx řečeno, §5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx plátců xxxxxxxxxx: x xxxx. x) xxxxxxxxxxx, x xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x x xxxx. x) osoby, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxx pod předchozími xxxxxxx x není xx ně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxxx specifika xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx souběžného zařazení xx více xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx některé přesně xxxxxx xxxxx příjmů xx do vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx odvádí xxxxxxxx xx xxxx 13,5 %, xxxxxxx z xxxxx třetiny xx xxxxx sám xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 % x příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx vyjmenovaných x §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, po xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx jeho dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx pojištěnec xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 13,5 %. Vyměřovacím xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx trvalý xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxx nemá příjmy xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x není xx xx plátcem xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. Navíc, xxxxx těchto tří xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xx xxx xxxxxx, že konstrukce xxxxxxxxxxxx základu xx x každé ze xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx každá x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx upozornit xx xxxxxx parametr x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nerovnost xxxx skupinám xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx nerovnost spatřovat x xxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 50 % xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx základu (x xxxxx poloviny) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx. Xxx zaměstnanci, xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky podle §5 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx základ stanoven xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx minimální xxxx. Xxxxxxx plátci by xxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nedosáhnou xx xxxxxx §5 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxx xxxxx zdravotního xxxxxxxxx.
[30] Veškeré xxxxxx xxxxx zaměřené xxx xx dílčí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx zcela odlišné, x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x nerovnostem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodněny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s chudými. Xxx xx xxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příjem x poskytnutí xxxx x průmyslového vlastnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §5 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nemají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxxxxxx xxxxxx z poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx těchto xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx pojištěnců.
[31] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vnímá xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxx úkorně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a u xxxx podle §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, ale také x xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx §5 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pokládá xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „pojistné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nespravedlnosti xxxx xxxxxxx z xxxx, xx na xxxxx příjem pohlíží xxxxxxx, která xx xxxxxxx daňovému xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxx jistě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lidí xxxx xxx zdaňovány xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ jednotlivých příjmů, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx specifikům xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx na 50 % u xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §3x xxxx. 2 zákona x pojistném xx xxxxx účinném xx 31.12.2014, které xxxxxxx xxxxxxx příznivě i xx stěžovatele). Jeho xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „pojistné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx nejde x xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako jsou xxxxxxxx xxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xx, že licenční xxxxxxxx jsou zahrnuty 50 % xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx dopadá na xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[32] Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčí odlišnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)