Právní věta
Osobě samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x) zákona x. 48/1997 Sb., o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §3a xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z průmyslového xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 121/1996 Sb., x. 40/2003 Xx. x x. 220/2012 Xx.
Xxx: Xxxxx A. xxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pobočky Xxxxx, xxxxxxx xxx Jihočeský, Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx, ze dne 20.11.2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění x penále, xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 14.10.2015 xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxxxx od 1.1.2006 xx 6.2.2015 nehradil xxxx a xx xxxxxxx výši pojistné x xxxxxxx x §7 zákona o xxxxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx tvrdosti podle §53x xxxx. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx penále.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx postoupil xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xxxxxx rozsudkem xx dne 28.6.2018, xx. 57 Xx 3/2017-56.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxx x držení xxxxxx ochranných známek, xx xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx živnostníkem x xx xxxx příjmy x pronájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxx xx x licenčních xxxxx xx xxxx vyměřovat xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §3a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné xx xxxx 2006 50 % xxxxxx x podnikání x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx výdajů vynaložených xx xxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 17), xxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 a 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmy x xxxxx xxxx poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná xx xxxx 13,5 % z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl povinen xxxxxxxx xxxxx §3x xxxx. 1 zákona x pojistném xx xxxxxxxxx pojištění, xx. xxxx 50 % xxxxxx x podnikání x z xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxxx xxxxxxx skupinami xxxxxx pojistného. Xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx upraven xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majitele xxxx k předmětům xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx na xx, x xxxxxx xxxxxx jim plynou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx různými xxxxxxxxx xxxxxx pojistného. Xxxxxxx xxx jednak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) a také x porušení práva xx pokojné užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx.
Xxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ústavně xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx na příjmy xxxxxxxx x užití xxxx xxxxxxxxxx práv x průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx izolovaně xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x předmětům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stávají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx získané xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k těmto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx prosazuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nespadají xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která nastala x xx stěžovatelově xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, protože xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxx §3a zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v poznámce xxx čarou, která xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státu, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. X §5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: x písm. x) jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v písm. x) osoby samostatně xxxxxxxxx činné x x xxxx. x) xxxxx, xxxxx mají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx uvedeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx plátcem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, za kterou xx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx:
„1. osoby xxxxxxxxxxx v zemědělství;
2. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
3. xxxxx provozující xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx;
4. xxxxx vykonávající xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základem xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx;
5. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komanditních společností;
6. xxxxx vykonávající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
7. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxx nebyla uzavřena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx,
8. xxxxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“
[16] Xxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §3x odst. 1 xxxxxx x pojistném: „Xxxxxxxxxxx základem x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx 35 % xxxxxx ze xxxxxxxxxx činnosti 17) xxxx xxxxx 2004, 40 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti x xxxx 2004, 45 % příjmu xx xxxxxxxxxx činnosti x xxxx 2005 x xx roku 2006 50 % xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx.“ V xxxxxxx větách citovaného xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx některé specifické xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxx xxxxx x. 17 x xxxxxxxxx §3x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx:
„(1) Příjmem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §6, xx
x) příjem xx xxxxxxxxxx výroby, xxxxxxx x vodního xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x písmenech x) x x), ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) podíl xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
(2) Příjmem ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx příjmů xxxxxxxxx x §6, xx xxxx
x) xxxxxx x užití xxxx xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx z vydávání, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx majetku,
c) xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[18] Každé z xxxxxxxxxx ustanovení tedy xxxxxxxx jinou otázku. Xxxxxxxxxx §5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; §3x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pojistného xxx plátcům, xxxxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx; x §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti.
[19] Xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx citovaných ustanovení xx stěžovatelovu xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx živnostník, xxxx xxxxx provozující xxxxxxx, xxxxx xxx §5 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx nečinila, xxxxx xxx 4. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na „osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx §3a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojistné xx xxxxxx xx 1.1.2006, takže jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Xx příjem xx samostatné xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx živnostenského xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx příjem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx §7 odst. 2 xxxx. a).
[20] X xxxxx aplikačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx logické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem tomuto xxxxxxx vytýká xxx xxxxxxxxxx. Xx prvé xxxxxxxxxx s xxxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx, neboť xx xxx odkazuje toliko xxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx; xx xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxx x krajského xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx současně osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx poskytnutí práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xx xx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X první xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx například v xxxxxx xx dne 30.11.1999, xx. xx. XX. ÚS 485/98, xxxxx: „Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx normativní, xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, sv. 1, č. 25, xx. 4, x. 83, sv. 6, x. 105–109). Proto xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x orientaci x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxx, hlav, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx x poznámky pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravidlem xxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. Xxx 14/2017-23).
[22] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 17 obsažená x xxxxxxxxx §3x xxxx. 1 xxxxxx x pojistném. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx §3x odst. 1, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx základ pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, používá zvláštní xxxxxx xxxxx „příjem xx samostatné xxxxxxxx“, xxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu vykládat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Právní xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dokonce odvětvích“ (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2005-54, č. 791/2006 Xx. XXX). Xxxxx „xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ samotný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx hledat právě x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu; §71 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx; §10 xxxx. 2 zákona č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění; či §5x xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxx, či xxxxxxx právě xx xxxxx x daních x xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti“ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[23] Naopak v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, […], xxxxx jsou nebo xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx tak konstrukce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx nasměruje xxxxxxxx xxxxxxx „příjem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx §7 zákona x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx“ nenasměruje xxx adresáty do §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do §6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxx čarou xxx xxxx neslouží xxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxx pouze xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx adresáty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vymezující, xx xx rozumí xxxxxxx ze samostatné xxxxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx rozumí příjmem xx závislé činnosti xxx účely zaměstnanců. Xxxxxxx poznámky xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy xx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx daný xxxxxx dopadá x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i x xxxx citovaným xxxxxxx Ústavního xxxxx.
[24] Xxxxx stěžovatelova xxxxx xxxxxxx proti údajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícímu x xxx, xx xxxxxxxxxx jako živnostník, x x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxx plátců xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vede xxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxx trojice zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.3.1996, xx. zn. Xx. ÚS 48/95, x. 121/1996 Sb.) xx zde tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx xx nicméně xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx dvěma skupinami xxxxxxxx zacházeno xx xxxxxx xxxxxxx odlišně, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.5.2012, xx. zn. Xx. XX 17/11, x. 220/2012 Xx.: „75. Xxxxxx zákonná úprava, xxx zvýhodňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xx xxxxxx prostor x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotví. Xxxx přitom xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) x aby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx […]. V oblasti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, existuje pro xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx aktivní) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zásahům, xxx xxxx xxxxxxxxx křiklavé xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx složitě xxxxxxxx, kulturně, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, disponuje zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx představy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvnitř xx. Xxxx xxxxx preferenční xxxxxxxxx mnohem častěji“ (xxxxxx xxx nález xx xxx 21.1.2003, xx. xx. Pl. XX 15/02).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx x neakcesorickou xxxxxxxx x xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx jiným xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xx xxxxxx k xxxxxx 11 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx pojistného xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx u xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxx plynou xxxxxxx příjmy.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx zahrnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx pro jednotlivé xxxxxxx plátců pojistného. Xxxxxxxx zacházením xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyměřovací xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx do xxx xxxx xxxxxxxx x příjmy x xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx druhé nikoliv. Xxx xxxx xxxx xxxx, neboť stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx z dílčích xxxxxxx.
[28] Jak již xxxx xxxxxx, §5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx typy xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxx. x) xxxxxxxxxxx, v xxxx. x) osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné x v xxxx. x) osoby, xxxxx xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přitom xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x není xx xx plátcem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxx odráží xxxxxxxxxxxxx specifika zdroje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vykazování xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx) xxx shrnout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úhrn příjmů xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhy příjmů xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 13,5 %, přičemž z xxxxx třetiny je xxxxx sám xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx od xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 % x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 a 2 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 13,5 %. Vyměřovacím xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx trvalý xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx ni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx mzda. Xxxxx, xxxxx těchto tří xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pojistné xxxx.
[29] Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x každé xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišná x xxxxx by každá x xxxxxx tří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxxxx x nastavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx údajné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skupinám ostatním. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx x tom, že x nich tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx pouze 50 % příjmu. Osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx základu (x jedné xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx nebyly xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné xx xxx mohli spatřovat xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nízkou fixní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx pojištěnci, za xxx xxxxx pojistné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. b) xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx od xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s chudými. Xxx se xxxxxx xxxxx i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx je xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx x příjem x poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx pojištěnci, za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, x nichž xx xxxxxxxxxxx, že nemají xxxxx vysoké xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obdržet xxxxxx z poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx to xxxxxxxxx xx částce xxxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxx nutný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tří xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxx úkorně, xxxxxxx xxxx porovnává xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z poskytnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pojištěnců, za xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a x xxxx xxxxx §5 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x zaměstnanců, xxxx xxxx podle §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx on xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pramení x xxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxxxx xxxx právu xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx různých lidí xxxx xxx zdaňovány xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho zatížení xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx zmíněnému principu xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 50 % x xxxx samostatně výdělečně xxxxxxx či třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §3x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014, xxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, že on xxxx odvádět „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků“, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx nejde x xx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx zatíženy xxxxxxxxx (xxxx jsou xxxxxxxx třeba xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnuty 50 % xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx konstrukci, xxxxx dopadá xx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx.
[32] Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)