Xxxxxx věta
Poplatníkem daně x xxxxxxxxxx věcí xxxxx §3 xxxx. 1 a §8 xxxx. 1 zákona x. 338/1992 Sb., x dani x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, x xx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx deklarována xxxxxx, x účinky xx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx však poplatníkovi xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx zpravidla od xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 871/2006 Xx. NSS, x. 979/2006 Xx. XXX a x. 1358/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx nedobrovolné veřejné xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2007 xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx právo ke xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Písek (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24.11.2014, xx. 6 X 227/2007-507, konstatoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 26.10.2015). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“), následně dospěl x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.2.2017 doměřil xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 (xx výši 35 949 Xx) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Žalovaný zamítl xxx 15.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx x napadená xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxx ji x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xx tunc, xxxxx xxxxxxxx dražba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxxxx proto vlastnické xxxxx xx stavbě xxxxx nepozbyl. Xx xxxxxxx dobu mu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx plného xxxxxxx xxx nemovitostí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx poplatníkem daně, xxxxx §8 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ zdanitelné stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nespecifikuje, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx fakticky vlastnické xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx právo tudíž xxxxxxxxxxxxx prostředek nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx hledat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nastaly podle xxx xx xxxx, x xxxxx dražba, xxxxx neplatnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxx xx xx dni xxxxxx moci xxxxxxxx. Xx xx právní xxxx rozsudku bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx zapsání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx případě bylo xxxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx nemovité věci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hodnotu, xxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, xxx x xxx užitek x xxxxxxxx x xxx (§1012 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx prospěch. Obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vklad xxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxx osobou. X xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx a xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx neměla xxx xxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxxx situaci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx poplatníkem k 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dražba xxxxxxxxxx xx neplatnou, xxxxxxx xx xxxx, nikoliv xx tunc. X xxxxx argumentací xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dražby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě smlouvy, xxx xx základě xxxxxx skutečnosti, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §53 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2007, xx. zn. 21 Xxx 930/2007). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2007, xx. xx. 22 Xxx 224/2007). Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ex xxxx, x xxxxxxx xx nunc, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx holým vlastnictvím.
[8] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx holým xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxx xxxx xxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx znamená, xx daňová povinnost xx váže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x jasného xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2006, xx. 2 Xxx 28/2005-55, publ. pod x. 871/2006 Sb. XXX). Xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakládání s xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx, xxx x daněnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existuje, xx nikoliv: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemovitostí“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 8 Xxx 33/2007-47, publ. pod x. 2280/2011 Xx. XXX). Xxxxx xx xx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, jež xx rovněž přímou xxxxxxxxxx xxxx, jednalo xx se x „xxx zcela xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx založena na xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxx (zde: xxxxxxx xxxxxxxxxx), a nikoliv xx vlastnictví (xxxxxxxxx) x určité xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. 2 Xxx 101/2005-67, xxxx. xxx č. 1358/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxx x xxxxxx.
[9] Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx správný. Přitakání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx věcí. Pokud xx byl správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx obtížné nalézat xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx daně oprávněné (xx xxxxxxxxxxx), x xxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx, xx už x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx řešenou xxxxxxxxx xx. 8 Xxx 33/2007-47). Xxx xxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx vyměřit xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx už xxxxxxx, by zároveň xxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx arbitrární x xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. 1 Xxx 162/2015-50, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx doměřena xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxx x „xxxxxxxxx“ případ k xxxx projednávané věci). Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx zohledňovat xxxxxxxxxx, xx ne xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx x. 979/2006 Xx. NSS). V xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vycházet x xxxx, kdo xxx x daném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx práva, xxxxxx podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx včasného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xx xxxxx absurdní, kdyby xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx (xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx titulu), vedla x xxxx, xx xx se tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí (často x v xxxxx xxxxxxxx let), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxxxxxx přiznat a xxxxxxx xx lhůtě, xxxxx xxxx takovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx a daň xx nebyla vyměřována. X xxxxxx situaci xxxxxxxx není xxxxxxx, xxx byl xx xxxxxx důsledky „znovunabytí“ xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx či penalizován, xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx ex xxxx, xxxxx xxx přiznání x xxxxxxx xxxx xxxxxx běžet teprve xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx poplatníkem daně x xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatel nikdy xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, x stíhala xxx xxxxx povinnost x dani x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx výjimečnou xxxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx poplatníka daně x nemovitých věcí. Xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx situace, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxxxx reálnou xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.