Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx věcí xxxxx §3 xxxx. 1 a §8 xxxx. 1 zákona x. 338/1992 Xx., x dani x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx x tehdy, xx-xx existence vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx zpětně, x xxxxxx ex xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxx a placení xxxx xxxx poplatníkovi xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx najisto xxxxxxxxx, xx byl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovité věci, xxxx zpravidla xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx deklarována.

Prejudikatura: x. 871/2006 Xx. XXX, x. 979/2006 Xx. XXX x x. 1358/2007 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxx nedobrovolné veřejné xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2007 xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, xx. 6 X 227/2007-507, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.10.2015). Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 (xx xxxx 35 949 Xx) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx a napadená xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx ji x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx dražby má xxxxxx xx xxxx, xxxxx neplatná dražba xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby byl xxxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxxx §8 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toliko „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx plynoucí. Nezákonná xxxxxxx dražba xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx však xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx zaplatit daň x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ten xxxx xxxxxxx hledat x xxxxxxxxxxx institutech xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Účinky xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx podle xxx xx nunc, x xxxxx xxxxxx, xxxxx neplatnost byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx do xxxxxx xxxx rozsudku bylo xxxxxx nutné považovat xx platnou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní fikci. Xxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx nemovité věci xx nicméně nutné xxxxxx xxxx hodnotu, xxxxx přináší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxx (§1012 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx xxxxx přisuzovat xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx chtěl x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; stejně tak xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx mocí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx a účel xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxx situaci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx k 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[7] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx dražba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nastaly xx xxxx, xxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx neztotožnil. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §53 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2007, xx. xx. 21 Xxx 930/2007). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nenabyl“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. xx. 22 Xxx 224/2007). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx účinky ex xxxx, x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx stěžovatel, a xx to xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx holým vlastnictvím.

[8] Xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxxx ani k xxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Daň z xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx správně uvedl, xx přímou xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastník (xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2006, xx. 2 Xxx 28/2005-55, publ. xxx x. 871/2006 Sb. XXX). Xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xx […] xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx nakládání s xxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. 8 Xxx 33/2007-47, xxxx. xxx x. 2280/2011 Xx. XXX). Xxxxx by xx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxx, jak xxxx obdobně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dani, jež xx xxxxxx přímou xxxxxxxxxx xxxx, jednalo xx xx o „xxx xxxxx xxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2006, čj. 2 Xxx 101/2005-67, publ. xxx x. 1358/2007 Xx. NSS). Xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxx.

[9] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x nemovitých věcí xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx obtíží xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxx obtížné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx oprávněné (xx xxxxxxxxxxx), x xxx xx xxxxxxx. X xxxxx totiž xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry omezen, xx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx či x důsledku xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx. 8 Xxx 33/2007-47). Pro balancování, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx daň z xxxxxxxxxx xxxx vyměřit xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx už xxxxxxx, by zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

[10] Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx vlastník, a xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník. X rozsudku xx xxx 5.11.2015, čj. 1 Xxx 162/2015-50, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx tedy x „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxx projednávané xxxx). Xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ne xxxx xx xxxxx xxxxxx xx katastru x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 3.2.2005, čj. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx x. 979/2006 Xx. XXX). V xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx daně z xxxxxxxxxx xxxx vycházet x toho, xxx xxx x daném xxxxxx opravdu xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[11] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se také x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx absurdní, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x deklaratorním xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikdy nepozbyl (xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), vedla x tomu, že xx se xxxxx xxxxxxxx automaticky xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x v xxxxx xxxxxxxx let), xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl nikdy xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx lhůtě, xxxxx xxxx takovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx práva s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx penalizován, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx vlastnictví xxxxxxxx věci deklarováno xxxxxx, tj. x xxxxxx ex xxxx, xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx teprve tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx věcí.

(…)

[13] X xxxxxxx xx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dražby x xxxxxxxx nemožnosti nakládat xx xxxxxxx vzniknout xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozvolněním jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx poplatníka daně x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň k xxxxxxx případné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem je xxxxx řešení právě xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx neplatnost nedobrovolné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxxxx reálnou xxxxxxxx xx úspěch má xxxxxxxxx daného prostředku xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx.