Xxxxxx věta
Poplatníkem xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx evidovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx deklarována xxxxxx, x účinky xx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx běžet teprve xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postaveno, xx xxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx zpravidla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je tato xxxxxxxxxx deklarována.
Prejudikatura: x. 871/2006 Xx. XXX, x. 979/2006 Xx. XXX x č. 1358/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx L. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x doměření daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24.11.2014, xx. 6 X 227/2007-507, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné dražby (xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 26.10.2015). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“), xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxx nepozbyl, a xxxxxxxxxx výměry ze xxx 8.2.2017 doměřil xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 (ve xxxx 35 949 Xx) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Žalovaný zamítl xxx 15.9.2017 žalobcovo xxxxxxxx x napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx tunc, xxxxx neplatná dražba xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx mu xxxx xxxx bráněno x uskutečňování plného xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx, xx však nebránilo xxxx, aby xxx xxxxxx poplatníkem daně, xxxxx §8 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x dani x xxxxxxxxxx xxxx, označuje xx poplatníka toliko „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdanitelné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx zároveň svědčit xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezákonná xxxxxxx dražba proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx svých xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Účinky xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zapsání vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx hodnoty. X naplnění xxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx, mít x xxx xxxxxx a xxxxxxxx s ním (§1012 zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx). Těmito xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel v xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx stavby vydražitel, xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx neměl xxxxx prospěch. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx přisuzovat xxxxxx, xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; stejně tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx mocí rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx x xxxx xxxx z nemovitých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn x xxx neměla xxx xxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxxx situaci xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy povinnost xxxxxxx daňový nedoplatek xxxxxxx subjektu, který xxx xxxxxxxxxxx k 1. lednu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou, nastaly xx xxxx, nikoliv xx xxxx. X xxxxx argumentací se xxxx neztotožnil. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě smlouvy, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §53 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.12.2007, xx. xx. 21 Cdo 930/2007). Xxxxx pak soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vydraženým xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. zn. 22 Xxx 224/2007). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x nikoliv xx nunc, xxx xxxxx stěžovatel, a xx to xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx vlastníkem xxxxxx xx celou dobu xx neplatné xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxx, byť disponoval xxxxx xxxxx vlastnictvím.
[8] Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx majetkovou xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx váže k xxxxxxxxxxx nemovitého majetku. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x jasného xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z nemovitých xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. 2 Afs 28/2005-55, xxxx. xxx x. 871/2006 Sb. XXX). Xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx dochází x nakládání x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, xx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 8 Xxx 33/2007-47, xxxx. xxx x. 2280/2011 Xx. XXX). Xxxxx xx xx xxxxx přihlíželo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daní, xxxxxxx xx xx x „xxx zcela xxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zde: pozemní xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (dispozici) x určité věci“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.5.2006, čj. 2 Xxx 101/2005-67, publ. xxx x. 1358/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věcem je xxxxxxxx hospodářský výnos xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.
[9] Závěr krajského xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx k dani x xxxxxxxxxx xxxx xxxx stíhat stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx správce xxxx nucen xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx obtížné nalézat xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně oprávněné (xx spravedlivé), x xxx xx xxxxxxx. X praxi totiž xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem do xxxxxx xxxx xxxxxx, xx už x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx vis xxxxxxx (srov. otázku xxxx z nemovitostí xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Afs 33/2007-47). Pro xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx vyměřit xx doměřit, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx značné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx věcí je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. 1 Afs 162/2015-50, xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval situací, xxx xxxx daň x nemovitostí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemovitost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vždy xx xxxxx xxxxxx xx katastru v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. NSS). V xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx x placení xxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x deklaratorním rozhodnutím x tom, xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx titulu), xxxxx x xxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x v xxxxx xxxxxxxx let), přestože xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx přiznat a xxxxxxx ve lhůtě, xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx nebyla xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ex tunc xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x prodlení. Xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx xx-xx vlastnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx ex tunc, xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je najisto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x nemovitých věcí.
(…)
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx stěžovatel nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x stíhala xxx proto xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx krajský soud, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zohlednit redefinováním x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx stěžovatel xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, typicky možnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx.