Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx §3 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, a xx x xxxxx, xx-xx existence vlastnického xxxxx deklarována xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 871/2006 Xx. XXX, x. 979/2006 Xx. XXX x č. 1358/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx nedobrovolné xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.9.2007 xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx v katastrálním xxxxx xxxx Písek (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx však xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, xx. 6 X 227/2007-507, konstatoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.10.2015). Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.2.2017 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 (xx xxxx 35 949 Kč) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Žalovaný xxxxxx xxx 15.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xx tunc, xxxxx xxxxxxxx dražba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nepozbyl. Xx xxxxxxx dobu xx xxxx bylo xxxxxxx x uskutečňování plného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §8 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x dani x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx poplatníka xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdanitelné xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dražba proto xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, na svých xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke stavbě xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx právo tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx institutech xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ex xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx neplatnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyslovena, xxxxxxxx xxx účinky xx xx dni xxxxxx moci xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx rozsudku bylo xxxxxx nutné xxxxxxxxx xx platnou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x němuž xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické právo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx, mít x xxx užitek x xxxxxxxx x xxx (§1012 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx oprávněními xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx stavby vydražitel, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxx neměl xxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx xxxxx přisuzovat xxxxxx, xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx a katastr xxxxxxxxxxx xx vklad xxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z nemovitých xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x účel xxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx být xxxxxxxx. Jedná xx x analogickou xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 1. lednu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx účinky xxxxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, nikoliv xx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vydražitele nepřechází xx xxxxxxx smlouvy, xxx xx základě xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §53 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.12.2007, xx. xx. 21 Xxx 930/2007). Xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, „deklaruje xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, xx. xx. 22 Xxx 224/2007). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinky ex xxxx, a xxxxxxx xx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxx stěžovatel, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné dražby xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx holým vlastnictvím.
[8] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx soudu nemůže xxxx xxx x xxxx, že mu xxxxxx být xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxx. Daň x xxxxxxxxxx věcí, jak xxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx majetkovou xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, poplatníkem daně xx zásadně xxxxxxxx (xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. 2 Afs 28/2005-55, xxxx. xxx x. 871/2006 Xx. XXX). Xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx: „Povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx je […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemovitostí“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 8 Xxx 33/2007-47, xxxx. xxx x. 2280/2011 Sb. XXX). Xxxxx xx xx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx obdobně xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx se o „xxx zcela xxxxxx xxxx, která by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx určitých veřejných xxxxxx (zde: pozemní xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x určité věci“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, čj. 2 Xxx 101/2005-67, xxxx. xxx č. 1358/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výnos xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxx daní x xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx x xxxx x nemovitých xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictvím, xx xxxxx xxxxxxx. Přitakání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet xxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx, bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx), a xxx už xxxxxxx. X xxxxx totiž xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx omezen, xx už z xxxx xxxxxxxxx, jednání xxxxxx xxxx či x důsledku xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxx 33/2007-47). Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx arbitrární x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxx věcí je xxxxxxxx vlastník, a xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník. X rozsudku ze xxx 5.11.2015, čj. 1 Xxx 162/2015-50, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx situací, xxx xxxx daň x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zohledňovat skutečnost, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věcí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx č. 979/2006 Xx. NSS). V xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xxx xxx x daném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx práva, xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx také x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx x deklaratorním rozhodnutím x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx nepozbyl (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ocitl x prodlení s xxxxxxxx daně z xxxxxxxxxx věcí (xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx lhůtě, xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx x daň xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx důsledky „znovunabytí“ xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx penalizován, xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx nutné xxxxxxx, xx je-li vlastnictví xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nemovitých věcí.
(…)
[13] X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx poplatníka daně x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx v projednávaném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx neplatnost nedobrovolné xxxxxxx dražby. Na xxxxx obecném xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ochraně xxx nemění to, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úspěch xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.