Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx §3 xxxx. 1 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x dani z xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx deklarována xxxxxx, x účinky xx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x placení xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx běžet xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx deklarována.
Prejudikatura: č. 871/2006 Sb. NSS, x. 979/2006 Sb. XXX x x. 1358/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx L. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx konané dne 7.9.2007 žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24.11.2014, xx. 6 C 227/2007-507, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.10.2015). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „správce xxxx“), xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx výměry xx xxx 8.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 (xx xxxx 35 949 Xx) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Xxxxxxxx zamítl xxx 15.9.2017 žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ex xxxx, xxxxx neplatná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx dobu xx xxxx xxxx bráněno x xxxxxxxxxxxxx plného xxxxxxx xxx nemovitostí, xx xxxx nebránilo xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §8 zákona x. 338/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxxxxx xxxx, označuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ zdanitelné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx svědčit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit daň x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti; ten xxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Účinky rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx nastaly podle xxx xx xxxx, x xxxxx dražba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx účinky xx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx platnou x xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx nespravedlivé. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx nemovitého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx hodnoty. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx může dojít xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, mít x xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx (§1012 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx například xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydražitel, xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxx, nebyla xx xxxxxx a katastr xxxxxxxxxxx xx vklad xxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx podané xxxx xxxxxx mocí rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx být xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxx subjektu, který xxx xxxxxxxxxxx k 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nunc, xxxxxxx xx xxxx. X xxxxx argumentací se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vydražitele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx xxxxxxx licitátora (xxx §53 zákona x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.12.2007, xx. zn. 21 Cdo 930/2007). Xxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxx, xx vydražitel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.8.2007, xx. xx. 22 Xxx 224/2007). Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinky xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx to byl xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx disponoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxx xxxx xxx k xxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. 2 Xxx 28/2005-55, publ. pod x. 871/2006 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda a xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx to, zda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx je […] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx nakládání s xxxxx nemovitostí“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. 8 Afs 33/2007-47, xxxx. xxx x. 2280/2011 Xx. XXX). Pokud by xx xxxxx přihlíželo x faktickému xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx daní, xxxxxxx xx se x „xxx zcela xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2006, čj. 2 Xxx 101/2005-67, publ. xxx x. 1358/2007 Xx. XXX). Obdobně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.
[9] Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictvím, je xxxxx správný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vedlo k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx obtíží při xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nucen kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlížet xxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx oprávněné (xx xxxxxxxxxxx), a xxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx situací, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem do xxxxxx xxxx omezen, xx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx či x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. otázku xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxx 33/2007-47). Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx situací xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx doměřit, a xx xxxxxxx už xxxxxxx, xx zároveň xxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx arbitrární a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. 1 Afs 162/2015-50, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxx x xxxxxxxxxxx doměřena xxxxx, xxxxx nemovitost xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxx v této xxxxxxx připomněl, že xxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx ne xxxx xx xxxxx vkladu xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx x. 979/2006 Xx. XXX). V xxxxxx situaci je xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, kdo xxx v daném xxxxxx opravdu vlastníkem xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx x katastru nemovitostí.
[11] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x placení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx absurdní, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxx automaticky xxxxx x prodlení s xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx (často x x xxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx před takovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a daň xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx hradit xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx xx-xx vlastnictví xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx ex xxxx, xxxxx pro xxxxxxxx x placení xxxx xxxxxx běžet teprve xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
[13] X ohledem xx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx poplatníka daně x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx vlastníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxx dostatek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxx škody xx xxxxxx toho, kdo xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávní xxxxxxx xxx xxxxxx to, xxxxx reálnou xxxxxxxx xx úspěch xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.