Právní věta
I. Řízení x xxxxxxxx či xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §117 a xxxx. zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx souvislost x xxxxxxxx řízením. Xxxx „předmětem“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxx rozhodnutí xx, xx xxxx nicotné, xxxxx to, zda xxxx dány xxxxxx x opětovnému „xxxxxxxx“ xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již vyřešené.
II. Xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 x násl. xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správce daně, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, nikoli xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3450/2016 Xx. XXX.
Xxx: X. X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 16.5.2018, xx. 30 Xx 44/2018-34, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xx věc xxxxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 2 x 5 s. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxx xx žalovaný ztotožnil xx závěry Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §117 a xxxx. daňového xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxx, x němž bylo xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxx xxx chápat jako xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť jeho xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x nimž došlo x předcházejícím xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx existuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obnovy, v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x daňové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyřčené x rozsudku xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 282/2017-41, x němž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vnímat x xxxx návaznosti xx xxxxxx, x xxxx bylo nicotné xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx smyslu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxxxxx, u nějž xx xxxxxxxx, zda xx nicotné.“ Xxxxxxx xxxx xxx za xx, xx uvedené xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx, v xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx obnovy dle §117 x násl. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxxxx, rozhodoval v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx namítl s xxxxxxx xx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx sídlem x Xxxx, a proto xx místně xxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 282/2017-41, v xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozprostření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[13] Jako xxxxxx xxxxxx vyvstala, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxx ve xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx stupni ve xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx je xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, či zda xx tímto orgánem Xxxxxxxx xxxx xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 8, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx.
[14] Xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. „[x]xxxxxxxx-xx tento nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, x xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx u xxxxx xxxxxx ochrany. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx sídlo xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxx §7 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. s. „[b]yl-li xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx příslušný x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x vyřízení xxxxx věcně x xxxxxx příslušnému“.
[16] Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, a xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx, xx řízení x xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 a násl. xxxxxxxx řádu xx, xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx, xxxx spjato x řízením, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx měl xxx xx správní xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni ve xxxxxx §7 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Xxxxx, Územní xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx je x xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx relativně svébytná, xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxx obnovu xxxxxx, x níž xx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx x xxxxxxx se xxxxxxx nebo zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx může zabývat xxxxxx otázkami vymezenými x zákoně x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; zkoumá xxxx xxx, zda xxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ‚xxxx skutečnosti‘ xx xxxxx chápat xxx, xx může xxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšly xxxxxx a x xxxx rozhodování x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatníkovi xxx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx neměl x xxxxxxxx době x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx mohou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx nový xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx skutečnosti.“ (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xx. 1 Xxx 36/2006-86, x xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xxx 64/2009-64). Ačkoliv xx uvedené závěry xxxxxxxx k xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxx totožnou xxxxxx x xxxx zákonech xxxx xxxxxxxxxxxxx x x nynější xxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2013, xx. 7 Xxx 90/2013-42, x ze xxx 9.12.2015, xx. 7 Xxx 128/2015-28).
[20] Řízení x povolení xx xxxxxxxx obnovy podle §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu xx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §105 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, které xxxx xxxxx souvislost x xxxxxxxx řízením. Xxxx „xxxxxxxxx“ není přezkoumávané xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx tomu u xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx nicotné, xxxxx xx, xxx xxxx xxxx důvody k xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ řešení xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obnovy, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, či xx. Tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x niž se xxxxxxx v onom xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xx xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxx účelu novelizace §7 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxx x. 303/2011 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx následující. X důvodové zprávě x xxxxxxxxxx zákonu xx akcentováno, že „[x]xxxxx, podle xxxxx xx k řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx Magistrát hlavního xxxxx Prahy, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy se xxxxxx v Xxxxx (xxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx), x xxxxx xxxx přezkoumává x xxxxxxxxxx krajských úřadů Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx sídlo x Xxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nerovnoměrnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze). X tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě. Jelikož x Xxxxx xxxxx x výjimkou Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x typově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (agenda Xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) činí xx xxx 2008 67,3 % xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx 2009 xxx 72 %.“ X xxxx xxxx xxxxxx uvádí, xx „[x]xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xx xxxx projevit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx soudem (xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Jelikož je Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odráží se xx x xx xxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stav xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtu podání x Xxxxxxxxx xxxxx xx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx délka xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx x xxxxxxx počet xxxxxxxxx.“ X uvedeného xxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxx jednoznačné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxx dopadala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx neúměrně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx XX. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx dle xxxxx správce xxxx X. xxxxxx), xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx obnovy řízení xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx příslušný xxxx xxxx xxx xxxxx xxx správce xxxx X. stupně, x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx xxxxx často xxxx xxxxxxx soud). Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx řešit, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx argument v xxxx 61 rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2016, xx. 6 As 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. x. způsobem, xxxxx by výrazně xxxxxxxxxxx xx doslovného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx případně xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxx současně x xxxx soudů). Xxx xxxx uvedené xxxxx problémy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx komunikací xxxxx mezi xxxxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musely, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx související).
[24] Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivé xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., byl Xxxxxxxx xxxx pro xx. x. Xxxxx, Xxxxxx pracoviště xxx Xxxxx 8. Xxxxxxx xxxxx orgánem xxx Xxxxxxxx finanční xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně.