Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §117 a xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, je, xx xxxxxx xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx úzkou souvislost x původním řízením. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu, xxx je xxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxx rozhodnutí xx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx to, zda xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxx xxx vyřešené.

II. Xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a násl. x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí, jehož xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3450/2016 Xx. NSS.

Věc: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, čj. 30 Xx 44/2018-34, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, že xxx xxxxxxx xx podle §7 odst. 2 x 5 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X předmětné xxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, v němž xx žalovaný ztotožnil xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x dané věci xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx povolení obnovy xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 daňového xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu x konstatoval, xx xxxxxx x povolení xxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxxxx bez xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k následné xxxxx x posouzení xxxxxxxxx otázky. Lze xxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx napravit xxxx spočívající x xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obnovy, x xxxx xxxx vydáno xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízením, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce.

Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, čj. 9 As 282/2017-41, x xxxx xx xxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx řízení, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostatky, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nemělo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nějž xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.“ Krajský xxxx měl xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přenositelné x na xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy dle §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad pro xxxxxx xxxxx Prahu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxx xx obnovu řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku z xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx s xxxxxxx na §7 xxxx. 2 s. x. x. ve xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, že zamítavé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx stupni xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx sídlem x Xxxx, a proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žaloby Xxxxxxx xxxx v Xxxx.

Xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 3.10.2017, čj. 9 Xx 282/2017-41, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxxxxx znění §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozprostření xxxxx u krajských xxxxx xxxxxx republikou x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

III.

Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

[13] Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx v xxxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a místně xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xx tedy Xxxxxxx soud v Xxxx, xx xxx xx tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx.

[14] Podle §7 xxxx. 2 x. ř. x. „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx práv xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx ochrany. Xx-xx tento xxxxxxx xxxxx sídlo xxxx xxxxx xxx působnosti, xxxxx, že má xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“

[15] Xxxxx §7 xxxx. 5 xxxx první s. x. x. „[b]yl-li xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx x xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyřízení, xxxxxxxx jej xxxxx xxxx k vyřízení xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“.

[16] Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxx povolí xxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, a xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítne“.

[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu xx, xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x proto xx xxx xxx xx správní xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x., považován Xxxxxxxx xxxx xxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8.

[18] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx x xxxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx právním xxxxxxxx rozdělena xx xxx relativně svébytná, xxxxxxx navazující xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení obnovy xxxxxx x xx xxxxxxxx obnovu xxxxxx, x níž xx xxxxxx nové rozhodnutí.

[19] X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezenými x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxx tedy xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx ‚xxxx skutečnosti‘ xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, které však xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2006, čj. 1 Xxx 36/2006-86, x xx dne 23.9.2009, čj. 1 Xxx 64/2009-64). Ačkoliv xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx daňovému xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zákonech xxxx vztahovatelné x x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2013, čj. 7 Xxx 90/2013-42, x xx xxx 9.12.2015, čj. 7 Xxx 128/2015-28).

[20] Řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §117 a násl. xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením. Xxxx „xxxxxxxxx“ není přezkoumávané xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx tomu x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx nicotné, xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyřešené. Správce xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx (§119 odst. 1 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx x povolení, či xxxxxxxx obnovy, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xx. Tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx řízení.

[21] Krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Xx vznesenému xxxxxxxxx xxxxxxx účelu novelizace §7 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx následující. X xxxxxxxx xxxxxx x citovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušný (xxxxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx ve xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx působnost Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy dochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze). X tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Energetického xxxxxxxxxxx úřadu všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx musí xxxxx xxxxxx, která xx správně xxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Praze, xxxxxxx xxxx středočeských xxxxxxxxx xx sídlo x obvodu Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vliv i xx celkový objem xxx. nedodělků, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeny. Celkový xxxxx nedodělků x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxxx Ca - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx za xxx 2008 67,3 % ze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rok 2009 xxx 72 %.“ X xxxx tato xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xx mělo projevit xx xxxxxxxx neuspokojivé xxxxx řízení před xxxxx soudem (která xx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x odstranění xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odráží se xx i xx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Městského xxxxx xx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx délka xxxxxx, xxx xxxx narůstat x xxxxxxx počet xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx, jak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxx jednoznačné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx.

[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nynější xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx obtíže, xxxx-xx xx xxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XX. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx je xxx soud xxx xxxxx správce xxxx X. xxxxxx), jednak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušný xxxx xxxx xxx sídla xxx xxxxxxx daně X. stupně, x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxx xxxxx xxxx krajský xxxx). Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řešit, xxxxxxx jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 61 rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, čj. 6 As 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX), xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxx od doslovného xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dosažení výše xxxxxxxxx dílčích xxxxx (xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktů xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x více xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx komunikací xxxxx xxxx xxxxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx musely, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx fakticky xxxxx xxxx související).

[24] Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx promyšlené, xxxxx při celkovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úvaze, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. s., xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8. Protože xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx finanční úřad, xxxxxx příslušným xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxx právě Krajský xxxx v Brně.