Xxxxxx xxxx
X. Řízení x povolení či xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §117 a xxxx. xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx, na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxx. Xxxx „předmětem“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx slova xxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xx, xx xxxx nicotné, xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. ř. s. xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §117 x násl. xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x této xxxx rozhodl v xxxxxx stupni, xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx sídlo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí, jehož xx xxxxxx ve xxxx nařízení či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3450/2016 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. 30 Xx 44/2018-34, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 2 x 5 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal xx §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx x konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je úzce xxxxxx x řízením, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, objeví-li xx xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x následné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je napravit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxx existuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízením, x xxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal dále xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. 9 As 282/2017-41, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x úzké xxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxx nicotné xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nemělo xx žádného smyslu xxxx řízení x xxxxxxxxxx nicotnosti, xxxxx xx vůbec xxxxxxx x faktickému vydání xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx nicotné.“ Xxxxxxx xxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx jím xxxxxxxxxxx xxx, v xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §117 a xxxx. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx správní xxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 x. ř. s., xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx město Xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni x xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx s xxxxxxx na §7 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxx x §119 xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k projednání xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, čj. 9 Xx 282/2017-41, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x krajských xxxxx napříč xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx i xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[13] Jako xxxxxx xxxxxx vyvstala, zda xx x projednávané xxxx správním xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni xx xxxxxx §7 odst. 2 s. ř. x., Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xx zda xx tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, x xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx Xxxxxxx xxxx x Praze.
[14] Xxxxx §7 odst. 2 x. ř. s. „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx, xx x řízení xxxxxx příslušný soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx má xxxxx x obvodu xxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxx §7 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xx-xx xxxxx xx věci xxxxxxxxx soudnictví xxxxx x xxxxx, který xxxx xxxxx příslušný x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x vyřízení xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[16] Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „[o]bnovu xxxxxx povolí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx v posledním xxxxxx, a xxxxxxxx-xx xxxxx povolení xxxxxx, xxxxx zamítne“.
[17] Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu xx, xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx, úzce xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxx xx měl být xx správní orgán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 2 x. ř. x., považován Xxxxxxxx xxxx xxx hl. x. Prahu, Územní xxxxxxxxxx pro Prahu 8.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neztotožnil. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xx x tomto právním xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[19] X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „x xxxxxx o povolení xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Správce daně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy xxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx ‚xxxx skutečnosti‘ xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxx rozhodování x xxxx svoji existenci xxxxxx známy xxxxxxxxxxxx xxx správci xxxx, x proto nemohly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx najevo i xxxx xxxxxx, které xxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx uváděné xxxxxxxxxxx. Musí se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2006, xx. 1 Xxx 36/2006-86, x xx dne 23.9.2009, čj. 1 Xxx 64/2009-64). Ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zákonu x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xx xxxxx totožnou úpravu x xxxx xxxxxxxx xxxx vztahovatelné x x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2013, xx. 7 Xxx 90/2013-42, x xx xxx 9.12.2015, xx. 7 Xxx 128/2015-28).
[20] Xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x násl. xxxxxxxx xxxx je xxxx, na rozdíl xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx, xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením. Jeho „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úzkém xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx, zda takové xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „otevření“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx (§119 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), totiž xxxxxx v xxxxxx x povolení, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §117 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xx. Tento xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx uvedená judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx není aplikovatelná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xx xxxxxxxxxx argumentu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxx následující. X xxxxxxxx zprávě x citovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx příslušný (nejde-li x některou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, v xxxxx obvodu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze. Mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, přezkoumává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), x xxxxx xxxx přezkoumává x xxxxxxxxxx krajských úřadů Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx místní příslušnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nápadu x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze). X xxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu všechny xxxxxxxx orgány státní xxxxxx, Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx x typově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ostatními krajskými xxxxx, a mimo xx xxxxx xxxx xxxxx agendu, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx vliv x xx xxxxxxx objem xxx. nedodělků, tedy xxxx, které nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Celkový xxxxx nedodělků x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxx Ca - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxx 2008 67,3 % xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxx 2009 xxx 72 %.“ X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx soudem (xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudům) x odstranění xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xx xxxxx řízení. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje xx xxxxx stav xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prodlužovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx narůstat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxx, xxx naznačuje Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xx xxxx dopadala předchozí xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud přiznává, xx nynější úprava xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx též způsobit x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx XX. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxx xxxxx správce daně X. stupně), xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx správce xxxx X. xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxx velmi často xxxx krajský soud). Xxxx xxxx úlohou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řešit, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 61 rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX), výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx současně x xxxx xxxxx). Xxx xxxx uvedené xxxxx problémy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy soudů xx řádnou komunikací xxxxx mezi xxxxx (x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx sebou xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx, xxx zkoordinovaly xxx xxxxxx fakticky xxxxx úzce související).
[24] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx x původním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx pro xx. m. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 8. Xxxxxxx xxxxx orgánem xxx Xxxxxxxx finanční xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. s. xxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx.