Právní věta
I. Řízení x xxxxxxxx či xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §117 x xxxx. zákona č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx, xx xxxxxx xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je tomu x zkoumání, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx není xxxxxxx, xxxxx to, xxx xxxx xxxx důvody x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již vyřešené.
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. ř. s. xxxxx rozhodnutí ve xxxx nařízení či xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správce daně, xxxxx x této xxxx rozhodl v xxxxxx stupni, xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3450/2016 Xx. NSS.
Věc: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 16.5.2018, xx. 30 Xx 44/2018-34, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx, že věc xxxxxxx se xxxxx §7 xxxx. 2 x 5 x. x. s. postupuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V předmětné xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x dané věci xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx §117 a xxxx. daňového řádu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx s řízením, x xxxx xxxx xxxxxx původní rozhodnutí xx xxxx. Jeho xxxxxx xx náprava xxxxx zjištěného skutkového xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které nemohly xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dojde-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x následné xxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, x nimž xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx krajského soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 282/2017-41, x němž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx řízení, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx nedostatky, k xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxx. Nemělo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vůbec nedošlo x faktickému xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxx xx posuzuje, zda xx nicotné.“ Krajský xxxx měl za xx, xx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx věc, v xxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §117 x násl. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx orgán, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx §7 odst. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx v původním xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx návrh xx obnovu řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce na xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx na §7 xxxx. 2 s. x. x. ve xxxxxxx s §119 xxxx. 1 daňového xxxx, xx zamítavé xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx žaloby Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 3.10.2017, čj. 9 Xx 282/2017-41, v xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x rozporu xx xxxxxx i xxxxxx §7 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[13] Xxxx xxxxxx xxxxxx vyvstala, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 2 x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxx pracoviště xxx Xxxxx 8, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
[14] Podle §7 odst. 2 x. ř. s. „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx příslušný soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, který xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx sídlo xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxx §7 odst. 5 xxxx první s. x. x. „[x]xx-xx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxx xxxx k vyřízení xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[16] Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[o]bnovu xxxxxx povolí nebo xxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, a xxxxxxxx-xx xxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx je, xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx §105 daňového xxxx, xxxx spjato x xxxxxxx, v xxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxx xx xxx být xx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 2 s. x. x., považován Finanční xxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Prahu 8.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to na xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx obnovu xxxxxx, x níž je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, že „x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Správce daně xx může xxxxxxx xxxxxx otázkami xxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxx jeho povinností xxxxxxx pouze xx, xxx vyšly xxxxxx xxxx skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. Přitom xxxxx ‚nové xxxxxxxxxxx‘ xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx jen o xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšly xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatníkovi xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době k xxxxxxxxx, které však xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx jednat o xxxxxx nový xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, čj. 1 Xxx 36/2006-86, x xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xxx 64/2009-64). Xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx totožnou úpravu x xxxx zákonech xxxx xxxxxxxxxxxxx x x nynější xxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2013, xx. 7 Xxx 90/2013-42, x xx xxx 9.12.2015, čj. 7 Xxx 128/2015-28).
[20] Xxxxxx x povolení či xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 a xxxx. xxxxxxxx řádu xx xxxx, xx rozdíl xx řízení x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx §105 daňového xxxx, xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx, nýbrž xx, xxx jsou xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx „otevření“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§119 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), totiž xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, či xx. Tento xxxxxxx xxxx xxxx nerozhoduje x xxxx xxxx, x niž se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 x. x. s. xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x citovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, xxxxx xxxxx xx k xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek) xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, x xxxxx způsobuje, xx xx xxxxxxxx žalobami xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy se xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx), x xxxxx xxxx přezkoumává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx sídlo x Xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých soudů (xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze). X tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze rozhoduje x typově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajskými xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx x obvodu Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx celkový objem xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeny. Xxxxxxx xxxxx nedodělků x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx Ca - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxx 2008 67,3 % xx všech xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rok 2009 xxx 72 %.“ X xxxx xxxx xxxxxx uvádí, že „[x]xxxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xx mělo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx několikanásobná oproti xxxxx krajským soudům) x odstranění průtahů x řízení, které xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx zatížen xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Městského xxxxx xx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x celkový xxxxx xxxxxxxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxx jednoznačné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, na xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Krajský xxxx v Xxxx xxxx vyšším xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx XX. xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx), xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. stupně, x xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx velmi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx však xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx problémy řešit, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx argument x xxxx 61 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, čj. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX), xxxxxxxx právní xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dosažení výše xxxxxxxxx dílčích xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx se aktů xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxx výše uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx komunikací xxxxx xxxx sebou (x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu xxxxx, xxxx sebou xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx fakticky xxxxx úzce xxxxxxxxxxx).
[24] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávně xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x prvním stupni xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s., xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. m. Prahu, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8. Xxxxxxx xxxxx orgánem xxx Xxxxxxxx finanční xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. s. xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.