Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx vyloučeno ze xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: č. 791/2006 Sb. NSS, x. 2001/2010 Sb. XXX, č. 2622/2012 Xx. NSS, č. 3368/2016 Sb. XXX x č. 3564/2017 Xx. XXX.
Xxx: Mirko X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 xxxxxxx Specializovaný xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx předcházely. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxxxxx správce shora xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx odmítl xxxxxxxxx xx dne 31.5.2017, čj. 5 Xx 13/2016-47. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx x rámci daňové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx určuje, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxx xx dle xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.9.2006, čj. 1 Xxx 154/2005-64, č. 1048/2007 Sb. NSS, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, coby xxxxxxxxxx, xxxx se xxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxx §169 daňového řádu xx přijmout takový xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzápětí x nařízení exekuce xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Správci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx exekučního xxxxxx xx zpravidla vliv xx výši xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Pokud xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx povinnosti nepodléhaly xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přirovnal x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxx se daňová xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž se xxxxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx spadá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §70 xxxx. x) x. x. x. K xxxxxx exekučního titulu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxx vedením zajišťovací xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx na xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx, xx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx naplněna x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř. x., neboť xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx exekučním xxxxxxx vykonatelný xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §176 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxx již provedených xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx názor xxxxxxx.
[14] Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx, zda, x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx přezkoumatelností xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx x zajišťovací xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x., xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. NSS. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx účinnému xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §167 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §71 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, konstantní xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2017, xx. 1 Afs 4/2017-40, x. 3564/2017 Sb. XXX). Ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxx x budoucnu xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, čj. 2 Xxx 244/2016-58). Xxxxx x tím xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxx, že xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná xxxx že v xxxx době xxxx xxxxxxx xxxx spojeno xx xxxxxxxx obtížemi. X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx řádu je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx odůvodněnou obavu, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx „(x) daň xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxx x zároveň xx (xx) x xxxx její vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem, xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx obsahuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxx může xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx exekuční xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx (xx půdorysu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. 1 Xxx 47/2004-75. Z xxx xx xxxxxx, xx se správní xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]x xx u správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxx x vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxx výše xxxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx., xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval, xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxx x koncentruje xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxx „xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2017, xx. 4 Xxx 1/2017-193). Touto xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 2 Xxx 81/2004. Není xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 4/2017-40). X výše xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx stejný názor xxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. NSS, xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž vyslovil, xx „[v] xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx samotné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxx titulu zavazuje xxxxxxxxx x exekučního xxxxxxx, skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx fakticky xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x důvodu xxxxxx či faktické xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx splnění“. Tento xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx nepochybně přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx příkazu i xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx) xx xxx přesně vymezený xxxxx, ve xxxxxx xx soud oprávněn xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. X zajišťovací daňové xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx stanovení daně x určité xxxx x xxxxx, že xxxx daň bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx xx. x hlediska xxxx, xxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx příkaz, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zda xx vydal xxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx.
[18] Veden xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx.
[19] Rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ze zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx zajištěná xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 4 xxxx 5, xxxxxxxx správce xxxx, xx vykonatelné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx titulem namísto xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx uvede xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx o změně xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx překlenovací xxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je záměna xxxxxxxxxx ukládajících xxxxxxxxx xxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), x xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx exekuční příkaz xxxxxxxxxx na nový xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx). Lze tedy xxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x exekučním xxxxxxxx xx xxxxxx i x porovnání obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §102 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx „x) způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xx exekuce xxxxxxxxxx, x) výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2, d) xxxxx xx exekuční xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedoplatku, xxx jehož xxxxxx xx být exekuce xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx x předešlého exekučního xxxxxx vedeného xx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[20] Xxx se xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 1 in xxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx pokračování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekučním xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx klid x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (jak xxx xxxx vyloženo) jde x rozhodnutí xxxx xxxxxx, než je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §169 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§221 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx vydaného xxx §169 xxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx jen x stanovení výchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxxxx prodeje, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cena, xx xxxxxx bude xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx x typově xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx lichá xx xxx i argumentace xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (daňovému) xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění, jde x rozhodnutí, kterým xx zakládají, xxxx, xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresátů, xx xxxxx vymyká xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „správní xxxxxxxxxx“. I xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx strany x xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx to ničeho xxxxxx.
[22] X ohledem xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neměla být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx exekuční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx než původního xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxx xxxxxx, respektive x jakém xxxxxxx. Xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxx x tom, xx exekuční příkaz, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x důvodu xxxxx x xxxxxxxxx titulu) xxxxx nařízena, xx xxxxxxxx přezkumu podléhal (xxx xxxx. [16]); xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjednodušit, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx zbaven xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možné xx xxxx základě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vykonatelné, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stanovení daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x exekučního xxxxxxx xxxxxxxx x původní xxxxxxxxxxx exekuci. Z xxxxx §169 daňového xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx této xxxxxx, xxx kterou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být x rozhodnutí obligatorně xxxxxxx. Xxxxx nalézt xxxxx, pro který xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx podléhat xxxxxxxx přezkumu.