Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxx §169 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového řádu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3368/2016 Xx. NSS x x. 3564/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X., xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx VICTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx titulu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx rozhodnutími, xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2017, čj. 5 Xx 13/2016-47. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spadají pod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx se xxxxx x administrativní xxxx xxxxxxx daně x xxxxx daňové xxxxxxx, jímž se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přirovnal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.9.2006, čj. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. XXX, xxxxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx změny xxxxxxxxxx titulu xxx §169 xxxxxxxx xxxx xx přijmout xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzápětí x xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, že xxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vymáhané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx jakou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx spadá xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxx zajišťovacího příkazu, xxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx řádu je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebo na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x intencích xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neruší, xxx xxxxxxx neurčují xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx naplněna i xxxxxxxxxxx výluka stanovená x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxx xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xx uhrazovací daňovou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zachovány xxxxxx již provedených xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx na xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podobný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekuci. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §169 xxxxxxxx řádu vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahy, xxx, x případně xx xxxxxx podmínek x x jakém xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx přezkoumatelností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x rozsudku rozšířeného xxxxxx ze xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vztahuje k xxxxx účinnému xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §167 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobná xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §71 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2017, čj. 1 Xxx 4/2017-40, x. 3564/2017 Xx. XXX). Ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tou xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, xx. 2 Xxx 244/2016-58). Xxxxx s xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx daň xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že x xxxx době bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Sb. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx „(x) daň xxxx v xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (xx) x xxxx její vymahatelnosti xxxx xxxx daň xxxxxxxxx nebo bude xxxx vybrání spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[16] Nesplní-li xxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx, xxxx správce daně xxxxxxxxxx k daňové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxx může xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xx xxxxxxxx předchozí xxxxxx úpravy - xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2004, xx. 1 Xxx 47/2004-75. X xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx, že „[j]e xx x správního xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x exekučním xxxxxx, pak přirozeně xxxx může zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxx xxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci apod., xxxxx xx podmínky, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx připuštěn, xx xxxx postižené xxxx xx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přezkum rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx případné „xxxxxxxx“ x řádné xxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „může být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, na xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 24.3.2017, xx. 4 Xxx 1/2017-193). Touto xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. xx. 2 Xxx 81/2004. Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxx) xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx obsažené x daňovém řádu xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 4/2017-40). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx exekučních příkazů xxxxxxxx podle správního xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Sb. XXX, xx xxxxx xxxx xxxxxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydanému x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil, xx „[x] řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z hlediska xxxx samotné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x exekučního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx vymáhanou xxxxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx z důvodu xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx z xxxxxx xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx x na xxxxxxxx příkazy xxxxxx x xxxxxx exekuci.
[17] Xxx vyplývá ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxx xxxxxx vymezený xxxxx, ve kterém xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovení daně x xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx vymahatelná. Navazující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz jakožto xxxxxxxx xxxxx, je xxx posuzován xx. x xxxxxxxx toho, xxx existuje právě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zajišťovací xxxxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxx či xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvážil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx rozumného xxxxxx, proč xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[19] Rozhodnutí x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla-li „xxx vymáhání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx zajištěná xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 4 xxxx 5, xxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx zůstávají xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.“ Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx titulu má xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podstatou tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (exekučních xxxxxx), x xx aniž xx xxx xxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx titul (vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Lze xxxx xxx xx xx, xx rozhodnutí podle §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nahrazuje xxxxxxxx příkaz. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příkazem xx patrná i x porovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto rozhodnutí. Xxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §102 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx „x) způsob xxxxxxxxx xxxxxx exekuce, b) xxxx nedoplatku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) výši xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §183 xxxx. 1 x 2, x) xxxxx na exekuční xxxxx“. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx titulu pak xxxxxxx daně označí xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx x xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[20] Xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx v daňové xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx vydávané xxx §169 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx (§221 xxxx. 4 daňového xxxx). Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx vydaného xxx §169 daňového xxxx xxx ještě xxxxxxxxx k žádnému xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx; xxx xxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxxxx prodeje, xxxx xx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bude xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxx xx xxx x argumentace xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, ale jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx správce daně, xxx možnosti jakékoli xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (daňovému) xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresátů, xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“. I pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx strany o xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[22] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx možnost soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx, aby v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx původního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive x xxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx. Xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx neumožňovala, xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx příkaz, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xxx xxxx. [16]); xxx xxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx exekučního titulu xx proto xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným požadavkům, xxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Soud tak xxxx zejména posoudit, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx nadaným xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx povinného x exekučního xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx §169 daňového xxxx xx dále xxxxxx, xx podmínkou xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx obligatorně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xx x splnění xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.