Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3368/2016 Xx. XXX x x. 3564/2017 Xx. NSS.
Věc: Mirko X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutími xx xxx 29.9.2014 xxxxxxx Specializovaný xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx §169 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx společnosti VICTORIAGRUPPE Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx exekučními xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xx 13/2016-47. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou x §70 písm. x) s. x. x., xxxxx xx xxxxx x administrativní xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx určuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x exekuci. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, x. 1048/2007 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx x zajišťovacímu xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Správci xxxx xxx takovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vliv xx výši xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx proti takovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhaly xxxxxx kontrole. Stěžovatel xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje o xxx, xxx jakou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx i na xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §70 xxxx. x) x. x. s. K xxxxxx exekučního titulu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx daně, nýbrž xxx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx, xx. hypotézy xxxxxx normy xxxxxxxx x §169 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx osvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vedením zajišťovací xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x intencích xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neruší, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněna i xxxxxxxxxxx výluka stanovená x §70 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu je xxxxxxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxx x plynulému xxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx exekučním xxxxxxx vykonatelný zajišťovací xxxxxx dle §176 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx peněžité plnění xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedených xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx vyšel z xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx jedná pouze x xxxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx nesdílí.
[14] Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx, x případně za xxxxxx podmínek x x xxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Otázku, xxx je zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Sb. NSS. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §71 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydávanému podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2017, čj. 1 Xxx 4/2017-40, x. 3564/2017 Xx. XXX). Ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx naplnění jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx základní xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x budoucnu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. 2 Xxx 244/2016-58). Xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx x existence xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, čj. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul, xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxx orgány řádně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx „(i) xxx xxxx x budoucnu x určité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) v xxxx její vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx vybrání xxxxxxx xx značnými obtížemi. Xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx“.
[16] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně povinnost xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zahájena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xx exekuční xxxxx; xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§176 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx hlavy druhé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. 1 Xxx 47/2004-75. Z xxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx při přezkumu xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnostmi, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[j]e xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx přirozeně xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx., xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx exekuce není xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx postižené xxxx xx v xxxxxxxx x xxxx pohledávky xxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx judikoval, že xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx určité míry xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx „xxxx být xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2017, xx. 4 Xxx 1/2017-193). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 2 Xxx 81/2004. Není xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách proti xxxx) xxxxxxxx podle xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x daňovém řádu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 4/2017-40). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxx názor xxxxxxx judikatura správních xxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Sb. NSS, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil, xx „[x] xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu (§111 xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx titul xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z exekučního xxxxxxx, skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx splnitelná, ať xx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, že xx brání x xxxxx splnění“. Tento xxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx vyplývá ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx přesně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx soud oprávněn xxxxxxxx xxxxxx zákonnost. X zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz, jehož xxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx. x hlediska xxxx, xxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí - zajišťovací xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a shledal, xx není xxxxxxxxx xxxxxx, proč by xx dané xxxxxxxxxx xxxxxx podléhat.
[19] Xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekuce x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxx citovaného ustanovení, xxxxx něhož xxxxxx-xx „xxx xxxxxxxx zahájeném xx základě zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx z důvodu xxxx, xx zajištěná xxx se xxxxx xxxxxxxx podle §168 xxxx. 4 nebo 5, rozhodne xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvede xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xx být xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx překlenovací xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxx za to, xx rozhodnutí xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nahrazuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x exekučním xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §102 odst. 1 xxxxx xxxxxx rovněž „x) xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §183 odst. 1 x 2, x) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx x uvede, že xx xxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[20] Xxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx liší xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xx xxxx daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stále x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx dočasně xxxxxxxxx klid v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx změně podkladového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxxx (xxx již xxxx xxxxxxxx) jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vydávané xxx §169 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§221 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Na xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx práv x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx cena, xx kterou xxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxxx x §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Představa, xx xxxxx x případech, xxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx (daňovému) xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresátů, xx xxxxx vymyká xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „správní xxxxxxxxxx“. I xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx sféry xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[22] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx subjektu xx neměla být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x změně exekučního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx exekuční xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx exekuce, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neumožňovala, xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. [16]); xxx xxxxx, xx xxxxxx úprava umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxx xxx xxx umožněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx jeho základě xxxxxxxxxx v daňové xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nadaným xxxxx pravomocí, zda xx vykonatelné, xxx xxxxxx vymáhanou xxxxxxxxx, xx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x stanovení daně xxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekuci. X xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že podmínkou xxx zde předpokládaný xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx této xxxxxx, pro kterou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze nalézt xxxxx, pro který xx x splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.