Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 791/2006 Xx. NSS, x. 2001/2010 Sb. XXX, č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3368/2016 Sb. XXX x x. 3564/2017 Xx. XXX.
Xxx: Mirko X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxxxx titulu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutími xx xxx 29.9.2014 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx rozhodnutími, xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx předcházely. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2015.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2017, čj. 5 Xx 13/2016-47. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou x §70 písm. x) x. x. x., xxxxx se xxxxx x administrativní xxxx správce daně x rámci daňové xxxxxxx, xxxx se xxxxx určuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přirovnal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, č. 1048/2007 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu dle §169 daňového xxxx xx xxxxxxxx takový xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Správci xxxx xxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx tak xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana, xxxxx xx xxxx vymáhané xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhaly xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přirovnal x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxx exekuce se xxxxxxxxx x xxx, xxx xx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povede.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx i xx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku, x xxxx se xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx spadá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. K xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §169 xxxxxxxx xxxx. Správce daně xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxx, byť se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx neurčují xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxx byla podle xxxxxxxxxx naplněna x xxxxxxxxxxx výluka xxxxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxx x plynulému xxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx, při xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §176 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zachovány xxxxxx xxx provedených xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[13] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxx x povinnosti xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x administrativní xxxx xxxxxxx xxxx podobný xxxxxxxxxx o pokračování x xxxxxx exekuci. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx názor xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahy, xxx, x xxxxxxxx za xxxxxx podmínek x x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx přezkoumatelností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Otázku, xxx je zajišťovací xxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., vyřešil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx účinnému zákonu x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xx xxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §167 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §71 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybuje (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 6.4.2017, xx. 1 Afs 4/2017-40, x. 3564/2017 Sb. XXX). Ve xxx xxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bude třeba x budoucnu splnit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2016, čj. 2 Xxx 244/2016-58). Xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxx, že xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná xxxx že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx značnými obtížemi. X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgány řádně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx, xx „(i) daň xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx“.
[16] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; tím xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz [§176 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx druhé xxxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozsahem xxxxxx přezkumu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx například x xxxxxxxx ze dne 24.11.2004, xx. 1 Xxx 47/2004-75. Z xxx se podává, xx se správní xxxx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]x xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak přirozeně xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx xx podmínky, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx, xx exekuční xxxxx neexistuje, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připuštěn, že xxxx postižené xxxx xx v nepoměru x xxxx pohledávky xxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ z řádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „může xxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx exekuce, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho právní xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx., nikoliv xxx xx přezkum důvodnosti xxxxxxxxx exekučního titulu“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2017, xx. 4 Xxx 1/2017-193). Touto xxxxxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 2 Xxx 81/2004. Xxxx xxxxx x tom, xx x exekuční xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxx řádu xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 4/2017-40). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze doplnit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX, xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v] xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§111 xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x exekučního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec ukládá, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ať xx z důvodu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx splnění“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx příkazy vydané x xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příkazu) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnost. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx existence přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx daň xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul, je xxx xxxxxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxx, xxx existuje právě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx příkaz, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx či xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhat.
[19] Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §169 daňového řádu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla-li „xxx vymáhání xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx zajištěná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, že zajištěná xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 4 nebo 5, rozhodne správce xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxx exekučním xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx o změně xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx xx xxx znovu xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxx za to, xx xxxxxxxxxx podle §169 daňového xxxx xx xxxxx nahrazuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí dle §102 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx rovněž „x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxx nedoplatku, xxx xxxxx xx exekuce xxxxxxxxxx, c) xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxx §183 odst. 1 x 2, x) xxxxx na exekuční xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxx, že xx stává exekučním xxxxxxx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, dále uvede xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xx xxx exekuce xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[20] Xxx xx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx podle §181 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx exekučním xxxxxx x odstraňuje xx xxx xxx dočasně xxxxxxxxx klid v xxxxxx, xxx přeměně xxxxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx právního xxxxxxx vymáhání. Odkaz xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. 1 Xxx 154/2005-64, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxxxxxx (xxx xxx xxxx vyloženo) jde x xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §169 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ceně (§221 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §169 daňového xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do práv x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx; jde xxx x stanovení výchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cena, xx xxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxx xx xxx x argumentace xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §169 daňového xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxx právní úprava xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresátů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx dopadu xxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxx sféry xxxx xxxxxxxx to ničeho xxxxxx.
[22] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx daňovému subjektu xx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive x jakém xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxx xx změně xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup správce xxxx neumožňovala, není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx titulu) xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. [16]); xxx proto, xx xxxxxx úprava umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonným požadavkům, xxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx posoudit, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx orgánem nadaným xxxxx pravomocí, zda xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx vymáhanou povinnost, xx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx §169 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že podmínkou xxx xxx předpokládaný xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx, pro kterou xxxx x exekuci xxxxxxxxxxx, xxxx být x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx i xxxxxxx xxxx podmínky daňové xxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.