Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů (xxx, xx se mu xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §241 xxx. x. 182/2006 Xx., §41 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2014, sp. xx. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), a xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Odpůrci žalobou xxxxxxx 3.10.2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P.- B. Xx., spol. s x. x.) domáhal [xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx usnesením xx xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx dne 2.6.2008 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 2 smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxx smlouva x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxx svým závazkům xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx případ, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx bez xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx díla), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve smlouvě x xxxx, xxxxxxxx xxx 5.10.2010 mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx se xxxxxxx cena xxxx x 20 % x xxxx díla (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, č. x. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx" (xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx) x xxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxx I. výroku xxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx z xxxx 2009 (jež x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx „x slevě x xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xx, jež xxxx xxxxxxx x posledním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno 10.2.2012 a xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem žalobce, xx xxxxx prekluzivní xxxxx xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx nemohla xxxxx xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Xxxxx xxxx, že xx strany sjednaly xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx důkazem xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) nelze xxxxxx v tom, xxx např. xx xxxxx zmírnit nepříznivé xxxxxxxx vstupu jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splátkách. Sjednání xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxx zavádí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx „xxxxxx" xxxxxx xxxx schopna xxxx dostát svým xxxxxxxx. Byla-li x xxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit řádně xxxxxxx ze záruky xxxxxxx na cca 20 % x xxxx xxxx díla, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx k preventivní x sankční funkci xxxxx).
[5] Xx do xxxxxxxxxxxx §253 insolvenčního xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší xxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze hovořit x xxxxxx splnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx neskončila. Xxxxxxxxxx xxx mohl insolvenční xxxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx, poskytovat xxxxxxxx xxxxxx atd. xxxx, xxx xxxxxxx již xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx insolvenční správce xxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx takové. X x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx ujednána x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx, zda §242 insolvenčního zákona xxx aplikovat i xxxxx, xxxx-xx úmysl „xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.10.2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX54 XXX 3123/2012):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - vycházeje x §41 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), x x §235 xxxx. 1, §236 xxxx. 1, §236 xxxx. 1 a 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx x §241 x §242 insolvenčního xxxxxx) je, že xxxxxxx učinil odporovaný xxxxxx úkon v xxxx, xxx xx xxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx k odporovanému xxxxxxxx úkonu xxxxx x xxxx, xxx xx dlužník nacházel x úpadku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxx, učinil-li xx dlužník xxxxxx xx xxxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízkých xxxx xxx-xx o xxxxx koncernový). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx a nenaplnění xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx o xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxx platná, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx blízkých x xx spolu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jen xxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[3] Odvolací xxxx xx xxxxxx x insolvenčním soudem xx xx, že xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx smlouvách, xxxxx xxxxxxxx účinného právního xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx věděl o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (nebo xx by x xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx podstatné, xx xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxx vyloučena x xxxxxx xxxx (xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §41 obč. zák.).
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
8. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §242 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxx, aby xxx x právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x.?
10. X xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neplyne x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §240 x §241 insolvenčního xxxxxx), xxxx správný.
Ad [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx věci xx vyloučena částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx.) přijal Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupné xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedených x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, kdy xxx učiněn xxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx taková xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx splnění xxxx podmínky a xxxxxx xxxxx zaujatý xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4],
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx neprokázal, xx xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx popsání xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 2102/2014.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx formulovaným otázkám xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx xx [1],
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx nosnou argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Ani xxxxxxxx xxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx obiter xxxxxx, x xxxxxxx xxx projednané xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx ad [3],
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx poměry xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4],
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodává, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. Xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., xxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., vypočtených x §238 o. x. x.).
17. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázky xx [4]. X xxxxxx xxxxxxxx §157 odst. 2 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx x. 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“).
18. X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx i xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx.
19. Jak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §157 xxxx. 2 x. x. x. [které xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx soudem (§211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. III. ÚS 3122/09).
20. Xxxxxxxx však xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zbylých právních xxxxxx, xxxx co xx xxxxxx xx [1] a ad [2] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx zčásti xxx xxxxxx xx [3], v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má (xxxxxx žalovanému) za xx, xx xx xxxxxx těchto otázek xxxxxxxx rozhodnutí také xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx dále).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §41 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, pro věc xxxxxxxxx), vztahuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je neplatnou xxx xxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx dále rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx důsledku se xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x úpadku.
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx úkonu lze xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
...
§242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dlužník úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx znám xxxxxx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
25. X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xx 3.10.2012), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
26. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xx [1],
Xxxx otázku zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, sen. xx. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx rozhodnutí (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje samostatnou xxxxxx úmyslně zkracujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx požadavek, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo aby xxx x právní xxxx. xxxxx vedl x dlužníkovu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx není.
K xxxxxx xx [2],
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (na xxxxx odkazuje xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. xxx, xx §41 obě. xxx. xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ tedy x „povahy xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx není xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx x možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" právního xxxxx xx nutno (x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx restriktivně [xxx xxxxx, xx xx xxx aplikován xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx neplatnosti" xxxxxxxx úkonu)]. Přitom xx nutno mít xx paměti, že Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx (xx xxxx xx. zn. 21 Cdo 76/2011) x vědomím, že xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) do-hodu xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xx závěr x možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" této dohody xxxxxxxxxx ve vztahu x xxx jejím xxxxxx („x darování" xx xxxxxx xxxxx x „x zřízení xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx druhé), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx mu xxx x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úsudek o xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx úkonu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx potud xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
27. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx vyjádřily xxx výkladu §42a xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) [xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech"].
28. Xxxx. x xxxx xxxx. DRÁPAL, X. xx: Xxxxxxxx praxe x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Odporovatelnost a xxxxxxxx". 1. část, x. 243 [„Právnímu xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (shodné pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro osoby xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - což xx okamžik, kdy xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx dlužníka, jehož xxxxxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x exekuci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx dlužníka, a xxxxx tak x xxxxxxx."].
29. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2000, xx. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 41/2001"). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx §42a xxx. xxx. bylo pojímáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zkracujících" právních xxxxx dlužníka. V X 41/2001 tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, směřující x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Je xxxxx, xxx jeho xxxxxx vůle xxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx, které vedou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (promítnutý x X 41/2001 x xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §42x odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx za „dlužníkem xxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx, x němuž „xxxxx" xxxx xxxxxxxxx x osobami jemu xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx poměrech (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
30. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval, nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §241 insolvenčního zákona xxxx.
31. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vymezené §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tři roky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx xxxxx rok xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx), xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx), xxxx okamžik, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho věřitelů (xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx],
32. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správné.
33. Přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx z toho, xx:
[1] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1] xx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx zkracující právní xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxx.
[2] Xxx odpovědi na xxxxxx ad [2] xx nemělo smyslu xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxx, jen x části právního xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx otázku xx [3] xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počítaná xx xxxxxxxx smluv x xxxx (předjímaná §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx") xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uplynula.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 o. s. x.). K xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx otázky xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) za xxxxxxxx částečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobě, xx xxxxxxxxx vydaným ve xxxxxxx řízení, pro xxxx xxxxx (x xxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení §153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx něco jiného xxxx více, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx).
36. Xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx" xxxxxx (xxxx. xxx X. výroku xxxx první xxxx xxxxxxxx) xxxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx určil, xx „xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx xxxx druhá xxxx rozsudku), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x §153 xxxx. 2 o. s. x. o xxxxx, xx jej xxxxx x účastníků nežádal. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxx celek (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx stejném xxxxxxx (xxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx) učinil xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. K námitce xxxxxxxxxx (xx vyjádření x xxxxxxxx), že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vazbě xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxx věděl xxxx musel xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, budiž xxxxxxx xxxx:
38. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX. xxxxxx, x. 1. 2 x. x.), opíral xxx x text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dílo. Xxxx. ve xxxxxxx xxxxx i přednes xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.12.2013 (x. 1. 89), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 102) x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x. 1. 122).
39. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xx žalovaný „xxxxx" xxxx „xxxxx xxxxx" x úmyslu dlužníka xxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 115/2012 Sb. xxxx. xxx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx zbytečné-ho xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy) soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi nedošlo x xxxx xxxxxxxxx, x jestliže proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxx spisu xx přitom podává, xx xxxxxxx podle §118x odst. 3 x. x. x. (x tom, xx xxxxxxxxx x dílo „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „xxxxx xxxxx" x úmyslu xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx), a odvolací xxxx, xx xxx x xxxx vybízela xxxxxx xxxxxxxx x §213x o. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neposkytl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. §213x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (a xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. x. x. x odvolacím xxxxxx srov. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx: XXXXXX, L., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
42. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.], x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 o. x. ř.).