Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě vymezené xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xx rozhodující xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx účinky), xxxx xxxxxxx, kdy projev xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx právní následky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx věřitelů (xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 odst. 1 insolvenčního zákona].
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §241 xxx. x. 182/2006 Xx., §41 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2014, xx. zn. 139 XXx 3318/2013, 103 VSPH 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Odpůrci xxxxxxx xxxxxxx 3.10.2013 xx xxxxxxx (Insolvenční agentura x. x. s. xxxx insolvenční správce xxxxxxxx X.- X. Xx., spol. x x. o.) xxxxxxx [xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. IV. xxxx. 5 písm. x) xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 2.6.2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva x dílo“], které xxxxxxx, xx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za jakost, xxxx pro případ, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx smlouvě x dílo, uzavřené xxx 5.10.2010 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva o xxxx“], které stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx se xxxxxxx cena xxxx x 20 % x xxxx xxxx (xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx právním úkonem.
2. Xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013, č. j. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx „x celém xxxxxxx" (xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx) x tím, že „xxxxxxx napadené úkony xxxxxxxx xxxxxx neúčinné" (xxx X. xxxxxx xxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxx.
4. V xxxxxx možné neúčinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Neúčinnost xxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 10.2.2012 a xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx 2008 xx 2010, tedy xxxxx uzavřených xxxx 10. únorem 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx nemohla xxxxx xx xxxx. xx xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) nelze napadat xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx samotný úkon.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx sjednaly xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxx půjček x úvěrů) nelze xxxxxx x tom, xxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx partnerů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx x „zesplatnění“ xxxxxx xxxxxx sjednaného xx splátkách. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx nevede xx xxxxxxxxxx „upadlého" xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xxxx, kdy „xxxxxx" xxxxxx není schopna xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx cca 20 % z xxxx xxxx díla, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 15 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx sjednána xxxxxx, xxxxx hovořit x úplném xxxxxxx xxxxxxx, dokud záruční xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx insolvenční xxxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xx smlouvy i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx atd. xxxx, xxx dlužník již xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. lednu 2014 xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx plnit jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx odstupoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x ceny xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx krátit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx určitou množinu xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.10.2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX54 XXX 3123/2012):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §41 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), x x §235 xxxx. 1, §236 xxxx. 1, §236 xxxx. 1 x 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx podstat neúčinnosti xxxxxxxxx x §241 x §242 insolvenčního xxxxxx) xx, že xxxxxxx xxxxxx odporovaný xxxxxx úkon v xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx x xxxx, xxx xx dlužník xxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům lze xxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxx obecně xx lhůtě jednoho xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxx tří xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx xxxx blízkých xxxx xxx-xx x xxxxx koncernový). Předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx být xxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx z xxxx xx vždy za xxxxxxxx, že úkon xxxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[3] Odvolací xxxx má xxxxxx x insolvenčním soudem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx běhu této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx účinný Xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx právního xxxxx xx smlouvách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx věděl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele (nebo xx xx o xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx na danou xxx xxxxx xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dílo), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ujednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 obč. zák.).
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Tyto právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx?
[3] X právních xxxxx s odkládací xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx co do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům §157 odst. 2 x. s. x.?
10. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci:
Ad [1].
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx, xxxxxxx z §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x výkladu odporovatelnosti xxx §42x obč. xxx.) xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (rozhodnutí xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Ad [3],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxx počátek běhu xxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx, že xxx-xx o právní xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem má xxx právní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4],
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že neprokázal, xx by žalovaný xxxxx xxxx musel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx (xxx dovolatele) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X tomu dovolatel xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 2102/2014.
12. Žalovaný xx vyjádření nemá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx řešení xx xxxxx zvrátit xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx formulovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx:
X xxxxxx xx [1],
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx, xx žalovaný věděl xxxx xxxxx vědět x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx x pouhé xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx projednané úvaze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce xx [3],
Xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když argumentace xxxxxxxxxx se míjí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4],
13. Potud xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx nalézacích soudů x xxxxxx, že xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neznamená, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. Xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
15. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., xxxxx zbývá určit, xxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. V rovině xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx dovolatele) v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném pod x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“).
18. X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z §157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x přiměřeně xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx argumentační systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
20. Dovolání však xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ad [1] x ad [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x dále označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxx žalovanému) za xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jak bude xxxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx soud se - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Podle §41 xxx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2013, pro xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x jeho obsahu xxxxx z okolností, xx xxxxx x xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx důsledku se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx jinak náleželo x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, že zvýhodňující xxxxxx úkon učiněný xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby.
...
§242
Neúčinnost xxxxxxx zkracujících právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx.
(2) Xx xx za xx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx úmysl této xxxxx xxxx.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (od 3.10.2012), xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
26. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce xx [1],
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2016, sen. xx. 29 ICdo 44/2014. X tomto xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) xxxxxxx, xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx aplikace §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x období xxxx let před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxx xxxx. který xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx ad [2],
Tuto xxxxxx zodpověděl Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxx, xx §41 obě. xxx. xxxx hovoří xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Částečná neúčinnost xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „povahy věci“ xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
X xxxx nicméně xxxxx dodáno, že xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx je xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx xx xxx aplikován xxx „xxxxxxxxxx" podle xxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx (ve xxxx xx. xx. 21 Cdo 76/2011) x vědomím, že xxxxxx xxxxxxxx (notářským xxxxxxx xxxxxxxx) xx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx", jednak „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xx závěr x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx („x darování" xx straně jedné x „x zřízení xxxxxxx břemene" na xxxxxx xxxxx), které xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx" každá xxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxx závěr xx xxx v oné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
27. K počítání xxxx lhůty, ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxx) účinným xxxxxxx, xxx x xxxx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx x důsledku xxxx právní xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyjádřily xxx xxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) [xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxxx, „které xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx třech xxxxxx"].
28. Xxxx. x xxxx xxxx. DRÁPAL, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". 1. xxxx, x. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx je možno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (shodné xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - xxx xx okamžik, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx nenastaly. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx tohoto právního xxxxx xxxxxxxxx, může xx x xxxxxxx, xxxx je jeho xxxxxxxxx, stále uspokojit x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odporovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxx."].
29. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2000, sp. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 41/2001 Sb. rozh. xxx. (dále jen „X 41/2001"). K xxxx xxxxx předznamenáno, xx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" právních xxxxx xxxxxxxx. X X 41/2001 tak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projeví xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který zkrátí, xxxxxxxxxx xx způsobilý (x budoucnu) zkrátit xxxxxxxxxx věřitele. Xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx v X 41/2001 v xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §42x odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx „dlužníkem xxxxxxx" xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x němuž „xxxxx" xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xx kterému xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákonem č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, sp. xx. 29 Xxx 4205/2011.
30. X insolvenčních xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx.
31. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxx vymezené §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx roky xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeden rok xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxx xxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx účinky), xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, které xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, že se xx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [srov. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
32. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx závisí, xxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [1] by xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx zkracující právní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumáním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xx [2] xx nemělo smyslu xxxxxxx se lhůtou. xxxxx počátek se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx než okamžiku xxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx právního xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [3] by se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx neúčinná, xxxxxxx xxx na xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počítaná xx uzavření xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx, jiných osob") xx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx mamě xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). X xxxx xxxxx dodáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx otázky xx [4]) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti). Ze xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx mohla xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xx věci.
35. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (s xxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení §153 odst. 2 x. s. ř. (xxx určuje, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx více, xxx xxxx xx domáhají, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx).
36. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „x celém xxxxxxx" xxxxxx (xxxx. xxx X. výroku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) zcela vyčerpal xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxx určil, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx xxxx druhá xxxx rozsudku), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x §153 xxxx. 2 x. s. x. x něčem, xx xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx věty xxxx X. xxxxxx) učinil xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu je xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx na §242 insolvenčního xxxxxx), xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx:
38. Ze xxxxx je patrno, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx známo, že xxxxxxxxxx ve smlouvách x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX. žaloby, x. 1. 2 x. x.), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o dílo. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx 12.12.2013 (č. 1. 89), text xxxxxxxx žalobce (x. 1. 102) x xxxxxxx žalobce při xxxxxxx před odvolacím xxxxxx (x. 1. 122).
39. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „neprokázal", xx xxxxxxxx „věděl" xxxx „musel xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. zn. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/2012 Xx. rozh. xxx., x tomu Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. (xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx zbytečné-ho odkladu, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx proto (x důvodu neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx.
41. X xxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. (x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“, xx žalovaný „xxxxx" xxxx „xxxxx xxxxx" o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx), x odvolací xxxx, xx xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxx obsažená x §213x x. s. x., nápravu xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx též neposkytl x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx přičetl x tíži). Tím xxxxxxxx xxxx (jenž xxx xxx absenci xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. §213x xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxx vede xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxx x literatuře dílo: XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.), včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 písm. a) x. s. ř.], x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).