Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xxxxxxx „učinil“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky), xxxx xxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxx (tím, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona].
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §241 xxx. č. 182/2006 Xx., §41 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2014, sp. xx. 139 XXx 3318/2013, 103 VSPH 200/2014 (XXXX 54 XXX 3123/2012), x xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.10.2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. o. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P.- X. Xx., spol. x x. x.) xxxxxxx [xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (M. x. x.) xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. IV. xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxx 2.6.2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx objednatelem) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx o 20 % x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx.
[2] Ujednání xxxxxxxx x čl. XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 mezi xxxxxxxxx (jako zhotovitelem) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx smlouva o xxxx“], které stanoví, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx, xxx x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxx závazkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za jakost, xxxx pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záruky xx jakost zaniknou, xxxxx, xx xxxx xxxx bez daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx cenu xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, uzavřené xxx 5.10.2010 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku zhotovitele, xxxxx, xx se xxxxxxx cena díla x 20 % x ceny xxxx (xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, x. x. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx" (bod X. xxxxxx xxxx xxxxx) x xxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx" (xxx X. xxxxxx xxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx z xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x úsudkem, xx xxxxxxxx „x xxxxx x ceny xxxx" xxxxxx neplatná.
4. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Neúčinnost xxx §241 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx v posledním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 10.2.2012 a žaloba xx xxxx xxxxx x xxx 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. únorem 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx roční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z ceny xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) nelze napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx byl takový xxxxxxxxx xxxxx znám.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx případ xxxxxx jedné x xxxx, takovým xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxx půjček x xxxxx) xxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx plnění sjednaného xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z ceny xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxx zavádí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx „upadlá" xxxxxx xxxx schopna xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxx 20 % x xxxx ceny xxxx, xxxxx o nepřiměřenou xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Co do xxxxxxxxxxxx §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za to, xx nečinnost xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 15 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedla xx 31.12.2013 x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy sjednána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nepochybně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx atd. xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stroje. Po 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx odstupoval xx xxxxxxx xxxx takové. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele, přičemž xx xxxxxxx, xxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele nebo xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x §41 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále jen „xxx. zák.“), a x §235 xxxx. 1, §236 xxxx. 1, §236 odst. 1 x 3, §241 a §242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx v §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x úpadku, xxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedl. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx x xxx, xx x odporovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xx dlužník xxxxxxxx x xxxxxx. Odporovat xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx dlužník obecně xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxx xxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxx koncernový). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být splněny xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nich xx xxxx za xxxxxxxx, že xxxx xxxx neúčinný.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx spolu xxxxxxx xxxxxxx. Odporovat xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx učinil v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení.
[3] Odvolací xxxx xx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonu, který xxxxx xxxx účinný Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx věděl o xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xx danou xxx xxxxx aplikovat §242 insolvenčního zákona.
7. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx bylo uzavření xxxxx x xxxx), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 xxx. xxx.).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx:
[1] Xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx, xxx xxx o právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v době, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] U právních xxxxx s odkládací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx učinění xxxxx xxxx xx od xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx podmínky?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům §157 odst. 2 x. s. x.?
10. X xxxxxxxxx právním xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neplyne x §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti (xxx §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxx.
Xx [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx odporovatelnosti xxx §42x xxx. xxx.) přijal Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx počátek xxxx xxxx uvedených x §240 odst. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx určující, kdy xxx učiněn xxxxxx xxxx. Míní, xx xxx-xx x právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx např. xxx darování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4],
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebo musel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.
11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
12. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx formulovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx:
X xxxxxx xx [1],
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx věřitele, x xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx nespočívá.
K xxxxxx xx [2].
Ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulace odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k revizi xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
X otázce ad [3],
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx poměry xxxx xxxx.
X otázce xx [4],
13. Xxxxx xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodává, že xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxxx. obč.).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání x xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx zbývá určit, xxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. (když xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
17. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. V xxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx dovolatele) x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx x. 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“).
18. X X 100/2013 Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, z §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x právu rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
20. Xxxxxxxx však xx přípustné pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, když xx xx otázky xx [1] x ad [2] je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx soud xx (xxxxxx žalovanému) xx xx, že xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (jak bude xxxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Právní posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Podle §41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx věc xxxxxxxxx), vztahuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx část právního xxxxx, xx neplatnou xxx tato část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx xxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx právní xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx se za xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx učinil v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx jednoho xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jiné osoby.
...
§242
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx straně znám xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
25. X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx 3.10.2012), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
26. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce xx [1],
Xxxx otázku xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2016, xxx. xx. 29 ICdo 44/2014. X xxxxx rozhodnutí (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) uzavřel, xx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo aby xxx x xxxxxx xxxx. xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné není.
K xxxxxx ad [2],
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxx) xxx výkladu institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. tak, xx §41 obě. xxx. xxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonu“ xxxx x „povahy xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx potud není xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx x možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx restriktivně [xxx xxxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „částečné neplatnosti" xxxxxxxx úkonu)]. Přitom xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 76/2011) x xxxxxxx, že xxxxxx písemnou (xxxxxxxxx xxxxxxx sepsanou) xx-xxxx xxxxxxxxxx jednak „xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx", xx závěr x možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" této xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx jejím xxxxxx („x xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx x „o xxxxxxx xxxxxxx břemene" na xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx úkony" každá xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v oné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
27. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se stane (xx stát) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx), xx literatura i xxxxxx praxe vyjádřily xxx výkladu §42a xxxx. 2 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) [xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx"].
28. Xxxx. k tomu xxxx. XXXXXX, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx". 1. xxxx, x. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (shodné xxx xxxxx xxxxxx dlužníku x xxx xxxxx xxxxxxx). Tato lhůta xxxxxx běžet od xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx - což xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxx."].
29. V xxxxxxxxxx xx xxx tytéž xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2000, sp. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 41/2001 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2001"). X xxxx budiž xxxxxxxxxxxxx, xx §42a xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V X 41/2001 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, směřující x xxxxxxxx, xxxxx zkrátí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x budoucnu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova věřitele. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 x xxxxx větě), podle xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx „dlužníkem xxxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx, jen takový xxxxxx xxxx, xx xxxxx základě bylo xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tříleté xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xx kterému vznikly xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx poměrech (xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
30. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval, nicméně xxxxx argumentovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
31. Jinak xxxxxx, xxx posouzení, zda xxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (kdy nastaly xxxx právní xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx vyvolal právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [srov. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxx.
33. Přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z toho, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx otázku xx [1] xx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumáním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
[2] Xxx odpovědi na xxxxxx ad [2] xx xxxxxx smyslu xxxxxxx se lhůtou. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné smlouvy x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx xx [3] xx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx smlouvách x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxx počítaná xx uzavření smluv x xxxx (xxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona u xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx, jiných xxxx") xx při výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
34. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). K xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx vysvětleno xxx xxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mít (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx přiměřeně) xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx může překročit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx více, než xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
36. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx" xxxxxx (srov. xxx X. výroku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dále určil, xx „xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (bod X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudku), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x §153 xxxx. 2 x. s. x. x něčem, xx xxx žádný x účastníků xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxx (prvním xxxxxxx svého xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xx do xxxxx věty bodu X. výroku) učinil xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. X námitce xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx žalovaný věděl xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx:
38. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx známo, že xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxxxx XXX. žaloby, x. 1. 2 x. x.), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. xx stejném xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx insolvenčním soudem xxx 12.12.2013 (x. 1. 89), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (č. 1. 102) x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx před odvolacím xxxxxx (x. 1. 122).
39. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „neprokázal", xx žalovaný „xxxxx" xxxx „musel xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxxx.
40. X rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/2012 Sb. rozh. xxx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx nejen účastníku, xxxxx dosud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho prokázání, x xxxxxxxx xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx úspěšný.
41. X xxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. (x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „xxxxx xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit věřitele) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx přičetl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x odvolací xxxx, xx xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §213x x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx též neposkytl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tíži). Tím xxxxxxxx soud (jenž xxx pro absenci xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. §213x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dále x literatuře xxxx: XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
42. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.), včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. x.).