Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx věřitel x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxx v xxxxxx úschově z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jiného xxx pravost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věřitel je xxxxxxxxx tvrzené xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx existuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxx dán xxxxxxx xxx xxxxx xxx §114x o. s. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce rozsudkem xxx uznání vydaným xxx §114b odst. 5 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §39 odst. 1 xxx. č. 191/1950 Xx., §114b zák. x. 99/1963 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 xXx 728/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx M., byl xxxxxxxxx x. j. XXXX 53 INS 28510/2014-X-6, ze xxx 11.11.2014, zjištěn xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015 (x. x. X-10) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxx X. B., x. s. přihlásil xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. X30 v celkové xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Kč x 6% xxxxxxxx xxxx x jistiny xx 6.2.2012 xx 11.11.2014). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.5.2007 xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, splatná 2.2.2012. Xxxxxxx společně s xxxxxxxxxx předložil xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem dne 24.5.2007 x H. X. xx xxx xxxxxxxx X. B., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, splatné xxx 2.2.2012.
2. Insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x. X30 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná.
3. Dlužník xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Věřitel X. X., x. x., xxxxx xxx 19.2.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky s xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, rozsudkem xxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 x xxxx I. xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. X30, přihlášená xx xxxx 114 008,75 Kč x xxxxxxxxxxxx řízení xx. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. X., bytem X. X xxxx XX. xxxxxx soud xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13 228 Xx k xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxx odůvodněno xxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xx x. 1. 10 vyzval žalovaného x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x označení xxxxxx. Xxxxxxxx, ač xx xxxx xxx 17.3.2015 xxxxxxxx doručeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 22.4.2015 xx x. 1. 11 xxxxx §114b x. x. x. se xxxxxxx vyjádřit ve xxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxx. X usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx svou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxx-xx xx xx věci xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx důvod mu x xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx xx, že xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
7. Žalovanému bylo xxxxxxxx doručeno xx xxxxxx schránky xxx 27.4.2015. Následujícího xxx xxxx soudu doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu, účastníků xxxxxx a xxxx xxxx sdělil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2014, č. x. 60 XXx 898/2014-22, xxxxxx v obdobné xxxx. Xxxx následovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zakončená xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x přiznání xx xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx, zda jeho xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx, xxx spotřebitel xxxxxxx x podnikatelem xxxxxxx o xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatele xxxxxx xx xxx. Xxxx x rozsudku xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx směnkou xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 53 XXx 624/2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx samé xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žádná xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx úkonu žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2015. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §114x xxxx. 5 x §153a xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx závazku ze xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx řad je xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx nesprávné x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §114x x. x. ř. xxxxxxxx svou povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx, tudíž byly xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Tvrzení, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §205x x. x. x. x kromě xxxx xx jedná x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §212 o. s. x. ve spojení x §7 x §161 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx věci xx nutno rozhodnutí xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. X prvé xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxx xxx 4.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena xxx 19.2.2015, xx. x 15xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx dne 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. x.
14. Xxxxx §114x odst. 1 o. x. x., xxxxxxxx-xx to xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x tehdy, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x aby x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyjádření vylíčil xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2).
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, skutková xx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povaha xxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx-xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci x ohledem na xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx důkazů obtížné, x kdy bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx věc rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x takovém xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že - xxxxxxx by xxxxx xxx povahy xxxxxxxx xxx o xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxxxxx - xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnuto. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. vyloučeno (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, sp. zn. 32 Odo 382/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 65/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, pod x. 173). Xxxxxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxx tehdy, je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. obč.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. musí kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx důvod vzniku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx §21 vyhlášky), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, že xx kupující ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, že přezkoumání xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§191 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 4 o. x. x., xx. jde-li x xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx nebudou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx popření, xxx - jako xxxxxxx x xxxxxxxx - akceptovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x směnečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx dosti xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx x xxx xxxxxxxx incidenčního řízení xx právně relevantní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, byť v xxxxxxx určování pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx věřitel xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možné xxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemůže-li xx xx xxxx xxxxxx majitel xxxxxx (xxx xx. X. §38 odst. 1 x §39 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/950 Xx., dále xxx „XXX“, přičemž xxxx ustanovení xxxxx xxx Xx. X §77 odst. 1 XXX x pro xxxxxx vlastní), x xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x placení x xxxxxxx se nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx zřejmé, xx x popsané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx směnky xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, byla-li směnka xx xxx rubopisována).
19. X nalézacím xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxx směnky) xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxxxx postup xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx směnku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, resp. xx xxxxxx směnka xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx směnku xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. Žalobce xxxxxxxxxxx originál směnky xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx výzvu xxx §114x o. s. x., xxxxx xx xxxxxx stavu (nepředloží-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
21. Xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžadovaly xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx §114b x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153a xxxx. 3 x. x. x.
22. Xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvu xxx §114x x. x. x., byť xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx případu to xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx na xxxxxxxx xxxx (vedla k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto bez xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.] xxxxxxxx zrušil xxx §219x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxx xxxxxx x souladu s §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §224 odst. 3 x. x. x. xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodnuto xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
24. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočky x Pardubicích, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xx xxx 21.11.2014, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx remitent, xx. xxxxx majitel xxxxxx a dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x XX. X. §17 XXX a xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud uvádí, xx sice tento xxxxxx názor xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nesprávným x xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 562/2014, xx dne 31.5.2016, xx kterém učinil xxxxx, že dohoda xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Sb.) xxx xxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxx vystavena xx formě na xxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx stejný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxx xx. xx. 29 XXxx 4/2016 xx dne 30.11.2016. V xxxx xxxxxxxxxx též Nejvyšší xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxx-xxxx směnky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx majitel xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxx respekt x xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nabyvateli směnky xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, xx xxx 17.12.2015, uveřejněného xxx x. 104/2016 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).