Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx jednání (s xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, kdy směnka xx již x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx pravost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu uspět. X takovém xxxxxxx xxxx xxx prostor xxx xxxxx dle §114x x. s. x. a není xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxx uznání xxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §39 odst. 1 xxx. x. 191/1950 Xx., §114b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 xXx 728/2015, x věc xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. V xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx P. J., xxxxx X., xxx xxxxxxxxx x. x. XXXX 53 XXX 28510/2014-X-6, ze xxx 11.11.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oddlužení. Usnesením xx dne 12.3.2015 (x. x. X-10) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx. Xxxxxxx E. X., x. x. xxxxxxxxx xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. X30 x xxxxxxx xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Xx x 6% směnečný xxxx x xxxxxxx xx 6.2.2012 xx 11.11.2014). Xxxx důvod xxxxxx xxxx označena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 xx řad xxxxxxxx se směnečným xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předložil xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx 24.5.2007 v H. X. xx xxx xxxxxxxx E. X., x. s., xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, splatné xxx 2.2.2012.
2. Insolvenční xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx pohledávku x. X30 ze směnky x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x směnečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx spotřebitelská smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx X. B., x. x., podal xxx 19.2.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx pohledávky x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, pobočka x Xxxxxxxxxxx, rozsudkem xxx uznání ze xxx 21.12.2015 x xxxx I. xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. X30, xxxxxxxxxx xx xxxx 114 008,75 Kč x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. X., bytem X. X xxxx XX. xxxxxx soud xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 13 228 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. Rozhodnutí xxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.3.2015 xx č. 1. 10 xxxxxx žalovaného x vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx 17.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výzvu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2015 na x. 1. 11 xxxxx §114b o. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx doručení xxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx poučil, že x xxxxxxx neuznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx tvrzení, x xxxx xx xxxxxxxxx-xx xx ve xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, ani xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx mu x xxx xxxxx, xxxx mít xxxx xx xx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává x xxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno xx xxxxxx schránky xxx 27.4.2015. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k věci xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zakončená návrhem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx, xxx spotřebitel xxxxxxx x podnikatelem xxxxxxx x xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatele xxxxxx xx xxx. Soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěr směnkou xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx ve xxxx xx. xx. 53 XXx 624/2015 žalobce x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxx, ani xx xxxxxx nevyplývá, x xxxx nelze xxxxxx xxx x xxxxxxxxx úkonu žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx přezkumném jednání xxx 15.1.2015 x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015. Soud xxxxx x odkazem xx §114b xxxx. 5 x §153a xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx včas podaným xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy směnkou xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx nesprávné i xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Žalobce se x xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dle §114b x. x. ř. xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směnkou xx řad je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205x x. x. x. x xxxxx xxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §212 x. x. x. xx xxxxxxx x §7 x §161 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx incidenční xxxxxx byla xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., a. s., xxxxxxxx xxx 4.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2015, xx. x 15xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (věřitel se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě zkoumal, xxx x xxxx xxxx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx dle §114x x. x. ř.
14. Xxxxx §114b xxxx. 1 x. s. x., vyžaduje-li xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, bylo-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvy podle §114x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx se xx xxxx písemně xxxxxxxx x xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zcela neuzná, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx staví xxxxx xxxxxx, a k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2).
15. X hlediska posouzení, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx postupoval podle §114x xxxx. 1 x. x. x. xx právu, bylo xxxxxxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, skutková xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx při xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx nemuselo xxx o xxx x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx mohlo xxx xxxxxxxxx o xxxxx rozhodnuto. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsáhlejší přípravu xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 382/2004, xxxxxxxxxx pod x. 65/2005 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx x. 173). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodňují, aby xxxxxxxx xxx vyzván x vyjádření podle §114x odst. 1 x. x. ř., xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx zjevně bezdůvodná, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x. rozhodnout xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Odo 296/2003, uveřejněný xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. obč.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx §174 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (§42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx důvod xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §21 xxxxxxxx), x xxx, že xxxxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx na přezkumném xxxxxxx nařízeném insolvenčním xxxxxx (§190 xxxx. 1 insolvenčního zákona), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§191 insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesním úkonem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 o. x. x., tj. jde-li x popřeni (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx promlčela (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), včetně xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx pohledávka xxxx pravá. Jinými xxxxx, přihláškou nevykonatelné xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx pravosti) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, ze xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx své popření, xxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - akceptovat i xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxx xxxx dlužníkovi xxxx výstavci xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako osobu, xx xxxxx xxx xxxx směnka xxxxxxxxx. Xxxxx ke xxx xxxxxxxxx nepřipojil xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dohoda x xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxx je jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
18. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx jen kopii xxxxxx, xxx v xxxxxxx určování pravosti xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx směnky - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx. I. §38 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/950 Sb., dále xxx „XXX“, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxx Čl. X §77 xxxx. 1 XXX x pro xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx placením (xx zřejmé, že x xxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx řad xxxxxxxxxxxx).
19. X nalézacím xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o xxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx nepředloží soudu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx směnky x xxxxxxxxxx-xx tuto směnku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx. procesní situace, xxx xxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx směnky), xxxxxxxxxxxxx správci nezbývá xxx jiného xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, xxxx. xx taková xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx nepředloží xxxxxx xxx x incidenčním xxxxx x určení xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx, nemůže věřitel x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxx.
20. Žalobce xxxxxxxxxxx originál směnky xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx důvod xxx výzvu dle §114x x. s. x., xxxxx za xxxxxx xxxxx (nepředloží-li xxxxxxx směnku dodatečně) xx žaloba xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. x. Xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. x., xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 x. x. x.
22. Okolnost, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §114x o. x. x., xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx výsledek xxxx (vedla x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.] xxxxxxxx zrušil xxx §219a xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxx xxxxxx x xxxxxxx x §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
23. Xxxxx §224 odst. 3 x. x. x. xxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
24. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2015 xxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xx dne 21.11.2014, xxxxx kterého xx neplatná směnečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx remitent, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále x následující majitelé x případě splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX. X. §17 XXX x contrario) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx sice tento xxxxxx názor xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx v Praze, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx nesprávným v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 562/2014, xx xxx 31.5.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že dohoda xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxx smlouva) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směnkou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. (zákona č. 40/1964 Sb.) jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavena xx xxxxx xx xxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x x xxxxxxxx xx. xx. 29 ICdo 4/2016 xx xxx 30.11.2016. X obou xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x x případě xxx-xxxx směnky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx neplacení xxxx před uplynutím xxxxx x xxxxxxxx, xxxx nový xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx - má-li xxx xxxxxxxx respekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 1155/2014, xx xxx 17.12.2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 104/2016 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).