Právní věta
Nepřiloží-li věřitel x insolvenčním xxxxxx x přihlášce nevykonatelné xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx směnky x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xx již x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxx xxxxxx xxx pravost xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx existuje. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx dle §114x o. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 o. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 odst. 1 xxx. x. 191/1950 Xx., §114b zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 xXx 728/2015, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxx xxxxxxxxx x. x. XXXX 53 XXX 28510/2014-X-6, xx dne 11.11.2014, zjištěn úpadek xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 12.3.2015 (x. d. X-10) xxxx schváleno oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxx X. X., x. x. přihlásil xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. X30 v xxxxxxx xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Xx x 6% xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 6.2.2012 xx 11.11.2014). Xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předložil xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 x H. X. na řad xxxxxxxx X. B., x. x., se xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx xxx 2.2.2012.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx č. X30 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o směnečném xxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Dlužník xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Věřitel X. X., x. x., podal xxx 19.2.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx abstraktní xxxxx xxxxx x zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 21.12.2015 x xxxx I. výroku xxxxx, že xx xx xxxxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. X30, xxxxxxxxxx xx xxxx 114 008,75 Xx x xxxxxxxxxxxx řízení xx. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. J., xxxxx X. X xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13 228 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xx x. 1. 10 vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x označení xxxxxx. Xxxxxxxx, ač xx bylo xxx 17.3.2015 xxxxxxxx doručeno, xx xxxxx nereagoval. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2015 xx x. 1. 11 xxxxx §114x x. x. ř. se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé ve xxxxx 30 dnů xx doručení xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě neuznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je povinen xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx že nevyjádří-li xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx x xxx brání, xxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxx, který xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky dne 27.4.2015. Xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu, účastníků xxxxxx x věci xxxx sdělil, xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, pobočky x Xxxxxxxxxxx ze dne 21.11.2014, x. j. 60 XXx 898/2014-22, xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Poté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx téměř xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zakončená xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx konkrétních xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx spotřebitel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o úvěru x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatele směnku xx řad. Soud x xxxxxxxx učinil xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx spotřebitel zajistí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodnou xxxxxx proti povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ale xxxxx, xx xx věci xx. xx. 53 XXx 624/2015 xxxxxxx x přihlášce xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťovací ke xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx úkonu žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx jednání xxx 15.1.2015 a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015. Xxxx xxxxx s odkazem xx §114b xxxx. 5 x §153x xxxx. 3 x. x. x. žalobě xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
9. Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxx podaným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že judikatura xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx závazku ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Žalobce xx x xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §114b x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx rozsudku pro xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx řad je xxxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxx dle §205x x. x. x. a xxxxx xxxx se xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §212 x. s. x. ve xxxxxxx x §7 x §161 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx potvrdit ani xxxxxx.
12. V prvé xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že incidenční xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx - vyrozumění xxxxxxxxxxxxx správce o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., a. s., xxxxxxxx dne 4.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxx 19.2.2015, xx. x 15xxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. x.
14. Xxxxx §114x odst. 1 o. x. x., vyžaduje-li xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x věci rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx předseda xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114x odst. 2 xxxx. a) nebo xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx a aby x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2).
15. X hlediska posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. s. x. xx právu, xxxx xxxxxxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovala xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx se rozumí xxxx xxxxxx, skutková xx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Povaha xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 o. x. x. zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tu xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, že xxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx něm mohlo xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyžadují podrobnější x xxxxxxxxxxx přípravu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. ř. vyloučeno (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. zn. 32 Odo 382/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 65/2005 Sb. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, pod x. 173). Xxxxxx xxxx xxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 296/2003, uveřejněný xxx x. 41/2004 Sb. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xx. musí kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§42 xxxx. 4 x. s. x.) xxxxxxxxx důvod vzniku x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §21 xxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx se pohledávka xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx kupující ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx neoznámil včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx přihlášených pohledávek (§191 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x., tj. jde-li x xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx pohledávky, musí xxx z popěrného xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx zákona), včetně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx pravá. Jinými xxxxx, přihláškou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx pravosti) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x. naplněny xxxxxxx nebudou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx popření pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - akceptovat i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Věřitel přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx řad xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze směnky xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx vyplňovacím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx dodává, xx xx dosti vágní, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx x xxx xxxxxxxx incidenčního řízení xx právně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx xxx kopii xxxxxx, xxx v xxxxxxx určování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxx směnečný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit, xxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx předat (xxx čl. X. §38 xxxx. 1 x §39 odst. 1 zákona směnečného x xxxxxxxx č. 191/950 Xx., xxxx xxx „XXX“, přičemž xxxx xxxxxxxxxx platí xxx Xx. I §77 odst. 1 XXX x pro xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx zřejmé, že x popsané xxxxxxxx xxxxxxx nemůže ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. že xxx xxxx rubopisů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx).
19. X xxxxxxxxx xxxxxx (x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxx xxxxxxxx směnky, xxxx xxxxxx xxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx-xx tuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx směnka xx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x zaplacení xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. Žalobce xxxxxxxxxxx originál xxxxxx xxx v předmětném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx §114x x. x. x., xxxxx za xxxxxx stavu (nepředloží-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx žaloba zjevně xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. s. ř., xx xxxxxxxx uznává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 x. x. ř.
22. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §114b x. x. x., xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na výsledek xxxx (xxxxx k xxxxxx rozsudku pro xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxx §219x odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxx xxxxxx x xxxxxxx x §221 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §224 xxxx. 3 x. s. x. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2015 xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích, x. x. 60 XXx 898/2014-22, ze xxx 21.11.2014, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx řad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spotřebitelského xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx. první majitel xxxxxx x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX. I. §17 XXX x xxxxxxxxx) xxxxx xx její xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx i Vrchního xxxxx v Praze, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 562/2014, xx dne 31.5.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že dohoda xxxxxxxxx stran (xxx. xxxxxxxx smlouva) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxxxx xx zákonem xxxxx §39 obč. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx.) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx na xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx např. x x xxxxxxxx sp. xx. 29 ICdo 4/2016 ze dne 30.11.2016. X obou xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x x xxxxxxx xxx-xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rubopisem před xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx před uplynutím xxxxx x protestu, xxxx nový majitel xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx - má-li xxx zachován xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy - xxxxx xxxxxxxxxx směnečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, xx xxx 17.12.2015, uveřejněného xxx x. 104/2016 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).