Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx tuto xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (s xxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx probíhajícího soudního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx §114x o. s. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxx vydaným xxx §114b xxxx. 5 o. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxxx. 1 xxx. x. 191/1950 Xx., §114b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 xXx 728/2015, a věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx X. X., xxxxx X., byl xxxxxxxxx x. j. XXXX 53 INS 28510/2014-X-6, xx dne 11.11.2014, zjištěn úpadek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 12.3.2015 (x. d. X-10) xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx splátkového kalendáře. Xxxxxxx X. X., x. x. přihlásil xxx 10.12.2014 pohledávku xxxxxxxxxx xxx č. X30 x celkové xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Xx x 6% xxxxxxxx úrok x xxxxxxx xx 6.2.2012 do 11.11.2014). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx označena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.5.2007 xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx společně s xxxxxxxxxx předložil xx. xxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 x X. X. xx xxx xxxxxxxx X. X., x. s., se xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx xxx 2.2.2012.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x. X30 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx spotřebitelská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx X. X., x. x., podal dne 19.2.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxx pohledávky x xxx, xx směnka xx abstraktní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazku.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, rozsudkem xxx uznání ze xxx 21.12.2015 x xxxx I. výroku xxxxx, xx xx xx xxxxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. P30, přihlášená xx výši 114 008,75 Xx x xxxxxxxxxxxx řízení xx. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. J., xxxxx X. V bodu XX. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13 228 Xx k xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx usnesením xx xxx 13.3.2015 xx x. 1. 10 xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx dne 17.3.2015 usnesení doručeno, xx výzvu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2015 na x. 1. 11 xxxxx §114x o. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx povinen xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx samé, na xxxxx staví xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod xx x xxx xxxxx, xxxx mít soud xx xx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2015. Následujícího dne xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, x xxxx tento po xxxxxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxx, x věci xxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2014, č. x. 60 XXx 898/2014-22, xxxxxx v obdobné xxxx. Xxxx následovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx x přiznání xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx spotřebitel xxxxxxx s podnikatelem xxxxxxx x úvěru x x xxxxxx xxxxxxxxx podepsal ve xxxxxxxx podnikatele xxxxxx xx řad. Xxxx x rozsudku učinil xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajistí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směnečný závazek. Xxxx xxx xxxxx, xx ve xxxx xx. xx. 53 XXx 624/2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx vystavena xxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Žádná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úvěr xxx x xxxxxxxxx, xxx xx žaloby xxxxxxxxx, x tuto xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx úkonu žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx přezkumném xxxxxxx xxx 15.1.2015 x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.4.2015. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §114x odst. 5 x §153x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x náhradě nákladů xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Odvolání odůvodnil xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směnkou xx řad xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx x odvolání xxxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx §114b x. x. x. xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205x x. x. x. x kromě xxxx xx jedná x o novou xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §212 o. x. x. xx spojení x §7 x §161 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx x předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx potvrdit ani xxxxxx.
12. V xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xxx 4.2.2015 x žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena xxx 19.2.2015, xx. x 15xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx zkoumal, xxx v xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxx xxx §114x x. x. ř.
14. Xxxxx §114x odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx předseda senátu xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, jichž se xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2).
15. X xxxxxxxx posouzení, xxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. ř. xx právu, xxxx xxxxxxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxx výzvy vyžadovala xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx rozumí xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx vyžaduje kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. x. zejména xxxxx, xx-xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů obtížné, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx připravit xxx, aby xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc rozhodnout. Xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx dosavadní poznatky xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x věc x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcech, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x rozsáhlejší xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 382/2004, xxxxxxxxxx pod x. 65/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2004, pod x. 173). Povaha xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxx tehdy, je-li xxxxxx xxxxxx bezdůvodná, xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 296/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§42 odst. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx §21 xxxxxxxx), x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx žalobce uplatnit xxxx důvod vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x výše uvedeného xxxxxxxx podstatné xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx přezkumném xxxxxxx nařízeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§191 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx není pochyb x xxx, xx x xxxxxxx pohledávky xx procesním úkonem, xxx xxxx přiměřeně xxxxx §42 xxxx. 4 o. s. x., xx. xxx-xx x popřeni (xxx) xxxxxxxx pohledávky, xxxx xxx x popěrného xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx zcela zanikla xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx pravá. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx z pravidla - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkovi xxxx výstavci xxxx xxxxxx, přičemž sebe xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx směnka xxxxxxxxx. Xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx důvodnost xxxxxxx pohledávky věřitele, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relevantní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx xxx kopii xxxxxx, xxx x xxxxxxx určování pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx je předložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxxx xx svém držení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možné jej xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho přihlášené xxxxxxxxxx xx směnky - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není povinen xxxxxx xxxxxxxx, nemůže-li xx xx xxxx xxxxxx majitel xxxxxx (xxx čl. I. §38 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/950 Xx., dále xxx „ZSŠ“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Čl. X §77 odst. 1 XXX x pro xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx předložena x xxxxxxx x xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx v prodlení x jejím xxxxxxxx (xx zřejmé, xx x xxxxxxx skutkové xxxxxxx nemůže ani xxxxxx majitel směnky xxxxxxxx, že má xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx řada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xx řad xxxxxxxxxxxx).
19. X xxxxxxxxx řízení (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx směnečný xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxx vydat směnečný xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nevykonatelné pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx směnky x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx konání přezkumného xxxxxxx (x výjimkou xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx směnka je xxx x soudní xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbývá xxx xxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je majitelem xxxxxxx xxxxxx, resp. xx taková směnka xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx věřitel x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx originál xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, nebyl xxxxx dán důvod xxx výzvu dle §114x x. x. x., neboť za xxxxxx stavu (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx žaloba xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžadovaly xxxxx ze strany xxxxx dle §114b x. x. x. Xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx stanovení nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. ř., xx žalovaný xxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 x. x. ř.
22. Okolnost, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §114b x. x. x., byť xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxx zrušil xxx §219a odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxx xxxxxx x souladu x §221 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
23. Xxxxx §224 xxxx. 3 x. x. x. xxxx v novém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
24. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2015 xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xx dne 21.11.2014, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx směnečná xxxxxx týkající xx xxxxxx xx řad xxxxxxxxxxx splnění xxxxx xx spotřebitelského xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx nemá majitel xxxxxx (míněno xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále x následující xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x XX. I. §17 XXX a xxxxxxxxx) xxxxx xx její xxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx soud xxxxx, xx sice tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 562/2014, xx xxx 31.5.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Sb.) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavena xx xxxxx xx xxx. Xxxxxxxx soud x tomu xxxxxx, xx stejný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. i x xxxxxxxx sp. xx. 29 ICdo 4/2016 xx dne 30.11.2016. V obou xxxxxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x x xxxxxxx xxx-xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx před uplynutím xxxxx x xxxxxxxx, xxxx nový majitel xxxxxx práva xx xxxxxx originárně, xxxxxx xxxxx - má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z uzavřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x remitentovi (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, xx xxx 17.12.2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 104/2016 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).