Xxxxxx věta
Nepřiloží-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této směnky x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxx. procesní xxxxxxx, kdy směnka xx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx nic jiného xxx pravost xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx směnky, nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uspět. X takovém xxxxxxx xxxx dán xxxxxxx xxx xxxxx dle §114x o. x. x. x xxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. s. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §39 xxxx. 1 xxx. č. 191/1950 Xx., §114b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 lCm 728/2015, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx X. J., xxxxx M., xxx xxxxxxxxx x. j. XXXX 53 INS 28510/2014-X-6, ze xxx 11.11.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oddlužení. Usnesením xx xxx 12.3.2015 (x. d. B-10) xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx splátkového kalendáře. Xxxxxxx E. X., x. s. xxxxxxxxx xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. X30 x celkové xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Xx a 6% xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 6.2.2012 xx 11.11.2014). Xxxx důvod vzniku xxxx označena xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx 24.5.2007 xx řad xxxxxxxx se směnečným xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx předložil xx. xxxxx směnky vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 x X. X. xx xxx xxxxxxxx X. B., x. s., xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx xxx 2.2.2012.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx dne 15.1.2015 xxxxxx pohledávku x. X30 ze směnky x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx spotřebitelská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Věřitel X. B., x. x., xxxxx dne 19.2.2015 xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zajištěnému závazku.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 x xxxx X. xxxxxx xxxxx, xx je xx právu pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. P30, přihlášená xx výši 114 008,75 Xx x xxxxxxxxxxxx řízení xx. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. X., xxxxx X. X xxxx XX. xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx 13 228 Xx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xx x. 1. 10 vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx dne 17.3.2015 xxxxxxxx doručeno, xx výzvu xxxxxxxxxx. Xxxx poté uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2015 xx x. 1. 11 xxxxx §114x x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé ve xxxxx 30 xxx xx doručení xxxxx. X xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx svou xxxxxx, x označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, x xxxx xx nevyjádří-li xx xx xxxx xxxx písemně xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává x xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2015. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, x xxxx xxxxx po xxxxxxxx soudu, účastníků xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx x argumenty xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx, x věci xxxx xxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Poté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx téměř xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx vůči žalobci xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
8. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx konkrétních xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řad. Xxxx x xxxxxxxx učinil xxxxx, xx směnečná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx řad, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx směnečný xxxxxxx. Xxxx ale uvedl, xx xx xxxx xx. xx. 53 XXx 624/2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxx, ani xx žaloby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném jednání xxx 15.1.2015 x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015. Xxxx xxxxx s xxxxxxx xx §114x xxxx. 5 x §153x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podaným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy směnkou xx xxx je xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §114x x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §205x x. x. x. a xxxxx xxxx xx jedná x x novou xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxxx §212 x. x. x. xx xxxxxxx x §7 x §161 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx potvrdit xxx xxxxxx.
12. V prvé xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx dne 4.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena xxx 19.2.2015, tj. x 15denní lhůtě xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (věřitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx dne 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxx dle §114x x. x. ř.
14. Xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyjádření vylíčil xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, x x xxxxxxxxx připojil listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. ř. xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovala xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kdy xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu mimořádně xxxxxxxx - xx xxxx takové mimořádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxx xxxxx xxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcech, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípravu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. zn. 32 Odo 382/2004, xxxxxxxxxx pod x. 65/2005 Sb. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx x. 173). Povaha xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x., xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx bezdůvodná, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, uveřejněný xxx x. 41/2004 Sb. xxxx. obč.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx §174 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (§42 xxxx. 4 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx přihlašované xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §21 vyhlášky), x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxx skutečností, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx v žalobě xx určení pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod vzniku xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení přezkumného xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx ze xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx jeho xxxxx neoznámil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku. Xxx-xx o stanovisko xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx podle xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (§191 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x popřeni pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přiměřeně xxxxx §42 odst. 4 x. s. x., xx. xxx-xx x xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx pohledávky, xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive že xxx zcela xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx důvodů, pro xxxxx má popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx pravá. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx pravosti) a xxxxxxxx úkonem insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx incidenčního sporu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. ř. naplněny xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxxx-xx popření pravosti xxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx x pravidla - xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze směnky xxxxxxx vůči dlužníkovi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx sebe xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx řad xxxx xxxxxx vystavena. Xxxxx xx své xxxxxxxxx nepřipojil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxx incidenčního řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx možné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho přihlášené xxxxxxxxxx ze xxxxxx - xxxxx směnečný xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx. X. §38 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/950 Xx., dále xxx „XXX“, přičemž xxxx ustanovení xxxxx xxx Čl. I §77 xxxx. 1 XXX x pro xxxxxx vlastní), v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x placení a xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx x jejím placením (xx xxxxxx, xx x xxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx majitel xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx. xx xxx řada rubopisů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx řad xxxxxxxxxxxx).
19. X xxxxxxxxx xxxxxx (x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxx x tom, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxx vydat směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxx x zavázat xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx směnky x xxxxxxxxxx-xx xxxx směnku xx xxxxxx přezkumného xxxxxxx (s výjimkou xxxx. procesní xxxxxxx, xxx směnka je xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbývá xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, resp. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx incidenčním xxxxx uspět.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx výzvu xxx §114x o. s. x., xxxxx xx xxxxxx stavu (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx dodatečně) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
21. Xxxxxxxx k xxxxxxxx okolnostem je xxxxxx, xx v xxxxx incidenčním sporu xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx dle §114x x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxx §114x odst. 5 x. s. ř., xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo možné xxxxx rozsudek pro xxxxxx xxx §153a xxxx. 3 x. x. x.
22. Xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx výzvu xxx §114x x. x. ř., xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxxxxx, xx vadou xxxxxx, která xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, byť pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 písm. x) x. s. x.] rozsudek xxxxxx xxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x věc xxxxxx x souladu s §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §224 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, pobočky x Xxxxxxxxxxx, x. x. 60 ICm 898/2014-22, xx dne 21.11.2014, xxxxx kterého xx xxxxxxxx směnečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx řad xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx (míněno xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x XX. X. §17 XXX x contrario) xxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx názor byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 562/2014, xx xxx 31.5.2016, xx xxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx pohledávek ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx zákonem xxxxx §39 xxx. xxx. (zákona č. 40/1964 Sb.) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx např. x x xxxxxxxx xx. xx. 29 ICdo 4/2016 xx xxx 30.11.2016. X xxxx xxxxxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxx-xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rubopisem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uplynutím xxxxx k xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx - xx-xx xxx zachován respekt x xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, xx xxx 17.12.2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 104/2016 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).