Xxxxxx věta
Nepřiloží-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxx xxxx směnky x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx směnka xx již v xxxxxx úschově x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jiného xxx pravost takové xxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xxxxx xxxx osvědčeno, xx věřitel je xxxxxxxxx tvrzené směnky, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx věřitel nepředloží xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx §114x x. s. x. a xxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxxx. 1 xxx. č. 191/1950 Xx., §114b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 xXx 728/2015, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx M., xxx xxxxxxxxx x. x. XXXX 53 XXX 28510/2014-X-6, ze xxx 11.11.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oddlužení. Usnesením xx xxx 12.3.2015 (x. d. X-10) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxx X. X., x. x. xxxxxxxxx xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. X30 x xxxxxxx xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Xx x 6% směnečný úrok x xxxxxxx xx 6.2.2012 xx 11.11.2014). Xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.5.2007 na řad xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx společně s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx 24.5.2007 x X. X. xx xxx xxxxxxxx E. X., x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx xxx 2.2.2012.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx č. X30 ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná.
3. Dlužník xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Věřitel X. B., x. x., xxxxx xxx 19.2.2015 žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx a zajišťovací xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 x xxxx X. xxxxxx xxxxx, že xx xx právu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. P30, xxxxxxxxxx xx výši 114 008,75 Kč x xxxxxxxxxxxx řízení xx. xx. KSPA 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. X., bytem X. V bodu XX. xxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13 228 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx soud xxxxxxxxx xx dne 13.3.2015 xx č. 1. 10 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný, xx xx xxxx xxx 17.3.2015 usnesení doručeno, xx xxxxx nereagoval. Xxxx poté uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2015 xx x. 1. 11 xxxxx §114x x. x. x. se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poučil, že x případě xxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx samé, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení, x xxxx xx xxxxxxxxx-xx xx ve xxxx xxxx písemně xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx xxxxx mu x xxx brání, xxxx xxx xxxx xx to, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 27.4.2015. Následujícího xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx sdělil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xxxxxx x obdobné xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stran uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx x přiznání xx vůči xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
8. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Rozsudek řešil xxxxxxx, xxx spotřebitel xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku xx řad. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že směnečná xxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxxxxx zajistí xxxxxxxxxxxxxx xxxx směnkou xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx závazek. Xxxx xxx xxxxx, xx ve věci xx. xx. 53 XXx 624/2015 žalobce x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žádná xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x tuto xxxxx xxxxxx ani z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.1.2015 x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015. Xxxx xxxxx s xxxxxxx xx §114x odst. 5 x §153x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Odvolání x vyjádření k xxxx
9. Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxx podaným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx nesprávné i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
10. Žalobce se x xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx napadený xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx §114b x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx smlouvy směnkou xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §205x x. x. x. a xxxxx xxxx xx jedná x x xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §212 o. x. x. ve xxxxxxx x §7 x §161 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený odvoláním xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. X prvé xxxx odvolací soud xxxxxxxxxx, že incidenční xxxxxx byla podána xxxx - vyrozumění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx E. X., x. x., xxxxxxxx xxx 4.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2015, tj. x 15xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx zkoumal, xxx x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxx xxx §114x x. x. ř.
14. Xxxxx §114x odst. 1 x. s. x., vyžaduje-li to xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx případu, jakož x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx se xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x aby x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zcela neuzná, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
15. X xxxxxxxx posouzení, xxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadovala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx typová, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x takovém xxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx by podle xxx xxxxxx nemuselo xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu mimořádně xxxxxxxx - tu xxxx takové mimořádné xxxxxxxxxxx, které vedou x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx být jednání xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx něm xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. 32 Odo 382/2004, xxxxxxxxxx pod x. 65/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx x. 173). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodňují, xxx xxxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxx tehdy, xx-xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, uveřejněný xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. obč.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, xx. musí kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxx důvod vzniku x výši přihlašované xxxxxxxxxx (k náležitostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxx §21 xxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx ze xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neoznámil včas xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x stanovisko xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§190 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (§191 insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x popřeni pohledávky xx procesním xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x., xx. xxx-xx x xxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx x popěrného xxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx, respektive že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx promlčela (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx důvodů, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx pravá. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxxx natolik, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxx popření, xxx - jako xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxx xxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobu, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx originál xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) při přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva absolutně xxxxxxxx.
18. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx důvodnost xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx relevantní xxxx okolnost. Věřitel x insolvenčním řízení xxxxxxxx k přihlášce xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xx předložení xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xx svém držení xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx možné jej xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze směnky - xxxxx směnečný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx ji xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx. X. §38 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 zákona směnečného x šekového č. 191/950 Xx., xxxx xxx „XXX“, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xx. X §77 xxxx. 1 XXX x pro xxxxxx vlastní), x xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x placení x xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx majitel xxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx. že xxx řada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majitele xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx řad rubopisována).
19. X xxxxxxxxx xxxxxx (x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx žalobě x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx směnky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxxxx postup xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxx. procesní situace, xxx směnka xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxx směnky), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, xxxx. xx xxxxxx směnka xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxxx xxx v incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxx.
20. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx dán důvod xxx xxxxx dle §114x x. x. x., neboť xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx §114x x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxxx uznává xxxxx uplatněný žalobou, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 o. x. ř.
22. Okolnost, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §114x o. x. ř., xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx (vedla x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, byť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxx §219a xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. x xxx vrátil x xxxxxxx x §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §224 xxxx. 3 x. s. x. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2015 plně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x. x. 60 XXx 898/2014-22, ze xxx 21.11.2014, xxxxx xxxxxxx xx neplatná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spotřebitelského xxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx. první xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx majitelé x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX. X. §17 XXX x contrario) xxxxx na její xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 562/2014, xx xxx 31.5.2016, xx kterém učinil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy směnkou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx.) jen xxxxx, xx zajišťovací xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx. Odvolací xxxx x xxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxx xx. xx. 29 XXxx 4/2016 xx dne 30.11.2016. V xxxx xxxxxxxxxx též Nejvyšší xxxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxx-xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rubopisem xxxx xxxxxxxxx pro neplacení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protestu, xxxx nový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxx respekt x xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakládající xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x remitentovi (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, ze xxx 17.12.2015, uveřejněného xxx x. 104/2016 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).