Xxxxxx věta
Nepřiloží-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx např. procesní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx směnky, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx dán xxxxxxx xxx výzvu dle §114x o. x. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. s. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §39 xxxx. 1 xxx. x. 191/1950 Xx., §114b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 lCm 728/2015, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxx xxxxxxxxx x. x. XXXX 53 INS 28510/2014-X-6, xx xxx 11.11.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (x. x. B-10) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X., x. x. xxxxxxxxx xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. X30 x celkové xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Xx a 6% směnečný úrok x xxxxxxx xx 6.2.2012 do 11.11.2014). Xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem dne 24.5.2007 na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 x X. X. xx xxx xxxxxxxx E. X., x. x., se xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, splatné xxx 2.2.2012.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x. X30 xx xxxxxx x odůvodněním, že xxxxxx x směnečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uznal.
4. Xxxxxxx X. X., x. x., xxxxx dne 19.2.2015 xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx akcesorickou xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazku.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 21.12.2015 v xxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xx xx právu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pod x. X30, xxxxxxxxxx xx xxxx 114 008,75 Kč v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 dlužníka X. X., xxxxx X. V xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 13 228 Xx k rukám xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2015 xx x. 1. 10 vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný, xx xx xxxx xxx 17.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 22.4.2015 xx x. 1. 11 xxxxx §114b x. x. x. se xxxxxxx vyjádřit xx xxxx samé ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx výzvy. X usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě neuznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xx povinen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx, na xxxxx staví xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxx-xx xx xx věci xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xxxx xxx soud xx to, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxxx, uznává x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx doručeno xx xxxxxx schránky xxx 27.4.2015. Xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx x věci xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, x. x. 60 ICm 898/2014-22, xxxxxx x obdobné xxxx. Poté následovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na zamítnutí xxxxxx a přiznání xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
8. Soud xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx v dané xxxx. Rozsudek řešil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podnikatele xxxxxx xx xxx. Xxxx x rozsudku xxxxxx xxxxx, že směnečná xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěr xxxxxxx xx xxx, je xxxxxxxxx neplatná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx směnečný závazek. Xxxx xxx xxxxx, xx ve xxxx xx. xx. 53 XXx 624/2015 žalobce x xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nelze xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxx 15.1.2015 x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015. Xxxx xxxxx x odkazem xx §114b odst. 5 a §153x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx smlouvy směnkou xx xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
10. Xxxxxxx se x odvolání vyjádřil x navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §114x x. x. x. xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazku ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx dle §205x x. s. x. x kromě xxxx xx jedná x o novou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §212 x. s. x. xx spojení x §7 x §161 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx nutno rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx potvrdit xxx xxxxxx.
12. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx byla podána xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx E. X., x. x., xxxxxxxx dne 4.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2015, xx. x 15xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx dne 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dle §114x x. x. ř.
14. Xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx předseda senátu xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x aby x případě, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx staví xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
15. X hlediska xxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx rozumí xxxx typová, skutková xx právní xxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kdy bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx připravit xxx, xxx při xxx bylo zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x takovém xxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx, že - xxxxxxx xx podle xxx povahy xxxxxxxx xxx x věc x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnuto. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyžadují podrobnější x rozsáhlejší přípravu xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 o. x. x. vyloučeno (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 382/2004, xxxxxxxxxx pod x. 65/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx x. 173). Povaha xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. x., xxx tehdy, xx-xx xxxxxx zjevně bezdůvodná, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 o. x. x. rozhodnout xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 296/2003, uveřejněný xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§42 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxx §21 vyhlášky), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx kupující ze xxxxxxx x prodeji xxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx dlužníkova závazku. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx podle xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (§191 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesním xxxxxx, xxx xxxx přiměřeně xxxxx §42 odst. 4 x. x. x., xx. jde-li x xxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xx xxx zcela xxxxxxx xxxxx xx se xxxxx promlčela (§193 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxx důvodů, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xx, že pohledávka xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, přihláškou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx natolik, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - akceptovat x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výstavci této xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxx řad xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ke xxx xxxxxxxxx nepřipojil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxx. Insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil popření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxxx x směnečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
18. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okolnost. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx určování pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xx předložení xxxxxxxxx směnky xxxxxxxx. Xxxxx-xx by věřitel xx svém držení xxxxxxxx směnky, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx směnky - žádný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxx majitel xxxxxx (xxx xx. X. §38 odst. 1 x §39 xxxx. 1 zákona směnečného x šekového č. 191/950 Sb., dále xxx „XXX“, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xx. X §77 xxxx. 1 XXX x pro xxxxxx xxxxxxx), v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x placení a xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx x jejím placením (xx zřejmé, xx x xxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx majitel xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako majitele xxxxxx, xxxx-xx směnka xx xxx xxxxxxxxxxxx).
19. X xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxx o xxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxx xxxxxxxx směnky, xxxx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxxx takové xxxxxx x zavázat žalovaného x zaplacení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx tuto xxxxxx xx xxxxxx přezkumného xxxxxxx (s výjimkou xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx x soudní xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxx takové směnečné xxxxxxxxxx popřít, neboť xxxx osvědčeno, xx xxxxxxx xx majitelem xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx směnka xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxxx xxx x incidenčním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx originál xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dán důvod xxx xxxxx xxx §114x x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx směnku dodatečně) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx.
21. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxx xxx §114b x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek pro xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 x. x. x.
22. Okolnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvu xxx §114x x. x. ř., xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xx výsledek xxxx (vedla x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, byť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] xxxxxxxx zrušil xxx §219a odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x věc vrátil x souladu x §221 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
23. Xxxxx §224 odst. 3 x. x. x. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x. x. 60 ICm 898/2014-22, xx dne 21.11.2014, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx. první xxxxxxx xxxxxx x xxxx x následující xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v XX. I. §17 XXX x contrario) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx nesprávným x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 562/2014, xx xxx 31.5.2016, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx smlouvy směnkou xxxx neplatná xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx.) xxx xxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx stejný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x x rozsudku xx. xx. 29 XXxx 4/2016 ze xxx 30.11.2016. V xxxx xxxxxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxx-xxxx směnky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx neplacení xxxx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx originárně, nebude xxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x remitentovi (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, ze xxx 17.12.2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 104/2016 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).