Xxxxxx xxxx
Xxxxx insolvenčního xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x situaci, kdy xxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx chod xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x xxxx pro xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §24, §31 xxxx. 1, §34 zák. č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. KSUL 461XX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X, tak, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 28.5.2014, xx. zn. KSUL 46XXX 30243/2013-B, x xxxxxx X. x XX. výroku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením xx xxx 28.5.2014, x. j. XXXX 46 INS 30243/2013-X-5, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., XX.X., Ph.D. [xxx II. výroku].
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (body XXX. a XX. xxxxxx) x novému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[4] Odročil xxxxx přezkumné jednání x schůzi xxxxxxxx xx 22.7.2014 (bod X. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x ustanovení odděleného xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele č. 6 Stavební xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), x xxx, xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx [Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“)] xxxxx koncern s xxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxx x §31 xxxxxx x. 182/2006Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x (insolvenčním) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a věřitele X x věci, xxxxx může xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013. 1 XXXX 1259/2014-X-20, xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, x x bodě XX. xxxxxx tak, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx shrnul, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx S, xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozsahem xxxxxxxxxxx 13,97 % z xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Č, xxxxx ,,je x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx X společně xxxxxxxxxxx 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
[4] X. X. je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx (xxxx) Xxx. Xxx. J. X.
6. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx insolvenčního xxxxx odlišným) xxxxxx] Xxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2014, „x. j. 29 XXXX 107/2013-X-77“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx „x. j. XXXX 79 XXX 24023/2011, 29 XXXX 107/2013-X-77“, xxxxxxxxxx pod x. 114/2014 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 114/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x jeho xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx)xxxxxxx celkový xxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x xxxxx proto xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx je takového xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (byť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx spory, xxx se xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx o incidenční xxxx (xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), o xxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činí pouze 13,97 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxxxx x xxxxxxxxx C, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx celkem 34,14 % všech přihlášených xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx insolvenčního xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx S xx x xxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx marginální", xx xx xxx xxxx x xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx x běžného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx S, x xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x některých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, a nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx S xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal X. L. dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovených x X 114/2014) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy že xx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje.
8. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §241 x odst. 1 o. s. x. vytýká dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx (poukazuje xx §24 odst. 1 x §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx závěry xxxxxxxx x R 114/2014 aplikoval na xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx x poměru problémových xxxxxxxxxx (34,14 %) x celkové xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx vzájemnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxx xxxxxxxx společnosti), xxxxxxxx a xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx soud přehlédl, xx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x X. H. (xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx výsledcích hospodaření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxx vazbě mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se (xxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval xxx xxx. že xxxxxxx S xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Č (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zajištění, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx").
11. Xxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxx xxx xxx podstatnými xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 NSČR 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Sb. xxxx. obč.).
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxx), xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxx xxxxxx vyřešena, xx. xxxxxx xxxxxxx §24 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx společník veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
14. Xxx x xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12.2.2015 x 3.8.2015. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (coby obsahově xxxx) uplatnil xxxxx xxxxxxxxxxxx podáními, jsou xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxxx (x xx i xxxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxx xx dobu xxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. ř.) x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6. 2011, xx. xx. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 148/2011 Xx. xxxx. xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
17. Xxxxx §2 zákona x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx osoba, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxx společníků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, x xx založená xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x osobám xxxxxxxxx xx xx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozví, xx xxxx xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx, kdo x xxxxxx společníků, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může insolvenční xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkce. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx; x podaném xxxxxx xxxxxxxx neprodleně.
Z §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx k některému xx zástupců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx tento vztah xxxxxxx celkový xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx insolvenční správce xxxxxxxx x některých xxxxx proto, xx xxxxx odporovat xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx byl rovněž xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxx 2).
18. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx §24 xxxx. 1, §31 x §34 insolvenčního xxxxxx xx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxx posuzovanou věc xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx §24, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx širokého, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (X 114/2014).
[2] Xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova věřitele x k jeho xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x skutečnost, že xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x jiném xxxxxxxxx postavení) xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jde x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x spor na xxxxxxx vylučovací xxxxxx), x xxxx o xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx postavenou na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. x xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [X 114/2014 (jde o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)].
[3] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x k jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx (xxx xxxxxxxxxx posouzení) xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (R 114/2014).
[4] Ustanovení §24 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxxxxxxxxxxx zákona, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", x xx, xx je xxx se xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx pochybnosti, xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení insolvenčního xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx insolvenčního řízení) [X 114/2014)].
20. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 114/2014 xx Xxxxxxxx soud posléze xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 30.6.2014, sen. xx. 29 XXXX 78/2013. x usnesení xx xxx 29.10.2014, sen. xx. 29 NSČR 106/2014, a x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx pod x. 47/2016 Xx. rozh. xxx.
21. Xxxx k xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x významu xxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádřil, xxxx x usnesení xx xxx 28.4.2016, sen. xx. 29 NSČR 24/2014, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1. srpnem 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 NSČR 48/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXXX 58/2014).
22. X xxxxx ustaveného xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx X X. (jenž xxxxx „xxxxxxxxx" společníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vskutku xxxxxx x xxxxxx xxxxx úkony (x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx) jménem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx.
23. Xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxxx xxxxxxxx společnost xx společnost xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejího majetku x xxxx xx xxxx dluhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxx §112 odst. 1 x. x. k. xxxx a ztráta xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dílem.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §95 xxxx. 1 z. o. x. (xx do xxxxxx společníků) x §112 xxxx. 1 x. o. k. (xx xx dělby xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxx úzké majetkové xxxxxxxxxx (propojenosti). X §112 odst. 1 x. o. x. xx xxxx xxxx xxxxxx, xx zisk xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti jako x xxxx zisku xxxx xxxxxx (xxxx. x literatuře xxxxxx xxxx. dílo: XXXXX, X., POKORNÁ, X., XXX, X., DOLEŽIL, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. I. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, x. 779). Xxxxxxx xxx (xx xx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx) x úpravu xxxxxxxxxxxx Xx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx není xxxxx, xxx společenská xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx některý xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx shodně např. xxxx: XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, R, XXX, R Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, str. 240).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx x obchodními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
27. Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx" společník xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxx mocí) jednoho x přihlášených xxxxxxxx xxxxxxxx [jehož pohledávky xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx) 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek], xxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx:
[1] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x některých xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx poměrem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx
[2] xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx x postavení xxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (daném xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx společnosti).
28. Xxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxx) výrazný xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního zákona), x xxxx xxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxx xxxx budiž xxxxxxxxxxx xxx časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3.3.2014 x věřitel X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.3.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 21.3.2014. Xxxxxx xxxxx zájmů xxx xxxx vyvolán xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx x měla xxxxxxx.
30. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxx odvolat xxxxxxxx obchodní společnost x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka, není xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil [§243d xxxx. x) o. x. ř.] tak, xx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx I. x XX. výroku.