Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s nímž xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx na chod xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24, §31 odst. 1, §34 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.9.2014, xx. zn. KSUL 461XX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-B, xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 28.5.2014, xx. zn. XXXX 46XXX 30243/2013-X, x xxxxxx I. a XX. xxxxxx potvrzuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx dne 28.5.2014, x. j. KSUL 46 XXX 30243/2013-X-5, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Odvolal Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. o. x. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx M. X. (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., XX.X., Xx.X. [xxx II. xxxxxx].
[3] Xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx XXX. x IV. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx XX. výroku).
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věřitelů xx 22.7.2014 (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Stavební xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“)] xxxxx koncern x xxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx-xxxxxxxxx x §31 xxxxxx č. 182/2006Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx účast společníka xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x (insolvenčním) xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxx poměr insolvenčního xxxxxxx x věřitele X k věci, xxxxx může zatěžovat (xxxxxxxxxxx) xxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 16.9.2014, x. x. KSUL 46 XXX 30243/2013. 1 XXXX 1259/2014-X-20, xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x bodě xxxxxx xxx, xx veřejná xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka, x x bodě XX. xxxxxx tak, xx X. L. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx shrnul, že xxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. P. H., xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx představuje 13,97 % x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxx věřitel X, xxxxx ,,xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S x xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] X. X. xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx (xxxx) Xxx. Xxx. J. M.
6. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl k xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odlišným) xxxxxx] Xxxxxxxx xxxx vyšel xxx posouzení odvolání x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, „x. x. 29 XXXX 107/2013-X-77“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx „x. j. XXXX 79 XXX 24023/2011, 29 NSČR 107/2013-X-77“, xxxxxxxxxx xxx x. 114/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 114/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento vztah (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x které proto xxxxxxxxxx xxxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce), xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx věřitel xx rozhodující xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (byť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxx o xxxxxxxxxx xxxx (např. o xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxx x pohledávku xxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx 13,97 % všech xxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx X, s xxxx je koncernově xxxxxxxx (jejich pohledávky xxxxxxxxxxx celkem 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tento xxxxxxxxx xxxx (xxx) ohlášeným xxxxxxxxxxx, proto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx x xxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx marginální", co xx xxx xxxx x xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxx členem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
[4] Odvolací xxxx tak xxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx X, k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem x věřitelem S xxxx xxxx zástupcem xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal X. X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (konkrétně xx xxxxxx vyslovených x X 114/2014) argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (zčásti) xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx.
8. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 o. s. x. vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xx §24 odst. 1 x §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxx x X 114/2014 aplikoval xx xxxxx věc nesprávně (xxxxxxxxxxx), jelikož xxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (34,14 %) x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx a věřitele X, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud přehlédl, xx X. X. (xxxxxxxx společník) x X. X. (xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx svědčí x xxxxxxxxx vazbě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zástupcem xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud se (xxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval xxx tím. xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx").
11. Xxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx odvolací xxxx xx zabýval všemi xxx věc podstatnými xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. obč.).
13. Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx §24 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx.
14. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12.2.2015 x 3.8.2015. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx oněmi xxxxxxxxxxxx podáními, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx i xxxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxx xxx xxx po dobu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) a xxxxxxxxxx podání dovolatele xxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx. Srov. shodně xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6. 2011, xx. zn. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 148/2011 Xx. xxxx. xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx společnost, x xx založená xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx hospodářském xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx společnost") a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §24 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx na jeho xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx to neprodleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat; xxxxxxxx 1 platí xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxx původ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může insolvenční xxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx orgánu anebo x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkce. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podává, xx je-li insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xx zřetelem x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxx xxxx úkony xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
18. X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x později xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx §24 xxxx. 1, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx, přičemž dospěl x xxxxxxxxxxxx (i xxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx §24, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jest k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností (X 114/2014).
[2] Mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx výkonu xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x které xxxxx nedovolují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věřitel vede (xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx týkají majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx x xxxxxxxxxx spor (xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx postavenou na xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxx. x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx dlužník [X 114/2014 (jde x xxxxx citovanou i xxxxxxxxx soudem)].
[3] X xxxxxxx pochybnostem xxxx xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x k jeho xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (R 114/2014).
[4] Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxxx xxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx v §34 xxxxxxxxxxxxx zákona, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na splnění xxxxx „xxxxxxxx", x xx, xx xx xxx se zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxxx, xxxxxx-xx xxx důvody xxx takové xxxxxxxxxxx, xx poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení insolvenčního xxxxxxx (jen) z xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 114/2014)].
20. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X 114/2014 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, sen. xx. 29 NSČR 78/2013. x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, xxx. xx. 29 NSČR 106/2014, a x xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 NSČR 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 47/2016 Xx. xxxx. xxx.
21. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako insolvenčního xxxxxxx dlužníka a x xxxxxxx jejího „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, když x usnesení xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx x xxxx 1. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen prostřednictvím xxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, sen. xx. 29 XXXX 48/2014, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
22. X xxxxx ustaveného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx X X. (jenž xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx (a xxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) jménem xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxx xxxx, xxxxx xx účastní na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejího majetku x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
24. Dle §112 xxxx. 1 x. o. k. xxxx x xxxxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je definován xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §95 odst. 1 x. x. x. (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x §112 odst. 1 x. x. k. (xx xx dělby xxxxx a ztráty) xxxxxxxxx dostatečný podklad xxx závěr, xx xxx o xxxxx xxxxx úzké majetkové xxxxxxxxxx (propojenosti). X §112 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxx xxxxxx, že zisk xxxx ztráta veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x svém xxxxx xxxx xxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx shodně xxxx. dílo: XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2014, x. 779). Xxxxxxx xxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Je právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx některý xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx shodně xxxx. xxxx: XXXXXXXXX, X., XXXXX, B., CILEČEK, X., KUHN, X, XXX, X Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 240).
26. Postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztah velmi xxxxx (v porovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (propojenosti).
27. Je-li xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx x přihlášených věřitelů xxxxxxxx [jehož xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx) 34,14 % xxxxx přihlášených pohledávek], xxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx §34 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx:
[1] takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx svůj xxxxx x dlužníkovu xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x zároveň
[2] xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (daném xxx, xx xxx xxxxxxxxx společník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
28. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zástupci dlužníkova xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx má (xxxxx x dalším xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x tedy pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx připomenuta xxx časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků plynoucí x insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx ustanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3.3.2014 x xxxxxxx S xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx 20.3.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 21.3.2014. Xxxxxx střet zájmů xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, jemuž se xxxxxxx obchodní společnost xxxxx x měla xxxxxxx.
30. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil [§243x xxxx. b) x. x. ř.] tak, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx X. x XX. výroku.