Xxxxxx věta
Poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, je x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx z insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §24, §31 odst. 1, §34 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. zn. KSUL 461XX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-B, xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. XXXX 46XXX 30243/2013-X, v xxxxxx X. a XX. xxxxxx potvrzuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 28.5.2014, x. j. XXXX 46 XXX 30243/2013-X-5, Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx Institut xxx xxxxxx xxxxxx x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx") z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., XX.X., Xx.X. [xxx II. xxxxxx].
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx XXX. x XX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxx přezkumné jednání x schůzi věřitelů xx 22.7.2014 (xxx X. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx zastupuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx společník xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx Č“)] xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X.
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx-xxxxxxxxx z §31 xxxxxx č. 182/2006Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x (insolvenčním) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S xxxx xxxxxxx podjatosti pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx X x xxxx, xxxxx může xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx po xxxxx xxxx jeho xxxxxx.
4. K odvolání xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 16.9.2014, č. x. KSUL 46 XXX 30243/2013. 1 XXXX 1259/2014-B-20, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodě xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx M. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
5. Odvolací xxxx xxxxxx, xx xxx přezkoumání usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx X, zastoupený XXXx. X. H., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,97 % x xxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
[2] Do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věřitel Č, xxxxx ,,xx x xxxxxxxxxxx vztahu“ x xxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx S x xxxxxxxx Č společně xxxxxxxxxxx 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] X. H. je xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti xx (xxxx) Xxx. Xxx. J. X.
6. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §24 xxxx. 1 a §34 insolvenčního xxxxxx - dospěl k xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) závěti] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx posouzení odvolání x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, „č. x. 29 NSČR 107/2013-B-77“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx „č. x. XXXX 79 INS 24023/2011, 29 XXXX 107/2013-X-77“, xxxxxxxxxx xxx x. 114/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 114/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod pochybovat, xx xxxxx xxxxx (xx)xxxxxxx celkový způsob xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x které xxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxx ustanovením odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), typově xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vliv xx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxx x incidenční xxxx (xxxx. o xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx), o xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx 13,97 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; proto xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxxxx s xxxxxxxxx X, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx celkem 34,14 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx). Tento společník xxxx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xx insolvenčního xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx", xx xx xxx výše x xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx) povahy, xxx o běžného xxxxxxxxxxxxx věřitele, jenž xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x svými úkony xxxxx neovlivňuje průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx S, k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal X. X. dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 114/2014) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zčásti) na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx xx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxx.
8. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x odst. 1 x. s. x. vytýká dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx §24 xxxx. 1 x §34 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxx x R 114/2014 xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx vycházel xxx x xxxxx x xxxxxx problémových xxxxxxxxxx (34,14 %) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx X, které jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti insolvenčního xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx J. X. (xxxxxxxx společník) x X. X. (xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxx) zájem xx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se (xxxxx dovolatele) nezabýval xxx xxx. že xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X (xxxx xx zajištěným xxxxxxxxx x jehož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, „odvolaný xxxxxxxxxxx správce").
11. Xxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, s tím, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxx ustanovení odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod x. 80/2014 Sb. xxxx. xxx.).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla beze xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx §24 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
14. Xxx v xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx posléze „doplnil" xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12.2.2015 x 3.8.2015. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx oněmi xxxxxxxxxxxx podáními, xxxx xxxx xxx dovolací xxxxxxx právně bezvýznamné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxx uplatněného dovolacího xxxxxx) xxxxx lze xxx po xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6. 2011, xx. zn. 29 Xxx 601/2008, uveřejněného xxx x. 148/2011 Xx. xxxx. obč.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
17. Xxxxx §2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxx společníků xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, x xx založená xxxxx xxxxx členského xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx Dohody x evropském xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §24 insolvenčního xxxxxx xxx určuje, xx xxxxxxxxxxx správce je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx; to xxxxxxx v případě xxxxxxxx v §34. Xxxxxxx xx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxxxxx soudu (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx insolvenčním správcem, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdo z xxxxxx společníků, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, bude xxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bez tohoto xxxxxx odvolat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx slyšení insolvenčního xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx je-li insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů nebo xxx x xxxxxxxxx xx zástupců dlužníkových xxxxxxxx x xxxx-xx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento vztah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční soud xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxx 2).
18. X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx vydání xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxx nedoznala xxxx.
19. Xxxxxxxx §24 xxxx. 1, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x následujícím (i xxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §24, §31 x §34 insolvenčního zákona xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, x xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx není ustanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností (X 114/2014).
[2] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a které xxxxx nedovolují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx patří xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má rozhodující xxxx xx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx vede (xxx x xxxxx xxxxxxxxx postavení) xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x spor xx xxxxxxx vylučovací xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx pohledávce za xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxx. x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx [X 114/2014 (xxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudem)].
[3] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx o xxxx (xxx xxxxxxxxxx posouzení) xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X 114/2014).
[4] Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx zákona nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen x některému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. X takovém xxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „podmínky", a xx, xx xx xxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx věřitele a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X naopak, xxxxxx-xx zde xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx jen k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen x některému ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) z xxxxxxxxx úkonů (v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 114/2014)].
20. Budiž xxxxxx, xx x xxxxxxx formulovaným x X 114/2014 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, sen. xx. 29 NSČR 78/2013. x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, sen. xx. 29 XXXX 106/2014, x x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 47/2016 Xx. rozh. xxx.
21. Také x xxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" společníka xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. zn. 29 NSČR 48/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
22. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že X X. (xxxx xxxxx „xxxxxxxxx" společníkem xxxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx (x xxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (zákona x obchodních korporacích) [xxxx xxx xxx „x. x. k.“], xxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx alespoň xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx podnikání xxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Dle §112 xxxx. 1 x. x. x. xxxx x xxxxxx xx dělí mezi xxxxxxxxxx xxxxxx dílem.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xx definován xxx úpravou xxxxxxxxx x §95 odst. 1 x. x. x. (xx do xxxxxx společníků) x §112 xxxx. 1 x. o. k. (xx do xxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx závěr, že xxx o vztah xxxxx úzké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). X §112 xxxx. 1 x. x. k. xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx ztráta veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zisku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. x literatuře shodně xxxx. dílo: XXXXX, X., XXXXXXX, J., XXX, X., DOLEŽIL, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 779). Xxxxxxx xxx (xx xx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že ztrátu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx či někteří xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx shodně xxxx. xxxx: XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X, XXX, X Zákon x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. X. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, xxx. 240).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x porovnání x xxxxxxxxxx korporacemi xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (propojenosti).
27. Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx" společník xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka, xxxxxxxxx (s procesní xxxxx mocí) jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [jehož xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx tvoří xxxxxx) xxxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx) 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxx xx znamená (x xxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že:
[1] takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z některých xxxxx xxx svůj xxxxx x dlužníkovu xxxxxxxx (daný poměrem x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), x xxxxxxx
[2] xx důvod xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx k postavení xxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
28. Jinak xxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx obchodní společnost, x xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx, kdy xxxxxx věřitel xx (xxxxx x dalším xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx koncem) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxx xxxx budiž připomenuta xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obchodní společnost xxxx ustanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3.3.2014 x xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení podáním xxxxxxxxx 20.3.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 21.3.2014. Xxxxxx střet zájmů xxx tedy vyvolán xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
30. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. b) o. x. ř.] xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. x XX. výroku.