Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx činěnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za Českou xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §9 xxxx. 1 xxx. x. 58/1969 Sb., §6 xxxx. 2 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Co 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX tím, xx x xxxxxxx xxxxxx řádně pečováno x vozidlo bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx horším, xxx x jakém xx žalobce Xxxxxxx XX xxxxx. Xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 152 000 Xx, xx vydání xxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx jeho xxxx podle znalce xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx času xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx na xxxxxx 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, x. x. 15 C 268/2012-213, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx uhradila xxxxxx xx xxxx 76 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 7,75 % p. x. od 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 24 635,60 Xx x xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x částce 3 276 Xx x 3 672 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 038,40 Xx (xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxxxx xx bylo xxxxxxx dne 20.8.2009. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx dne 6.2.2006, x. j. XXXX-201 x/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.3.2007 xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx domáhal vrácení xxxxx xxxx vozidla xx výši 152 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pakliže xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastníkem daného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Policií XX x M. X. xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx parkovišti x xxxxxxxxxxx X. X. - X. X., xx xxxxxx x X. Zde xxxx xxxxxxx uskladněno xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.8.2009, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2009, č. x. 2 X 185/2007-1734. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxxxx provozuschopnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx vrácení xxxxxxx obecnou tržní xxxx ve výši 99 000 Kč, xxxxxxx xxxxx 23 000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76 000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx ceny daného xxxx x průběhu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx v xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxx majiteli. Xx xxxx situace bylo xx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxx, aby xx xxxx, xxx xxxx odňato z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx něm xxxxxxx xxxxx ke vzniku xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vozidle xxxxxxx, x xx x důsledku jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx snížené xxxxxxx xxxxxxx při xxxx vrácení xxxxxxx xx xxxxxx Policie XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydal, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxx xx xxxx. Odpověď xx xxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu postupu. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x xxxxx trestního xxxxxx, x proto xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním. X xxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, xx Policie XX nezajistila xxxxxx xxxx x vozidlo xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 82/1998 Xx.“ xxxx ,,OdpŠk“), xxxxx xxxxx příslušným xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhrady škody xx xxxx, do xxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednat jménem xxxxx xx xxxx xxxxx způsobené pochybením Xxxxxxx ČR xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx složku označil xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.
9. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx totožném xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soud rozhodl, xx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx Ministerstvo xxxxxx, x xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc meritorně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x další fázi xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x meritu xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nepředstavovalo vadu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxx procesně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxxx Ministerstvo vnitra. Xxxxxx významný xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. 11 xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx dále zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže to xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
15. Xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx odňaté xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxx xxx zastáván x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Proto xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, x) Xxxxxx úprava
17. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxx xxxxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde-li x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidovým soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti té xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx sídlo xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx však o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx pravomoci, xx xxxxx orgánem ústřední xxxxx, který vykonává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ostatních případech xx tímto orgánem,
a) xxx-xx x věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jde-li x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx České xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx republiky, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx i v xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1).
Podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb. x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Podle §6 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,xxxx“).
Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případech, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx v odvětví xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx působnosti xxxxxx úřadu.
Podle §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx před xxxxxx, pokud zvláštní xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx.
18. Žalovanou odkazovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx Policii XX x rámci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx: „Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. řádu), xxxxx xxxx nepřevzal vozidlo xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxx žalobce xx xxxxxxx obžaloby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řádné zabezpečení xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provádí. ... Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx účelům x střeženém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 58/1969 Xx. x §9 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxx. xxxxxxx vystupujícím jménem xxxxx x xxxxxx x nároku žalobce xx náhradu xxxxx xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra.“
19. X xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. zn. 30 Cdo 1684/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jedná xx stát ohledně xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx uvedl: „Ustanovení §21x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., ve xxxxxxx s §6 XxxXx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., přitom x xxxx věci může xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jedna xxxxxxxxxxx složka. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx došlo v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx x jednotlivé xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xx stát x xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.2.2010, sp. zn. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posuzována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. X xxxxxx toho, xxxxx xxxxx jedná jménem xxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx podle §9 xxxx. 1, za xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 1, 2 x 6 OdpŠk, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyloženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jedná xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxx z činnosti xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx XX (shodně XXXXXX, P. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x takto xxxxxxx nastaveného xxxxxxxx, xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2527/98, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy jednat, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxxxxxxx na xxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx soudů a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx“.
24. Přestože xx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx jednotný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx náhrady xxxx dána příslušnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx s xxxxx Policie XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxx xxxxx trestního řízení.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítala, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nepříslušnou xxxxxxxxxxx složkou xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx věci má xx žalovanou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx státu xx věci tvrzené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 a 2 OdpŠk xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání žalované xxxxx xxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.