Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx Policie Xxxxx republiky činěnými x trestním xxxxxx xxxxx xx Českou xxxxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 zák. x. 58/1969 Xx., §6 xxxx. 2 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Co 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výrazně xxxxxx, xxx x jakém xx xxxxxxx Policii XX xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx Xxxxxxx ČR a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zohlednění xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx. Obvyklá xxxx xxxxxxx xx xxx vydání věci xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx stanovena xx xxxxxx 152 000 Xx, xx xxxxxx xxxx Policií ČR x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, č. x. 15 C 268/2012-213, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx uhradila částku xx xxxx 76 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. od 25.11.2011 xx zaplacení (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 635,60 Kč x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 276 Kč x 3 672 Xx (výrok II).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. j. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx výši 12 038,40 Xx (výrok XX).
4. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 20.8.2009. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx upozorněn xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektů, x podle §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx odkázán xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR xx xxx 6.2.2006, x. x. ORBR-201 x/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, xx xx vozidlo vrací xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx žalobce u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxxx xxxx vozidla xx výši 152 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx platným x xxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Ze smlouvy xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x X. X. xxxxx §269 xxxx. 2 zákona x. 531/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx motorového xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx XX vozidlo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. - X. X., xx xxxxxx x X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.8.2009, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 29.6.2009, č. j. 2 X 185/2007-1734. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak upraveny xxxxxxxxxx obstaravatele X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx vrácení xxxxxxx obecnou xxxxx xxxx xx xxxx 99 000 Kč, xxxxxxx xxxxx 23 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx xx xxxx 76 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxx v držení Xxxxxxx XX.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxx majiteli. Xx xxxx situace xxxx xx Policii XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, kdy xxxx odňato x xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx došlo xx vzniku xxxxxxxx xxxxx xx vozidle xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odstavení, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla. Právě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla při xxxx xxxxxxx žalobci xx strany Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, oproti stavu, xx kterém žalobce xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxx prvního xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx dojít k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx státu xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak x soud prvního xxxxxx, xxxxx žalované xxxxxxxxx určily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku mající xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxx, že Xxxxxxx XX nezajistila řádnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ xxxx ,,XxxXx“), xxxxx něhož příslušným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhrady škody xx úřad, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy, x níž došlo x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx proto soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, jakou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazovala xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za stát xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx správně a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxx v úvahu xx xxxxxx obrany xxxxx proti podané xxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx Ministerstvo vnitra. Xxxxxx významný je xxxxx žalobce také xxxx. xx odpovědným xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx neúčelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevné xxxxxxx spravedlnosti.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. 11 xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xx věci xxxxx způsobené na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx zastáván v xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98).
16. Proto xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, x) Xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx projednat x xxxxxxxxx orgánem. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ústředním orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx té xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx o xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx podléhajícím vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ostatních případech xx xxxxx orgánem,
a) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ústřední orgán, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx, a není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1).
Podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb. x právních vztazích xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxx ústřední orgán xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Xxxxx §6 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají xxxxxx státu ministerstva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,úřad“).
Ustanovení §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx úřadem xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx řízení x xxxx x případech, xxx bylo xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územního celku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx exekutorem,
b) xxxxxxxxx xxxx, došlo-li xx xxxxx x odvětví xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.
Podle §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx určený xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 xxxxx xx xxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxx x x řízení xxxx xxxxxx, pokud zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vydané Policii XX x rámci xxxxxxxxx řízení (vydané xxxxxxx shořelo v xxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxx soud v xxx xxxxx: „Xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. xxxx), avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx věci provádí. ... Xxxxxxxx x xxxx, že příčina xxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici orgánů xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x těmto účelům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je ve xxxxxx §25 xxxx. 1 věty xxxxxxxx, xxxxxx x. 58/1969 Xx. x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. V xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, sp. zn. 30 Xxx 1684/2010, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jedná xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ne-zákonného xxxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxxxx x §6 XxxXx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxx x xxxx věci xxxx xx stát jednat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v případech xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestním xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i jednotlivé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát x xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x trestním řízení, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx).“
20. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu ve xxxx xxxxx způsobené xx vydané nebo xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato otázka xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1, za xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx jménem státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx fáze trestního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyloženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxx xx stát x xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxxxxx z činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX (shodně XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx senát xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnost, x xxxxxxx kterého xxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx státu xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x pro uvedenou xxxxxxxxxxxxx redukci xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx níž „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů x x xxxxxxxx řízení x ostatních orgánů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx“.
24. Přestože je xxxx Policie XX xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxxxxxx sbor, a x obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR xx proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, v xxxxxxxxx vzniku újmy x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx ČR x trestním xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. X posuzovaném xxxxx xx žalobních xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, přičemž xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx jednání jménem xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. S xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx xxxx má xx xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 x 2 OdpŠk do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx bylo shora xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.