Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x náhradě újmy xxxxxxx x souvislosti x úkony Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §9 xxxx. 1 xxx. x. 58/1969 Xx., §6 xxxx. 2 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Co 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady škody. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx trestního řízení Xxxxxxx XX xxx, xx x vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx horším, xxx x xxxxx xx žalobce Xxxxxxx XX vydal. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obvyklou xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx cenou xxxxxxx xx jeho vrácení xxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovena na xxxxxx 152 000 Xx, po xxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x úschovy xxxx xxxx xxxxx znalce xxxxxx 23 000 Xx. V xxxxxxxx xxxx času xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx částku 99 000 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2013, x. j. 15 C 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 76 000 Xx xx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. od 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 635,60 Xx x dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 276 Kč x 3 672 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 038,40 Xx (výrok XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx, x podle §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx dne 6.2.2006, x. j. XXXX-201 x/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, a. x., xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxxx xxxx vozidla xx xxxx 152 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxxx k prodeji xxxxxxx jeho osobě xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx platným a xxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x X. X. xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxx motorového vozidla x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx dále xx prokázané, xx Xxxxxxx ČR xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx M. X. - X. X., xx xxxxxx x X. Zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.8.2009, x kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2009, č. x. 2 X 185/2007-1734. X xxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx posudkem bylo xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx o xxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tržní xxxx xx xxxx 99 000 Xx, xxxxxxx xxxxx 23 000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76 000 Kč, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daného xxxx x průběhu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v době, xxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Soud xxxxxxx stupně shledal, xx x daného xxxxxxx xx xxxxxxx x předmět doličný, xxxxx měl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrácen xxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx bylo xx Policii ČR, xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx odňato x xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo xx vzniku faktické xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydal, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Policie XX.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx má xxxxxx xx stát. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx určena xxxxxxx, x xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxx o xxxxxxxxx xxxxxx Policie ČR x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx o náhradu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
8. Xxxxxxxx soud, x xxxxxx xxx x soud prvního xxxxxx, xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx stranu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx řádnou xxxx x vozidlo xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ xxxx ,,OdpŠk“), xxxxx něhož příslušným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy, x xxx došlo x xxxxxxxx škodě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX spadá xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky oprávněné xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx povinností xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx složku označil xxxxxxx v žalobě. Xx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazovala xxx x předchozích xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx projednávaném xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správně x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovanou. Podotýká, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx mohly xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení přivodit xxxxx x meritu xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nepředstavovalo xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x úvahu xx účelem obrany xxxxx xxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx procesně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx významný je xxxxx xxxxxxx také xxxx. xx odpovědným xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx vnitřním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx škodu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx tudíž znamenalo xxxxx neúčelné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. 11 xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx řízení, k xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx zastáván x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx soudu rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx, x) Xxxxxx úprava
17. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx má sídlo xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ostatních případech xx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xx jehož působnosti xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x němž xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jde-li o xxx náležející xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx působnosti xxxxxx odvětví státní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1).
Podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxx ústřední xxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Podle §6 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,úřad“).
Ustanovení §6 xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx, xx úřadem xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x případech, xxx xxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx působnosti, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx notářem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx ke xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.
Podle §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 jedná za xxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxx x x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx orgán jedná xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé na xxxx vydané Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx shořelo x xxxxxx Policie XX). Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx: „Xx xxxxx xx vozidle xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. xxxx), avšak xxxx nepřevzal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx samotného xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním řízeni, xxxxx xxxxx zabezpečení xxxx vydané xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx, xxxxx na xxxxx zvlášť xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 58/1969 Xx. x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxx žalobce xx náhradu škody xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. Xxxxxxxxxxxx vnitra.“
19. X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedl: „Xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxxx x §6 XxxXx, xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., přitom x xxxx věci xxxx xx xxxx jednat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx složka. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx trestního řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x trestním řízení, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx ČR (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx xx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx tato otázka xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx podle §9 xxxx. 1, xx xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx x podle §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx jménem xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxx xx stát x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx XX (shodně XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx z takto xxxxxxx nastaveného xxxxxxxx, xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2527/98, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x resortu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx příčina xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednat, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účel dané xxxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jménem státu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzniklé z xxxxxxxx soudů x x trestním řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxx je xxxx Policie ČR xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx proto x xxxxxxx jménem xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxx xxxx příslušnost Xxxxxxxxxxxx vnitra, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx Policie XX x xxxxxxxx řízení xxxx xx stát xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti.
25. X xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx domáhá náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítala, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci spadá xx působnosti Ministerstva xxxxxx.
27. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, dospěl-li x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx senátu k xxxxxx, xx x xxxx věci má xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xx věci tvrzené xxxxx xxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx podle §6 xxxx. 1 a 2 XxxXx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxxx není důvodné.
28. Xxxxxxxx soud x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx.