Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úkony Policie Xxxxx xxxxxxxxx činěnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Českou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx Ministerstvo xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 xxx. x. 58/1969 Sb., §6 odst. 2 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 17.9.2014, sp. xx. 39 Xx 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx měla xxxxxxxxx xx vozidle žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx XX xxx, xx x vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx žalobce Policii XX xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 152 000 Xx, xx vydání xxxx Policií ČR x úschovy xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx částku 99 000 Kč.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2013, x. x. 15 X 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 76 000 Kč se xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx ve výši 7,75 % x. x. xx 25.11.2011 xx zaplacení (xxxxx X), xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 24 635,60 Xx x dále xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 276 Kč x 3 672 Xx (xxxxx II).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 038,40 Xx (xxxxx XX).
4. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestní xxx. Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektů, x podle §80 xxxx. 1 trestního xxxx byl odkázán xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účastníky nebylo xxxxx o tom, xx x průběhu xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx xxx 6.2.2006, x. x. ORBR-201 x/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx ke stížnosti xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx xxxx 152 000 Xx xx xxxxxxxx prodávajícím L. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Žaloba xxxx xxxx zamítnuta x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx smlouvy xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x X. X. xxxxx §269 xxxx. 2 zákona x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx ČR vozidlo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. - X. X., xx xxxxxx x X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx skutečného xxxxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009, x kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2009, x. j. 2 X 185/2007-1734. X uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozuschopnosti vozidla. Xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxx o xxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obecnou tržní xxxx xx výši 99 000 Xx, xxxxxxx xxxxx 23 000 Kč. Xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xx výši 76 000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxx v xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx doličný, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx majiteli. Xx xxxx xxxxxxx bylo xx Policii XX, xxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxx vlastníka, xx xxx nemohlo xxxxx ke vzniku xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, a xx x důsledku jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla xxx xxxx xxxxxxx žalobci xx strany Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx, xxxxxx stavu, xx xxxxxx žalobce xxxxxxx vydal, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxx XX.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ztotožnil x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx má jednat xx stát. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Policie ČR x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx podle odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
8. Odvolací soud, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxx, že Xxxxxxx XX nezajistila xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ nebo ,,OdpŠk“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx škody xx úřad, xx xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx škodě. Xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx způsobené xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxxx xx stát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx složku označil xxxxxxx x žalobě. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazovala xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx projednávaném xxxx Xxxxxxxx soud rozhodl, xx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stát xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx meritorně xx xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xx žalovanou. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x další fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx obrany xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxx procesně xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx významný xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stát, x xxxxxx jeho xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx určení xx xxxxx xxxxxxxx upřesněním, xxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx znamenalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. 11 xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. ř.“.
12. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže to xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx způsobené na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx soudu rozhodl x postoupení xxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích, x) Právní úprava
17. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx, je xxxxx xxxxxx projednat s xxxxxxxxx orgánem. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x řízení xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx sídlo xxxxx, který xxxxxxx x prvním xxxxxx. Xxx-xx však o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojenských soudů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx-xx o xxx xxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky, xxxxxxxxx ústřední orgán, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx-xx o xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx socialistické republiky, xxxxxxxx xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx ústředního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; to xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1).
Podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb. x právních vztazích xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1.
Xxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxx x jiné ústřední xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“).
Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx ke škodě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxx a xxxx v případech, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné rozhodnutí, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx celku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případech, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx notářem xxxx xxxxxxx exekutorem,
b) příslušný xxxx, došlo-li xx xxxxx x odvětví xxxxxx správy, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x případech, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 jedná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, se xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé na xxxx xxxxxx Policii XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx shořelo x xxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx: „Xx xxxxx xx vozidle xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 xx. xxxx), xxxxx xxxx nepřevzal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stadia řízeni xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx řádné zabezpečení xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xxxxxxxx x xxxx, xx příčina xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 věty poslední, xxxxxx x. 58/1969 Xx. a §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra.“
19. X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx ohledně xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx uvedl: „Xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx s §6 XxxXx, xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx složka. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx soudním řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx i jednotlivé xxxx trestního řízení. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx včetně postupů Xxxxxxx XX (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx státu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posuzována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jménem xxxxx v xxxxxxx xxxxx způsobené x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1, xx xxxxxxx §25 xxxx. 2 zákona x. 58/1969 Xx., jakož x xxxxx §6 xxxx. 1, 2 x 6 OdpŠk, x xxxxxxx škody xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxx xx stát i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx XX (xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx senát xxxxxx důvod k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nastaveného xxxxxxxx, xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2527/98, který z xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx zohlednil okolnost, x xxxxxxx kterého xxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx redukci nesvědčí xxx účel xxxx xxxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx soudů x x trestním xxxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x x obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxx dána xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, v xxxxxxxxx xxxxxx újmy x souvislosti x xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem Xxxxxxx XX, xxxxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx.
26. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx zanedbání xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx.
27. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jménem xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxxx xxxx důvodné.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.