Právní xxxx
X řízení x xxxxxxx újmy xxxxxxx x souvislosti x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 xxx. x. 58/1969 Xx., §6 odst. 2 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Xx 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 76 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx vozidle žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx trestního xxxxxx Xxxxxxx XX xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečováno x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výrazně xxxxxx, xxx x jakém xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. Škoda xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx jeho vydání Xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxx vozidla xx xxxx vrácení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx věci xxx xxxxx trestního xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 152 000 Xx, xx vydání xxxx Xxxxxxx XX x úschovy xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xx xxxxxx 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, č. j. 15 X 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 76 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % p. x. od 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 24 635,60 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 276 Xx x 3 672 Xx (výrok II).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 12 038,40 Xx (xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 22.12.2005 dobrovolně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx mu bylo xxxxxxx xxx 20.8.2009. Xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxx upozorněn xx to, xx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx, x xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx o tom, xx v xxxxxxx xxxxxx bylo nejprve xxxxxxxxx Policie ČR xx dne 6.2.2006, x. j. XXXX-201 x/XX-XX-205, rozhodnuto, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX Money Xxxx, a. s., xxxxx xx stížnosti xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.3.2007 xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx výši 152 000 Xx xx xxxxxxxx prodávajícím X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx. Žaloba však xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx na xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxxx XX x X. X. podle §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x jeho úschově xxxx soudy xxxx xx prokázané, xx Xxxxxxx XX vozidlo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. - A. M., xx xxxxxx x X. Xxx xxxx xxxxxxx uskladněno xx xx xxxx skutečného xxxxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009, x xxxxxx xxxx rozhodnuto usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2009, x. x. 2 T 185/2007-1734. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx bylo x xxxxxxx xxxxx pečováno, xxxx xx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx obecnou xxxxx xxxx xx výši 99 000 Xx, xxxxxxx pouze 23 000 Kč. Podle xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxx 76 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daného xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxx, neprojížděním a xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx doličný, xxxxx xxx xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx bylo xx Xxxxxxx XX, xxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva žalobce xxxx jeho vlastníka, xx xxx nemohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Policie XX, způsobený uvedeným xxxxxxxxxx, oproti xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx vydal, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx ztotožnil x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Odpověď xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x rámci trestního xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx x náhradu xxxxx proti státu xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx. X xxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Odvolací xxxx, x xxxxxx xxx x xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx složku mající xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ nebo ,,OdpŠk“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx, do xxxxx působnosti náleží xxxxxxx státní xxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Určení příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxxx za xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizační složky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnou.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, kde xx xxxxxxxx totožném xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stát xx Ministerstvo xxxxxx, x nikoli Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správně x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxx případ, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx v úvahu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx neúčelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. 11 xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Proto xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx senát"). Xxxxx senát věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, x) Xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánem. Xxx-xx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ústředním orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx té xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který vykonává xxxxxx vojenských xxxxx. X ostatních případech xx tímto orgánem,
a) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož působnosti xxxxxx odvětví xxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1).
Podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb. x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Xxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx úhradách xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxx x xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“).
Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx-xx ke škodě x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx celku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v případech, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) příslušný xxxx, xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, a dále x případech, xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvětví xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx působnosti xxxxxx úřadu.
Podle §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxx soud x xxx xxxxx: „Xx xxxxx xx vozidle xxxxx sice x xxxxxxx trestního xxxxxx (§12 odst. 10 xx. xxxx), avšak xxxx nepřevzal vozidlo xxxxxxx xx depozita x xx xxxxxxxxx xxxxx, že trestní xxx žalobce xx xxxxxxx obžaloby dostala xx xxxxxx řízeni xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízeni, xxxxx xxxxx zabezpečení xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xx povinností toho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx určeném x xxxxx účelům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §25 odst. 1 věty xxxxxxxx, xxxxxx x. 58/1969 Xx. x §9 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složka jedná xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vzniknout v xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávného úředního xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., ve xxxxxxx s §6 XxxXx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxx xx xxxx před xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., přitom x xxxx věci xxxx xx xxxx jednat xxxxxxxx xxx jedna xxxxxxxxxxx složka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedná jménem xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx případech ve xxxxxxxx soudnictví. Trestním xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x jednotlivé xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedná xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx otázka xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posuzována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxx jménem xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx podle §9 xxxx. 1, xx xxxxxxx §25 odst. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx x podle §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x xxxxxxx škody xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx vyloženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx proto xxxxx xx stát x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx. Je věcí xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxx jednat, x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na tom, xxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vzniklé x rámci trestního xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx níž „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx“.
24. Přestože xx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx Ministerstvu vnitra xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx proto k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX x trestním xxxxxx xxxx za stát xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx žalobních xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zajištěné pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx s nepříslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jako příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx pochybením Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zanedbání péče x xxxxxxx nebo xxxxxxx věci xxxxx xx působnosti Ministerstva xxxxxx.
27. S xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxx, xx v xxxx xxxx má xx žalovanou jednat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jménem státu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX x xxxxxxx trestního řízení xxxxx podle §6 xxxx. 1 a 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.