Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x náhradě újmy xxxxxxx v souvislosti x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx činěnými x xxxxxxxx řízení xxxxx xx Českou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo vnitra.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 xxx. x. 58/1969 Xx., §6 odst. 2 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Xx 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady škody. Xx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxx, xx x vozidlo xxxxxx xxxxx pečováno x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výrazně xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. Škoda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla v xxxx jeho vydání Xxxxxxx XX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, při zohlednění xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx vozidla ke xxx xxxxxx věci xxx xxxxx trestního xxxxxxx byla znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 152 000 Xx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 99 000 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, x. x. 15 C 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uhradila xxxxxx xx xxxx 76 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (výrok X), náhradu nákladů xxxxxx xx výši 24 635,60 Kč x xxxx náklady xxxxxxxxxx na znalecký xxxxxxx v xxxxxx 3 276 Xx x 3 672 Xx (xxxxx II).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx výši 12 038,40 Kč (xxxxx XX).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxxxx mu bylo xxxxxxx dne 20.8.2009. Xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x podle §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx byl odkázán xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx xxx 6.2.2006, x. x. XXXX-201 x/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, xx xx vozidlo xxxxx xxxxxxxxxxx XX Money Xxxx, a. x., xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 152 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zamítnuta x xxx, xx na xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx se xxxxxxx xxxx platným x xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x X. X. xxxxx §269 xxxx. 2 zákona x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx parkovišti x xxxxxxxxxxx X. X. - X. M., xx xxxxxx x X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 29.6.2009, č. x. 2 X 185/2007-1734. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaravatele X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 99 000 Xx, xxxxxxx xxxxx 23 000 Kč. Podle xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx xx xxxx 76 000 Xx, xxxxxxx xxxxx rozdíl nepředstavuje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, ale faktické xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx doličný, xxxxx xxx xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na vozidle xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprovozování x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx vrácení xxxxxxx xx strany Policie XX, způsobený uvedeným xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx kterém žalobce xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, ke které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxx s xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxx xx xxxx. Odpověď xx xxxxx otázku xx xxxxx odvolacího xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx dojít k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx podle odvolacího xxxxx namístě ohledně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním. X něm xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx soud, x xxxxxx tak x xxxx prvního xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxx XX nezajistila xxxxxx xxxx x vozidlo xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ nebo ,,XxxXx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhrady škody xx xxxx, xx xxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx jménem xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX spadá xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx přitom povinností xxxxx xxx xxxxxx xx xx, jakou xxxxxxxxxxx složku označil xxxxxxx x žalobě. Xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v předchozích xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx za xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx jednající xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx případně x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v meritu xxxxx. Pro xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nepředstavovalo xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podané xxxxxx. Žalovaná tak xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stát, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx vnitřním upřesněním, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx znamenalo xxxxx neúčelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x zjevné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. 11 xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxxx náležitosti vyžadované §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, jenž xxx zastáván x xxxxxxxxx judikatuře dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „velký xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích, x) Xxxxxx úprava
17. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx notářstvím xxxx xxxxxxx lidovým soudem, xx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx sídlo xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni. Xxx-xx však x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxx orgánem,
a) xxx-xx x věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jde-li o xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, v němž xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li xxxxxxxx ústředního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx nezákonné xxxxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxxx organizace (§1 xxxx. 1).
Podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb. x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1.
Xxxxx §6 xxxx. 1 XxxXx xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají xxxxxx státu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“).
Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx, xx úřadem xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx-xx xx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celku x samostatné působnosti, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx notářem nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) příslušný xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x odvětví xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x dále x případech, kdy xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx rozhodl o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.
Podle §6 xxxx. 6 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx určený xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, se xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx: „Xx xxxxx na vozidle xxxxx sice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. řádu), avšak xxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxx xxxxxxx xx xxxxxxx obžaloby dostala xx stadia řízeni xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. ... Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx x nedostatečné ochraně xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvlášť xxxxxxx x těmto účelům x xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxx, je xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx poslední, xxxxxx x. 58/1969 Xx. a §9 xxxx. 1 xxxx. x) cit. zák. xxxxxxx vystupujícím xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx žalobce xx náhradu xxxxx xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra.“
19. X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx složka xxxxx xx stát ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §21x odst. 1 xxxx. b) x. x. ř., xx xxxxxxx x §6 XxxXx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stát xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., přitom v xxxx xxxx může xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx otázka xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxx jménem xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1, za xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., jakož x xxxxx §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx jménem xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Trestním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx fáze trestního xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR (shodně XXXXXX, P. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx důvod x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nastaveného xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnost, x resortu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx ke státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxx újmy xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx redukci xxxxxxxx xxx účel dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx tom, xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx jménem státu xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x ostatních orgánů xxxxxxx x tomto xxxxxx“.
24. Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor, x x obecných případech xxxxxxxxx Policie XX xx proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxx xxxx příslušnost Xxxxxxxxxxxx vnitra, v xxxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx sporu xx žalobních xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku určily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx péče x odňatou xxxx xxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx.
27. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 x 2 XxxXx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.