Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo vnitra.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 xxx. x. 58/1969 Xx., §6 xxxx. 2 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Co 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx x příslušenstvím xxxx náhrady xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx XX xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečováno x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vráceno xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx žalobce Xxxxxxx XX vydal. Xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx jeho vydání Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx vydání věci xxx xxxxx trestního xxxxxxx byla znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 152 000 Xx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx jeho xxxx xxxxx znalce xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxx však xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 99 000 Kč.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.10.2013, x. x. 15 X 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uhradila xxxxxx xx výši 76 000 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx výši 7,75 % x. x. xx 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 635,60 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 276 Kč x 3 672 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.9.2014, x. j. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 038,40 Xx (xxxxx XX).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx §80 xxxx. 1 trestního xxxx byl xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 6.2.2006, x. x. XXXX-201 x/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, že xx vozidlo xxxxx xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo toto xxxxxxxxxx zrušeno. Žalobou xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 152 000 Kč xx xxxxxxxx prodávajícím X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx. Žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xx žalobce xxxx platným a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Policií XX x M. X. xxxxx §269 xxxx. 2 zákona x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxx xx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx umístila xx xxxxxxxx parkovišti x xxxxxxxxxxx M. X. - X. X., xx xxxxxx x X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.8.2009, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 29.6.2009, x. x. 2 X 185/2007-1734. X xxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozuschopnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že pokud xx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxx jeho vrácení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 99 000 Xx, xxxxxxx pouze 23 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xx výši 76 000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neprojížděním x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxx v xxxxxx Xxxxxxx ČR.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x daného xxxxxxx se jednalo x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx ČR, xxx zajistila předmětné xxxxxxx xxx, xxx xx dobu, xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx práva žalobce xxxx xxxx vlastníka, xx něm nemohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x to x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprovozování x nedostatečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vozidla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stavu, xx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, ke které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, když xx ztotožnil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xx jednat xx stát. Odpověď xx xxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X dané věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx dovoláním. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
8. Odvolací soud, x xxxxxx tak x xxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že Policie XX xxxxxxxxxxx řádnou xxxx x vozidlo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ nebo ,,XxxXx“), xxxxx xxxxx příslušným xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž došlo x žalované škodě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx měly xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxx pochybením Xxxxxxx ČR xxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky oprávněné xxxxxx xx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxx nedůvodnou.
9. Z xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxx Xxxxxxxx soud rozhodl, xx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx meritorně xx xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xx žalovanou. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxx námitky, které xx mohly xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxx případ, xx by Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx, neboť Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx navrhlo veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxx, xxxxx nemá na xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx škodu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx znamenalo xxxxx neúčelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti.
III.
Přípustnost dovolání
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. 11 bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx závěru odlišnému xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, x) Právní úprava
17. Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde-li x rozhodnutí vydané x občanském soudním xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x řízení xxxx xxxxxxx notářstvím nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx orgánem,
a) xxx-xx x věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxxx ústřední orgán, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx-xx x xxx náležející xx xxxxxxxxxx České xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxx orgán republiky, xx jehož působnosti xxxxxx odvětví státní xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx nezákonné xxxxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1).
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Xxxxx §6 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx úhradách xxxxxxx xxxxxx státu ministerstva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“).
Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, že úřadem xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx škodě x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx, x x případech, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) příslušný xxxx, došlo-li ke xxxxx v odvětví xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x případech, xxx xxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 jedná xx xxxx xxxx organizační xxxxxx státu x x řízení xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Žalovanou odkazovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx: „Xx xxxxx na vozidle xxxxx xxxx v xxxxxxx trestního řízení (§12 odst. 10 xx. xxxx), xxxxx xxxx nepřevzal xxxxxxx xxxxxxx xx depozita x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xxxxxxxx x xxxx, že příčina xxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx, které bylo x dispozici orgánů xxxxxxx, xxxxx na xxxxx zvlášť určeném x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 58/1969 Xx. x §9 xxxx. 1 písm. x) cit. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxxxxx vzniknout x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx rozhodnutí x nesprávného úředního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx: „Ustanovení §21x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xx xxxxxxx x §6 XxxXx, xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxx xx stát xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xx stát xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i jednotlivé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jedná xx stát i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx z činnosti xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx XX (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 25 Cdo 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx věci v xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx tato otázka xx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu posuzována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. X xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx způsobené v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx změně xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1, za xxxxxxx §25 odst. 2 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxx x podle §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyloženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx proto xxxxx xx xxxx i xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxxxxx x činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx XX (xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Velký xxxxx xxxxxx důvod x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx nastaveného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxxxx z xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x resortu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příčina vzniku xxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx státu xxxxxxx oprávnění ústředních xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxx, x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx jménem státu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzniklé z xxxxxxxx soudů x x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx“.
24. Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a x obecných případech xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxx jménem xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxxxxx xxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx s xxxxx Policie XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vylíčení xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Policie XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s nepříslušnou xxxxxxxxxxx složkou státu, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx jednání jménem xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zanedbání xxxx x odňatou xxxx xxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 a 2 OdpŠk xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxxx xxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.