Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úkony Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxx xx Českou xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo vnitra.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 zák. x. 58/1969 Sb., §6 odst. 2 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Xx 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx Xxxxxxx XX xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxx vráceno xx xxxxx výrazně horším, xxx x jakém xx žalobce Xxxxxxx XX xxxxx. Škoda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obvyklou xxxxx vozidla v xxxx xxxx vydání Xxxxxxx XX x xxxxxxxx cenou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 152 000 Xx, xx vydání xxxx Policií XX x xxxxxxx jeho xxxx podle xxxxxx xxxxxx 23 000 Xx. V důsledku xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na částku 99 000 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, č. x. 15 X 268/2012-213, xxxxxx žalované, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76 000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % p. x. od 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 635,60 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na znalecký xxxxxxx x xxxxxx 3 276 Kč x 3 672 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 038,40 Kč (xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobce xxx 22.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx mu bylo xxxxxxx dne 20.8.2009. Xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xx xx, že xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektů, x xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx odkázán xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR xx dne 6.2.2006, x. x. XXXX-201 x/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, x. s., xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dne 2.3.2007 xx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx domáhal vrácení xxxxx ceny xxxxxxx xx výši 152 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx osobě xxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx. Žaloba xxxx xxxx zamítnuta x xxx, že na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se žalobce xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Policií XX x M. X. xxxxx §269 xxxx. 2 zákona x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x jeho úschově xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx umístila na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx M. X. - X. X., xx xxxxxx x X. Xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009, x xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2009, x. x. 2 T 185/2007-1734. X xxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxx upraveny xxxxxxxxxx obstaravatele M. X. týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xx bylo x xxxxxxx xxxxx pečováno, xxxx xx v xxxx xxxx vrácení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 99 000 Kč, xxxxxxx xxxxx 23 000 Kč. Podle xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76 000 Kč, přičemž xxxxx rozdíl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhým xxxxxxxxxx, neprojížděním x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx v xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Soud xxxxxxx stupně shledal, xx u xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx ČR, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx odňato x xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx faktické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nedostatečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu. X xxxx věci xxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx o náhradu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním. X xxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
8. Odvolací xxxx, x xxxxxx tak x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx, xx Policie XX nezajistila xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 82/1998 Xx.“ nebo ,,XxxXx“), xxxxx xxxxx příslušným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx náhrady xxxxx xx úřad, xx xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů měly xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jménem xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx přitom povinností xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx složku označil xxxxxxx v xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx odvolací xxxxxxxxx xxxx námitku xxxx nedůvodnou.
9. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, kde xx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxx xx Ministerstvo xxxxxx, x xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx meritorně xx xxxxxx stránce xxxxx správně a xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednající xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx mohly případně x xxxxx fázi xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx významný je xxxxx žalobce také xxxx. že odpovědným xxxxxxxxx je xxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx upřesněním, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. 11 xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, k rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní v xxxxxxx s §19 x §20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, x) Xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx projednat x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, jakož i x xxxxxx před xxxxxxx notářstvím xxxx xxxxxxx lidovým xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxx má xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx však x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xx xxxxx orgánem ústřední xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ústřední xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx-xx o xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx republiky, xx xxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx spravedlnosti; to xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxx organizace (§1 xxxx. 1).
Podle §25 xxxx. 2 zákona x. 58/1969 Xx. x právních vztazích xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxx ústřední xxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Xxxxx §6 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají xxxxxx xxxxx ministerstva x xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,úřad“).
Ustanovení §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx notářem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x odvětví xxxxxx správy, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 5 jedná za xxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxx i x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, se xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx orgán xxxxx xxxxxx státu ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx řízení (vydané xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx: „Xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx depozita x ze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stadia xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxx vydané xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. ... Vzhledem x xxxx, že příčina xxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici orgánů xxxxxxx, navíc xx xxxxx zvlášť xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 58/1969 Xx. a §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem xxxxx v řízení x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. V xxxxxxxx ze dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §21x odst. 1 xxxx. b) x. x. ř., xx xxxxxxx x §6 XxxXx, xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x xxxx věci xxxx xx xxxx jednat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx složka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v případech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x jednotlivé xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stát x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx x činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vydané nebo xxxxxx věci v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato otázka xx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. V xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx podle §9 xxxx. 1, za xxxxxxx §25 odst. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x případě škody xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení má xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Trestním xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxx včetně postupů Xxxxxxx XX (xxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx senát xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 2527/98, který x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxx jednat, x xxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx redukci xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx jménem státu xxxxxxx xxxx vzniklé x rámci trestního xxxxxx, xx totiž xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 82/1998 Sb., xxxxx níž „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xx věcech xxxxx vzniklé z xxxxxxxx soudů a x trestním xxxxxx x ostatních orgánů xxxxxxx v tomto xxxxxx“.
24. Xxxxxxxx xx xxxx Policie XX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x x obecných případech xxxxxxxxx Policie XX xx proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech náhrady xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx řízení xxxx xx stát xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx žalobních xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
26. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx xxxx příslušnou xxxxxxxxxxx složku xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x odňatou xxxx xxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx.
27. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx věci má xx žalovanou jednat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jménem xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 a 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.