Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx nepřizná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx nároku xxxxxx poškozeného (pozůstalé xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, nejde x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lze xx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx x spoluzavinění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §441 xxx. x. 40/1964 Xx., §229 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx., §135 xxxx. 1, §159a xxxx. 4 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 9.11.2016, sp. xx. 44 Xx 407/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2014, x. x. 33 XX 2X 2011-202, xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx 120 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxx 10.6.2016. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x) až x) 87 500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. zn. 1 X 60/2010, xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 27.1.2010 x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx vozidlem xxxxxx xxxxxxx X. X. a způsobil xx smrtelná xxxxxxx, x to xxxx, xx xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopnostem, xxxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2010, sp. xx. 5 Xx 380/2010, vyhověl v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x rozsahu 50 %; xx xxxxxxx nároků xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci na xxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxx odškodnění xxx §444 odst. 3 xxx. xxx.
2. K xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx účastnice xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 9.11.2016, x. x. 44 Xx 407/2014-276, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že x xxxxx trestního řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx, a to xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx polovinu, xxxxx xx vzniku škody xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx každý x 50 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx bylo x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ve xxxx xx. xx. 5 To 380/2010 xxxxxxxxx x poloviny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jedná xx x x xxxxx xxxxxxx x xxx pravomocně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx zásadu xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxxx x §159x xxxx. 4 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 987/2015. Nesprávnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxxx xx. xx. 5 Xx 380/2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. zák. x ve xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené x xxx tu xxxx nároku, xx xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody v xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx odepření. Xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx soud xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán toliko xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přímo nesouvisejících, xxxx xxx otázkou xxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxx x poškozeného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx svým xxxxxxx xxxxx obrátili na xxxxxxx soud xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx x trestní věci. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do jejich xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Navrhli, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrzuje, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xx. XX xxxx 1 a 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „o. x. ř.“).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx překážky xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomu x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) může spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle §229 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také se xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zčásti.
9. X xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxx bylo x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a popřípadě xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx vyplývá, xx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nárokem (xxxxxxxx xx xxxxx) xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §229 xx. xxxx, xxxxx považovat za xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx zaměřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ty xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. X těch xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 11/1962 x. 41 xxxx x. XXX/1967 x. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx a sdělení xxxxx XXXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 5 Xxx 523/2015, uveřejněné xxx x. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx).
11. Povahou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx vztahem k xxxxxxxxxxxxxxxx řízení se Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx zabýval xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015. V xxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x jeho definitivnímu xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx uplatněným nárokem xxxx x xxxx xxxxxxx odkázán xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, aby xx xx v něm xxxxxxxx s úspěchem xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx poškozeného v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování x totožném nároku xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x jeho xxxxx xx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Překážka věci xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, aby věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, byla xxxxx projednána, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x téže xxxx rozhodl soud x občanském soudním xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxxx xxxxxx) nebo v xxxxxx o přestupku x pravomocným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. zn. 25 Xxx 1166/2006, xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 26 Cdo 3591/2009). Xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (popřípadě i xxxxx x rozsahu, x němž xx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyl, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx není (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.1980, xx. xx. 18 Xx 193/80, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1983 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xx smyslu §135 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skutek xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xx, xxxx újma xx xxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx x ublížení xx zdraví. Ani xxxxxx zavinění (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nelze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx nasvědčují, xx xx xxxxxx xxxxx xx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx ve xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podmínek spoluodpovědnosti xxxx osoby neuplatní (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 562/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2001, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, xx. zn. 25 Xxx 91/2010).
14. Xxxxxxxxxxx xxx lze přisvědčit, xx jestliže xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx nepřizná x xxxxxxxxxxx důvodu (v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx nároku odkáže xxxxxxxxxxx (pozůstalé xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx usmrcení osoby xxxxxx) xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx v tomto xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x spoluzavinění poškozeného.
15. X uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x civilního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx na náhradu xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx odkázán xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, projedná (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podá.
16. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů, je x xxx uvedeného xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §243x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).