Xxxxxx věta
Obchodní xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx - jako spolumajitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §149 xxxx. 1,2, §150 xxxx. 3 xxx. x. 40/1964 Xx., §148 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 11.3.2015, xx. xx. 20 Xx 413/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx rovněž xxxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x. x. 30 X 31/2011-218, xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu 100 % xx xxxxxxxxxxx P., x. x. x. (výrok X.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výroku XX., xxxxxxxx podíl x rozsahu 100 % xx společnosti „X.“, s. x. x., a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (výrok XX.). Xx xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 460 868 Kč xx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx IV. x X.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 21.6.1974 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 9.7.2010, č. x. 8 X 160/2009-30, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 23.12.2010. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx ,,X.“, s. x. o., s xxxxxxxxx podílem ve xxxx 40 %, xxxxxxxx xx společníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílem xx xxxx 60 %. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaná požadovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P., s. x. x., xx xxxx 1 457 490 Kč. Tato xxxxxx měla být xx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x půjčkách, x to x xxxx trvání společného xxxxx. Nalézací xxxx xx „xxxxxx xx xxxxxxxxx" x xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx možné, xxxxx xx xx 23.12.2010 xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxxxx O., x. x. o., xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxx xx xx, xxx si účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 20 Xx 413/2014-253, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x. Xxxxx, xx x xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx společnosti oba xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxxxx podílem xx xxxx 40 % x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 60 %. X xxxxxxxxx podílem xx xxxxxx majetková xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako součást xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx má xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % pouze xxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležející xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxx 60 %, přičemž x xxxxxxx 40 % xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx hodnotou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx výkonu svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx omezena xxx, xx xxxx xxxxx by i xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. o., xx xxxx 1 457 490.20 Xx x uvedl, xx xx nutné tuto xxxxxxxxxx vypořádat. Poznamenal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx jako xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx přikázána xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx (společník x jednatel x xxxxx xxxxx) bude xxxxxxxxxx o xxx, xxx (x xxxx. xxx) xxxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx K. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
7. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. ř. x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2005, sp. zn. 22 Xxx 1781/2004) xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx manželovi, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou-li společníky xxxxxxxxxxx „O.“, s. x. x., oba xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % x jednomu z xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxx „O.“, x. r. x., xxxxx xxx přikázány xxxxx oběma xxxxxxxx, x to x xxxxxx stávajícím xxxxxxx.
10. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx P., s. x. o. Předně xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxx 1 500 000 Xx“ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx postupně xxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vypořádat xxxxxxxxxx účetní x xxxxxxxx operace xx xxxx zániku manželství, xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčtovacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z kontextu xxx jednu xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx firmy". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ocenění obchodního xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přičemž xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Cdo 2545/2003). Nad xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx poskytnutou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoho x manželů.
11. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, xx „xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, příp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx vrátí x xxxxxxx xxxxxx".
12. Žalovaná xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím odvolacího xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxx x pro řešení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání žalobce xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodu, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxx soud zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádávané položky xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx soud xx již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 22 Xxx 2537/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 932/2016, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 22 Cdo 4370/2016, xxxx x xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - www.nsoud.cz).
15. Xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“) [k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx pod č. 103/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)].
16. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.:
17. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neuplatnila xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx (vnosy) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 2903/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 1192/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 22 Xxx 2881/2008, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 2380/2012, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2012, xx. xx. 22 Xxx 51/2011).
20. X xxxxxxxx xx dne 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 437/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „tzv. xxxxxxxx xxx let, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tomu, aby xx xxxxxxxx této xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzeny xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx let xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx tvrzení x xxxx důkazy x xxxxx, xxxxx xx do xx xxxx nestaly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a ve xxxxxx x nim xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
21. X xxxxxxxxxx xxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2010. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 29.7.2011 (x. 1. 59) xxxxxx, xx „xxx 10.11.2005 xx žalobce založil xxxxx X., x. x. o. Xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx 1 500 000 Xx xxx osobní xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (i xx xxxxxx firmu), xx xxxxx, xxx znalec xxxxxx tento xxxxxx xxxxx". Xx znaleckého xxxxxxx xx xxx 1.10.2013 xx xxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 457 490,20 Xx (x. 1. 41). Xx vyjádření xx dne 21.1.2014 (x. 1. 151) xxxxxxxx dále namítá, xx „xxxxx xxxx xx xxx 23.12.2010 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxx, pro účely xxxxxx řízení xxx xx skutečnosti x xxxxxxx xxxxx X., x. r. x., xxxx XXX“. Xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k vypořádání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx X., x. x. x., vůči xxxxxxxxxxxx, xx je xxxx SJM, xxxxxxx xxxx xxxxxxx."
22. Z xxxx uvedeného se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 1 500 000 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx odkázala na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu v xxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v době xxxxxx vyjádření x xxxxxx ze dne 29.7.2011 povědomí o xxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uplatnila xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx předmětem xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x společností, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xx této společnosti xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vynaložením finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxx-xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (např. na xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), stává xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obchodní společnosti xxxxxxxx společného xxxxx x xxxxx tato xxxxx na společnosti „xx svém majetkovém xxxxxxx" xxxx být x xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx jmění předmětem xxxxxxxxxx. Avšak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004. sp. xx. 22 Cdo 700 2004, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 68/2005).
26. Xx xxxxx straně xx nutné x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx sdružení (xxxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx jednomu x xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx třetí xxxxx poskytl, x xxxx být v xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxxx (byly-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxxx společného xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx poskytnuta, xx xx není (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx společného xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá (xxxxxxxx posudek ze xxx 1.10.2013, x. 1. 41; xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 19.3.2014, x. 1. 161), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx výši 1 457 490,20 Kč xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x. x., xx formě xxxxxx. Xxxx pohledávky xxxx xxx v rámci xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, že xxxxx z manželů xx xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 % na xxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx rámec xxxxx uvedeného dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a zároveň xxxxx jednatelem, xxxx xx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla přikázána xxxxxxx, který bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda (a xxx) xxxx uhrazena.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxx činit xxxxxxxxx xxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx přiléhavá, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval vypořádání xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx jakožto osoby, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx než živnostenského xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxxx. xxx.].
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxx podnikající xx xxxxxxx živnostenského xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxx. xxx.].
X takovém xxxxxxx xxxxx neplatí, xx nelze vypořádat xxxxxxxxxx účetní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx. půjčky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx jmění).
30. Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x části týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 457 490,20 Xx vůči xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
31. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx „X.“, x. r. x.:
32. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxx) x xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx manželé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx obchodní xxxxx xx xxxx společnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění.
34. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. R 68/2005, xxxx. obč.), xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prostředků patřících xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxx získaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Xxxxxx slovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti je xxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Účast xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx „xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx" (srov. XXXXXXXXX X., XXXXXXXXX X. Kurs xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Praha: C. X. Beck, 1999, x. 48). Tudíž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxx majetkovém xxxxxxx [xxxx-xx se xxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených v §149 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Cdo 1781/2004, či přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 3322/2009).
35. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením omezeným, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek 31.3.2009. xx. zn. 22 Xxx 2875/2006, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2014. xx. xx. 22 Xxx 4409/2014).
36. Je-li xxxxx z manželů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxxx podíly náležející xxxxx manželům pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx podíl xxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikázán xxxxx tomu z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx jeho obchodního xxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x manželů je xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x jakém xx společníkem této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xx výši 60 % xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x druhý x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 40 % xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly, xxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx §148 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx ,,xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Není proto xxxxx, xxx xxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxx přikázán xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxx obou manželů. Xxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu, avšak x zániku účasti xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xx výši 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. x., do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu (xx xxxx 60 %), xxxxxxx tato xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx 40 %). Xx shora uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx není x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.