Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx být v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikázán xxxxx tomu x xxxxxxx, xxxxx je - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §149 xxxx. 1,2, §150 xxxx. 3 zák. x. 40/1964 Sb., §148 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 11.3.2015, xx. xx. 20 Co 413/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, č. x. 30 X 31/2011-218, xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 100 % ve xxxxxxxxxxx P., x. x. x. (výrok X.). Xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxxxxx věc blíže xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX., obchodní xxxxx x xxxxxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx XX.). Ve výroku XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 460 868 Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX. x X.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxx 21.6.1974 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.7.2010, x. x. 8 C 160/2009-30, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 23.12.2010. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx ,,X.“, x. x. x., x xxxxxxxxx podílem xx xxxx 40 %, xxxxxxxx xx společníkem xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílem xx výši 60 %. V xxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl v xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., přikázal xxxxx obchodní podíl xxxxxxx. Žalovaná požadovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx P., x. x. x., ve xxxx 1 457 490 Xx. Xxxx xxxxxx měla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxx o xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx společného xxxxx. Xxxxxxxx soud xx „xxxxxx xx xxxxxxxxx" x xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx 23.12.2010 xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx O., x. x. o., xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělili xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 20 Xx 413/2014-253, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x. Xxxxx, že x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 % x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podílem ve xxxx 60 %. X xxxxxxxxx podílem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxx účasti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx jmění. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležející xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 %, přičemž v xxxxxxx 40 % xx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx by i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R, x. x. o., xx výši 1 457 490.20 Xx x xxxxx, xx xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx vypořádat. Poznamenal, xx xxxxx existuje xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jediným společníkem x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx manžel (xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx osobě) xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx (x xxxx. xxx) xxxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxx účastníků X. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
7. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x. x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, že xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1781/2004) xxx x rámci xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x., xxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % x jednomu z xxxxxx manželů, a xx xxx respektování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx obchodní xxxxxx xx společnosti „O.“, x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Kč xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxx prostředky ve xxxx „xxx 1 500 000 Xx“ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxxxxxxx xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxx ztráty a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jednu xxxxxxx x ocenění „obvyklé xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Cdo 2545/2003). Nad rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx X., x. x. x., součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnos xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx.
11. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx „xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx".
12. Xxxxxxxx xx ve vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxx nepřípustné odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §241x xxxx. 1-3 x. x. x. dovolání xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí tak. xx dovolatel uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxx z vypořádávaných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx dovolání přípustné xxx xxxxxxx x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx dovolací soud xx xxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat celé xxxxxxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Cdo 932/2016, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 4370/2016, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
15. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx č. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)].
16. X xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.:
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Předně xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx žalovaná neuplatnila xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxx xxx let xx xxxxxx společného jmění xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (vnosy) tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 2903/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 1192/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2010, sp. xx. 22 Xxx 2881/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 2380/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2012, xx. xx. 22 Xxx 51/2011).
20. X xxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Cdo 437/2014, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx „tzv. xxxxxxxx xxx xxx, formulované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, aby xx uplynutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxx, xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzeny ani xxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx postupu, xxx xx po xxxxxxxx xxx let xxxxxx v řízení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx vypořádání".
21. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx 23.12.2010. Xxxxxxxx xxx xx vyjádření x žalobě ze xxx 29.7.2011 (x. 1. 59) xxxxxx, xx „xxx 10.11.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X., x. x. o. Xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx 1 500 000 Xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.10.2013 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (žalobci) činily x případě společnosti X., s. x. x., xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 457 490,20 Xx (x. 1. 41). Ve xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x. 1. 151) xxxxxxxx dále xxxxxx, xx „firma měla xx xxx 23.12.2010 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účely xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx firmy X., x. r. o., xxxx XXX“. Doplňuje, xx „nelze xxxxx xxxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx, žalovaná xxxxx xxxxxxxx, aby závazek xxxxx X., s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, to xx xxxx XXX, xxxxxxx xxxx žalobce."
22. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxx 1 500 000 Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx poskytnuty společnosti X., x. x. x., xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 29.7.2011 xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. jakým xxxxxxxx společnost x xxxxxx finančních prostředcích xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., s. x. x., xxxxx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x společností, přičemž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx xxxx společnosti xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manžela xx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného jmění x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Avšak xxxxx xxx samostatně vypořádat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy xx xxxxxx obchodního podílu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004. sp. xx. 22 Cdo 700 2004, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. R 68/2005).
26. Xx druhé straně xx nutné v xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx obchodní společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jedním x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (obchodní xxxxxxxxxxx, družstva xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxxx (byly-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tří let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx či xxxx (x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2013, x. 1. 41; výslech xxxxxxxx Xxx. K. X. při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 19.3.2014, x. 1. 161), xx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. o., xx xxxxx půjček. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxx. xxx. vypořádány, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 % na této xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x zároveň xxxxx jednatelem, xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxx (x xxx) xxxx xxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx operace xxxxxxxx xx společnosti X., s. x. x., do xxxx xxxxxx manželství, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. podnikání xxxxxxx x manželů, xxxxx činit xxxxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003). Tato xxxxxxxxxx nejsou pro xxxxxxxxxxx xxx přiléhavá, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx posuzoval vypořádání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xx xxxxxx xxx živnostenského xxxxxxxxx [§2 odst. 2 xxxx. b) x c) xxxx. xxx.].
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby podnikající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění [§2 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxx. xxx.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplatí, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění).
30. Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxx 1 457 490,20 Kč xxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., xx xxxxxx právní otázky, xxx xxxxxx posouzení xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx v této xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
31. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti „X.“, s. x. x.:
32. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx vyřešena) x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na právní xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx-xx xxx manželé společníky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx podíl xx xxxx společnosti, xxxxx nabyl z xxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx jmění.
34. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. zn. 22 Xxx 700/2004 (uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. X 68/2005, xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx manželství nabude x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx slovy xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx společníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Účast xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (srov. XXXXXXXXX X., XXXXXXXXX X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1999, x. 48). Tudíž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx [stal-li xx xxxxx §143 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění], xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, sp. xx. 22 Xxx 1781/2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 3322/2009).
35. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x jen xxxxxx x xxxxxx společných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (x tomu srovnej xxxx. xxxxxxxx 31.3.2009. xx. xx. 22 Xxx 2875/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014. xx. zn. 22 Xxx 4409/2014).
36. Xx-xx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x těchto xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx jeho obchodního xxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx je xxxxxx společníkem téže xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx společníkem této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxx podíl xx výši 60 % na společnosti x ručením omezeným x druhý z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 40 % na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx manželů oba xxxxxxxx podíly, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx §148 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx ,,xxxx. zák.“), xxxx stanoveny možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxxx k zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Není xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl totiž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zániku účasti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % na xxxxxxxxxxx „O.“, s. x. x., xx xxxxxxxxx vlastnictví žalované, xxxxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx obchodního podílu (xx výši 60 %), přičemž xxxx xxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx 40 %). Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. Dovolání xxxx není x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. zamítl.