Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu x xxxxxxx, xxxxx xx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - společníkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 1,2, §150 xxxx. 3 xxx. x. 40/1964 Xx., §148 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.3.2015, sp. zn. 20 Co 413/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx jako „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x. j. 30 C 31/2011-218, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (xxxxx X.). Do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX., obchodní xxxxx x xxxxxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (výrok XX.). Xx xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 460 868 Xx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. a X.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21.6.1974 zaniklo xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 9.7.2010, x. x. 8 X 160/2009-30, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.12.2010. Xxxx za xxxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ,,X.“, x. x. o., s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti x obchodním podílem xx výši 60 %. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx podíl x xxxx společnosti xx xxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaná požadovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. o., xx xxxx 1 457 490 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx o xxxxxxxx, x xx x xxxx trvání společného xxxxx. Nalézací xxxx xx „nevzal xx xxxxxxxxx" x xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx 23.12.2010 xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxx xx xx, xxx si účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx firmách".
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2015, x. j. 20 Xx 413/2014-253, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x. Xxxxx, xx x xx xxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 40 % x žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 60 %. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxx xxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 % xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 %, xxxxxxx x xxxxxxx 40 % xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx svých xxxx jakožto společníka xx byla xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx by i xxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xx xxxx 1 457 490.20 Xx x uvedl, xx xx nutné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poznamenal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči společnosti, xxxxxx jediným společníkem x jednatelem je xxxxx z manželů, xxxx xx jako xxxxxx, aby tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx manžel (společník x jednatel x xxxxx xxxxx) bude xxxxxxxxxx x xxx, xxx (a xxxx. xxx) bude dluh xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahujícími se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 240 000 Kč xxxxx xxxxxxxxx K. X. P. a xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x. x v němž xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241x odst. 1 x. x. x. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. zn. 22 Xxx 1781/2004) xxx v xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx společníky xxxxxxxxxxx „O.“, x. x. x., oba xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % x jednomu x xxxxxx xxxxxxx, x xx při respektování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. o., xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Kč xxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx „xxx 1 500 000 Xx“ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxxxxxxx xxxx“, xxx postupně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ztráty a xxxxxx provozního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx operace do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003). Nad rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx „xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x věc xx xxxxx k xxxxxxx řízení".
12. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvádí, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu x pro xxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxxx přípustné. Poznamenává, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxx nepřípustné odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 1-3 x. x. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přípustné xxx dalšího i xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxx, a xx dovolací xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat celé xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 932/2016, či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 4370/2016, xxxx a xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
15. Xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2015, xx. zn. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxx pod č. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxx.)].
16. K xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 457 490,20 Kč vůči xxxxxxxxxxx P., s. x. x.:
17. Dovolání xxxx x xxxx xxxxx přípustné.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neuplatnila xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenství (x tomu srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2007, xx. zn. 22 Xxx 2903/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 22 Cdo 1192/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.4.2010, sp. xx. 22 Xxx 2881/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 2380/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, xx. xx. 22 Xxx 51/2011).
20. X xxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, sp. zn. 22 Xxx 437/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „tzv. xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, aby xx uplynutí xxxx xxxxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx té xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xxxxx dokazování, xx. procesnímu postupu, xxx xx xx xxxxxxxx tří let xxxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx důkazy x xxxxx, xxxxx xx do xx xxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k nim xxxxxxx účinky nevyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
21. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2010. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 29.7.2011 (č. 1. 59) uvedla, xx „dne 10.11.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X., s. x. x. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx použil ze xxxxxxxxxx prostředků částku 1 500 000 Xx xxx osobní xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx (i xx xxxxxx xxxxx), je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2013 se xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx X., x. x. x., ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 457 490,20 Xx (č. 1. 41). Xx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x. 1. 151) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx dni 23.12.2010 xxxxxxx xx společníkovi, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účely xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx firmy X., x. r. o., xxxx XXX“. Xxxxxxxx, xx „xxxxx proto xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx proto xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx."
22. X xxxx uvedeného se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zhruba 1 500 000 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odkázala na xxxxxxxx posudek, který xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocenění xxxxxxxxxx podílu x xxxx xxxxxxxxxxx. A xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 29.7.2011 povědomí x xxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. jakým xxxxxxxx společnost x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vypořádání předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
23. Neobstojí xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vnos xxxx půjčku xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společného xxxxx manželů.
24. Xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx vynaložením finančních xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx základě xxxxxxx x půjčce.
25. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (např. na xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x vkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), stává se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manžela xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx společnosti „xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.7.2004. xx. zn. 22 Xxx 700 2004, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 68/2005).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxxx společného jmění xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xx sdružení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. zák.). Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx) vůči jednomu x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, a xxxx být x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxxxxx navrženy ve xxxxx xxx xxx xx zániku společného xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx či není (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) součástí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2013, x. 1. 41; xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx jednání xxxx soudem prvního xxxxxx konaném xxx 19.3.2014, č. 1. 161), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. o., xx formě půjček. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, že xxxxx z manželů xx xxxxxxxx podíl xx xxxx 100 % xx xxxx xxxxxxxxxxx.
28. Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxxxxxx xxxxx jednatelem, xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx (x xxx) bude uhrazena.
29. Xxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx doby xxxxxx manželství, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003). Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx než živnostenského xxxxxxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x) x c) xxxx. xxx.].
X projednávané xxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx vůči právnické xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) a x) xxxx. zák.].
V xxxxxxx xxxxxxx ovšem neplatí, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti X., x. x. o. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze společného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
30. Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 457 490,20 Xx vůči xxxxxxxxxxx X., s. x. o., na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
31. X vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xx společnosti „X.“, x. r. x.:
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx části přípustné xxxxx §237 x. x. x. (napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z nich xx xxxxxxxx podíl xx této xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl x xxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 20.7.2004, xx. zn. 22 Xxx 700/2004 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. X 68/2005, xxxx. obč.), xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxx manželství nabude x xxxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, stává xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.“ Jinými xxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxx účasti. Xxxxx xxxxxx xx společného xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx aspektu" (xxxx. XXXXXXXXX S., XXXXXXXXX X. Kurs xxxxxxxxxx xxxxx: Instituty xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 1999, x. 48). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx majetkovém xxxxxxx [xxxx-xx se xxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], je xxxxx vypořádat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2005, sp. xx. 22 Xxx 1781/2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 3322/2009).
35. Obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jedním x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx společných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxxxxxxxx, xxxxx xx společníkem xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx 31.3.2009. xx. zn. 22 Xxx 2875/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2014. xx. xx. 22 Xxx 4409/2014).
36. Xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx přikázat xxxxxxxx podíly náležející xxxxx manželům pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx podíl xxxx xxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž za xxxxxxxxxxx, že druhý x xxxxxxx je xxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx manželovi xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl v xxxxxxx, v jakém xx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx. Například xxxxx xxxxx x manželů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 60 % na společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x druhý x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40 % na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx podíly, xxx xx nezbytné přikázat xxxxxxx x manželů xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xx xxxxxxx §148 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx ,,obch. zák.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným, xxxxxxx k zániku xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxx proto xxxxx, xxx xxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx jednomu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou manželů. Xxxxxx, xxxxxxx by xxx přikázán xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl totiž xxxxxxx zaplatit v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu, avšak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx společnosti by xxxxxxx.
40. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „O.“, x. x. o., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx (xx výši 60 %), xxxxxxx xxxx xxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu (xx xxxx 40 %). Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241a xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx v této xxxxx důvodné, x xxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.