Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podíl xxxx být x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu - xxxxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 1,2, §150 xxxx. 3 zák. x. 40/1964 Xx., §148 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. zn. 20 Co 413/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Trutnově (xxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x. x. 30 X 31/2011-218, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx v xxxxxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (výrok X.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx věc blíže xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx XX., xxxxxxxx podíl x xxxxxxx 100 % ve xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx smlouvy u Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spořitelny, x. x. (xxxxx XX.). Xx xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 460 868 Kč xx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX. x X.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxx 21.6.1974 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.7.2010, x. x. 8 X 160/2009-30, který xxxxx xxxxxx moci dne 23.12.2010. Xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ,,X.“, x. x. x., s xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 40 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílem xx xxxx 60 %. V xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx společnosti ve xxxx 100 %. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx P., x. x. o., ve xxxx 1 457 490 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx za xxxxxxxxx" x xxx, xx „xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, neboť xx xx 23.12.2010 xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx X., x. x. x., tak xxxxxxxxxx P., s. x. x., xxx xxxxxx xx xx, xxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.3.2015, x. x. 20 Xx 413/2014-253, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx „O.“, x. x. x. Xxxxx, že x xx zániku společného xxxxx xxxx společníky xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 40 % x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 60 %. X obchodním podílem xx spjata xxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx druhou stranu xxxxx manžel - xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx plynoucí x jeho xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 %, xxxxxxx x xxxxxxx 40 % xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx hodnotou xxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx tato xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, x. r. x., xx xxxx 1 457 490.20 Xx x xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx existuje xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neboť xxxxx manžel (xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx osobě) xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx (x xxxx. xxx) bude dluh xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx nesouhlasil xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx vztahujícími xx x poskytnutí finančních xxxxxxxxxx ve xxxx 240 000 Xx xxxxx účastníků K. X. X. x xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 x. x. x. x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx ve smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
9. Namítá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1781/2004) xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „X.“, s. x. x., xxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 % x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxxxx tedy akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „X.“, x. x. x., xxxxx xxx přikázány xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx dále nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x. Xxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxx 1 500 000 Xx“ xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx operace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčtovacím xxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx zohledněny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vypořádat xxxxxx (přičemž odkazuje xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 22 Xxx 2545/2003). Xxx rámec xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx podíl na xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů.
11. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx".
12. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožňuje x rozhodnutím odvolacího xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxx x xxx řešení xxxxxxxxxx otázek není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx právních otázkách, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxx dovolání žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xx dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádávaných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neznamená, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího i xxxxx xxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2013, xx. zn. 22 Xxx 2537/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Cdo 932/2016, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 22 Xxx 4370/2016, tato a xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz).
15. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2015, sp. xx. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. obč.)].
16. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Kč vůči xxxxxxxxxxx X., s. x. o.:
17. Dovolání xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 457 490,20 Xx xxxx společnosti X., x. x. x., xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx manželů, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 22 Xxx 2903/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2009, xx. xx. 22 Cdo 1192/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2010, sp. zn. 22 Cdo 2881/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 2380/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.11.2012, xx. zn. 22 Xxx 51/2011).
20. V xxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 437/2014, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxx. pravidlo xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx té xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzeny xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx tří xxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxx tvrzení x xxxx důkazy x xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx nestaly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ohledně xxxx uplatněny ani xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x nim xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
21. X xxxxxxxxxx věci zaniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2010. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 29.7.2011 (x. 1. 59) uvedla, xx „xxx 10.11.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X., s. x. x. Xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx jak xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx v rámci XXX vypořádat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx (x na xxxxxx firmu), xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx tento osobní xxxxx". Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2013 xx xxxxxx, xx závazky xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxx xxxxxx společného jmění 1 457 490,20 Xx (č. 1. 41). Xx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 (x. 1. 151) xxxxxxxx dále xxxxxx, xx „firma měla xx xxx 23.12.2010 xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx P., x. x. o., xxxx XXX“. Doplňuje, xx „nelze xxxxx xxxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx závazek xxxxx X., x. x. o., vůči xxxxxxxxxxxx, xx je xxxx SJM, xxxxxxx xxxx xxxxxxx."
22. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zhruba 1 500 000 Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx poskytnuty společnosti X., x. r. x., ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx být vypracován xx xxxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xx základě tohoto xxxxxxxxxx posudku svá xxxxxxx dále specifikovala. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx společnost o xxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x společností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % xx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
24. Xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxx-xx finanční xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx společného xxxxx x xxxxx tato xxxxx na xxxxxxxxxxx „xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004. xx. zn. 22 Xxx 700 2004, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. X 68/2005).
26. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sdružení (xxxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, družstvu xx sdružení jedním x xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené x §145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx jmění), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx let xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx půjčka poskytnuta, xx xx není (x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx) součástí společného xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx osobě.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2013, č. 1. 41; xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx jednání xxxx soudem prvního xxxxxx konaném dne 19.3.2014, x. 1. 161), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 457 490,20 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x. x., xx xxxxx xxxxxx. Xxxx pohledávky musí xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §149 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výši 100 % xx této xxxxxxxxxxx.
28. Nad xxxxx xxxxx uvedeného dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vhodné, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx (x xxx) bude uhrazena.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní x xxxxxxxx operace xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., do doby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx činit zúčtovací xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.2.2005, xx. zn. 22 Xxx 2545/2003). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx přiléhavá, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx než živnostenského xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) x x) obch. xxx.].
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xx jiného xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxx. xxx.].
X takovém xxxxxxx xxxxx neplatí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx společnosti X., x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx této společnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
30. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx týkající xx vypořádání pohledávky xxxxxxxxxx jmění xx xxxx 1 457 490,20 Xx vůči xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx x xxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
31. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na společnosti „X.“, x. x. x.:
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x., napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx vypořádání obchodního xxxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nich xx xxxxxxxx podíl xx xxxx společnosti, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. R 68/2005, xxxx. xxx.), xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxxxx manželství nabude x prostředků xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tím získaný xxxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx slovy xxxxxx xx účasti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti je xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxx účasti. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (srov. XXXXXXXXX X., XXXXXXXXX X. Kurs xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1999, x. 48). Tudíž xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [stal-li xx xxxxx §143 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §149 odst. 2 x 3 xxx. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Cdo 1781/2004, xx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 3322/2009).
35. Xxxxxxxx xxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx společných xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu účastníku, xxxxx xx společníkem xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx 31.3.2009. xx. xx. 22 Xxx 2875/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014. xx. zn. 22 Xxx 4409/2014).
36. Xx-xx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx podíl xxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přikázán xxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxx obchodního xxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxx xxx přikázán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Například xxxxx xxxxx x manželů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 60 % na společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x druhý z xxxxxxx nabyl za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 40 % xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx podíly, ale xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl.
38. Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xx xxxxxxx §148 a xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx ,,xxxx. xxx.“), xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
39. Není proto xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx zaplatit x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z manželů xxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxx podílu, xxxxx x xxxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx přikázat xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 % na xxxxxxxxxxx „O.“, s. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 60 %), přičemž xxxx xxxxx xx byla xxxxxx zachována pro xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu (xx xxxx 40 %). Xx shora xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx není x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací xxxx podle §243d xxxx. a) x. x. ř. zamítl.